犯罪心理学案例分析

犯罪心理分析
• 3、一般是单独作案。由于偏执型人格者性格孤僻，自私 偏执而不善跟人交往，加上其性格怪异，作案前没有预谋。 他们很难有合谋者，因此单独作案居多。 • 陈水总案中，犯罪嫌疑人和周围的人基本不相往来，很难 与人建立深度的亲密关系。
• 总结：陈水总的种种行为、思维模式正是偏执型 人格障碍的特征表现: 不信任他人，无端猜测别人 对自己心怀不轨，敏感多疑，办事心存过多疑虑， 稍受侮辱和伤害则耿耿于怀，难以忘却。
谢谢观赏！
• 2、犯罪目的不明确，犯罪手段极其残忍。偏执 型人格者常常没有明确的犯罪目的，他们只注重 犯罪过程，而不计后果。 • 陈水总案中，死伤的人既不是与其有矛盾的人， 也不是其直系亲戚，而是跟他没有任何恩怨的、 容易下手的无辜百姓。他的犯罪行为更多的是发 泄犯罪人对社会的一种不满和愤怒，作案手段简 单且极其残忍。
犯罪心理分析
• 1、犯罪人多是生活、工作的“失意者”。他们的 抗挫折能力差，自我调节和自我消化的能力也差。 • 陈水总的邻居们曾告诉记者，陈家日子并不好过， 常年没有稳定的收入，陈偶尔会去打零工，但大 多数时间待在家中不干活。陈家生活的来源，都 在陈水总妻子身上，除此之外，还要负担女儿的 学费。
Baidu Nhomakorabea
犯罪心理分析
犯罪原因
• 1、社会关系处理不好。生活中的陈水总除了做过几 次短期的小摊贩，基本待在家中靠妻子养家糊口。在 对外界的关系上，陈基本和邻居不相往来，因为“张 口10 次，有9 次都是和别人吵架”。在处理和自己家 人的关系上，也与自己的兄弟姐妹保持着疏远的距离。 在家中，身为父亲的陈甚至经常为用电脑和女儿发生 争执。正是他与人交谈沟通少，心理承受能力弱，遇 事想法偏激，容易猜疑别人，走入认识和行动的极端。 一些闹心的话、不顺心的事或者结下的怨恨埋在心里， 不能有效地释放和解决，就引发心理疾病或干出一些 让人意想不到的事情来。
犯罪心理分析 • 运用精神分析学派理论分析，该案 件属于偏执型人格引发的案件。
• 偏执型人格障碍的个体表现为对他人极端的 不信任，对发生的社会事件经常做出错误的解释， 哪怕是和别人发生了非常小的摩擦，偏执型人格 障碍的个体也会对别人表现出一种愤恨的反应。 他们易形成一种病态的妒忌，对他人容易形成敌 意和攻击。
犯罪原因
• 2、生活上的不如意。虽然陈水总案夺去了很多无辜者的 生命，造成严重的社会危害性。但从另一个方面讲，陈水 总的“残忍”也建立在一种生存本能的驱动上。陈水总家 庭贫困，生活中的任何一点希望都可能成为他的救命稻草。 在陈水总的眼里，争取到有限的社保是他在家庭中存在的 价值。但当这些自我认同的生存希望找不到立足点，生活 没有出路，多次上访无望时，随之而来的是巨大的失败感 和无助感。而偏执型人格障碍者的世界，就像小孩的世界， 是一分为二、非白即黑的。
犯罪心理分析
• • • • 偏执型人格的人在生活中通常表现为: 1、 遇事固执己见，常认为自己是对的，听不得不同意见; 2、敏感，易对别人的言行产生敌意，习惯指责和攻击; 3、对遭受挫折和失败的原因归咎于他人，无法容忍外界的 拒绝、侮辱和伤害，有暴力倾向的人遵守“以牙还牙”的 人生信条; • 4、人际关系疏远，对外界缺乏信任度，因为过度关注自 我，导致极强的自负情绪; • 5、个性强，易暴怒，好与人争辩，追求个人利益或权利最 大化，经常怀疑和猜忌别人。
犯罪心理学案例分析
社工121 汪麟舒
基本案情
• 2013 年6 月7 日18 时，厦门人陈水总因社保问题无法 解决，携带汽油等易燃物，致使厦门一辆BＲT 公交车在 行驶中突然发生爆炸起火，导致47 人死亡、34 人受伤、 8 名学生下落不明，其本人被当场烧死。该案致多人死伤， 毁坏重大公私财物，严重危害了公共安全，其犯罪危害的 严重、形式的惨烈和影响的恶劣引起人们共怒。陈水总现 年60 岁，初小文化程度。1970 年因家庭生活来源被切断， 随全家下乡，历尽艰辛于1983 年回城。但没有安排住房， 没有安排工作，自谋出路直至 1994 年勉强娶妻生女，后 又摆摊卖麻糍为生。但摊位遭到取缔，数十年一直挣扎在 贫困线上。
犯罪原因
• 3、社会对弱势者的歧视和冷漠。随着社会的不断文明、 发展和进步，人们的价值观、生活观理应向多元化方向发 展。然而近年来，社会上出现了一种不良倾向，即将“弱 者”和“强者”绝对化，在“仇富”的同时，出现更多的 是“仇穷”。在社会生活中处于强势位置的人与弱势群体 接触过程中往往在言语态度上对他们予以蔑视，这必然导 致“弱者”的心理不平衡发展，当这些影响因素达到临界 点时，就可能导致“弱者”的总爆发，进而采取暴力手段 报复他人、报复社会。