关于煤炭企业兼并重组的法律风险防范研究

合集下载

煤炭企业兼并重组涉税风险浅议

煤炭企业兼并重组涉税风险浅议

煤炭企业兼并重组涉税风险浅议【摘要】煤炭企业在进行兼并重组时,涉及到各种税收风险,包括税务政策风险、资产评估风险、税收筹划风险、资产转让风险和税收合规风险。

为了规避这些风险,煤炭企业需要加强税收风险管理意识,并制定相应的规避税收风险策略。

这样才能推动煤炭企业健康发展,确保兼并重组过程顺利进行,有利于企业长期发展和持续经营。

煤炭企业在进行兼并重组时,务必要重视税收风险管理,确保合规运营,提高企业核心竞争力。

【关键词】煤炭企业、兼并重组、涉税风险、税务政策、资产评估、税收筹划、资产转让、税收合规、税收风险管理、规避策略、健康发展。

1. 引言1.1 煤炭企业兼并重组涉税风险浅议煤炭企业兼并重组涉税风险是指在煤炭企业进行兼并和重组过程中,涉及到税收方面的各种风险和挑战。

税收在企业兼并和重组中扮演着重要角色,对企业的财务状况、资产评估、财务风险等方面都有着深远影响。

由于煤炭企业兼并重组通常涉及到大额资产交易和重大经济活动,因此税务风险也相对较大。

在煤炭企业兼并重组过程中,税务政策风险是其中一个重要的方面。

企业需要根据当地税法规定来合理规划税收政策,避免因税务政策调整而产生的风险。

资产评估风险也是不可忽视的问题,企业需要对兼并重组涉及的资产进行准确评估,避免因评估不准确而导致的税务纠纷。

税收筹划风险、资产转让风险和税收合规风险都是煤炭企业兼并重组涉税风险中的重要内容,需要企业在兼并重组过程中加以重视和应对。

在面对煤炭企业兼并重组涉税风险时,企业需要加强税收风险管理意识,规避税收风险,推动煤炭企业健康发展。

只有做好税务管理工作,企业才能顺利完成兼并重组,实现企业的可持续发展。

2. 正文2.1 税务政策风险税务政策风险是煤炭企业兼并重组中需要重点关注的一个方面。

在税收政策不断变化的情况下,煤炭企业在兼并重组过程中可能面临着税务政策上的不确定性和风险。

税收政策的不确定性可能导致煤炭企业在兼并重组后面临着未来税负增加的风险。

国有煤炭企业兼并重组中的风险和防范

国有煤炭企业兼并重组中的风险和防范

F I NDS  ̄ E
o F


A CCO U NTI NG
—— —一
国有煤炭企业兼并重 组 中的风 险和防范
华晋 焦煤 有 限 责任 公 司财务 处
【 摘
赵 院兵
要】 文章介 绍 了煤炭 企业兼并重组的范围 、 目标和模式 , 分析 了煤炭企业 兼并 重组 中的经营风险, 出 了兼并重组 中经营风险 的 提
联 的大型企 业 以入股 的方 式参 与煤矿企业 兼并重 组 , 但必 须 由煤 矿企 业控 股 , 以实现 专业 化管 理 、 炭 与相关 产业 煤
民营企 业 , 为承 包村集体 的集体企 业 ; 有的煤矿股权结 实 还
以原企 业名义缴纳的 。兼并重 组中 , 于这样那样的原 因 , 基 被兼并 煤矿不一定全部讲 明,兼并方如果事前不 理解这
或多或少会 存在 抵触情绪 , 各方面 吨级以上的大型煤炭企业集团 ,使大集团控股经营的煤炭产 利益不 能得 到安全保障 ,
量达 到 全省 总产 量 的 7 % 以上 。 5 ( ) 并 重 组 的模 式 三 兼
不积极 配合 , 给新公司将来的生产经营带来风险。 ( ) 二 兼并重组小煤矿产权不清给新公司带来 的风险 由于原 有煤 矿管理体制 的问题 ,造成现有一 些小煤矿 的产权 不 明确 , 如有 的煤 矿名 为集体企 业 , 为个 人所有 ; 实
纠纷中无法脱身 , 从而引发巨大的经济损 失。 ( ) 三 重组 中资源价款与实物资产评估带来的风险 山西省的这次兼并重组 以资源 为基础 、 以资产 为纽带 , 大部分 国有企 业都是 以资源价款 、实物资产 折价入股 , 资 产、 资源评估是双方交 易的重要依据。由于小煤矿管理不规

煤矿企业并购中的法律风险及应对措施

煤矿企业并购中的法律风险及应对措施

中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题煤矿企业并购中的法律风险及应对措施目前,山西的煤炭资源整合基本收官,2010年将在全国范围内推广山西模式。

早在2009年9月28日,国土资源部等12部委联合下发了《关于进一步推进矿产资源开发整合工作的通知》,该通知指出,2010年3月底前,各省、自治区、直辖市按要求组织编制和审批整合实施方案,并报国土资源部备案。

2010年年底前,按照经批准的进一步推进整合实施方案,全面完成整合工作任务,建立健全矿产资源管理有关制度,初步建立矿产资源开发利用长效机制。

从上述通知可以看出,2010年是矿产资源整合至为关键的一年,资源整合涉及到诸多的法律问题,笔者结合自己的实务工作经验,谈一下在煤炭企业并购中的法律风险,并针对该风险提出了几点应对措施,希望对企业有所帮助。

一、煤矿企业并购中的主要法律风险1.企业主体资格风险煤矿企业最起码要具备“五证一照”,五证是指采矿许可证(国土资源部门核发)、煤炭生产许可证(煤炭管理部门核发)、安全生产许可证(安全生产监督部门核发)、矿长安全生产许可资格证(安全生产监督部门核发)、矿长资格证(安全生产监督部门核发),一照是指营业执照(工商行政管理部门核发)。

中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题如果目标企业证照不全,这样的并购是存在瑕疵的,往往给日后的经营留下隐患。

2.土地使用权风险要对目标企业的土地使用权的权属核实清楚。

应当查清目标企业是通过什么方式取得土地使用权的,是出让,还是转让。

实践中,很多企业是通过租赁的方式取得土地,并没有土地使用权。

在这样的土地上建筑的房屋是没法办理房产证的。

尤其是租赁集体的土地,还需要办理征用和出让手续,这是比较困难的,应该特别予以注意。

3.目标公司的债务风险本次资源整合,目标公司多为小的煤矿企业,而这些小的企业往往财务制度不健全,致使收购方不好确定目标企业到底有多少债务,此时应当聘请专门的机构如会计师事务所、审计师事务所进行核实,并可以在并购协议中要求目标企业承担担保责任或违约责任。

煤炭企业兼并重组中银行贷款的法律风险及其防范

煤炭企业兼并重组中银行贷款的法律风险及其防范

对贷款企业 , 银行应密切关注 , 注意收集 与其相关的信息 , 特
别是重大人事变动 、 重大项 目改造 、 重大改革措施 , 银行都应通过 定期走访 、 查阅报纸等方式获得。 对于企业 改制 的公告 , 银行更应
积极作 出反应 , 及时 申报债权。 否申报了债权 , 是 对于 日后发现隐 瞒和遗漏债务时的处理方式是不 同的。最高人 民法院出台的《 关 于审理与企业改制相关 的民事纠纷案件若 干问题的规定》 第三十 二条规定 :企业进行 吸收合并时 , “ 参照公司法的有关规定 , 公告
通知了债权人。企业吸收合并后 , 债权人就被兼并企业原资产管
理人 ( 出资人) 隐瞒或者遗漏 的企业债务起诉兼并方的 , 如债权人 在公告期 内申报过 该笔 债权 , 兼并方 在承担民事责任后 , 可再行 向被兼并企业原资产管理人( 出资人 ) 追偿 。 如债权人在公告期内 未申报过该笔债权 , 则兼并方不承担 民事责任。人 民法院可告知 债权人另行起诉 被兼并企业原资产管理人 ( 出资人 ) 。 ” 因此 , 银行 在接到通知或得到信息后 , 及时 申报债权 , 才能享有对兼并方 的 债权请求权 , 自己的债权能够得到清偿有进一步 的保障。 使
2 煤炭 企业兼 并重组 中银 行贷款 法律风 险 的防范措施
21 银 行 应 注 意信 息 的收 集 .
1 煤炭企 业兼并 重组 的法律 风险
1 资产评估方面的风 险 . 1 企业不论以何种形式进行改制 , 都必须在前期对改制企业严 格依法进行资产评估 ,以确定企业资产状况为改制工作的合法、 顺利进行奠定基础 。评估的真实 与否 , 不仅关系到国有 资产是否 流失( 对国有企业来说 ) 问题 , 而且直接决定 了债权人利益是否能 够得到切实的保护 。 目前许多改制企业 在改制过程 中聘 请一些没 有法定评估资格 的评估 机构进行资产的评估 , 评估 质量得不到保

我国煤炭企业并购风险及规避策略研究

我国煤炭企业并购风险及规避策略研究

我国煤炭企业并购风险及规避策略研究一、概述煤炭企业作为我国能源行业的重要组成部分,其健康稳定发展对于保障国家能源安全、促进经济增长具有重要意义。

随着市场竞争的加剧和煤炭行业政策的不断调整,煤炭企业面临着日益复杂多变的经营环境,并购活动作为煤炭企业实现规模扩张、资源优化配置和提升竞争力的重要手段,也伴随着一系列的风险。

深入剖析煤炭企业并购风险,并研究有效的规避策略,对于促进煤炭企业的健康发展具有重要意义。

在并购过程中,煤炭企业可能面临的风险包括市场风险、财务风险、法律风险、整合风险等多个方面。

市场风险主要来自于市场供需变化、价格波动等因素对并购活动的影响财务风险则主要体现在并购过程中的资金筹措、债务承担以及并购后的盈利能力等方面法律风险则涉及并购合规性、合同履行等问题而整合风险则贯穿于并购后的企业文化融合、管理体系构建等全过程。

为了有效规避这些风险,煤炭企业需要制定科学的并购策略,加强并购前的尽职调查,充分了解目标企业的经营状况、财务状况和法律风险等情况合理设计并购方案,确保并购活动的合规性和可行性在并购过程中,加强沟通协调,确保并购活动的顺利进行并购后,注重整合工作的推进,确保企业文化的融合和管理体系的顺畅运行。

煤炭企业并购风险及规避策略的研究具有重要的现实意义和应用价值。

通过深入分析并购风险的形成机理和影响因素,结合煤炭企业的实际情况,制定针对性的规避策略,有助于提升煤炭企业的并购成功率,促进企业的健康稳定发展。

1. 研究背景与意义在全球化浪潮和市场经济体制不断深化的背景下,我国煤炭企业面临着日益激烈的市场竞争和复杂的经营环境。

为了提高市场占有率、优化资源配置、实现规模经济和提高竞争力,越来越多的煤炭企业选择通过并购的方式来实现战略扩张。

并购过程并非一帆风顺,其中蕴含着诸多风险和挑战。

深入研究我国煤炭企业并购风险及其规避策略,对于保障并购活动的顺利进行、提高并购成功率、促进煤炭行业的健康发展具有重要意义。

煤炭企业合并-法律风险

煤炭企业合并-法律风险

1、订立兼并重组合同带来的法律风险从现有煤矿企业兼并重组的政策来看,众多达不到标准的中小煤矿面前只有两条路:或选择关闭或选择整合。

在这种不整合就关闭的强制政策下,中小煤矿显然更倾向于与具有兼并资格的煤矿进行整合。

但如果兼并方以此“仗势欺人”,在订立兼并重组合同时不遵循相关收购程序,以极低价格进行收购,那么当以后政策压力稍有变动,这些被兼并的中小煤矿企业有可能以显失公平为由向法院提起诉讼,请求撤销兼并重组合同,这无疑会给兼并方带来损失并引发不可预料的法律风险。

2、产权不清带来的法律风险在我国原来煤矿管理体制下,一些中小煤矿存在产权不清的问题,如煤矿挂靠、煤矿承包等,由于种种原因,这些煤矿并没有理顺企业产权,如果参与此次兼并重组,将产生诸多法律问题。

(1)产权不清造成煤矿企业产权主体不明确从现有煤矿状况来看,一些煤矿的产权很不明确,如有的煤矿名为集体企业,实为个人所有;有的集体煤矿,其资产中含有国有资产;甚至有的煤矿名为民营企业,实为承包村集体的集体企业;还有的煤矿股权结构比较杂乱。

对于这些情况,被兼并煤矿并不一定会主动说明,即使说明白,理顺产权也是一项费时费力费钱的工作,无疑将给煤矿企业兼并重组带来很大障碍。

(2)产权不清会给进行兼并重组的煤矿企业带来经济损失及涉诉风险很多煤矿企业产权之所以不清,往往由于原来的煤矿管理体制造成的,理顺产权的困难相当大。

兼并方如果事前不了解这些情况,一旦实施兼并重组,将面临由于产权所有者不清,兼并合同的效力受到质疑,并由此可能会陷入产权纠纷中无法脱身,从而引发涉诉风险及巨大的经济损失。

3、被兼并方改制不完善带来的法律风险从目前煤矿企业的情况来看,不少中小煤矿企业一直无法在省工商局通过年检注册登记或变更企业性质及名称,原因在于,曾经政策允许对国有、集体小煤矿的采矿权进行有偿协议出让,并且事实上也履行了部分手续,即采矿权人已经变更,但由于其他手续不完备,不能满足工商登记注册的要求,导致相关煤矿企业处于采矿权与工商登记不一致的尴尬境地。

煤炭资源整合和企业兼并重组政策研究

煤炭资源整合和企业兼并重组政策研究

煤炭资源整合和企业兼并重组政策研究引言煤炭是世界上最重要的能源之一,尤其在发展中国家尤为重要。

然而,过去几十年来,煤炭行业面临了许多困难和挑战。

过度开采和环境问题,以及市场竞争的日益加剧,已经对行业的可持续发展造成了影响。

为了应对这些问题,一些国家开始采取煤炭资源整合和企业兼并重组政策。

本文旨在探讨煤炭资源整合和企业兼并重组政策对行业发展的影响,并对其可行性进行研究。

煤炭资源整合的概念和目的煤炭资源整合是指将分散的、零散的煤炭资源整合到一起,形成规模较大且富集度较高的煤炭资源基地。

整合的目的是为了实现资源的高效利用和提高产能,同时减少环境污染和资源浪费。

煤炭资源整合的关键是选取合适的资源基地和合作伙伴,并建立有效的合作机制。

通过整合,可以实现资源开发的规模效应和经济效益。

企业兼并重组政策的背景和目标企业兼并重组政策是为了加强行业内企业之间的协同效应和竞争力,实现行业的优胜劣汰和产业结构调整而推出的政策。

针对煤炭行业,企业兼并重组政策旨在通过兼并和重组来优化资源配置、提高效率、减少竞争和降低成本。

通过企业兼并重组,可以整合分散的煤炭资源、优化产能配置、提升技术水平和管理能力、减少行业过剩产能、实现规模效应和降低成本。

煤炭资源整合和企业兼并重组政策的案例分析中国煤炭资源整合政策中国是世界上最大的煤炭生产国,也是全球煤炭消费大国。

为了应对环境问题和资源浪费,中国政府实施了一系列煤炭资源整合政策。

其中一个重要的案例是中国煤炭集团的整合。

过去,中国煤炭行业存在着过度竞争和资源浪费的问题。

为了解决这些问题,中国政府推动了国有煤矿的整合,通过兼并和重组来优化资源配置和提高效率。

通过整合,中国煤炭行业取得了显著的发展。

煤炭资源的整合使得中国煤炭企业得以形成更大的规模,提高了企业的市场竞争力。

此外,通过整合,中国煤炭企业实现了资源的高效利用,减少了环境污染和资源浪费的问题。

美国煤炭企业兼并重组政策与中国不同,美国煤炭行业面临着市场竞争的问题。

煤炭资产重组的风险管理策略研究

煤炭资产重组的风险管理策略研究

煤炭资产重组的风险管理策略研究一、煤炭资产重组的基本概述近年来,我国煤炭行业处于产能过剩和经营困难的局面,为了推动煤炭产业的升级和发展,在国家政策引导下,煤炭企业开始进行资产重组。

煤炭资产重组指的是煤炭企业通过对自身资产进行调整和整合,达到资源优化配置和降低成本的目的。

重组方式包括企业合并、资产置换、分享、独资投资等,重组的目的是提高煤炭产业的核心竞争力,推动煤炭行业的升级和发展。

二、煤炭资产重组的风险管理策略(一)市场风险在煤炭资产重组过程中,各家企业需要对市场风险进行合理的防范。

市场风险主要来自于价格波动和市场需求变化等因素,为了降低市场风险,企业需要采取以下策略:1、加强市场调查研究,及时了解市场变化趋势和需求状况,避免盲目扩张和重复建设。

2、建立多种销售方式和渠道,灵活应对市场需求变化,提高市场适应性。

3、加强市场竞争意识,提高产品品质和附加值,提高企业市场占有率,减少市场风险。

在煤炭资产重组过程中,财务风险是比较高的,主要表现在两个方面:一是投资风险,二是融资风险。

为降低财务风险,企业需要采取以下策略:1、先进先出,合理梳理投资项目,优先选择与现有业务相结合、专业化程度高的项目。

2、制度化的融资管理,严格管理企业的融资渠道和流程,防范财务风险。

3、充分发挥产融结合的优势,加强与政府相关部门、金融机构的合作,以获得充足的融资支持。

(三)资源风险中国煤炭企业大多是以矿井为基础建立的,而矿井的资源属于有限资源,具有风险性。

因此,合理利用有限资源成为企业降低资源风险的重要策略之一。

采取以下策略:1、加强管理,提高矿井资源利用率,延长资源使用寿命。

2、加强新能源开发和资源节约利用,通过光伏、风电等技术手段降低煤炭的使用量。

3、积极发展多种资源,进行多元化经营,减少单一业务的经营风险。

在煤炭资产重组过程中,经营风险是比较高的,具体表现为生产安全风险、环境风险和管理风险等。

为降低经营风险,企业需要采取以下策略:1、加强生产安全,严格执行安全生产制度,提高员工安全意识,防范生产安全事故的发生。

浅谈煤矿兼并中的风险及防范

浅谈煤矿兼并中的风险及防范

浅谈煤矿兼并中的风险及防范浅谈煤矿兼并中的风险及防范一、煤矿兼并中的风险分类(一)被兼并煤矿产权关系不清带来的风险。

产权的问题是煤矿企业兼并重组工作中最核心的,也是较为复杂的法律问题之一。

目前,煤矿的主要产权形式为国有煤矿、集体煤矿及以自然人或法人为股东的有限责任公司,上述产权形式的确认依据主要是会计师事务所出具验资报告和工商局发的营业执照及工商备案档案。

还有一种联营煤矿,主要是两个及两个以上相同或不同所有制性质的企业法人或事业单位法人,按自愿、平等、互利的原则,共同投资组成的经济组织。

联营煤矿比较复杂,主要包括有国有联营煤矿、集体联营煤矿、国有与集体联营煤矿和其他联营煤矿.认定其为联营煤矿的主要依据为其营业执照和联营协议。

实践中,对兼并重组的基础交易进行尽职调查时,我们发现,煤矿的实际投资人往往与工商登记的不一致,隐名投资人与名义投资人的关系等等问题。

此外,更要注意以承包方式转让煤矿采矿权无效。

《矿业权出让转让管理暂行规定》第三十八条明确规定“采矿权人不得将采矿权以承包等方式转给他人开采经营”。

实践中,许多合同虽然名为煤矿承包经营合同,但实质却是煤矿采矿权转让合同,当然这种承包合同应当是自始无效的,其经营权也不受法律保护。

如果一旦发包人反悔,就可以依照国家法律来主张承包合同无效,收回煤矿经营权。

由于承包合同无效,导致以后的一系列行为无效。

(二)不同交易方式引发的风险.目前进行的煤矿兼并重组,主要方式是资产收购与股权收购。

两者在适用条件、涉及的主客体、负债风险、税收及对第三方权益的影响方面均有不同,特别是在对第三方权益的影响方面,我们要特别注意。

如股权收购中,影响最大的是被收购公司的其他股东。

根据《公司法》的规定,对于股权转让必须有过半数的股东同意并且其他股东有优先受让权。

资产收购中,影响最大的是对该资产享有某种权利的人,如担保人、抵押权人、知识产权人、租赁权人。

对于这些财产的转让,必须得到相关权利人的同意,或者必须履行对相关权利人的义务等等问题,在收购过程中必须要注意,否则可能导致收购协议的无效或权利人主张权利增加相关费用。

煤炭行业并购重组的效应与风险研究

煤炭行业并购重组的效应与风险研究

煤炭行业并购重组的效应与风险研究煤炭行业是中国经济的重要支柱之一。

近年来,随着能源需求的持续增长和国家能源结构调整的推进,煤炭企业并购重组成为了行业发展的重要趋势。

但是,这种趋势也伴随着一定的风险,本文就煤炭行业并购重组的效应和风险进行研究和分析。

一、并购重组的优势1.1优化产业布局:通过并购重组,可以优化企业的产业布局,实现产业链的延伸和完善,协同效应明显,提高企业整体实力和竞争力。

1.2提高资本效益:煤炭行业并购重组可以实现资源的整合,优化配置,提高效益,最大化资本效益,为企业未来发展提供强大的资本支撑。

1.3降低经营成本:并购重组可以实现生产规模的扩大和技术优势互补,最大化降低经营成本。

二、并购重组的风险2.1财务风险:企业之间合并存在重大财务风险,例如买方公司在合并重组前应对卖方公司进行严格的财务审核。

但是,由于煤炭行业的商业和政策关系复杂,财务审核变得十分困难。

2.2经营风险:企业合并可能导致团队和文化不和谐,进而影响企业的经营。

2.3合并风险:合并后双方可能会发生延误、漏洞或错误,导致合并失败。

三、如何降低风险随着国家政策对行业的调整和对市场化改革的深入推进,煤炭企业并购重组作为行业发展的趋势愈发明显。

但是,需要注意的是,合并重组是一个漫长而复杂的过程,必须充分考虑合并重组的风险以及如何降低这些风险。

3.1完善管理体系:企业合并重组前必须规范化管理,加强风险管理和控制。

3.2确定合作模式:在企业合并重组中,要建立有效的合作模式,并达成共识。

共同推进合并,充分发挥合并重组的协同效应。

3.3充分考虑文化因素:企业文化兼容性则是企业合并重组成功的关键,所以在合并重组时,我们必须充分考虑文化因素的影响,做好前期的文化调查和检查。

四、结论总之,煤炭企业并购重组是行业内趋势愈发明显的商业模式,除了重视优化产业布局、提高资本效益、降低经营成本外,也应该重视并购重组的风险,做好前期的风险预测与预防,完善管理体系、确定合作模式、充分考虑文化因素等。

企业兼并重组中的法律风险及其防范解析

企业兼并重组中的法律风险及其防范解析

煤炭资源整合对于山西省煤矿企业来说并不陌生,事实上,从2003年开始,山西省就陆续出台政策要求煤矿企业年生产能力应从6万吨提升到9万吨,再到30万吨。

不过,这些政策要求并没有对省内煤炭行业产生质的影响。

随着山西省人民政府于2008年9月颁布《关于加快推进煤矿企业兼并重组的实施意见》(晋政发[2008]23号,新一轮煤炭资源整合拉开了序幕。

紧接着,山西省人民政府于2009年4月15日又下发了《关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》(晋政发[2009]1O号,在晋政发[2008]23号文件基础上加大了煤矿企业兼并重组力度,从控制煤矿矿井数量、煤矿企业规模、煤矿技术程度以及参与兼并重组企业资格等方面进行更加严格、更具有强制性的规定,使省内煤矿企业深切感受到兼并重组的紧迫感。

对于众多中小煤矿企业而言,如果说晋政发[2008]23号文件还留有兼并重组时间上的缓冲余地,那么晋政发[2009]l0号文件则全面压缩了这些中小煤矿企业存续的空间。

对于大中型煤矿企业而言,晋政发[2009]lO号文件强化了其兼并重组的政策优势,大大增强了其兼并中小煤矿企业的力度。

显然,在这次新一轮兼并与被兼并的煤炭资源整合中,中小型煤矿企业面临的问题是被兼并时如何维护自身的利益,而大中型煤矿企业考虑的则是如何顺利实现兼并整合其他煤企。

毫无疑问,在这种具有巨大利益冲突的经济活动中,无论是大中型煤矿企业还是中小煤矿企业,都需要用法律来维护自身的利益,避免兼并整合中的诸多法律风险,以实现双方的互利共赢。

一、煤矿企业兼并重组政策分析根据《山西省关于加快推进煤矿企业兼并重组整合的安排意见》、《山西省人民政府关于进一步加快推进煤矿企业兼并重组整合有关问题的通知》(晋政发[2009]lO号、《关于下发<山西省煤矿企业兼并重组整合方案编制提纲>的通知》以及《山西省煤炭产业调整和振兴规划》等文件,煤矿企业兼并重组与一般企业兼并相比,具有以下特殊要求:1、煤矿企业作为兼并重组主体资格的要求从上述政策来看,山西省对大同煤矿集团、山西焦煤集团等大型煤炭生产企业以及山西省煤炭运销集团公司、山西省煤炭进出口集团公司等省属煤炭生产、经营企业作为兼并重组的主体资格并无限制。

煤炭企业法律风险的分析与应对

煤炭企业法律风险的分析与应对

煤炭企业法律风险的分析与应对随着近年来煤炭行业的经济发展,越来越多的煤炭企业进入了市场,但同时也面临着众多的法律风险。

针对这些风险,本文将分析煤炭企业的法律风险,并探讨应对措施,以提高企业风险防范意识和应对能力。

一、煤炭企业法律风险的分析1.环保法律风险煤炭企业涉及的领域十分广泛,管理难度也极高,其中最重要的一个环境问题就是环保问题。

企业如果没有遵循相关环保法律法规,很可能会面临着财物损失、信誉风险以及行政处罚等风险。

此外,也会影响公司的社会形象,对公司产生负面影响。

2.政策法律风险政策法规是煤炭企业必须遵守的,但不同的地区和时间段受政策影响不同,这就给煤炭企业的经营造成了风险。

例如,政府强制性实行清洁能源政策,煤炭企业的产值和利润就会受到影响。

此外,政策法规制定不规范、变化频繁也是企业的风险之一。

3.劳动法律风险企业面对的人力资源管理问题也不容小觑,容易引起劳动纠纷。

企业应该全面遵守劳动法律法规,以保证员工的权益,避免因违反劳动法而被劳动监察部门制裁。

4.知识产权法律风险随着技术的发展,知识产权越来越受到重视。

煤炭企业也不例外,若未侵犯他人知识产权,将被追究责任,造成公司的财务负担。

5.合同法律风险煤炭企业必须与供应商和客户签订合同,每份合同都涉及到各种法律风险。

不遵守合同内容,将会被制裁,包括承担损失、赔偿或解除合同等等。

二、应对策略1.建立内部合规机制企业应该根据自身实际情况,建立符合法律法规的内部规章制度,并将其纳入公司的规范化管理中。

对于存在法律风险的点,应该加强管理,防止风险的再次发生。

2.加强员工教育和培训企业应该加强员工的法律教育和培训,提高员工的法律意识和风险防范能力。

同时,针对不同职务的员工进行分类培训,在提高员工职业素养的同时,也为员工提供其所需的相关知识。

3.严格合规程序企业应该建立完整的合规程序,严格按照标准处理合同、劳动关系、环保等问题。

同时,对违法行为应有严肃处理,才能慑服员工,提高企业的合规性。

浅谈煤矿企业兼并重组的方式及风险防范

浅谈煤矿企业兼并重组的方式及风险防范

F 蔑 R
浅谈煤矿企业兼并重组 的方式及风 险防范
霍 州煤 电集 团公 司水 电热 力公 司 李 晓 萍
【 摘
要 】文章在阐述煤炭资源整合的概念分析的基础上, 指明了煤炭资源整合企业所采用的方式 , 针对大批煤矿企业兼并重
组 工作在 实质性 的操作 阶段 中容 易 出现 的风 险提 出 了相应 的风 险防 范措 施 。
() 2 资产评估报告、 审计报告经集团
公司领 导 组初 审 ,但 未通 过焦 煤 集 团公 司领导 组 审核 的 ,支付 资 产评 估价 款 的
30% 。
行详尽 的论证 分析 ,并对 可 能 的财务 风 险进行 防范 , 促成 整合 的成功 。● 积极
方可 以提 供 翔实 的原 始资 料 ,评估 机 构
基础 上 下浮 1 % , 0 降低 了集 团公 司利 息
整合 主体 的 ,支付协 议 约定 资源 价款 的
3 0% 。
() 2 已签订 合 法 有 效 的 采 矿权 转 让 文 书 ,且 采矿权 主体 变 更 为我方 资源 整
三、 资源 整合财 务风 险的 防范 为了在 整合 过程 中有 针 对性 地控 制 风险 的影 响 因素 , 降低财 务风 险 , 团公 集 司采取 下列 具体措 施 。 ( ) 一 改善信息 不对称状 况 , 降低定 价
因 ,因此在 整合 前应 对该 煤 矿进 行详 尽 的审查 和评价 。 实务 中 , 团公 司与会 计 集
师事 务所 、 被整 合煤 矿密 切合 作 , 对该 煤 矿的产 业环 境 、财务 状况 和经 营 能力 进 行全 面分析 ,在 此基 础之 上 的估价 较 接
ห้องสมุดไป่ตู้
集 团公 司将 资源 整合 项 目的 进展 分

国有煤炭企业跨行业并购风险防范

国有煤炭企业跨行业并购风险防范

国有煤炭企业跨行业并购风险防范【摘要】国有煤炭企业在进行跨行业并购时面临着诸多风险,因此必须加强风险防范措施。

要了解国有煤炭企业进行并购的动因,明确目的与策略。

要认识到跨行业并购的风险,包括经济、管理、文化等方面的挑战。

为了应对这些风险,国有煤炭企业需要采取相关的风险防范措施,如加强尽职调查、设立专门并购团队等。

并购后的整合管理和监测评估并购效果也是必不可少的步骤。

国有煤炭企业跨行业并购风险的防范是必要的,需要密切跟踪经营状况,及时调整策略,并加强与行业政策、监管、市场等部门的沟通合作。

只有这样,国有煤炭企业才能稳步发展,长期盈利。

【关键词】国有煤炭企业、跨行业并购、风险防范、动因、整合管理、监测评估、效果、必要性、调整策略、沟通合作。

1. 引言1.1 国有煤炭企业跨行业并购风险防范国有煤炭企业作为国家重要的能源资源企业,在面临市场竞争日益激烈的情况下,通过跨行业并购来实现企业的发展和壮大已成为一种趋势。

跨行业并购涉及到不同行业的融合和整合,存在着许多风险和挑战,需要采取有效的防范措施。

在跨行业并购中,国有煤炭企业通常会因为市场扩展、资源整合、产业链延伸等动因而选择进行并购活动。

这些动因虽然可以带来一定的机遇和优势,但同时也伴随着诸多风险。

跨行业并购涉及到行业不熟悉、文化差异、管理融合等风险,可能会造成资源浪费、管理混乱、员工不稳定等问题。

为了有效防范这些风险,国有煤炭企业需要在并购前进行充分的尽职调查和风险评估,确定并购的战略定位和整合方案,制定相应的风险防范措施,并严格执行。

国有煤炭企业跨行业并购风险的防范是必要的,需要企业高层重视并购的整体规划和执行,加强对并购后的整合管理和效果评估,以确保并购活动取得成功并为企业发展做出贡献。

2. 正文2.1 国有煤炭企业并购的动因国有煤炭企业跨行业并购的动因主要包括以下几个方面:作为传统行业,煤炭行业面临着产能过剩、市场需求下降等问题,因此国有煤炭企业需要通过并购来实现产业结构优化和资源整合。

煤矿企业兼并重组重点法律问题解析

煤矿企业兼并重组重点法律问题解析
的 特 殊 性 . 种 方 式 并 不 能 适 用 于 这 全部 收购项 目中
2 .如 何 降 低 在 股 权 收 购 或 公

煤 矿 企 业 兼 并 重 组 中 的债
务 承 担 问题
1 煤 矿 企 业 兼 并 重 组 的 主 要 . 方 式 及 涉及 的 债 务 问 题
司 合 并 过 程 中 的债 务 风 险
购 方 违 约 的 理 由
如果 政府政 策 没有 改变 . 司 公 设立 的僵 局将继 续存在 并 购方能 做的. 是在 并 购协议 中加 重被 并购 方 的责任 .要 求 其 在 限 定 的期 限 内. 办理 完 注 销 手续 . 新 公 司设 待
在 煤矿 企业 并购 之 后 . 出现 纠 纷 较 多 的是 劳 动用 工 问题 . 体包 具 括 :原 有工 伤事 故未 处理 完毕 ; 原
定 的 日期 。 如半 年 内 . 年 内。 在 一 现 由于新公 司无 法设 立 . 购价 款就 并
的证 明文 件 . 以保证 交接 后不 会发
生 新 的 纠 纷
债 务 数额很 大 , 则并 购方 应及 时 以
重 大误解 或欺 诈 为 由提 起诉 讼 . 要 求 法 院宣 告 并 购 协 议 无 效 或 撤 销 并 购协 议 . 免经 济损 失 避
目前收 购方 式一般 有 三种 : 一 是股权收购 . 二是 资 产 收 购 , 是 三 公 司合 并 三种 方式各 有利 弊和适 用范 围
股 权 收 购 和公 司合 并都 会 导
长 . 其是 采 矿 权 的变 更 . 尤 国土 资 致 债务 的延续 为 降低债 务 风险 , 源部 门要求 准备 大量 的资料 . 当 相 于重新 申请一 次采矿权

浅析煤炭企业并购项目风险因素分析

浅析煤炭企业并购项目风险因素分析

浅析煤炭企业并购项目风险因素分析引言在如今的经济环境下,煤炭行业是一个备受关注的行业。

煤炭企业之间的并购项目越来越多,这也意味着在并购过程中存在一定的风险。

本文将对煤炭企业并购项目的风险因素进行浅析,并提供一些建议来帮助企业降低风险。

1. 宏观环境风险在煤炭企业并购项目中,宏观环境风险是一个非常重要的因素。

宏观经济环境的不稳定性可能会对煤炭行业的发展产生负面影响,从而对并购项目的顺利进行造成困难。

宏观环境风险主要包括:•政策风险:政府的政策变化可能会对煤炭企业并购项目产生直接或间接的影响。

政策的不稳定性可能会导致项目的无法顺利进行,甚至被迫取消。

•经济周期风险:煤炭行业受经济周期的影响比较大,经济衰退期间需求下降,煤炭价格下跌,这可能会对并购项目的收益产生负面影响。

•市场竞争风险:煤炭行业竞争激烈,市场上存在大量的竞争对手。

在并购项目中,如果没有正确评估市场竞争的风险,可能会导致投资回报率下降。

为了降低宏观环境风险,煤炭企业可以积极关注政府政策的变化,及时调整战略。

此外,企业还可以采取多元化经营策略,以避免过度依赖煤炭市场。

2. 资产负债风险在煤炭企业并购项目中,资产负债风险是一个非常关键的因素。

煤炭企业的资产负债结构可能会对并购项目的风险和收益产生直接影响。

资产负债风险主要包括:•财务风险:煤炭企业在进行并购项目时,需要考虑其财务状况是否良好。

如果企业财务状况不佳,可能无法承担并购项目所需的资金,并且可能会给并购项目带来财务风险。

•债务风险:如果煤炭企业在并购项目中存在债务问题,例如债务过高或债务结构复杂,可能会给项目带来风险。

高额的债务可能会增加企业的财务风险,并可能导致财务杠杆效应加大。

•资产质量风险:煤炭企业的资产质量可能会对并购项目的风险产生影响。

例如,如果企业的资产存在技术问题或市场风险,可能会给并购项目带来不确定性。

为了降低资产负债风险,煤炭企业应该对自身的财务状况进行深入分析,并确保有足够的资金来支撑并购项目。

煤炭企业兼并重组中的风险与控制

煤炭企业兼并重组中的风险与控制

工作研究压力。

如按现有税种和笔者认为开征的税种征收税款,能使地方财政收入不断增加。

地方财政收入不断增加后,可促使地方政府不断改善环境,更能合理有效利用土地资源。

以上税种的开征,对中低收入者房产消费有正面作用,而对房地产投机者有抑制效果。

以上税种的开征,能引起一次性房价下降,使得中低收入者购房能力增强,也同时使房地产商把注意力转移到为中低收入者提供房源上来。

当中低收入者购房能力增加而房地产投机者购房就相对减少,房屋空置率就会下降,有利于稳定房地产市场和宏观经济。

以上税种的开征,房地产商在开发房产项目时能够充分考虑中低收入者的消费能力,中低收入者从金融机构贷款由原来每月较高的按揭付款变为每月较低的按揭付款,增加较少的税负,后一种付款方式中低收入者面临付款困难可能性变小,同时也减少中低收入者对高房价的心理恐惧,也有利于降低金融机构风险。

■作者单位:山西晋煤公司责编:王建国2009年,山西省正式启动大规模的煤炭行业兼并重组整合工作,此项工作的目的就是提高煤炭产业集中度和安全生产水平,促进煤炭行业产业结构优化升级,提升行业准入门槛,提高煤炭企业抗风险能力,以实现煤炭产业的转型发展、安全发展、和谐发展。

此次煤炭产业资源整合工作给大型煤炭企业集团发展带来良好机遇,通过兼并收购式外延扩张,可以迅速扩大产能,实现超常规快速发展。

但是,在整合过程中也存在着一些不容忽视的问题,应引起相关整合企业的注意。

一、资源整合过程中存在的风险(一)法律风险煤炭资源整合过程中,目标企业(即被整合企业)有意或无意对可能妨碍整合活动、可能损害目标企业利益的有关法律事项采取隐瞒或虚假陈述方式,这样就造成整合行动的法律风险。

在实际操作中,目标企业的法律主体资格、产权的完整度、产权转让障碍、主要资产是否设置抵押或担保、是否存在大额债务、是否欠缴税费等都是应该重点关注的问题。

煤炭企业兼并重组需要履行一系列复杂的手续,在手续办理过程中很可能出现因法律主体不合格、大额债务人寻求偿还债务或以债务转换为重组后企业股东、政府部门要求清偿欠缴税费等情形,造成整合行动停滞不前,甚至失败。

国有煤炭企业跨行业并购风险防范

国有煤炭企业跨行业并购风险防范

国有煤炭企业跨行业并购风险防范随着煤炭行业的不断调整和市场竞争的加剧,国有煤炭企业开始采取跨行业并购的策略来拓展业务和优化产业结构。

然而,跨行业并购涉及到多个产业领域和多方合作,必须注意风险防范。

以下是国有煤炭企业跨行业并购风险防范的几项建议。

一、风险评估和尽职调查首先要做好风险评估和尽职调查,充分了解被投资企业的经营状况、财务状况、法律风险、重要管理层的背景等情况。

可以请专业的风险评估机构或会计师事务所来进行分析,以确保能够进行充分的风险把控。

同时,要重视交叉行业并购带来的行业协同效应,关注并购后可能出现的横向、纵向、后向不完全竞争等不良后果。

二、合同约定和风险分担在签订并购协议前,要仔细考虑和商议好一系列可能涉及的风险和责任,明确约定被投资方的承诺和义务。

对方公司在财务、法务、并购决策等方面给予保证并进行一定的承诺,以确保自身权益最大化。

应考虑购买适当的保险,以应对未来可能发生的风险。

另外,在并购时还要评估企业文化、员工管理、经营方式等等方面担负的风险,并为后续整合提供经验和建议。

三、注意反垄断和监管问题跨行业并购要经过有关部门的审批和监管,还需要考虑到反垄断法及其他法规性规定。

在并购时要特别关注相应的法规和政策规定,确保投资方合法,避免违法和不合规的行为。

同时,也要意识到行业监管的风险,避免因行业环保、安全、用能等问题而被迫关闭或面临经营风险。

四、整合管理和文化跨行业并购后,涉及到整合管理和企业文化等方面的问题。

被收购的公司可能已经有了一套相对稳定、无、可执行的管理制度和企业文化。

在整合时,应该尊重被收购公司的管理体系和文化,适当吸收和融合问题,在确保企业战略协调和业务互补的前提下,做好管理的转移和文化的整合。

五、合理设置股权结构在跨行业并购时,股权结构设计是非常重要的,必须在考虑项目融资、股东利益和管理控制等方免疫做保持平衡上,结合公司实际情况和投资规划,充分沟通并达成共识。

同时,要充分考量国家股权安排、少数股东维权等法律制约因素,确保平衡各方利益,为提升公司的价值创造有利条件。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于煤炭企业兼并重组的法律风险防范研究
发表时间:2017-11-04T09:07:40.203Z 来源:《基层建设》2017年第20期作者:迟本彩
[导读] 摘要:企业并购是现代经济生活中企业自我发展的一个重要内容,是市场经济条件下企业资本经营的重要方面,通过并购,企业可以有效实现资源合理配置,扩大生产经营规模,实现协同效应,降低交易成本,并可以提高企业的价值。

龙口矿业集团有限公司山东龙口 265700
摘要:企业并购是现代经济生活中企业自我发展的一个重要内容,是市场经济条件下企业资本经营的重要方面,通过并购,企业可以有效实现资源合理配置,扩大生产经营规模,实现协同效应,降低交易成本,并可以提高企业的价值。

目前,国家从能源战略的角度出发,加强对煤炭企业的整合工作,有一定实力的企业,借助国家和地方煤炭资源整合的政策,开展对中小煤矿的并购,但并购是有风险的,本文作者结合所在企业从事煤矿并购的经验和教训,针对煤炭企业尤其是国有煤炭企业进行并购重组所存在的法律风险,进行分析论证,并提出解决对策。

关键词:煤炭企业;并购;法律;研究
1 并购过程中存在的法律风险
1.1 并购双方信息不对称
企业在并购过程中对收购标的的了解与目标公司的股东和管理层相比,存在严重的不对称,给并购带来法律责任上的不确定因素。

信息不对称是并购中最常见、影响最大的法律风险之一。

基于信息的不对称,被并购方出于自身利益的追求,往往会向并购方隐瞒对自身不利的信息,甚至杜撰某些有利信息,最终导致并购方陷入“利益陷阱”,引发企业的法律风险。

从现有煤矿的产权来看,一些煤矿的产权很不明确,如有的煤矿名为集体企业,实为个人所有;有的集体煤矿,其资产中含有国有资产;甚至有的煤矿名为民营企业,实为承包村集体的集体企业;还有的煤矿股权结构比较杂乱。

对于这些情况,被兼并煤矿并不一定会主动说明,即使说明白,理顺产权也是一项费时费力的工作,无疑将给兼并重组带来很大障碍。

另外,企业的资源赋存情况、负债情况这些影响交易的关键性因素,能否调查清楚,直接影响并购的价格和并购企业的发展。

虽然已经进行了尽职调查,但真实情况不能反映出来的例子,在许多并购企业都是客观存在的。

1.2 资产处置不合理
无论是股权收购还是资产收购,都涉及到对目标公司资产的评估、定价和处置,煤炭企业的主要资产包括资源、土地、房屋、大型机器设备等。

资源是煤炭企业的最重要资产,资源的储量多少、煤质情况、开采条件等,直接影响资源的价值。

许多中小煤矿的土地都是租赁集体的土地,国家对租赁集体土地是有限制的,而且办理产权证书需要先征后批,手续很复杂。

房随地走,有土地证,才能办出房产证,土地和房屋的产权情况也影响目标公司的价值。

实践中,有些企业的这些主要资产存在证件和资料不全,产权不清的问题,对这些资产的评估定价不合理,与市场价值有偏离。

1.3 并购股权存在障碍
产权的问题是煤矿企业兼并重组工作中最核心的,也是较为复杂的法律问题之一。

目前,煤矿的主要产权形式为国有煤矿、集体煤矿及以自然人或法人为股东的有限责任公司,上述产权形式的确认依据主要是会计师事务所出具验资报告和工商局发的营业执照及工商备案档案。

在山西上一轮煤矿整合后,山西各地的煤矿无论其性质是国有、集体还是民营,都按照《公司法》的规定进行管理,有一些不具备整合资格的私营煤矿为避免被关闭停产,挂靠某整合主体企业,上交管理费,另外,有的国有或集体煤矿改制不彻底,有的煤矿存在隐名股东,导致工商登记的权利主体和实际的权利主体不一致,还有的煤矿企业的股权存在担保、被查封等情况,严重影响并购协议的签定和履行,实践中也出现了很多纠纷。

2 企业兼并重组的主要对策
2.1 重视并购前的尽职调查
投资者必须对目标公司进行必要的调查,了解目标公司各方面的情况,包括目标公司的主体资格、目标公司经营管理的合法性、目标公司资产、债权债务、劳动用工、重大合同、重大诉讼、财务状况、经营状况、竞争能力、技术能力等方面,必要时聘请律师、会计师、评估师进行全面的调查和评估。

尽职调查的目的,首先在于发现风险,判断风险的性质、程度以及对并购活动的影响和后果;其次,可以使收并方掌握目标公司的主体资格、资产权属、债权债务等重大事项的真实状况,设计并购方案;再次,还可以了解那些情况可能会给并购方带来责任、负担,以及是否可能予以消除和解决;最后,可以根据审计、评估的结果确定并购的价格和交易的方式,为内部决策和上报审批做依据。

2.2 理清目标公司的产权关系
要并购一个企业,首先要理清目标公司的产权关系,如果是股权并购,要审查股东的身份是否合法,根据《公司法》的规定,只有在符合法律规定的外观要件即股东名册、章程、工商登记的情况下,投资者才取得合法的股东资格,因此隐名投资人不具有合法股东的资格。

签定股权转让协议,股权转让协议的转让方应当是具有合法股东身份的当事人,实践中,如果股东名册、章程、工商登记确定的股东身份及持股比例不一致,应当以工商登记注册的为准。

另外,如果是资产转让,如资源、土地、房产等,只有主管机关登记确认的产权人才有权转让。

如果转让的股权或资产存在抵押、查封等情形,只有在这些手续解除后,才能办理过户手续。

2.3 妥善处理目标公司的债务
实践中有两种做法,一是约定原企业的全部债权和债务均由转让方承担,二是约定原企业已经披露的债权和债务由并购后的新企业继续承担,未披露的债务由转让方承担。

第一种做法的好处是债务全部打包,由转让方承担,转让方负责清偿全部债务,缺点是目标公司是债务承担主体,即使做此约定,由于没有征得债权人的同意,对债权人不发生债务转移的效力,债权人仍将向目标公司主张权利,目标公司再依据约定向转让人追索。

第二种做法的好处是不变更债务主体,披露的负债部分也可从总转让款中扣除,降低交易价格。

缺点是新公司仍要逐笔清偿债务,因该债务引发的相关纠纷仍要由新公司处理。

实践中,第二种做法比较常用,因不涉及债务主体变更,财务处理也比较方便。

2.4 加强对并购协议履行的监督和控制
作为并购的一方,在协议的履行过程中要特别注意以下三点:一是在股权未过户之前,如果要付款,一定要关注股权的现状。

在付款前一定要查询股权的现状,是否存在权利限制,如有,则拒绝付款,请求对方排除或追究对方的违约责任,因为一旦付款后才发现股权存
在限制,则转让方会陷入被动。

二是在交接资产时要核实资产的真实状况,如果交接的资产与转让方披露或评估的资产不一致,则影响了交易股权的价值,必须向转让方提出异议,要求转让方如实交付或调整转让价格。

三是及时变更股权和法人治理结构。

在受让方接管目标公司至股权、法人治理结构变更期间有一个过渡期,过渡期内受让方只是按照协议的约定拥有对目标公司的控制权。

因此,要及时地变更股东和法人治理结构,实现对目标公司的真正控制和管理。

2.5 加强并购后的整合
(1)财务整合。

财务整合是企业并购重组整合中最为核心的内容和重要环节,不仅关系到并购战略意图能否贯彻,而且关系到并购方能否对被并购方实施有效的控制。

财务整合涉及财务管理的衔接和调整问题,应针对并购特点有的放矢地解决相关财务整合内容,以顺利实现财务整合的目的。

如执行合并财务报表的财务制度、采用财务人员统一管理、统一企业的会计政策和会计核算体系等。

(2)资产整合。

企业资产的整合包括有形资产整合和无形资产整合。

企业有形资产的整合,包括对优良资产的使用以及对不良资产的清理和处置。

对不良债权、不良投资的清理和处置,是提高资产运营效率的重要补充,是并购重组后企业规避风险、防患于未然的重要手段。

企业无形资产的整合,也是企业并购不能忽视的问题,应充分重视无形资产的整合,避免因无形资产的流失和运用不当而产生的法律风险。

结语
通过对兼并重组税收政策及税收优惠政策的解读,采用政策解读和相关案例分析结合的形式,识别出在兼并重组过程中可能的涉税风险,通过对并购过程中涉税风险进行合理的分析,最后对企业的涉税风险防范和管理提出有效的政策建议,使企业涉税风险、兼并重组税收负担降到最低。

参考文献
[1]原俊恩.煤炭资源整合是社会发展的需要[J].山西煤炭,2009(3).
[2]翟红.山西煤炭资源整合现状[J].新华财经,2009.
[3]庄粉荣.纳税筹划大败局[M].机械工业出版社,2010.。

相关文档
最新文档