从《公司法》探讨行使股东知情权与保护商业秘密的界限

合集下载

最高人民法院对《公司法司法解释(四)》的解读

最高人民法院对《公司法司法解释（四）》的解读为正确适用《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法），审理好决议效力、股东知情权、利润分配权、优先购买权和股东代表诉讼等纠纷案件，2016年12月5日最高人民法院审判委员会第1702次会议讨论原则通过了《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）》（以下简称《解释》），并将于2017年9月1日起施行。

一、《解释》的制定背景和经过(一)关于制定背景第一，制定《解释》是贯彻党中央系列部署，健全公司治理、加强股东权利保护的迫切需要。

党的十八大以来，习近平总书记多次强调要加强投资者权益保护。

党中央就加强投资者保护、提高公司治理水平作出了一系列重要部署。

《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》强调，要健全协调运转、有效制衡的公司法人治理结构。

《中共中央国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》明确要求，将股权与物权、债权、无形财产权并列保护，并强调了同股同权、同股同利等基本原则。

在中国特色社会主义市场经济法律体系中，公司法是最重要的市场主体法律制度，是股东行使股东权利、参与公司治理的基本法律依据。

制定《解释》，就是要贯彻党中央的一系列重要部署，提高人民法院准确适用公司法的水平，为规范公司治理、加强股权保护提供有力司法保障。

第二，制定《解释》是依法保障供给侧结构性改革的迫切需要。

公司作为最主要的市场主体，无疑是改善市场供给的主力军。

因此，规范公司治理结构、加强股东权利保护，促进公司稳定经营和发展壮大，对深入推进供给侧结构性改革具有基础性作用。

制定《解释》，就是要加强股东权利的司法救济，依法保护投资者的积极性，就是要妥善处理股东之间、股东与公司之间等利益冲突，尽可能避免公司僵局，为实现公司治理法治化，促进公司持续稳定经营提供司法保障。

第三，制定《解释》是营造良好营商环境的迫切需要。

在今年召开的中央财经领导小组第16次会议上，习近平总书记强调：“要改善投资和市场环境、加快对外开放步伐，降低市场运营成本，营造稳定公平透明、可预期的营商环境，推动我国经济持续稳定健康发展。

法律对公司的知情权是如何规定的

法律对公司的知情权是如何规定的公司知情权是指股东享有的知道和了解公司经营状况的重要信息的权利，包括：财务报告查阅权、帐簿查阅权和检查⼈选任权等，我国《公司法》规定，股东有查阅公司章程、股东会会议记录和财务会计报告并对公司的经营提出建议或质询权。

《公司法》过于简单的规定造成司法实践中利益受侵害的股东的权利不能充分得到保护。

在此笔者结合两起案例谈⼀下个⼈看法。

⼀、公司法规定的公司知情权知悉的范围过于狭窄如某法院审理的刘先⽣向法院请求对公司的知情权的案件，刘先⽣是某公司的⼤股东，该公司是⼀个注册资⾦为80万元的股份合作制企业，其中刘先⽣出资了20万元。

最近⼀段时间，各股东因为公司的经营问题发⽣了分歧，后来⽭盾渐渐扩散到了公司和股东、股东和股东之间。

于是刘先⽣要求查阅公司账册及相关原始凭证以了解公司经营状况，结果被公司拒绝了。

刘先⽣觉得⾃⼰是公司的⼤股东，有权了解公司最近阶段的经营状况，为了维护⾃⼰的知情权，他把公司告上了法院。

法院经审理后依据我国《公司法》第32条、第110条、第176条的规定认为：刘先⽣就公司状况虽然有知情权，但是其主张查阅公司帐册和相关原始凭证的诉讼请求已超越了法律规定的股东的知情权范围，所以本案的刘先⽣只能查阅公司的财务会计报告，不能要求公司提供帐册和原始凭证，因此法院仅判决该公司提供去年的财务年度报表给刘先⽣查询。

上述案件是依照《公司法》判决的，是符合法律规定的，但这样的判决，对于⾃⼰投资占公司注册资⾦20%的本案原告刘先⽣来说，查阅公司的帐册和相关原始凭证就超越了知情范围，这样判决刘先⽣的知情权就很难真正得到实现。

从公司实际经营中，⼤家应该看到：由于财务会计报告是董事会专为股东查阅⽽准备的，不⼀定反映公司经营的实际情况;单凭公司的财务会计报表，不能真正维护股东⾃⼰的权利。

公司法中对财务会计报告制作来源的原始资料，股东是否可以查阅没有涉及，股东即使通过诉讼也会象本案中的刘先⽣那样难以得到法律的⽀持，这样势必导致股东难以了解公司实际资讯情况，⽆疑⼤⼤削弱了该权利的存在价值。

浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径

浅议股东知情权案件执行难问题与破解路径摘要：股东知情权关系股东重要利益，小股东诉公司的相关纠纷逐年增多，虽然《公司法解释四》对知情权范围和诉讼做了全面规定，但是在执行中仍存在查阅范围把握不准、执行方法不清晰等问题。

从保障中小股东弱势地位角度出发，在兼顾中小股东和公司的利益下，应在执行中将中小股东的知情权权利落到实处，妥善把握查阅的界线、方法、内容和限制，规范采取执行方法和措施。

关键词：股东知情权执行难点执行策略一、问题的提出根据我国《公司法》规定1，股东享有知情权，可以查阅公司文件材料，在知情权受阻时，享有司法救济的权利，可以向法院提起诉讼的权利。

股东知情权作为一项基础性、工具性的权利，是股东据以了解公司经营情况、财务状况并进一步主张其他权利的利器。

《公司法解释四》又对股东知情权做了详细的规定，从审判角度对此类纠纷的裁判做了全面的保障。

但是在执行实践中，仍存在范围把握不准、执行方法不明确、双方当事人对抗性强等问题。

执行实践中，双方当事人对于查阅地点存在争议，有的认为应该在执行法院，有的认为应该在被告公司，还有的认为应该按照判决书指定的场所。

对查阅方法也有争议，有的认为可以对公司账册进行整本复印，有的认为只能查看不能复印，还有的认为可以进行部分摘抄而不能整本摘抄2。

股东知情权作为公司股东之间纠纷的基础诉讼，不管在审判程序中，还是在执行程序中，都会对公司前景、经营、持续发展起到举足轻重的决定性作用。

审判程序是执行程序的前提和基础，执行程序是审判程序的后序和最终的保障实现，两者相互促进、相互监督，相辅相成，最终达到法律效果与社会效果相一致。

二、股东知情权案件执行难的表现和成因分析（一）执行难的表现1、执行标的物是否客观存在查证难在公司经营管理过程中，会形成很多文件及档案材料。

股东在诉讼中要求查阅会计账簿，财务会计报告、审计报告等，因为这些材料都属于股东知情权的内容，判决一般都支持诉请。

但是在执行中往往才发现，申请执行人要求查阅的资料未必必然存在。

论公司法对中小股东权益的保护

论公司法对中小股东权益的保护公司法是规范公司治理的法律法规，旨在保护各种股东的合法权益。

然而，在实践中，中小股东往往因为权益分配不平等、信息不对称等原因而受到损害。

本文将探讨公司法对中小股东权益保护的作用。

1、信息透明度：在公司运作中，信息透明度对于股东特别是中小股东的利益至关重要。

公司法规定，公司的股东有权获取公司的各种信息，公司也必须向所有股东公开信息。

此外，公司法还规定了上市公司必须披露信息的具体内容和披露要求。

这些规定保障了中小股东获取真实、及时、全面的信息，有助于中小股东更好地参与公司治理。

2、中小股东代表权利：根据公司法的规定，中小股东在公司中可能不处于主导地位，但他们的权利和地位同样受到保护。

公司法明确规定了股东大会和董事会的职权和权限以及参会和投票的方式，特别是规定了中小股东对公司治理的代表权利。

3、投票权和盈利权：公司法规定，所有股东在公司决策中应该享有平等的投票权利。

此外，公司法规定了股份的盈利权利（股息和红利），如公司比前年度多分红或发放说明股东收益递增，这也是保护中小股东的一种措施。

4、撤回规定：公司法还规定了一种保障中小股东权利的方式，即“股东撤回权”，即股东可以要求公司回购部分或全部股票，退出公司。

这是一种属于中小股东的权利，可以有效保护中小股东的利益，避免利益受到不公正损失。

二、存在问题虽然公司法对中小股东权益保护做出了规定，但在实践中仍存在一些问题。

一方面，有一些不合规定的公司，对中小股东的权益做出了不公正的对待。

另一方面，中小股东在公司治理中的影响力往往较小，很难有效行使代表权利，进而影响公司治理效率和公平性。

1、加强法律监管：政府应加强对公司实行的监管，完善相关法律法规，消除非法行为。

股东的权益保护应成为政府的一项重要任务，保护中小股东的权益无疑是必要的。

2、加强内部治理：公司内部治理应逐步实行民主决策和透明度。

确保信息透明度、公平公正的决策过程和合理的权益分配，以提高中小股东的满意度并加强管理效率。

有限责任公司股东知情权的行使主体研究

有限责任公司股东知情权的行使主体研究有限责任公司股东知情权是指股东对公司经营管理和财务状况等重要事项的了解和监督权利。

股东知情权的行使主体包括公司内部和外部两个方面。

内部主体是指公司股东之间相互行使知情权，特别是大股东对小股东的知情权保护。

在有限责任公司中，公司章程通常规定代表大股东凭借所持股份比例可以在公司管理层拥有一定的控制权，并且有权获悉关键信息。

但是，在实际操作中，大股东往往会通过控制公司管理层，放弃对于小股东的知情权保护。

因此，要保障股东知情权，必须设立有效的内部监督机制并加强监管力度，防止大股东违规行为。

在股东会议中，公司应当向股东全面、真实的披露公司经营状况、财务状况、业务发展情况等关键信息，并应当向股东提供以书面形式提供的官方文件、公司章程等法律文件。

此外，股东还有权在股东大会上对公司的经营决策提出疑问，对管理人员的表现提出质疑，以及对公司经营状况提出建议等。

除股东会议外，股东还应当通过依据《公司法》和《有限责任公司章程》的规定，建立完善的管理架构和监管制度，加强公司的绩效评估和审计监督，比如：通过公司董事会、监事会等内部治理机构向股东披露公司的经营状况以及相关信息；通过制定透明、公开的决策程序来确保公司管理决策的公正性和公开性；通过独立审计机构对公司的财务状况进行审计，为股东提供更加真实、准确的财务信息等措施，来确保公司的合规经营和保障股东的知情权。

总之，有限责任公司股东知情权的行使主体包括公司内部和外部两个方面。

公司股东在行使知情权时，不仅要关注公司内部的股东权益保护，还要关注公司合规经营和社会责任。

公司在向股东全面、真实地披露信息的基础上，还应当加强公司内部治理机构的建设，建立健全的监管制度，以及持久推进透明度和公开度，从而提高公司的管理效率，保障股东的知情权。

上海市高级人民法院关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件若干问题的问答

上海市高级人民法院关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件若干问题的问答文章属性•【制定机关】上海市高级人民法院•【公布日期】2005.12.19•【字号】•【施行日期】2005.12.19•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】公司正文上海市高级人民法院关于审理股东请求对公司行使知情权纠纷案件若干问题的问答公司股东退出公司后，又以公司在其股东资格存续期间对其隐瞒真实经营状况为由，诉请对公司行使知情权。

那么原告是否具备提起知情权诉讼的主体资格呢？股东权利不能与其股东身份相分离。

股东退出公司，丧失了股东身份，不再对公司享有股东权，故其请求对公司行使知情权的权利也随之丧失。

因此，请求对公司行使知情权的适格主体只能为公司现有的具有股东身份的自然人和法人。

对于原告以公司原股东身份要求对公司行使知情权提起诉讼的纠纷案件，因原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第108条第一项之规定，人民法院应当不予受理;已经受理的，应当按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回起诉。

至于原股东认为公司隐瞒真实经营状况导致其股权出让价格明显不公的，可依法通过行使撤销权或对公司提起侵权之诉讼途径解决。

公司依法注销后，原公司股东是否可以原公司其他股东、法定代表人或高级管理人员为被告主张知情权？公司被依法注销后，公司的法人资格随即消亡，股东对公司享有的股东权也因公司的消亡而消灭，故其要求对已被注销的公司行使知情权没有法律依据。

且股东知情权的义务主体是公司，公司其他股东或法定代表人、高级管理人员不能成为知情权的义务主体。

因此，对于原公司股东针对原公司其他股东、法定代表人或高级管理人员为被告提起的知情权诉讼，人民法院应当不予受理;已经受理的，应当裁定驳回起诉。

公司股东是否可以公司其他股东或公司董事、监事、经理为被告，提起知情权诉讼？股东知情权属于股东为自身或股东的共同利益对公司经营中的相关信息享有知晓和掌握的权利。

公司法对公司商业秘密保护的要求

公司法对公司商业秘密保护的要求商业秘密对于公司的竞争力和创新能力至关重要。

为了保护商业秘密，许多国家都制定了相应的法律法规。

在中国，公司法对于公司商业秘密的保护提出了明确的要求。

本文将深入探讨公司法对公司商业秘密保护的要求，并提出相关建议。

一、商业秘密的定义根据《中华人民共和国公司法》第二十一条，商业秘密是指商业活动中的技术信息和经营信息，具有商业价值，并对其保密采取了相应措施的信息。

商业秘密的产生与使用离不开公司的经营活动，它包括但不限于产品设计、技术成果、市场战略、客户资料等。

二、商业秘密保护的法律依据根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条，《中华人民共和国公司法》对于商业秘密保护做出了如下规定：1. 公司应当采取必要的措施保护商业秘密的完整性和保密性；2. 公司应当明确商业秘密的范围，因工作需要知悉商业秘密的人员应当承担保密责任；3. 公司发现商业秘密泄露或者可能泄露的，应当立即采取补救措施，并承担相应的法律责任。

根据以上规定，公司法要求公司制定保密措施，限定商业秘密的范围，并要求员工承担保密责任。

一旦发现商业秘密泄露，公司应当立即采取补救措施，并承担相应的法律责任。

三、商业秘密保护的具体措施为了满足公司法对商业秘密保护的要求，公司可以采取以下具体措施：1. 签订保密协议：公司可以与员工、合作伙伴等签订保密协议，明确商业秘密的范围和保密义务，确保相关人员明白商业秘密的保密重要性并承担相应的责任。

2. 安全管理系统：公司应建立健全的安全管理系统，包括但不限于信息系统安全、人员出入管理、文件保管等方面的措施，确保商业秘密的安全性。

3. 员工培训与教育：公司应对员工进行商业秘密保护的培训与教育，提高员工的保密意识和法律意识，加强对商业秘密的保护。

4. 访客管理：对于来访的客户、合作伙伴等，公司应建立明确的访客管理制度，限制访问范围，并要求对商业秘密进行保密。

5. 监控与检测系统：公司可以安装监控与检测系统，对公司的信息系统和办公环境进行实时监控与检测，发现商业秘密泄露的风险并及时采取补救措施。

我国股东知情权法律有什么规定

我国股东知情权法律有什么规定现代公司治理结构中，为提⾼经营决策的科学性和经营效率，采取“所有权和经营权的分离”的管理⽅式，公司的经营决策权、业务执⾏权⽇益向“董事会中⼼主义”发展。

公司的⼤部分股东尤其中⼩股东并不直接参与公司的经营管理，处于信息不对称的弱势地位。

股东知情权的设⽴就是为了解决股东在公司经营管理中的信息不对称问题，其对于保护股东的权益和完善公司的治理具有重要的价值。

那么，我国股东知情权法律有什么规定？店铺⼩编整理了相关内容。

股东知情权相关规定《公司法》第三⼗三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

股东可以要求查阅公司会计账簿。

股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书⾯请求，说明⽬的。

公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当⽬的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当⾃股东提出书⾯请求之⽇起⼗五⽇内书⾯答复股东并说明理由。

公司拒绝提供查阅的，股东可以请求⼈民法院要求公司提供查阅。

第九⼗七条股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东⼤会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

1、股东知情权的内容“股东知情权”不是⼀个法定的概念，世界各主要国家公司⽴法中分别规定了股东知悉公司信息的相关具体权项，但并未采⽤股东知情权的称谓。

我国公司法中也没有股东知情权的明确表述。

我国学者认为，“股东的知情权，是指股东享有的知道和了解公司经营状况的重要信息的权利”脚;也有学者将知情权简练地界定为“股东获取公司信息、了解公司情况的权利”。

根据世界各国的⽴法体例和相关学者的观点，笔者认为股东的知情权应该包括以下⼏个⽅⾯的权能内容。

(1)股东的查阅权。

股东知情权主要是以查阅公司⽂件和账簿的⽅式进⾏，所以，股东知情权也就主要表现在股东的查阅权。

由于现代公司治理结构的特点，股东不参与公司的内部事务，公司信息为公司董事会所掌握，因此股东有必要通过查阅公司⽂件档案材料的⽅式了解信息，以维护⾃⼰的合法权益。

浙江高院：民事审判第二庭关于商事审判若干疑难问题解答

浙江⾼院：民事审判第⼆庭关于商事审判若⼲疑难问题解答浙江省⾼级⼈民法院民事审判第⼆庭关于商事审判若⼲疑难问题解答（浙法民⼆（2010）15号）问题1：有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密权益相冲突时，应当侧重保护哪⼀⽅的权益？（杭州江⼲法院、淳安法院）股东知情权是股东权的重要内容，也是⾏使股东其他权利的基础。

修订后公司法第三⼗四条规定强化了对有限责任公司股东知情权的保护。

审判实践中，要运⽤利益平衡理念，妥当⾏使⾃由裁量权，在保障股东知情权的同时，也要防⽌股东以⾏使知情权为⼿段侵犯公司的商业秘密权利。

股东请求查阅会计原始凭证的，应提出⾜以信服的理由，必要时可以要求股东作出保密承诺作为⾏使查阅权的条件。

对于股东提出由他⼈代为查阅或者对公司进⾏审计等要求的，应征得公司的同意。

股东和相关⼈员、机构违背保密承诺侵犯公司的商业秘密的，应承担相应民事责任。

在涉及有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密保护关系问题时，《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国公司法>若⼲问题的规定（四）（征求意见稿）》拟写了如下意见，可供学习参考：第⼗⼆条（查阅原始凭证）有限责任公司股东请求查阅公司会计帐簿及与会计帐簿记载内容相关的原始凭证或者记帐凭证等材料的，⼈民法院应予准许。

公司提供证据证明股东查阅原始凭证或者记帐凭证等有可能损害公司利益的，⼈民法院应当驳回起诉。

第⼗三条（聘请他⼈查阅的处理）⼈民法院审理股东知情权纠纷案件，股东请求聘请他⼈与其共同查阅公司有关⽂件材料的，应当说明理由并征得公司同意。

公司不同意股东聘请的他⼈查阅的，⼈民法院可以根据股东的申请指定双⽅同意的专业⼈员查阅。

股东拒绝⼈民法院指定专业⼈员查阅的，⼈民法院应当驳回其聘请他⼈查阅的申请。

第⼗四条（⾏使知情权的义务——保守商业秘密）公司以股东⾏使知情权后违法泄露公司商业秘密并给公司造成损失为由起诉请求股东赔偿的，⼈民法院应当受理。

公司诉讼请求成⽴的，⼈民法院应当判令股东承担赔偿责任。

略议新《公司法》对中小股东权益的保护

．

３２１（ｕｌ１，Ｓｍ，１）０１
法学研究
略议新《司法》中小股东权益的保护公对
许崇峰，苏晴关
（吉林大学法学院，吉林长春１０１）３０２
摘要：随着中国市场经济的发展，公司法》关股东利益的保护机制弊端日益显露出来。旧《有２００５年我国对公司法进行了比较全面的修订，形成了比较完善的股东利益保护机制，公司管理实在
一
文章编号：６１６０（０１００７０１７ — ７１２１）３— ０２— ２
、
司获得报酬的情况。同时，１１条规定股东会或第５者股东大会要求董事、事、监高级管理人员列席会议的，事、事、董监高级管理人员应当列席并接受股东的质询。这些规定都确保了股东的知情权，强了增公司运作的透明度，为股东在此基础上行使其他权利奠定了良好的基础。二、增设了累积投票制累积投票制是指公司股东大会选举董事或者监事时，表决权的每一股份拥有与所选出的董事或有者监事人数相同的表决权，东拥有的表决权可以股集中使用。即应选几个，每一股就有多少表决权，股东可以集中表决权向其中一名候选人投票，加其增当选机会，也可以分配给数名候选人，以得票多者当选。实行累积投票制度，以有效地保障中小股东可将代表其利益和意愿的代言人选入董事会和监事会，而在一定程度上平衡中小股东与大股东之间从的利益关系。这是中小股东直接行使投票权所无法比拟的。总之，累积投票制的价值在于对中小股东以制度救济，增强其对公司的人事控制力，利于提有高公司机关的运行效率，也合乎股东平等的精神，合乎法律保护弱者的基本理念 …。我国旧《司法》这一制度未作规定，没有公对在实行这一制度的情况下，股东按一股一票选董事、监事时，大股东可以凭借自己持有股份的优势，自己将人都选为董事、监事，而操纵董事会、事会。这从监样中小股东就无法选出代表自己利益的董事、事。监新《司法》公在广泛吸取国际上的优秀制度后，胆大地引进了这一制度，设了股东的累积投票权，股增 “ 东大会选举董事、监事时，以按照公司章程的规定可或者股东大会的决议，行累积投票制 ”。这一制实度有利于更好地保护中小股东的利益，是它并没但有从根本上颠覆股东大会中的资本多数决原则，而

民法典对商业秘密的定义是什么(公司法对商业秘密的规定)

民法典对商业秘密的定义是什么（公司法对商业秘密的规定）一商业秘密的定义根据《民法典》第一百二十三条的规定，商业秘密属于知识产权的客体之一、根据现行《反不正当竞争法》第九条第四款规定，商业秘密是指不为公众所知悉（秘密性）、具有商业价值（价值性）并经权利人采取相应保密措施（保密性）的技术信息、经营信息等商业信息。

据此，商业秘密的保护范围包括技术信息、经营信息以及其他类型的商业信息，其具有秘密性、价值性以及保密性三个构成要件。

二商业秘密的认定一般而言，满足秘密性、价值性以及保密性三个构成要件的商业信息即可构成商业秘密。

但在实务中，商业秘密的认定是建立在商业秘密具体内容明确的前提下，在商业秘密侵权案件中，权利人首先要明确商业秘密的具体内容，才能证明商业秘密权利的存在。

此外，根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十四条的规定，商业秘密的认定应包括商业秘密的载体、具体内容、商业价值和对该项商业秘密所采取的具体保密措施等。

1.商业秘密的载体商业秘密具有不为他人所知的秘密性，是无形资产，但承载商业秘密的载体却是具体、确定的。

常见的商业秘密载体包括以文字、数据、符号、图形、图像、声音等方式记载商业秘密的书面载体、电子载体等。

详言之，载体可以是记载有具体工艺参数的配方、制图或模型，也可以是记载经营信息、原材料的采购渠道、客户名单、尚未公开的收购计划等文件或电子信息等。

一般而言，商业秘密载体为权利人持有或掌握，因此在商业秘密纠纷案件中，应由权利人提供可以完整地反映其所主张保护的商业秘密内容的载体证据，拒绝提供载体证据的会导致其主张商业秘密的内容缺乏客观实际的判定依据，从而无法进行商业秘密的认定。

其中，物理有形性的载体是商业秘密载体的主要形式，也是最利于权利人举证的载体形式。

2.商业秘密的具体内容在商业秘密侵权纠纷案件中，请求保护的权利人应当列明商业秘密的具体内容。

根据现行《反不正当竞争法》第九条第四款的规定，商业秘密的保护范围包括技术信息、经营信息以及其他类型的商业信息。

《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》范文

《有限责任公司股东查阅权若干问题研究》篇一一、引言在市场经济不断发展的背景下，有限责任公司的地位愈发重要。

股东作为公司的重要组成部分，其权益的保护与行使对公司运营具有至关重要的影响。

其中，股东查阅权作为股东权益的一种体现，更是对股东利益保障的关键手段之一。

因此，对于有限责任公司股东查阅权的深入研究显得尤为重要。

本文将对有限责任公司股东查阅权的若干问题进行研究分析，为股东权益的进一步保障提供参考依据。

二、有限责任公司股东查阅权的概念与法律基础有限责任公司股东查阅权是指股东依法享有的查阅公司相关文件和资料的权利。

这一权利的设定旨在保护股东的知情权，确保股东能够充分了解公司的经营状况和财务状况，从而做出正确的投资决策。

我国《公司法》及相关法律法规为股东查阅权提供了法律基础，明确了股东的查阅范围、查阅方式以及相关程序。

三、有限责任公司股东查阅权的行使问题（一）查阅范围股东查阅权的行使范围主要包括公司章程、股东会决议、董事会决议、监事会决议、财务会计报告等。

然而，对于一些涉及公司商业秘密的文件，如合同、客户信息等，是否可以查阅，以及如何平衡股东知情权与公司商业秘密保护的关系，是股东查阅权行使过程中需要解决的问题。

（二）查阅方式与程序股东查阅权的行使需要遵循一定的方式和程序。

一般来说，股东可以通过书面申请向公司提出查阅请求，公司应当在合理期限内予以答复。

然而，在实际操作中，如何界定“合理期限”，以及如何处理股东查阅权行使过程中的纠纷，是亟待解决的问题。

四、有限责任公司股东查阅权的保护与限制（一）保护股东查阅权为了保护股东的知情权，应当确保股东查阅权的充分行使。

这需要公司建立健全的内部管理制度，保障股东能够便捷地行使查阅权。

同时，相关法律法规也应为股东查阅权的行使提供法律保障。

（二）限制股东查阅权虽然股东查阅权对于保护股东利益具有重要意义，但过度行使或滥用该权利可能会对公司正常经营造成影响。

因此，应当在法律上对股东查阅权进行一定的限制。

公司法关于股东知情权有哪些相关规定？

You must do what others don't want to do today, so that tomorrow you can have things that others can't.整合汇编简单易用（页眉可删）公司法关于股东知情权有哪些相关规定？新《公司法》第九十八条规定：“股东有权查阅公司章程、股东名册、公司债券存根、股东大会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告，对公司的经营提出建议或者质询。

有不少投资者选择公司入股的方式进行投资。

既然成为了股东，就会行使知情权。

那就要求投资者对公司法关于股东知情权的规定有一些了解，以方便股东参与公司决策或者进行股权的转让。

如果是上市公司，股东的形式可能是证券市场认购股票获得公司股权，即使不参与决策证券持有人也应该行使知情权，来了解公司的经营状况，决定是买进还是卖出相应的股份。

以下就是编者搜集到的关于股东知情权的资料。

一、公司股东知情权的含义严格地说，世界各国公司法的立法中并没有“股东知情权”这个名词，它是对一组股东权利集合、抽象之后的理论概念。

基于对西方国家公司法和我国公司法的分析，股东知情权可以界定为法律赋予股东通过查阅公司的财务报告资料、账簿等有关公司经营、决策、管理的相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司的运营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。

股东知情权的行使，不仅直接关涉到股东自身权益的实现，而且与公司管理能否规范化的问题紧密相连。

因而，世界各国在制定公司法时都对股东的知情权做出一定的规范。

我国修订后的公司法中，关于股东知情权立法上作了完善。

二、我国公司法中股东知情权行使范围的法律界定公司股东在什么范围内享有知情权是各国公司立法所关注的一个核心问题。

修订前的公司法第三十二条规定了有限责任公司的股东行使知情权的范围，而股份有限公司的股东知情权则被规定在第一百一十条。

根据旧公司法，有限责任公司的股东能够行使知情权的范围主要表现为“股东有权查阅股东会会议记录和公司财务会计报告”，而对于股份有限公司的股东，则限于“查阅公司章程、股东大会会议记录和财务会计报告”。

论新《公司法》中小股东权益保护机制

论新《公司法》中小股东权益保护机制摘要：中小股东权益受损存在多方面原因，新《公司法》通过设立和完善累计投票制度、扩大中小股东知情权、增设股权收购及公司解散请求权、完善股东诉权等，以期更全面和完善的保护公司中小股东权益。

关键词：公司法；股东权益；股东表决权大股东掠夺中小股东利益的行为在中国较为普遍，大股东以占用公司资金，担保转移风险以及各种形式的关联交易等多种方式掠夺中小股东的利益。

随着中国新《公司法》的颁布，其中新增了多项重要措施加强了对中小股东权益的保护，如累积投票制度、知情权、股权收购请求权、公司解散请求权以及股东诉权等，全面增强了对中小股东权益的保护。

一、中小股东权益受损的原因（一）资本多数决原则的滥用股东的出资在公司成立后即成为法人财产，公司作为企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。

股东在享有股权及有限责任权利的同时，公司获得了以公司名义对法人财产占有、使用、受益和处分的权利。

公司于股东是两个平等的主体，这就导致了公司的意思与股东的意思可能不一致，公司利益与股东利益可能产生冲突。

公司的意思表示依据资本多数表决原则形成。

资本多数表决原则，对于平衡公司利益与股东利益以及股东利益之间关系十分重要，也有利于提高公司经营决策效率[1]。

但是资本多数表决也容易产生事实上的不平等，中小股东的意思往往被控股股东压制或淹没，控股股东凭借其表决权优势，能轻而易举地将控股股东的意思转化为公司的意思，或通过控股股东大会进而控制董事会，使公司沦为控股股东的工具，甚至可能利用合法形式不正当的形式权利，如通过增资、关联交易、资产置换、溢价出让控制股份等蚕食和侵吞中小股东的利益[2]。

（二）中小股东自身存在的原因中小股东自身投机性较强，往往注重交易价格，漠视公司整体利益，缺乏参与公司治理的热情，往往通过观察股票价格的波动，来适时转让股份，获得股份转让的价差来实现资本的增值或减少损失。

同时小股东的表决权很难实现，只有极小一部分股东愿意出席股东大会，这在一定程度上导致股东大会无法正常发挥其应用的功能。

浅析我国公司法对中小股东权益保护的界限

浅析我国公司法对中小股东权益保护的界限[摘要]文章重在论述我国公司法对中小股东权益保护的界限问题，整篇文章由三个部分构成。

第一部分内容主要是对中小股东权益保护现状的分析；第二部分讲的是界限确定的问题；第三部分关注的是我国《公司法》对于中小股东权益保护的界限问题。

[关键词]中小股东权利；意思自治；股东诉讼制度；界限在我国，中小股东权益保护已经是个老生常谈的问题了，其重要性不言而喻。

大、中小股东是依据股东在公司所持该公司股份数额的多少而划分的，大股东所持的股份所占的比例大，中小股东所持的股份比例当然就相对较少，尤其在上市公司，中小股东所持股份比例更是少之又少。

也正因如此，中小股东权益的保护才显得尤为重要。

一、中小股东利益的保护现状分析（一）中小股东权益保护的必要性1.侵害中小股东权益的方式一般情况下，股东的利益的划分都是依据股东所持该公司股份的比例，因此，股东的利益与其所持公司股份的多少息息相关。

大股东通常会通过以下几种方式来损害中小股东的合法权益：非法关联交易、操控股价、采取不分配或者少分配利润的方式以及与董事会合谋隐瞒重大信息或者提供虚假信息等。

关联交易在公司法领域较为常见，是具有关联关系的主体进行交易的活动，一般容易导致公司股东的不公平现象出现。

各股东的利益也会受到损害，尤其是中小股东。

大股东往往会为了自身利益私自转走公司账款，在年终分红时，因公司这一年的盈利有限，利用自身持有股份多与股东会合谋决定对中小股东不予分发或者少分发分红，损害中小股东的权益。

公司内部的财务一般不会对外公开，《公司法》规定了股东有查阅公司财务报告的权利，还规定了股东可以要求查阅公司账簿的权利，只是有严格的审批程序规定。

在执行审批股东查阅账簿的程序时，大股东在为了掩人耳目或者避免麻烦的情况下，往往会设法阻碍中小股东查阅公司的账簿，损害中小股东的知情权。

2.中小股东权益保护的理论依据中小股东权益的保护归根是为了保证其权益的较好实现，在民商法学中，平等原则和正义原则显得尤为重要。

法律规定公司知情权(3篇)

第1篇一、引言知情权，即公民、法人或其他组织依法获取国家机关、企事业单位及其他组织所掌握的与自身利益相关的信息的权利。

在公司治理中，知情权是维护股东权益、保障公司透明度、促进公司健康发展的关键。

我国《公司法》及相关法律法规对公司的知情权作出了明确规定，本文将从法律规定、实践意义、实现途径等方面对公司的知情权进行深入研究。

二、我国法律规定公司知情权的基本内容1. 《公司法》《公司法》是我国规范公司组织与行为的基本法律，其中对公司的知情权作出了明确规定。

根据《公司法》的相关规定，公司知情权主要包括以下内容：（1）股东知情权：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

（2）董事知情权：董事有权查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

（3）监事知情权：监事有权查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。

2. 《证券法》《证券法》是我国规范证券市场的法律，其中对上市公司的知情权作出了明确规定。

根据《证券法》的相关规定，上市公司知情权主要包括以下内容：（1）信息披露义务：上市公司应当及时、准确地披露公司重大事件、关联交易、财务会计报告等信息。

（2）股东知情权：股东有权查阅公司章程、股东大会议事规则、公司财务会计报告等。

3. 《企业信息公示暂行条例》《企业信息公示暂行条例》是我国规范企业信息公示的法律，其中对公司的知情权作出了明确规定。

根据《企业信息公示暂行条例》的相关规定，公司知情权主要包括以下内容：（1）公示信息查阅：公众有权查阅公司基本信息、股东及股权结构、董事、监事、高级管理人员等。

（2）异议登记：公众对公示信息有异议的，可以申请异议登记。

三、公司知情权的实践意义1. 维护股东权益公司知情权是股东依法享有的一项基本权利，有助于维护股东权益。

通过行使知情权，股东可以了解公司的经营状况、财务状况、决策过程等信息，从而对公司的投资决策、分红分配等事项发表意见，保障自身权益。

论股东知情权的保护规制及其完善

论股东知情权的保护规制及其完善股东知情权作为股东权益的重要组成部分，对于保障股东利益、促进公司治理和资本市场的稳定发展具有重要意义。

股东知情权保护规制的完善，不仅可以增强投资者的信心，促进资本市场的健康发展，也可以提高上市公司的透明度和管理水平。

本文将就股东知情权的保护规制进行探讨，并提出相应的完善建议。

一、股东知情权的重要性股东知情权是指股东对公司经营情况、财务状况和重大事项有权知悉和监督的权利。

股东知情权的保护对于公司治理和资本市场的健康发展具有重要作用。

股东知情权是保障股东利益的重要手段。

通过对公司财务状况和经营情况的了解，股东可以及时了解公司运营状况，保护自己的合法权益。

股东知情权的保护可以有效防范公司腐败、挪用资金等行为，保障投资者的合法权益。

股东知情权是推动公司治理的重要途径。

充分保障股东知情权可以增强公司的透明度，促进公司治理的规范化和健康发展。

公司董事和高管必须充分向股东披露公司的经营情况和财务状况，有效地整合公司资源，提升公司价值，促进公司的可持续发展。

股东知情权是促进资本市场稳定发展的重要保障。

资本市场的稳定发展离不开投资者对信息的了解和认可。

充分保障股东知情权，可以增强投资者的信心，提高市场透明度，促进资本市场的健康发展。

二、股东知情权保护规制的现状从整体来看，我国对股东知情权的保护规制已经有了较为完善的法律体系和监管规定。

《公司法》、《证券法》、《上市公司信息披露管理办法》等法律法规都对股东知情权作出了明确规定。

证监会等相关监管机构也出台了一系列规范性文件，对公司信息披露、股东大会、利润分配等方面进行了规范。

在实际执行中，仍存在以下问题：1. 信息披露不及时、不透明。

一些上市公司在信息披露方面存在迟滞、不完整、不准确的情况，导致股东无法及时获知公司的真实状况，影响了股东对公司的监督和决策能力。

2. 股东会议决议权不足。

一些存在控股股东的上市公司，由于控制力过大，导致股东会议形同虚设，决策松弛，使得少数股东的权益无法得到有效保障。

公司章程范本中的股东信息披露和保密规定

公司章程范本中的股东信息披露和保密规定一、引言公司章程作为一种法律性文件，对于公司的运营和管理起到重要的指导作用。

其中所涉及的股东信息披露和保密规定，是保障公司利益和股东权益的重要环节。

本文将就公司章程范本中的股东信息披露和保密规定进行探讨。

二、股东信息披露规定公司章程中的股东信息披露规定是为了确保股东之间的透明度和公平性。

具体规定如下：1. 股东名册的管理：公司应建立健全的股东名册，将股东的基本信息进行登记、保存和及时更新。

股东名册应包括股东姓名、股份数量、持股比例等信息。

2. 股东出资信息披露：公司章程要求股东按照法律法规和公司规定的程序和要求，向公司提供相关的出资证明和资金来源等信息，确保公司、其他股东和投资者对股东出资的真实性和合法性进行监督。

3. 股东会和投票权：公司章程要明确股东的会议召集权、表决权和被表决权的限制。

股东会的召开应按照章程规定的程序和要求进行，确保股东的参与和发言权能够得到保障。

三、保密规定公司章程中的保密规定是为了维护公司核心商业秘密和股东利益而制定的。

具体规定如下：1. 保护商业秘密：公司章程要求股东在参与公司经营和管理过程中，遵守保护公司商业秘密的规定。

禁止股东盗用、泄露或利用公司的商业秘密进行竞争或其他不正当行为。

2. 保护股东权益：公司章程要明确保护股东个人信息的规定，禁止未经股东授权而泄露和滥用股东的个人信息。

同时，章程还应规定公司对股东个人信息的保护措施和责任。

3. 保密义务的延伸：公司章程应对股东的保密义务进行具体的规定，包括在离职或退出公司时承担的保密义务和相关责任。

同时，还应规定违反保密义务可能导致的纠纷处理和法律责任。

四、信息披露与保密的平衡股东信息披露和保密规定在公司章程中的制定和执行中需要平衡。

虽然信息披露对公司内部和外部的透明度和公正性有积极作用，但过度披露可能会引发商业竞争和股东利益的损害。

因此，在制定章程时应权衡披露和保密的需要，并在具体条款中做出明确而全面的规定。