关键绩效指标与平衡计分卡

合集下载

(平衡计分卡)BSC关键绩效指标

(平衡计分卡)BSC关键绩效指标
信息技术部
续保率
(续保实收首期件数/续保应收首期件数)
*100%
财务部
出租率
出租的面积/应出租的面积
物控中心
市场知名度
接受随机调查的客户对公司知名度评分的算术平均值
问卷调查
媒体正面爆光次数
于公众媒体上发表宣传公司的新闻报道及宣传广告的次数
公众媒体
危机公关出现次数及处理情况
总公司级危机事件于中央级、全国性媒体出现的产生重大负面影响的报导次数及处理情况
财务部
不良帐款比率/Benchmark
按照中央银行贷款分类标准逾期不能收回的资产占可投资资产的比重/年初投资委员会确定的基准
(Benchmark=投资委员会年初批准的比例)
财务部
(普通账户债券投资+全部账户直接投资净投资收益率)/同期Benchmark
所管辖帐户净投资收益率/总经理选择的市场基准收益率
(附加佣金/营销标准保费)*100%
财务部
续期推动费用率
(续期推动费用/“孤儿单”佣金)*100%
财务部
业务推动费用占标准保费比率
(业务推动费/标准保费)*100%
财务部
公司总体费用预算达成率
(公司实际总费用/预算总费用)*100%
管理费用实际及预算资料
公司办公及物业管理费用预算达成率
(实际数/预算数)*100%
投诉记录
绩效考核按时完成率
(按时完成的绩效考核数/绩效考核总数)
*100%
绩效考核记录
内部网络建立的安全性
内部网络安运行
系统故障记录
提交分析方案的质量
个案完成及时性
个案处理时间=个案完成的日期-个案上报的日期
上报和批复的文件

平衡计分卡BSC关键绩效指标

平衡计分卡BSC关键绩效指标
(Benchmark=国债指数、企业债指数、LIBOR、CFO评估的CD基准利率按计划的可投资比例加权的同期收益率)
财务部
普通账户基金投资净投资收益率/同期Benchmark
所管辖帐户净投资收益率/总经理选择的市场基准收益率
(Benchmark=同期封闭式基金指数收益率)
财务部
全部独立账户直接投资净投资收益率/同期Benchmark
财务部
不良帐款比率/Benchmark
按照中央银行贷款分类标准逾期不能收回的资产占可投资资产的比重/年初投资委员会确定的基准
(Benchmark=投资委员会年初批准的比例)
财务部
(普通账户债券投资+全部账户直接投资净投资收益率)/同期Benchmark
所管辖帐户净投资收益率/总经理选择的市场基准收益率
理赔统计、精算部
赔付率
(本期实际赔付额+本期未决赔款-本期支付上期未决赔款)/本期经过的寿险风险保费
理赔统计、精算部
内嵌价值的增加
将来保单价值的贴现值
精算部、财务部
人力成本总额控制率
(实际人力成本/计划人力成本)*100%
财务部
标准保费达成率
(公司实际标准保费/计划标准保费)*100%
财务部
附加佣金占标准保费比率
公众媒体、上级领导评价
公共关系维护状况评定
与媒体、保险学会及社会保持良好沟通和合作的状况
上级领导评价
网站用户满意度
对客户进行随机调查的网站满意度评分的算术平均值
支持满意度调研
客户满意度
接受随机调研的客户和代理人对服务满意度评分的算术平均值
客户满意度调研
客户投诉解决的满意率
(客户对解决结果满意的投诉数量/总投诉数量)*100%

[平衡计分卡]BS关键绩效指标

[平衡计分卡]BS关键绩效指标
(实际扩展的机构/计划扩展的机构)*100%
上报文件
机构内设控制率
(各机构下的实际部门及岗位设置数/计划数)
*100%
上报文件
法律意见建设性
法律意见被提意见对象和法律部主管领导的认可
上级领导的评价
诉讼事件处理结果与公司方案的一致性
公司批准的诉讼方案与诉讼结果的比较
工作记录
对于对外签署的法律文件提出意见的有效性
对客户进行随机调查的技术服务满意度评分的算术平均值
对客户技术服务满意度调查
直销客户满意度
对直销客户进行随机调查的满意度评分的算术平均值
综合管理部组织评估
内部营运类指标
关键绩效指标
指标定义/计算公式
数据来源
书面的流程和制度所占的百分率(ISO标准)
(书面化的流程和制度数目/所有需要制订的流程和制度总数)*100%
所管辖帐户净投资收益率/总经理选择的市场基准收益率
(Benchmark=同期国债指数、企业债指数、封闭式基金指数及CD基准利率按可投资比例加权的同期收益率)
财务部
所负责项目的净投资收益率/同期Benchmark
所管辖帐户净投资收益率/总经理选择的市场基准收益率
(Benchmark=相应项目的指数同期收益率水平)
劳动合同签订的及时性
劳动合同签订时间=劳动合同签订或续签时间-按照规定签定或续签劳动合同的时间
工作记录
入职离职手续办理的及时性
员工入职或离职办理相关手续时间=员工入职或离职实际办理相关手续时间-按照规定办理员工入职或离职相关手续时间
工作记录
人员编制控制率
(实际人力/计划人力编制)*100%
上报文件
机构扩展达成率
课题费用实际及预算资料

平衡计分卡关键绩效指标

平衡计分卡关键绩效指标

平衡计分卡关键绩效指标平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种绩效评估和策略管理的框架,通过衡量和监控组织在四个关键维度的表现,帮助组织实现长期战略目标。

这四个维度分别是财务、顾客、内部业务流程和学习与成长。

在每个维度中,都需要确定一些关键绩效指标来评估绩效。

以下将介绍每个维度中的一些关键绩效指标。

1.财务维度:-收入增长率:评估组织的销售增长情况,判断其健康状况。

-毛利率:衡量销售收入减去相关成本后的利润率,评估组织的盈利能力。

-资本回报率(ROIC):评估组织对资本的有效利用程度。

-成本控制率:衡量组织在运营中控制成本的能力。

-现金流量:评估组织的现金流动性,判断其经营能力。

2.顾客维度:-客户满意度:通过调查、反馈等方式了解客户对产品和服务的满意度。

-客户流失率:评估组织的客户保留能力和客户忠诚度。

-客户增长率:衡量新客户的增加率和现有客户的继续购买率。

-产品创新率:评估组织的产品研发和创新能力,判断其市场竞争力。

-市场份额:衡量组织在特定市场中的销售额占比。

3.内部业务流程维度:-流程效率:评估组织内部流程的效率和成本控制能力。

-产品质量:评估产品的质量和符合客户要求的程度。

-创新流程:衡量组织的创新流程和新产品开发周期。

-供应链效率:评估供应链的效率和合作伙伴关系。

-客户服务效率:评估组织在客户服务方面的反应速度和满意度。

4.学习与成长维度:-员工培训率:衡量组织培训和发展员工的投入程度。

-员工满意度:衡量员工对组织的满意程度和工作环境。

-知识共享:评估组织内部知识共享的程度和效果。

-创新能力:评估组织的创新能力和新想法的产出。

-效果学习:评估员工学习培训的效果和应用情况。

这些关键绩效指标可以帮助组织全面评估其在各个维度下的绩效表现,并与长期战略目标进行对比。

平衡计分卡的有效实施需要确保指标与组织目标的一致性,同时需要持续监测和调整,以确保绩效指标的准确性和有效性。

平衡计分卡关键绩效指标辞典财务指标

平衡计分卡关键绩效指标辞典财务指标

平衡计分卡关键绩效指标辞典财务指标平衡计分卡是一种广泛应用的管理工具,旨在帮助组织制定和实施战略,并衡量绩效。

为了有效衡量绩效,平衡计分卡将关键绩效指标分为四个维度:财务、客户、内部流程和学习与成长。

本文将聚焦于平衡计分卡关键绩效指标辞典中的财务指标,探讨其意义和如何进行测量。

财务指标是平衡计分卡的第一个维度,是衡量组织财务健康状况的关键参数。

这些指标包括:收入、成本、利润、现金流、股东价值等等。

这些指标可以帮助组织衡量其业绩、利润和投资回报率等关键方面。

以下是平衡计分卡关键绩效指标辞典中常见的财务指标:1. 收入:指组织获得的所有销售收入、租金、折扣等收入来源。

这个指标可以帮助组织衡量其销售和业务表现的质量和数量。

2. 成本:指组织为生产和销售产品或服务而产生的所有成本,包括人员成本、原材料成本、服务成本等。

这个指标可以帮助组织确定其产品或服务的成本结构和成本效益。

3. 利润:指组织从销售和服务中获得的所有利润,包括毛利润、利润率、利润总额等。

这个指标可以帮助组织衡量其盈利能力和利润贡献。

4. 现金流:指组织周期内的现金收入和支出。

这个指标可以帮助组织衡量其现金流和现金储备,以便合理管理资金。

5. 股东价值:指组织在股东角度增加的财务价值。

这个指标可以帮助组织衡量其业务表现对股东贡献的程度,以便识别和改善表现不佳的领域。

以上这些财务指标可以帮助组织了解其业务表现和财务状况,以便制定战略和决策。

但是,要有效衡量这些指标,需要一些测量方法和工具。

其中,财务比例分析是最常用的测量方法之一。

这种方法可以通过计算和比较不同指标之间的比率来评估组织的财务表现。

例如,净利润率、毛利率、流动比率等,这些比率可以帮助评估组织的盈利能力、成本效率和流动性。

此外,值链分析也是测量财务绩效的其他方法之一。

这种方法通过在业务流程中识别和衡量成本、利润和价值的每个阶段,以便确定组织的成本结构和业务效率。

最后,需要指出的是,财务指标虽然是平衡计分卡的第一个维度,但并不是衡量组织成功的唯一指标。

关键绩效指标(KPI)与平衡计分卡(BSC)

关键绩效指标(KPI)与平衡计分卡(BSC)

关键绩效指标(KPI)与平衡计分卡(BSC)新任主管领导的绩效考核与经营计划分解工作思路里包含了关键绩效指标(KPI)与平衡计分卡(BSC)这两种评价工具,为以后更好的开展工作,现将这两种工具详细讲解如下。

第一部分常用绩效考核工具一、目标管理(MBO)“目标管理”的概念是管理专家彼得·德鲁克1954年在其名著《管理实践》中最先提出的,其后他又提出“目标管理和自我控制”的主张。

德鲁克认为,并不是有了工作才有目标,而是相反,有了目标才能确定每个人的工作。

所以“企业的使命和任务,必须转化为目标”,如果一个领域没有目标,这个领域的工作必然被忽视。

因此管理者应该通过目标对下级进行管理,当组织最高层管理者确定了组织目标后,必须对其进行有效分解,转变成各个部门以及各个人的分目标,管理者根据分目标的完成情况对下级进行考核、评价和奖惩。

二、关键绩效指标(KPI)企业关键绩效指标(Key Performance Indicator)是通过对组织内部流程的输入端、输出端的关键参数进行设置、取样、计算、分析,衡量流程绩效的一种目标式量化管理指标,是把企业的战略目标分解为可操作的工作目标的工具,是企业绩效管理的基础。

KPI可以使部门主管明确部门的主要责任,并以此为基础,明确部门人员的业绩衡量指标。

建立明确的切实可行的KPI体系,是做好绩效管理的关键。

关键绩效指标是用于衡量工作人员工作绩效表现的量化指标,是绩效计划的重要组成部分。

三、平衡计分卡(BSC)平衡计分卡(The Balanced ScoreCard,简称BSC),就是根据企业组织的战略要求而精心设计的指标体系。

按照卡普兰和诺顿的观点,“平衡计分卡是一种绩效管理的工具。

它将企业战略目标逐层分解转化为各种具体的相互平衡的绩效考核指标体系,并对这些指标的实现状况进行不同时段的考核,从而为企业战略目标的完成建立起可靠的执行基础”。

第二部分关键绩效指标(KPI)一、关键绩效指标(KPI)的理论基础KPI的理论基础是二八原理,是由意大利经济学家帕累托提出的一个经济学原理,即一个企业在价值创造过程中,每个部门和每一位员工的80%的工作任务是由20%的关键行为完成的,抓住20%的关键,就抓住了主体。

如何做好平衡计分卡的绩效考核

如何做好平衡计分卡的绩效考核

如何做好平衡计分卡的绩效考核平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种广泛应用于组织绩效管理中的管理工具,可以帮助组织建立和实施综合的绩效考核体系。

平衡计分卡的核心理念是综合考量不同维度的指标,从而更全面地衡量组织的绩效。

下面将从设计和实施两个方面,详细介绍如何做好平衡计分卡的绩效考核。

一、设计平衡计分卡绩效考核体系1.明确组织战略目标:首先,组织应明确和沟通战略目标,确保绩效考核的目标与组织的长期战略一致。

2.确定关键绩效指标:根据组织战略目标,确定影响战略实施的关键绩效指标,包括财务、顾客、内部流程和学习与成长等四个维度。

-财务维度:包括增长率、利润率、资本回报率等指标,能够反映组织的财务健康状况。

-顾客维度:包括市场份额、客户满意度、顾客忠诚度等指标,能够反映组织的顾客关系。

-内部流程维度:包括生产效率、质量水平、创新能力等指标,能够反映组织运营效果。

-学习与成长维度:包括员工培训率、员工满意度、员工参与度等指标,能够反映组织的学习能力和员工发展。

3.设定目标和权重:为每个绩效指标设定明确的目标,并根据组织的优先级为不同维度的指标分配适当的权重。

目标要具有可衡量性、可实现性和挑战性。

4.制定绩效考核方案:根据目标和指标,制定具体的绩效考核方案,明确考核周期、考核方法和考核人员等细节。

二、实施平衡计分卡绩效考核体系1.沟通和培训:在绩效考核体系实施之前,组织需要进行全员的培训和沟通,向员工解释绩效考核的目的和意义,让他们理解并接受绩效考核。

2.建立绩效数据收集和分析机制:组织应建立绩效数据的收集和分析机制,确保及时获取数据并对数据进行分析,以便及时进行绩效调整和决策。

3.定期进行绩效评估:根据设定的考核周期,进行定期的绩效评估。

评估结果应及时反馈给员工,并提供必要的激励或改善措施。

4.持续改进和调整:绩效考核是一个持续的过程,组织应不断改进和调整绩效考核体系,以适应环境变化和组织发展的需要。

关键绩效指标与平衡计分卡的比较研究

关键绩效指标与平衡计分卡的比较研究

关键绩效指标与平衡计分卡的比较研究方振邦王国良余小亚摘要:目前我国企业和公共部门对关键绩效指标与平衡计分卡这两种绩效管理下具的特点和功能缺乏清晰的认识本文通过一家企业的案例对二者进行了分析对比,指出各自的特点及差异,提出了建立基于平衡计分卡的关键绩效指标体系的主张,并探讨了在公共部门实行平衡计分卡的可行性。

关键词:关键绩效指标:平衡计分卡:比较研究一、研究背景关键绩效指标(Key Perfom ante Indicators KPI)出现较早,在全球得到了广泛应用相比之下,平衡计分卡(Bala need Score Card, BSC则年轻得多,从卡普兰和诺顿于1992 年提出平衡计分卡至今,也不过10 多年历史,但其应用范围却在不断扩展,受到了营利组织和非营利组织的广泛欢迎我国大部分企业和公共部门对两者的认识比较模糊,有必要通过一家企业的案例对关键绩效指标与平衡计分卡这两种绩效管理工具进行对比分析。

案例:G公司是一家创立于九十年代初、集产品研发、生产制造、销售及售后服务于一体的制造型企业,产品海外市场销售额约占公司总销售额的94% ,去年年产值已达到10 亿人民币。

公司的愿景是“成为世界一流的鞋类制造企业”今年年初,公司经营层决定,在继续扩展国外市场的同时,进一步开拓国内市场,提升公司产品在国内市场上的声誉和影响。

二、建立基于战略的关键绩效指标(KPI) 体系企业关键绩效指标KPI 是指企业宏观战略目标经过层层分解产生的可操作性的战术目标,是衡量企业战略实施效果的关键指标一般又分三个层面的指标:企业级的KPI,部门级的KPI、个人的KPI该体系建立分三个步骤:(一) 确定企业级KPI1. 明确企业战略和战略目标利用SWOT 分析法对G 公司环境进行分析,公司目前总体上采取成长战略,通过不断开发新产品,实现产品的相关多元化,在提升海外市场的同时,迅速扩大其在国内市场上的占有率和知名度。

2. 确定关键绩效领域狠抓G 公司所处发展阶段和企业战略,通过访谈法和头脑风暴法,确定其关键的绩效领域为:开发新产品、控制生产成本、提高市场份额、改善服务质量。

1-KPI与平衡记分卡的关系?

1-KPI与平衡记分卡的关系?

1、问:KPI与平衡记分卡的关系?答:首先KPI是指关键绩效指标,而平衡计分卡(BSC)则是一种绩效考核方式。

当然我们这里所指的是使用KPI绩效考核与平衡记分卡绩效考核两种方法的比较关系。

KPI是在公司高层领导对企业战略达成共识之后,分解成关键成功因素(KSC),再分解为关键业绩指标(KPI),再把KPI按部门和岗位向下分解,是自上而下的。

能抓住公司的重点。

平衡计分卡(BSC)是哈佛大学卡普兰和诺顿通过对绩效考评方面处于领先地位的12家公司进行为期一年的研究,提出了平衡记分卡。

平衡记分卡结合企业战略,综合考虑财务和非财务指标,从财务、内部经营管理、客户、学习与成长角度四个方面来关注企业绩效。

平衡记分卡的出现标志以战略为导向的综合绩效评价到来,被《哈佛商业评论》评为“过去80年来最具影响力的十大管理理念”之一。

平衡计记分卡理论认为,传统的财务会计传统的财务会计模式只能衡量过去发生的事情,传统的财务工具有着过度重视短期成效、忽略长期投资与创新,以及无法评估无形、智慧资产的缺点。

平衡计记分卡打破了传统的单一使用财务指标衡量业绩的方法,在财务指标的基础上加入了未来驱动因素,即客户因素、内部经营管理过程和员工的学习成长,从而从学习与成长、内部经营管理、顾客、财务四个角度关注企业。

平衡计记分卡结合企业战略,综合考虑财务和非财务指标,考虑长期目标与短期目标之间的平衡,外部和内部的平衡,结果和过程平衡等多方面,能综合评价企业的绩效管理,有利于企业的长期发展。

KPI指标体系能够良好的突出公司发展的要点,但是在部门之间的平衡作用上效果不明显,忽视了部门间的关系与权重。

与BSC相比,KPI的要素基本是相互独立的,它的分解与落实都是以既定目标为核心的,比较而言,使用KPI绩效考核的落实层面没有得到战略管理意义的深化。

对应平衡计分卡中的四方面,KPI最适用的应该是财务指标与任务指标,但对于能力指标、学习指标之类,就很难应用KPI来进行分解。

指标体系管理工具

指标体系管理工具

指标体系管理工具指标体系管理工具是指用于管理和评估组织或项目绩效的工具。

它可以帮助组织或项目制定合理的目标和指标,并跟踪和分析实际绩效与目标之间的差距。

本文将介绍几种常用的指标体系管理工具,包括平衡计分卡、关键绩效指标和敏捷看板。

平衡计分卡(Balanced Scorecard)是一种常用的指标体系管理工具。

它将组织的绩效分为四个维度:财务、客户、内部流程和学习与成长。

通过在这四个维度中设定关键绩效指标,并进行跟踪和评估,可以全面了解组织的绩效状况。

平衡计分卡帮助组织明确目标、制定战略,并衡量战略执行的效果。

关键绩效指标(Key Performance Indicators,KPIs)是用于衡量组织或项目绩效的具体指标。

关键绩效指标应该与组织或项目的目标密切相关,并具备可衡量性、可比较性和可操作性。

通过设定和跟踪关键绩效指标,可以及时了解绩效状况,发现问题并采取相应的措施。

关键绩效指标可以是数量型指标,如销售额或客户满意度,也可以是质量型指标,如产品质量或员工满意度。

敏捷看板(Agile Kanban)是一种用于管理项目进展的工具。

敏捷看板基于可视化的方式,将项目的任务分解为不同的列,如待办、进行中和已完成。

每个任务使用卡片表示,可以在各列之间移动。

通过敏捷看板,团队成员可以清晰地了解项目的进展情况,发现并解决问题,提高工作效率。

除了以上提到的工具,还有其他一些指标体系管理工具,如绩效评估表、绩效红绿灯等。

绩效评估表是一种用于评估个人或团队绩效的工具,通过对不同方面的绩效进行评分,可以对绩效进行全面的评估。

绩效红绿灯是一种用于直观展示绩效状况的工具,通常使用红色、黄色和绿色来表示绩效的好坏程度。

指标体系管理工具在组织和项目管理中起到了重要的作用。

它们帮助管理者了解绩效状况,发现问题并采取相应的措施。

通过合理使用这些工具,可以提高组织或项目的绩效,实现目标。

然而,要注意使用这些工具时需要考虑到具体的情况和需求,选择适合的工具,并合理设置指标,以确保工具的有效性和可操作性。

关键绩效指标与平衡计分卡

关键绩效指标与平衡计分卡

关键绩效指标与平衡计分卡人力资源管理讲座关键绩效指标和平衡计分卡国家教育部金牌课程关键绩效指标(KPI)和平衡计分卡(BSC)是两种更系统的绩效管理方法,与战略目标的实现关系更密切。

关键绩效指标是对组织绩效有关键影响的指标。

关键绩效指标是组织战略目标分解和细化的结果。

平衡计分卡方法从四个维度衡量组织绩效,在世界500强企业中得到广泛应用1什么是关键绩效指标KPI是关键绩效指标,中文翻译为“关键绩效指标”。

其中一些被称为关键成功指标(key success indicators,Ksi),字面意思是“关键成功指标”。

如何定义KPI?关键绩效指标“是一家公司或某一个行业,为了实现组织战略和运行目标,考评或比较绩效所采用的一组量化测度指标。

关键绩效指标,以重要程度或绩效标准为基础,随公司或行业不同而变化。

”“一家公司必须制定战略和运营目标,然后选择最能反映这些目标的关键绩效指标。

例如,如果一家软件公司的目标是实现行业内最快的增长,其主要绩效指标可能是计算年度收入。

该公司的关键绩效指标将e在年度报告中描述。

??关键绩效指标为组织提供了跟踪和预测业务绩效的关键信息。

"简而言之,关键绩效指标,是组织战略目标逐层级分解细化之后具体的和重要的工作目标。

评估和监测这些关键的绩效指标,对于保证和促进组织战略目标的实现有重要作用。

2.关键绩效指标体系的应用运用“关键绩效指标”体系的关键,是确定关键的绩效“指标”。

一般认为,所选择的关键的绩效指标,需要具备“smart”特征。

即:(1)具体的;(2)可衡量的;(3)可行性;(4)结果导向或相关(result-orientedorrelevant);(5)时限性(time-bound)。

关键绩效指标体系的建立需要遵循以下原则:一是战略目标原则。

第二,工作质量原则。

三是可操作性原则。

四是过程控制原则。

关键绩效指标的评估方法既有优点也有缺点。

有三个好处:第一,明确目标,促进组织战略目标的实现。

企业业绩评价方法

企业业绩评价方法

企业业绩评价方法主要有以下几种:
1. 财务指标评价法:通过财务指标如收入、利润、成本等来衡量企业的业绩。

这种方法简单易行,但只能反映企业的经营成果,无法反映企业的经营过程和员工的努力程度。

2. 平衡计分卡法:这种方法从财务、客户、内部业务流程、学习和成长四个角度来衡量企业的业绩。

它不仅关注企业的财务指标,也关注客户满意度、内部业务流程、员工培训等非财务指标。

平衡计分卡法能够全面反映企业的业绩,但实施难度较大。

3. 关键绩效指标(KPI)法:这种方法通过选取关键绩效指标来衡量企业的业绩。

关键绩效指标应该是可衡量的、具体的、可实现的、具有时限的。

这种方法能够突出企业业绩的重点,但指标的选择可能过于主观。

4. 360度反馈法:这种方法通过上级、下级、同事、客户等多个角度来评估员工的业绩。

这种方法的优点是能够全面反映员工的业绩,但也存在主观性强、评价结果可能受到人际关系等因素的影响等问题。

5. 目标管理法:这种方法通过制定具体的目标,并评估这些目标的完成情况来衡量企业的业绩。

目标管理法的优点是目标明确,有利于企业资源的合理分配;缺点是目标制定过程中可能存在讨价还价的情况,评价结果可能不够客
观。

以上是常见的几种企业业绩评价方法,每种方法都有其优缺点,可以根据企业的实际情况选择合适的方法进行评价。

关键绩效指标与平衡计分卡

关键绩效指标与平衡计分卡

关键绩效指标与平衡计分卡关键绩效指标是一个指标或一组指标,用于评估组织实现其目标和愿景的程度。

它们通常是与战略目标直接相关的数据和度量标准。

关键绩效指标可以帮助组织了解其绩效状况,确定需要改进的领域,并监测长期目标的实现情况。

平衡计分卡是一种绩效管理工具,用于帮助组织将战略目标分解为可操作的任务,并对各项任务设定适当的指标。

它从四个不同的维度对组织的绩效进行评估,包括财务维度、客户维度、业务流程维度和学习与成长维度。

通过平衡计分卡,组织能够了解其绩效在不同维度上的表现,从而更好地调整和改进战略执行。

通过关键绩效指标和平衡计分卡,组织能够实现以下几个方面的好处。

第一,明确战略目标和绩效要求。

通过确定关键绩效指标和制定平衡计分卡,组织能够明确其战略目标以及实现这些目标所需的绩效要求。

第二,提高绩效评估和管理的准确性。

关键绩效指标和平衡计分卡提供了一套客观和可量化的度量标准,使组织能够更准确地评估其绩效和管理其绩效改进。

第三,提升战略执行的有效性。

通过将战略目标分解为可操作的任务,并为每个任务设定适当的关键绩效指标,组织能够更好地跟踪战略执行的进展,并及时采取纠正措施。

第四,促进组织内外部沟通和协作。

关键绩效指标和平衡计分卡提供了一个共享的绩效评估框架,使组织内外的各方能够更好地沟通和协作,以实现共同的绩效目标。

最后,建立绩效文化。

关键绩效指标和平衡计分卡可以帮助组织建立一个注重绩效的文化,激励员工努力工作,不断改进,并对绩效优秀者提供认可和奖励。

综上所述,关键绩效指标和平衡计分卡在组织绩效评估和管理中起着重要的作用。

它们相互依存,互为支撑,为组织提供了一个全面、准确和可操作的绩效评估框架,帮助组织实现战略目标,并不断提升绩效。

平衡计分卡的名词解释

平衡计分卡的名词解释

平衡计分卡的名词解释平衡计分卡(BSC)是一种管理工具,用于帮助组织制定和追踪实现其战略目标的关键绩效指标。

它将组织的战略分解为四个关键领域:财务、客户、内部业务流程和学习与成长。

通过跟踪这些领域的指标,组织可以获得全面的绩效评估,促进战略执行和业务发展。

1. 财务指标:财务指标是衡量组织财务表现的关键指标。

它们涵盖了收入、利润、市场份额等因素,反映了组织的盈利能力和财务健康状况。

常用的财务指标包括净利润率、回报率、现金流量等。

2. 客户指标:客户指标用于评估组织在客户满意度和忠诚度方面的表现。

它们反映了组织在市场上的竞争地位和客户关系管理能力。

常用的客户指标包括市场份额、客户满意度调查结果、客户保留率等。

3. 内部业务流程指标:内部业务流程指标测量组织在产品生命周期中的关键活动和过程的表现。

它们帮助组织了解业务流程的效率和质量,并找出改进的机会。

常用的内部业务流程指标包括生产效率、产品质量、交付准时率等。

4. 学习与成长指标:学习与成长指标评估组织的员工培训、知识管理和创新能力。

它们促进组织的学习型和创新型文化,为战略的长期可持续发展提供支持。

常用的学习与成长指标包括培训投入、员工满意度、知识分享等。

平衡计分卡的独特之处在于将组织的战略目标与不同领域的指标相结合,形成了一个全面的视角。

通过这种绩效评估方法,组织可以更好地了解自身的优缺点,并制定相应的改进计划。

此外,平衡计分卡还强调指标之间的互动关系,避免了单一指标的片面评估。

例如,提高客户满意度可能会对财务和内部业务流程产生积极的影响,形成正向的反馈循环。

实施平衡计分卡需要以下几个步骤:1. 制定战略目标:组织首先需要明确其战略目标,并确定关键的绩效指标。

这些目标和指标应该与组织的使命和价值观一致,并能够解决组织面临的挑战。

2. 设计指标体系:在每个关键领域中选择适当的指标,并为其设定目标值和测量方法。

这些指标应该具有可衡量性、可比性和相关性,以便组织能够及时获取准确的数据。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关键绩效指标与平衡计分卡人力资源管理讲座《关键绩效指标与平衡计分卡》国家教育部金牌课程关键绩效指标(KPI)与平衡计分卡(BSC),是两种更有系统性并且与战略目标的实现联系更为紧密的绩效管理方法。

关键绩效指标,是对组织绩效产生关键性影响的指标。

关键性绩效指标,是对组织战略目标进行分解与细化的结果。

平衡计分卡方法,从四个维度衡量组织绩效,在世界500强企业中广泛应用1 什么是关键绩效指标KPI是Key Performance Indicators,汉译“关键绩效指标”。

有称为Key Success Indicators,(KSI),直译为“关键成功指标”。

如何界定KPI?关键绩效指标“是一家公司或某一个行业,为了实现组织战略和运行目标,考评或比较绩效所采用的一组量化测度指标。

关键绩效指标,以重要程度或绩效标准为基础,随公司或行业不同而变化。

”【A set of quantifiable measures that a company or industry uses to gauge or compare performance in terms of meeting their strategic and operational goals. KPIs vary between companies and industries, depending on their priorities or performance criteria.】“一家公司必须建立战略和运行目标,然后在选择最能反映这些目标的关键绩效指标。

例如,如果一家软件公司的目标是在行业内实现最快速成长,那么其主要绩效指标可能是核计年度收益。

公司的关键绩效指标会在年度报告中予以说明。

……关键绩效指标,为组织追踪和预期业务绩效提供至关重要的信息。

”【A company must establish its strategic and operational goals and then choose the KPIs which best reflect those goals. For example, if a software company's goal is to have the fastest growth in its industry, its main performance indicator may be the measure of revenue growth year-on-year. A company's KPIs will be stated in its annual report. …Key Performance Indicators (KPIs) provide vital information to the organisation for tracking and predicting business performance against strategic objectives.】简而言之,关键绩效指标,是组织战略目标逐层级分解细化之后具体的和重要的工作目标。

评估和监测这些关键的绩效指标,对于保证和促进组织战略目标的实现有重要作用。

2 关键绩效指标体系的运用运用“关键绩效指标”体系的关键,是确定关键的绩效“指标”。

一般认为,所选择的关键的绩效指标,需要具备“S MART”特征。

即:(1)具体(Specific);(2)可测量(Measurable);(3)可行性(Achievable);(4)结果导向或相关(Result-oriented or Relevant);(5)时限性(Time-bound)。

建立关键绩效指标体系,需要遵循以下原则:一是战略目标原则。

二是工作质量原则。

三是可操作性原则。

四是过程控制原则。

关键绩效指标考评方法,有优点,但也有缺点。

优点有三个:第一,目标明确,促进组织战略目标的实现。

第二,理念创新,为客户创造价值。

第三,有利于增进组织利益与个人利益的一致性。

关键绩效指标考评方法的缺点,同样可以归纳为三点:(1)指标难以界定。

(2)易于形成僵化方式。

(3)适用岗位有限。

3 什么是平衡计分卡平衡计分卡,译自The balanced scorecard (BSC )一词。

什么是平衡计分卡?先看来自“平衡计分卡研究所(The balancedscorecard Institute )”的解释:“平衡计分卡是一种战略规划与管理的系统方法,在全世界的商业和产业组织、政府机构和非营利组织中广泛应用,整合业务活动与组织使命与战略,改善内部与外部沟通,监控基于战略目标的组织绩效。

平衡计分卡由罗伯特·卡普兰(Robert Kaplan ,哈佛大学商学院)和戴维·诺顿(David Norton )二位博士首创,作为一种绩效考评框架,把战略性非财务绩效测度指标,引入到传统的财务测量之中,给业务经理和高层执行者提供了一种更加…平衡‟的组织绩效理念。

”【The balanced scorecard is a strategic planning and management system that is used extensively in business and industry,government, and nonprofit organizations worldwide to align business activities to the vision and strategy of the organization,improve internal and external communications, and monitor organization performance against strategic goals. It was originated byDrs. Robert Kaplan (Harvard Business School) and David Norton as a performance measurement framework that added strategicnon-financial performance measures to traditional financial metrics to give managers and executives a more …balanced‟ v iew oforganizational performance.】平衡计分卡是一种战略性的绩效管理方法。

这与传统的以财务为导向的方法有所区别。

在传统的绩效指标体系中,一般只着重于对最终营运结果的评估,主要强调财务导向、部门或个人绩效最大化,资源利用有片面化倾向,重视以个人为中心的学 习活动。

在战略性绩效指标体系中,强调战略导向、组织整体绩效的最大化、资源整合和以组织整体成长为趋向的学习及标杆比较。

详见表6-5 “传统的与战略性绩效考评指标体系比较”。

表6-5传统的与战略性绩效考评指标体系比较传统指标体系战略指标体系(1)财务导向.过去财务性结果记录.有限度的流程弹性.独立于战略之外.用来作为财务的调整(2)部门/个人的最大化.降低成本?.垂直沟通(3)资源片面化.成本、产出及品质均被独立评估.无相互取舍的问题(4)个人学习.提供个人激励 (1)战略导向 .未来顾客需求的满足 .尽量保持流程弹性 .结合战略理念 .用来作为流程的调整 (2)公司整体的最大化 .改善绩效 .平行沟通 (3)资源整合 .品质、时间、成本均被同时评估 .公开讨论相互取舍问题 (4)组织学习 .提供群体激励 平衡计分卡作为一种战略绩效管理工具,主要从四个方面来考评企业战略绩效:财务方面(the Financial Perspective):企业经营的直接目的和结果是为股东创造价值。

尽管由于企业的战略不同,在长期或短期中对于利润的追求会有所差异,但是,长远来看,利润始终是企业所追求的根本目标。

客户方面(the Customer Perspective):在客户至上年代,如何向客户提供所需的产品和服务,从而满足客户需要,提高企业竞争力,已经成为企业能否获得可持续性发展的关键。

客户方面所关注的,正是从质量、性能、服务等方面,考验企业的表现。

内部流程方面(the Business Process Perspective):考察企业是否建立起合适的结构、流程和机制,在这些方面存在哪些优势和不足。

学习与成长方面(the Learning & Growth Perspective):企业的成长与员工和企业能力素质的提高密切相关。

从长远角度来看,企业唯有不断学习与创新,才能实现长期的持续的发展。

平衡计分卡主要体现三种平衡:第一,短期与长期的平衡。

第二,财务与非财务指标的平衡。

第三,指标间的平衡。

四个方面构成一个整体的循环,如果在某一方面有所偏废,那么即使其它三方面做得非常好,企业最后还是必然会失败。

因为循环发生了断裂,到后期必然成为“木桶”的“短板”,成为企业的发展桎梏。

图6-7所示,为“平衡计分卡模型”。

财务、客户、流程和学习与成长四个方面,构成实现组织战略与使命的决定因素。

四方面因素形成循环,既相互促进又相互制约,四者缺一不可。

概念·要点建立平衡计分卡是一种战略绩效管理和系统战略管理工具。

从财务、客户、内部流程和学习与成长四个方面全方位考察、评价和促进组织绩效,促进组织战略管理目标、使命和愿景成为现实。

平衡计分卡体现三种平衡:(1)短期与长期的平衡;(2)财务与非财务指标的平衡;(3)指标间的平衡。

4 平衡计分卡的应用平衡计分卡已经从一种绩效管理工具,发展到系统化战略管理思想框架,成为目前世界上最流行的管理工具之一。

平衡计分卡专家主张,从财务、客户、流程和学习与成长四个角度,全方位审视、认识和推动组织战略实施与组织使命的实现。

平衡计分卡如何应用?罗伯特·卡普兰和戴维·诺顿在《平衡计分卡——化战略为行动》一书中介绍了应用方法。

首先要确定构建平衡计分卡的目的。

这需要在组织高层管理者群体内部,就引进和实施平衡计分卡的意义、作用和价值达成共识。

得到最高决策者和大多数高层管理人员的支持。

其次,选择实施平衡计分卡计划的主体。

认识并就平衡计分卡的推行问题达成共识之后,需要选择合适人选来担任平衡计分卡设计师或实施方案的领导者。

设计师要全权负责平衡计分卡的设计和开发所需要的理念、结构和方法。

第三,建立平衡计分卡的流程。

流程由四个阶段组成:(1)确定衡量结构;(2)建立对战略目标的认识;(3)选择和设计指标;(4)制定实施计划。

相关文档
最新文档