烧伤残余创面应用一次性负压封闭引流技术的临床研究
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果研究
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果研究发布时间：2023-03-16T06:42:05.227Z 来源：《医师在线》2022年35期作者：孔庆雯[导读] 目的：探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。
方法：研究对象为62例烧伤患者，均行负压封闭引流术治疗，随机分组，对照组用常规护理，观察组用综合护理，评价两组护理效果。
孔庆雯镇江市第一人民医院江苏镇江 212002摘要：目的：探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。
方法：研究对象为62例烧伤患者，均行负压封闭引流术治疗，随机分组，对照组用常规护理，观察组用综合护理，评价两组护理效果。
结果：干预后观察组满意度高于对照组（P＜0.05），观察组护理效果优于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。
结论：综合护理能够提高患者护理满意度，可增强护理效果，有效减少了并发症的发生，利于患者康复。
关键词：负压封闭引流术；烧伤护理；常规护理；综合护理引言：急诊接收的烧伤患者较多，此类患者属于危重症患者，病情程度严重，患者疼痛剧烈，部分患者因烧伤毁容、肢体残疾等。
当前，临床主要采取负压封闭引流术治疗，旨在修复烧伤组织，减轻炎症反应，避免组织坏死。
为进一步增强疗效，临床加强护理干预，但常规干预措施效果欠佳，并发症多；研究指出，综合护理应用价值高，可加速创面愈合，有利于肉芽组织生长[1]。
基于此，本文于本院2020年05月~2021年05月收治的烧伤患者中，随机选取62例作为研究对象，研究了负压封闭引流术护理干预效果。
1 资料与方法1.1一般资料随机分组，观察组（n=31），男性：16例，女性：15例，最小年龄18岁，最大年龄68（44.59±3.17）岁。
对照组（n=31），男性：17例，女性：14例，年龄：20~66岁，平均（45.13±8.23）岁。
纳入标准：①均为烧伤患者；②无智力障碍者；③临床资料完整者。
负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察
负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察目的：探讨和研究负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用价值。
方法：随机性选取2013年1月至2014年1月在我院烧伤整形科中接受负压封闭引流技术的80例患者临床资料进行分析，并观察患者治愈时间、抗生素使用情况、并发症情况和创面恢复情况。
结果：本组80例患者均成功实施负压封闭引流术，患者烧伤创面愈合时间为9—32d，平均愈合时间（12.8±3.6）d；抗生素应用率为13.75%；感染并发症发生率为6.25%。
所有患者创面肉芽组织成长良好，修复后皮肤表面光滑。
结论：对于烧伤整形患者，采用负压封闭引流技术进行治疗，能够有效修复创面，促进创面愈合，缩短住院时间，并发症发生率较低，是一种有效的治疗方法。
标签：负压封闭引流技术烧伤整形术应用价值近年来，烧伤事故发生频率越来越高，有关调查研究显示，因烧伤事故导致的死亡率仅低于交通事故引发的死亡率[1]。
对于烧伤患者，不仅要承受巨大的生理痛苦，还要承受更大的心理痛苦。
对于烧伤患者，应该进行早期治疗，对于减少瘢痕，减轻患者心理负担有重要意义[2]。
负压封闭引流（vacuum sealing drainage，VSD）是近年来临床上治疗烧伤的新技术，该技术可以直接对急性创面、慢性创面以及创腔进行修复，具有术后恢复快、愈合能力好、瘢痕修复好的优点，在临床中的效果较为显著[3]。
本文对我院收治的80例烧伤患者临床资料进行研究，探讨负压封闭引流术在烧伤整形中的应用价值，现将分析总结报道如下：1.资料与方法1.1一般资料（1）随机性选取2013年1月至2014年1月在我院烧伤整形科中接受负压封闭引流技术的80例患者临床资料进行分析，其中男47例，女33例；年龄为6—62岁，平均年龄（33.5±2.6）岁；病程为1h—2.5个月。
（4）对照组22例患者中，男16例，女6例；年龄为32—81岁，平均年龄（56.5±2.4）岁；病程为2—19年。
负压封闭引流技术应用于烧伤创面的手术护理体会
负压封闭引流技术应用于烧伤创面的手术护理体会目的总结负压封闭引流技术（VSD）应用于烧伤创面中的手术护理要点。
方法将我院烧伤科54例住院患者随机分为干预组与对照组各27例。
对照组给予常规手术护理；干预组给予精心的术前、术中、术后护理。
结果两组手术均顺利完成，治疗期间，均未见明显脓性引流物。
治疗早期干预组有2例局部轻微疼痛，但能耐受，多在30 min内自行缓解；对照组有3例局部疼痛且不能耐受，予对症处理后缓解。
干预组创面愈合时间短于对照组，创面愈合率高于对照组，均P＜0.05。
随访愈合皮肤均表面平整牢固，瘢痕轻。
结论VSD应用于烧伤创面疗效确切。
实施围手术期精心护理可提高手术治疗效果，促进创面愈合，缩短住院时间，减轻患者痛苦。
标签：负压封闭引流；烧伤创面；手术；精心护理负压封闭引流技术（VSD）是一种新型的外科引流技术，具有引流效率高、伤口积液少、伤口/创面愈合快等特点，近年来被逐渐广泛地应用到各种复杂难愈性创面的治疗中，并取得良好效果。
安全有效的护理是确保引流效果、提高引流安全性及缩短治疗时间的关键[1]。
本文选取我科54例住院患者，采用随机对照试验，总结VSD用于烧伤创面中的手术护理要点，以提高临床治疗水平。
1资料与方法1.1一般资料选取2010年6月～2013年6月我院烧伤科收治的54例住院患者，男35例，女19例；年龄18～56岁，平均（40.7±5.2）岁。
其中肢体烧伤34例，臀部烧伤20例。
烧伤面积15%～40%。
所有患者均于烧伤后10～15 d内行VSD治疗。
随机双盲法分为干预组和对照组各27例，两组基线资料差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法1.2.1对照组给予常规手术护理，包括遵医嘱完善术前各项检查，心理护理、皮肤准备，术中器械、体位、病情等护理，术后创面、心理、饮食护理等方面。
1.2.2干预组给予精心的术前、术中、术后护理。
1.2.2.1术前护理①心理护理：烧伤往往突发，患者及其家属情绪不稳，表现为较强的焦虑、恐惧等心理，手术的耐受性及配合性较差。
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果探讨_1
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果探讨发布时间：2021-09-22T02:35:00.305Z 来源：《护理前沿》2021年15期作者：那勇莲[导读] 负压封闭引流术在烧伤护理中具有极高的应用价值，负压封闭引流术中优质的健康宣教可那勇莲中国人民解放军联勤保障部队第九二七医院普通烧伤外科 665000摘要：负压封闭引流术在烧伤护理中具有极高的应用价值，负压封闭引流术中优质的健康宣教可以提高患者的配合度，改善患者的焦虑情绪；病情护理能够根据患者实际情况进行病情监护，有效预防感染，调节负压引流状态，做好并发症护理；心理护理从患者病情和负压封闭引流术的特点出发，给予患者心理上的安抚和慰问；疼痛护理能够提高患者耐受力，减轻患者痛苦，促进患者身心健康的恢复。
在负压封闭引流术护理干预中，应当充分重视健康宣教、病情护理、疼痛护理以及心理护理等干预，为患者提供更高质量的护理服务。
关键词：负压封闭引流术；烧伤护理；应用效果负压封闭引流术是临床用于普外科与烧伤科创面治疗的手术方式，在治疗中不仅需要专业的手术操作，同时也要配合高质量的烧伤护理，从而进一步提升患者的治疗效果，促进其创面愈合[1]。
目前临床针对负压封闭引流术烧伤护理相关内容中，健康宣教、病情护理、心理护理以及疼痛护理等都是必不可少的内容，选择高质量的护理服务有利于保障患者身体健康，同时也有利于患者恢复速度的提升。
本文将从负压封闭引流术在烧伤护理中的应用以及其应用效果对其进行分析。
一、负压封闭引流术在烧伤护理中的应用1、健康宣教负压封闭引流术在烧伤护理中应用需要配合健康宣教的干预。
健康宣教在负压封闭引流术烧伤护理中应用一方面可以增加患者对手术治疗的认知，减轻患者的抵触排斥心理，取得患者配合；另一方面则能够调节患者情绪状态，降低患者恐慌焦虑等负面情绪。
而负压封闭引流术烧伤护理健康宣教在具体应用时，需要充分结合患者的病情以及手术治疗情况，注意配合适当的心理干预，提升健康宣教的质量。
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用摘要：目的：分析烧伤护理中负压封闭引流术治疗效果。
方法：本次研究选择我院收治的60例烧伤患者，将患者全部分成2组，各组患者30例。
结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义（P＜0.05）。
两组满意度比较，观察组总满意率为93.33%；对照组总满意率为73.33%，两组数据比较，存在显著差异，具有统计学意义P＜0.05。
观察组疼痛评分低于对照组；生活评分高于对照组，数据比较存在统计学意义。
结论：将负压封闭引流术应用到烧伤患者护理中，可提高临床治疗效果，改善患者负面情绪。
关键词：负压封闭引流术；烧伤；护理；应用效果；分析负压封闭引流技术是一种新型的治疗方法，目前已成为治疗外科疾病的主要模式，为了提高烧伤患者预后效果，应将负压封闭引流术应用其中，以此改善患者的临床症状[1]。
现报道如下：1.资料与方法1.1一般资料选取2015年5月~2020年7月我院烧伤患者60例为资料，其中皮肤撕脱伤患者15例、电击伤患者17例、皮肤软组织损伤15例、大面积烧伤13例，随机将患者分为对照组30例、观察组30例。
对照组采取常规护理；观察组采优质护理，两组资料比较，具有可比性。
1.2方法患者入院后，对其资料收集归纳，并制定科学的护理方案。
同时对患者进行全麻处理，当坏死组织全面清除后，根据创面大小对敷料型号进行选择，并将泡沫附小修剪成合适的形状置于伤口中，在伤口密封中可采取透明薄膜覆盖[2-3]。
对照组采取常规护理。
观察组采取优质护理：在手术治疗前，做好备皮准备，对创口周边皮肤进行常规清洁，将多余毛发去除。
根据创面实际情况将引流敷料提前备好。
在手术治疗中应对敷料边缘进行摩擦，于患者创面置于敷料并对其数量详细记录。
为了确保敷料密封性，薄膜应超过伤口边缘5cm。
手术治疗结束后还应观察敷料是否塌陷，对患者的患肢温度、颜色、形状严格观察并准确记录，如若出现异常情况应立即处理[4]。
探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用
探讨负压封闭引流术在烧伤护理中的应用发布时间：2022-03-10T05:38:47.535Z 来源：《护理前沿》2022年1期作者：雷玲芳[导读] 目的：探究负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。
雷玲芳广州市红十字会医院广东广州 510000摘要：目的：探究负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果。
方法：选取在我院就诊的烧伤患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行负压封闭引流术护理。
统计两组患者的恢复时间、并发症发生率以及护理效果。
结果：观察组患者的恢复时间、并发症发生率低于对照组，护理效果优于对照组（P<0.05）。
结论：对于烧伤患者，实施负压封闭引流术以及综合护理干预，可加速患者的愈合，降低并发症发生率，值得在临床推广应用。
关键词：负压封闭引流术；烧伤护理；护理效果在治疗烧伤时，将PE酒精水化海藻泡沫作为敷料，同时连接引流管，贴于烧伤患者的创伤面，并使用生物半透膜实施封闭治疗，连接负压源引流管，能够通过可以控制的负压加快患者的康复，这就是负压封闭引流治疗方法，能够有效地对患者疮面进行清除。
同时，生物透性膜还可以隔绝外界的致病菌，降低感染的发生率，缩短护理人员的工作量，另外还可以降低患者的痛苦感，近年来被广泛应用于临床效果显著。
本次就对负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果进行了研究，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取2020年2月~2021年2月在我院就诊的烧伤患者80例，分为对照组和观察组，每组40名。
观察组男女比例为22:18，年龄分布为20~69岁，平均年龄为（49.51±2.66）岁。
对照组男女比例为21:19，年龄分布为21~73岁，平均年龄为（47.21±3.54）岁。
组间患者资料比较不存在统计学意义（P>0.05）。
纳入标准：（1）烧伤患者；（2）经过患者及其家属同意，入组前签订同意书。
（3）实验经我院伦理委员会批准。
四肢深度烧伤患者应用负压封闭引流术的临床效果分析
四肢深度烧伤患者应用负压封闭引流术的临床效果分析摘要目的分析并探究负压封闭引流术对四肢深度烧伤患者的治疗效果。
方法40例四肢深度烧伤患者，随机分为观察组和对照组，每组20例。
削痂后，对观察组患者给予负压封闭引流处理，对照组仅给予常规处理。
两组患者术后均接受植皮及常规的处理。
比较并记录两组患者的治疗效果。
结果在疼痛评分方面，观察组比对照组得分低，差异有统计学意义（P＜0.05）；细菌计数方面，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；愈合所需时间及等待植皮时间方面，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论对四肢深度烧伤的患者行负压封闭引流术治疗，可以加速创面愈合，有效改善患者预后，值得在临床推广。
关键词负压封闭引流术；四肢深度烧伤；疗效四肢的烧伤多见于急诊，对于深度的烧伤，常规治疗方法为削痂植皮[1]。
然而深度烧伤的患者常伴有创面的污染，由此导致的肉芽生长缓慢，感染几率增加，等待植皮时间延长，愈合后瘢痕增生明显等情况显著增加[2]。
为改善现有治疗方案，确保植皮可以在患者受伤后尽早进行，对本院近2年收治的四肢深度烧伤患者进行研究分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2013年6月～2015年6月以四肢深度烧伤为诊断收入本科的40例患者，其中男24例，女16例。
年龄21～63岁，平均年龄（36.2±9.8）岁。
全部患者均为四肢深度烧伤，烧伤程度为Ⅱ、Ⅲ度。
类型包括热烫伤、热压伤、化学烧伤及电烧伤。
患者均不合并糖尿病及肝肾功能异常，就诊时间均在受伤后24 h内。
随机分为观察组和对照组，每组20例。
两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组患者麻醉完成后，均对伤口清创并实施削痂术，对创面周围的坏死组织及异物等进行全面处理。
消毒时两组均使用生理盐水、经稀释的聚维酮碘液以及过氧化氢液（3%）处理创面。
封闭式负压引流在深度烧伤创面治疗中的应用研究
封闭式负压引流是深度烧伤创面治疗 中一种常 见的方法， 能有效阻止细菌侵入 ， 降低感染 的发生 ， 对大面积 深度烧 伤患 者 的治 疗具 有重 要 意义 。 近年来 ， 封闭式负压引流术逐步应用到大面积深度 烧 伤患 者 的临床 治 疗 中 Ｊ 。有 资 料 显 示 ， 封 闭 式 负 压引流 术 能 有 效 促 进 创 面 愈 合 ， 具 有 良 好 的 疗 效ｌ ３ 】 。笔 者对 大 面 积 深 度 烧 伤 患 者 实 施 了封 闭 式 负 压 引流术 ， 效果 满 意 ， 现报 道 如下 。
１ ． １ 一般 资 料
选取 ２ ０ １ ２年 １月－ －２ ０ １ ４年 １月
护理质 量评 分 为 （ ８ ７ ． ２ ３±３ ． Ｏ ５ ） 分， 观察组 为（ ９ ５ ． ２ ３± ３ ． １ ６ ） 分， 两 组 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ｔ ＝１ ９ ． ７ ０ ３ ， Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ３ 讨 论 医院感染 比较常见 ， 由于各种因素 的影响 ， 国内 医院感染发生率一直处 于较高水平 ， 不仅影响患者 的正 常治 疗 ， 还 是 导 致 医 疗 纠纷 发 生 的 直 接 因素 。 因此 ， 采 取合理 措 施 有 效避 免 医 院 感染 的 发 生有 着 非常重要 的临床意义。护理工作在 医院住院患者的 救治 中发挥着较为重要 的作用 ， 如护理人员进行 护 理工作时不按操作 规程进行 ， 则会降低护理服务的 质量 ， 加 大 了医 院感 染 的发 生 可 能 ， 因此 ， 加 强 住 院 患者 的护 理管 理 对 控制 医院 感 染 的 发生 十 分 必 要¨ Ｊ 。 目前 ， 临床 中针 对 医院 感 染 的护 理 工 作 主 要 存在以下问题 ： 医护人员对 医院感染 的危害性认识 不足 ， 在 日常工作 中存在松懈 、 不按操作规范操作 的 现象； 各具体科室护理部不重视医院感染 ， 仅仅按照 常 规护理 进行 工作 ； 防控感 染 各 环节 运行 不 畅 ， 存 在 诸 多 隐患 引。 本 研究 中 ， 对 照 组实 施 常规 护理 ， 观 察组 应用 护 理管理 ， 做好护理人员 的管理 、 医疗 操作活 动的管 理、 患者的护理管理 、 日常消毒的管理及规范监管制 度等工作 ， 结果观察组 医院感染 和医疗 纠纷发生较 少， 且 观察 组对 护理 服务 的评 分 较 高 ， 均 表 明实施 护 理 管理 在 预防 医院 感 染 上 的重 要 作 用 ， 今 后 的实 际
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用效果分析【摘要】目的：研究负压封闭引流术在烧伤护理中应用效果。
方法：选择本院收治的178例烧伤患者，Ⅰ组传统护理，Ⅱ组负压封闭引流术护理，均89例。
结果：Ⅰ组有效率89.8%，并发症12.3%，Ⅱ组有效率97.7%,并发症3.3%，有统计学意义（P＜0.05）。
结论：烧伤患者选择负压封闭引流术展开护理，可以提升临床疗效，同时降低并发症，值得借鉴。
【关键词】负压封闭引流术；烧伤；护理烧伤是医院比较常见情况，患者会出现剧烈疼痛症状，同时面临肢体残疾与毁容等危险，甚至威胁其生命安全。
对于患者烧伤部位，如果发生感染或坏死等，会对患者预后带来直接影响，需要选择手术方式及时治疗，以促进创面的血液循环，确保患者病情得到控制[1]。
本文以178例烧伤患者为对象，重点进行负压封闭引流术研究，以改善预后，详细过程如下。
1资料和方法1.1.资料在2018.08-2020.07期间，选择本院收治的178例烧伤患者，92例男性，86例女性，年22-71（46.5±1.5）岁，面部烧伤59例，上肢烧伤67例，下肢烧伤52例，随机分为Ⅰ组、Ⅱ组，均89例，对比2组资料不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 方法Ⅰ组患者采取传统烧伤护理，具体包括：（1）术前告知患者病情状况，掌握患者述求和想法，加强和患者交流，为其讲解相关注意事项，确保患者积极配合临床治疗。
全面监测生命体征变化，如果发生异常及时告知医生处理。
（2）术后护理，部分患者术后创口疼痛严重，需要根据其疼痛程度进行针对性处理，轻度疼痛选择转移注意力或音乐疗法缓解；重度疼痛选择镇痛或镇静药物控制，同时观察生命指标[2]。
Ⅱ组患者采取负压封闭引流术护理，具体包括：（1）手术前需要准备透气薄膜与敷料、引流管，准备好清创术相关用品，将患者送至病房前做好各项准备工作。
（2）负压引流时护理，要求护理人员确保负压引流持续性，负压值需要维持在标准范围内，做好引流管松动与薄膜更换处理，确保引流管通畅，预防发生扭曲或挤压等危险事件。
烧伤整形术中负压封闭引流技术的临床效果研究
关键词 ： 并发 症 ； 烧伤整形 术 ； 愈 合 时 间 ；负压 封 闭 引流 技 术 中图分类 号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ６ 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：１ ６ ７ １ ． ５ ６ ０ ８（ ２ ０ １ ５ ）０ ７ ． ０ １ ０ ５ ． ０ １ １ 资 料 与 方 法 １ ． １一般资料 ． 择取本院 ２ ０ １ ３ 年２ 月至 ２ ０ １ ５ 年２ 月 ，实行烧伤 整形手术的 患者 ，共计 ７ ０ 例 。男性 患者 ３ ９ 例 ，女性 患者 ３ １ 例 ；年 龄 在 ６ 至６ ４岁 的 范 围 之 内 ， 平 均 （ ３ ９ １ ２ ５ ±４ ． ０ ２ ） 岁 。从 烧 伤 部 位 的 角度 来进 行剖析 ，可知 ：臀部 烧伤共 有 １ １ 例 ；四肢 烧伤共 有 ３ ４ 例 ； 余 下的 ２ ５ 例，均为躯 干烧伤 。针对 ７ Ｏ 例 患者烧伤 程度 以及 临 床 表 现 ，详 见 表 １ 。 表１ ７ ０ 例患者 的烧 伤程度与临床表现 分析 表
２ 结 果
在本 次研 究所 选取 的 ７ Ｏ 例 患者 当中，于术 中对抗生 素药 物进 行使 用 的患者 ，共计 ２ １ 例，所 占百 分 比为 ３ ０ ． Ｏ ％。有 ６ ｌ 例 患 者 ，在 行 首 次 负 压 封 闭 引流 术 之 后 ，便 收 到 了较 好 的治 疗 效 果 ；而 余 下 的 １ ９ 例患 者，则在 经过 了约为 ３ 次 左 右 的 负 压 封 闭引流术 之后 ，才 收到 了较好 的治疗 成效 。２ ９ 例 患者 于术 后，不论是创腔 ，还是创面 ，都得到 了显著的减少 ； 且在经过 多次 的换药 之后 ，创 面均 达到 了痊愈 的程度 ； ２ １ 例 患者 于术 后，肉芽的生长状况都 比较好，且还接受 了相应的游离植皮治 疗； ２ ０ 例患者于术后 ，创面较为新鲜，并接受 了皮瓣移植治疗 。 烧伤程度 例数 临床表 现 １ 度 ０ ７ Ｏ 例 患者 的创面愈合情况 都 比较好 ，愈合时问在 １ ０ 至１ ７ 天 的 ２ 度 ４ ７ 水疱 ；底部为 白色；充满清澈液体 ；受压 能变 白 范 围之 内，平均 （ １ ３ ． ９ ７ ±４ ． ０ １ ）天 。针 对术后并 发症 ，仅有 ５ ３ 度 ２ ３ 烧伤部位为 白色 ；较软； 以碳化皮革状存在 例患者出现了诸如局部感染 以及交叉感染的症状，所 占百分 比 ７ ０ 例 患者 的烧 伤 面积 都在 １ ９ ８ ． ３ 至２ ９ １ ． ７ 平 方 厘米 的范 围 为 ７ ． １ ４ ％。 ・ 之 内，平均 （ ２ ２ ９ ． １ ±４ ． ８ ２ ）平 方 厘 米 。 ３讨 论 １ ． ２使 用到的材料 综上所述 ，在 现代 化社 会中，由于电、火 、激 光 以及油等 （ １ ）聚 乙烯 酒精水化海 藻盐泡 沫，规格为 ：（ ５ ． ０ ＊ ５ ． ０ １ ． ０ ） 均 能够对人体 的皮肤组 织造 成严重性 的烧 伤，再加 上诸 如 电烧 ｃ ｌ Ｔ ｌ ３ ，内部结构 中含有 多孔硅胶 管， 由武 汉市 “ 维 斯第 医用 科 伤、 皮肤撕脱伤 以及热压伤之类 的烧伤具有较大 的治疗 困难度 ， 技集 团”提供 。 所以，临床 医学上，我们迫切的需要找到一种 能够 对这些不 同 （ ２ ）半透性粘贴薄膜 ，规格 为 ： （ １ ５ ． ０ ＊ ２ ０ ． ０ ）ｃ ｍ ，由英 国 种类 的烧伤进 行快速 、有效治疗 的方 法， 以尽 可能的提高烧 伤 “ Ｓ ６ Ｎ 集 团 ”提 供 。 治疗 的效果，同时也可 以减轻 患者 的疼痛程度 ，帮助患者重新 （ ３ ） 医 用 吸 引机 ， 其 可 调 压 力在 ． １ ２ ５ 至４ ５ ０ ｍｍＨｇ的范 围 树立起面对生 活的信 心。而 负压封 闭引流技术 ，则 是近 几年 来 之 内，由武汉 市 “ 维斯第医用科技集 团”提供 。 才逐渐 出现在我 国临床 医学 治疗上 的，它 与传 统的烧伤 治疗 法 １ ． ３方法 相 比，更具优 势， 比如 ： １ ）可进一步 拓宽 引流 的面积 ，保 障 ２ ） 能 够 确 保 创 面 与 创 腔 中 对 患者烧 伤部位的皮肤进行 全面 的清理 ，同时 除去黏着 在 引流 能 一 直 处 于 畅 通 的 状 态 之 中 ； 皮肤上 的杂物 、分泌物 以及受损 组织 ；打开所有腔 隙，让软 组 存在着 的内渗液 ，可 以被完全 的清 除出去 ，以避免渗液 出现聚 织 血 与 骨 组 织床 都 能 够 恢 复 到 正 常 的 状 态 之 中 。依 照 患 者 当 前 集 的现 象 ； ３ ）可提 高患 者局部 血液 的循 环功 能 ； ４ ）阻滞创 的实 际状况 ，合理并准确地设计 负压封 闭引流 的敷料 ，使 引流 面对 毒素进行 吸收 ； ５ ）可 达到组织 消肿 的 目的。且 从本次研 管孔均可 以被敷料进 行完全包裹 ，并让宽度 约为 ４ 厘米 的负压 究的结果当 中，我们 也可 以清楚 的知道 ： ７ Ｏ 例烧伤 患者当 中， 封闭 引流敷料 的内部结构 中，留有一根完 整的引流管 。缝合敷 仅有 ５ 例于术后 出现 了感染类 的并发症 ，且 ７ ０ 例患者创伤 的恢 料， 并对 负压封 闭引流敷料进 行 良好的 固定 。针对较深 的创面， 复情况都 比较好 。由此可见 ， 对 烧伤患者行负压封 闭引流治疗 ， 必须把敷料填 满整 个创面 ， 严禁出现任何死腔 。借助 粘贴薄膜 ， 不仅能保证治疗 的安全性 ， 同时也可 以提高治疗的效果 。因此 ， 对创面进行合 理的覆盖 ，同时实施封 闭操 作， 以确保 引流效果 针对 由各类 因素造成 的烧伤 ，我们 需在 临床治疗上加 强对 负压 达到最好 。选取三 通管 ，把 引流管全数 引流到 同一个 出口，然 封 闭引流技术进行应用 的力度 。如此 ，便可有效提升我 国对烧 后再将负压装置规 范化的连接到 引流 管上 ；启动负压装置 ，让 伤患者进行治疗 的总体水平 。 压 力一直保 持在 一 １ １ ５ 至４ ５ ０ ｍｍＨｇ的范围之 内。负压 达到有效 参考 文献 程 度的标准是 ： 敷料 出现塌陷 ，且不 出现液体 储存 现象 。待负 ［ １ 】 张守忠，韩行，崔金秋等 ． 负压封闭引流技术在烧伤整形 压 封 闭引流恢 复到 正常状态 之时 ，可于手 术结束之 后 的 ５ 至９ 术 中的应用观 察 ［ Ｊ 】 ． 中国 当代 医药，２ ０ １ ４ ，２ １（ ２ ） ： １ ９ ０ １ ９ １ ， ９ ４ ． 天之 内，将负压封 闭引流装置完整 的拆除 掉。对所有患者创面 １ 的恢复情况进行仔细 的观察 ，假使 ，肉芽组织 当前的生长状态 ［ ２ 】 宋云 洲 ． 负压封 闭弓 Ｉ 流技术在烧伤整形术 中的应用观察 ［ Ｊ ］ ． 比较好，那么就可对 患者实施植皮创面 闭合治疗 ； 假若 肉芽组 医学美学美容 （ 中旬刊 ） ，２ ０ １ ５（ ２ ） ： １ ６ １ ． 织 当前的生长状态 比较 差，那么还需进行再次 引流 ，并对引流 ［ ３ 】 陈俊柱 ，胡广健 ，蒋佑 升等 ． 负压 封 闭引流技 术治疗 严 重 的效果 进行全面 的观测 ，一 旦肉芽的生长状态达 到较好 程度 之 皮 肤 逆行 撕 脱伤 １ ２ 例［ Ｊ ］ ． 广 东 医学，２ ０ １ ４ ，３ ５（ １ ３ ） ： ２ ０ ６ ７ ． ２ ０ ６ ８ ． 时 ，便 可进行植皮创面 闭合 治疗 。
负压封闭引流技术在烧伤整形术中的临床疗效及安全性研究
果 负压 引流组烧伤 整形术 术后 创 面恢 复总有效率 高于普通组 ，Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ ；负压 引流组 术后 创 面愈合 时 间、 术后住 院时间 、术后抗 生素使 用时 间短 于普 通组 ，Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ；负压 引流组 交叉感染等 并发 症发 生率低 于普通 组 ，Ｐ＜０ ． ０ ５ 。结 论 负压封 闭引流技 术在烧伤 整形术 中的临床疗效及安 全性 高，可有 效加速创 面愈 合 ，减 少抗生素使 用时 间，减 少并发症 ，缩短住 院时间 ，效果确切 ，值得推 广。
【 关键词 】负压封 闭引流技 术 ；烧伤 整形术 ；临床 疗效 ；安全性 【 中图分类号 】Ｒ ７ ２ ６ ． ５ 【 文献 标识码 】Ｂ 【 文章编号 】Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ ． ８ ２ ４ ２ ． ２ ０ １ ７ ． ３ １ ． ５ ９ ５ １ ． ０ ２
。 】 。 烧伤 是常 见意 外伤 害 ，多数 患者可 遗 留丑陋 瘢痕 ，影 整 形 治 疗
１ ． ４ 统计 学 方 法
１ 资料与方法
１． １ 一 般 资 料
选取 ２ ０ １ ６ 年１ 月 ～２ Ｏ １ ７ 年２ 月 我 院 收治 的 烧伤 整 形术 患者 ７ ８ 例 ，并 作 为 研 究对 象 并 根据 随 机 数字 表 分 组 ，分 别３ ９ 例 。负 压 引流 组 男２ ３ 例 ，女 １ ６ 例 ；年 龄２ １ ～４ ５ 岁， 有ｌ ｏ Ｎ 。普通 组 男２ ２ 例 ，女 １ ７ 例 ；年 龄 ２ ２ ～４ ５ 岁 ，平均 （ ３ １ ． １ １ ±２ ． ４ ５ ）岁。 Ｉ Ｉ 度烧伤有２ ８ 例 ，Ｉ Ⅱ 度烧伤有 ｌ １ 例 。两 组一般 资料 差异无统计学意义 。
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究 刘勇
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究刘勇摘要：目的针对烧伤临床症状，采取负压封闭引流术进行干预，并分析其护理的应用效果。
方法选取我院2016年9月到2017年10月之间的烧伤患者共62例参与调查研究，本次的研究以随机化的形式将患者分为两组，其中对照组（31例）采取常规化的护理模式，观察组（31例）采取综合护理模式，两组患者均采取负压封闭引流术进行治疗，以不同的护理操作，结合烧伤多见的5种并发症反应：感染、休克、肺部并发症、急性肾功能衰竭、急性胃扩张等恒定护理的有效性，以护理后的痊愈、好转、无效三个层次的指标整合患者的治愈率，总体量定其护理的有效例数，据此分析负压封闭引流术治疗模式下的烧伤护理应用情况。
结果观察组的并发症几率更小，其治愈率数更高，总体的护理效果优于对照组。
两组对比具有统计学差异（P<0.05）。
结论烧伤后及时的采取负压封闭引流术，能够缩减患者的病痛，达到预期的治疗效果，但也需要以综合的护理进行治疗辅助，配合负压封闭引流术施行，并能够结合临床反应强化烧伤患者的康复能力。
关键词：负压封闭引流术；烧伤护理；应用引言：烧伤结合不同的临床反应分为Ⅰ度~Ⅳ度不同的等级，也可以分为浅度、中度、重度、深度，烧伤后应尽快脱离致伤源，结合不同的化学烧伤、电烧伤与热力烧伤问题，采取对应性的解决措施，缓解患者的病痛，避免烧伤不良反应的进一步扩张，负压封闭引流术整个治疗的过程在密闭的空间内进行，不仅治疗的时间缩短，患者病痛更快得到消除，且能够及时的清除引流出的渗出物和坏死组织，极大的避免了交叉感染，操作的过程更加无菌，后续创口的愈合也更快，负压封闭引流术治疗后，采取不同的护理模式，得到的护理效果也大相径庭，综合护理关注患者的烧伤综合情况，从患者的角度分析问题，结合实际的病情反应，缩减了并发症的几率，且治愈更快，极大的提高了烧伤治疗的有效性。
一、资料与方法1.一般资料选取我院2016年9月到2017年10月之间的烧伤患者共62例参与调查研究，本次的研究以随机化的形式将患者分为两组，其中对照组（31例）采取常规化的护理模式，其中男性患者21例，女性患者10例，患者的年龄为22~72岁，平均年龄为（29.64±4.56）岁，轻度烧伤12例，重度烧伤5例，重度烧伤14例。
烧伤患者创面采用负压封闭引流术的观察及护理
烧伤患者创面采用负压封闭引流术的观察及护理目的讨论研究对烧伤患者创面进行负压封闭引流数治疗及针对性护理临床疗效与影响。
方法选取我院烧伤科烧伤患者100例随机分为治疗组、对照组。
对照组应用常规换药包扎方法进行处理。
治疗组在对照组基础上联合负压封闭引流术治疗。
将治疗总有效率、治愈时间等指标进行比较。
结果应用负压封闭引流术治疗与护理患者其治疗总有效率98%显著高于常规治疗组患者68%（P＜0.05）且治疗组各类症状恢复时间显著少对照B组（P＜0.05）。
结论应用封闭负压引流术联合护理干预可在短时间内缓解患者疼痛等症状并缩短治疗时间。
标签：烧伤患者；负压封闭引流术；护理干预；临床疗效与意义一般来说，深度烧伤可能对真皮深层造成严重损伤。
通过残存毛囊及汗腺等皮肤成分进行自愈，但可能由于炎症反应、渗出及坏死组织残存于创面或感染等因素影响创面组织恢复[1]；另外，这些反应可能造成烧伤创面损伤程度进一步加深，对疾病治疗及恢复造成严重影响。
目前临床负压封闭吸引术进行并结合护理干预对烧伤创面进行治疗可在短时间内缓解患者痛苦并有效改善患者生活质量。
本实验为研究负压吸引术联合护理干预对治疗烧伤创面的临床疗效响与意义，特选取100例烧伤患者临床资料进行分析。
现将实验结果记录如下：1.资料和方法1.1临床资料选择我院2012年12月-2013年12月烧伤科患者100例作为研究对象。
所有患者均为中深Ⅱ度、Ⅲ度烧伤植皮间隙过大或取皮过深的供皮区形成的残余创面。
创面直径为1.3至4.7cm。
包括男63例，女37例，年龄22-64岁，平均年龄（43.2±21.2）岁。
包括化学试剂烧伤32例，火焰烧伤37例，电烧伤22例，热液烧伤9例。
治疗组患者中男33例，女17例，年龄21-65岁，平均（43.2±22.3）岁；残余创面直径为（2.4±1.3）cm。
对照组患者中男30例，女20例，年龄23-61岁，平均年龄（43.1±20.2）岁；残余创面直径为（2.6±1.5）cm。
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究【摘要】目的：对于烧伤患者应用负压封闭引流术在医学临床上的治疗效果进行调查和分析，探讨患者围术期的护理措施。
方法：选择本院在2014年1月到2016年3月收容诊治的四十名烧伤患者作为本次研究的实验对象，应用负压封闭引流术，并在治疗期间施行综合性的护理措施，对患者进行手术后的身体状况进行观察和分析。
结果：烧伤患者的伤口表面痊愈的时间在二十一点四天左右，患者伤口表面肉芽成长时间为五点八天，上皮组织的成长时间为七点二天，四十名烧伤患者通过应用负压封闭引流术以及全面护理均全部康复出院。
结论：在手术之前，手术进行中以及手术之后的三个阶段，完善应用负压封闭引流术对于烧伤患者的治疗和护理等相关工作，明确护理的相关要求，有利于提高烧伤患者的治疗效果，加快烧伤患者的痊愈速度。
【关键词】负压封闭引流术；烧伤护理；应用研究负压封闭引流术，在记录中第一次针对性施用于四肢感染患者的伤口治疗当中，治疗效果比较显著，最近几年，负压封闭引流术则多施用于烧伤的伤口平面的痊愈治疗以及普通外科手术当中，有利于患者伤口的恢复，避免细菌滋生造成感染。
对于烧伤患者的治疗，通过应用负压封闭引流术，可以起到缓解疼痛的作用，有助于提升患者的生活质量。
本院通过对烧伤患者施行负压封闭引流术的治疗方法，并对烧伤患者给予综合性的全面护理，观察烧伤患者的身体状况和痊愈情况，现报告如下。
1一般资料与方法1.1一般资料选择本院在2014年1月到2016年3月收容诊治的四十名烧伤患者作为本次研究的实验对象。
这四十名烧伤患者中包含十六名女性患者以及二十四名男性患者，烧伤患者的年龄区间在二十一岁到四十四岁之间，患者年龄的平均数为三十五点四岁；本次研究的四十名烧伤患者当中，存在十一名患者烧伤伤口处于脚踝位置，十五名患者烧伤伤口处于左膝盖，十四名患者烧伤伤口处于背部；而这四十名烧伤患者当中，二十六名患者是二度烧伤，十四名患者为三度烧伤。
封闭式负压引流技术结合刃厚植皮治疗烧伤后残余创面的临床研究
ＪＡ Ｇ Ｙ ｎ Ｚ Ａ Ｇ Ｃ ｉ ，ｎ Ｗ Ｎ ｉ ＩＮ ａ ，Ｈ Ｎ ａ 一 ｅｇ， Ａ Ｇ Ｔｎ ｇ—ｌ，ｔ ｌ（ ｅａｔｅｔｏ ｕｎ ｎ ｌｓｃＳ ｒｅ ， ｅ ｉｅ ａ Ｄ ｐ ｒ ｎ ｆＢ ｒｓａ ｄＰａｔ ｕｇｒ ｔ ｍ ｉ ｙ ｈ ２ ５０ ， ｈ ａ ６２ ０ Ｃ ｉ ） ｎ
Ｃｎｒｌ ｏ ｉ ｌＬ ｉ ｎ ｅ ａ ｓ ｔ ，ａ ａｇ ｔ Ｈ ｐａ ｙ
ＡｂｔａｔＯｂｅｔ ｅＴ ｖｓｇｔ ｔｅｃｒｔ ｅｅ ｅｔ ｏ ｖｃｕ ｅｌ ｇ ｄａ ａｅ （ Ｓ ａｄ ｓｌ ｋｎｇ ｏ ｕｎ ｒｓ ｕ ｓ ｃ： ｊｃｉ ｏｉ ｅｔ ａ ｈ ｕａｉ ｆ ｃ ｆ ａｕ ｍ ｓａ ｎ ｒ ｎ ｇ Ｖ Ｄ） ｎ ｐ ｔ ｉ 珊 ｎ ｂｒ ｅｉ ａ ｒ ｖ ｎ ｉ ｅ ｖ ｓ ｉ ｉ ｉｓ ｄｌ
组 （４２％ ） ６．９ 明显增高 （ ００９ ００） 结论 ：Ｓ Ｐ＝ ．３ ＜ ．５ 。 Ｖ Ｄ治疗能提 高烧伤残余 创面 植皮成 功率 ， 有效缩短 了残余创 面 的愈合 时间 ，
为手术治疗烧伤残余创 面提供 了一条切实可行 的途径 。
［ 键词］ 负压封闭引流 ； 关 烧伤 ； 残余 创面 ； 刃厚皮片 ； 皮肤移植
Ｃｌ ｉ ａ ｔ ｄ ｆｖ ｃ ｕ ｅ ｌ ｇ ｄ ａ ｎ ｇ ｎ ｐ ｉ ｓ ｉ ｒ ｆ ｏ ａ ａ ｅ ｅ ｔ ｏ ｅ ｉ ｕ ｌｂ ｒ ｕ ｄ ｉ ｃ ｌ ｓｕ ｙ ｏ ａ ｕ ｍ ｓ ａ ｉ ｒ ｉ ａ ｅ ａ ｄ ｓ ｌ ｋ ｎ ｇ ａ ｔ ｆ ｒ ｍ ｎ ｇ ｍ ｎ ｆｒ ｓｄ ａ ｕ ｎ ｗｏ ｎ ｓ ｎ ｎ ｔ
烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值研究
烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值研究摘要：目的分析研究烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值效果。
方法本次采取随机数字分组法，将我院在2016年9月 -2021年9月收治的60例烧伤患者分成两组，对照组30例采取常规护理方法，观察组30例在常规护理的基础上，配合使用负压封闭引流术，进一步对两组护理效果进行对比分析。
结果（1）观察组治疗总有效率为96.67%，与对照组的76.67%比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
（2）观察组创面愈合时间、肉芽生长时间、上皮组织生长时间均明显短于对照组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。
结论针对烧伤患者，在护理期间采取负压封闭引流术，有助于提高创面愈合率，值得推广及应用。
关键词：烧伤护理；负压封闭引流术；护理效果烧伤，主要部位为皮肤和（或）黏膜，受高温、电流、强辐射或者腐蚀性物质影响所致，易使患者出现局部疼痛、皮肤红肿、水疱、破损等症状。
在烧伤疾病影响下，还易影响患者的心理状态，使患者伴有自卑、焦虑、抑郁等负性心理[1]。
因此，为了改善烧伤患者的病情，疏导负性心理，需配合有效的护理干预方法。
此外，提高烧伤患者的创面治愈率非常重要。
因此，本次重点分析研究烧伤护理中负压封闭引流术的应用价值效果，现将研究成果作如下报道。
1.资料和方法1.1一般资料本次将我院在2016年9月 -2021年9月收治的60例烧伤患者作为研究的对象，均符合临床“烧伤”相关诊断标准，且均知情签署相关医护干预同意书，排除合并其他严重脏器疾病、严重精神障碍者。
按随机数字分组法分成两组，观察组30例中，男性17例、女性13例；年龄跨度为21-63岁，平均为（43.8±1.1）岁；烧伤部位：踝部烧伤13例、左膝外侧烧伤9例、背部烧伤8例。
对照组30例中，男性18例、女性12例；年龄跨度为22-61岁，平均为（43.9±1.0）岁；烧伤部位：踝部烧伤13例、左膝外侧烧伤9例、背部烧伤8例。
负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察
负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用观察目的探讨负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用效果。
方法对本院2010年3月～2012年3月80例行烧伤整形术的患者为研究对象，患者均采用负压封闭引流术治疗，观察患者的创面愈合时间、抗生素应用情况、并发症发生情况及创面恢复情况。
结果所有患者手术均顺利进行，患者创面愈合时间平均为（14.32±3.98）d；25例患者应用抗生素，抗生素应用率为31.25%；6例患者出现感染，感染等并发症发生率为7.5%；患者平均住院时间为（30.25±3.28）d。
所有患者创面肉芽组织均良好生长，修复后皮肤表面光滑。
结论负压封闭引流技术应用在烧伤整形术中能够有效修复创面，促进创面愈合，缩短患者康复及住院时间，减少患者的经济负担，并发症发生率低，值得推广应用。
标签：负压封闭引流技术；烧伤整形术；院内交叉感染近年来烧伤事故发生明显增加，患者生理承受较大痛苦的同时心理承受巨大压力，因此早期及时有效治疗从而减少瘢痕对于患者正常生活、心理状况及社交有着重要的意义[1]。
负压封闭引流技术是近年来临床逐渐推广应用的新型技术，能够对急、慢性创面或创腔进行修复，术后康复较好，瘢痕修复较好[2-3]，临床效果显著，为对负压封闭引流技术在烧伤整形术中的应用效果进行分析，本研究对本院收治的80例行烧伤整形术的患者进行研究，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本院2010年3月～2012年3月80例行烧伤整形术患者，男49例，女31例，年龄5～65岁，平均（40.16±2.86）岁，烧伤至接受治疗时间为1 h～3个月。
烧伤部位：四肢39例，躯干35例，臀部6例；其中Ⅱ度烧伤62例，表现为水疱，底部表现为白色或红色，布满黏稠或清澈液体，轻微压迫下可变白；Ⅲ度烧伤18例，表现为烧伤部位变软、发白，呈碳化皮革状。
患者烧伤面积为（232.45±5.39）cm2。
1.2 应用材料武汉维斯第医用科技有限公司生产的聚乙烯酒精水化海藻盐泡沫；大小：15.0 cm×10.0 cm×1.0 cm或5.0 cm×5.0 cm×1.0 cm，内置多孔硅胶管。
负压封闭引流技术用于治疗烧伤临床护理分析
负压封闭引流技术用于治疗烧伤临床护理分析摘要】目的：研究负压封闭引流技术应用于治疗烧伤的临床护理效果。
方法：随机选择2018年6月-2019年12月期间我院收治的76例烧伤患者，分成两组，每组38人。
对照组选择常规换药护理，实验组采用负压封闭引流技术。
对比两组患者的护理满意度和护理效果（疼痛评分和创面愈合时间）。
结果：实验组烧伤患者的护理满意度显著高于对照组，疼痛评分和创面愈合时间均显著低于对照组（P<0.05）。
结论：对于烧伤患者的临床护理，采用负压封闭引流技术可以有效缓解疼痛，缩短创面愈合时间和住院时间，值得临床推广。
【关键词】负压封闭引流；烧伤；护理严重烧伤的患者肌腱以及肌质容易外露，部分神经和血管遭受不同程度损伤，部分组织缺损甚至坏死[1]，清创难度较大。
传统的换药护理法治疗时间长，治疗效果不理想，而且费用昂贵。
负压封闭引流技术采用敷料覆盖或者填充缺损皮肤的创面，持续引流出伤口内的渗出液和坏死软组织，进而保持创面相对清洁，促进伤口愈合。
负压引流装置具有独特的封闭空间，可有效防止外界细菌感染创面，加快消除肿胀和创面愈合速度，缓解患者疼痛感，同时减轻医护人员的工作量，近年来该技术备受关注[2]。
基于此，本院以76名烧伤患者为研究对象，旨在探讨采用负压封闭引流技术对于烧伤患者临床护理的影响，报道如下。
1资料与方法1.1基础资料抽取收治时间在2018年6月至2019年12月的76例烧伤患者，随机分成两组。
实验组男15名、女23名，年龄区间在23-79岁，平均46.92±4.05岁；对照组男21名、女17名，年龄在27-78岁，平均47.37±3.96岁。
所有患者均为四肢烧伤，创面皮肤均受到不同程度的感染。
排除脸部烧伤、其他器官或代谢性严重疾病、恶性肿瘤和精神病患者。
两组患者的年龄、感染菌种等一般资料均无显著差异，可用于临床可比。
1.2方法1.2.1创面处理所有患者均进行早期创面清创处理。
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究
负压封闭引流术在烧伤护理中的应用研究【摘要】目的：对烧伤患者运用负压封闭引流术在医药学临床医学上的治疗效果进行调研分析，讨论围绕手术期患者的护理措施。
方式：挑选医院2014年1月至2016年3月救助医治的40名烧伤患者做为本科学研究的试验目标，运用负压封闭引流术，并在诊治流程中采用综合性护理措施，观查和剖析患者手术后的健康状况。
结果：烧伤患者创口表面痊愈时间约为21.4天，创口表面小肉粒生长发育时间为5.8天，上皮组织生长发育时间为7.2天，40名烧伤患者通过应用负压封闭引流术和综合性医护恢复康复。
结果：手术前、手术中、手术后三个环节，健全负压封闭引流术对烧伤患者的医治医护运用，确立医护的有关要求，有益于提升烧伤患者的治疗效果，加速烧伤患者的恢复速度。
【关键词】负压封闭引流术；烧伤护理；应用研究烧伤融合不同的临床医学反映可划分为浅、中、重、深不同的级别，烧伤后应尽早摆脱损害源，融合不同的有机化学烧伤、电烧伤和热烧伤问题，采取有效的处理方法，减轻患者痛疼，防止烧伤副作用的进一步扩大，负压封闭管道的所有治疗过程在封闭的空间内进行，不但减少了治疗时间，并且清除了剧烈的痛疼，并能及时清除排出来的渗出液和萎缩组织，大大的防止互相污染，操作流程更是无菌检测，后面伤口修复更快，负压封闭管道治疗后，选用不同的医护方式，医护实际效果也很不相同，综合性医护关注患者烧伤的综合性状况，从患者的角度分析问题，联系实际状况反映，减少病发症的概率，痊愈更快，进一步提高了烧伤治疗的实效性。
负压封闭引流在记录中初次有目的性地运用于身体感染患者的创口治疗，治疗实际效果显著。
近些年，负压封闭引流适用于烧伤创口平面的修复治疗和一般手术治疗，有益于患者创口的修复，防止病菌滋长导致的感染。
针对烧伤患者的治疗，负压封闭引流的运用可以缓解疼痛，有利于提升患者的生活品质。
医院通过对烧伤患者进行负压封闭引流的治疗，对烧伤患者进行全面的医护，观查烧伤患者的健康状况和恢复情况汇报如后所示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
膜 ；） ３ 负压引流装 置 ： 用 中心 负压吸 引器持续 吸引。换药 选 组： 高渗盐水 、 优锁液纱布及其他常规换药材料。
１ ３ 方 法 ．
１３ １ 创 面 清 洁方 法 ．．
Ｖ Ｄ组 ： 规 消 毒 铺 巾后 ， 下 列 程 Ｓ 常 按
２ ２ 后 继 的植 皮 疗 效 ．
Ｖ Ｄ组 患 者行 后 继 的 植 皮 术 ， 后 Ｓ 术
５ 更换敷料 ， ２～ ｄ 经 ３次换药愈合 。换药组经换 药处 理后 ， 创 面不 同程度缩小 ， ３ ０例行后继 的植皮 术。２组后继 的植皮疗 效比较有显著性差异 （ ００ ） 见表 ２ Ｐ＜ ．５ ， 。
表１ 创 面 清 洁 所 需时 间 比 较
１ １ 临 床资 料 ．
实验组（ Ｓ Ｖ Ｄ组 ） ３ ：０例 ， ２ 男 ５例 ， ５例 ； 女
年龄 １ ４ ， ９～ ８岁 平均 （６ ２ ２ １ ） ； ３ ．３± ．２ 岁 平均烧 伤残余创面面
积 （ ８ ．３ ３ ２ ）ｍ 。对 照组 （ 规 换 药 组 ） 者 ３ １０ ２ ± ．２ ｅ 常 患 ０例 ， 男
公 司生 产 的 Ｖ Ｄ Ｖ Ｃ 维 斯第 ） 规 格有 ：５ １ Ｓ／Ａ （ ， １ ０￥１１ ５￥ ，５ １使 用 时可 根 据 需 要修 剪 。２ 生 物 透 性 粘 贴 薄 膜 ： 用 英 国 ， ） 选 Ｓｉ ｍｔ Ｎ ｐｅ Ｍｅｉ ｌ Ｌｄ 司 出 品 的 “ 舒 妥 ” 性 薄 ｈ＆ ｅｈｗ ｄ ａ ｔ公 ｃ 安 透
引流 管 接通 负压 装 置 ， 放 负 压 。如 果 引流 管 较 多 ， 使 用 三 开 可 通接 头 将 多根 引 流 管 串接 至 １— ２个 负压 装 置 。换 药 组 ： 常 按 ２ ３ 手术 过 程 ． ２ ３ １ 术 前 心理 治 疗 ．． 术前 １ ｄ做好 患 者 的 安 慰 解 释 工 作 ，
２ 例 ， ２例 ； ８ 女 年龄 ２ ５ １～ ２岁 ， 均 （ ３５ 平 ４ ． ６±３ ０ ） ； ．３ 岁 平均 烧伤残余刨面面积 （７ ．６± ． １ ｃ １８ ８ ３ ４ ）ｍ 。 １２ 材料 ． Ｖ Ｄ组 ：） Ｓ １ 材料 使用武汉维 斯第 医用科 技有 限
注 ： ＝ ５ ２ ９ Ｐ＜０ ０ １ ｘ ３ ．６ ， ． ０
Ｉ 关键词 】 负压封闭引流技术 ； 烧伤残余 创面； 肉芽
负压封闭引流技 术（ ａｕ ｍ ｅｌ ｇｄａ ａｅＶ Ｄ） ｖｃｕ ｓａ ｎ ｒｉ ｇ Ｓ 是外 ｉ ｎ 科 引流技术的革新 ， 它能够 彻底 去除腔 隙、 创面 的分泌 物组 织， 促进愈合 ， 是一种 理想 的引流方法 。我 院烧 伤整形 科于 ２０ ２０ ０ ７— ０ ８年间运用该技术处理烧伤 残余创面 ， 取得 了 良好
的效 果 。现报 道 如 下 。
１ 资 料 与 方 法
组 间数据有无差异 ， ００ Ｐ＜ ．５被认 为有统计学意义。
２ 结 果
２ １ 创面清洁所需时间 ．
２组 创面经处理后均达 到植皮或
Ｉ期缝合要求 ， Ｉ 实验组创面清洁所需 时间与对照组 比较有显
著性 差 异 （ ０ ｏ ） 见 表 １ Ｐ＜ ． １ ， 。
２１ ００年 １ 月
第 ２卷
第１ 期
Ｊ ｎ ２ １ Ｖｏ． Ｎｏ １ ａ ０ ０ １２ ．
中 国 中医 药 咨讯 Ｊｕ ｆＣ ｉａＴａ ｉ ｎｌＣ ｉｅｅＭｅｉｉ ｆｒ ａｉ ｏｍＭ ｏ ｈｎ ｒＣｔ ａ ｈｎｓ ｄｃｎ Ｉ ｏｍ ｔｎ ｏ ｅｎ ｏ
－２ ０３ ・
烧 伤 残 余 创 面 应 用 一 次 性 负 压 封 闭 引 流 技 术 的 临 床 研 究
序操 作 ： ） 除 创 面 的 坏 死 组 织 ， 创 面 大 小 和 形 状 修 剪 １清 按 Ｖ Ｄ Ｖ Ｃ， 的创 面可 能 需 要 ２块 或 多 块 ， 料 与 材 料 连 接 Ｓ／Ａ 大 材
处及材料与创缘连接处用丝线间断缝合 ， 使材料与材料、 材料 与创面连成一整体 ， 便于封闭 ；） ２ 填充 和封闭 ： 把带 有引流管 的 Ｖ Ｄ Ｖ Ｃ填人创面或置入引流腔 内， Ｓ／ Ａ 确保 Ｖ Ｄ Ｖ Ｃ与全 Ｓ／Ａ 部需要引流的创面充分接触 ， 引流管可以从创 口直接弓 出 ， ｌ 擦 干创面周围皮肤 ， 用薄膜粘贴 密封整个创面 ； ） ３ 开放负压 ： 将
首 家保 王彤 华 粱 国 荣
（ 广西医科大学第 四附属医院骨科一病区 ， 广西 ， 柳州 ，４０ ５ ５５０ ）
【 摘要 ｌ 目的： 探讨负压封闭引流技术（ Ｓ ） Ｖ Ｄ 治疗烧伤残余创面 的疗效及手术要点。方法 ： 例烧伤残余创面 的患者随 ６ ｏ
机分为实验组 （ 负压封闭引流组 ，Ｏ例） ３ 和对照组 （ 常规换药组 ，０例）， ３ 分别采用 Ｖ Ｄ和常规换药处理 ， Ｓ 比较 ２组创面肉芽生长 所需时间并 总结 Ｖ Ｄ手术要点。结果 ： Ｓ ２组创 面经处理后实验组创面 肉芽 生长所 需时间与对照组 比较有显 著性差异 （ Ｐ＜０ ． Ｏ） １ 。结论 ： Ｓ Ｖ Ｄ缩短了患者的创 面肉芽生长所需时间， 是一种 良好的治疗烧伤残余创面的方法 。
注 ： ＝ ． ８ ， Ｏ ０ Ｘ ７ ９ ７ Ｐ＜ ． ５
详 细 介 绍 Ｖ Ｄ 的原 理 、 疗 过 程 及 治 疗 效果 ， 强 其 治 疗 信 Ｓ 治 增
心、 消除紧张情绪以配合手术。 ２ ３ ２ 术 中要点 ． ． １ 消毒铺 巾后 ， ） 清除创面 时的坏死组织 应及时用纱 布包裹好以免 污染清洁创 面； ） ２ 在进行 Ｖ Ｄ覆盖 Ｓ 前先用生理盐水纱布清洁创面 周围的皮 肤 ， 再用 ７ ％酒精擦 ５ 拭， 最后用于纱布擦拭后方可粘贴薄膜 ； ） ３ 连接负压装 置 ， 用 中心负压吸引。压力 应在 一１５ ｍＨ ２ ｍ ｇ～一 ０ ｍ ｇ 如压力 ６ ０ ｍＨ ， ＞一１５ ｍＨ 则不能达到负 压的要求 及效果 。负 压有效 的 ２ｍ ｇ 标志是接通负压后液气体 迅速引 出， 沫材料随之塌 陷，多 泡 侧孔硬质硅塑引流管清晰显示 ， 薄膜下无液体积聚。 ２４ 一次性 负压封 闭引 流技术 术前 、 中、 ． 术 术后 如下 图所