大学调查问卷题目精选
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
关于云南农业大学2011级
大一新生学业生涯规划手册调查问卷
为了云南农业大学2011级新生入学更好的适应大学生活,更加积极主动地自我规划成长,培养自我管理的能力,云南农业大学学生处编写了《云南农业大学学生生涯规划手册》,引导同学们在职业规划的道路上步步前进。为了给大家更多、更切实的帮助,希望大家积极反馈使用《云南农业大学学生生涯规划手册》的情况。(以下简称《手册》)
你的学院;你的专业
一,选择题:(根据你个人的情况选择,可多选或者单选)
1,你是否收到学校发的《手册》()
A,收到
B,没有收到
2 ,你至今是否阅读过该《手册》?()
A仔细阅读过,并详细记录
B仔细阅读,未做记录
C粗略翻阅过
D没有阅读过
3 ,选择现在专业的依据是()
A自己喜好 B就业前景 C他人期望 D随便选的
4,你是否满意目前自己所就读的专业()
A喜欢B一般般C不喜欢D没想过
5,你在大学的学习和生活中有明确的目标吗?()
A 有清晰而长远的目标
B 有清晰但比较短期的目标
C 目标模糊
D 没有目标
6,你了解自己适合往哪些职业方向去发展吗?()
A非常了解 B一般了解 C不了解 D没想过
7、你对自己的兴趣、性格、特长和能力都了解吗?()
A非常了解 B一般了解 C 不了解 D 没想过
8、你是否了解职业生涯规划的相关理论、方法?()
A了解 B有点了解 C不了解 D没有想过
9、你认为“职业生涯规划”对于正在就读大学的我们()
A非常重要 B比较重要 C不重要 D不太确定
10、你有无对自己的职业生涯进行过规划()
A 有,非常清晰;远期(人生奋斗方向)、中期(人生职业规划)、短期(3-5年的阶段性目标);
B 有,还比较清晰,但只有近期的并没有做长期规划;
C 有,但还没有考虑清楚;
D想做,但不知道怎么规划;
E 从来没有想过;
11、你的职业生涯规划指导主要来源于()
A学校设置的专门的职业指导中心或相关课程
B父母与自己谈论以后的工作问题
C来自报纸、杂志和书籍的阅读
D 就业相关协会和相关讲座
E无来源,自己想
12,你觉得《手册》的封面设计是否新颖美观,是否存在让你试图翻阅的吸引力?()
A,新颖美观,富有吸引力;
B,美观新颖,但是没有足够的吸引力;
C,设计一般,缺乏创新;
D,很差劲;
13.当你翻开《手册》,看到卷首语的时候,你感觉如何?()
A,很好,很仔细,对自己很有帮助;
B,一般,条目过多,有点亢杂,不精练;
C,空泛,实际帮助不大,对自己影响力不大;
D,感觉多余,没有必要;
14.关于《手册》的卷首语,你觉得有什么地方值得改进?()
A,很好,内容充实,不需要做改动;
B,适当精简条目,增加紧密联系大学生活的通俗语句;
C,换成比较真实的案例,说服力度更强;
D,感觉多余,可以删掉;
E,你的意见:
15.你在填写《手册》过程中,你碰到的首要问题是?()
A学习压力重,没有时间;
B如何使用不明确, 不知道如何着手;
C手册内容多,涵盖4年,周期过长,难以坚持;
D手册很多问题实际可操作性不够,自己没有兴趣;
E其他问题
16.你认为就你个人填写《手册》中,存在哪些比较明显的问题?(可多选)()A手册内容太多,没有耐心
B手册可操作性不够,自己没有兴趣
C周期太长,难以坚持
D内容重复,亢杂。
F其他问题
17.你认为就你个人填写《手册》时,你觉得《手册》在内容设计方面存在哪些问题?(可多选)()
A,内容很详细,透彻,都有存在的必要,没有必要删除;
B,内容存在重复,亢杂的地方,可以适当的删减;
C,很多地方有点没有联系实际,造成题目的实际可操作性不够;
D,全书基本为文字表述,可以适当加入一些“漫画,笑话,图案”等,提高填写者的兴趣。
E,你的意见
18,你认为在你填写《手册》过程中,你感觉《手册》在问题方面设计如何?(可多选)?()
A, 题目设计很全面,基本可以涵盖大学生的学习和生活;
B, 解答题设计过多,选择题太少,形成厌烦情绪;
C,很多题目设计范围有点广,同时有点超前,短期内难以完成填写;
D, 一些题目本涉及当事人隐私问题,应该删掉;
E, 你的意见:
19,从你个人观点出发,就《手册》整体而言,在设计方面,可以添加那些栏目?(可多选)()
A,设计合理,没有必要添加其他栏目;
B,每页页脚处可适当增加“关于大学生的名人名言”或者增加一些“趣味笑话”;C,腾飞篇完后,可以增加一篇“自己对大学的认识和理解”;
D,卷首语前可加一则关于大学生成才的小故事;
E,你的意见;
20,在你看来,《手册》中“认家篇”中关于“我的班级之家”部分,你有何意见及想法,你认为存在哪些值得完善的?(可多选)()
A,内容设计全面,透彻,有利于加强对班级同学的认识,不需要进行改动完善;B,“我的班级”一项中很多班级并没有设定班歌,班训,可适当精简一些条目;
C,“我的班级伙伴”填空条目太多,可适当减少,条目过多,没有耐心填写;D,“我的班级—姓名”一栏旁边可增加一处粘贴自己相片的地方;
E,你的意见:
20.你认为《手册》第一篇“认家篇”中关于“我的宿舍之家”有什么意见?(可多选)()
A,很好,有利于加强舍友之间的认识和情谊,没有意见;
B,“舍友”这部分没有结合实际,所要填空条目太多,可以删减;
C,在“舍友特征信息”后面加入“昵称”及“家乡”一列;
D,你的意见
21.你认为《手册》中“认家篇”整体感觉如何?()
A,很好,很贴切实际,有利于新生大学生活更快的融入集体当中;
B,一般,但是可以适当精简条目,增加可操作性;
C,不好,大部分没有什么帮助;
D,你的意见:
22.就你个人而言,你感觉《手册》认家篇中对你最有帮助的是哪一小节?()A,我的学院
B,我的班级
C,我的班级伙伴
D,我的宿舍之家
23.作为刚进入大学的你来说,《手册》第二篇“适应篇”对你的大一帮助如何?()
A,很有帮助,让我更好的了解自我,了解大学,了解自己学的专业,更好的做好自我规划;
B,有帮助,但是存在很多多余的地方,可适当精简;
C,没有帮助,可以删掉
D,其他
24.你认为《手册》4篇前言写如何?有什么建议?(可多选)()
A,很好,很有激励和引导性,对大学新生的自己有很大的帮助;
B,一般,可以将前言和“优秀大学生的学习和生活”实例相结合,增强引导性;C,空空而谈,显得过于空泛,缺乏实际的指导性;
D,你的意见:;
25.在你进行自我评价的时候,就你个人而言,你认为有什么会妨碍你对自己进行正确的自我评价?()
A.不能充分认识自己;
B.不能正视自己的缺点与不足;
C.害怕别人看到自己的缺点与秘密,不敢如实写;
D.其它原因:
25.对于《手册》第二篇“适应篇”中“神秘小盒子”部分,你有什么建议与想法?(可多选)()
A,非常好,让自己更加深刻的了解自己,对以后的发展有很大的帮助;
B,一般,但一些内容太繁琐,很多问题没有实际意义,同时很多问题没有考虑全面,问题涉及当事人隐私(身高,体重等);
C,没有什么意思,可以删掉;
D,你的意见: