评价科技期刊的常用指标
科技期刊基金论文统计中的评价指标分析
� � � � 韶关 学院学 报 自然 科学 年
致有 十余 � 种 笔者 根据 各项 指标 的属 性及 反映 出的 期刊特 征将 它们 分为 以下 三类 � ( ) 基金 论文 � 作 者属 性评 价 指标 基金 论 文作 者 属性 评 价指 标 有 基 金论 文 地区 分 布 基金 论 文的 合 著 度 基金 论文 作者 � 的年龄 职 称和 学历 结构 这 三项 指标 反映 的是期 刊刊 载基 金论 文的 作者 状况 ( ) 基金 论文 项目属 性评 � 价指 标 这 类基金 论文 评价 指标 表 现出 的是 基金 论 文所 属项 目的 特 征 如基 金 项目 的学 术层 次 基金 项目的 来源 基 金项 目的 归属等 基金 论文 项 目属 性评 价指 标 有基 金论 文的 级 别和 基 金论 文产 权分 布 � ( ) 基金 论文 文献属 性评 价指 标 称 之为文 献属 性评 价指 标 是 因为 这类 基金 论 文评 价指 标是 从 文献 研 究 的角 度去 分析 期 刊刊 载基� 金论 文 的数 据变 化规 律 从 而在 一定 程度 上 反映 所研 究期 刊 的学 术质 量 论 文 � 分 类等 情况 基金 � 论文 文献 属 性评 价指 标 有 基金 论 文数 和 基金 论 文 比 获基 金 资助 数 量 基金 金 资助 论 文 的学 科或 主题 分布 基 金研究 方法 分布
20 1 0 年 6 月 � � � 韶关 学院学 报 自然 科学 .201 0 � � � � � � � � 第3 1 卷 � 第 � � 6期 � � . 31 .6
( 陕 西理 工学院 学 报编 辑部 , 陕西 汉 中 72 3 001 )
摘要 � 基金论文大多都具有较高的学术价值 � 各期刊社越来越重视所出期刊 的基金论文 统计工作 但统计分析中使用 的评价指标却各不相同 � 而且未加分类 .根据基金论文的各项指 标的属性及 反映出的期 刊特征 把十余项评价指标分 为作者属性评价指标 项目属性评价指标和文献属性评价指标三类 � .每一项评价 指标反映出 的期刊特征 各有侧重 基 金论文统计中根据统计源的范围 � 特征以及统计目的等来合理选择分析项目 � 可以获得有参考价值的分析结论 从而 有效推进科技期刊的质量建设. 关键词 � 科技期刊 基 金论文统计 评价指标
cssci遴选指标
cssci遴选指标CSSCI（中文科技期刊数据库）是中国科学院和清华大学合作建立的一个涵盖自然科学、社会科学、工程技术等领域的文献数据库，旨在评价和发现国内出版的高质量学术期刊。
为了保证评选结果的客观公正性，CSSCI制定了一系列的遴选指标来评估期刊的学术质量。
二、遴选指标1. 文章质量评估：- 学术创新性：文章是否突破了前人的研究成果，是否提出了新的观点或方法？- 学术价值：文章对相关领域的学术研究是否有重要贡献？- 学术影响力：文章被他人引用的频率和广度是否较高？对相关领域的研究产生了一定的影响？2. 期刊质量评估：- 学术委员会：期刊是否设立了专门的学术委员会，由有学术影响力的专家组成，负责审稿和决策工作？- 编辑团队：期刊的编辑团队是否具备较高的学术水平和编辑能力？- 审稿流程：期刊的审稿流程是否规范、严谨？能否及时、公正地处理稿件？3. 审稿人质量评估：- 专业背景：审稿人是否具备相关领域的学术背景和专业知识？- 学术水平：审稿人在相关领域是否有较高的学术造诣？- 审稿效率：审稿人是否能够按时完成审稿任务，并提供有价值的评审意见？4. 被引频次评估：- 被引频次：期刊发表的文章被他人引用的数量和频率是否较高？- 被引广度：被引用的文章是否来自于不同的学术领域和研究方向？5. 成果转化评估：- 实际应用：期刊发表的研究成果是否能够应用于实际生产、科研或社会发展？- 学术交流：期刊发表的研究成果是否能够参与学术交流和学术合作？CSSCI遴选指标是为了保证对学术期刊进行客观公正的评估而设立的。
通过综合考察期刊的文章质量、期刊质量、审稿人质量、被引频次以及成果转化情况等指标，CSSCI致力于发现和推广国内具有高质量的学术期刊，并促进优秀的学术成果的传播和应用。
在评估过程中，CSSCI将综合考量各项指标的权重，以获取准确的评估结果。
相信通过CSSCI的努力，可以提升国内学术期刊的质量水平，推动学术研究的发展。
医药卫生类科技期刊评价指标分析
２７ 增 加 与 作 者 间的 互 动 ＿ 编 辑 应 从 自我做 起 ， 改 进 编 辑 部 工作 入 手 ， 高 工 作 效 从 提
率 ， 善 稿 件 处 理 的 各 个 环 节 ， 强 与作 者 的联 系 ， 分 利 用 完 加 充
网 络 资 源 建 立 快 速 的 响 应 机 制 。 目前 ， 国正 处在 信 息 传 递 便 我
定 遏 制 作 用 的 同 时 也 部 分 弥 补 了 由 此 给 编 辑 部 带 来 的经 济
端 行 为 屡 见 不 鲜 。 以论 文造 假 、 分 、 拆 一稿 多 投 和 重 复 发 表 等 问题 尤 为突 出。 虽然 编辑 们 都 做 了 卓 有成 效 的工 作 ， 但若 作 者 恶 意伪 造 数 据 ，加 上 文 献 数 据 库 收 录 论 文 与 期 刊 发 表 之 间 的
期 刊 的概 况 ， 价 其 质 量 和 学 术 影 响 力 ， 就 如 何 提 高 各 项 指 评 并 标 提 出 了相 应 的策 略 。
１ 统 计 资料 来源
以科 学 技 术 文献 出版 社 出版 ， 国科 学技 术信 息 研 究 所 编 中
辑的２０ ０ ６年 版 和 ２ ０ ０ ８年 版 《 国科 技 期 刊 引 证 报 告 》 扩 刊 中 （
捷的网络时代 ， 用 Ｅ 采 —ｍａｌ ｉ或短 信 平 台 等 可 随 时 随 地 与 作 者
编辑 部 收 到 稿 件 后 一 般 经 过 三 审 方 能定 稿 ，这 些 工作 均 耗 费 编辑 部 的 人 力 、 力 。若 稿 件 审定 录 用 后 作 者 声 明 撤 稿 ， 财 则 打 乱 了 编辑 部 的 工 作 计 划 。 解 决 这 一 问题 的 有 效 办 法是 接 收稿 件 时 收取 一 定 的 审 稿 费 用 。 为 了使 作 者 相 信 稿 件 确 实 经 评 审 不 能 刊用 ， 凡 收 取 审 稿 费 用 的 稿 件 应 即 时 向 作 者 反 馈 审 稿 意 见 。 这样 做 一 是 可 以为 作 者 修 改 论 文 提 供 参 考 意 见 ， 是 二 可 使 作 者 感 到 交 费 的合 理 性 。 收 取 审 稿 费 在 对 一 稿 多 投 起 到
if7.7学术指标
if7.7学术指标
“IF”是指Impact Factor（影响因子），是用来衡量学术期
刊影响力的一种指标。
影响因子是指某一期刊在特定年份内被引用
的次数与该期刊在前两年内发表的论文数的比值。
通常来说，影响
因子越高，意味着该期刊的影响力越大。
从学术角度来看，影响因子可以被用来评价期刊的质量和影响力。
一般来说，高影响因子的期刊往往被认为是在相关领域内有较
大影响力的期刊，因此发表在这类期刊上的论文也会受到更多的关
注和引用。
这也意味着，影响因子可以作为评价学术成果质量的一
个参考指标。
然而，影响因子也存在一些争议。
有些人认为，影响因子过分
强调了期刊的影响力，忽视了具体论文的质量。
因此，有时候学者
们也会同时关注论文的具体引用次数和被引用的质量，而不仅仅是
期刊的影响因子。
除了影响因子，还有其他一些指标和评价体系，比如h指数、
引用频次等，这些指标可以从不同角度对学术成果进行评价。
因此，在评价学术成果时，需要综合考虑多个指标，以便更全面地了解学
术成果的质量和影响力。
总之，影响因子是评价学术期刊影响力的一个重要指标，但在使用时需要结合其他指标，以便更全面地评价学术成果的质量和影响力。
科技期刊引文分析的主要统计指标
科技期刊引文分析的主要统计指标引文是科技论文的重要组成部分，论文引文对于学术研究有着非常重要的意义。
科技文献的引用和被引用，是科技知识和信息内容的一种继承和发展，是科学不断发展的标志之一。
引文的情况在一定程度上客观反映出论文作者对已有的研究成果和文献资料的了解和吸收能力，表明一篇文章哪些是他人成果，哪些是自己的思想。
为了进一步提高引文分析文章的质量，赛恩斯编译现就科技期刊引文分析的主要统计指标做一探讨。
一、引文率及篇均引文量。
引文率及篇均引文量是衡量作者情报吸收能力和期刊学术水平的重要指标。
引文率是指期刊附有引文论文的文献篇数与载文篇数的比例。
篇均引文量是指附有引文的论文平均每篇引用参考文献的条数。
对引文率进行分析，可以宏观上把握期刊引用文献的综合能力及引文的覆盖面。
对篇均引文量进行分析可以具体了解论文作者利用文献的能力和发文的质量。
只有广泛参阅本学科的相关文献，才能更全面、更深入地了解并借鉴与课题有关的研究成果和信息。
二、引文语种。
通过对引文语种分布的研究，可以了解研究人员的外语水平和使用各种语言的基本状况，掌握引文语种的构成比例，及论文作者群体利用和吸收国内外参考文献和研究成果的能力。
通过引文语种分析，亦能看出期刊论文的质量。
通常情况下，质量水平较高的专业期刊其外文引文率相对较高。
三、引文类型。
对引文按文献类型分布加以研究，可以了解论文的文献来源和成分构成，从而确定各类型文献载体的情报价值、地位和利用情况。
引文类型通常分为期刊、图书、会议文献、网络信息等。
其中期刊和图书是最基本的引文类型，两者相比较而言，期刊具有出版周期短、内容新、载容量大、传递速度快等特点，在学术交流中具有突出作用，因此期刊引文量在引文总量中占有较大比例。
四、引文年代。
引文年代分析可反映出期刊论文引文的出版、传播和利用情况，可帮助研究者掌握本学科文献的老化程度，便于选择期刊利用的最佳时期，从而促进科学进程，提高科学研究效率。
《中国学术期刊影响因子年报》评价指标体系
《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系《中国学术期刊影响因⼦年报》评价指标体系1.期刊影响⼒综合评价指标——期刊影响⼒指数（CI ）统计某个年度内出版的某些源⽂献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊在该统计年度产⽣的影响⼒。
简单⽽常⽤的计量指标有期刊的总被引频次（TC ，⼴延量，评价对象为期刊已发表的所有⽂献）、影响因⼦（IF ，强度量，评价对象为期刊在统计年之前两年发表的⽂献）、即年指标（强度量，评价对象为期刊在统计年发表的⽂献）等。
显然，上述指标的评价对象是期刊在不同时期发表的⽂献，且评价⾓度、计量⽅法各不相同，任⼀指标都不能全⾯反映期刊的影响⼒。
期刊评价中⽚⾯强调其中某个指标，都会导致期刊出现⽚⾯发展倾向，甚⾄引发期刊的学术不端⾏为，⼲扰期刊正常发展。
因此，⼈们⼀直在希望找到⼀个综合反映期刊影响⼒的计量指标。
然⽽，过去这⽅⾯的⼯作总是试图将TC 、IF 等指标先验地假设为同⼀线性空间的可加标量，按⼀组⼈为设定的权重参数拟合为⼀个“综合指标”，⽽未注意区分这些指标的内禀属性，得到的期刊排序结果也难以给予合理的解释。
我们在2013年⾸次提出了⼀种综合评价学术期刊影响⼒的⽅法，连续三年应⽤于“中国最具国际影响⼒学术期刊”的遴选，基本原理、计算⽅法和结果得到了国内外学术界和期刊界的基本认可。
1.1期刊影响⼒指数（CI ）的基本定义定义1：期刊影响⼒排序空间在某种可⽐较⼤⼩的期刊范围内（同⼀学科内）将TC 、IF 分别归⼀化处理为tc 、if ，并按其⼤⼩进⾏期刊排序，即可在排序意义上将TC 、IF 映射到⼀个2维空间，称为“期刊影响⼒排序空间”。
定义2：期刊影响⼒等位线在“期刊影响⼒排序空间”内，定义影响⼒最⼤的期刊为（1,1），各刊与之的距离为22B -1)A 1(R ）（+-=，期刊影响⼒相等的点连成的线即为期刊影响⼒等位线。
显然，等位线就是以（1,1）为圆⼼的圆弧，见图1。
定义3：期刊影响⼒指数（CI ）学术期刊影响⼒指数（Academic Journal Clout Index ，简称CI ），是反映⼀组期刊中各刊影响⼒⼤⼩的综合指标，它是将期刊在统计年的总被引频次（TC ）和影响因⼦（IF ）双指标进⾏组内线性归⼀后向量平权计算所得的数值，⽤于对组内期刊排序。
现有科技期刊评价体系及所用指标概况
134C hi nese Jour nal of I nf or m at i on on TC M M a y2008V ol.15Suppl.现有科技期刊评价体系及所用指标概况李园白,尹爱宁,刘静,董燕(中国中医科学院中医药信息研究所,北京100700)关键词：科技期刊；期刊评价体系中图分类号：R2-05文献标识码：C文章编号：1005-5304(2008)S05-0134-0220世纪80年代末以来,随着国内期刊评价理论和实践的不断升温,学者们提出了许多期刊评价工具、方法和指标体系。
笔者现介绍几种主要科技期刊评价体系,并对评价指标进行总结。
1现有评价体系从1987年至今,我国相继有9家文献情报单位进行了自然科学和社会科学核心期刊的遴选。
包括：中国科技信息研究所的《中国科技期刊引证报告》,北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊研究会的《中文核心期刊要目总览》,中国科学院文献情报中心的《中国科学引文数据库》,清华大学的《中国学术期刊综合评价数据库》,上海图书馆的《全国报刊索引》,国务院学位委员会办公室的《学位与研究生教育中文重要期刊目录》,南京大学中国社会科学研究评价中心的《中文社会科学引文索引》,中国社会科学院文献信息中心的《中国人文社会科学核心期刊要览》,国家自然科学基金委管理科学部的《中国管理科学重要期刊》。
以上的评价体系中,与中医药期刊相关的共有4个,下面逐一介绍。
1.1《中文核心期刊要目总览》该书由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编,该书已于1992、1996、2000、2004年出版过4版,在社会上引起了较大反响。
图书情报界、学术界、出版界和科研管理部门对该项研究成果都给予了较高评价,已成为具有一定权威性的参考工具书。
2004年版核心期刊定量评价,选作评价指标统计源的数据库达51种,统计文献量达到943万余篇次(1999－2001年),涉及期刊12000种。
本版还加大了专家评审力度, 1873位学科专家参加了核心期刊评审工作。
科技期刊评估标准
2．学术质量（70分）
2.2 影响因子（10分） 该指标是一个相对统计平均值，可克服期刊由于历史长短、 刊期不同及载文量多少所带来的偏差。一般来说，影 响因子越大，期刊整体的学术影响力也越大。
≥0.7，得10分，每减少0.05分，减1分，最低2分。
影响因子 ≥0.7 0.65～ 0.60～ 0.55～ 0.50～ 0.45～ 0.40～ 0.35～
科学技术期刊评估标准
2008-11-11
科学技术期刊评估标准在20世纪70年代 末由国家科委着手研究制定。为了准确反映 每种科技期刊的共性和特色，首先对科技期 刊进行了分类研究，确定科技期刊划分为五 大类:
• 学术类期刊 • 技术类期刊 • 科学普及类期刊 • 指导类期刊 • 检索类期刊
分别对五大类制定了各类的质量要求，在 此基础上制定了五大类的评估标准（百分 制原则）。
≥0.9，得7分，每减少0.1分，减1分，最低1分。
他引率 ≥0.9 0.8～ 0.7～ 0.6～ 0.5～ 0.4～ <0.9 <0.8 <0.7 <0.6 <0.5
得分 7 6 5 4 3 2 1
<0.4
2．学术质量（70分）
2.4 基金论文比（10分）
指来源期刊中，各类基金资助的论文占全部论文的比重。这 是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
2．学术质量（70分）
2.1 总被引频次（10分）
>800次，得10分，每减少100次，减1分，最低3分。 总被引频次 >800 700～ 600～ 500～ 400～ 300～ 200～ <200
800 699 599 499 399 299 得 分 10 9 8 7 6 5 4 3
中国科技期刊引证报告
中国科技期刊引证报告中国科技期刊引证报告是由中国科学技术信息研究所和中国科学院文献情报中心联合发布的一项重要报告，旨在全面评估中国科技期刊在国际引文数据库中的表现，为科技期刊的发展和评价提供参考依据。
该报告涵盖了期刊的引证分析、影响因子、被引频次、学科分布等多个方面的指标，对于了解中国科技期刊的国际影响力具有重要意义。
首先，中国科技期刊引证报告对于科技期刊的引证分析提供了全面的数据支持。
通过对期刊在国际引文数据库中的引用情况进行分析，可以客观地评价期刊在国际学术交流中的地位和影响力。
这些数据不仅可以为期刊的评价提供客观依据，还可以为科研人员选择投稿期刊提供参考。
其次，报告中的影响因子和被引频次等指标是评价期刊学术影响力的重要依据。
影响因子是衡量期刊被引频次的指标，反映了期刊在学术界的影响力和知名度。
被引频次则是衡量期刊文章被引用的次数，是评价期刊学术质量的重要指标。
这些指标的数据分析可以直观地展现中国科技期刊在国际学术舞台上的表现，为期刊的发展和提升提供重要参考。
此外，中国科技期刊引证报告还对期刊的学科分布进行了详细的分析。
通过对不同学科领域的期刊进行比较和评价，可以为科研人员选择合适的期刊投稿提供参考。
同时，学科分布的分析还可以揭示中国科技期刊在不同学科领域的特色和优势，为期刊的学科定位和发展方向提供指导。
综上所述，中国科技期刊引证报告是一份对中国科技期刊在国际引文数据库中表现的全面评估报告，具有重要的参考价值。
通过对期刊的引证分析、影响因子、被引频次和学科分布等多个方面的指标进行分析，可以客观地评价期刊的国际影响力和学术质量，为期刊的发展和评价提供重要依据。
相信随着中国科技期刊的不断发展壮大，中国科技期刊引证报告也将会发挥越来越重要的作用，为中国科技期刊的国际化发展提供有力支持。
科技成果-评价指标
科技成果评价指标
科技成果评价或称科研成果评价，是指评价主体按相关标准、规定、方法和专家咨询意见对科技成果的价值进行做出定性、定量综合判断的过程。
具体是指按照委托者的要求，由评价机构聘请同行专家，坚持实事求是、科学民主、客观公正、注重质量、讲求实效的原则，依照规定的程序和标准，对被评价科技成果进行审查与辨别，对其科学性、创造性、先进性、可行性和应用前景等进行评价，并做出相应结论。
科技成果评价标准有技术创新程度、技术经济指标的先进程度、技术难度和复杂程度、技术重现性和成熟度、技术创新对推动科技进步和提高市场竞争能力的作用、经济或社会效益。
科技成果是科技工作者辛勤劳动的结晶，也是国家智力支持和物质支持的重要来源，对科技成果进行科学评价是检查科学研究任务完成的质量情况、衡量科研人员的贡献大小，以及评估科技成果的科学意义和应用价值的重要手段，更是科技成果能否转化为现实生产力的重要前提。
随着我国创新驱动发展战略深入实施，科技成果评价促进成果转化的意义日益受到各级政府部门及社会各界的广泛关注，作为科技成果转移转化的重要环节，科技成果评价是启动科技成果转化的“金钥匙”。
下面是科技成果评价的具体指标体系：。
科研成果评价指标
科研成果评价指标科研成果评价指标是衡量科研工作质量和效果的重要依据，具有重要意义。
科研成果评价指标的合理性和准确性对于科研工作者和科研机构来说都至关重要。
本文将从不同角度介绍科研成果评价指标的相关内容。
一、影响因子（Impact Factor）影响因子是衡量学术期刊影响力的重要指标之一。
它以被引频次为基础，衡量某一学术期刊在特定时间段内发表的论文被引用的次数，从而反映了该期刊在学术界的影响力。
影响因子越高，表示该期刊的文章被引用的频次越高，其影响力也就越大。
二、 H指数（H-index）H指数是衡量一个科研人员学术成就的指标，它综合了科研人员发表的论文数量和论文被引用次数。
具体来说，某个科研人员的H指数为h，表示在其发表的论文中，至少有h篇论文被引用了h次。
H指数的计算方法能够更全面地反映科研人员学术成就的深度和广度。
三、论文被引频次（Citation Count）论文被引频次是指特定时间段内一个论文被其他学者引用的次数。
论文被引频次较高的科研成果通常可以被看作是具有较高学术影响力的成果。
同时，学术界也普遍认为，以被引频次作为评价科研成果的指标，能较好地反映出该成果在学术界的认可和应用情况。
四、专利成果数量（Patent Count）专利成果数量是衡量科研机构或科研人员科技创新能力的重要指标之一。
专利成果数量较高，意味着科研机构或科研人员在特定领域的科技创新能力较强。
此外，具有一定知识产权保护的专利成果也能为科研机构或科研人员带来经济效益。
五、基金项目（Funding Projects）科研基金项目是科研工作者进行科学研究所获得的专项资金支持。
获得较多的基金项目显示出科研工作者在学术界的认可和资助机构对其研究项目的认可。
基金项目的数量和规模可以作为评价科研成果的重要依据之一。
六、学术国际合作（International Collaboration）学术国际合作是评价科研成果的另一个重要指标。
科研成果越多地参与到国际合作中，可以更好地开展学术交流，促进科研成果的传播和应用。
评价期刊各项指标
复合类指标复合统计源由期刊统计源、博硕士学位论文统计源、会议论文统计源构成，基于该统计源的计量指标称为复合类指标。
复合总被引复合总被引是指某期刊自创刊以来发表的全部可被引文献在统计年被复合统计源引用的总次数。
复合影响因子复合影响因子（U-JIF）是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被复合统计源引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。
复合他引影响因子复合他引影响因子是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被该期刊之处的复合统计源引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。
复合5 年影响因子复合5 年影响因子是指某期刊前五年发表的可被引文献在统计年被复合统计源引用的总次数与该期刊在前五年内发表的可被引文献总量之比。
学科复合影响因子学科复合影响因子（D-JIF）是指：以上述复合统计源计算，某期刊前两年发表的某一学科的可被引文献的总被引次数与该期刊前两年发表的该学科的可被引文献总量之比。
综合类指标综合统计源是指期刊类统计源，既包括基础研究型、技术研究型、技术开发型、研究层次综合型科技期刊，也包括引证科技期刊的人文社会科学理论研究型、应用研究型、工作实践型期刊。
基于综合统计源的计量指标称为“综合类指标”。
综合总被引综合总被引是指某期刊自创刊以来发表的全部可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数。
综合影响因子综合影响因子（MS-JIF）是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。
综合他引影响因子综合他引影响因子是指某期刊前两年发表的可被引文献在统计年被该期刊之外的综合统计源引用的总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。
综合5 年影响因子综合 5 年影响因子（MS-JIF5）是指某期刊前五年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊在前五年内发表的可被引文献总量之比。
综合即年指标综合即年指标是指某期刊在统计年发表的可被引文献在统计年被综合统计源引用的总次数与该期刊当年发表的可被引文献总量之比。
科技期刊学术水平评价标准.pdf
目前，国际上通用的科技期刊评价标准主要有:
①是否公开出版:有国内统一刊号(CN－×××)和国际标准连续出版物编码(ISSN)，具备CN和ISSN者才能进入评价范围;
②期刊主办机构;
③同行专家评审:期刊论文是否经同行专家评审，对期刊质量影响较大;
④编委组成及其在本刊上发文数量;
⑤刊载各类文献数量;
⑥基金论文数:基金论文一般指国家和省市级重大基金及国家重大项目与支持的研究论文;
⑦期刊流通利用情况;
⑧期刊被引用情况:常可客观地说明期刊被科技工作者使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位，是评价期刊学术水平较为客观的指标;
⑨期刊被世界权威检索工具收录情况。
科技考核指标体系
科技考核指标体系科技考核指标体系是衡量科技人员和科技项目工作成绩的一项重要工具，它能够全面、客观地评估和比较不同科技人员和项目的绩效。
一个科技考核指标体系的构建应该综合考虑科技创新的各个方面，包括科研能力、成果质量、创新能力、实践能力等。
下面我将从这些方面介绍一些常见的科技考核指标。
一、科研能力1.SCI/EI收录论文数量：SCI和EI是国际上较有影响力的期刊和会议论文数据库，科技人员的发表论文数量是评估其科研能力的重要指标之一2.学术专著数量：科技人员所写的学术专著是其研究成果的重要输出形式，数量的多少可反映其科研能力的高低。
3.科研项目数量和经费：参与的科研项目数量和获得的经费多少可以反映科技人员在科研能力上的表现。
4.科研合作数量和质量：科技人员与其他研究机构或学者的合作情况也是评估科研能力的重要指标。
二、成果质量1.科技奖项数量和级别：获得的各类科技奖项数量和级别可以综合评估科技人员的科研成果质量。
2.专利申请和授权数量：专利是科技研究成果的重要表现形式，申请和授权的数量可以反映科技人员的创新能力和实际应用成果。
3.重要学术报告和论文引用量：科技人员的学术报告受邀频率和论文引用量可以反映他们的学术影响力和成果质量。
三、创新能力1.新技术和新产品研发数量：科技人员的新技术和新产品研发数量可以反映他们的创新能力和实践能力。
2.技术转化和产业化成果数量：科技人员的研究成果是否能够转化为实际应用对经济社会发展具有重要意义，这也是评价创新能力的重要指标之一3.专利的商业化和转让：科技人员研发的技术能够被企业采纳和转让也是评价创新能力的一项重要指标。
四、实践能力1.成果推广应用情况：科技人员研究成果的推广应用情况直接体现了其实践能力的强弱。
2.人才培养情况：科技人员在人才培养方面的工作表现也是评价其实践能力的重要依据。
3.社会服务工作数量和质量：科技人员参与公共服务活动和社会服务工作的数量和质量是评价其实践能力的重要指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评价科技期刊的常用指标
影响因子：这是一个国际上通行的期刊评价指标，是 E. 加菲尔德于 1972 年提出的。
由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。
通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。
即年指标：这是一个表征期刊即时反应速率的指标，主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。
他引率：指该期刊全部被引次数中，被其他刊引用次数所占的比例。
引用刊数：引用被评价期刊的期刊数，反映被评价期刊被使用的范围。
扩散因子：这是一个用于评估期刊影响力的学术指标，显示总被引频次扩散的范围。
具体意义为该期刊当年每被引 100 次所涉及的期刊数。
学科扩散指标：指在统计源期刊范围内，引用该刊的期刊数量与其所在学科全部期刊数量之比。
学科影响指标：指期刊所在学科内，引用该刊的期刊数占全部期刊数量的比例。
被引半衰期：指该期刊在统计当年被引用的本人系天天论文网就职11年的资深论文编辑；工作中与各大医学期刊杂志社进行学术交流过程中建立了稳定的编辑朋友圈，系多家医学杂志社的特约编辑，常年为医学期刊杂志供稿，负责天天论文网医学论文·分检·编校·推送·指导等工作！工作企鹅1:1550116010工作企鹅2：766085044全部次数中，较新一半是在多长一段时间内发表的。
被引半衰期是测度期刊老化速度的一种指标，通常不是针对个别文献或某一组文献，而是对某一学科或专业领域的文献的总和而言。
来源文献量：指来源期刊在统计当年发表的全部论文数，它们是统计期刊引用数据的来源。
文献选出率：按统计源的选取原则选出的文献数与期刊的发表文献数之比。
参考文献量：指来源期刊论文所引用的全部参考文献数，是衡量该期刊科学交流程度和吸收外部信息能力的一个指标。
平均引文数：指来源期刊每一篇论文平均引用的参考文献数。
平均作者数：指来源期刊每一篇论文平均拥有的作者数，是衡量该期刊科学生产能力的一个指标。
地区分布数：指来源期刊登载论文所涉及的地区数，按全国 31 个省、市和自治区计（不含港、澳、台地区）。
这是衡量期刊论文覆盖面和全国影响力大小的一个指标。
机构分布数：指来源期刊论文的作者所涉及的机构数。
这是衡量期刊科学生产能力的另一个指标。
海外论文比：指来源期刊中，海外作者发表论文占全部论文的比例。
这是衡量期刊国际交流程度的一个指标。
基金论文比：指来源期刊中，各类基金资助的论文占全部论文的比例。
这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
引用半衰期：指该期刊引用的全部参考文献中，较新一半是在多长一段时间内发表的。
通
过这个指标可以反映出作者利用文献的新颖度。