网易云音乐、酷狗音乐、QQ音乐：移动音乐APP竞品分析
音乐的力量：网易云音乐竞品分析报告
音乐的力量：网易云音乐竞品分析报告编辑导读：说到音乐软件，很多人想到的就是网易云音乐。
在激烈的市场竞争中能站稳脚跟，绝不单单只是凭借着“神评论”出圈。
本文作者从五个方面，对网易云音乐进行深入的分析，希望对你有帮助。
一、项目描述1.竞品分析概述本文档是通过了解并分析在线音乐行业的市场行情、用户画像和用户需求痛点并对比网易云音乐与直接竞品的功能、结构等模块，比较他们各自的长处与不足，得出改进建议，从而优化网易云音乐的产品结构。
2.产品测试环境二、市场1. 行业背景分析1）行业融资现状图1 2010-2020音乐行业融资总额图1为FASTDATA网站整理的2010-2020年音乐行业的融资总额图。
图数据表明，从2010到2020年，音乐行业的融资总额总体呈现上升趋势。
尤其是2013年到2014年涨幅极大。
但2014到2019年，音乐行业的融资涨幅虽高但波动剧烈且频繁，最大波动达到60亿元。
自2018年后，融资量趋向于逐年快速降低。
结论：图1显示音乐行业的投资波动频繁，这说明近几年音乐行业的市场融资已经进入成熟期，投资逐步放缓，投资增长率开始下降。
引起该现象的原因可能是音乐行业的作品质量不稳定，不同质量的音乐生产期可能会引发投资波动。
自2014年后，音乐行业的融资量仍然维持在40亿元以上，这说明音乐行业的投资数额任然是巨大的。
尽管音乐行业的融资波动比较频繁，但也侧面表现了音乐行业仍存在行业活力，即不断地创新和完善音乐产品。
2）市场规模图2 在线音乐市场产值变化图2为FASTDATA网站整理的2015-2020年中国在线数字音乐市场产值变化图。
图数据表明，从2015到2020年中国在线音乐市场产值是在快速不间断上涨的。
尤其是2017年-2018年和2019-2020年E这两个时间段，涨幅很高，增长量达到40~60亿元。
结论：图2表明在线音乐市场产值不断增长，这种现象的原因可能是现如今越来越多的音乐播放软件开始实行音乐付费收听和EP发行。
互联网音乐行业市场竞争状况分析
互联网音乐行业市场竞争状况分析一、市场规模与增长趋势互联网音乐行业是近年来快速发展起来的市场领域之一。
随着互联网技术的普及和用户对音乐需求的增加，互联网音乐市场呈现出巨大的潜力。
根据数据显示，互联网音乐行业市场规模在过去几年内呈现出稳步增长的趋势，并有望持续扩大。
二、竞争格局与主要参与方目前，互联网音乐市场竞争格局已经形成，主要参与方包括音乐APP、音乐平台、音乐版权公司等。
这些参与者之间展开了一场激烈的市场竞争，通过提供各类音乐产品和服务来争夺用户的关注和付费。
三、腾讯音乐与网易云音乐的竞争在互联网音乐行业中，腾讯音乐和网易云音乐被认为是最具竞争力的两大平台。
两家公司都拥有丰富的音乐资源和大量用户，他们通过提供高品质的音乐内容和个性化的用户体验来吸引用户，形成了一对鹿死谁手的竞争关系。
四、内容资源是关键在互联网音乐行业的竞争中，内容资源是决定胜负的关键因素。
腾讯音乐和网易云音乐通过签约合作、版权采购等方式，争夺独家或有限版权的音乐资源，以保持竞争优势。
优质的音乐内容不仅能够吸引用户，还能为平台赢得更多商业机会。
五、个性化推荐系统的角色个性化推荐系统在互联网音乐行业竞争中起到了重要作用。
腾讯音乐和网易云音乐都通过数据分析和算法优化，为用户提供个性化的音乐推荐。
个性化推荐系统不仅能够提高用户的使用体验，还能够增加用户粘性，促进平台的用户转化和付费率。
六、付费模式的转变互联网音乐行业正在经历着付费模式的转变。
过去，免费音乐播放和广告收入是平台主要的盈利模式，但随着用户对音乐品质和服务需求的提升，付费模式逐渐成为行业的主流趋势。
腾讯音乐和网易云音乐都推出了付费会员服务，希望通过用户付费获取更多的收入。
七、差异化战略的运用为了在市场竞争中脱颖而出，腾讯音乐和网易云音乐都采取了差异化战略。
腾讯音乐通过在社交平台上推广音乐内容，吸引用户社交互动，增加用户黏性；而网易云音乐则注重用户交流和共享，通过打造音乐社区增加用户粘性和用户活跃度。
网易云音乐、酷狗音乐、QQ音乐：移动音乐APP竞品分析
其中随着智能设备普及、4g网络建成及资费下调，截止到2015Q3中国数字音乐市场PC端与移动端占比大致为26%、74%，移动端成为目前及未来主要的流量入口，随着用户对于移动端使用习惯的养成，将会进一步压缩PC端流量份额。
二. 业界现状2.1 资本布局在全民“互联网+”的大行情下，“互联网+音乐”领域同样也是资本热点，近3年数字音乐领域特别是在移动音乐的投资并购比较活跃，社会资本持续进入。
传统音乐平台方面，BAT巨头们的布局逐步成型明晰，阿里巴巴收购虾米音乐、天天动听，成立阿里音乐进行资源整合。
而qq音乐与百度音乐开始以独家版权战略提升曲库规模，用以影响用户体验。
网易发布网易云音乐宣布正式进军数字音乐领域，特别在个性社交化方面精心耕耘。
相比传统音乐平台的抱团发展及版权竞争，准入门槛逐步抬升，新进资本更青睐FM类产品，2013年蜻蜓FM获得创新工厂200万美元A轮投资，考拉FM获得君联资本等A轮投资，2014年喜马拉雅FM获得SIG、KPCB等1150万美元A轮投资，2015年荔枝FM获得小米科技、顺为资本、经纬创投等2000万美元C轮投资。
在其他个性功能音乐工具方面，只有唱吧在2014年获得祥峰投资红杉资本等的数千万美元C轮投资，2015年继续获得信磐文化4.5亿元人民币D轮投资，而其他功能音乐工具方面空间则被综合音乐平台逐步蚕食。
2.2 版权之争进入到2015年初，版权之争成为行业内的阿喀琉斯之踵，互相攻讦不断，逐渐形成酷狗、酷我的海洋音乐集团、天天动听虾米音乐形成的阿里集团、QQ音乐为首的腾讯集团，以及百度网易等其他产品散布的业界格局。
随着2015年7月国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》，要求各音乐平台全面下线未授权音乐。
至3个月整改期到，网易云音乐、海洋音乐所属的酷狗和酷我，分别与QQ音乐达成版权互授权合作，而由虾米音乐和天天动听组成的阿里阵营却与腾讯阵营形成了明显的割据对峙，双方均拥有一定的独家版权。
产品经理QQ音乐与网易云音乐竞品分析：谁是有温度的产品
产品新人，努力入门产品经理中，这是自己的第一篇竞品分析。
没错，是关于被写了无数次的网易云音乐的...如有不妥之处，各位多多指教。
（特此声明，本文完成之前，QQ音乐刚进行了较大改动的版本更新，实乃本人疏忽。
新增“发现”，与本文结论有契合之处。
）分析在各种主流音乐类APP激烈竞争的环境下，起步较晚的网易云音乐如何快速收获大量用户。
竞品选择近年来，国内移动互联网行业飞速发展。
据中国产业信息网报道，2015年，国内移动端网民的规模达到了约6.2亿人，且在持续增长，2016年上半年移动端网民渗透率已达92.5%。
庞大的移动端网民规模为移动互联网的进一步稳步发展提供了保障，也为移动互联网产品的发展提供了巨大的市场机遇。
移动音乐用户规模巨大，且有上升趋势。
在各类应用的使用率排行中，音乐类应用以77.2%的使用率排在了第四，在休闲娱乐类的软件中排在第一位。
用户听歌习惯逐渐向移动端转移，习惯在移动端听歌的用户数已达56.60%，而PC端仅占22.40%。
在移动端的主流音乐类产品中，有早期推出如今已积累巨大用户流量的QQ音乐、酷狗音乐及酷我音乐等，也有发布较晚，但短时期内便取得口碑、流量双收的网易云音乐。
在各类音乐类APP有趋同现象的今天，面对激烈竞争的环境，如何打造出独特的产品，抢占市场赢得用户，是一个十分重要的课题。
2.1 产品定位及优势2.2 用户分布性别分布上，两者相似。
女性用户稍多，也符合目前主流音乐类APP用户的性别分布。
地域分布上，QQ音乐在超一线、一线城市的用户占比小于网易云音乐；在二、三及非线等城市上，QQ音乐的用户占比大于网易云音乐。
图一对比或许不太明显，分析图二可能得到更准确的结论。
对比QQ音乐、网易云音乐、虾米音乐、酷狗音乐、酷我音乐的用户分布，可看到网易云音乐及虾米音乐在超一线、一线城市的用户占比上有较明显的优势,而这两者在一些核心功能上是有相似之处的。
用户设备分布上，主要区别出现在苹果的使用占比上，网易云音乐的苹果用户占比明显多于QQ音乐。
移动音乐平台竞品分析报告：QQ音乐vs网易云音乐
全网共计主动下架未经授权音乐作品220余万首。在线音乐市场重新洗牌，购买大量歌曲版权成为 一项巨大的成本，很多二线音乐平台被逼退出竞争。
5. 版权市场
因此，扩大曲库规模则成为平台吸引用户的一个很重要的因素。就在今年7月，腾讯与中国音乐集 团CMC（旗下有酷狗音乐、酷我音乐等）宣布业务合并，成为中国新音乐集团，并由腾讯控股。新 集团的版权音乐在整体版权音乐占比达90%，而网易云音乐占70%，阿里音乐（虾米音乐、阿里星 球（原天天动听））则只占不足20%。
（7）当然QQ音乐也有其特色。相比云音乐主打歌单，QQ音乐则采用 多元推荐，MV、现场、 电台、歌单、热单等都有独立的版块，给用户多样化的选择。QQ音乐的个性化设置 也是一种 体现，A PP皮肤、播放器、弹幕气泡等都有自定义样式设置，而个人页的口味偏好，也有集中直观 美观的偏好数据分析和一张虚拟个人音乐CD的制作。音乐播放页也有弹幕和K歌入口。一句话 总结，Q Q 音乐就是致力于打造全面、好玩的移动音乐平台 。
纵观整个市场，在版权规范化后，付费市场的规模增长率激增，用户的付费习惯逐渐养成。
7. 衍生消费 过去一年内，4 7%用户曾观看过在线音乐会，53%用户使用过K歌功能，57%用户使用专业设备 听歌。可见，除了在线音乐服务，还有很多涉及到的业务值得各大巨头去挖掘。
三、竞品分析
音乐竞品分析
音乐竞品分析随着科技的进步和互联网的普及，音乐行业经历了巨大的变革。
传统的唱片销售模式逐渐被数字音乐取代，音乐平台如雨后春笋般涌现。
在这个激烈的竞争环境下，各大音乐平台为吸引用户和提高市场份额，纷纷推出了各自的竞品产品。
本文将对几个主要的音乐竞品进行分析，以期了解它们的特点和优劣势。
1. 网易云音乐作为国内最大的音乐平台之一，网易云音乐凭借丰富的歌曲资源和独特的音乐推荐系统吸引了大量用户。
该平台提供了在线听歌、歌单管理、音乐社区等功能，用户可以根据个人喜好来发现新音乐和交流音乐话题。
此外，网易云音乐还与知名音乐人合作，举办线下演唱会等活动，增加了用户的粘性。
然而，网易云音乐在部分功能的体验上存在一些问题，例如搜索和版权方面的限制，这可能会影响用户的使用体验。
2. QQ音乐QQ音乐作为腾讯公司旗下的音乐产品，拥有庞大的用户群体和强大的社交属性。
其与QQ音乐、微信等平台的无缝衔接使得用户可以方便地共享音乐内容，并且可以随时随地收听歌曲。
QQ音乐还提供了独家音乐会员服务，用户可以付费获取更多高品质音乐和离线收听功能。
不过，QQ音乐的用户界面相对繁杂，广告过多可能会打扰用户的使用体验。
3. 虾米音乐虾米音乐是中国首个推出音乐推荐系统的在线音乐平台，该系统能够根据用户的历史听歌记录和喜好推荐个性化的音乐内容。
虾米音乐还为用户提供了专业的评论和音乐人动态等社交功能，用户可以与其他音乐爱好者互动交流。
此外，虾米音乐对独立音乐人的支持度较高，为他们提供了良好的展示平台。
然而，虾米音乐的版权问题较为突出，一些热门歌曲可能无法在该平台上获得收听和下载。
4. Apple MusicApple Music是苹果公司推出的流媒体音乐服务，拥有庞大的音乐库和高品质的音乐资源。
该平台提供了个人化的音乐推荐和定制化的电台功能，用户可以根据自己的喜好收听和发现音乐。
Apple Music还与其他苹果设备（如iPhone、Mac等）无缝融合，用户可以随时随地享受音乐。
竞品分析 - QQ音乐 VS 网易云音乐
竞品分析| QQ音乐VS 网易云音乐本文作者从产品的市场、发展历程、运营数据、产品定位、目标用户、盈利模式和产品功能等几个方面分析其优缺点，对QQ音乐和网易云音乐这两款App进行分析，说一下自己的见解，试图找出各自的不足，且提出了自己的建议。
01 市场分析1.1 用户规模2015年，我国个人互联网应用发展迅速，网络娱乐类应用稳步发展，优质IP拉动娱乐应用快速增长。
2015年我国在线音乐用户规模达到5.0亿人，增长4.9%。
在所有互联网应用中，在线音乐成为仅次于即时通信、搜索引擎、网络新闻和网络视频的第五大互联网应用，是网民日常使用的重要应用类型。
1.2 移动端规模从在线音乐用户的渗透情况看，目前，在线音乐用户在网民中的占比已经超过七成，经过多年的发展，在线音乐PC端的应用相对比较成熟，未来增长空间有限。
而在移动端，随着移动互联网的发展，收听音乐作为一种伴随性消费行为，契合移动端的便捷移动特征，移动音乐用户表现出快速增长的态势，未来移动音乐用户在手机网民中的占比将不断提升，到2018年，移动音乐用户在手机网民中的占比有望达到80%。
1.3 市场收入规模2015年中国在线音乐市场规模为40.2亿元，增长67.2%。
随着版权市场逐渐规范，特别是2015年7月以来国家对在线音乐版权市场的监管力度逐渐加大，在线音乐市场发展将更为正规有序。
在音乐市场收入结构中，广告、游戏联运等模式比较成熟，增长稳定；直播、用户付费等增长快速，是企业重要的收入来源，预计未来仍将保持较快增长；另外，O2O演出、衍生商品售卖等虽然目前在市场中占比较小，但未来也有较大成长空间。
在市场商业模式多元化的作用下，用户付费、广告、直播、音乐周边产品销售等收入模式将共同促进市场继续平稳快速增长。
1.4 付费市场规模2015年中国在线音乐用户付费市场规模为10.5亿元，增速达到121.8%。
艾瑞分析认为，2015年高增长主要是因为2015年7月以来国家对版权音乐的监管力度加大，为了确保音乐作品版权受到保护，国内主流音乐平台开始对部分获得授权的音乐作品进行收费，一定程度上促进了用户付费行为的产生。
音乐类app 调研报告
音乐类app 调研报告音乐类 App 调研报告一、调研目的音乐类 App 是目前市场上用户数量庞大的一类应用软件，其为用户提供了丰富的音乐资源和个性化的音乐推荐服务。
本次调研旨在了解音乐类App 的市场概况、用户需求和竞争优势，为开发和推广音乐类 App 提供参考依据。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式进行，旨在充分了解用户需求和使用习惯。
三、市场概况分析1. 市场规模：音乐类App 在市场上的用户数量庞大，据统计，目前全球音乐类 App 的用户数量已经超过10亿。
2. 主要竞争对手：市场上主要的音乐类 App 有网易云音乐、QQ 音乐、酷狗音乐等，虽然竞争激烈，但各家 App 都有自己独特的用户群体和音乐版权资源。
3. 商业模式：音乐类 App 的商业模式主要包括付费会员和广告收入两部分，用户可以选择订阅付费会员获取更多特权或者通过观看广告来获取免费服务。
四、用户需求分析1. 音乐资源丰富性：用户希望音乐类 App 提供丰富的音乐资源，包括各种类型的音乐、歌手专辑和热门排行榜等。
2. 音乐推荐个性化：用户希望音乐类 App 能够根据个人喜好推荐符合自己口味的音乐，提供个性化的推荐服务。
3. 歌词和 MV 同步显示：用户希望在音乐播放过程中，能够同时显示歌词和相关 MV，增加音乐欣赏的乐趣。
4. 无线下载和离线播放：用户希望音乐类 App 支持无线下载音乐和离线播放功能，方便用户在没有网络的情况下随时播放音乐。
5. 社交分享和评论互动：用户喜欢将自己喜欢的音乐分享到社交平台上，并与朋友们进行互动和评论。
五、竞争优势分析1. 版权资源：音乐类 App 能够与多家唱片公司合作，获取大量的音乐版权资源，这是竞争优势之一。
2. 技术创新：音乐类 App 通过技术手段，能够根据用户喜好推荐符合个人口味的音乐，提供个性化服务。
3. 用户体验：音乐类 App 通过优化界面设计、提供便捷的操作方式，提升用户的使用体验。
音乐行业的在线音乐销售平台竞争格局
音乐行业的在线音乐销售平台竞争格局随着科技的快速发展和互联网的普及，音乐行业的在线音乐销售平台竞争变得更加剧烈。
这种竞争格局不仅涉及到平台服务的质量和用户体验的提升，还包括与音乐版权的合作以及音乐创作者的支持。
本文将对音乐行业的在线音乐销售平台竞争格局进行探讨，分析当前市场上的主要竞争对手，以及该行业的发展趋势。
一、市场竞争对手分析1. QQ音乐作为国内最具知名度和影响力的在线音乐平台之一，QQ音乐汇集了大量的音乐资源，并提供了免费的在线音乐收听服务。
其用户界面简洁清晰，操作简便，深受广大音乐爱好者的喜爱。
此外，QQ音乐还与多家唱片公司合作，拥有丰富的正版音乐资源，为用户提供了高品质的音乐体验。
2. 网易云音乐网易云音乐以个性化推荐和用户社交功能为特色，它能够根据用户的音乐口味推送相关的音乐内容，同时还可以与好友分享音乐和评论。
该平台与多家唱片公司和独立音乐人合作，致力于推广和宣传优质的音乐作品。
3. 酷狗音乐酷狗音乐作为中国内地最早的数字音乐服务商之一，以其强大的音乐版权库和全面的音乐内容覆盖面而著名。
它提供了在线音乐收听、MV观看、歌词展示等功能，用户可以根据个人需求自由选择。
4. 虾米音乐虾米音乐是一个注重音乐品味推荐的平台，它通过分析用户的音乐喜好，为用户提供独特的音乐推荐服务。
虾米音乐与多家国内外唱片公司和独立音乐人合作，为用户提供丰富多样的音乐内容。
二、发展趋势分析1. 强化原创音乐资源在线音乐销售平台在竞争中要想立于不败之地，必须加大对原创音乐资源的推广力度。
近年来，越来越多的音乐创作者愿意在在线音乐平台发布和宣传自己的作品，这为平台提供了宝贵的原创音乐资源，也能更好地满足用户对多样化音乐的需求。
2. 拓展海外市场随着“一带一路”倡议的推进，中国音乐产业逐渐走向国际化。
在线音乐销售平台也积极与海外唱片公司和音乐平台合作，在跨国音乐版权交易和推广方面取得了一定的成果。
未来，拓展海外市场将成为在线音乐平台竞争的重要战略。
QQ音乐VS网易云音乐竞品分析报告
QQ音乐VS网易云音乐竞品分析报告【文章摘要】歌曲播放页面是移动音乐客户端的核心页面之一，不得不说，网易云音乐在这一页面下了很多功夫，专辑封面采用黑胶唱片的设计，并不多见，给人怀旧复古的感觉，而且整个页面设计排版清晰，让人专注于音乐本身。
而QQ音乐的播放页面的设计则有待改进。
新浪微博：杨大兴Come_on /1920828300/简书主页：游侠儿/users/2b53097dbaee/latest_articles写在前面的话：1.这是前段时间准备腾讯产品实习生面试的时候写得关于QQ音乐的竞品分析报告。
面试虽然挂了，但是报告还是可以拿出来分享一下2.关于竞品，没有选太多，就选择了网易云音乐一个3.文章篇幅较长，比较有价值的部分可能是指出QQ音乐问题所在以及对应的具体建议（加粗部分）4.第一次写产品分析报告，难免有些表达不清楚，欢迎大家拍砖(^_^)分析框架1 概览1.1 竞品选择选择理由：QQ音乐较早进入中国数字音乐市场，凭借PC端的用户基础，将优势延续至移动端，市场份额和月用户活跃量均处于市场前列，属于市场领先者。
网易云音乐进入市场较晚，但其凭借音乐社交的新玩法和良好的用户体验赢得了不错的口碑，在移动音乐市场这片红海领域也取得了不俗的成绩，月用户活跃量增速目前处于第一，属于市场创新者。
1.2 相关信息软件版本：QQ音乐安卓端 5.0.0.25，网易云音乐安卓端 2.5.1体验时间：2015/03/16设备型号：小米2S操作系统：MIUI 5.3.13 | 开发版2 背景2.1 市场趋势iiMedia Research 数据显示，2014上半年中国手机音乐客户端用户规模已达3.44亿，环比增长4.9%，移动音乐市场处于逐年稳步增长的状态。
2008年以来，国内多款移动音乐app相继问世。
其中酷狗音乐起步较早，在市场份额取得了先发优势。
而QQ音乐如同前文所说，凭借者PC亿级的粘着用户，移动端的产品也取得了不小的成功，处于第一梯队。
在线音乐平台市场竞争格局分析
在线音乐平台市场竞争格局分析从2008年开始，包括酷狗音乐、酷我音乐、QQ音乐等在线音乐平台陆续进入市场。
在这场市场竞争中，各个平台通过推出独家音乐、运营原创专辑等策略，争夺用户流量。
本文将从内容优势、用户需求、商业模式等多个维度，对在线音乐平台市场竞争格局进行分析。
一、音乐版权内容的竞争在线音乐平台的核心产品是丰富的音乐版权内容。
在这方面，各大平台通过与唱片公司、音乐人等进行合作，争夺独家音乐资源。
例如酷狗音乐与某唱片公司合作，酷我音乐与某音乐人签约，QQ音乐与某流行歌手合作等。
这些独家音乐资源的推出，不仅提高了平台的用户黏性，还吸引了更多用户的关注。
二、用户需求的差异在线音乐平台的用户需求存在着一定的差异。
有些用户注重音乐品质，追求高保真音乐；有些用户则更注重音乐的多样性，追求更多元的音乐风格。
因此，平台在满足不同用户需求的同时，还需要借助智能推荐算法，提供个性化的推荐服务。
三、商业模式的创新在线音乐平台在商业模式上也进行了一定的创新。
除了通过VIP会员制度获取收入外，一些平台还通过线上演唱会、订阅式服务等方式实现变现。
同时，平台也与广告主进行合作，通过音乐推广获得广告收入。
这种商业模式的创新，为平台的可持续发展提供了多样化的路径。
四、社交功能的发展在线音乐平台逐渐将社交功能融入到自身的产品中。
用户可以通过音乐平台与好友分享音乐，互动评论等。
这种社交功能不仅提高了用户粘性，也促进了用户之间的互动，形成了一个音乐爱好者的社群。
五、品牌建设的重要性在线音乐平台也注重品牌建设，通过签约一些知名音乐人、举办音乐盛典等方式提升自己的品牌形象。
带有明星效应的品牌建设，能够吸引更多用户的眼球，树立平台的行业地位。
六、用户体验的提升在线音乐平台除了提供音乐内容外，还需要注重用户体验的提升。
例如，推出高清音质模式、优化搜索引擎等。
通过技术手段提升平台的音乐播放效果和用户交互体验，提高用户的满意度。
七、市场规模的不断扩大随着互联网技术和智能手机的普及，在线音乐平台的市场规模不断扩大。
音乐APP分析报告
音乐APP分析报告一、前言作为一个酷狗音乐老用户，最近一个舍友给推荐QQ音乐，一个舍友给推荐网易云音乐，于是就有了下文，选择这三款音乐APP进行了一个简单的对比与分析。
来自比达咨询（BigData）数据中心的数据，截止2014年底，酷狗音乐下载量超过16亿次，位居首位，为第一发展梯队，酷我音乐、天天动听、QQ音乐下载量在7-10亿次之间，为第二发展梯队，多米音乐、百度音乐、唱吧下载量在2-5亿之间，处于第三发展梯队，其他手机音乐APP下载量均不足1亿，为第四发展梯队。
下载量增量方面，2014年11月，酷狗音乐以1.6亿次下载量排名第一，酷我音乐、QQ音乐分别以7305万次、4650万次下载量排名第二第三。
而网易云音乐增长迅猛，增长率达到了213.5%。
来自中商情报网的数据，2015年第一季度音乐APP排行榜如下：在此，选择处在行业领先水平的酷狗音乐和QQ音乐以及后起的在最近引起广泛关注的网易云音乐来进行音乐APP的主要功能的评测对比。
二、评测背景评测环境：Sony Lt25i，Android 4.3评测产品：酷狗音乐7.3.5，QQ音乐 5.2.0.19，网易云音乐2.6.1评测人：佩佩评测时间：2015/5/22三、主要功能评测1.歌曲酷狗音乐歌曲的收录放在主页“听“版块下的乐库模块中，入口较深。
QQ音乐和网易云音乐分别有单独模块来满足用户快速进入海量歌曲的选择。
三个音乐平台的歌曲都比较全面，能够满足大多数人的需求，QQ音乐购买了更多的音乐版权,曲库最为丰富。
网易特别引入了众多歌手、独家DJ和音乐人，同时吸引用户来制造优质内容，在内容制造上更有发展潜力，也在内容同质化严重的音乐APP 中带来了一股特别的气息。
2.歌曲播放酷狗的下载、分享、收藏三个按钮放在屏幕最上方，不太方便用户点击。
封面展示方面，酷狗选择歌手写真滚动播放，内容较丰富，而QQ和网易都选择转盘式的展示歌曲专辑封面，网易的黑胶唱片比较独特，给人非常文艺范的感觉。
音乐软件竞品分析,腾讯QQ音乐如何走得健康走的更远
多款音乐软件竞品分析腾讯QQ音乐如何走得健康走的更远分析师通过对行业领先的三款音乐软件（QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐）进行深入体验，对比三款软件的功能、定位差异，挖掘QQ音乐的迭代需求，探索QQ音乐未来规划方向。
随着时代不断发展，人们的娱乐需求不断增加，而音乐是现代人类都市生活中必不可少的一环。
音乐本身的形式在不断地发展，HIPOP、R&B、EDM等新曲风在不断成长壮大。
除此之外，音乐的载体也在不断进化，从早期的卡带到CD光盘到现在的手持移动设备，载体在不断地向便携发展。
同样，音乐质量也在不断地上升，从音质较差的卡带到现在搭载无损音乐的手持设备。
在新兴科技的催化下，音乐和移动设备的配合更为密切。
而在音乐与移动设备的配合中，有一个中介是无法回避的，那就是音乐软件。
根据第44次《中国互联网络发展状况统计报告》，截止2019年6月，我国网民使用手机上网的比例达99.1%，较2018年年底提升0.5%。
在2019年上半年手机网民常使用的各类App中，使用在线音乐类软件的时长在各类App使用时长的第四位，占10.7%，是除了即时通信、网络视频、短视频之外使用时长最多的App。
可以看出，在线音乐极大丰富了当代人民群众的休闲生活。
音乐软件作为在线音乐的载体，随着手持设备的进化，也不断进行着优化升级：从单纯的听歌平台到现在以音乐为基础搭载了一定社交功能的软件，音乐软件的成长史也是现代社会人们需求的表现。
在众多音乐软件中有三款音乐软件瓜分了绝大部分市场，这三款软件便是QQ音乐、网易云音乐、酷狗音乐。
笔者一直是QQ音乐的忠实粉丝用户，从初中到现在使用QQ音乐已经10余年，见证着QQ音乐的成长。
作为自己第一份竞品分析报告，选择自己喜欢的一个APP进行分析更适合。
然而没有一个东西是完美无缺的，QQ音乐也不例外，它仍然存在着很多的问题需要逐步克服，这样才能在音乐路上越走越远。
在这个充斥着火药味的音乐市场，杰出的竞品无时无刻不在盯着对手们的一举一动，资源争夺战一触即发。
音乐类应用竞品分析
QQ音乐跟网易云音乐第一屏界面重点大都与音乐相关——歌手、歌单、MV、或者是电台 等，而酷狗音乐功能繁多，游戏、收音机、彩铃等，这也与酷狗音乐的产品定位有关，然而 对于纯听歌用户来说，还是显得杂乱与臃肿。
网易云音乐主导航标签、次级界面之间均支持滑动切换，而QQ音乐与酷狗音乐无法滑动切 换，只支持触摸点击。
国家版权局的通知让各音乐厂商争相购买版权，版权大战硝烟弥漫，而战场 不仅在于歌手和唱片公司，更跨足类似于《中国好声音》、《蒙面歌王》以及 《我是歌手》等音乐类综艺节目。其中，以酷我音乐和酷狗音乐为代表的海洋系 版图最大，音乐资源十分丰富，这无疑为它们市场份额的扩大建立了坚实的基 础。
相较2015第三季度，第四季度中，更多的用户版权意识有所增强，对付费下 载的做法也更能接受。在很长的一段时间里，中国网民一直享受着免费听歌和下 载的服务，版权意识十分薄弱。随着国家政策的出台以及网络音乐服务商对于版 权的重视及维权行动，用户的版权意识有所提升，这将会更有利于数字音乐行业 的良性发展。
酷狗音乐以“听”、“看”、“唱”命名标签显得十分简洁，对于用户来说学习成本很 低。——Don't Make Me Think原则
区别点在于，网易云音乐导航标签只有图标，而酷狗音乐采用的图标+文字。QQ音乐则是纯 文字标签——QQ音乐跟网易云音乐的使用用户大都是熟悉互联网的年轻人，如此设计显得更 美观简洁；而酷狗音乐用户年龄层次、对互联网产品熟悉程度跨度较大，分布不一，所以显 得更保守。
同时，各大手机音乐服务商也在逐步拓展周边与线下，推出耳机、音响等周边 产品，尝试演唱会的线上线下互动等。
总之，未来将会如何，谁将独占鳌头，谁将黯然退场，让我们拭目以待。
主流音乐app各自的优势是什么
主流音乐app各自的优势是什么QQ音乐、酷狗、酷我、多米以及虾米、豆瓣音乐、网易云音乐，各自的优势是什么，各有哪些好的用户体验？可以从界面、内容﹑播放体验﹑附加功能﹑曲库性能﹑下载速度﹑云同步功能﹑进行横测。
小编就此问题整理了来自知乎的回答：【皇甫英健@知乎（95票）】：感觉虾米、豆瓣音乐重点在于“发现音乐”而酷狗、酷我、QQ音乐重点在于“下载音乐”他们的区别是一种是社区，是文化。
而另一种是纯工具。
虾米和豆瓣音乐“软”的东西做的非常好，我的意思是网站氛围方面，特别是虾米音乐，结合个人兴趣等因素，更通人性。
而酷狗、QQ音乐给我的感觉就像是一个下载工具。
纯个人感受。
【joey@知乎（58票）】：从各自产品的产品思路看一下各个产品。
我不会从音乐最基本需求去分析。
比如有人说我就挂着QQ音乐听音乐，没有什么其它的需求。
这一类的需求是音乐产品的最基本的需求，但不会成为竞争点。
而可以成为竞争点的是，如何帮你推荐好的音乐。
1、 QQ音乐的优势是版权和背后亿级的粘着用户，版权这一个在目前体现不出来，但在以后可能会有作用。
而QQ音乐的方向是社交音乐。
我们发现有的时候发现通过算法来推荐给你的音乐不一定是你的喜欢。
QQ音乐做的主要不是算法，而是社交因素，比如，你的好友在听什么音乐。
你的好友做了什么歌单。
这一些都是在为你做推荐。
这个用是的是物以类聚，人以群分的思想。
而这一方法，在以后还可以有很大的想象空间。
2、虾米做的是一个UGC，通过tag来组织内容，为用户来推荐音乐。
这一种方法最初是由Yelp做的。
通过标签来推荐的方法的好处是：当用户在这一个社区作用得越久，可以收集到用户的标签就越有代表性，就可以为用户推荐更好的音乐。
3、豆瓣音乐与虾米一样，做的也是一个UGC,而且也有通过tag来组织内容，推荐给用户。
就目前来讲，豆瓣电台推荐给用户的内容更加准确，也更加多。
4、酷我音乐，在web1.0时代，是一个很优秀的音乐播放器，优秀在于音频处理，甚至研究出了音频指纹（可能由于版权问题，音频指纹研究项目停止）。
互联网音乐的市场分析和竞争对手分析
互联网音乐的市场分析和竞争对手分析随着互联网技术的发展和普及，互联网音乐已经逐渐成为了现代人们日常生活中不可或缺的一部分。
现在的互联网音乐市场已经越来越发达，但是同时也面临着激烈的市场竞争。
本文将对互联网音乐市场进行分析，并分析市场上的竞争对手。
首先，互联网音乐市场的规模：根据业内人士的统计数据，目前中国互联网音乐市场已经超过1000亿元，预计到2022年将达到1800亿元以上。
随着互联网音乐市场的规模逐渐扩大，市场上的竞争也越来越激烈。
其次，互联网音乐市场中的主要竞争对手：1、腾讯音乐作为中国最大的互联网公司之一，腾讯在互联网音乐市场上已经占据了绝对的领先地位。
旗下的QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐等音乐平台已经成为了中国用户下载和收听音乐的最佳平台之一。
2、网易云音乐网易云音乐也是我国互联网音乐市场上的重要竞争对手之一。
和腾讯音乐相比，网易云音乐更注重用户的精神需求，成功地打造出一款拥有高度社交属性的音乐产品。
3、虾米音乐虾米音乐是我国领先的在线音乐服务提供商，其所提供的全球最大的中文音乐数据库和个性化音乐推荐系统在市场上具有较强的竞争力。
4、酷我音乐酷我是一款集在线音乐、在线MV、在线K歌、在线电台于一体的音乐服务平台。
通过提供不断更新的最新音乐，以及创新的音乐内容和服务，酷我音乐已经赢得了众多用户的青睐。
5、千千音乐千千音乐还是互联网音乐市场的老品牌之一，其推出的在线个性化音乐服务深受广大音乐爱好者的喜爱。
从以上竞争对手的分析可以看出，互联网音乐市场竞争十分激烈，每一家企业都在不断发掘用户需求和优化音乐服务，以争取更多的用户。
综上，随着产品不断更新与升级，互联网音乐市场的竞争将越来越激烈。
对于互联网音乐企业来说，需要坚持以用户为中心，关注用户需求和产出更好的音乐内容，才能在市场轻松地立足并获得用户的认可。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
其中随着智能设备普及、4g网络建成及资费下调，截止到2015Q3中国数字音乐市场PC端与移动端占比大致为26%、74%，移动端成为目前及未来主要的流量入口，随着用户对于移动端使用习惯的养成，将会进一步压缩PC端流量份额。
二. 业界现状2.1 资本布局在全民“互联网+”的大行情下，“互联网+音乐”领域同样也是资本热点，近3年数字音乐领域特别是在移动音乐的投资并购比较活跃，社会资本持续进入。
传统音乐平台方面，BAT巨头们的布局逐步成型明晰，阿里巴巴收购虾米音乐、天天动听，成立阿里音乐进行资源整合。
而qq音乐与百度音乐开始以独家版权战略提升曲库规模，用以影响用户体验。
网易发布网易云音乐宣布正式进军数字音乐领域，特别在个性社交化方面精心耕耘。
相比传统音乐平台的抱团发展及版权竞争，准入门槛逐步抬升，新进资本更青睐FM类产品，2013年蜻蜓FM获得创新工厂200万美元A轮投资，考拉FM获得君联资本等A轮投资，2014年喜马拉雅FM获得SIG、KPCB等1150万美元A轮投资，2015年荔枝FM获得小米科技、顺为资本、经纬创投等2000万美元C轮投资。
在其他个性功能音乐工具方面，只有唱吧在2014年获得祥峰投资红杉资本等的数千万美元C轮投资，2015年继续获得信磐文化4.5亿元人民币D轮投资，而其他功能音乐工具方面空间则被综合音乐平台逐步蚕食。
2.2 版权之争进入到2015年初，版权之争成为行业内的阿喀琉斯之踵，互相攻讦不断，逐渐形成酷狗、酷我的海洋音乐集团、天天动听虾米音乐形成的阿里集团、QQ音乐为首的腾讯集团，以及百度网易等其他产品散布的业界格局。
随着2015年7月国家版权局发布了《关于责令网络音乐服务商停止未经转授权传播音乐作品的通知》，要求各音乐平台全面下线未授权音乐。
至3个月整改期到，网易云音乐、海洋音乐所属的酷狗和酷我，分别与QQ音乐达成版权互授权合作，而由虾米音乐和天天动听组成的阿里阵营却与腾讯阵营形成了明显的割据对峙，双方均拥有一定的独家版权。
至此数字音乐市场目前没有任何一家音乐App可以垄断市面上所有的音乐版权。
形成腾讯系与阿里系两方竞争的格局。
随之带来的提高了传统音乐播放的入门门槛，使后继者更多倾向于经营用户的电台类应用。
2.3 整体市场数据针对目前移动音乐app使用情况，以下分为三类：综合平台、电台FM、其他个性功能工具（包括音乐播放器，铃声工具，K歌等单一性能明确的应用）。
其中与数字音乐市场关联性更直接的为综合音乐平台及电台两类。
根据TalkingData提供的影音播放类应用数据，2015年Q3 酷狗音乐、QQ音乐分别为29.57%、20.34%的覆盖率（活跃设备/行业内活跃设备总量），二者总和接近5成占据市场绝对优势，而酷我、喜马拉雅、蜻蜓FM、天天动听、网易云音乐等构成第二梯队。
对比10月覆盖率，各app变化相对较稳定，已形成自己的用户群体。
在经历此次版权动荡后，将会促进数字音乐市场线上线下的更好融合。
首当其冲的就是传统移动音乐平台，电台类应用虽然发展势头良好，但并未受此过多影响。
后版权时代，谁能从中受益，发展用户、培养用户音乐消费习惯？根据自身长期使用过的产品，甄选“后起新秀”网易云音乐、“传统霸主”酷狗音乐和QQ音乐作详细竞品分析。
三. 详细竞品分析3.1 使用需求分析3.1.1 用户音乐需求及使用场景分析在TalkingData发布的移动设备用户兴趣分布中，排名前十的依次是：电影电视、IT、音乐、美容美发护肤、饮食、电子游戏、汽车、理财、艺术、时尚品牌，其中音乐排名第三占据18.68%的分布接近2成，用户的基本使用需求明显。
对于音乐需求个人分为4个方面：寻找音乐：1. 喜欢某个歌星或某首歌，搜索特定的目标。
2. 喜欢某种旋律希望能找到相似的歌曲。
3. 随便听一听，希望能听到自己喜欢的歌曲。
4. 喜欢紧跟潮流，随各样榜单及推荐听歌。
分享音乐：1. 分享自己的此时心情。
2. 分享好听的旋律、喜爱的歌词。
3. 分享推荐特色的歌曲歌单歌手。
4. 分享自己对相关音乐的理解感受。
整理音乐：1. 随时保存喜欢的歌曲，随时一键播放分类列表（歌单）。
2. 能自由分类进行音乐管理，多平台的云端同步。
3. 扫描本地歌曲能自动智能分类。
4. 对音乐信息错误等情况进行反馈。
消费音乐：1. 支持自己喜爱的歌星歌曲，购买专辑。
2. 设置自己个性化的界面、音质、音效。
3. 与音乐人、明星互动。
4. 在线演唱会、明星访谈直播。
在用户使用场景方面：根据TalkingData数据上半年发布的一张移动音乐应用活跃时段分布图，除睡觉时间外，其余时段活跃度基本相当。
与比达发布的数据相呼应，数据显示：睡觉前使用手机音乐APP的用户占比最多达33.3%;闲来无聊时的用户也占33%;工作中的用户占32.7%;上下班途中的用户占 24.8%;其他占3%。
手机音乐APP使用场景较均匀，自身有较强的适应性，用户使用场景具多元化。
具体场景分析：上下班途中：在上下班挤公交、地铁时，由于操作不便，用户会倾向一键播放已知的歌曲列表，以此来减少切歌的操作；并能兼顾减少流量使用、调节心情的作用。
这种情况下用户以单纯的听歌为主音乐操作行为不多。
工作中（室内）：在工作中听音乐，大多是为了提高效率，要求在舒缓压力同时不影响工作，会尝试一些新的音乐内容。
此时用户以潜层的探索听歌及简略的音乐操作为主。
休息/无聊中：在休息无聊时，用户此时状态放松，时间较为充裕，探索欲望最强，更倾向进行复杂的操作及新功能的体验。
同时社交意愿更强，在发现喜爱歌曲的同时分享意愿也大幅增强。
是消费行为产生的主要场景。
3.1.2 用户人群画像根据百度指数11月份的数据，在省市分布方面QQ音乐占据了比较明显关注优势，百度云音乐与酷狗总体差距不大，搜索分布区域类似。
但对比城市分布会发现很有趣的情况，酷狗音乐总体搜索指数整体平稳，一线城市略高于其他城市，但QQ音乐与网易云音乐在北京上海等一线城市搜索关注度远超其他城市，同时网易云音乐在一、二线主要城市搜索量与qq音乐接近持平，远高于酷狗音乐。
由此看出，近一月内关注酷狗音乐的人群相对平均，分布在各区域没有明显热区盲区，QQ音乐总体上占据绝对的关注度，网易云音乐在一线城市、部分二线城市与QQ音乐势均力敌。
在年龄分布方面酷狗音乐、QQ音乐集中在40岁之前的人群，网易云音乐20-40岁人群比例搜索占比87%，其中20-29岁人群达到54%，而在性别分布方面三款产品男性搜索比率均比女性高出很多，qq音乐与酷狗音乐占比类似，网易云音乐男性搜索比率占据了绝对优势。
考虑到百度指数性别分布的差异误差，结合TalkingData上半年发布的数据，移动音乐领域男性用户比例占比略高于女性，群体偏好基本不同。
综合来看，传统移动音乐综合平台在女性市场方面布局将是用户发展热区，而年轻男性用户为音乐消费的发力点。
3.2 产品对比3.2.1 平台数据对比：在各平台下载数据方面，三家在豌豆荚、应用宝、360手机助手、安卓市场四大平台下载数据总量分别为，酷狗音乐（1.5亿、6亿、8.91亿、2.552亿），qq音乐（0.9238亿，5亿，0.9015亿，1.141亿），网易云音乐（0.1014亿、0.0606亿、0.1077亿、0.1110亿）。
酷狗音乐在历史积累方面的优势比较明显，qq音乐次之，二者相比网易云音乐已经积累了较大的品牌历史优势。
再来看最近一月的百度指数热度排名变化。
网易云音乐拥有爆炸式的搜索增长，三款产品均拥有PC端、移动端多平台产品，但相对移动搜索占比50%的前两款产品来说，网易云音乐12%左右的占比仍然有较大宣传推广空间。
3.2.2 产品结构图3.2.3 功能比对测试机型：华为P8操作系统：EMUI 系统 3.1（安卓5.0.1）测试网络：WIFI测试版本：酷狗音乐 7.9.9QQ音乐 5.7.1.5网易云音乐 3.1.1基本功能：各家基本功能差别不大，也体现出作为单纯工具来说，可拓展空间极其有限。
特色功能：网易云音乐的特色功能均在其首页体现出来：歌单、主播电台、个性推荐。
其歌单结合了强大的算法及用户聚合，展现出来的内容质量、更新速度都属三款产品中最佳；并且可以轻松创建歌单与他人分享，结合评论功能体会音乐的不同感觉。
主播电台方面类似于音乐FM产品，像传统电台主播们的各类节目少了插播的广告多了更单纯的体验，同时用户也可以开通主播电台表现自己分享内容。
个性推荐会在第一次使用引导用户做简单喜好分析，同时与用户播放及收藏记录进行个性化推荐。
个人体验三款产品推荐的内容风格，网易云推荐的内容是最贴合自身听歌习惯的。
酷狗音乐功能繁多，相比其他两款产品在星乐坊、繁星直播、K歌(约歌)方面更显特色。
酷狗的繁星直播为艺人、唱片公司、演出公司提供了演艺O2O的平台，同时给用户带来了廉价的观演渠道，也是其主要发力点。
星乐坊主打明星访谈与繁星直播遥相呼应构成良好互动。
K歌方面目前整合的最好，是其用户互动的主要区域，附近K歌、约歌满足了用户的猎奇、探索心理，唱的如何并不重，参与、交流、吐槽才是关键。
QQ音乐的最新特色功能聚焦在哼唱搜歌、歌词海报、QPlay与车载音乐。
作为三款产品中唯一具有语音搜索功能的产品，其哼唱搜歌为用户提供了额外搜歌的方式，同时也将听歌识曲的部分功能弱化整合进来，新颖却不突兀。
歌词海报界面清新，一键生成歌词海报分享，有助于提高好友交互。
QPlay与车载音乐方面可以看出其在智能硬件市场的布局尝试，拓展了产品使用场景，让用户在更多情况下可以进行音乐联动。
3.2.4 界面体验对比主界面对比打开应用，首先映入眼帘的就是主界面。
三款产品在多版本更新过后，整体布局方面目前均采用了顶部五键导航（核心三项至于导航栏中间，左右分别为个人信息、更多菜单、搜索），中部主题内容，下部mini播放器的布局。
三者用户学习成本均不太高，对新用户基本可以入手即用。
不同的是网易云音乐将其主打特色内容（个性推荐，歌单，主播电台等）作为二级导航置于首页主界面，直接将内容展示给用户，而不像其他两款产品采用乐库、音乐播放的界面。
用优质化内容来取代单纯音乐播放工具的感觉，无疑是网易云音乐的一大亮点和策略，对于老用户的留存起到了一定作用，但对于听歌需求较为单纯的新用户反倒会觉得页面累赘。
而酷狗音乐与qq音乐起步较早，其移动端产品更多的是PC端的一种延续，风格也相对继承了PC端的惯用风格。
首页主要以“我的音乐”为主，采用了简洁的板块分割，很好的减少了元素过多带来的混乱感觉，模块式的设计让整体功能逻辑清晰，能快速将注意力聚焦在目标上。
相对于酷狗音乐由于功能较多，采用的口袋式设计（小模块内包含独立功能页面，比如乐库、游戏等大量内容）避免页面过于臃肿。