精密空调与舒适性空调的区别比较050115(分析版)

基站舒适性空调与精密专用空调的区别

一．精密环境应用舒适性空调发生和出现的主要问题在精密机房/精品基站中，会出现的主要问题如下：

1、由温度异常引起的设备故障较多及产品质量不合格。

2、因湿度及洁净度引起的设备故障较多及产品变质。

3、维护量大。

问题的原因在于舒适性空调不能达到精密环境对温湿度的要求。精密环境对温湿度要求较高，具体内容如下：

1、保持温度恒定(控制在温差 1-2o C之内)。

2、保持湿度恒定(控制在3%~ 5% RH之内)。

3、空气洁净度0.5微米/升<18,000。

4、换气次数/小时>30。

5、房间正压>10Pa。

6、空调设备具备完善的远程监控及来电自启动功能。

因为舒适性空调无法彻底实现以上6个功能。故障的原因及结果如下：

1.温度无法保持恒定 - 会造成电子元气件的寿命大大降低。

2.局部环境过热–导致设备突然关机。

3.机房湿度过高 - 会产生冷凝水，导致微电路局部短路。

4.机房湿度过低 - 会产生有破坏性的静电，导致设备运行失常。

5.洁净度不够 - 交换数据错误，导致机组部件过热。

只有在精密机房应用专用精密空调，才能通过环境调节上彻底解决以上问题，保证不留任何隐患。

二．舒适性空调在设计上与精密空调的差异

1、舒适性空调出风温度过低

舒适性空调的设计为小风量、大焓差。出风温度设计在6-8o C ，换气次数设计在10-15次。精密空调的设计为大风量、小焓差。出风温度设计在10-14o C ，换气次数设计在30-60次。舒适性空调出风温度为6-8o C ，而在湿度大于等于50%的时候，12o C 为露点，就是说空气中的水蒸气在此温度下会凝结成水滴。尤其对靠近空调出风处的设备局部极其不利。舒适性空调在不考虑湿度对设备影响的前提下，对近端设备可以有效降温，但由于换气能力及风量不足，导致换气次数不够，即对距离出风口较远的设备无法起到降温作用。精密空调在出风温度设计上避免了“露点问题”，并通过大风量的设计解决了机房整体降温问题。

2、舒适性空调在-5o C以下即无法运行

舒适性空调在设计理念上只是在夏季发挥降温功能，其夏冬两季蒸发器、冷凝器功能互换的设计决定了——室外温度在-5o C及以下时，即无法进行空气调节——无法降温和升温！而标准机房的特点是发热量大，其空调即使在冬季也要具备降温功能！精密空调的设计严格适应各类室外温度变化的要求，-40o C到+45o C趋间保证空

调24小时正常工作，包括降温和升温。

3、舒适性空调温度调节精度过低

舒适性空调温度调节精度为6o C。从风量及出风问题上考虑，仅仅保障近端设备处的温度。温度的波动对设备稳定运行极其不利。精密空调温度调节精度为1o C。感

应点为整个机房，温度无波动。

4、舒适性空调没有湿度控制功能

舒适性空调无法进行湿度控制。既没有加湿设备，也无法有效除湿。湿度过高产生的水滴及湿度过低产生的静电对设备运行都极其不利。精密空调的重要控制因数为湿度，可以达到1%的控制精度，湿度无波动。

5、舒适性空调设计寿命短

精密空调（如LIEBERT）的设计寿命为10年（在中国，LIEBERT已经出现15年仍然正常运行的案例），运行要求为全年365天，每天24小时。目前已经有一些舒适性空调厂家标称设计寿命超过5年，然而其计算方法为每年运行1-3个季度，每天不超过8小时，如在机房环境下长期长时间运行，其寿命一般不超过4年。

6、舒适性空调基本没有空气过滤能力

舒适性空调只具备简单的过滤功能，不提供过滤网备件，一般在应用1-2个月后即无过滤功能。精密空调严格按照0.5 微米/升<18,000(B级)设计，配合以每小

时30次的风量循环，保障机房洁净。机房洁净对设备运行非常重要。

7、舒适性空调维护量大

对舒适性空调而言，客户必须组织专门的队伍进行维护，维护量及维护成本高。

精密空调的设计针对“免维护”，其维护量只集中在机组自动提示的过滤网更换及

加湿罐清理等简单工作。维护部门倾向于使用精密空调。

8、舒适性空调综合成本高

1)从一次性购买成本上看:如果使用舒适性空调，达到相同制冷量精密空

调的价格与舒适性空调的相差不大，甚至基本一样，但考虑使用寿命——精密空调

的使用寿命是舒适性空调的2-4倍，也就是说，在10年时间里，我们可以只应用1批

精密空调，而不是应用2批甚至3批舒适性空调,亦即1批精密空调的投资金额与2批甚

至3批舒适性空调的总投资相当甚至更加经济.

2) 从运行成本上看:在发挥同样制冷效果的前提下，舒适性空调的耗电量是机房专用

空调耗电量的１．５倍。参考下面实例计算，计算中考虑了机房专用空调和舒适性

空调显热比和能效比的差异。

机房专用空调显热比高达８０％～９０％ 也就是说，有９０％的效率用于为设备有效降温，只有１０％左右的能耗用于适度除湿。而舒适性空调的显热比为６０％～７０％，有３０％～４０％的效率用于过度除湿，在导致机房湿度过低，不但设备

受到静电的威胁，而且极大地浪费能耗。

机房专用空调选用的工业等级压缩机能效比高达３．３。而舒适性空调目前业界选用的高等级压缩机能效比约２．９，也就是说１ＫＷ电能仅能产生２．９ＫＷ冷量，远低于机房专用空调

综合以上说明，我们模拟空调提供１ＫＷ显冷量，连续运行一年消耗电费情况：

舒适空调，显热比0.65，能效比2.9，假设电费为0.8元/千瓦时，一年的电费为：（（1KW÷0.65）÷2.9）×365天×24小时×0.8＝3717.8元/KW

舒适性空调每小时空调耗电量

舒适性空调消除1千瓦显热量需要空调总冷量

机房专用空调，显热比0.9，能效比3.4，假设电费为0.8元/千瓦时，电费：（（1KW÷0.9）÷3.3）×365天×24小时×0.8＝2290.2元/KW

舒适性空调耗电量与机房空调耗电量对比：

３７１７．８元／ＫＷ÷２２９０．２元／ＫＷ＝１．６

结论：舒适性空调耗电量是机房专用空调的１．６倍。

3) 从维护成本上看：在发挥同样制冷效果的前提下，舒适性空调的维护量

至少是精密空调维护量的2~3倍,维护成本更高.

根据以上计算，从综合成本考虑，精密空调可节省大量的运行、维护成本。