TDS网络资源分析及调整方案
清远TDS时延优化提升报告
清远TDS时延优化提升报告目录1.概述 (3)2.问题思路 (5)3.专项优化内容 (7)3.1.参数调整 (8)3.2.容量调整 (9)3.3.坏小区处理 (11)3.4.路网优化 (11)3.4.1.弱覆盖问题分析 (11)3.4.2.越区覆盖问题分析 (13)3.4.3.导频污染问题分析 (15)3.4.4.干扰问题分析 (17)4.专项优化成果 (18)5.专项优化总结 (20)1.概述(1)摘要2015年省公司对IUPS口的PDP激活时延、RAB指配时延进行考核,指标定义如下:3G时延:RAB建立时长+PDP上下文连接时长+TCP建立时长+用户访问小流量(<30KB)的数据业务完成数据下载总时长。
1、RAB建立时长=RAB SETUP REQUEST消息做为统计点,到RAB SETUP RESPONSE 作为截止点,成功建立RAB的总时长;2、PDP上下文连接时长=CREATE PDP CONTEXT REQUEST消息做为统计点,到CREATE PDP CONTEXT RESPONSE作为截止点,成功建立PDP context的总时长;3、TCP建立时长=从syn消息做为统计点,经过三次握手流程最后的synack 作为截止点,TCP建立成功的总时长;4、用户访问小流量(<30KB)的数据业务完成数据下载时长=用户收到第一个GET数据包时间t0、收到全部页面内容最后1个数据包时间t1,统计(t1-t0)等待时长的平均值。
(2)网络现状通过统计清远在3月底的时延指标情况,TCP建立时长以及用户访问小流量(小于30KB)数据业务完成数据下载时长均达到挑战值,主要存在问题是RAB 建立时长及PDP上下文连接时长不达标,RAB建立时长在1203ms左右,PDP上下文连接时长在1430ms左右,具体指标情况如下:(3)PDP激活和RAB指配信令流程以上是IUPS口PDP激活和RAB指配信令流程,同时从信令流程中可知,RAB 指配是PDP激活过程中的一部分,所以RAB指配时延与PDP激活时延相关性很大。
TDS-网络优化
1
阴影衰落余量由边缘覆盖率、区域覆盖率、标准差、路损指数求得
1
在40个波长间隔内,采集36或最多50个数据点。设车速为v,在2000MHz的频段,40λ的长度是6米,测试设备每秒采样n个点,则有:40λ/v*n = 36
1
无线接口从协议结构可以划分为哪儿几层
1、物理层
2、数据链路层
3、网络层
1
2
3
系统间干扰类型主要有哪儿几种
1、加性噪声干扰
2、邻道干扰
3、交调干扰
4、阻塞干扰
1
2
3
4
简述QSearch_I和? TDD_offset的含义?
QSearch_I含义是当2G小区的RSSI在达到一定门限时开始启动对TD小区的测量。TDD_offset的含义是当TD邻区的P-CCPCH RSCP与2G服务小区的RSSI的差值连续5秒大于TDD_offset时,将执行2G到TD的系统间重选。
在移动通信系统中一般要求驻波比小于1122133144154以下哪项关键技术没有用在hsdpa中116qam高阶调制2harq技术3共享信道技术4hcs负荷分担4频率复用距离指得是在满足通信质量要求下允许使用相同频率的小区之间的1最小2最大3平均1功率控制的目的消除远近效应使基站处接收到的每个ue信号的bit能量相等一个突发由三个部分组成分别是数据部分midamble部分保护时隙闭环功率控制的目的是为了调整每个移动台的减小远近效应的影响尽可能保证基站接收到所有移动台的功率都相等发射功率tdscdma系统中的切换主要有三种方式
0
室内和室外可以进行接力切换。
0
全向天线的水平半功率角为360度。
1
在大型空旷场景多小区组网的情况下,小区的容量主要取决于小区间的干扰程度。
TDS网络优化知识点分享
• 覆盖类指标 • 呼叫建立特性类指标 • 呼叫保持特性类指标
• 移动性管理特性类
• 系统资源类
无线电路域掉话率(业务相关)(KPI)
指标名称 指标意义 无线掉话率(业务相关) 反映了系统电路域业务的通讯保持能力,是用户直接感受的重要性能指标之一。 RNC通过向CN发起RAB释放请求,请求释放一个或多个无线接入承载(RAB)。当UE丢失或者不激活 ,或者由于UTRAN的原因,RNC向CN发起Iu连接释放请求,请求释放与一个UE相连的Iu连接。
计算公式
覆盖率(KPI)
指标名称 指标意义 覆盖率 无线网络的覆盖率,反映了网络的可用性。 网络的下行覆盖由PCCPCH信道的RSCP和质量C/I来表示,网络的上行覆盖情况由手机的发射功 率来标识。 覆盖率=满足覆盖要求的点数/总的采样点数*100%, 定义F取值为1的测试点为满足覆盖要求的测试点,即: 对于上行,F=上行手机发送功率值≤手机最大发送功率值; 对于下行,F=RSCP≥R且C/I≥S; 其中:RSCP表示接收导频信号码片功率;C/I表示接收主公共控制信号的信号品质;RSCP≥R和 C/I≥S表示是否满足条件,R和S是RSCP和C/I在计算中的阈值(该值的推导现在不清楚)。如果 RSCP≥R和C/I≥S都满足,则F取值1,若有一个不满足或都不满足,则F取值0。计算之前首先排 除测试中的异常点,异常点指的是RSCP或C/I的取值远远超出正常范围之外。 该公式表示如果某一区域接收信号码片功率超过某一门限同时信号品质超过某一门限则表示该 区域被覆盖。 由于不同的业务,其覆盖不同,要求的覆盖率也不同,因此针对不同的业务可以测量不同的F值 来计算覆盖率。
TDS网络优化知识点分享
2015年11月
KPI指标
• 覆盖类指标 • 呼叫建立特性类指标 • 呼叫保持特性类指标
GSM,TDS,TD—LTE,WLAN四网融合发展分析
GSM,TDS,TD—LTE,WLAN四网融合发展分析作者:金炼来源:《数字技术与应用》2013年第01期摘要:近年来随着用户对数据业务需求的增加,传统的电信网络已经无法满足用户需求,势必会对现有网络改造升级,以适应网络趋向融合化、多媒体化、宽带化、IP化、IT化等。
本文首先介绍中国移动四网(GSM、TD-SCDMA、TD-LTE、WLAN)现状,进一步对核心网的演进进行了分析,提出了各网之间的网络融合协调发展。
关键词:四网融合核心网融合策略中图分类号:TN92 文献标识码:A 文章编号:1007-9416(2013)01-0041-021 核心网网络架构伴随着移动宽带网络的快速发展,在新技术和新业务的驱动下,移动核心网正在加快演进步伐。
尤其当LTE技术在全球范围内兴起,为了匹配无线速率的快速提升,为了满足运营商全业务运营的需求,移动核心网正向IP化、智能化和融合的方向加速演进,而演进的分组核心网(EPC)技术的出现和成长,更是催生了移动核心网的一场变革。
其中图1、图2、图3、图4为移动核心网演进示意图。
移动核心网从R99、R4、R5、R6、R7版本一直演进到EPC(R8)核心网版本,相比于2G、3G时代的核心网,EPC具有几大显著特征:首先,控制面与用户面完全分离,网络趋向扁平化。
在网络流量激增的趋势下,单用户的数据流量和高速接入用户数的双边增长,使用户面的吞吐能力成为移动分组网络设备的主要瓶颈。
其次,支持3GPP与非3GPP(如Wi-Fi、WiMAX等)的多种方式的接入,并支持用户在3GPP网络和非3GPP网络之间的漫游和切换。
最后,核心网中不再有电路域,EPC成为移动电信业务的基本承载网络。
2 四网融合协调发展分析从分析中可以看出,核心网的融合是未来移动通信网络融合的一部分,在随着核心网演进的同时,如何调整好各网的接入方式、控制、业务承载。
全球运营商的业务重心正在从传统的话音向融合的多媒体业务转移。
网络优化与调整方案
网络优化与调整方案简介网络优化和调整是为了提高网络性能和效率,以满足用户的需求和提供更好的网络体验。
本文旨在探讨网络优化与调整的方案,并提供一些实用的建议和技巧。
理解网络优化与调整在开始网络优化和调整之前,首先需要明确什么是网络优化与调整。
简而言之,它是一系列的操作和策略,旨在提高网络性能和可用性,减少延迟和丢包,并提高网络的吞吐量和效率。
网络优化与调整可以应用于各种网络环境,包括局域网(LAN)、广域网(WAN)、数据中心以及云计算环境等。
具体的优化方案会根据网络的性质和需求来制定。
网络优化与调整方案以下是一些网络优化与调整的方案,可以根据具体的网络环境和需求来选择和实施。
1. 带宽管理带宽管理是一种优化网络利用率的重要手段。
通过对网络流量进行监控和管理,可以合理分配带宽资源,避免网络拥堵和带宽浪费。
常见的带宽管理手段包括流量控制、带宽限制和优先级设置等。
通过这些手段,可以对不同类型的网络流量进行优先级排序和管理,确保网络服务的稳定性和质量。
2. 延迟优化延迟是影响网络性能的一个重要因素。
通过优化网络延迟,可以提高网络的响应速度和用户体验。
常见的延迟优化手段包括使用高效的网络协议、减少数据包的传输跳数、优化网络拓扑结构和部署更多的网络节点等。
此外,优化网络硬件设备和系统配置也可以显著减少延迟。
3. 丢包修复网络丢包是网络性能不可忽视的一个问题。
丢包会导致数据包的重传和网络协议的重新处理,从而降低网络的吞吐量和效率。
为了修复网络丢包问题,可以采取一系列的措施。
首先,可以通过更换网络设备和升级设备固件来解决硬件问题。
其次,通过检查网络拓扑和配置,排除网络故障和瓶颈。
另外,合理配置数据包的优先级和使用冗余传输等方法也可以减少丢包问题。
4. 安全策略优化网络安全是网络优化与调整中不可忽视的一个方面。
通过优化安全策略,可以提高网络的保密性、完整性和可用性。
常见的安全策略优化手段包括访问控制列表(ACL)的调整、防火墙规则的优化和入侵检测系统的部署等。
TDLTDS双模网络协同优化指导书
TDL&TDS双模网络协同优化指导书目录1T/L双模优化概述.......................................................................................... 错误!未定义书签。
2T/L双模优化的特点和流程........................................................................... 错误!未定义书签。
2.1双模优化的特点 ..................................................................................... 错误!未定义书签。
2.2双模优化的阶段和流程 .......................................................................... 错误!未定义书签。
3优化前的准备............................................................................................... 错误!未定义书签。
3.1确立优化目标......................................................................................... 错误!未定义书签。
3.2划分Cluster ............................................................................................ 错误!未定义书签。
3.3确定测试路线......................................................................................... 错误!未定义书签。
通信行业SWOT分析
公司发展SW OT分析一、SWOT 分析(一)优势(S)1、这几年公司创新发展,积累了巨大的规模优势在这几年江西公司在网络规模、用户规模、经营收入等方面遥遥领先于其他运营商,占据了绝对优势,为3G和综合信息运营服务打下了坚实的基础。
2、TD-SCDMA得到国家的支持TD-SCDMA作为我国自主创新的第三代移动通信国际标准,国家正大力支持研发、产业化和应用推广。
集团与省政府签订战略合作协议省委省政府领导高度重视T D发展各地政府全力支持TD3、TD-SCDMA网络正在迅速形成承载能力江西公司已提前完成了集团TD网络三期工程建设,网络覆盖全省各地主要城市和县城,正投入拉网优化阶段。
特别是南昌公司的TD网络在全集团网络质量测试中荣获优异成绩。
4、TD-SCDMA频谱利用率相对较高、频率资源相对充裕5、TD-SCDMA符合移动互联网的发展方向TD-SCDMA核心网将充分I P化,接入网速率高,适应互联网非对称传输的需求,适应移动多媒体业务的需求。
(二)劣势(W)1、TD-SCDMA处于起步阶段,技术成熟度较低,产业链整体实力较弱TD-SCDMA是全球3G标准中成熟度较低的标准,此网络为重新建设的一个网络,而且目前也还处于起步加速阶段,网络覆盖率不高。
2、管理的标准化缺乏原联通历来有个毛病,感觉所有东西都是信手拈来的,没有一个“主心骨”,完全是用感觉在做市场,有时即使是感觉对了也无法形成一种规范化的东西沉淀下来。
发展和定位目标不明确,企业没有固化的管理标准化。
此外原联通和南方网通省级领导调动太频繁,导致没有很好的积累。
在联通总部好,省公司也好,干部调动非常频繁,每个领导因为自己领导风格的迥异,导致了领导风格的不传承。
TDS-网络规划
2、8
3、9
4、10
4
TD-SCDMA可用的扰码有()个
1、32
2、64
3、128
4、256
3
____________是RNC与Node B之间的接口,用来传输RNC和Node B之间的信令及无线借口数据
1、1.Iu接口
2、2.Iub接口
3、3.Iur接口
4、4.Uu接口
2
TD-SCDMA的码片速率
DwPTS映射DwPCH物理信道,用于下行导频的发送
UpPTS映射UpPCH物理信道,用于上行导频的发送
简述一下N频点技术的含义
一个小区配置多个载频,仅在其中的一个载频上发送DwPTS和广播信息,多个频点使用共同的广播信息。针对每个小区,从分配到的N个频点中确定一个作为主载频,其他N-1个载频为辅助载频。在同一个小区内,仅在主载频上发送DwPTS和广播信息,所以载频均可以承载业务码流。
4、4、慢衰落方差。
1
2
智能天线对网络规划的影响表现为:
1、1、降低小区内及小区间干扰,提高系统的覆盖范围和容量
2、2、增加系统的复杂度
3、3、提高基站接收机的灵敏度
4、4、天线可以实现电下倾和机械下倾
1
2
3
从2G站点表到3G站点表需要对site表的操作包括
1、\ n1.删除1800MHZ共站站址
2、2.删除室内站
海拔表(可选):测量站点的海拔高度;
便携式电脑(必备):处理数据,编写报告;
便携式频谱仪(可选):确认该频段是否存在其他干扰信号;
车辆。
请描述小区选择的过程?
1.测量TDD内各载频的宽带功率
2.在DWPTS时隙搜索下行同步码
水质监测网络优化方案设计
水质监测网络优化方案设计随着城市化进程的推进和工业化的发展,水资源的保护和管理变得愈发重要。
水质监测网络是确保饮用水安全和水环境保护的关键。
然而,在实际应用中,水质监测网络存在一些问题,如监测点分布不均匀、监测数据传输困难、数据处理效率低等。
为了克服这些问题,设计一个水质监测网络优化方案是非常必要的。
在水质监测网络优化方案设计中,首先需要考虑监测点的合理分布。
合理的监测点布局可以更好地反映水质情况,并为水环境管理部门提供及时的监测数据。
在选择监测点时,应该根据水源地特点、污染源分布和水流动态等因素进行科学的规划。
同时,还要充分考虑监测设备的可靠性和稳定性,以保证数据的准确性和可靠性。
监测点之间的间距也需要考虑,以便能够全面、准确地监测到水质情况。
其次,水质监测网络需要建立高效的数据传输系统。
传统的数据传输方式往往存在传输速度慢、数据容量有限等问题。
为了解决这些问题,可以采用现代通信技术,如卫星通信、无线通信等,来实现实时数据传输。
通过这些先进技术的应用,可以大大提高数据的传输速度和传输容量,确保监测数据的及时性和完整性。
另外,数据处理也是水质监测网络优化方案中的重要环节。
监测网络生成的海量数据需要进行有效的处理和分析,以提取有用的信息。
为了提高数据处理的效率,可以采用数据挖掘和人工智能技术来进行数据分析和模型建立。
通过对历史数据的挖掘,可以建立水质预测模型,提前发现潜在的水质问题,并采取相应的措施进行干预和处理。
此外,水质监测网络优化方案还应考虑数据共享和信息传递的问题。
水质监测数据是为了促进公众对水质环境的了解和参与,因此必须确保数据的透明和开放。
可以通过建立信息共享平台,将监测数据公开,使公众能够及时了解水质情况,并参与到水资源保护中来。
同时,还应加强与相关部门和企事业单位的信息共享和合作,形成多方共治的局面,共同推进水资源保护和管理工作。
最后但同样重要的是,水质监测网络优化方案需要结合实际情况进行改进和更新。
中兴TDS接通率优化总结报告
TD-SCDMA接通率优化总结报告中山公司网络优化中心2011年1月25日目录一.概述:3二.接通率统计指标解读31.CS无线接通率的指标解读32.PS无线接通率的指标解读4三.接通率分析流程及方法51.影响接通率的主要因素52.接入问题分析流程53.分析思路及方法7四.接通率提升措施及案例191.与接通相关的功率类参数调整的影响19(1)上下行软接纳初始发射功率修正值修改对指标的影响19(2)SCCPCH功率修改对指标的影响21(3)PCCPCH最大发射功率调整21(4)同频同扰码小区对接通率的影响22(5)PCH和FACH的TOAWS/TOAWE参数调整影响232.与接通相关的定时器计数器调整的影响25(1)N300修改对指标的影响25(2)N312修改对指标的影响25(3)T312修改对指标的影响253.参数配置对接通率的影响26(1)问题现象26(2)原因分析26(3)解决措施284.小区重选参数引起接入失败29一.概述:接通率指标用来衡量业务的接入性能,是反映网络服务、提供能力的重要指标,接通率的好坏也直接影响客户的感知度。
本文主要介绍接通率的相关统计、优化方法及流程、参数作用及优化案例。
为以后的接通率优化提供建议及参考。
二.接通率统计指标解读1.CS无线接通率的指标解读CS无线接通率是统计和衡量电路域的主被叫接通情况好坏的一项指标,集团定义的CS无线接通率的话统计算公式是:CS无线接通率=CS域RAB建立成功率*RRC连接建立成功率。
Counter表达式为:(RAB. SuccEstabCSNoQueuing. Conv.<2><2>+RAB. SuccEstabCSNoQueuing. Conv.<1><1>) /( RAB. AttEstabCS.Conv.<2><2>+RAB.AttEstabCS.Conv.<1><1> )*( RRC.SuccConnEstab.1+RRC.SuccConnEstab.6) /( RRC.AttConnEstab.1+RRC.AttConnEstab.6 ),各counter的测量信令点如下表:2.PS无线接通率的指标解读PS无线接通率的话统计算公式为:PS无线接通率=PS域RAB建立成功率*RRC连接建立成功率。
河南省4G三期F频段使用方案V1
集团关于4G三期F频段使用原则
按照工信部要求,4G网络三期工程F频段新建基站全部采用支持1885-1915MHz频段的设备。
集团针对上述F频段分配方案的变化,给出了4G网络三期F频段使用原则: 1. F频段原则上使用20MHz同频组网,不使用15MHz载波带宽。 2. 尽量避免F异频插花组网。 3. 考虑到政策风险,4G网络建设要避免对小灵通产生阻塞干扰,在拟新建F频段基站的区域应
2
我省对新设备引入后潜在问题的思考
针对新设备引入及现网F频段使用情况,主要从以下几个方面进行综合评估,以确定我省4G三 期F频段的使用方案。
一:20M+20M移频组网方面
➢20+20M移频组网对我省现有网络的性能是否有影响?
二、小灵通干扰方面
➢我省小灵通是否完全退网? ➢尚存的小灵通基站对我省4G网络质量是否有影响?
第三步:对于1905-1915MHz频段中无可用频点的小区,直接使用A频段频点 替换,该类小区305。
第四步:对于剩余170个载波受限的小区,需根据实际业务量对载波资源配置 进行评估,对于无线利用率较低的小区适当减配。而对于无法减配的 小区,可以考虑采用宏站借用室分频点、载波压缩等措施予以解决。
地市
先对小灵通频点进行扫频,根据是否存在小灵通信号确定频率使用方案。
存在小灵通信号的区域,现网F频段1880-1900MHz保持不变,区域内补点设备可使用D频段。 不存在小灵通信号的区域,将现网F频段1880-1900MHz频率调整到1885-1905MHz,新建基站直接 使用1885-1905MHz,保持区域内20MHz同频组网。 对于F频段1880- 1900MHz频率调整到1885-1905MHz后空余出的1880-1885MHz频率可用于TDSCDMA网络。
华为TD家庭基站实验局技术方案
Huawei Confidential
Page 12
无线规划(1)
频点配置
为了降低Femeto AP和宏站间的相互影响, Femeto AP和宏站异频规划;Femeto 一般不会和DAS共存,且室内隔离较好,建议可使用室分三个频点; 异频配置,使得无线干扰小,获得更好的覆盖效果;同时,规划、优化更容易
HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.
Huawei Confidential
Page 16
设备选型(1)
对于试验局以及规模较小局点配置一个机柜,网元全部安装同一个机柜中; 当需要批量商用网络配置时,建议使用标准的三柜方案:
自主研发的ATAE平台助HMS丰富的逻辑单元高度集成 SeGW机柜集成SeGW、IP Clock设备功能 单个AG机柜,最大可扩容至一个基本框+三个扩展框
数量
3 1 4 1 1 >=1 与TD Femto数量相当 同上 4 (定制) 每个LAC下使用1个RAC
说明
TD Femto 专用,建议使用室内的3个频点, 用户宏网的邻区配置 与扰码数匹配(在宏小区中配置) 用于AG配置使用 用于AG配置使用 对TD核心网可见 每个TD Femto配置1个LAC (Air), 每个TD Femto配置1个Cell ID 需要根据计费方式或其它使用的SAC的业务确定
IPSec GW (IP security GW )
标准的Firewall功能 为Femto Cell系统核心网安全保护 提供IPSec VPN隧道功能
M2000
为除了APM的网元提供O&M功能
AG (Access Gateway)
RNC proxy功能 ,支持Iu-flex组网 宏网络核心网的Iu-CS /Iu-PS 接口 Femto Cell 管理功能
TDS-LTE重定向互操作配置说明
LTE小区标识
LTE的小区标识
RNC
全局资 源测 量配置
对异RAT小区
的测量配置
?RAT类型
LTE
?
PCCPCHRSCP
测量开关
开
?上报次数
1
重选时,LTE小区最小 接收电平,及时S值使
参数路径
涉及到的主要参数
默认
值
建议配置值
用
?LTE测量量类
型
此处配置为RSRP
NodeB
及服务 小区配 置服
务小区
算法测量配置
R4/HS PS业务的
LTE3A测量
索引到之前配置好的
3A测量配置,用测量配 置编号来索引。
小区测量事件
event3a.thresholdOwnSystem
仃D-LTE频率质量门限)
-40
event3a.threshol5
RRM模块配置
LTE-3AP8-HS
佰迟蒲
时面迟睛
过滤系数
LTE-RBRPfiftf^a
LTE-RSRQ^量门眼
TD-LTE烦率质第门限
其余配置同上。
1.123TDS LTE重定向参数配置
1.3A测量事件配置
配置路径:
管理网元配置集RNC全局资源测量配置对异RAT小区的测量配
置。
图0-3针对LTE的3a事件测量配置
I dI
1&*
-I?*LJr B
TOLTE
OSM
□SM
Zl
参数说明:
在测量配置的对异
-
-
-
-
2.
配置路径:
管理网元配置集
33
0
TDS功能架构分析
TDA产品特点细节-人性化的Web管理界面 产品特点细节-人性化的 产品特点细节 管理界面 清晰的体现出当前内网的威胁等级、各种安全威胁事件的 计数等信息 根据安全威胁的种类以及外部、内部攻击分类 友好的中文界面
TDA产品特点细节-即时通讯软件的扫描 产品特点细节- 产品特点细节 支持扫描多种常用的即时通讯软件
Sales
2008
3
威胁发现内部安全威胁管理解决方案
•
对您的网络实施不间断的威胁监测, 对您的网络实施不间断的威胁监测,防止恶 监测 意威胁感染、信息窃取和业务中断应用。 意威胁感染、信息窃取和业务中断应用。
•
与全球著名的趋势科技“云安全” 与全球著名的趋势科技“云安全”智能保护 网络联手 执行进一步的分析、 联手, 网络联手,执行进一步的分析、关联和数字 取证。 取证。
TDA 3000 1U 四核心X1 3G 250GBX2 250~300 Mbps 3个监听口,1个管理口 300~600
参考用户数
TDA产品的种类 产品的种类
硬件版本 直接安装于Dell的2950设备(趋势科技与 设备( 直接安装于 的 设备 趋势科技与Dell定制的 定制的 2950) ) 虚拟机ESX/ESXi版本 版本 虚拟机 该版本为虚拟机文件。用于VMware的ESX/ESX3i版本 该版本为虚拟机文件。用于 的 版本 虚拟机VMware Workstation版本 虚拟机 版本 该版本仅为Demo。即用于查看界面,但无法用于测试 该版本仅为 。即用于查看界面, 或者使用
TDA产品特点细节- P2P软件监控 产品特点细节- 产品特点细节 软件监控 支持监控端对端应用软件的使用
TDA产品特点细节-流媒体数据的监控 产品特点细节- 产品特点细节 支持监控流媒体数据量
TDLTDS双模网络协同优化指导书
TDL&TDS双模网络协同优化指导书目录1T/L双模优化概述.......................................................................................... 错误!未定义书签。
2T/L双模优化的特点和流程........................................................................... 错误!未定义书签。
2.1双模优化的特点 ..................................................................................... 错误!未定义书签。
2.2双模优化的阶段和流程 .......................................................................... 错误!未定义书签。
3优化前的准备............................................................................................... 错误!未定义书签。
3.1确立优化目标......................................................................................... 错误!未定义书签。
3.2划分Cluster ............................................................................................ 错误!未定义书签。
3.3确定测试路线......................................................................................... 错误!未定义书签。
TDS工程优化的标准和建议
一、覆盖优化的本质1)该小区的主覆盖区:只有本小区一个强信号,第二强信号与主覆盖小区有明显的差距。
2)该小区的切换带上(小区覆盖边缘切换带):切换目标小区高于服务小区3-6dbm,其他邻区信号远远弱于服务小区和切换目标小区(至少10db)。
可以说切换带就是目标小区的主覆盖区。
二、覆盖优化的手段方位角,下倾角,功率,频点,扰码,时隙和码道配置,切换参数(个体质量偏移),重选参数(邻区和服务小区质量偏移)三、干扰产生的条件1)频点资源有限,覆盖重叠和用户数量增加是系统内干扰的来源,通过调整覆盖和规划无线参数可以减少干扰。
2)干扰类型:up和pccpch以及dpch,hs-dsch等信道。
(同主频同下行同步码)3)TS0公共信道是信号交叠就会有干扰。
(同频同扰)4)专用信道是信号交叠、用户占用、同频扰码才会干扰(同时隙邻时隙以及同码道邻码道)就会有干扰。
5)公共信道和专用信道的干扰。
对源小区和目标小区的干扰导致失步或者ue测量出现问题。
四、优化道路的思路1、要解决的问题1)某条道路想让哪几个小区覆盖,应该是哪几个小区覆盖,小区间的切换关系和切换点的设计。
之前要有设想。
2)切换时场强的多少比较合适:目标小区80dbm左右,源小区-83dbm左右。
其他信号强度-90dbm以下。
控制切换带切换场强就是控制小区间的覆盖重叠度,通过降低重叠度来降低主频和主频,主频和辅频,辅频和辅频之间发生同频干扰的情况发生几率。
3)控制覆盖重叠度在80dbm左右的负面影响。
由多层覆盖变为单层覆盖:拥塞和故障对DT指标影响较大。
宏站覆盖室内的信号会变弱,室内投诉问题会较多。
会有一些弱场区域只能通过加站解决,不是通过远距离的站点抬角度覆盖。
覆盖控制严格,相当于单层覆盖,对故障和拥塞要求较高。
覆盖控制严格,会产生弱场,包括室内和室外非主要道路,路线控制和投诉压力会较大。
将来TD频点的增加,可以满足主辅频区域复用,则会考虑由单层覆盖变为多层覆盖。
大话务多小区覆盖场景下TDS自干扰缓解方案研究
受干扰载波的干扰强度明显降低:
调整前受干扰载波的平均ISCP是-77.86dBm,调整后平
均ISCP值为-84.53dBm,平均干扰降低了75%以上。
项目实际应用效果
闭幕式开始期间话务量和数据流量较 彩排期间高XX%。 闭幕式期间CS\PS接通率维持在XX%以 上、掉话、掉线率维持在XX%以下,整
静态业务参数-上行组合业务表-上行组 合业务实例-业务功控参数表(CS,PS 分开配置) 静态业务参数-上行组合业务表-上行组 合业务实例-业务功控参数表(CS,PS 分开配置) 静态业务参数-上行RAB表-上行SRB RAB实例-外环功控信息表(所有业务 索引均修改) 静态业务参数-上行RAB表-上行SRB RAB实例-外环功控信息表(所有业务 索引均修改)
项目背景
TDS自干扰来源二:小区交叠覆盖边缘用户抬升底噪
通过MR弱覆盖小区提取数据分析,弱覆盖不是 导致自干扰抬升的决定因素。
单小区多载波小区覆盖场景下,话务增长不是 导致自干扰抬升的决定因素。
项目背景
大话务多小区场景下,TDS自干扰严重
TD-SCDMA网络是干扰受限的系统,随着TD-SCDMA网络规模的逐步扩大,用户数量 的大量发展,网络负荷已显著提升。随着用户数量的上升会使得TD网络频率的复用更 紧密,网内干扰更为突出,将对用户的业务使用产生非常严重的影响。 本课题主要研究在大话务多小区淮安奥体中心体育馆这种室内特殊场景下,通过组网 方案,控制覆盖,规划频率算法实施等方案的实施,遏制上行ISCP的底噪值,从而改 善用户感知,提升KPI指标。 通过淮安省运动会彩排日和采用保障后两天的指标对比来验证该方法的可行性和效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
TDS 网络资源分析及调整方案
一、现状分析
1.话务增长情况
2015年我省TDS 网络数据流量虽然得到LTE网络的分流,但仍呈现持续增长的态势,2015年1-10 月与去年同期相比数据流量同比增幅达70.7%。
TDS数据流量增长情况
160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000
140.00%
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00% 1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月
2014年数据流量2015年数据流量同比增长率
语音业务量基本与去年持平,2015年1-10 月与去年同期相比语音业务量同比增长5.1%。
TDS语音业务量增长情况
3000000 2500000 2000000 1500000 1000000 500000
30.00%
25.00%
20.00%
15.00%
10.00%
5.00%
0.00%
-5.00%
-10.00% 1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月
2014年语音业务量2015年语音业务量同比增长率
随着LTE 网络不断发展,对TDS 网络的分流能力不断加强,可以看出2015年TDS 数据流量的同比增长率处于不断下滑的趋势,从年初的120%下降到50%左右,同时可以看出,TDS数据流量仍处于的高速增长的水平。
2.拥塞现状
地市日均拥塞小区数量日均溢出次数
西宁8296
海西245
玉树20557
格尔木00
海东80840
海南13270
海北10150
黄南14540
果洛9210
XN-HRNC-820-1(大通)21140
XN-HRNC-820-2(湟中、湟源)10 150由统计可以看出,目前玉树、海东、黄南和大通地区拥塞情况较为严重,其余各地市拥塞情况相对较轻。
导致拥塞问题的主要原因有以下几点:小区载波配置相对较小,突发话务增长,导致的网络拥塞;共模站3G小区载波可配置数量较小,无法进一步扩容;license受限无法完成扩容等。
3.LICENSE现状
对华为TDS 网络各地市无线侧LICENSE(目前各地市基站侧
由上表统计可知,目前各地市RNC最大载波数LICENSE均有一
定的余量,在不考虑新建站入网的前提下,能满足以现网需求,海南、海北、黄南和果洛四个地市的HSDPA时隙LICENSE已基本用完,大通(XN-HRNC-820-1)剩余的RNC 最大载波数LICENSE和HSDPA
时隙LICENSE余量均较多,可以适当考虑向其他地区调配使用,做
到网络资源的最大化利用。
综上所述,TDS 网络业务承载量仍在进一步高速增长,但随着TDS 网络资源投入力度的减少,网络资源调整、拆闲补忙成为保障TDS 网络正常运行的重要工作。
同时,考虑到LTE 网络的强大分流
能力,以及黄果树地区LTE 网络短期内无法开通的因素,计划网络
资源调整的重点放在保障黄果树地区的扩容及新建站需求。
二、网络资源调整方案
1.黄南、果洛、玉树需扩容小区明细
对黄南、果洛、玉树最近一段时间拥塞情况和个小区码资源利
用率情况进行分析,根据小区用户数、码资源利用率和拥塞情况分
为拥塞次数较多小区和拥塞次数较少或即将出现拥塞小区两种情况,
提出黄南、果洛、玉树扩容建议如下:
拥塞次数较多较严重小区拥塞次数较少或即将出现拥塞合计地市
需扩容H载波需扩容R4载波需扩容H载波需扩容R4载波需扩容H载波需扩容R4载波黄南782596917434果洛46649109516玉树562267812330具体扩容小区明细如下附件:
黄南、果洛、玉树
需扩容明细.xlsx
2.基带板拆闲调整方案
地市可拆除基带板
数量
需增扩基带板
数量
设备厂家
海南14华为
海北4华为
黄南114华为
果洛514华为、中兴
海东8华为、中兴
玉树312中兴
格尔木8中兴
海西1中兴
具体拆闲补忙明细如下附件所示:
基带板拆闲补忙明
细.xls
拆闲基带板优先满足黄果树地区拥塞次数较多小区扩容,其余单板资源可在全省范围内调配。
3.LICENSE拆闲补忙方案
由上面分析可知,目前大通(XN-HRNC-820-1)剩余的RNC 最大载波数LICENSE和HSDPA时隙LICENSE余量均较多,可以适当往黄南和果洛调配,保证黄南新建站能够正常开启,同时保证拥塞站点扩容工作能够正常进行,经过分析,现提出拆闲补忙建议如下:
通过以上调整,可满足黄南、果洛地区新建站及扩容站点的 license 需求,其他地区通过 RNC 内调整,可满足扩容站点的需求, 但无法满足新建站需求。
4. 光模块拆闲补忙方案
对全网光模块速率进行整理发现目前黄南有 16 个小区的光模块 配置过低,需进行更换,果洛有 4 个小区的光模块配置过低,需进 行更换,现提出全网光模块调整建议如下附件所示:
通过以上方案调整,可满足黄南、果洛、玉树地区的一定时期的
扩容需求、以及新基站 license 需求。
同时,保障全省 TDS 网络的正
网元
RNC 最大载波数
LICENSE 现网余 量
RNC 最大
载波数
LICENSE
未正常
运行及
扩容需
载波
LICENSE 数
RNC 最大载
波数在增加
之后考虑所
有未正常运 行载波正常
运行及扩容
后余量 RNC 最
大
HSDPA 时隙数
现网余
量
RNC 最
大
HSDPA 时隙
数
未正常运
行及扩容
需 HSDPA
时隙
LICENSE 数
RNC 最大
HSDPA 时
隙数在增 加之后考
虑所有未
正常运行 载波正常
运行及扩 容后余量
黄南
217 +200 296 121 19 +800 684 135 果洛 24
+100
113
11
45
+400
300
145
大通(XN-HRNC- 820-1)
525 -300 1428 -1200
光模块调整建议.xl
s
常平稳运行。