哈工大助教培训报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
研究生助教培训报告
201年月日,我参加了学校组织的助教培训班,由于忘记了所选的选修模块,我索性参加了三个选修模块,虽然上了一整天的培训十分疲惫,但也收获了许多。在授课老师与我的沟通过程中,我的助教任务主要为修改作业与复核成绩,虽然没有课堂教学与实验任务,但参加了几位主讲老师的课后,许多内容让我受益匪浅,也引人深思。
第一堂课电气学院的霍炬老师给我们讲了助教的责任和义务,作为助教,我们不能再单纯地把自己当学生,我们要承担起作为助教的责任和义务,霍炬老师在课上将其通俗的形容为“靠谱”,我认为是很准确的,无论是学习或工作,大家喜欢的、信任的往往是靠谱的人,只有靠谱的助教才能获得老师和同学们的信任,老师才能放心将任务交于他,同学们才能自发地认同、信任他。因此我们不能再为所欲为,而是要对工作负责,对老师同学们负责。而作为助教重要的一环就是充当老师与学生沟通的桥梁,在管理学院刘宝巍老师口中,沟通不仅仅是语言的交互,而是将心比心,注重沟通效率,积极聆听,换位思考,关注细节等,这些不仅是对助教工作,对我们将来的生活工作也是值得思考和学习的。再如外国语学院的黄芙蓉老师,她很好地为我们展示了如何上好一节讨论课,讨论课作为老师,你要时刻注意引导论点的走向,把握同学的发言情况,适时切入以引导讨论课的的方向,而又不打消同学的积极性,这就需要刘老师所说的沟通技巧,课上黄老师展示了时兴的互动课堂,通过在ppt中发弹幕和投票的互动方式引起了大家的注意,同时给了几个讨论课的例子让大家发表自己的意
见。
由于我的主要助教任务是批改作业,所以徐乐老师的课是我着重关注的,在不参与课堂授课的情况下,作业、报告和试卷是我作为助教与同学最直接的交流手段,通过批改作业、报告和试卷可以了解同学们在学习过程中的薄弱点,也是我仅有的可以反馈给授课老师的信息。对于批改作业,可归结为三个过程,第一,准备阶段,正如徐乐老师所言“对于习题式作业应该保证每一道题都至少做过一遍”这是必须的,熟悉教材和作业题是批改习题作业的基础,只有亲自做过一遍,才能知道明白知识点和解题过程,才能对同学的作业进行批改,对其答案和解题过程给出建设性意见;第二是最主要的一环,作业批改阶段,对于同学们的作业认真仔细地进行评判和给出成绩,如徐乐老师所言,不能简单地评判对错,要对其解题过程进行审阅,找出并指出其错误点,对其作业的整体情况给出一定的评语。如开班仪式上的学长所说,评语再好,学生看的还是你给的成绩,给成绩是不能畏首畏尾,也不能太过随意,要有理有据,当学生找你是你有自己的站得住脚的根据。另外对于抄袭的情况,在我看来,不能太过主观,我认为判断抄袭需要谨慎,课上徐乐老师举的一个例子:某一位同学解题过程略显跳跃,而且没有任何草稿绘图痕迹,如此便可判定抄袭。如我写作业的习惯,就是将我的解题思路在草稿纸上解出后,在抄写到作业本上,所以我的作业本就如徐老师讲的一般,如果我的作业交到徐老师手上,估计会被判为抄袭吧。这里并不是说徐老师的不是,而是在我看来,抄袭是一件很严肃的事情,我不仅要对老师负责,更
是要对同学负责,评判抄袭应该慎之又慎。如学长所说,当你无法判断时,应该跟任课教师沟通,而不能随意下结论;第三,就是总结部分,在对同学的作业批改完成后,反馈给老师的不仅是作业成绩单,也是作业整体情况的评价,易错知识点的总结等对授课的建设性意见。而试卷成绩复核也是,虽然改卷的不是我们,但也要熟悉评分细则,仔细复查,合分,毕竟是考试成绩,是同学们最关心的。
我的报告仅仅能够简单说明老师们给我们带来的帮助有多的巨大,其中具体的收益真的是无法用言语说明,真的是只可意会不可言传。助教本身就是个锻炼人的事,在与老师、同学们的交流沟通过程中,它能潜移默化地提升我们的意志、沟通能力、社交表达等各方面。
我保证尽到我作为助教老师的责任和义务,我会根据要求认真地批改每一次的作业,积极地跟老师同学们进行沟通,解决学生学习中的各种问题,完成老师下达的各项任务,配合老师的教学工作。通过各种手段,及时地掌握学生学习上的问题,并跟授课老师反映。
以上是我对于这一期研究生助教培训的报告,希望老师能够给予批评和指正。
报告人: