盖了假章的合同就一定无效吗
盖章行为对合同效力的影响案例
盖章行为对合同效力的影响案例一、案例背景。
咱们先来说说老王和老张的事儿。
老王开了个小工厂，专门生产一些特色的手工艺品。
老张呢，是个做外贸生意的，觉得老王的手工艺品在国外肯定有市场。
于是啊，两人就商量着合作一把。
二、合同订立过程。
他们就坐在老王那有点简陋但充满艺术气息的办公室里谈合作细节。
谈得差不多了，老张拿出一份早就拟好的合同，合同里写清楚了老张负责把老王的手工艺品出口到国外，然后按照销售额的一定比例给老王分成，还有各种交货时间、质量标准之类的条款。
老王大概看了看，觉得没啥问题。
这时候啊，老张就从他那个精致的小皮包里拿出了公司的公章，“啪”的一声盖在了合同上，还笑嘻嘻地对老王说：“老王啊，我这章一盖，这事儿就板上钉钉啦。
”老王呢，因为自己对这些合同盖章啥的也不是特别懂，就想：“人家老张这么正式，盖了章，那肯定靠谱。
”但是他自己又没带公章，办公室的章又在财务那儿保管着。
他就随手拿了支笔，在合同上歪歪扭扭地签了自己的名字。
三、问题出现。
刚开始的时候，合作还挺顺利的。
老王的手工艺品在国外确实挺受欢迎，销售额蹭蹭往上涨。
可是呢，过了几个月，老张就开始找各种借口拖欠老王的分成款。
老王就不乐意了，拿着合同去找老张理论。
老张这时候突然耍赖了，他指着老王签字的地方说：“老王啊，你看你这合同上就签个名，连个章都没有，这合同不算数的。
”老王一听就懵了，他觉得自己签了名就代表认可这个合同了呀，而且当初老张盖章的时候可是说得好好的。
老王心里那个气啊，就像被人骗了心爱的宝贝一样。
四、法律分析与判决结果。
后来啊，老王没办法，就把老张告上了法庭。
在法庭上，法官仔细审查了这份合同。
法官就说了：“老张啊，你不能这么耍赖。
虽然老王没有盖章，但是他签了名，而且根据咱们的法律规定，签字和盖章具有同等的法律效力。
从整个合同订立的过程来看，双方都有订立合同的真实意愿，而且已经实际履行了一部分合同内容，这就表明合同是有效的。
”最后啊，法院判决老张必须按照合同的约定，把拖欠老王的分成款给补上。
用假授权书假章做活动
近年来，随着我国市场经济的发展，商业竞争日益激烈。
一些商家为了追求利益最大化，不惜采取不正当手段，甚至使用假授权书、假公章进行商业活动。
本文将以一个案例为例，探讨假授权书假章做活动的法律风险与道德困境。
一、案例背景某市一家餐饮公司，为了扩大知名度，吸引更多消费者，决定举办一场大型促销活动。
该公司通过虚假宣传，宣称获得某知名品牌的授权，开展为期一个月的联合促销活动。
然而，该公司并没有获得该品牌的真实授权，仅凭伪造的授权书和公章进行宣传。
二、假授权书假章的法律风险1. 涉嫌欺诈：该公司以虚假授权书和公章为依据，欺骗消费者，使其产生错误的认识，涉嫌构成欺诈行为。
2. 违反《反不正当竞争法》：根据《反不正当竞争法》第八条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
该公司虚假宣传，违反了该法规定。
3. 损害品牌形象：假授权书假章的行为，不仅损害了消费者的利益，还损害了被授权品牌的形象，给品牌信誉带来负面影响。
4. 责任追究：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益、社会公共利益，或者第三人利益的，合同无效。
该公司如因假授权书假章导致合同无效，需承担相应的法律责任。
三、道德困境1. 追求利益与诚信经营的矛盾：一些商家为了追求利益最大化，不惜采取不正当手段，忽视了诚信经营的重要性。
2. 消费者权益保护与市场秩序的平衡：假授权书假章的行为，损害了消费者的合法权益，破坏了市场秩序。
3. 品牌信任与商业道德的冲突：商家在追求品牌知名度的同时，应注重商业道德，维护品牌信任。
四、结语假授权书假章做活动，不仅给消费者带来困扰，还扰乱了市场秩序。
商家应树立诚信经营的理念，遵守法律法规，尊重消费者权益。
同时，监管部门应加大对假授权书假章等违法行为的打击力度，维护市场公平竞争，保护消费者合法权益。
公司负责人在合同上盖假章公司应否担责
公司负责人在合同上盖假章公司应否担责在商业社会中，合同是商业行为中稳固的基石，是商业合作中不可或缺的一环，尤其是在现代社会中，随着经济的不断发展和合作范围的不断扩大，合同的作用显得越来越重要，作为公司的负责人，合同的重要性自然不言而喻，所以在合同中盖假章是一件非常不负责任的事情，公司应当承担相应的责任。
首先，以法律角度来看，盖假章是一种违法行为，其法律后果是非常严重的。
根据《合同法》和《刑法》等相关法律法规，私自盖假章属于违法行为之一，对于造成的经济和法律风险、损失等，都需要进行相应的追究，会在法律上带来不必要的麻烦和痛苦，同时也会影响公司的声誉和信誉。
其次，从商业角度来看，合同的签订一般会合理分配双方的合作义务和风险，并以此进行信任和合作。
双方通过签订合同能够明确各自的权利和义务，从而保障各自的权益，一旦盖假章，那么在合同执行中，无论是自己还是对方都会面临严重的风险和经济损失。
这样的行为不仅是对对方的一种背叛，也会对公司的信誉和声誉造成影响，而商业中的信誉和声誉往往是难以恢复的。
最后，从企业社会责任的角度来看，公司应当承担相应的责任。
作为一家企业，在合同签订过程中遵守法律法规、诚信守约是公司应履行的基本社会责任。
如果在合同中盖假章，将会损害合作伙伴的合法权益，导致不可预估的经济和社会后果，也会影响公司的社会形象和经济效益，这并不符合公司所应当承担的社会责任。
总之，在商业合作中，信任和诚信是合作伙伴之间合作的基石，在合同签订过程中盖假章不仅会损害正当商业合作和社会公信力，更会给公司带来的风险和损失相应增加。
因此，作为公司负责人，应该坚决抵制盖假章行为，严格合同管理，确保双方合作愉快、顺利，维护公司的声誉和信誉，在发展过程中取得更加可持续的发展。
除了以上三点，还有其他方面需要考虑。
比如，盖假章的行为会导致公司失去与其他诚信公司的良好合作机会。
当商业伙伴发现公司在合同中使用了盖假章，就会意识到公司的不诚信，并对公司产生质疑，从而拒绝与公司进行合作，导致公司的业务受到不必要的损失。
工程合同一方是假印章
近年来，随着经济的发展和建设的推进，工程合同纠纷案件频发。
在这些案件中，一方使用假印章签订合同的现象时有发生。
这种行为不仅损害了对方的合法权益，也违反了法律法规，给合同的履行带来了极大的风险。
本文将从假印章的定义、法律后果以及防范措施等方面进行探讨。
一、假印章的定义及法律后果1. 假印章的定义假印章是指伪造、变造、盗窃、抢夺、毁灭或者其他方法非法制造的印章。
在工程合同中，假印章通常表现为伪造的单位公章、法定代表人印章等。
使用假印章签订合同的一方，往往具有欺诈目的，企图通过假印章来达到非法占有对方财物或者逃避债务的目的。
2. 法律后果（1）合同无效根据《中华人民共和国合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，合同无效。
使用假印章签订的合同，属于欺诈行为，合同自始无效。
（2）侵权责任使用假印章的一方侵犯了对方的合法权益，应当承担侵权责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵权人应当依法承担停止侵害、消除危险、赔偿损失等责任。
（3）行政责任伪造、变造、盗窃、抢夺、毁灭印章等行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关可以对其进行行政处罚，包括罚款、拘留等。
（4）刑事责任根据《中华人民共和国刑法》的规定，伪造、变造、盗窃、抢夺、毁灭印章等行为，情节严重的，可以构成犯罪，依法追究刑事责任。
二、防范措施1. 严格审查合同对方的资质在签订工程合同时，应当严格审查对方的营业执照、法定代表人身份证明等文件，确保对方的合法地位。
同时，可以通过国家企业信用信息公示系统等渠道查询对方的信用状况，了解其是否存在违法行为。
2. 仔细核对印章在签订合同时，应当仔细核对对方的印章，确保印章与对方提供的营业执照、法定代表人身份证明等文件上的印章一致。
如有疑问，可以要求对方提供印章鉴定的证明文件。
3. 留存相关证据在签订合同过程中，应当留存相关证据，包括但不限于合同原件、对方营业执照、法定代表人身份证明、印章鉴定证明等。
合同签名虚假的法律后果(3篇)
第1篇一、引言合同签名虚假，即合同中的签名并非由当事人亲自签署，而是由他人代签、伪造签名或者使用他人签名。
在我国法律体系中，合同签名虚假是一种违法行为，具有严重的法律后果。
本文将从合同签名虚假的定义、法律依据、法律后果等方面进行阐述。
二、合同签名虚假的定义合同签名虚假，是指合同中的签名不符合法律规定，不具有法律效力。
具体包括以下几种情况：1. 代签：当事人委托他人代为签署合同，代签人并非当事人本人。
2. 伪造签名：合同中的签名并非当事人本人书写，而是伪造他人签名。
3. 使用他人签名：合同中使用他人签名，未经他人同意。
4. 签名不清晰：签名不清晰，无法辨认签名者身份。
三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第三十二条规定：“当事人订立合同，应当亲自签名、盖章或者按指印。
当事人委托代理人订立合同的，应当向代理人授权。
”2. 《中华人民共和国民法典》《民法典》第四百六十二条规定：“当事人订立合同，应当亲自签名、盖章或者按指印。
当事人委托代理人订立合同的，应当向代理人授权。
”3. 《中华人民共和国刑法》《刑法》第二百八十条之一规定：“伪造、变造、盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”四、法律后果1. 合同无效根据《合同法》第五十二条规定，因签名虚假而订立的合同，属于无效合同。
合同无效意味着合同当事人之间的权利义务关系不存在，合同双方均不得依据合同主张权利。
2. 违约责任如果合同中存在签名虚假，导致合同无效，当事人可能需要承担违约责任。
根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
3. 刑事责任根据《刑法》第二百八十条之一规定，伪造、变造、盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章的，可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
假合同章承担什么责任 【合同事务法律知识】
假合同章承担什么责任【合同事务法律知识】下面是小编精心为您整理的“假合同章承担什么责任”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
这种行为一旦被发现，就要依法处置，根据情节严重的大小处以不同金额的罚款。
所以虽然能理解大家想尽快完成一份合同的心理，但是如果真的有需要盖章的流程要走，大家还是要按照流程办事，不然给自己带来的损失将无法预估。
现在签订合同是一件很正常的事，从之前我们觉得只有挣大钱的人才会涉及到合同，到现在的买个东西有的时候都需要签订合同，合同这件事在我们周边真的是越来越常见，有了合同其实是一种约束，主要是对双方之间的一种保障，但是所有的合同都有法律效力么，其实也不是，如果假合同不但没有法律效力，可能还会涉及到违法，需要承担相应的法律责任。
假合同章承担的责任：简单综合的说就是利用一些虚假的信息和别人签署了合同，合同无效，还侵害了对方的利益，我们最常见的就是用公章，用途比较的就是，现在很多单位要是想盖公章需要走很多流程，那么销售人员有的时候为了图一时之快用了假公章进行合同的签订，虽然这种本意没有过多的恶意，只是想尽快签订合同，但是其实已经算欺诈违法行为了，这种行为一旦被发现，就要依法处置，根据情节严重的大小处以不同金额的罚款。
所以虽然能理解大家想尽快完成一份合同的心理，但是如果真的有需要盖章的流程要走，大家还是要按照流程办事，不然给自己带来的损失将无法预估。
假合同可能构成诈骗罪：上面说的那种情况可能还算是比较轻的，他只是为了尽快完成类似合同的签订，所以使用了假公章，但是对于合同的内容以及对对方都没有什么太大的损害，而还有一种是为了自己的利益，用假公章和别人签订合同，而且给对方带来了很大损失的，这种情况一般会发生投资时，怕对方不相信自己，夸大自己的公司以及能带来的利益，诱导对方签订合同，在签订之后无法保障之前所说的，给对方带来了很大的利益损失，这样就很可能构诈骗罪。
诈骗罪处罚：诈骗罪的判处就非常严厉了，会根据当时的诈骗金额量刑，除了要赔付相应的金额外，还要面临不同刑期的牢狱之灾，甚至可能是无期徒刑，这种情况犯罪人本来就有犯罪的心理，所以一般不会判的很轻，建议大家还是不要走向这条犯罪的道路。
工程合同会不会有假章呢
工程合同会不会有假章呢文章在工程项目的执行过程中，合同扮演着至关重要的角色。
它不仅明确了双方的责任和义务，还为可能出现的争议提供了解决框架。
随着工程领域的竞争日益激烈，一些不法分子可能会采取伪造印章的方式来签订虚假合同，这对整个行业的健康发展构成了威胁。
我们要认识到伪造工程合同印章的严重性。
使用假章签订的合同是无效的，一旦被发现，不仅会导致项目延误，还可能涉及法律责任。
因此，对于合同的真实性进行核实是非常必要的。
如何辨别工程合同中的假章呢？一个有效的方法是通过官方渠道验证印章的真伪。
例如，可以联系相关政府部门或行业协会，请求他们提供印章的认证服务。
现代技术手段如二维码防伪标签也可以用来确保印章的真实性。
除了技术手段之外，增强行业内部的透明度也是预防假章问题的关键。
工程项目的参与方应该建立起一套完善的信息共享机制，使得合同的签订和执行情况能够被所有相关方所知晓。
这样，任何试图使用假章的行为都会受到监督和制约。
当然，对于个人来说，提高警惕同样重要。
在签订合同之前，务必对合作方的背景进行充分的调查。
这包括查看其历史项目、财务状况以及市场声誉等。
如果条件允许的话，最好能够亲自前往对方公司进行实地考察，以进一步确认其真实性。
法律途径是打击假章行为的有力武器。
一旦发现有人使用假章签订工程合同，应立即向警方报案，并寻求法律援助。
通过法律手段追究责任，不仅可以维护受害者的合法权益，还能对其他潜在的违法者起到警示作用。
工程合同中的假章问题不容忽视。
它不仅关系到个别项目的成败，更影响到整个行业的信誉和发展。
因此，我们必须采取多种措施来共同防范和打击这一行为。
只有这样，才能确保工程项目能够在一个公平、公正的环境中顺利进行。
证明盖假章法律后果(3篇)
第1篇一、引言公章，作为企事业单位、社会团体和个体工商户的重要标志，具有极高的法律效力。
然而，在实际生活中，个别单位和个人为了谋取不正当利益，擅自盖用假公章，这种行为严重扰乱了市场经济秩序，损害了当事人的合法权益。
本文旨在分析盖假章的法律后果，以警示社会，维护法律尊严。
二、盖假章的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位、社会团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
盖假章的行为属于伪造、变造印章的行为，如果情节严重，行为人将承担刑事责任。
2. 民事责任盖假章的行为侵犯了当事人的合法权益，给当事人造成了经济损失。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，伪造、变造、买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位、社会团体印章的，应当承担民事责任。
当事人可以要求侵权人承担以下民事责任：（1）停止侵害：侵权人应当立即停止使用假公章，消除影响。
（2）赔偿损失：侵权人应当赔偿因使用假公章给当事人造成的经济损失。
（3）赔礼道歉：侵权人应当向当事人赔礼道歉，消除不良影响。
3. 行政责任盖假章的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
根据该法第四十二条，伪造、变造、买卖国家机关、人民团体、企业、事业单位、社会团体印章的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
4. 其他法律后果（1）信用惩戒：盖假章的行为将被记录在信用档案中，对行为人的信用产生不良影响。
（2）追责：盖假章的行为可能导致相关人员被追究党纪、政纪责任。
三、案例分析案例一：某公司负责人为逃避税收，指使员工盖用假公章，与供应商签订虚假合同。
经查，该行为构成伪造印章罪，负责人被判处有期徒刑三年，并处罚金五万元。
培训机构假章的法律后果(3篇)
第1篇随着教育培训行业的蓬勃发展，各类培训机构如雨后春笋般涌现。
然而，其中也不乏一些不法分子利用假章进行欺诈活动，严重损害了教育培训行业的形象和消费者的合法权益。
本文将探讨培训机构使用假章的法律后果，并提出相应的防范措施。
一、培训机构假章的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十七条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
对于培训机构使用假章的行为，如果涉及伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，将可能构成刑事犯罪，承担刑事责任。
2. 民事责任培训机构使用假章，可能给消费者造成经济损失。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
消费者可以依法要求培训机构承担以下民事责任：（1）退还已支付的培训费用；（2）赔偿因使用假章造成的经济损失；（3）消除影响，恢复名誉。
3. 行政责任根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条，行政机关可以对违法行为给予警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照等行政处罚。
对于培训机构使用假章的行为，行政机关可以依法给予以下行政处罚：（1）没收违法所得；（2）责令改正；（3）罚款；（4）吊销营业执照。
二、防范措施1. 加强行业自律教育培训行业应加强自律，建立健全行业规范，对培训机构使用假章的行为进行监管和处罚。
2. 提高消费者意识消费者在报名参加培训机构时，应提高警惕，仔细核实培训机构的相关证件和印章，避免上当受骗。
3. 加强法律法规宣传政府部门应加大对教育培训行业的法律法规宣传力度，提高全社会对假章危害的认识。
4. 完善监管机制政府部门应加强对教育培训行业的监管，建立健全监管机制，严厉打击使用假章的违法行为。
5. 强化责任追究对于使用假章的培训机构，要依法追究其法律责任，维护消费者合法权益。
销售合同盖了假章
一、案件背景甲方（以下简称“甲方”）与乙方（以下简称“乙方”）于2021年3月1日签订了一份销售合同，合同约定甲方将一批货物以人民币100万元的价格卖给乙方，乙方应在合同签订之日起10个工作日内支付货款。
合同签订后，乙方按照约定支付了货款，甲方也按照约定将货物交付给了乙方。
二、纠纷起因2021年4月10日，乙方在验收货物时发现，甲方所提供的货物并非合同约定的货物，且甲方在合同上加盖的公章与实际公章不符。
乙方认为甲方构成欺诈行为，要求甲方退还货款并承担相应的法律责任。
三、争议焦点1. 甲方是否构成欺诈行为？2. 甲方是否应当退还货款？3. 甲方是否应当承担相应的法律责任？四、法院审理1. 法院认为，甲方在合同上加盖的公章与实际公章不符，已经构成欺诈行为。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“一方当事人以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
”2. 由于甲方构成欺诈行为，乙方有权要求甲方退还货款。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”3. 甲方应当承担相应的法律责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担违约责任。
当事人一方因不可抗力不能履行合同义务的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
”五、法院判决1. 甲方退还乙方货款人民币100万元。
2. 甲方赔偿乙方因欺诈行为所造成的损失，包括但不限于：货物损失、货物价值降低、货物无法使用等损失。
3. 甲方承担本案诉讼费用。
六、案件启示1. 在签订合同过程中，双方应仔细核对合同内容，确保合同条款的准确性和合法性。
2. 在签订合同前，双方应核实对方公章的真实性，避免因公章问题导致合同纠纷。
业务假章的法律后果(3篇)
第1篇引言在商业活动中，公章是企业身份的重要象征，具有极高的法律效力。
然而，在实际操作中，由于种种原因，一些企业可能会使用业务假章。
业务假章，即未经合法授权或篡改公章，私自刻制、使用或伪造公章的行为。
这种行为不仅违反了法律规定，而且可能给企业带来严重的法律后果。
本文将详细探讨业务假章的法律后果。
一、业务假章的法律性质1. 违反《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十二条，伪造、变造、买卖、使用伪造、变造的公文、证件、印章的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
3. 违反《中华人民共和国公司法》根据《中华人民共和国公司法》第一百七十条，公司不得伪造、变造、买卖、出租、出借、转让公司印章。
二、业务假章的法律后果1. 刑事责任使用业务假章的企业和个人，如果涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章，将面临刑事责任。
具体处罚取决于情节的严重程度，包括有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
2. 民事责任使用业务假章的企业和个人，可能侵犯他人的合法权益，导致合同无效、损害赔偿等民事纠纷。
受害人可以要求赔偿损失，包括但不限于直接经济损失、间接经济损失、精神损害赔偿等。
3. 行政责任使用业务假章的企业和个人，将面临行政处罚，如拘留、罚款等。
此外，工商行政管理部门可以依法吊销企业的营业执照。
4. 商誉损害使用业务假章的企业和个人，一旦被曝光，其商誉将受到严重影响，可能导致客户流失、合作伙伴拒绝合作等后果。
5. 内部管理混乱使用业务假章的企业，内部管理可能存在严重问题，如印章管理制度不健全、员工素质不高、监督机制不完善等。
发票假章的法律后果(3篇)
第1篇一、引言发票作为商业活动中的一种重要凭证，对于维护市场经济秩序、保障国家税收具有重要意义。
然而，近年来，一些不法分子为谋取非法利益，伪造、变造发票，甚至使用假发票、假章，严重扰乱了市场经济秩序，损害了国家税收利益。
本文将从法律角度分析发票假章的法律后果，以警示相关单位和个人，共同维护发票管理秩序。
二、发票假章的定义及表现形式1. 发票假章的定义发票假章，是指伪造、变造、盗用、冒用、买卖、出租、出借、转让、涂改、伪造、变造发票专用章等行为。
2. 发票假章的表现形式（1）伪造发票专用章：非法制作、伪造发票专用章，冒用他人名义开具发票。
（2）变造发票专用章：对他人已有的发票专用章进行篡改、修改，以冒用他人名义开具发票。
（3）盗用发票专用章：非法占有他人发票专用章，用于开具发票。
（4）冒用发票专用章：未经授权，擅自使用他人发票专用章开具发票。
（5）买卖、出租、出借、转让发票专用章：将发票专用章用于非法交易。
（6）涂改、伪造、变造发票：对真实发票进行篡改、伪造、变造，以欺骗他人。
三、发票假章的法律后果1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，伪造、变造、盗窃、抢夺、买卖、运输、邮寄、储存伪造、变造的发票，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 民事责任（1）赔偿损失：因使用假发票、假章给他人造成损失的，应承担赔偿责任。
（2）返还财产：因使用假发票、假章取得的财产，应返还给权利人。
3. 行政责任（1）罚款：根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条，伪造、变造、买卖、出租、出借、转让发票专用章，或者非法制作、伪造、变造、盗用、冒用、买卖、出租、出借、转让、涂改、伪造、变造发票的，由税务机关责令改正，没收违法所得，可以并处一万元以上五万元以下的罚款。
（2）吊销发票专用章：根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十六条，伪造、变造、买卖、出租、出借、转让发票专用章，或者非法制作、伪造、变造、盗用、冒用、买卖、出租、出借、转让、涂改、伪造、变造发票的，由税务机关吊销发票专用章。
使用虚假印章签订合同的效力
使⽤虚假印章签订合同的效⼒合同⾃当事⼈签字或者盖章时成⽴的，合同依法成⽴后就⽣效，具有法律约约束⼒的。
使⽤虚假印章签订的，是属于合同欺诈的⾏为，签订的合同⽆效，不具有法律约束⼒的。
下⾯由店铺⼩编为读者进⾏的解答，希望以下的知识对读者有所帮助。
⼀、使⽤虚假印章签订合同的效⼒1、使⽤虚假印章签订的，是属于合同欺诈的⾏为，签订的合同⽆效，不具有法律约束⼒的。
2、法律规定：《中华⼈民共和国民法典》第⼀百四⼗六条⾏为⼈与相对⼈以虚假的意思表⽰实施的民事法律⾏为⽆效。
以虚假的意思表⽰隐藏的民事法律⾏为的效⼒，依照有关法律规定处理。
第⼀百五⼗五条⽆效的或者被撤销的民事法律⾏为⾃始没有法律约束⼒。
⼆、合同部分⽆效合同还有效吗1、根据我国法律的规定，民事⾏为⽆效包括部分⽆效和全部⽆效两种。
部分⽆效的合同就是指有些合同条款虽然违反法律依据，但并不影响其他条款效⼒的合同。
合同的部分⽆效可以是量上的部分⽆效，也可以是质上的部分⽆效。
所谓量上的部分⽆效是指合同有⼀部分是在法律许可的范围之内的，可以将范围之外的部分确认为⽆效。
所谓合同质上的部分⽆效是指合同的内容是由各种不同的条款组成的，⽽可以将其中的⼀个条款或者数个条款确认为⽆效。
2、合同部分⽆效，其他部分仍然有效，必须具备两个条件：3、法律规定：(1)合同内容必须是可分的，即有效部分和⽆效部分是各⾃独⽴，互⽆依存关系。
如果⽆效部分的条款和有效部分的条款具有不可分性或当事⼈约定该条款为合同成⽴和⽣效的必备条款，那么，该条款⽆效，必然会使整个合同⽆效。
(2)合同⽆效部分或者被撤销部分必须不影响其余部分的效⼒，即⼆者之间没有直接的、必然的联系，其余部分不含有导致合同部分内容⽆效或者应撤销的因素。
以上知识就是⼩编对相关法律问题进⾏的解答，使⽤虚假印章签订的，是属于合同欺诈的⾏为，签订的合同⽆效，不具有法律约束⼒的。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询，店铺有专业的律师为你解答。
浅析“假人真章”与“真人假章”的合同效力问题
浅析“假人真章”与“真人假章”的合同效力问题在司法实践中，存在着有些公司刻制多套的公章使用的情况，也存在着法定代表人、代理人私刻公章，在订立合同时恶意加盖非备案的公章或假公章，发生纠纷后即以加盖的是假公章为由来否定合同效力的情形。
因此，如何认定盖章行为的法律效力及合同法律效果的归属就是值得探讨的一个问题。
为此，九民纪要中也有针对这一问题的专门探讨。
笔者为大家进行一个简要的梳理，如有疏漏之处，敬请读者批评指正。
一，盖章的本质是什么?确立的裁判思路是什么?盖章的本质在于表明行为人从事的是职务行为，所以要求盖章的自然人不仅是公司的工作人员，还要求具有代表权或代理权。
因此，有代表权或代理权的人盖章确认的合同，即使加盖的是假公章或者与备案的公章不一致，在法律上的效果是，该合同仍直接归于法人承受。
而无代表权或代理权的人加盖的公章，即便是真的公章，也不会产生合同有效的预期效果。
一言以蔽之，加盖公章的合同效力最本质问题在于，加盖公章之人是否具有代表权或代理权来确定合同效力。
二，具体分析“真人假章”与“假人真章”的合同效力。
(一)“真人假章”——>法人承受拥有代表权或代理权的自然人，在代表权限(代理权限)范围内与相对人独立订立合同，只要加盖了公章，即表明以法人名义签订合同，该合同的法律效果直接归属于法人承担。
即使加盖的是假公章或与备案的公章不一致的，合同效果仍归属于法人承受。
(二)“假人真章”——>看是否构成表见代理没有代表权法定代表人或没有代理权的工作人员，在与相对人订立合同中，加盖了法人公章，即使是真实的公章，当然表明是以法人的名义实施法律行为，但因为不具有代表权或代理权，其效果是否归属于法人承受分两种情况讨论:①构成表见代表或表见代理，无须法人追认，该法律行为直接归属于法人承受;②不构成表见代表或表见代理，法人未追认，该法律行为不能直接归属于法人承受。
三，举证责任怎么分配?假公章的认定，往往涉及举证责任的分配问题。
工程假章签合同有什么后果
工程假章签合同有什么后果在工程领域，合同是保障各方权益的重要法律文件。
然而，实践中存在着使用假章签合同的现象。
那么，这种行为有哪些后果呢？使用假章签合同是指在合同签订过程中，一方或双方使用伪造、变造的公章或其他印章来签署合同。
这种行为属于违法行为，违反了《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。
使用假章签合同的后果如下：1. 合同无效：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条条规定，以欺诈、胁迫手段订立的合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，合同无效。
使用假章签合同属于欺诈行为，因此合同自始无效。
2. 法律责任：使用假章签合同的行为违反了刑法的规定，可能构成合同诈骗罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
3. 经济赔偿：使用假章签合同导致合同无效，给对方当事人造成损失的，应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
使用假章签合同的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。
4. 信誉受损：使用假章签合同的行为严重损害了双方的信誉。
一旦被发现，使用假章的一方将面临声誉受损、信用评级降低等后果，甚至可能因此丧失今后的商业机会。
5. 行政处罚：使用假章签合同的行为还可能受到行政处罚。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，伪造、变造、买卖印章、证件、证明文件的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
总之，使用假章签合同是一种违法行为，可能导致合同无效、承担法律责任、经济赔偿、信誉受损和行政处罚等后果。
合同章造假但工程干完了
合同章造假但工程干完了某建筑工程公司A与承包商签订了一份施工合同，合同规定由负责一项建筑工程的施工任务。
在合同签订过程中，为了逃避某些责任或获取不正当利益，私自伪造了A公司的合同章。
尽管合同章是假的，但仍然按照合同约定完成了工程建设，并顺利通过了验收。
我们需要明确的是，合同章的造假行为本身就是违法的。
根据《中华人民共和国民法典》的规定，合同当事人应当遵循诚实信用的原则，不得有欺诈行为。
合同章作为企业法人的重要标志，其真实性是合同效力的基础。
一旦发现合同章造假，不仅合同可能被判定为无效，相关责任人还可能面临法律的追究。
在这个案例中，尽管完成了工程并达到了预期的质量标准，但合同章的造假行为已经构成了欺诈。
这种行为不仅损害了A公司的合法权益，也破坏了市场的公平竞争环境。
如果A公司未能及时发现这一行为，一旦涉及到合同争议或其他法律问题，A公司可能会因此承担不必要的法律责任。
从另一个角度来看，公司虽然通过造假手段暂时逃避了责任，但长远来看，这种不诚信的行为将严重影响其商业信誉。
在建筑行业这样一个重视信誉和实力的领域，一旦企业的不诚信行为被曝光，将很难再获得合作伙伴的信任，甚至可能失去市场竞争力。
合同章造假还可能引发一系列的连锁反应。
例如，如果其他供应商或分包商基于假合同章与公司签订合同，一旦事实被揭露，这些合同同样存在被认定为无效的风险，从而影响到整个项目的进展和其他无辜第三方的利益。
合同章造假虽然在某些情况下可能并未直接影响到工程的完成质量，但其背后隐藏的法律风险和道德问题是不容忽视的。
企业和个人应当坚守诚信原则，依法行事，确保合同的真实性和有效性，共同维护健康有序的市场环境。
对于监管部门而言，加强对合同章使用的监管，提高违法行为的成本，也是维护市场秩序、保护企业合法权益的重要措施。
通过建立健全的市场监管体系，提高违法成本，可以有效地遏制合同章造假等违法行为的发生。
假章子是否合同效力的案例
假章子是否合同效力的案例假章子是否合同效力的案例，指的是在一份合同中，当事人使用了假章或无权盖章，造成合同内容争议，从而引发的争议案件。
下面是相关参考内容：一、案例背景甲公司与乙公司签订一份购销合同，合同明确规定了双方的权利与义务，并由双方的法定代表人签字盖章确认。
然而，在履行合同过程中，甲公司发现乙公司在签署合同的时候使用了假章子，乙公司声称该章是由丙公司出具的授权书所凭证，并要求甲公司继续履行合同内容。
此时，甲公司认为合同签订存在瑕疵，拒绝继续履行合同。
二、争议焦点本案的争议焦点在于乙公司使用的假章是否具有合同效力。
甲公司主张乙公司的假章无效，因为该章未得到甲公司的知情和同意，不符合实质合法性要求；而乙公司则主张该章所属的丙公司的授权书给予了乙公司签订合同的权力，合同应当有效。
三、司法解决过程1. 一审阶段：法院认为，乙公司使用假章签署合同，理应承担违约责任。
因为乙公司所谓的授权书并未提供证据支持，且在合同签署过程中，甲公司并没有验证乙公司签署的授权书。
因此，一审法院判决认定乙公司使用的假章无效，合同无效，乙公司应承担违约责任。
2. 上诉阶段：乙公司对一审判决不服，提起上诉。
二审法院审理后，认为甲公司在签订合同之前并没有就乙公司的签章身份进行核实，且在履行合同过程中并未对假章提出异议。
因此，二审法院判决撤销一审判决，认定乙公司使用的假章有效，并要求甲公司继续履行合同。
3. 再审阶段：甲公司对二审判决不服，提起再审。
在再审阶段，最高法院认为乙公司使用假章导致签订的合同存在重大瑕疵，乙公司不能将其违法行为推给甲公司。
最高法院维持一审判决结果，即判定乙公司使用的假章无效，合同无效，并要求乙公司承担违约责任。
四、相关参考在判决过程中，法院主要依据以下几个因素来综合判断假章合同是否具有效力：- 甲公司是否在签署合同前核实乙公司签署的授权书真实性；- 乙公司是否能提供明确有效的授权证据；- 双方当事人是否对假章在履行合同过程中提出异议；- 法院是否认可甲公司对于乙公司使用假章无效的主张。
购房合同个人私章要求
购房合同个人私章要求购房合同是购房者与开发商之间的重要法律文件，它明确了双方在购房过程中的权利和义务。
在购房合同中，个人私章的使用是非常重要的，它代表了购房者的签名，具有法律效力。
那么，在购房合同中，个人私章有哪些要求呢？首先，个人私章应当是合法有效的。
购房者应当使用自己的真实姓名和合法有效的私章。
私章应当是经过合法注册的，具有法律效力的印章。
如果使用假章、伪造章或者未经注册的印章，将会导致合同无效，给购房者带来不必要的法律风险。
其次，个人私章的尺寸和字体有具体要求。
根据相关规定，购房合同个人私章样式都是正方形，标准尺寸可以为15mm，字体为楷体。
排版样式上，购房贷款人名章排板样式不加“印”或者“之印”两个字。
例如，两个字“刘邦”的就是“刘邦”，两个字“赵匡胤”的就是“赵匡胤”。
这些要求旨在确保合同的整洁、规范，便于登记部门进行审核和管理。
再次，个人私章的使用有特定的情境。
在购房合同中，个人私章主要用在购房者签字的地方。
每个人签字样式不是千篇一律、大小一致，而登记部门经办人员不能每次都能清楚知道这是你的签名，或者是你的真实签名。
他们不能每次都做笔记鉴定，况且签字不是一次性全部签署完毕，所以使用个人名章，某种意义上讲，登记部门可以免责。
盖章比签名更防伪：章是唯一的，世界上没有完全相同的两枚章。
盖章是世界通行的（即使签了名）；就目前来讲，章是最具法律效力的。
此外，个人私章的使用还与贷款情况有关。
一般而言，购房者需要向银行贷款，按揭付款，银行一般会要求在贷款合同上，盖有自己的人名印章，就像银行的支票上除了公司财务专用章还需要有人名法人章，这个印章就相当于法人章一样。
如果不贷款当然就不需要刻章了，刻章是银行要求的，和银行签贷款签约合同需要的。
总之，在购房合同中，个人私章的使用是非常重要的。
个人私章应当是合法有效的，尺寸和字体要符合规定，使用情境特定，且与贷款情况有关。
购房者应当注意遵守相关规定，正确使用个人私章，以确保合同的有效性和法律效力。
土地承包合同假公章
土地承包合同假公章的问题近年来在一些地区出现了不少纠纷。
对于这个问题，我国法律规定明确，对于使用假公章签订的土地承包合同，其法律效力如何呢？
首先，我们要了解什么是公章。
公章是指机关、团体、企事业单位等组织使用的，用于证明该组织身份和权利义务关系的印章。
公章具有法律效力，可以代表该组织的真实意思表示。
那么，如果土地承包合同上使用的公章是假的，这个合同还有效吗？
根据我国《合同法》的规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同，损害国家利益、集体利益或者第三人利益的，合同无效。
同时，《刑法》也明确规定，伪造、变造、买卖国家机关、企事业单位印章的，依法追究刑事责任。
对于土地承包合同来说，如果承包方使用的公章是假的，那么这个合同从订立之时起就是无效的。
因为这种行为已经构成了欺诈，不仅损害了集体和国家的利益，也违反了法律的规定。
合同无效意味着双方的权利和义务都不受合同的约束，承包方无法依据合同要求集体经济组织支付承包金或者要求承包的土地，集体经济组织也无法依据合同要求承包方履行承包义务。
此外，如果发现土地承包合同上使用的公章是假的，可以向法院提起诉讼，请求确认合同无效，并要求对方承担相应的民事责任。
如果情节严重，涉嫌犯罪的，还可以向公安机关报案，追究刑事责任。
总之，土地承包合同上使用的公章是合同有效性的重要依据，如果使用假公章签订合同，这种合同是无效的。
大家在签订土地承包合同时，一定要仔细审查对方提供的证件和印章，确保合同的真实性和有效性。
同时，也要增强法律意识，遵守法律规定，不要使用假公章签订合同，以免给自己带来不必要的麻烦。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
盖了假章的合同就一定无效吗？
看了题目，你可能会反问我：合同中的章印是假的，合同怎么可能会有效？这应该是常识吧？
今天这篇文章可能会颠覆平常的认知。
司法实践中，有些公司有意刻制两套甚至多套公章，有的代理人甚至私刻公章，订立合同时恶意加盖非备案的公章或者假公章，发生纠纷后以加盖的是假公章为由否定合同效力的案例颇多。
这类案件可以概括为“真人假章”（有代理权的人盖假章）案件，让我们来看看法院在审理这类案件中的裁判思路吧。
法院在审理案件时，会主要审查签约人于盖章之时有无代表权或者代理权，从而根据代表或者代理的相关规则来确定合同的效力。
首先，关于代表权（有关公司总经理或董事长）：公司的法定代表人签署的合同如果不超越法律特别规定，即使加盖了假的公司印章甚至没有加盖公司印章也会被认定为有效合同。
《九民纪要》第41条：法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，表明其是以法人名义签订合同，除《公司法》第16条（对其他企业投资和为他人提供担保）等法律对其职权有特别规定的情形外，应当由法人承担相应的法律后果。
法人以法定代表人事后已无代表权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。
其次，关于代理权（持有授权委托书的人）：代理人只要有合法授权，合同盖的是假章也是有效的。
《九民纪要》第41条：代理人以被代理人名义签订合同，要取得合法授权。
代理人取得合法授权后，以被代理人名义签订的合同，应当由被代理人承担责任。
被代理人以代理人事后已无代理权、加盖的是假章、所盖之章与备案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持。
以上可以看出，在司法实践中法院秉持的是“看人不看章”的裁判思路。
也就是说：判别合同的效力关键不在于章印的真假，而在于签署合同的代表人或代理人是否有合法的权限。
这对于我们在日常管理工作中是一把双刃剑：一方面要严格把控我们对于《授权委托书》的格式、授权事项描述、授权期限、发放及回收等等事项；另一方面。