保健食品研发注意事项及案例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9. 配方/工艺的科学性 10. 检测结果的真实有效性
22
研发失败的原因及案例
一、申报资料有关内容不一致，申 报资料的真实性难以保证
23
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(1)
产品配方所述原料与说明书所述原料不一 致，说明书主要原料项中有叶酸、蜂蜜， 申报不实，不予批准。
24
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(2)
25
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(3)
产品配方中注明原料为仙人掌原液，生产 工艺中注明原料为鲜仙人掌，企业标准中 注明原料为仙人掌冻干粉，三者不一致， 申报不实。不予批准。
26
补充材料与原申报资料如原料、主 要工艺等内容不一致
4
保健食品研发十大原则
开发调研先行、选题思路清晰、配方新颖 合理、原料来源合法、有效成分明确、用 量安全可靠、依据充足全面、配方工艺协 调、原料证明齐全、文献资料充足。
5
一、开发调研先行
保健食品开发调研先行，首先从情报工作 入手，保健食品组方时情报的收集尤为重 要，可以通过文献途径、现场考察、市场 专访等各种不同的渠道获得，具体可以从 以下几个方面展开：
43
送审样品与检验用样品不符
送审样品的胶囊内容物为不溶于水的棕色 粉末，与水提、喷雾干燥的生产工艺不符 ，申报不实，不予批准。
44
送审样品的质量不符合保健食品相 关标准
申报资料中企业标准注明产品的胶囊内容 物为褐色粉末，而送审样品的胶囊内容物 为柱状结块，与企业标准中描述的产品感 官性状不符，产品质量难以保证，不予批 准。
送审样品呈粗颗粒状，而企业标准中的感 官性状为粉末状，生产工艺为原料提取后 过80目筛，样品的性状与企业标准和生产工 艺均不一致，产品的真实性难以保证。不 予批准。
送审样品已变质，有酸臭味，瓶盖上可见 霉点。产品质量难以保证，不予批准。
42
送审样品的剂型与申报资料不符， 样品真实性难以保证
口服液/膏剂； 包衣片/素片
5.全部产品配方、感观描述与送审样品一致
21
保健食品申报一致性原则(2)
6.应提供一致原料的来源(食品厂原辅料/药 典原辅料)、购销合同、质量检验单、质量 要求及销售证明等材料
7.核对 工艺描述(说明）与流程图一致，如 投料的先后次序、工艺参数、药材煎煮次 数、流程图中重要环节等一致
8. 核对 配方原辅料名称与工艺一致，中试 原辅料名称与用量与配方及产品量一致
4.对所提供的文献资料进行综述。
18
研制保健食品应考虑十大要素(1)
(1)规范性:《保健食品管理办法》 (2)科学性:是指保健食品研制时配方、原料
选择、添加剂、功效成分确定、生产工艺 设计、研制的程序都应科学合理。 (3)市场接受性:营养保健、色、香、味、形 俱佳 (4)生物利用率:在体内消化吸收利用程度。 钙+维D;铁+维c (5)宣传亮点：易于开拓市场
19
研制保健食品应考虑十大要素(2)
(6)安全性：安全第一 (7)功能性:从原料选择、配方组成到生产工
艺等都要确保功能明确、有效 (8)耐贮藏性:执行食品添加剂使用卫生标准 (9)价格:①原料,②能耗,(3)包装:在保证产品
性能和保质期以及形象鲜明的前提下，适 当降低成本 (10)一致性原则
35
灰分等相关指标的检测值与按配方原料、生产工艺 的核算值不符，又不能合理解释原因
以碳酸钙片为例，碳酸钙含钙40%，若产品 含钙20%a，配方原料碳酸钙用量 20/40%=50%，碳酸钙100%都计入灰分。
36
检测出配方中未加入的成分
常见为防腐剂、色素。
37
三、送审样品与申报资料不符， 样品的真实性难以保证或样品质
6
1.规划决策性调研
一方面调查国内及国际市场保健食品需求 情况，包括区域性人口结构、健康水平、 经济状况、生活指数、地域性疾病发生率 等；另一方面了解国内外政策和制度的变 化情况；了解社会、经济以及法律方面的 动向，提供影响保健食品行业发展前景的 综合信息，为保健食品企业决策、制定长 远目标和发展规划提供依据。
20
保健食品申报一致性原则(1)
1.全部原料均为食品原料/药典辅料，不可 用工业级，包括加工助剂
2.全部产品内包装一致：如口服固体药用高 密度聚乙烯瓶/聚丙烯
3.全部产品中试自检报告报告日在送检5-7d 后，自检报告包括企标全项
4.全部产品都用一个批号做毒理、功能，该 批号中试量要够检测用
按照实测值计算，锌的摄入量为14.7mg/d，超过 《中国居民膳食营养素参考摄入量》锌的RNIs（ 推荐摄入量），配方不合理，不予批准。
48
配方原料配伍不合理(2)
1、产品配方中的山嵛菜不在《卫生部关于 进一步规范保健食品原料管理的通知》（ 卫法监发[2002]51号）文件的附件1（既是食 品又是药品的物品名单）、附件2（可用于 保健食品的物品名单）中，也未按照新资 源食品的有关要求进行安全性毒理学评价 ，食用安全性依据不足； 2、山嵛菜对胃有 刺激作用，不宜作为对胃粘膜有保护作用 的保健食品原料，配方不合理；
12
五、有效成分明确
与保健功能有关的功效成分应明确，阐明 功效成分的作用剂量与安全食用剂量，并 说明功效成分确定的依据。
13
六、用量安全可靠
确定各原、辅料用量安全、有效剂量，并 阐明用量选择的科学、合理依据。主要依 据为配方与保健功能食用安全之间的科学 文献资料和/或试验研究资料。产品所用原 料只有严格按照国家对保健食品原料的各 项规定就能确保各原料对人体的安全性。
45
检测样品配方与申报配方不符
试验现场考察发现
46
四、配方不合理或缺乏科学依据
47
配方原料配伍不合理 (1)
本产品维生素A与β-胡萝卜素的推荐摄入量的总和 为每日872.6μgRE(视黄醇当量)，超过《中国居民 膳食营养素参考摄入量》维生素A的RNIs（推荐 摄入量）或AIs（适宜摄入量） 的规定，配方不合 理，不予批准。
10
三、配方新颖合理
配方中应有新的可炒作的亮点原料，配方 中各原料的功能作用、成分、作用机理明 确，在对各原料功能作用进行阐述的同时 ，重点对组方配合使用的科学性、合理性 进行阐述。
11
四、原料来源合法
各原料可用于保健食品的依据即是否符合 有关文件的规定。如：卫生部2002年51号文 件、GB2760、GB14880，可用于保健食品 的真菌、益生菌类、野生动植物等。
34
功效成分等检测值与按配方量、生产工艺的 核算值不符，又不能合理解释原因(2)
1、申报的产品为营养素补充剂，但配方中加入二 十二碳六烯酸（DHA），配方不合理。
2、配方中维生素A、维生素D3、维生素B12的加 入量与实测值不一致，配方的真实性难以保证。
3、维生素C、维生素B2 超过儿童RNI的2/3，其它 维生素或超过7岁以上儿童的RNI的2/3，或超过7 岁以下儿童的RNI2/3。不认可儿童补充多种维生 素。 不予批准。
保健食品研发
注意事项及案例分析
范青生 南昌大学食品科学教育部重点实验室
1
主要内容
申报保健食品注意事项 保健食品研发失败案例分析 新资源食品研发
2
申报保健食品注意事项
3
保健食品研发队伍要求
保健食品研发是1996年以来发展起来的一门 新的学科，它是医学、药学、生物学、食 品科学与工程、营养学、中医药学、分析 检测等多学科交叉学科，涉及到保健食品 配方、工艺、稳定性、安全性评价、功能 验证、注册审批、生产、监督、销售等研 发、生产与销售的全过程。
产品配方中有氨基酸，工艺流程图和工艺 说明中均未见将氨基酸投入产品生产，申 报不实，不予批准。
29
申报资料原件与复印件不一致或 复印件之间不一致
低级错误 复印后检查
30
申报资料与检验原始记录的 相关内容不一致
经常发生 现场考查发现 造假或编造数据
31
原料配方/配方的含量上不一致
1、本产品与口服液在原料配方的含量上不 一致，不能采用后者的安全性毒理学评价 报告作为本产品的毒理学报告，故本产品 的食用安全性依据不足； 2、功能试验未 按照《保健食品检验与评价技术规范》（ 2003版）的相关要求，完成全部的试验项目 ，不认可免疫调节功能试验。不予批准。
8
3.保健食品市场调研
根据本企业的研究开发方向和现行产品， 了解国内外保健食品市场的消费情况，包 括价格、热销品种、市场稳定性以及产品 在市场中的占有率等，提高质量，降低成 本，为扩大市场提供适用信息。
9
二、选题思路清晰
利用本地优势丰富的生物资源，根据保健 食品的功能范围及保健功能协调作用选题 ，也可根据原料自身作用的多靶点性选题 。
量不合格
38
送审样品的感官性状与企业标准描 述不符，产品质量不合格或样品真
实性难以保证
1、送审样品具有明显的臭味，感官指标不 符合有关规定，产品质量不稳定；
2、检测结果表明，本产品的番茄红素含量 为0.48g/100g，而配方中的番茄红素含量为 10g/100g，申报不实。
不予批准。
39
送审样品与配方不符
32
二、检测结果与配方不符，配方 、生产工艺的真实性难以保证
33
功效成分等检测值与按配方量、生产工艺的 核算值不符，又不能合理解释原因(1)
配方中氨基酸的加入量与实测值不一致。 配方的真实性难以保证，不予批准。
1、配方中维生素B12、维生素D加入量与实 测值不一致，配方的真实性难以保证。2、 产品中维生素B12的每日食用量超过所有人 群的2/3RNI。不予批准。
补充材料与原申报资料必须一致，仅可补 充，不可修政
27
按配方量及生产工艺，不能生产出 配方所标明量的产品
申报资料中生产工艺明确写明生产中加入 了蜂蜡 、 卵磷脂，而产品配方按100％配料 比例所提供的原辅料名单中没有蜂蜡和卵 磷脂，申报不实，不予批准。
配方中提取物量写成为生药材计
28
百度文库艺简图与工艺说明不一致
7
2.保健食品开发调研
首先通过查新，证实研究课题立项是否新颖，有 无专利，国内国外是否有企业或机构正在开发研 制，前景如何等相关信息。其次，对拟开发保健 食品及其相关技术的国内外研制状况进行技术情 报跟踪调研，了解国内外是否有企业和机构正在 开发或研制，关注与拟开发保健食品国内外的前 期和在研状况，主要包括设备、原料、试剂、研 究手段、实验条件、临床疗效及毒副作用等，为 保健食品研制的开发进展提供参考，作出开发前 景和预期效益的预测。实现技术的引进和同类技 术的有效开发；制定本身的技术发展规划和企业 战略规划；制定针对竞争对手的战略，保持和强 化自身优势。
16
九、原料证明齐全
原料证明包括原料生产企业营业执照、卫 生许可证、药品生产许可证、GMP证、检 验检疫证、检验报告单、购销合同，新资 源原料应提供可食用的依据，如省级证明 ，检索结果等。
17
十、文献资料充足
申报单位提供的相关文献资料，该文献资料应出自国内外 正式出版的专业技术书籍和发表的专业期刊(以实验性研 究资料为主)。
14
七、依据充足全面
以我国传统中医保健理论组方的产品，应 按中医理论阐明配方的依据，应尽可能的 提供现代医学理论和科学文献来支持和说 明。从中医传统保健理论入手，结合现代 科学手段研究的成果综合评论。
15
八、配方工艺协调
配方必须结合工艺来制定，确证配方与工 艺的可行性，即配方必须是工艺可行的， 应结合现代食品科学研究、药品制备工艺 研究等进行。
1.原料配方及申报功能已被公认为安全、有效的，申报单 位提供相关文献资料即可；
2.申报产品的原料为已经审批的保健食品中未曾使用过， 或曾经使用过，但所申报的功能为以往未曾批准过的，应 提供国内外核心期刊正式发表的相关论文不少于5篇；
3.申报产品以多种动植物物品为原料组成的，申报单位应 提供正规出版社出版的专业技术书籍、教科书的相关章节 或国内正式出版的专业期刊所发表的论文不少于3篇
本产品系口服液，但送审样品呈固体状， 与企业标准的感观指标不一致。产品的质 量难以保证，不予批准。
40
送审样品与生产工艺不符
1、送审样品为粉状，生产工艺中注明产品 经制粒，产品的属性名为晶，应为颗粒， 样品与生产工艺不符，申报不实；
2、送审样品混合不均匀。不予批准。
41
送审样品与生产工艺不符
22
研发失败的原因及案例
一、申报资料有关内容不一致，申 报资料的真实性难以保证
23
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(1)
产品配方所述原料与说明书所述原料不一 致，说明书主要原料项中有叶酸、蜂蜜， 申报不实，不予批准。
24
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(2)
25
配方、生产工艺、质量标准、说明书等 申报资料中的原料名称不一致(3)
产品配方中注明原料为仙人掌原液，生产 工艺中注明原料为鲜仙人掌，企业标准中 注明原料为仙人掌冻干粉，三者不一致， 申报不实。不予批准。
26
补充材料与原申报资料如原料、主 要工艺等内容不一致
4
保健食品研发十大原则
开发调研先行、选题思路清晰、配方新颖 合理、原料来源合法、有效成分明确、用 量安全可靠、依据充足全面、配方工艺协 调、原料证明齐全、文献资料充足。
5
一、开发调研先行
保健食品开发调研先行，首先从情报工作 入手，保健食品组方时情报的收集尤为重 要，可以通过文献途径、现场考察、市场 专访等各种不同的渠道获得，具体可以从 以下几个方面展开：
43
送审样品与检验用样品不符
送审样品的胶囊内容物为不溶于水的棕色 粉末，与水提、喷雾干燥的生产工艺不符 ，申报不实，不予批准。
44
送审样品的质量不符合保健食品相 关标准
申报资料中企业标准注明产品的胶囊内容 物为褐色粉末，而送审样品的胶囊内容物 为柱状结块，与企业标准中描述的产品感 官性状不符，产品质量难以保证，不予批 准。
送审样品呈粗颗粒状，而企业标准中的感 官性状为粉末状，生产工艺为原料提取后 过80目筛，样品的性状与企业标准和生产工 艺均不一致，产品的真实性难以保证。不 予批准。
送审样品已变质，有酸臭味，瓶盖上可见 霉点。产品质量难以保证，不予批准。
42
送审样品的剂型与申报资料不符， 样品真实性难以保证
口服液/膏剂； 包衣片/素片
5.全部产品配方、感观描述与送审样品一致
21
保健食品申报一致性原则(2)
6.应提供一致原料的来源(食品厂原辅料/药 典原辅料)、购销合同、质量检验单、质量 要求及销售证明等材料
7.核对 工艺描述(说明）与流程图一致，如 投料的先后次序、工艺参数、药材煎煮次 数、流程图中重要环节等一致
8. 核对 配方原辅料名称与工艺一致，中试 原辅料名称与用量与配方及产品量一致
4.对所提供的文献资料进行综述。
18
研制保健食品应考虑十大要素(1)
(1)规范性:《保健食品管理办法》 (2)科学性:是指保健食品研制时配方、原料
选择、添加剂、功效成分确定、生产工艺 设计、研制的程序都应科学合理。 (3)市场接受性:营养保健、色、香、味、形 俱佳 (4)生物利用率:在体内消化吸收利用程度。 钙+维D;铁+维c (5)宣传亮点：易于开拓市场
19
研制保健食品应考虑十大要素(2)
(6)安全性：安全第一 (7)功能性:从原料选择、配方组成到生产工
艺等都要确保功能明确、有效 (8)耐贮藏性:执行食品添加剂使用卫生标准 (9)价格:①原料,②能耗,(3)包装:在保证产品
性能和保质期以及形象鲜明的前提下，适 当降低成本 (10)一致性原则
35
灰分等相关指标的检测值与按配方原料、生产工艺 的核算值不符，又不能合理解释原因
以碳酸钙片为例，碳酸钙含钙40%，若产品 含钙20%a，配方原料碳酸钙用量 20/40%=50%，碳酸钙100%都计入灰分。
36
检测出配方中未加入的成分
常见为防腐剂、色素。
37
三、送审样品与申报资料不符， 样品的真实性难以保证或样品质
6
1.规划决策性调研
一方面调查国内及国际市场保健食品需求 情况，包括区域性人口结构、健康水平、 经济状况、生活指数、地域性疾病发生率 等；另一方面了解国内外政策和制度的变 化情况；了解社会、经济以及法律方面的 动向，提供影响保健食品行业发展前景的 综合信息，为保健食品企业决策、制定长 远目标和发展规划提供依据。
20
保健食品申报一致性原则(1)
1.全部原料均为食品原料/药典辅料，不可 用工业级，包括加工助剂
2.全部产品内包装一致：如口服固体药用高 密度聚乙烯瓶/聚丙烯
3.全部产品中试自检报告报告日在送检5-7d 后，自检报告包括企标全项
4.全部产品都用一个批号做毒理、功能，该 批号中试量要够检测用
按照实测值计算，锌的摄入量为14.7mg/d，超过 《中国居民膳食营养素参考摄入量》锌的RNIs（ 推荐摄入量），配方不合理，不予批准。
48
配方原料配伍不合理(2)
1、产品配方中的山嵛菜不在《卫生部关于 进一步规范保健食品原料管理的通知》（ 卫法监发[2002]51号）文件的附件1（既是食 品又是药品的物品名单）、附件2（可用于 保健食品的物品名单）中，也未按照新资 源食品的有关要求进行安全性毒理学评价 ，食用安全性依据不足； 2、山嵛菜对胃有 刺激作用，不宜作为对胃粘膜有保护作用 的保健食品原料，配方不合理；
12
五、有效成分明确
与保健功能有关的功效成分应明确，阐明 功效成分的作用剂量与安全食用剂量，并 说明功效成分确定的依据。
13
六、用量安全可靠
确定各原、辅料用量安全、有效剂量，并 阐明用量选择的科学、合理依据。主要依 据为配方与保健功能食用安全之间的科学 文献资料和/或试验研究资料。产品所用原 料只有严格按照国家对保健食品原料的各 项规定就能确保各原料对人体的安全性。
45
检测样品配方与申报配方不符
试验现场考察发现
46
四、配方不合理或缺乏科学依据
47
配方原料配伍不合理 (1)
本产品维生素A与β-胡萝卜素的推荐摄入量的总和 为每日872.6μgRE(视黄醇当量)，超过《中国居民 膳食营养素参考摄入量》维生素A的RNIs（推荐 摄入量）或AIs（适宜摄入量） 的规定，配方不合 理，不予批准。
10
三、配方新颖合理
配方中应有新的可炒作的亮点原料，配方 中各原料的功能作用、成分、作用机理明 确，在对各原料功能作用进行阐述的同时 ，重点对组方配合使用的科学性、合理性 进行阐述。
11
四、原料来源合法
各原料可用于保健食品的依据即是否符合 有关文件的规定。如：卫生部2002年51号文 件、GB2760、GB14880，可用于保健食品 的真菌、益生菌类、野生动植物等。
34
功效成分等检测值与按配方量、生产工艺的 核算值不符，又不能合理解释原因(2)
1、申报的产品为营养素补充剂，但配方中加入二 十二碳六烯酸（DHA），配方不合理。
2、配方中维生素A、维生素D3、维生素B12的加 入量与实测值不一致，配方的真实性难以保证。
3、维生素C、维生素B2 超过儿童RNI的2/3，其它 维生素或超过7岁以上儿童的RNI的2/3，或超过7 岁以下儿童的RNI2/3。不认可儿童补充多种维生 素。 不予批准。
保健食品研发
注意事项及案例分析
范青生 南昌大学食品科学教育部重点实验室
1
主要内容
申报保健食品注意事项 保健食品研发失败案例分析 新资源食品研发
2
申报保健食品注意事项
3
保健食品研发队伍要求
保健食品研发是1996年以来发展起来的一门 新的学科，它是医学、药学、生物学、食 品科学与工程、营养学、中医药学、分析 检测等多学科交叉学科，涉及到保健食品 配方、工艺、稳定性、安全性评价、功能 验证、注册审批、生产、监督、销售等研 发、生产与销售的全过程。
产品配方中有氨基酸，工艺流程图和工艺 说明中均未见将氨基酸投入产品生产，申 报不实，不予批准。
29
申报资料原件与复印件不一致或 复印件之间不一致
低级错误 复印后检查
30
申报资料与检验原始记录的 相关内容不一致
经常发生 现场考查发现 造假或编造数据
31
原料配方/配方的含量上不一致
1、本产品与口服液在原料配方的含量上不 一致，不能采用后者的安全性毒理学评价 报告作为本产品的毒理学报告，故本产品 的食用安全性依据不足； 2、功能试验未 按照《保健食品检验与评价技术规范》（ 2003版）的相关要求，完成全部的试验项目 ，不认可免疫调节功能试验。不予批准。
8
3.保健食品市场调研
根据本企业的研究开发方向和现行产品， 了解国内外保健食品市场的消费情况，包 括价格、热销品种、市场稳定性以及产品 在市场中的占有率等，提高质量，降低成 本，为扩大市场提供适用信息。
9
二、选题思路清晰
利用本地优势丰富的生物资源，根据保健 食品的功能范围及保健功能协调作用选题 ，也可根据原料自身作用的多靶点性选题 。
量不合格
38
送审样品的感官性状与企业标准描 述不符，产品质量不合格或样品真
实性难以保证
1、送审样品具有明显的臭味，感官指标不 符合有关规定，产品质量不稳定；
2、检测结果表明，本产品的番茄红素含量 为0.48g/100g，而配方中的番茄红素含量为 10g/100g，申报不实。
不予批准。
39
送审样品与配方不符
32
二、检测结果与配方不符，配方 、生产工艺的真实性难以保证
33
功效成分等检测值与按配方量、生产工艺的 核算值不符，又不能合理解释原因(1)
配方中氨基酸的加入量与实测值不一致。 配方的真实性难以保证，不予批准。
1、配方中维生素B12、维生素D加入量与实 测值不一致，配方的真实性难以保证。2、 产品中维生素B12的每日食用量超过所有人 群的2/3RNI。不予批准。
补充材料与原申报资料必须一致，仅可补 充，不可修政
27
按配方量及生产工艺，不能生产出 配方所标明量的产品
申报资料中生产工艺明确写明生产中加入 了蜂蜡 、 卵磷脂，而产品配方按100％配料 比例所提供的原辅料名单中没有蜂蜡和卵 磷脂，申报不实，不予批准。
配方中提取物量写成为生药材计
28
百度文库艺简图与工艺说明不一致
7
2.保健食品开发调研
首先通过查新，证实研究课题立项是否新颖，有 无专利，国内国外是否有企业或机构正在开发研 制，前景如何等相关信息。其次，对拟开发保健 食品及其相关技术的国内外研制状况进行技术情 报跟踪调研，了解国内外是否有企业和机构正在 开发或研制，关注与拟开发保健食品国内外的前 期和在研状况，主要包括设备、原料、试剂、研 究手段、实验条件、临床疗效及毒副作用等，为 保健食品研制的开发进展提供参考，作出开发前 景和预期效益的预测。实现技术的引进和同类技 术的有效开发；制定本身的技术发展规划和企业 战略规划；制定针对竞争对手的战略，保持和强 化自身优势。
16
九、原料证明齐全
原料证明包括原料生产企业营业执照、卫 生许可证、药品生产许可证、GMP证、检 验检疫证、检验报告单、购销合同，新资 源原料应提供可食用的依据，如省级证明 ，检索结果等。
17
十、文献资料充足
申报单位提供的相关文献资料，该文献资料应出自国内外 正式出版的专业技术书籍和发表的专业期刊(以实验性研 究资料为主)。
14
七、依据充足全面
以我国传统中医保健理论组方的产品，应 按中医理论阐明配方的依据，应尽可能的 提供现代医学理论和科学文献来支持和说 明。从中医传统保健理论入手，结合现代 科学手段研究的成果综合评论。
15
八、配方工艺协调
配方必须结合工艺来制定，确证配方与工 艺的可行性，即配方必须是工艺可行的， 应结合现代食品科学研究、药品制备工艺 研究等进行。
1.原料配方及申报功能已被公认为安全、有效的，申报单 位提供相关文献资料即可；
2.申报产品的原料为已经审批的保健食品中未曾使用过， 或曾经使用过，但所申报的功能为以往未曾批准过的，应 提供国内外核心期刊正式发表的相关论文不少于5篇；
3.申报产品以多种动植物物品为原料组成的，申报单位应 提供正规出版社出版的专业技术书籍、教科书的相关章节 或国内正式出版的专业期刊所发表的论文不少于3篇
本产品系口服液，但送审样品呈固体状， 与企业标准的感观指标不一致。产品的质 量难以保证，不予批准。
40
送审样品与生产工艺不符
1、送审样品为粉状，生产工艺中注明产品 经制粒，产品的属性名为晶，应为颗粒， 样品与生产工艺不符，申报不实；
2、送审样品混合不均匀。不予批准。
41
送审样品与生产工艺不符