正式辩论赛规则
辩论赛规则最新7篇
辩论赛规则最新7篇辩论赛规则篇一一、总述本赛制参赛双方每方上场队员共四人，称为一辩、二辩、三辩和四辩。
本赛制设置了陈词、质询（I、II）、小结、自由辩论、总结陈词共计5个环节。
二、比赛流程（净比赛时间约38分钟）1、陈词阶段：（共7分钟）每方的陈词3.5分钟。
由一辩一次完成。
按正→反顺序进行。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
2、质询阶段：（共10分钟）质询设为两轮四次，为一对一质询。
第一轮质询由质询方二辩提问，第二轮质询由质询方三辩提问。
被质询方每轮可自行确定一位队员应对，两轮应由二位不同的队员应对，中途不得换人。
质询按正→反→正→反顺序进行。
每次质询时间为2.5分钟，2分钟时有铃声一次提示，2.5分钟有铃声二次，此轮质询必须停止。
质询者必须控制时间，得提出与题目有关之合理而清晰之问题，并且可以随时停止被质询者的回答，再询问其它相关问题，直到时间用尽。
被质询者没有固定的回答时间，质询者要求停止回答，被质询者就应该停止回答，让质询者再问下一个问题。
当质询方提问进入逻辑循环或悖论时，被质询方可以跳出逻辑循环或悖论来阐述观点。
3、小结阶段：（共5分钟）每方可任选一位辩手负责针对已经进行的质询进行小结。
小结由正方先开始，每方限时2.5分钟。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
4、自由辩论阶段：（共8分钟）正方先开始，此后正、反方自动轮流发言。
每位辩手在此期间至少发言一次，发言次数、时间及每方四位辩手的发言次序均无限制，但某一方辩手发言落座后，对方发言之前这一方任何一位辩手不得再次发言。
双方各有时间4分钟。
一方辩手发言落座时该方计时暂停，另一方计时开始。
每方用时还剩30秒时有铃声一次提示，时间用尽两次铃声提示，发言必须停止。
此时如对方尚有时间，可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。
5、总结陈词阶段：（共8分钟）每方总结陈词由四辩进行，时间为4分钟，由反方先发言。
辩论赛规则及流程
辩论赛规则及流程辩论赛规则及流程辩论赛是一种以逻辑和辩证思维为基础的辩论比赛形式。
参赛者们通过对立的观点进行辩论，以展示其分析问题、思考和表达能力。
为了确保公正公平、有序进行辩论赛，制定一套规则和流程是必要的。
本文将介绍辩论赛常用的规则及流程，以供参考。
一、辩论赛规则1. 辩题确定：辩题是辩论赛的重要基础，应当具有一定的争议性，既能激发参赛者的思考，又能引发观众的兴趣。
辩题通常由主办方提供。
2. 辩方确定：辩方由正方和反方构成。
正方为支持辩题的一方，反方为持反对意见的一方。
参赛者一般通过抽签决定辩方身份。
3. 辩论时间：辩论赛由发言时间和辩论时间组成。
发言时间是指每位参赛者针对辩题发表自己的观点和论据的时间；辩论时间是指参赛者间进行针对性辩论的时间。
4. 角色分工：在辩论赛中，一般设置正方第一发言人、反方第一发言人、正方第二发言人、反方第二发言人和正方总结发言人等角色。
根据角色的不同，各个发言人在不同的阶段发表自己的观点和论据。
5. 言辩方式：参赛者在辩论中需遵守一定的辩论方式，即通过逻辑推理和论证来论述观点，不能使用攻击、诋毁等不当手段。
辩论应注重对事实的揭示、对逻辑的运用和对证据的引用。
二、辩论赛流程1. 开场白：开场白是辩论赛的开始，由辩论主持人宣布正式开始比赛，并对辩论赛的规则进行简要介绍。
同时,进行抽签确定辩方身份。
2. 第一发言：正方第一发言人开始发言，表述正方观点和论据。
正方第一发言人在规定的时间内进行论述，力求清晰有力地表达观点。
3. 第一质询：发言结束后，反方第一发言人对正方第一发言人的观点进行质询。
正方第一发言人应积极回应质询，并据理反驳。
4. 第二发言：反方第一发言人进行发言，表述反方观点和论据。
反方第一发言人也需要在规定时间内完整地表达自己的观点。
5. 第二质询：发言结束后，正方第二发言人对反方第一发言人的观点进行质询。
反方第一发言人应积极回应质询，并据理反驳。
6. 第三发言：正方第二发言人进行发言，对反方观点进行反驳，并补充正方立场的论证和论据。
辩论赛规则
辩论赛规则辩论赛规则篇一1、双方自我介绍(共2分钟)先由正方进行自我介绍，再由反方进行，时间各1分钟。
2、开篇陈词(共6分钟)正方一辩陈词，时间3分钟；反方一辩陈词，时间3分钟。
说明：当时间剩余半分钟时计时员举黄牌示意，时间结束时计时员举红牌示意结束，选手必须结束陈词。
3、攻辩阶段(共12分钟)攻辩说明：提问顺序依次为：A、反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩；B、正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩；C、由正方三辩、反方三辩重复上述步骤。
(一方两攻辩手可以重复选择对方同一辩手进行攻辩)说明：选择对手完毕后，由攻辩方向对方提问，由对方作答。
攻方只能提问，反方只能回答，每轮攻辩限时3分钟，每轮提问没有次数限制，每次提问不超过10秒每次回答不超过20秒。
(2分30秒时举黄牌提醒，结束为举红牌，若辩手还未停止，由主持人提醒) 在每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。
4、攻辩小结(共4分钟)由正方一辩进行攻辩小结，再由反方一辩进行攻辩小结，时间各2分钟。
(1分30秒时举黄牌提醒，结束举红牌，若辩手还未停止，由主持人提醒。
)5、自由辩论(共8分钟)由正方任意一名辩手开始发言，然后由反方任意一名辩手发言，双方辩手依次轮流发言，不可一方辩手连续发言，在互换陈词中已被对方利用的观点尽少重复出现，当双方时间剩余1分钟的时候计时员举黄牌示意，时间结束时计时员举红牌示意自由辩论阶段结束。
说明：如有一方时间仍有剩余可以继续陈述自己的观点，也可以放弃，放弃不影响最后结果。
6、总结陈词(共8分钟)首先由反方四辩作总结陈词，时间各4分钟；然后有正方四辩作总结陈词，时间4分钟。
当时间剩余1分钟时计时员举黄牌示意，当用时结束时对方计时员举红牌示意总结陈词阶段结束。
7、评委点评每场比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生。
辩论赛规则篇二1.主席宣布比赛开始并提醒计时员准备计时。
2. 立论发言阶段，计时员分别对正方一辩，反方一辩计时，各自发言时间不得超过3分钟。
国家辩论赛规则(3篇)
第1篇一、参赛队伍：每支参赛队伍由4名选手组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、比赛时间：每场辩论赛总时长为45分钟，其中立论阶段15分钟，自由辩论阶段20分钟，总结陈词阶段10分钟。
三、立论阶段：正方和反方各派一辩进行立论，要求立论框架明确，语言通顺，逻辑严密。
四、自由辩论阶段：双方辩手可自由提问、回答，不得离开辩题，每队发言时间各为5分钟。
五、总结陈词阶段：正方和反方各派四辩进行总结陈词，时间为3分钟。
六、评委评分：评委根据辩论内容、辩手表现、团队协作等方面进行评分，最终以平均分为该队得分。
七、比赛结果：根据各队得分高低，评选出冠、亚、季军及最佳辩手。
八、违反规则：如有违反比赛规则的行为，评委有权给予警告、扣分或取消比赛资格。
九、比赛结束：比赛结束后，评委进行点评，宣布比赛结果。
第2篇一、参赛资格：参赛队伍需为我国高等院校正式注册的学生团队，每队由四名队员组成，包括一辩、二辩、三辩和四辩。
二、赛制安排：辩论赛分为立论阶段、自由辩论阶段和总结陈词阶段。
立论阶段由正方一辩和反方一辩陈述观点，自由辩论阶段双方辩手可自由提问、回答，总结陈词阶段由双方四辩进行总结。
三、辩论时间：立论阶段每方限时5分钟，自由辩论阶段每方限时10分钟，总结陈词阶段每方限时3分钟。
四、评委组成：辩论赛评委由5-7名具有丰富辩论经验的专业人士组成，负责对辩论赛进行评分。
五、评分标准：评委根据辩手的表现，从立论、论证、逻辑、应变、语言表达等方面进行评分，总分100分。
六、比赛结果：根据评委评分，按得分高低确定胜负。
如出现平局，则进行加时赛，直至决出胜负。
七、比赛纪律：参赛队伍需遵守比赛规则，尊重评委和对手，不得出现侮辱、诽谤等不文明行为。
八、其他：比赛期间，如有争议，由主办方负责协调解决。
第3篇一、参赛队伍：每队由四名选手组成，包括正方一辩、二辩、三辩和四辩，反方同理。
二、比赛流程：辩论赛分为立论、质询、自由辩论和总结陈词四个阶段。
大学生辩论赛赛事规则(3篇)
第1篇一、参赛资格：1. 参赛者须为在校大学生，具备良好的道德品质和辩论技能。
2. 各参赛队伍由四名队员组成，其中设领队一名。
二、比赛流程：1. 主席开场，介绍参赛队伍、评委及比赛规则。
2. 正方一辩开篇立论，3分钟；反方一辩开篇立论，3分钟。
3. 驳立论阶段：反方二辩驳对方立论，2分钟；正方二辩驳对方立论，2分钟。
4. 质辩环节：正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答；反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。
5. 自由辩论：正反双方各有4分钟，进行自由辩论。
6. 总结陈词：正方四辩总结陈词，3分钟；反方四辩总结陈词，3分钟。
7. 评委点评及计分。
三、比赛规则：1. 比赛过程中，辩手应尊重对方，遵守比赛纪律。
2. 每位辩手发言时间剩余30秒时，计时员将提醒。
3. 观众提问需经评委同意，问题与辩题相关，不得故意刁难辩手。
4. 比赛结果以评委打分为准，按得分高低确定名次。
四、其他：1. 比赛期间，各参赛队伍需遵守比赛规则，服从裁判。
2. 严禁作弊、恶意攻击对方等不良行为，一经发现，取消比赛资格。
3. 比赛结束后，举办方将颁发获奖证书及奖品。
第2篇一、参赛资格：参赛队伍由各专业选拔的4名队员组成，设领队一名。
队员需具备良好的口才、逻辑思维和团队协作能力。
二、赛程安排：比赛分为预赛、复赛、半决赛和决赛。
每轮比赛采用淘汰制，胜者晋级下一轮。
三、辩题抽取：比赛前，各参赛队伍领队进行抽签，确定比赛顺序和辩题。
四、辩论流程：1. 开篇立论：正方一辩和反方一辩分别进行3分钟的开篇立论。
2. 驳立论：反方二辩和正方二辩分别进行2分钟的驳立论。
3. 质辩环节：正方三辩提问反方辩手，反方辩手回答；随后反方三辩提问正方辩手，正方辩手回答。
4. 自由辩论：双方辩手进行8分钟的自由辩论。
5. 总结陈词：正方四辩和反方四辩分别进行3分钟的总结陈词。
五、时间限制：各环节时间严格把控，超时将扣除相应分数。
辩论赛规则及流程
辩论赛规则及流程辩论赛规则及流程辩论赛是一种有组织、有规则的辩论活动，旨在通过对立观点的辩论与比较，促进思维能力的培养和辨析能力的提高。
以下是一般辩论赛的规则及流程。
一、规则：1. 主题：辩论赛主题应明确、有挑战性，并涉及到社会、文化、政治等方面的问题。
2. 参赛队伍：一般由两支队伍组成，分别为正方和反方。
每支队伍由3名辩手组成，还需一个队长带领整个辩论的进行。
辩手需要在规定的时间内陈述观点、反驳对方、回答问题等。
3. 评委：评委应是公正、专业的人员，了解辩论标准和技巧，对辩论参与者进行评判。
4. 时间限制：每名辩手在陈述观点时一般为3-5分钟，反驳对方观点时为1-2分钟，回答问题时为1分钟。
总时间限制一般约为1小时。
5. 明确立场：每支队伍在辩论开始前需明确自己的立场，即正方支持给定观点，反方反对给定观点。
在整个辩论过程中，辩手不能改变自己的立场。
二、流程：1. 辩论开场：由主持人宣布辩论开始，介绍参赛队伍，并说明辩论主题和规则。
2. 队长发言：双方队长分别发表开篇辞，概括自己队伍的立场和主要论点，为后续的辩论展开做引导。
3. 辩手陈述观点：队长之后，各支队伍的辩手依次陈述自己对立场的支持或反对观点，阐述自己的主要论点，并给出证据和例子加以支持。
4. 互相质疑：辩论双方开始进行互相质疑和反驳。
正方辩手在前，反方辩手在后，发问时需提出明确的问题，并给出相关的证据和理由。
5. 回答问题：被质疑的一方辩手有义务回答问题，回答时间为1分钟。
6. 反驳观点：辩方根据对方观点的不足之处进行反驳。
反方辩手首先进行反驳，然后由正方辩手进行反驳。
7. 总结陈词：各支队伍的队长分别进行总结陈词，总结队员的观点和论点。
8. 结束辩论：主持人宣布辩论结束，并邀请评委对辩手的表现进行评分和点评。
9. 队伍评分：评委根据参赛队伍的辩论表现和对题目的解读进行评分，评分结果作为决定胜负的依据。
辩论赛是一种培养思辨能力、逻辑思维，以及团队合作和领导能力的有效方法。
辩论赛比赛规则
辩论赛比赛规则辩论赛比赛规则（精选14篇）辩论赛作为一种仪式性比赛其会话结构有别于日常会话，而且会话参与者较多，这些参与者根据规定要满足不同的会话目的。
下文是辩论赛比赛流程及细则，欢迎阅读!辩论赛比赛规则 1一、赛制四对四团体辩论赛即每队四位辩手，采取团体赛形式。
二、程序1、辩论赛开始，宣布辩题2、介绍参赛代表队及所持立场，介绍参赛队员3、介绍评委及点评嘉宾4、辩论比赛5、观众自由提问时间6、评委及点评嘉宾退席评议7、评委入席，点评嘉宾评析发言8、宣布比赛结果，辩论赛就结束。
三、细则1、时间提示：自由辩论阶段，每方使用时间剩余30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时，以钟声终止发言。
攻辩小结阶段，每方使用时间剩余10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
其它阶段，每方队员在用时尚剩30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，用时满时，以钟声终止发言。
终止钟声响时，发言辩手必须停止发言，否则作违规处理。
2、陈词：提倡即兴陈词，引经据典恰当3、开篇立论：立论要求逻辑清晰，言简意赅。
4、攻辩：（1)攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。
(2）正反方二、三辩参加攻辩。
正反方一辩作攻辩小结。
正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方：辩方由攻方任意指定，不受次数限制。
攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。
(3）攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
重复提问和回避问题均要被扣分。
每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。
（4)正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段，攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辩，对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。
（5)每一轮攻辩阶段为1分45秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。
辩方每次回答不得超过20秒。
用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。
（6)四轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结，限时1分30秒。
辩论赛一般规则及流程
辩论赛一般规则及流程在当今社会，辩论赛作为一种思想碰撞和语言交锋的活动形式，备受人们的关注和喜爱。
无论是在学校、职场还是社交场合，辩论赛都能激发人们的思考，锻炼口才和逻辑能力。
那么，一场正规的辩论赛到底有着怎样的一般规则及流程呢？接下来，就让我们一起详细了解一下。
一、辩论赛的人员组成一场辩论赛通常由正反双方各四名辩手组成，分别为一辩、二辩、三辩和四辩。
此外，还需要一名主席来主持比赛，保证比赛的顺利进行。
二、比赛流程1、开篇立论正方一辩首先发言，时间通常为 3 分钟。
正方一辩需要清晰地阐述正方的观点和主要论据，为正方的立场奠定基础。
之后反方一辩发言，时间同样为 3 分钟，对反方观点进行阐述。
2、攻辩环节攻辩环节分为两轮。
第一轮由正方二辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，时间为 1 分 30 秒。
然后反方二辩选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间相同。
第二轮由正方三辩选择反方二辩或三辩进行攻辩，反方三辩再选择正方二辩或三辩进行攻辩，时间均为 1 分 30 秒。
在攻辩环节中，攻方只能提问，不能回答；守方只能回答，不能提问。
提问应简洁明了，回答应具有针对性。
3、攻辩小结正方一辩进行攻辩小结，时间为 1 分 30 秒，对攻辩环节中双方的表现和观点进行总结和梳理。
之后反方一辩进行攻辩小结，时间相同。
4、自由辩论正反双方交替发言，自由辩论，时间各为 4 分钟。
在自由辩论中，双方辩手可以灵活地反驳对方观点，提出新的论据，进一步阐述自己的立场。
发言应有序，不得打断对方发言。
5、总结陈词反方四辩首先发言，时间为 4 分钟，对整场比赛反方的观点进行总结和升华。
然后正方四辩发言，时间相同，对正方观点进行最终的阐述和强调。
三、辩论规则1、时间限制每位辩手在发言时都有严格的时间限制，超时会被主席打断。
辩手应合理安排时间，确保在规定时间内充分表达自己的观点。
2、语言规范使用文明、规范的语言，不得进行人身攻击、侮辱或诽谤。
尊重对手和评委，保持良好的辩论风度。
国标辩论赛流程及规则(3篇)
第1篇一、辩论赛流程：1. 主席开场：介绍到场嘉宾、评委及双方辩手，宣布比赛规则及注意事项。
2. 陈词阶段：正反双方一辩分别进行3分钟立论陈词。
3. 攻辩阶段：正反双方二辩、三辩轮流提问和回答，每轮提问时间30秒，回答时间1分钟。
4. 自由辩论阶段：正反双方轮流发言，共用时8分钟。
5. 总结陈词阶段：正反双方四辩分别进行3分钟总结陈词。
6. 评委点评：评委对比赛进行点评。
7. 宣布比赛结果：主席宣布比赛结果。
二、辩论赛规则：1. 比赛时间：每轮陈词、提问、回答、总结陈词时间不得超过规定时间。
2. 提问要求：提问应紧扣辩题，言简意赅，避免无关话题。
3. 回答要求：回答应针对问题，言辞有力，有理有据。
4. 自由辩论要求：双方辩手应遵守比赛规则，文明辩论，不得人身攻击。
5. 评委评分：评委根据辩手的表现进行评分，最终以平均分为辩论赛结果。
6. 违规处理：违反比赛规则的辩手，将被扣分或取消比赛资格。
7. 评委团由3-5位专家组成，负责对比赛进行公正、客观的评判。
第2篇一、流程：1. 主席开场，介绍到场嘉宾、评委及双方辩手，宣布比赛规则及注意事项。
2. 一辩立论：正反双方一辩分别进行3分钟立论，阐述本方观点及论据。
3. 攻辩环节：正方二辩或三辩提问，反方二辩或三辩回答，提问时间为30秒，回答时间为1分钟。
共进行4轮攻辩。
4. 自由辩论：正反双方轮流发言，共用时8分钟，每方4分钟。
5. 总结陈词：正反双方四辩分别进行3分钟总结陈词。
6. 评委点评：评委对比赛进行点评。
7. 宣布比赛结果：主席宣布比赛结果。
二、规则：1. 比赛过程中，辩手需遵守比赛规则，尊重对手，不得侮辱、诽谤对方。
2. 辩手发言时间需严格控制，超时将受到警告。
3. 攻辩环节，提问和回答需针对辩题，不得偏离主题。
4. 自由辩论环节，辩手可自由发挥，但需注意时间控制。
5. 比赛结束后，辩手需向评委提交辩论材料，包括对辩题的分析、论点、论据等。
6. 评委根据辩手的观点、论据、表达等方面进行评分，最终确定比赛结果。
正规辩论赛流程及规则
正规辩论赛流程及规则正规辩论赛的流程及规则通常包括以下几个步骤：1. 主题确定：辩论赛开始前，主题需要提前确定。
主题可以是一个问题、一个观点或一个命题。
2. 团队配对：参赛者通常以团队形式参加辩论赛，每个团队一般由两人或四人组成。
团队之间需要进行随机配对，确定辩论对手。
3. 抽签决定立场：每个团队在辩论赛开始前需要进行抽签，决定辩论的立场（例如赞成、反对或中立）。
4. 辩论准备时间：辩论赛开始前，团队有一定的准备时间来研究和准备自己的观点，并收集相关的证据和论据。
5. 开场陈述：辩论赛开始时，每个团队都有一定的时间来进行开场陈述。
在开场陈述中，团队需要简洁地表明自己的观点，并提出主要论点。
6. 交叉盘问：开场陈述后，辩论双方进行交叉盘问环节。
每个团队有机会对对方提出问题并进行回答。
7. 证据和论据展示：交叉盘问之后，双方开始展示自己的证据和论据，以支持自己的观点。
每个团队要根据自己的立场，提出相关的事实、数据、统计等证据。
8. 反驳和辩驳：一轮证据和论据展示结束后，双方开始对对方的观点进行反驳和辩驳。
在这一环节中，团队需要运用逻辑和理论来驳斥对方的观点。
9. 总结陈述：最后，每个团队都有机会进行总结陈述。
在总结陈述中，团队需要简明扼要地总结自己的观点，并强调自己的主要论点。
10. 评判裁决：辩论赛结束后，通常会有评判团对双方的辩论进行评分和裁决。
评判团通常会根据辩论者的论证能力、语言表达能力、逻辑思维能力和团队合作能力等方面进行评判。
11. 颁奖仪式：最后，会有颁奖仪式来表彰优秀的辩论者和团队。
辩论赛的规则通常包括以下几个方面：1. 时间限制：每个环节的时间都有限制，包括开场陈述、交叉盘问、证据和论据展示、反驳和辩驳、总结陈述等。
2. 语言规范：辩论赛通常使用正式语言进行，辩论者需要遵守语言规范，不得使用侮辱性言辞或攻击性语言。
3. 计时规则：每个环节的计时由裁判进行控制，辩论者需要在规定时间内完成发言或回答问题。
一般正规辩论赛比赛规则
一般正规辩论赛比赛规则1.辩题选择：辩论赛的主办方会提供一个明确的议题，可以是两组对立观点的问题或一个辩题的两个方面。
辩题应该具有一定的争议性和广泛的讨论价值，以确保参赛者可以展开深入的辩论。
2.辩论队伍：每支辩论队伍由两到三名辩论者组成，分别扮演正方和反方。
队伍可以在比赛开始前设定辩论者的角色，并在比赛过程中不能更换。
3.辩论顺序：一般来说，辩论赛分为开场陈述、辩手交锋和结尾陈述三个环节。
在开场陈述中，每个辩论队伍会有一定的时间（通常为几分钟）介绍自己的观点和主要论证。
交锋环节中，辩论双方轮流发言，提出自己的观点并对对方进行反驳。
结尾陈述是最后一次机会，每个辩论队伍可以总结自己的主要观点和反驳对方的论据。
4.时间限制：每个辩论环节都有时间限制，辩论者必须在规定时间内完成发言。
一般来说，开场陈述的时间最长，交锋环节的时间稍短，结尾陈述的时间也较短。
时间限制可以根据具体情况进行调整，但是应该对双方的发言时间保持公平。
5.评判标准：辩论赛的评判标准通常包括理论与逻辑、论证和驳斥、语言表达和辩论技巧等方面。
评委会根据每位辩论者的表现给出相应的评分，并根据评分来决定赛果。
6.辩论礼仪：辩论赛中辩论者需要严格遵守一定的辩论礼仪。
例如，辩论者应该互相尊重，不应用激烈的语言攻击对方；每个辩论者在发言时应该保持秩序，不打断对方的发言等。
7.议程控制：正规辩论赛的主持人或裁判会控制整个辩论的进程，确保规则的执行和比赛的公正性。
他们会介绍辩论的议题、辩论者和规则，并在比赛过程中提醒和监督辩论者的发言。
以上是一般正规辩论赛的比赛规则，不同的比赛组织和辩论形式可能会有一些细微差别。
参加辩论赛的辩论者还应该在规则外具备扎实的知识储备和辩论技巧，以确保在比赛中能够有力地表达自己的观点和反驳对方的论点。
辩论赛比赛规则及注意事项
辩论赛比赛规则及注意事项辩论赛对于参赛者来说是一项富有挑战性和乐趣的活动，它不仅考验着选手们的思维能力和口才，还能锻炼他们的团队合作和辩论技巧。
为了保证比赛的公平和秩序，辩论赛必须遵守一系列的比赛规则和注意事项。
本文将简要介绍辩论赛的常见规则和需要注意的事项。
一、比赛规则1. 辩题选择：辩题应充分体现争议性和讨论性，以激发选手们的思维和辩论能力。
辩题应尽量具备公正、客观、有代表性等特点。
2. 辩题分配：比赛前，应通过摇号、抽签或其他方式，确立正方和反方的辩题分配。
正方与反方的人数应保持均衡，并根据具体情况安排辩论时间。
3. 辩论形式：辩论赛可采用传统辩论、抢答辩论、观众提问等形式。
选手可自由陈述、辩论驳斥对方观点、提问对方等。
4. 辩论时间：辩论时间需事先确定，包括总辩论时间、辩论发言时间以及质询时间等。
各环节的时间限制应合理，以确保比赛的公平性和流畅性。
5. 辩论评分：辩论赛通常设立评委会进行评分，选手的辩论技巧、观点、逻辑性、表达能力等都会被纳入评分标准。
评分结果将根据不同要素进行综合评估。
二、注意事项1. 尊重对手：辩论是一场思想碰撞的较量，选手应尊重对手的观点和言论。
在辩论中，应保持冷静客观，不得针对个人进行攻击或侮辱。
2. 准备充分：比赛前，选手应认真准备并熟悉辩论赛的主题和相关知识。
深入了解辩题，收集资料，准备辩论观点和反驳对策。
3. 整体协作：辩论赛通常以团队形式进行，选手之间需要密切合作。
团队成员应相互配合，共同制定辩论战略，充分发挥团队力量。
4. 语言表达：在辩论中，清晰、准确和有说服力的语言表达能力至关重要。
选手应注意用词恰当，语言流畅，并正确运用辩论技巧，以提升辩论效果。
5. 论据支撑：在辩论中，论据的支撑和逻辑性推理是至关重要的。
选手应注重提供具体的例证、数据和权威引用，以增强自己的观点说服力。
6. 时间控制：在辩论中，选手需要充分利用给定的时间，控制自己的辩论发言节奏。
辩论赛一般规则及流程
辩论赛一般规则及流程辩论赛是一种在学校、社会团体或专业组织等场合中常见的活动形式，它旨在通过辩论、讨论等方式展开辩论对决，以探索问题的真相、促进思维能力的发展和提高口语表达的能力。
本文将介绍辩论赛的一般规则及流程，帮助读者了解和参与其中。
一、辩论赛的基本规则1. 积极的辩论精神：参赛者应以友善、公正和尊重的态度对待辩论赛。
辩论应专注于问题本身，而非个人攻击。
2. 事先准备：参赛者在辩论赛前应对辩题进行充分的准备，包括收集相关信息、分析论据、研究统计数据等。
3. 辩题抽签：辩论赛开始前，将由主持人或裁判对辩题进行随机抽签，确定辩论赛的辩题。
4. 辩论式结构：典型的辩论赛通常由正方和反方两个团队组成，每个团队由两名辩手组成。
其中，正方团队负责支持辩题，反方团队则负责反驳。
团队成员之间应协调合作，确保辩论流畅。
5. 时间限制：辩论赛中的发言通常有时间限制，这可以保证辩论的秩序和效率。
每个团队的每位辩手通常有一定的发言时间，包括开场陈述、回应对方观点以及总结等。
二、辩论赛的基本流程1. 开场陈述：辩论赛开始时，每个团队的首席辩手将进行开场陈述，介绍自己的立场和观点。
开场陈述应简明扼要地概括团队的主要论点和论据。
2. 回应观点：开场陈述后，另一团队的首席辩手将有机会回应对方的观点。
这个环节是每个团队展示他们对辩题理解和反驳对方观点的能力。
3. 自由辩论：在回应观点环节结束后，其他团队成员将继续进行自由辩论。
辩手可以根据自己的角色和立场，提出自己的论点、反驳对方的观点，并提供支撑证据。
4. 问答环节：自由辩论后，会进行问答环节。
裁判或主持人会开放提问，各团队的辩手可以相互提问，以深化对辩题的理解。
5. 总结陈词：在问答环节之后，每个团队的首席辩手会进行总结陈词，再次强调团队的主要论点和论据，并总结辩论的要点。
6. 结论：在总结陈词结束后，裁判或主持人会宣布辩论赛的结束，并宣布获胜团队。
三、辩论赛的评判标准1. 论据的合理性：评判应考虑参赛团队提供的论据的合理性和逻辑性。
辩论赛一般规则及流程
辩论赛一般规则及流程辩论赛是一种以辩论为形式进行的比赛活动，旨在通过不同观点的交锋和辩驳，促进学生的思辨、表达和辩论能力的培养。
在辩论赛中，有一系列的规则和流程，确保比赛的公正和顺利进行。
本文将介绍辩论赛的一般规则及流程，为读者提供一个全面了解辩论赛的参考。
一、辩论赛的一般规则1. 辩题选择：辩题应具有一定的争议性，涉及到社会、政治、经济等具有普遍性的话题。
辩题可以在比赛前提前确定或者由主持人随机抽取。
2. 辩方分工：辩论赛通常分为正方和反方两个辩论团队，每个团队由三名辩手组成。
正方辩论团队负责赞成立场，反方辩论团队负责反对立场。
3. 辩论时间限制：每位辩手在辩论过程中有一定的时间限制，通常为发言时间和质询时间的总和。
发言时间一般为5-7分钟，质询时间一般为2-3分钟。
4. 论点提出：每位辩手在发言过程中应提出明确的论点，论点应以简明的陈述方式表达，并且要有充分的证据和理由支撑。
5. 辩论精神：辩论赛的目的在于通过辩论来交流和辩驳观点，因此参赛选手应保持理性、客观和尊重对方的态度，不得使用侮辱、人身攻击等不当言辞。
二、辩论赛的流程1. 开场白：辩论赛开始前，主持人进行开场白，介绍辩题、辩论团队和评委等，并说明比赛的规则和流程。
2. 抽签决定先后辩序：为了公平起见，辩论团队通过抽签的方式确定先后辩序。
正方和反方各自派代表进行抽签，确定先辩和后辩的顺序。
3. 辩手发言和质询：辩论开始后，正方第一位辩手进行发言，依次轮到正方的第二位辩手、第三位辩手，反方也按相同顺序进行发言。
每位辩手在发言结束后，对方有权进行质询。
4. 答辩和反驳：在所有辩手发言结束后，正方和反方各自进行答辩和反驳，回应对方的观点和质疑。
时间限制通常为3-5分钟。
5. 总结陈词：每个团队的团队长进行总结陈词，对辩论中的重点观点进行总结和概括，并给出自己团队的立场和结论。
6. 评委评分和评议：比赛结束后，评委对参赛选手的表现进行评分，并进行评议讨论。
正式辩论赛流程及规则
正式辩论赛流程及规则
正式的辩论赛通常遵循一定的流程和规则，以确保辩论的公平性和高效性。
一般来说，正式辩论赛的流程包括以下几个步骤：
1. 辩题确定，辩论赛开始前，确定辩题是非常重要的，辩题应该能够引发争议，并且对双方都具有挑战性。
2. 辩手分工，一般来说，每队辩手包括正方和反方，正方辩手负责支持辩题，反方辩手负责反驳。
每队通常由三名辩手组成，包括一名一辩、一名二辩和一名三辩。
3. 开篇陈词，辩论开始前，每队辩手都有机会进行开篇陈词，简要阐述自己的立场和论点。
4. 一辩立论，由每队的一辩开始陈述自己的立论观点，提出论据和论证。
5. 一辩质询，一辩发言结束后，对方的三辩有机会对一辩的观点进行质询，以检验其观点的合理性和逻辑性。
6. 二辩驳论，接着由每队的二辩进行驳论，反驳对方的立论观点，并提出自己的论据。
7. 二辩质询，二辩发言结束后，对方的一辩有机会对二辩的观点进行质询。
8. 三辩总结，最后由每队的三辩进行总结陈词，总结本队立论观点，强调论点的重要性，并对对方的观点进行反驳。
9. 评委提问，在辩手发言结束后，评委有时会提问，以检验辩手对于辩题的理解和应变能力。
在正式辩论赛中，通常会有一定的规则和约束，以确保辩论的秩序和公平性。
例如，辩手在发言时需要遵守时间限制，不能使用侮辱性语言，需要遵守礼仪等。
总的来说，正式辩论赛的流程和规则是为了确保辩论的公平性和高效性，让双方在公正的环境中展开辩论，以促进思维的碰撞和观点的交流。
正式的国际辩论赛规则
正式的国际辩论赛规则辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。
它在形式上是参赛双方就其中一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。
下面是正式的国际辩论赛规则，请参考！第一种、新加坡赛制（1993.1995.1997.2001.国际大专辩论赛）正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟正方二辩陈词3分钟反方二辩陈词3分钟正方三辩陈词3分钟反方三辩陈词3分钟自由辩论累计时间双方各4分钟反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟第二种、98蓝带杯全国大专辩论赛正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟正方二辩陈词3分钟反方二辩陈词3分钟反方三辩向正方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不超过10秒,正方总计回答时间不得少于1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为正方加上30秒.正方三辩向反方一、二、四辩各提一个问题,每个问题的提问时间不得超过10秒,反方总计回答时间不得少于1分20秒,不得多于1分30秒,如果少于1分20秒,则在自由辩论的时候为反方加上30秒.反方三辩攻辩小结1分30秒正方三辩攻辩小结1分30秒自由辩论累计时间双方各5分钟反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟第三种、99年国际大专辩论赛正方一辩陈词3分钟反方一辩陈词3分钟反方自由人发言累计记时2分钟正方自由人发言累计记时2分钟正方二辩分别向反方3位辩手问问题,累计20秒反方回答时间1分钟反方二辩分别向正方3位辩手问问题,累计20秒正方回答时间1分钟正方2辩盘问小结2分钟反方2辩盘问小结2分钟自由人对话（反方先）各累计记时2分钟自由辩论（正方先）各累计记时4分钟反方3辩总结陈词3分钟正方3辩总结陈词3分钟第四种、2000年全国大专辩论会正方1辩开篇立论2分30秒反方1辩开篇立论2分30秒正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒反方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩1分30秒每个提问不能超过10秒正方一辩进行攻辩小结1分30秒反方一辩进行攻辩小结1分30秒自由辩论（正方先）各累计记时4分钟反方四辩总结陈词3分钟正方四辩总结陈词3分钟第五种、2003年国际大专辩论赛任意辩手完成任意环节,立论环节,时间3分钟正方先.盘问,反方先,2分钟,回答时间2分钟盘问小结,反方先2分钟对辩,正方先,2分钟嘉宾提问,4个,回答时间1分钟自由辩3分钟总结陈词3分钟2005国际大专辩论赛的比赛制1.正方任意辩手开篇陈词三分钟2.反方任意辩手开篇陈词三分钟3.正方任意未发言辩手论述三分钟4.反方任意未发言辩手论述三分钟5.正方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟6.反方任意未发言辩手选择对方任意两名辩手攻辩3分钟7.正方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟8.反方未发言辩手选择对方未发言的两名辩手攻辩3分钟9.自由辩论双方各累计时四分钟10.总结陈词,双方各三分钟,由反方开始.11.双方不管结果如何,上下场都要互相握手第六种、2004年赛制第一关：知己知彼正方任意辩手猜测反方立论1分钟反方任意辩手猜测正方立论1分钟正方任意辩手进行立论发言3分钟反方任意辩手进行立论发言3分钟某评委对本论比赛当场打分,大屏幕亮分第二关：防守反击反方任意辩手针对正方立论进行反驳1.5分钟正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场1.5分钟正方任意辩手针对反方立论进行反驳1.5分钟反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场1.5分钟某打分,亮分第三关：短兵相见自由辩论正方先发言各4分钟某打分,但不亮分第四关：一锤定音两位提问嘉宾各向反方提两个问题1分钟反方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词3分钟两位提问嘉宾各向正方提两个问题1分钟正方任意辩手针对问题及本场赛势做总结陈词3分钟正式的`国际辩论赛规则2国际辩论赛比赛规则：1、每场比赛由两个代表队参加，每队3人;2、每场比赛一个辩题，一方为正方守擂，另一方为反方攻擂;3、每场比赛由1名主持人、5名规则评委，2名答辩嘉宾组成;4、每队选手均有两次针对主持人的抗议权。
辩论赛规则详细大全
辩论赛规则详细大全辩论赛是一种高效而激烈的辩论形式，以团队为单位进行，旨在通过辩论的方式展示观点、权衡利弊并寻求解决方案。
辩论赛规则的制定和遵守对于确保比赛的公正性、公平性和秩序性非常重要。
本文将详细介绍辩论赛的规则。
一、队伍组成1. 每支辩论队伍由3名辩手组成，分别扮演正方、反方和裁判。
2. 每队可以有1名替补辩手。
3. 辩手的分工需在比赛开始前确定，并在全场比赛中保持一致。
二、辩论题目1. 辩论题目由主办方提供，一般在比赛开始前向各队宣布。
2. 题目应具有一定争议性和时代性，并拉近与参赛选手的关系。
3. 题目的表述应明确、清晰，确保各方能够准确理解并有针对性地展开辩论。
三、发言时间1. 正方、反方每位辩手有特定的发言时间，一般为3-5分钟。
2. 首辩发言时间可以适度延长，旨在确保足够的观点论证和陈述。
3. 裁判有权控制发言时间，可以根据比赛情况适当调整。
四、辩论顺序1. 辩论赛一般由正方先行辩论，反方随后进行回应。
2. 正方和反方交替发言，以提高辩论的连贯性和交锋性。
3. 辩论的顺序应在比赛开始前进行抽签确定。
五、发问和质询1. 辩手有权向对方提问并质询对方的观点和论证。
2. 发问者在辩论过程中应尊重对方，提问应具备明确性和针对性。
3. 被质询者有权选择是否回答问题，但应以客观、理性和有力的方式进行回应。
六、裁判评分1. 裁判根据辩手的论证能力、口才表达、逻辑思维等指标进行评分。
2. 评分一般采用分数制，最高分一般为100分。
3. 裁判评分应公正客观，秉持中立立场，不偏不倚。
七、辩论赛规则1. 参赛队伍应遵守比赛纪律，不得使用作弊器具或进行舞弊行为。
2. 参赛队伍应尊重裁判和其他队伍的权益，遵守比赛规则。
3. 比赛过程中不得使用任何嘲笑、辱骂或歧视性语言。
4. 在发言时，辩手应站立或坐立，保持姿势得体。
5. 适度的手势和音调调节是可以接受的，但应注意保持言辞的礼貌与风度。
八、决赛评选1. 决赛结果将由裁判团根据辩手表现进行综合评定。
正式的国际辩论赛规则
正式的国际辩论赛规则正式的国际辩论赛规则通常由世界辩论联合会（World Debate Federation，简称WDF）制定和管理。
以下是一份典型的国际辩论赛规则，包括辩题的制定、辩论的进行、辩手的表现标准以及评判的标准。
一、辩题制定：1.辩题应既具有广泛的社会意义，又具备可辩性和有争议性。
辩题可以涉及国际事务、政策问题、社会议题等。
2.辩题由赛前组委会制定，不同的场次和轮次的辩题应有一定差异。
3.辩题在赛前公布，辩手在比赛开始前准备辩论材料。
二、辩论形式：1.双方辩手分为正方和反方，各为两名辩手。
2.辩论分为积极陈述和质询两个阶段，每个阶段长度约为七分钟，辩手应遵守所分配的时间。
三、辩手表现标准：1.辩手应尊重对方，并遵守礼貌用语和言辞，不得使用诽谤、攻击性语言。
2.辩手应在辩题范围内发表观点和论证，回答质询问题时应保持理性，客观地阐述观点。
3.辩手应具有良好的语言表达能力、逻辑思维和辩论技巧，并能清晰、有条理地陈述主题。
四、辩手策略与技巧：1.辩手应分析辩题，提出自己的观点和论证，支持其立场，并回应对方的观点和论证。
2.辩手可以使用数据、案例、权威观点等来支撑自己的论点。
3.辩手可以提出质询问题，要求对方回答，以强化自己的立场。
4.辩手可以在发言时使用反问、比较、对比等修辞手法，以增强辩论的说服力。
五、评判标准：1.评判应基于辩手的论点和反驳、逻辑思维、辩论技巧等多个方面进行综合考虑。
2.评判应客观、公正，不得偏袒其中一方，不受个人观点和立场的影响。
3.评判应遵守WDF制定的评判标准，对辩手的表现进行得分，以决定胜者。
六、胜负判定：1.胜负判定根据评判的得分进行，得分高者胜出。
2.如果得分相同，则视为平局或者进行额外附加问题的回答，由各队辩手进行辩论，决定胜负。
世界辩论联合会的国际辩论赛规则在全球范围内得到广泛应用，其目的是为了促进口语表达、逻辑思维和批判性思维的发展，培养学生的辩论技巧和解决问题的能力。
辩论赛一般规则及流程
辩论賽一般规则及流程辩论赛一般规则及流程辩论赛是一种受到广泛欢迎的竞技活动，它不仅有助于培养学生的思辨能力和口头表达能力，还能促进团队合作和学术交流。
为了使辩论赛能够顺利进行，各个参赛方需要遵守一些一般规则和流程。
本文将介绍辩论赛的一般规则及流程，旨在帮助参赛者更好地准备和参与辩论赛。
一、辩题确定辩论赛的第一步是确定辩题。
辩题应该是一个具有争议性的问题，能够激发参赛者积极讨论和辩论的潜力。
通常情况下，辩题由组织方提前确定并公布，参赛方需要根据辩题进行准备，构建自己的观点和论点。
二、辩论形式辩论赛一般采用“三对三”或“四对四”的形式进行。
在每一方中，通常分为一位主讲人、一位反驳人和一位总结人。
主讲人负责陈述自己方的观点和论证，反驳人则在主讲人陈述完之后，对对方的观点进行驳斥和质疑，总结人则总结本方观点和证据，强调本方的论证优势。
辩论赛的形式和时间限制可能因赛事的不同而有所变化，参赛者需要在规定的时间内充分发挥自己的才能。
三、发言顺序在辩论赛中，发言照顺序进行。
一般来说，第一轮选手会按照抽签顺序进行发言，之后的每一轮辩手的顺序会与上一轮相反。
这样的方式能够确保每一方都有机会首先陈述自己的立场，同时也保证了辩论的公平性。
四、发言时间限制发言时间限制是保证辩论赛进行有序和公平的重要因素。
每位参赛者在发言时都有固定的时间限制，需要在规定的时间内充分陈述自己的观点和论证。
发言时间限制一般为3-5分钟，具体根据赛事安排而定。
参赛者需要提前准备好演讲稿，合理控制自己的发言时间。
五、辩论技巧在辩论赛中，运用一些辩论技巧能够更好地表达自己的观点和反驳对方的观点。
例如，可以使用实例、数据和权威引用来增强自己的论证力度；可以利用逻辑推理和比较对比等手法强调自己的立场优势。
参赛者需要针对辩题充分准备，掌握一些辩论技巧，以便能够在辩论过程中更加有力地展示自己的观点。
六、评分标准辩论赛的评分标准通常包括口头表达能力、逻辑思维能力、团队合作精神等方面。
辩论赛比赛规则及注意事项
辩论赛比赛规则及注意事项辩论赛是一种让两方就一个特定的议题进行辩论的比赛形式。
在辩论赛中，参赛队伍会被分为正方和反方，通过陈述和辩论来支持或反驳给定的议题。
辩论赛有一套明确的比赛规则和一些注意事项，以确保比赛的公平和顺利进行。
一、比赛规则1.组队：辩论赛通常由两个队伍参与，每个队伍由三到五名队员组成。
其中一名队员担任组长，其他队员充当辩论者或各自担任特定的角色。
2.抽签：为了保证公正，比赛开始前会进行抽签，确定正反双方的辩题和辩论顺序。
3.辩论时间：一般来说，比赛设有开场辩论时间、辩题提出时间、主题发言时间、辩题总结时间、反方发言时间等不同的环节。
时长通常在2-5分钟之间，具体时间根据比赛组织者设定。
4.辩论环节：正方和反方交替发言，正反双方队员有机会陈述自己的观点、提供证据和例子，回应对方的辩论，以支持或驳斥给定的议题。
5.争辩风格：辩论赛注重个人表达能力和逻辑推理能力。
辩论者需要遵守基本的讲话礼仪，不可使用攻击性的语言和言辞。
6.评分标准：裁判会根据辩论者的演讲能力、逻辑思维、知识准备、反驳技巧、团队合作等方面进行评分，正负双方的得分相加后，得分高者即为胜利者。
二、注意事项1.议题熟悉：参赛队员在比赛前应该对辩题进行深入研究，并了解不同观点的论证和相关证据，以便做好准备。
2.团队合作：参赛队员需要密切合作，分工明确，确保团队的辩论顺利进行。
团队成员需要互相支持、交流和倾听对方的观点。
3.逻辑思维：辩论者应发挥良好的逻辑思维能力，通过合理的论证和辩论技巧来支持或反驳观点。
4.语言表达：参赛者要有清晰、准确和简洁的语言表达能力。
应避免口头禅和千篇一律的辞藻，力求让自己的观点表达得更加生动有力。
5.队员角色：队员在辩论赛中扮演不同的角色，可以是陈述论证的人，提出问题的人，回答问题的人等。
队员需要针对自己的角色做好准备并发挥出自己的特长。
6.听众沟通：辩论赛是为了向听众传达信息和论点，因此比赛中的表达方式应该简洁明了，使观众容易理解。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
陈词阶段 正方一辩陈词（用时3分钟） 反方一辩陈词（用时3分钟）
公辩规则及自由辩论规则
ห้องสมุดไป่ตู้
1、公辩 ① 质询者控制质询时间，可以提出与题目有关的合理而清晰的问 题，并可以随时停止被质询者之回答。 ② 公辩时间内，质询者应询问问题，不得自行申论或就质询所获 之结果进行引申，否则视为违规。 质询者自行申论或引申发言时，答辩者有权要求其停止。 ③ 答辩者应回答质询者所提之任何问题，但问题明显不合理时， 被质询者得说明理由，拒绝回答。 ④ 答辩者可以要求质询者重述其质询，但不得恶意为之，否则视 为违规。 ⑤ 答辩者不得对质询者提出询问，否则视为违规。 ⑥ 答辩者提出反质询时，质询者得要求其停止，并拒绝回答
豹尾
以往发言稿结尾都比较平淡，往往是把本方论 点重复一遍，自从《狮城舌战》出版之后， 很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大 的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但 要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般 由一辩和四辩来说。
攻辩应对的技巧
1.求新。新要新在观点上不能是逻辑上的新，因为求 新既要给观众眼前一亮的感觉又要让观众容易接受， 逻辑上的新不容易让人在短时间上接受 2.对于对手抛出的问题，可以相互的推，没必要用一 个绝对的答案回答 3.任何观点对双方都是有用的，看你如何运用 4.抓对方的漏洞要抓准！不能主观的去猜测对方 5.举例子有学问。要举哪些例子，怎样举才有攻击性 6.准备要充分！！！
语言通俗化、口语化
初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是 听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰 相反。前面已经说过，辩手经过准备之后，对 辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得 入，又要浅得出，发言时要避免使用专用术语， 即使用也要作说明，此外，要多使用比 喻、 举例、排比等手法。如果能在发言中以幽默的 语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声， 对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于 自由辩论。
辩论赛程序
正方一辩 二分三十秒 反方一辩 二分三十秒 正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒 反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒 正方三辩选择反方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒 反方三辩选择正方二辩或三辩进行一对一公辩 一分三十秒 正方一辩公辩小结 一分三十秒 反方一辩公辩小结 一分三十秒 自由辩论 双方各累计时四分钟 正方四辩 三分钟 反方四辩 三分钟
2、自由辩论 ① 自由辩论时间总共为8分钟，每队各4分钟。 ② 自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方任何一 名队员起立发言。完毕后，反方的任何一位队员应立即发言，双 方依次轮流发言，直到双方时间用完为止。 ③ 在自由辩论时间里，每一位辩手的发言次序、次数和时间均不 受限制。 ④ 当一队的发言时间剩30秒钟时，将有一声笛声提示，当该队的 发言时间用完时，会有两声笛声提示，该队应立即停止发言。 ⑤ 如果一队的发言时间已经用尽，另一队还有剩余时间，则该队 的辩手可以继续发言，直到该队的时间用完为止。 ⑥ 自由辩论是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重 要阶段。辩手应充分利用这段时间，简洁明了地加强自己的论点， 机智有力地反驳对方的论点，如果流于空洞无物的攻击或有意回 避对方的质询及发言观点，或者出现语误、空场等情形，都将影 响该队的成绩。
煽情
煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多， 但由于自由辩论中个人发言时间很短 ，使这种战术的 应用受到限制。大规模煽情一般出现的规范发言中。 煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力 竭；沉痛哀伤之处，气若游丝。但也 要注意不可过火， 以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等 等，煽情内容也要注意有逻辑性，比如“法治能消除 腐败”中，反方在对腐败问题痛心疾首之后，说“腐 败如此严重，单靠法治独木难支”是有效的。而在 “应该鼓励购买私人小汽车”中，反方大 谈农村失学 严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了。
驳论应该注意的问题是：
①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有 数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪 一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头； ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了 某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思 截然相反，都应该抓住机会予以痛击； 临场驳斥要注 意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥 其结尾，往往来不及组 织语言； ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点； ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经 隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。当然，对方的重 大漏洞或关键的论点、论据例外； ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。
3）.避免队内在场上的提示，因为这是一个否 定性的提示，一提示就表示你否定他 4）. 注意抓重点抓内容：辩论赛毕竟不是表演， 它看的还是你的语言是否有说服力而不是看你 的声势有多大。 5）.避免硬伤（1、形式硬伤，包括超时、自 由辩论时连续发言等；2、观点硬伤，千万避 免绝对化。3.注意礼貌问题：辩论不是吵架， 一定要注意情绪的控制，注意自己的风度问题。 不要进行人身攻击。4、注意规则问题（尤其 新手）。）
概念的模糊和清晰
其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子， 这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的 却是特殊情况。 举个例子：在“法治能消除腐败”的训练赛中， 我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定 义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利； 如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守。最后我 方采用了这样的定义：法 治能消除腐败，指的是法治的惩治、防 范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程。实战效果颇佳， 对方没有什么好办法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问 题上作了大量的纠缠。 可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方 是不利的又或者无法定义 精确。相反，概念的清晰是为了进攻， 如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐败 现象为零，这样才能加强进攻的力度。
辩论技巧
1）、注意肢体语言的运用：辩论赛的辩题本 来就没有一个绝对的谁对谁错。看的是谁的语 言更有说服力。恰当而又丰富的肢体语言更能 增加你的说服力。 2）、自由辩论阶段经典常用语的使用：自由 辩论阶段是整场辩论赛的高潮。每个辩手的语 言简短精练而又具有很强的针对性。但给观众 和评委的思考时间也相对减少了，例如：对方 辩友显然已经跑题了。对方辩友为什么故意逃 避我方问题呢？是不是已经同意我方观点了呢？ 等经典常用语要时常用上。