(完整)五年级语文期中考试卷面分析
2023年五年级语文期中考试质量分析报告(六篇)
2023年五年级语文期中考试质量分析报告(六篇)一、试卷分析本次语文试卷检测的内容全面，难易适度，重视根底性、敏捷性、综合性、多元性、课内外适度延长，能照实反映出学生的实际语文学问把握状况。
试题大致可以分为三局部，第一局部是根底学问局部，包括选择题、看拼音写汉字、补全成语、补全诗句、课内积存，词句段运用;其次局部为口语交际局部；第三局部为阅读局部，包括课内阅读、课外阅读;第四局部是习作局部。
从总体状况上看，题量适当，题型丰富，内容掩盖面比拟广。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面进展。
二、总体状况分析本次语文期末考试，本班共有48人，参考人数48人，平均分73.2，及格率81.25％，优秀率56.25％。
总的来看，考试状况不抱负，两极分化太严峻，没能到达预期目标。
从整个答卷状况来看，根底学问局部和课内阅读局部大局部学生把握得比拟好，课外阅读和习作局部失分多一点。
详细题目的答题状况分析如下：第一局部：根底学问局部第1题，书写评分。
大局部学生书写较工整。
第2题，选择题。
考察学生的根底学问的理解和运用，精确率在80%以上。
从精确率看出，学生根底学问把握很扎实。
第3题，看拼音写汉字。
主要考察学生对生字的把握状况，精确率为90%。
从精确率看出，学生把握得比拟扎实。
其中失分较多的是“稚”和“瞅”。
第4题，先补全四字词语，再选择恰当的词语填入句子中。
精确率为75%。
从精确率看出，大局部学生把握得特别扎实。
个别学生消失错误较多的是“万不得已”的“已”。
第5题，填空，补全含“雨”的诗句。
重在考察学生诗句的把握。
精确率高，极少失分。
第6题，依据你的课内积存和理解填空。
此大题重在考察学生诗句的积存和运用的力量。
大局部学生把握得比拟好。
个别学生对诗句的理解不彻底，消失错误最多的是“近水知鱼性，近山识鸟音”。
第7题，词句段运用。
此大题重在考察学生词语积存和夸大句的状况。
大局部学生能全做对。
试卷分析｜五年级语文下册期中考试质量分析范文【精选5篇】
试卷分析｜五年级语文下册期中考试质量分析范文【精选5篇】五年级语文下册期中考试质量分析报告篇1一、试题分析这次语文试卷检测的内容全面，难易也适度，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外适度延伸，能如实反映出学生的实际语文知识掌握情况。
试题大致可以分为四部分，第一部分是积累运用，包括默写古诗、看拼音写汉字、选择正确读音、填成语、古诗词填空、根据课文内容填空、课外积累；第二部分阅读，包括课内阅读（一）、课外阅读（二）、课外阅读（三）；第三部分是作文。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向，做到“以生为本”，促进学生全面发展。
二、取得成绩这次考试共有37人参加，优秀率82%，及格率100%，其中A级304人，所占比例82%；B级62人，所占比例为16%；C级5人，占比例1%；通过查阅试卷，发现优点有：1.大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，任课老师都相当重视基础知识的教学，加强训练、反复巩固，常抓不懈，使学生牢固掌握。
学生的书写有了很大提高，大多数学生能做到字体端正，行款整齐、美观。
3.课外知识多数学生学得比较主动、灵活，学习能力有了明显的提高。
三、存在问题从整个卷面来看，积累运用和习作部分学生掌握还可以，阅读失分较多。
（一）积累运用这部分，失分不多，但错的最多的是第3题，选择正确读音，（1）姓氏读音中的“应”错的很多；（2）“钥匙”选择错误，还有学生看错题要求，用对号表示了。
第6小题根据课文内容填空，第五个空是填一句话，很多学生没填完，这跟平时训练当中有个题有关。
第7小题，有学生没能认真审题，按要求做，只用了一句话介绍了喜欢的理由。
整个积累运用部分，错别字失分很多。
这就给我们提了个醒，以后一定要强调再强调，突出易错地方。
（二）阅读1、课内阅读此短文是节选自课文《林冲棒打洪教头》中的，主要考查学生的阅读课内短文的能力。
其中第2题，看词语特点，照样子写两个。
小学五年级语文期中试卷分析八篇
小学五年级语文期中试卷分析八篇五年级语文期中试卷分析本学期的测试工作已经结束，从学生的基本情况可以得知：学生基础知识比较扎实，但阅读惯的养成和独立阅读能力还需要加强，作水平也有待提高。
下面作具体分析：一、试卷整体情况分析1.试卷严格按照《新课标》要求，紧扣教材，考查内容较全面，并与学生的生活密切联系，符合学生的认知规律，不存在偏题和怪题。
试卷主要考查汉语拼音及积累词语知识，兼顾学生的写话阅读能力的训练和培养。
题目编排从易到难，符合小学生心理，试题难易程度既能面向全体学生，又能照顾优生和“后进生”。
2.从试卷的题型来看，无论是基础知识部分，还是积累运用方面，都以教材编写的内容和要求对学生的训练及练程度相当，试题多样、新颖，趣味性强，符合全体学生的认识特点。
3.从考查的内容来看，试卷完全从教材的重点内容及要求入手，融入了一学期来“知、能”的方方面面，有拼读的掌握，字、词的积累和运用，同音字的区别，古诗的积累，课文内容的理解和语文与生活，突出了试卷的综合性和针对性。
二、考试情况我班有30人参加考试，最高分96分，最低分14分，平均分74分。
优秀率为43%，及格率为83%，低分率为3%。
三、具体情况分析一）积累与运用1.看拼音写词语。
此题考查了学生对词语的掌握情况，学生答得比较好，但还有个别同学由于粗心写错。
2.根据语境填空。
此题考察学生平时的古诗积累情况，由于平时经常背诵，此题失分不多。
3.仿写句子。
由于这类题平时练比较少，只是在讲课的时候强调过，所以好多学生格式没有写对。
二）阅读与感悟1.课内阅读。
此题主要考查学生阅读课内短文的能力，出错较多，尤其是第一题作者的填写，出现了遗忘性的错误。
2.课外阅读。
此题考查了学生的课外短文阅读情况，涉及的题型灵活。
学生答卷表现还可以，都能认真读短文，但感悟不深，理解不够透彻，概括不够全面。
尤其是4、5、6小题失分较多，学生理解概括的不到位。
语文阅读重在过程，学生独立阅读能力是在过程中培养起来的，这些都是我应在今后教学中注意的事项。
小学五年级语文期中考试试卷分析报告
小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」一、考试分析(一)总体成绩分析全区本次考试统计样本数17759人，平均分77.82，其中最高分100分。
(二)答题情况分析1、基本情况：从整份卷面来看，基础知识和积累运用部分学生掌握较好，习作部分次之，考查句子和阅读部分失分较多。
2、逐题分析：第一题听写句子。
出自第14课和第15课中的重点句，能检测出学生对课文的熟悉程度和听力。
该题平均分为4.5分，得分率为90%。
大多数学生都能听写对，个别学生有漏字或写错字情况,如：把“终生”写成“终身”，造成失分。
第二题读拼音，写词语。
考查内容为该册教材的生字词，分别出自第1课、第3课、第25课的一、二类生字以及积累运用7，虽然考的词语不多，但能检测出本册生字词的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92%。
个别学生把“旅”、“典”、“到”写错了或写成同音字，有部分学生书写不规范，如把“任”字的中间一横写得最短，导致失分。
第三题按查字典要求填空。
既考查学生是否熟练掌握音序查字法和部首查字法，又考查了理解字在不同词语中的意义。
该题平均分为2.5分，得分率为84.9%。
有个别学生不会区分音序与音节，对字在不同词语中的的理解能力较差，部分同学选错答案，导致失分。
第四题辨析组词。
考查形近字和多音字的辨析、组词，出自第1课、第9课、第15课、第5课、第24课，做到课内与课外相结合，检测学生对词语的掌握情况。
该题平均分为4.6分，得分率为92.7%。
部分学生错别字较多，如部分学生写错“羡慕”的“羡”字，部分学生不掌握多音字“挑”，造成失分。
第五题按要求写句子。
句子的出处参考了拓展四、第21课、第3课中的文句，以“扩句、陈述句改为反问句、缩句、仿句”这四种类型进行考查。
该题平均分为6.2分，得分率为77.4%。
该题失分较严重，出现以下情况：1、部分学生对扩句完成较差，对“雪花”这名词的修饰语用得不够恰当;2、第二小题改为反问句中含有假设关系，难度较大，失分较多;3、第三小题缩句，部分学生不能准确地抓住主语和谓语，故失分严重。
五年级语文期中考试试卷分析
五年级语文期中考试试卷分析通过试卷分析，一方面可以对试卷是否科学、准确做出客观评价;另一方面又可以对学生的记忆、理解、应用、分析问题的能力做出正确估计。
下面是店铺为大家整理的五年级语文期中考试试卷分析，供大家参考。
五年级语文期中考试试卷分析(一)期中考试已经结束，在师生的共同努力下，同学们学到了很多新知识，掌握了更多实用的本领。
通过考试，我们了解了学生前一阶段的真实学习情况和教师的教学效果。
为了尽快地查找不足，总结经验，更好地为以后的教学工作服务，下面，就五年级语文中段测试情况分析如下：一、年级分析：本级共有135人，合格人数118人，合格率87.4%，平均分：74.8分，最高分97分，最低分4分。
二、命题分析：本次试卷命题体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的生活实际。
1.重积累：作为语文学科而言，积累非常重要，只有厚积才能薄发。
通过对字词句的考察，帮助学生掌握更多的语文素材。
2.重运用：学生学习课文就是为了帮助阅读与写作。
本学期学习了说明文、记叙文，试卷对修辞手法、说明方法的考查有利于学生语文知识的积淀与实际运用。
3.重发展：试卷留给学生阅读思考的空间。
如课外阅读题、习作。
这种发散型的题目既能考核出学生语言发展能力同时也开发了学生的发散性思维。
三、掌握较好的方面：掌握较好的是基本知识题。
由于三位老师非常注重抓学生基础知识，所以，读拼音写词语、组词、默写古诗等考查字、词部分的题目学生掌握得较好，得分率各题可达到75%。
1、书上的生字词等基础知识掌握较好。
2、改掉了空题的坏习惯，能够把试卷答完整。
3、在遇到课内阅读题时，如果不会做，大部分学生能够结合文章中心来回答，能突出要点，不乱答。
课外阅读总结主要内容的能力有所提高。
4、作文的字体较工整，审题认真，结构合理，语句较通顺。
四、存在的问题：1、看拼音写词语。
五年级语文期中考试试卷分析
五年级语文期中考试试卷分析五年级语文期中考试试卷分析 1在这花红柳绿的春天，紧张的期中考试拉下了帷幕，现在静下心来总结体会反思。
我们五一班有学生27人，在本次测试中，90分以上有24人，80分-90分有2人，70分-60分有一人，人均93.75，优秀率96.3%，及格率100%。
本次测试共有基础知识积累运用、阅读理解、习作园地三大块。
试题紧扣课文，考察知识点全面，形式灵活多变，从不同角度对学生前四单元的内容进行了考察。
现就本次学生测试情况进行如下的分析：一、命题思想及试卷特点本次语文期中试卷的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到“以生为本”，促进学生全面发展。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广，有一定难度。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
全卷共有四大部分，即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。
基础部分既重视了学生的积累，又注重了运用；阅读部分紧扣五年级的教学重点，作文部分贴近学生生活，符合学生年龄特点和个体生活经验。
二、答题情况简析1、基础知识。
从卷面看，大部分学生书写工整，答题认真。
教材中的'内容老师都非常重视，教得扎实，训练到位，反复巩固，学生牢固掌握。
反映在试卷上，不管是看拼音写词语、把词语或句子补充完整、按照课文内容填空，体会句子中包含的情感，学生都答得不错。
但是在辨字组词中“魁”字，有23人出错。
判断题的第4小题“《晏子使楚》是根据《晏子春秋》改写的”，这句话是对的，但是有12个学生打错，由此可见，学生读书时，没有认真阅读课文中的注释，不能正确理解和灵活运用。
2、阅读理解。
概括能力有所提高。
第一个阅读题（课内阅读）失分较少。
但是也有个别学生在做题时不念题。
如：根据解释，从文中找出相应的词语。
但是有些学生没有认真念题。
其中有6人出错。
第二个阅读题（课外阅读）这一部分丢分最多。
五年级语文上册期中考试卷面分析
五年级上册期中考试卷面分析繁忙而紧张的期中考试结束了。
面对试题和分数，我感到即惭愧也很无奈。
惭愧得是66个考生：90分以上三名，80分以上17名，70分以上17名，60分以上16名，不及格13名。
无奈的本次考试基础题、难度适中题和灵活题都分布在各题型中，题目的难度系数分布较合理。
但是基础好的学生大都是粗心造成失分，班上后进生对于基础型的题目，还有一定的困难。
对于一些中上难度的题目，失分比较多，尤其是中下水平的学生，本来基础就差，再加上粗心大意，导致失分严重。
下面就试卷存在的问题做简单分析。
第一题写字板。
要求将本册中最能表达纳兰性德思乡的词句工整得写在田字格内，除部分同学“聒”字写错以外，可恶的是个别同学将纳兰性德的一首词全写上了。
可见这些学生平时学习不够踏实，不理解词义。
第二题字词园。
包含四个小题：分别是1、选择正确读音。
“红晕”的“晕”是个多音字，部分同学选择了“yūn”；青藤绿蔓的“蔓”21个同学选择了“màn ”,这个音节我在课堂上强调了两次，但是部分学生还是要选择“màn ” 。
2、看拼音写汉字。
基础差的同学存在不会写字，写错字，写同音字的现象。
3、同音字队队碰。
问题还是出在基础差的同学身上，那更是张冠李戴。
4、选择正确的词语填空。
有一大部分同学搞不清楚“鼻翼”的“翼”到底选择“翅膀”还是“向翅膀的部分”的确很难选择，不要说学生，就是老师也不好选择，只有查字典，反复揣摩才能做出正确的判断。
从学生的答卷中我也发现一些问题。
一是这种类型的练习今后要多做。
二是培养学生课上课下多动手查字典。
今后加强多音节词的强化记忆，防止出现混淆现象。
第三积累台。
包含5个小题：1、把成语补充完整，并正确运用。
这是语文书上的一段文字，这段文字里包含8个成语。
大部分同学都能填写，并会运用。
少数同学不会写“囫囵”，在运用时“别出心裁”和“与众不同”两词填颠倒了。
2、按要求写句子。
失分令人担忧，明明给的是拟人句，部分同学却写不对。
小学五年级上学期语文期中考试卷面分析
五年级上册期中考试语文卷面分析一、试卷整体分析：本次试题包括基础知识、阅读、作文三大版块。
试题紧扣文本，覆盖面大，难易程度适中，题型设计灵活，体现开放性，既强调积累运用，又关注学生能力的发展。
较好地处理了课内学习和课外阅读实践的有机整合，体现了大语文观，注重了基本技能的测查。
二、答卷中存在的问题：（一）基础知识部分：1、读拼音写词语：70%的学生没有失分，其他的学生有掌握不牢的情况，如“难以置信”写成了“难以质信”，“震天动地”写成了“振天动地”等，还有的学生写作不规范，如“蔽”写成左右结构，造成失分。
2、选择加点字正确读音：所有同学都能认真读题，在正确的读音下面画对号，但是有大部分学生把“强迫”中的“强”选成qiáng,应该是qiǎng,这道题失分很多。
3、形近字组词，大部分掌握较好，少数同学教诲的“诲”字不认识，造成失分。
4、成语填空：“负荆请罪”和“完璧归赵”的填空错的比较多，特别是“璧”字，写成“碧”“壁”的学生特别多，造成失分。
5、组词并填入句子：整体完成不好，组词不恰当，说明平时词语积累不过关。
6、写出近义词和反义词。
90%的学生能够写出恰当的词语，完成较好。
7、句子排序：可能由于平时这种类型题联系比较少，失分比较严重。
8、选择关联词语填空：完成较好。
9、题都是从课本中要求背诵的日积月累和古诗当中选择的，90%以上的学生能做到不失分。
10、句子：缩句、改病句掌握不好，失分较多；转述句、改反问句、写句子掌握不错。
（二）阅读部分课内阅读《落花生》，普遍失分较多。
本文作者是谁学生掌握不好，花生的“不好看”“很有用”“最可贵的地方”分别指的是什么，学生没有充分理解题目含义，造成失分。
课外阅读选文难易适中，符合五年级学生学情。
一共6道题，其中5题失分较多，有好多学生没有提炼出文章主要内容，没有给文章加上恰当的标题；其余题目完成效果较好。
（三）作文本次作文为写一写你的心爱之物,写写它是怎样的，你是怎么得到的，为什么会是你的心爱之物。
五年级语文试卷分析（精选13篇）
五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析（精选13篇）五年级语文试卷分析 1本试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识和能力进行较全面的检测。
整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，题量不大，难易适中，覆盖面较广。
下面我就对这次期中考试的情况做以下分析：一、成绩分析本次考试参考人数31人，平均分为78、3分，及格人数30人，及格率97％，优秀人数人，优秀率％。
二、典型错题分析尽管试卷的一、二部分都是一些基础题，但大多数学生在答题过程中所暴露的一些问题和弱点不得不引起我们的重视。
（一）、基础知识1、字音、字词（二、三题，共14分）试卷中要考查的字音、字词，都是本册教材中学生必须掌握的，但那些拼音很容易拼错，有一半的学生都有或多或少的失分。
这反映出学生对拼音的掌握不是很好。
还有部分同学失分的主要原因，答题时粗心大意，再加上对字音、字词掌握得不牢固，答题时出现判断的错误。
2、句子（第四题共8分）这题的句子练习有三种形式，第一种是连词成句，并写两个意思完全相反的句子，这是新出现的题型，成绩优秀的学生很容易得分，但中等以下的同学，还没搞清题目的意思，容易失分。
第二种照样子写话和第三种修改病句，比较常见，难度也不大，学生答得教好。
从卷面来看，失分的原因有：一是课文读得太少；二是平时练习时没有认真答题，错题也没有订正。
3、书海拾贝（第5题共15分）本题是填空题，所考查的内容是本册的古诗和要求背诵的内容。
学生大体情况较好，部分学生丢分的原因是写错别字，按要求写古诗的题目张冠李戴了。
（二）、阅读广场（共32分）第1题：《两块银元》节选，共6分节选的内容简短又简单，所提问题也较容易回答，有一部分同学的.失分主要是错别字，如“xxx”写不出来。
学生得分率不高，尤其是标点符号，做全对的只有一小部分学生。
对于四第4小题，“根据节选部分的内容，选择其中的一组关联词”，有些同学题目没看清楚，没有根据接选的内容，选择关联词造句，而白白失分。
五年级试卷分析语文(10篇)
五年级试卷分析语文（10篇）篇1：五年级试卷分析语文试题分析：这次五年级的语文试题分五部分，第一部分，基础园地。
基本上是4个题型。
有看拼音写词语、补全成语、写近义词、填词语。
第二部分是句子乐园。
由改写句子、日积月累、组成。
第三部分是课文回放。
这三部分内容主要是检测学生对基础知识的掌握情况，学生失分较少。
第四部分是快乐阅读。
分为课内阅读和课外阅读，课外阅读失分较多。
第三部分，轻松练笔，以“我与课外阅读”为话题写作。
命题形式多样，体现了新颖性和灵活性。
能照顾到大部分同学，题目容量适中，难度不大，没有奇怪的题目偏差。
它符合新课程改革的要求。
大部分问题都是在课文中或者平时训练中接触到的，学生应该知道和了解的，比如读拼音和写单词，日积月累，按要求完成成语和换句。
二、卷面分析：全班参加考试的34人。
优秀9人，优秀率26%;良好27人，良好率79%;合格28人，合格率82%。
第一部分，前三题是测试学生的拼写能力和对本教材单词的掌握和应用，四题是测试学生对单词的应用。
句子第二部分天堂平时练习多，学生做的更好。
在第三部分，学生们很好地回放了课文。
第四部分课外阅读，主要是考查学生阅读能力和理解能力，及课内外阅读的积累。
效果不好。
第五部分，作文主要是考查学生围绕中心写具体。
三、失分及存在的问题1。
读拼音写汉字失分多。
主要表现在积累少，记忆不可靠，加上写错别字扣分。
2.许多学生不能把句子缩短到最短。
3.根据课文内容填空。
错误很多。
第一，文字生疏。
第二，写错别字是不对的。
4、阅读题比较复杂，虽然平时训练过，但学生答的仍然比较差。
5、作文的主要问题是内容写不具体。
存在的问题1、学生语文基础知识不扎实2、教学方法不够灵活，3、学生平时书写不过关，不重视积累优美词句，不注意观察，习作要求不明确，没仔细读题目的要求，作文无话可说，主要是教师平时要求不严格，指导不到位。
，语言表达不清晰，语句不够通顺，有明显的语病。
4、阅读不认真，盲目乱作不认真的思考，阅读形式单一，只注重课内训练，课外阅读由于训练较少，达不到本年级段阅读的基本要求：5、教师对课改理念渗透不够。
小学五年级语文期中考试试卷分析报告
小学五年级语文期中考试试卷分析报告小学五年级语文期中考试试卷分析报告「篇一」五年级上册语文期中考试试卷质量分析范文试卷内容均为阅读题，考察面较为片面，并不能完全反应学生的语文水平。
但有利的一面是，阅读题学生成绩相对稳定，能反映学生一段时间的学习状态以及长期的语文基础。
试卷为60分制，全班37人，班级平均分为50.1分。
优秀率54.9%，良好率37.9%达标率16.2%。
达标率过高，有个别学生成绩明显下滑，主要原因是心情浮躁，听讲状态差，没有按老师的要求做。
下面针对具体题目分析：（一）2:25人失分。
典型错误是丢漏答题点，一共要答三方面，有的学生找得不完整。
这主要是没有耐心读文章，找到一方面就急于答下一道题。
也有学生没有注意题目所问的“哪几方面”这个提示，既然是“哪”字，自然不是一方面。
3:11人失分。
典型错误是没有结合本篇阅读材料，仅仅就“列数字”这一说明方法好处的共性空谈。
（二）1:4人失分。
典型错误“空地”这个词注音有错。
属于基础较差的个别学生对多音字不同的字音字义掌握不牢固。
2:34人失分。
典型错误学生不理解“语重心长”。
没有能联系上下文，真正理解这个词的含义，这和平时学生的成语积累较少也有一定关系。
3:12人失分。
典型错误是错画第五自然段。
因为第四自然段是答题区域，很多学生顺手就继续往下画，觉得正好画够了两句，就没有继续找。
这属于答题方法不对，应该在问中找到题眼，之后再画。
4:27人失分。
典型错误是反义词一组学生掌握较差。
一方面是平时练习集中练近义词，另一方面是学生读书量较少，语感较差。
5:29人失分。
典型错误是抄原文，缺少概括。
学生的归类总结能力还有所欠缺，不少学生抄原文，使得答案冗长，最后没有地方写，因而无法答出所有答题点。
6:6人失分。
典型错误是选“说不准”。
学生仅仅答出了表面意思，没有结合短文答出所蕴含的深刻含义，这是个别学生理解能力薄弱。
7:29人失分。
典型错误是没有理解课文而曲解了问题。
五年级语文试卷分析
五年级语文试卷分析五年级语文试卷分析（精选15篇）小学五年级是处于小学的高级阶段。
知识量还有阅读的内容也增加了。
语文是属于语言性的学科。
随着年纪的增加,难度也越来越大,知识点也越来越复杂,抽象。
下面是小编整理的五年级语文试卷分析，欢迎阅览。
五年级语文试卷分析篇1一、关于试卷命题本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则，除考察学生应该掌握的基础知识外，还增加了一些开放性、实践性的考查，注重考查学生的语文综合实践能力，本试卷的命题紧密联系学生的生活实际，坚持从生活中来到生活中去，真正体现了“大语文”意识。
二、针对学生的做题实际，现小结如下：优点：1、大部分学生对生字、词等基础知识掌握较好，充分说明教师在平时的教学中，对学生基础知识的重视。
2、部分学生对于开放性习题的解答较以前有较大进步，学生的语文综合实践能力得到逐步提高，如填空题的第4题“这学期，我还读了一些课外书。
存在不足：改卷教师方面：从卷面看，有的改卷教师过于教条，在主观题方面受参考答案影响较大，以致严重影响了改卷效果。
学生方面1、认真听一段话，完成下面的练习。
听力考试，经过训练，大多数学生能准确听懂短文所要表达的内容，能够做好与短文联系较大的题目。
可是，“文中这四个人谁的做法对？为什么？”一题，有50%的学生受问法的误导，其实此题中“谁都不对”，这说明很多学生缺少质疑精神，审题不清，应引起教师的足够重视，在平时的教学中，让学生加强“听”这方面的训练和学生针对内容的质疑精神。
2、看拼音写字词。
此题中“垄断”的“垄”有些班级出错率很高，这也看出有些教师在教学过程中局限于课文词，导致学生没有课外词汇积累的习惯。
3、修改病段。
此题是既跟基础知识有联系，又与“语文素养”密切相关的综合性试题，尽管年年考，可失分率仍居高不下。
这不仅说明学生修改一段话中常见语病的能力不理想，而且说明学生灵活运用、综合处理等综合性语文能力有待进一步提升。
4、阅读感悟（一）。
五年级语文期中考试质量分析（精选5篇）
五年级语⽂期中考试质量分析（精选5篇） 期中考试之后，作为任课⽼师如何做好本次试卷试题的分析呢？接下来店铺搜集了五年级语⽂期中考试质量分析（精选5篇），欢迎查看，希望帮助到⼤家。
五年级语⽂期中考试质量分析1 期中考试成绩出来后，根据教导处的安排，每个科任⽼师要对本班的考试情况进⾏分析，以便指导以后的教学⼯作。
⼀、试卷分析 1、知识覆盖⾯⼴。
检测内容：字（多⾳字读⾳选择，形近字⽐较选择）；词（看拼⾳写词语）；句（拟⼈句，⽐喻句，名句默写，说明⽅法运⽤）；课内外积累；阅读短⽂；联系⽣活；作⽂。
2、知识与能⼒兼顾。
既针对四个单元的重点知识点进⾏了考查，如：重点词语，说明⽅法，按要求写句⼦。
也能涉及到学⽣各种的能⼒的检测，如：⽤列数字的说明⽅法将句⼦写具体。
⼆、答题情况分析 1、本年级考试⼈数285，平均分73.92，优秀率为41.40%，及格率为86.67%。
2、拼⾳掌握较好。
第⼀题看拼⾳写词语和第⼆题选择拼⾳题型所涉及到的词语在平时的教学中都听写过，⽽且作业也要求抄写过，答题情况较好。
3、基础不牢。
基础掌握不牢固主要表现在名句补充题，这些名句不是本学期所学内容，但⼆，三年级时已经学过，⼤部分学⽣不会。
4、阅读短⽂答题不佳。
阅读短⽂丢分的主要原因有三： ⼀是没有认真阅读短⽂内容， ⼆是没有认真审题， 三是不理解题意。
5、书写不理想。
从卷⾯上的整洁度以及书写⽔平来看，都不是令⼈满意的，主要表现在涂改情况很多。
三、改进措施 1、加强拼⾳训练。
主要⽅法有： ⼀是在⿊板的⼀⾓写出声母表、韵母表、整体认读⾳节，让拼⾳能⼒强的学⽣每天早读带读； ⼆是坚持让学⽣在预习时将⽣字的拼⾳标注，并在学完课⽂之后，利⽤早读时间进⾏齐读； 三是平时要注重⽣字学习指导，重点⽣字词要标拼⾳让学认读，适当于课堂和课后作业布置看拼⾳写词语及选择拼⾳题型。
2、加⼤双基训练⼒度。
平时要求背诵的诗歌、课⽂内容、⽇积⽉累等知识⼀定要求学⽣会默写，背诵的要求让各组长检查，并在练习课上进⾏抽查，然后进⾏当堂默写练习，背诵和默写要通过逐个检查或检查⾯⼴来⼒求每个学⽣都达到要求。
部编本五年级上册语文期中考试试卷分析
部编本五年级上册语文期中考试试卷分析一、本班成绩统计：总人数：39人，A等级20人,B等级11人,C等级7人，D等级1人。
本次试卷注重基础知识，从学生答卷来看，80%以上的学生答题规范，卷面干净，但是书写有待提高。
二、试卷整体情况分析此次单元作业就总体而言，难易适度，试卷共分三个部分，第一部分：基础知识积累与运用。
第二部分：拓展阅读。
第三部分：习作。
整个试卷的构成尊重了课程标准所提出的三维目标：知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观。
突出了语文学科的实践性与综合性特点，兼顾了课内与课外阅读的积累、并在语文“双基”上做到了重点把握。
三、存在的问题：通过对试卷的评价与分析，发现的主要问题有：1．学生对课外阅读重视不够。
语文学习不能死读课本，积累知识也不能局限在课堂内。
2．学生对语文能力的运用，平时训练不到位。
学生积累的词语很琐碎，没有形成知识结构。
3．问题最大的是阅读理解。
学生对具体问题的理解含糊不清，不能多角度的分析问题，知识结构比较单一。
有的根本不知道怎么回答，或者文字很少。
4．习作主要问题在句子的通顺上。
从试卷看，有相当一部分学生上句不能连贯下句，这样的习作，虽然也能反映出学生的思想，但是语句支离破碎.可以说学生知道写，但不会构思，不会使之符合语言逻辑四、反思及改进措施：1、加强基础知识训练。
注重基础的生字词，古诗文背诵与默写，平时要求背诵的诗歌、课文内容、日积月累等知识一定要求学生会默写，背诵的要求让各组长检查，并在练习课上进行抽查。
2、继续注重学以致用能力的培养和训练。
大力提倡多读书、读好书、多积累的教学活动,从整体上推动语文教学效果和学生基本能力的提高,拉近书本与学生实际、与生活实际的距离,努力做到活学活用。
3、加强阅读及习作训练，培养学生审题和语言表达能力。
4、把好单元检测关，及时弥补不足，以激励表扬的方法让学生在学习中展开竞争，使不同的学生得到不同的发展。
5、重视书写训练。
重视学生平时的作业的书写习惯，如在批改作业时，发现书写不工整的作业应教育并要求学生重做，引起学生重视；6、狠抓后进生，对差生给予更多的关心，做到课堂上多提问，课下多关心，对他们的作业争取做到面批面改，使他们进一步树立起学习的信心，从而促进全班教学质量的提高。
五年级语文期中考试卷面分析
五年级语文期中考试卷面分析五年级语文期中考试卷面分析本次五年级语文期中考试卷面分析旨在帮助学生们更好地了解自己的学习情况，找出不足之处，以便在今后的学习过程中加以改进。
本文将从确定文章类型、梳理思路、分析关键词、撰写文章开头、逐步展开以及总结归纳六个方面进行阐述。
首先，我们需要明确本文的类型。
本文属于分析类文章，旨在通过对五年级语文期中考试卷面进行分析，为学生们提供有价值的参考和建议。
其次，我们对本次考试的卷面进行整体梳理。
本次考试分为三个部分：基础知识、阅读理解和写作。
其中，基础知识部分主要考察学生们对字、词、句的掌握情况；阅读理解部分考察学生们对文章的理解和分析能力；写作部分则考察学生们的文字表达能力和思辨能力。
接下来，我们需要对输入的关键词和内容进行分析。
通过仔细分析，我们发现本次考试的关键词为“语文”、“五年级”、“期中考试”、“卷面分析”。
其中，“语文”指明了学科范围，“五年级”明确了年级，“期中考试”说明了考试的时间和阶段，“卷面分析”则表明了本文的主题。
在明确了文章主题和关键词后，我们开始撰写文章开头。
在开头部分，我们可以简要介绍本次考试的时间、地点、题目等基本信息，并引出本文的主题——卷面分析。
同时，我们可以提出本文的中心观点，即通过卷面分析帮助学生们更好地了解自己的学习情况，找出不足之处，以便在今后的学习过程中加以改进。
接下来，我们逐步展开文章主体部分。
首先，针对基础知识部分，我们可以列举一些学生们容易出错的地方，如错别字、语法错误等，并分析这些错误产生的原因。
此外，我们还可以提供一些应对这些错误的技巧和方法，例如多读多写、注意细节等。
然后，针对阅读理解部分，我们可以选取一些经典题型进行分析，如主旨题、细节题等。
在分析过程中，我们可以提出一些解题思路和方法，例如先通读全文，了解文章大意，再逐一解答题目。
此外，我们还可以针对不同题型的特点提供一些应对策略，例如对于主旨题，需要从整体上把握文章的结构和思路。
小学五年级的语文上学期中试卷质量分析
小学五年级的语文上学期中试卷质量分析小学五年级的语文上学期中试卷质量分析「篇一」小学五年级上册语文期中检测试卷质量分析报告一、对试题的认识：本次期中质量检测由多所学校联合命题，年级交换阅卷，真实、全面的反映了学生一个学期的语文学习情况。
试题题量适中，难易适度，从字词舞台、句子展示、按要求完成下列各题、口语表达、阅读、作文几方面进行了检测。
从试卷看这是一份注重课内基础知识和发展学生能力的试题，但是覆盖面不广，应扩大检测范围，对文中的名家名篇重点难点作一检测，使题型更新颖一些。
为加深对实验教材的理解和把握，现结合课程标准和测试情况，以及在测试中学生反映出的各种情况，对这次质量检测作简要分析。
二、成绩总体概况三、典型错例分析：（一）基础知识部分基础知识部分共47个考查点，年级的平均得分39。
96，说明学生的课内基础知识掌握得比较扎实。
典型错例有：“在原文上修改病段”一题，失分较多。
再如：写一首你搜集的表达思乡情感的诗词。
全年级大部分学生由于没有认真读题，写成了一句，导致失分。
（二）阅读部分本次试卷阅读部分共有课内和课外两个语段，共23个考查点，可见阅读部分在试题中的重要性。
全年级平均得分为17。
03，十个小题均有错误。
典型错例有：“给文章填上恰当的.标点符号”这一小题答对的寥寥无几。
再如“写反义词”部分学生不能准确从文中提取，而且张冠李戴。
“意味深长”的意思是（）。
请用这个词语写一句话―――――――――――――――――。
学生不能把词放到语言环境中理解，而是跟着感觉走，词语理解错误，造句也就白白丢分，更有甚者，把说明方法写成了比喻，说明方法和修辞混淆不清。
（三）作文部分本次习作是一篇半命题作文，要求在家乡的―――――――――补充人们、路、小河等内容，学生的作文普遍得分不高，平均24。
21。
典型错例有：（1）写成想象作文的。
（2）不写题目的（3）不认真审题，要求写一样事物，有的同学写成两样或三样事物。
（4）内容空洞，无话可谈。
五年级语文期中考试卷面分析(二套)
五年级语文期中考试卷面分析(二套)目录：五年级语文期中考试卷面分析一五年级语文期中考试卷面分析卷面分析二五年级语文期中考试卷面分析一本次五年级共有160名学生参加考试，现对试题及学生的答卷情况进行分析，以求在分析反思中提高教育教学水平，帮助学生找到自己努力的方向.由学生的答卷情况看，部分学生的基础知识掌握扎实，也有些学生汉字及句子概念尚未构建完整，因此而出现认知、辨析错误；学生课内阅读能力较强，独立阅读能力较弱，加之积累的量不足，导致运用能力欠缺.具体答卷情况分析如下：一、看拼音写词语.该题共考查了8个词语，多数学生完全掌握并书写工整，但也有个别同学出现错误.出错较多的词语有“谨慎、摔跤、颤抖”，“废墟”的“墟”右边第三笔不写钩，“告诫”的“诫”右边的左下部分少一竖等.还有的学生汉语拼音掌握得不好，写出了完全不同于拼音的词语.二、选择下面带点字的正确读音，画上横线.该题大部分学生回答较好，个别学生审题不认真，没有画横线，画了对钩.三、查字典填表.从卷面中看，部分学生对汉字的多重含义掌握不够扎实，且不能准确分辨其在不同语言环境中的意义.第四、五题主要考查学生对成语、歇后语、名言警句的积累运用情况.学生成语积累扎实，且能灵活运用.失分原因是出现了错别字；名言警句的背诵不扎实，错别字也较多；歇后语的书写方式有错误.六、按要求写句子.陈述句改转述句中人称转换出现了错误.还有部分学生在改写完句子后忘写句号，转述句中的双引号没有去掉.标点符号似乎微不足道，可句子离了标点就影响表达及理解.所以，标点符号是一个完整的句子必不可少的部分，切不可忽视.七、将下列名著和作者的名字以及主要人物对应连线.个别学生将作者和名著的名字混淆了.八、古诗趣味填空.主要考查学生古诗文掌握情况，失分原因有两个：一是对古诗文中的精选篇目未能熟读成诵;二是即使记下了，也只是记住了音，错别字较多，以至于使经典句子面目全非.九、阅读阅读是语文学习的重点，也是难点.在课内阅读考查中，个别学生在概括白杨树的三个特点时，不是一句一句的分析，写出“高大挺直，适应性强，生命力强”三个特点，而是写“坚强，不软弱，不动摇”，这三个词语其实只表达一个意思，就是“生命力强”.爸爸一共说了三句话，每句话都指出了白杨的一个特点，学生没能掌握这种具体有效的分析方法.在课外阅读的考查中，比较浅层次的阅读，从文中找到答案的题做得较好.但是较深层次的阅读则做得较差，学生的答案五花八门，有的抓不住要点，导致不能得满分.部分学生阅读理解能力还亟待提高，不能很好地结合上下文去理解文章内涵，进而组织语言表达个人对文本的理解与感悟.如最后一题“对汉斯的行为谈谈你的见解”，很多学生的回答停留在“我认为他做得很好”，“汉斯值得我们学习”这种笼统的口号式的层次上，而不能紧扣文章的中心思想，点出汉斯见义勇为，无私奉献等优秀品质.五年级语文期中考试卷面分析卷面分析二一、试卷分析本次试卷题型多样，题量适中，难度适宜，覆盖面较广.试卷紧扣语文训练的三大板块：基础知识、阅读、作文，大部分内容都出自于本册教材，对学生的知识、能力、书写习惯进行考察.从学生答卷情况来看，课内基础知识掌握较好，除学困生外，80%的学生失分较少.第二块阅读训练中，25%的同学不能耐心读文，认真审题，丢分较多.第三块口语交际和作文中，口语交际完成较好，能充分说明20年后自己.但也存在语句不通顺、错别字多，离题等错误，使得作文分普遍低下.二、掌握知识情况分析:读拼音写词语，学生正确率较高，达99%以上，说明学生掌握较准确.积累运用中，填成语很好，个别学生存在问题.古诗词积累，多数同学能书写正确，并能够理解.1、按课文内容填空.对课文内容的填写完成较好，错误多的是错字、别字现象.2、口语交际：20年后的我.学生能做到语气婉转，理由充分，丢分的基本都是理由不够充分的.3、课外阅读：读书万卷.其中对短文内容理解性的题有80%的学生能认真阅读，独立思考完成.有20%的学生根本不读短文，不爱思考，还有对拼音知识底子差，失分多.4、作文：大部分学生能按要求写，低分主要是书写差，语言表达不够精炼，其中有个别学生作文底子差，连基本的作文结构都不会，脑子空洞，写不出东西.三、教学中存在的问题1、读题、审题不清.拿到题就做不会审题,平时训练不扎实学习态度浮，完全要靠老师监督..2、学生的阅读、分析能力还有待于提高，课外阅读量少，大部分学生没有主动意识阅读课外书籍，阅读习惯差，还有一部分学生根本没有耐心阅读，不会答题，不爱思考，空着不写.3、作文功底差.看课外书少，对课文中积累过的优美词句不会学以致用，语言组织和表达都不流畅，达不到生动具体，语句平淡，而且地方语言很浓，在选择事例上不新颖，使文章平淡.4、不会检查.写完后不检查或没耐心检查，没养成好的检查习惯！5、对学困生的辅导不能持之以恒,忙了就放松要求，也导致学困生依赖性强，加上家长的不配合.四、改进措施1、注重自身的业务知识水平的提高.认真钻研教材，精心备课，找准教材的知识点,努力提高40分钟的课堂效果，扎扎实实地抓好基础知识的同时，培养学生良好的听课习惯和学习习惯.2、抓好学生的养成教育：从严要求每一位学生，平时多观察、多说，不厌其烦的进行纠正、说教，逐步培养良好的预习习惯、书写习惯、阅读作文习惯、3、继续抓好早读，背诵课文争取人人检查，平时注重积累抄写好词好段，做到会背会写.4、耐心做好学困生的辅导工作，发挥班长、组长的特长，监督做好班里“对对红”、“一帮一”工作，使优生帮助差生落到实处，提高学困生的学习成绩.5、加强家庭作业的检查，尤其是对阅读练习的辅导，重视阅读方法的指导，多进行小练笔，教给学生修改作文的方法，读别人的习作，通过修改阅读提高习作能力.总之，本次成绩在原有的基础上有所退步，我将在下半学期中对自己的要求更高，对学生的要求更严，继续发扬优点，努力改进工作中的不足，使学生考出满意的成绩，给家长、也给老师交一份满意的答卷.小学五年级语文培优辅差计划时光在匆匆中流失，弹指间，我们又迎来了新的学期，为了使学生在新的学期里取得更好的成绩，特制定语文培优转差的教学计划：一、指导思想：。
五年级语文期中测试质量分析
五年级语文期中考试试卷分析2015——2016第一学期为了了解学生对前半学期所学知识的掌握情况，学校于十一月五日对学生进行了期中测试。
以便更好的指导以后的教学工作，更好的完成教育教学任务，提高教学质量，下面就五年级本次期中考试中的得与失做以下卷面分析：一、总体分析1．试题分析：本次试卷共十三大题，分为基础知识、积累运用、阅读理解和写作四大板块，整份试卷密切联系教材，关注学生的实际，知识覆盖面广。
检测容：字（写同音字，形近字等）；词（看拼音写词语，成语补充）；句（拟人句，比喻句等）；课外积累；阅读短文；联系生活；作文。
知识与能力兼顾，既针对三个单元的重点知识点进行了考查，如：重点词语，日积月累，说明方法，标点符号，修辞手法，口语交际等，涉及到学生各种的能力的检测。
体现出灵活性和综合性，侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力，考核学生综合运用知识的基本技能。
注重培养学生的语文素养，从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。
部分学生都能交上满意的答卷，激发了学生学习语文的兴趣和学习语文的信心。
2. 学生基本情况：本次参加考试学生共有62人，期中及格56 人，优秀32人，不及格6人。
最高分98分，最低分44.5 分，总分4865分，平均分78.48分,及格率是90.32 %，优秀率是51.62%。
3.答题情况分析：第一题是选择带点字的读音。
这题有15%左右的学生全对，大部分学生错在“剖”“潜”“”“渣”这几个字，“剖”字分不清韵母，“潜”字分不清声调，“趁”分不清是前后鼻韵母，“渣”分不清平翘舌音，所以导致失分率高。
第二题是看拼音，写词语。
这题有60 %左右的学生全对，大部分的学生错在把“祈求”写成了“乞求”，把“咳嗽”的“嗽”字写错，把“善良”的“善”少写一横，把“鞠躬”写错，还有几个就是基础差，拼音不过关的失分比较多。
第三题是在括号里填上合适的词语。
题目意思其实是写同音字，这题有7% 左右的学生全对，错得多的是“委屈”的“屈”和“弯曲”的“曲”，“攻击”的“击”和“功劳”的“功”，这样而导致失分。
五年级语文期中卷面分析
五年级语文期中卷面分析一、考查范围、考查目的及要求。
本次试卷的命题依据新大纲，适当渗透《课标》的理念，侧重考查学生的基础知识与基本技能，也兼顾了过程与方法、情感、态度、价值观的考查。
考试实行学生单人独桌，准时收卷，再加上教研组流水阅卷评分的方法，所以，这次考试真实地反映了我校五年级学生的语文水平。
我们只有认真地分析，找出学生的薄弱环节，有针对性地教学，才能收到事半功倍的效果。
二、对试题的分析本次语文期中测试主要分为基础知识、课内回顾、课外阅读、习作四个板块。
年级平均成绩86.4分.从学生的答题情况看，成绩部分是基础知识掌握不错。
如看拼音写词、正音、选字填空、给字词选择正确的解释几项学生的正确率很高，丢分不多。
关于课文内容的理解存在的问题是：部分学生疏于知识的整合，复习时没有突出，对题意表达不准，丢分较多。
句子考察中不同意思的划分，因平时练习不够丢分较多。
再有就是课外阅读，填反义词错误率高，说明学生对于平时词汇的积累不够，对于人物特点和文章中心思想的理解还不够准确。
对于写人这一习作，有的学生还存在事例不够典型，人物特点不突出的问题。
三、卷面所反映的优势：1、语文学习注重积累一定量的规范语言和词汇，如优美的课文段落、古诗、成语、名言警句等。
2、阅读能力较前有所提高。
我在平时的阅读教学中，注意从不同的角度帮助学生理解课文，能够将语文的阅读教学与发展学生的语言结合起来，注意学生在阅读教学中情感的培养和熏陶。
四、存在问题：1、好的书写习惯没有养成。
卷面整体看不够美观整洁，字写得不端正的和涂改的较多。
如第一题中把字写到括号外面，字型不注重间架结构；答题时书写不能水平，有的甚至写到横线外；作文书写马虎，有的甚至字迹凌乱。
有些字书写还不规范，如“醉”的右边最后一竖穿上两个“人”中；“盼”字右边上面的“八”字头书写未能撇短捺长等。
2、课外积累不够丰富。
对于课内歇后语学生掌握非常好，但对于课外歇后语积累及运用很是欠缺。
期中试卷语文分析(通用5篇)
期中试卷语文分析（通用5篇）1.期中试卷语文分析第1篇为了总结经验吸取教训，更好地完成下一步的教学任务，我对这次期中考试的成绩进行分析，找出考试中反映出来的问题，并查找原因，分析情况如下一、通过成绩分析看，主要存在以下问题：1、各分数段双上线人数均偏低，制约了语文语成绩的提高，这也是语文学科多年来的一块心病，下一步一定要认真分析学生成绩，强化培优补弱工作。
2、学生规范答题的意识差，卷面潦草、不规范也是失分的一个重要原因。
3、学生中存在眼高手低、忽视基础的现象。
对知识掌握不够扎实，思维不严密，会做的题得分率低。
如很多基础不错的同学选择题只得了一半的分，与第二卷得分不成正比。
4、学生学习的自主性差，不善于归纳、总结，个别学生学习动力还不足，作业、错题本落实不到位。
5、学生应试能力还不够，还没有形成科学的答题习惯；审题不仔细，答题不严谨，规范性不够，很多解答题中的常规步骤写的不全、不准。
二、近期目标：狠抓落实，进一步激发学生的积极性，搞好学法指导，抓好优生的培养工作和各班边缘生的推进工作，力争期末考试成绩有较大幅度地提高。
三、具体措施1、狠抓备课。
备课是提高课堂教学质量的前提和基础。
要围绕结构构建、知识点排查、重难点突破，习题选择，教学结构优化等主要方面，从集体和个体两个角度，将备课作为教学工作中的重点。
备课要在坚持集体备课思想的前提下，立足个人特长和所教学生的实际，充分发挥创造性。
3、聚集课堂，决战课堂，追求课堂效益的最大化。
教学质量的高低，关键取决于课堂教学的效果，因此应从各个环节入手下大气力研究课堂教学。
备课中坚决杜绝不扎实，不充分，对教材研究不深不透的现象；上课坚决贯彻“教师为主导，学生为主体，训练为主线”的教学原则。
优化课堂教学结构，要防止没有重点要点的错误作法，努力提高课堂效益。
4、要加强练习与测试，要使练习数达到一定的量，但也不能搞题海战术。
练习测试要及时批改，认真统计分析，讲题突出重点，重点学生力求面批到位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
五年级语文期中考试卷面分析
兰家寨小学蒋卫军
一、命题思想及试卷特点
本次语文期中试卷的命题，贴近学生的年龄特点、日常生活、情感意向，重视基础性、灵活性、综合性、多元性、课内外的适度延伸，正确引导教师的教和学生的学，才能真正做到“以生为本”，促进学生全面发展。
从总体情况上看，题量适当，试题题型丰富，覆盖面比较广，有一定难度。
试题重视了情感、态度、价值观的正确导向。
全卷共有四大部分，即写字卷面、基础知识、阅读理解和作文。
基础部分既重视了学生的积累，又注重了运用；阅读部分紧扣五年级的教学重点，作文部分贴近学生生活，符合学生年龄特点和个体生活经验。
二、答题情况简析
1．基础知识。
从卷面看，大部分学生书写工整，答题认真。
教材中的内容老师都非常重视，教得扎实，训练到位，反复巩固，学生牢固掌握。
反映在试卷上，不管是看拼音写词语、形近字组词、修改错别字，还是填关联词语、改写句子，学生都答得不错。
2.阅读理解。
概括能力有所提高。
第一个阅读题十分较少。
第二个阅读题这一部分丢分最多。
表现为考虑问题不全面。
阅读分析、理解感悟能力较弱。
根据上下文理解词语、回答问题、从故事中你受到什么教育，失分很多。
表现为写话不完整，错别字多，理解文章不到位。
3.作文。
基本上做到语句通顺，根据要求，有话可写，能写满规定字数。
但所写的心里话缺少新意，材料老套没有真情实感。
三、存在的不足及原因分析
1.追赶进度，忽视基本功训练。
学生的基础知识比较扎实，但基本功训练还须加强。
知识的掌握到技能的形成，中间还需一个实践操作、反复训练的过程。
新教材教学内容面广量大，老师在教学中重知识的传授，忙于赶进度，对一些很重要基本功训练没有引起足够的重视，缺少长期的、反复的、坚持不懈的训练，使学生基本功较差。
试卷中无论是作文还是阅读理解回答问题，都出现很多错别字，从小错别字多，长大了也少不了。
这些基本功可以说是童子功，从小训练出来了，终身得益，没有训练成功，那将是学习上的不冶之症。
2.书写不端正，乱涂乱画；漏题不做；不用标点，瞎用标点；对词语意思一知半解，望文生义；阅读理解囫囵吞枣、浮躁敷衍；作文偏题离题等许多不应该出现的错误。
有许多的学生因审题不清而造成失分，如作文审题，有一部分学生因漏做题目而失分；有部分学生书写潦草，涂改现象较为严重。
不少学生阅读浮躁。
对于内涵较深的内容，不能深入的阅读，仔细的品味。
因此阅读难的题目失分较多。
3.作文材料老套、雷同，语言贫淡、乏味。
习作的首要评价标准应该是“抒真情，写实感”，要让学生认识到，只有写实实在在的事儿，写自己最熟悉的事儿，才有话可说，才能具体、明白。
这次测试中学生们普遍存在的大问题。
学生作文材料虽谈不上千篇一律，千人一腔，但大同小异，平淡无奇，并无多大差别。
不真实，说假话；不具体，说空话；缺真情，说套话的现象较多。
四、改进措施：
1.继续加强基础知识教学。
平时要注意培养学生积累词语的好习惯。
2.要深钻教材，把握好教材，制定明确的教学目标；在阅读教学中既要让学生理解字、词、句、段所表达的意思，还要让学生掌握基本的表达方法，进而培养学生的阅读能力；做好课外的延伸。
3.充分利用好教材，包括校本教材，加大学生的阅读量，提高阅读速度及质量。
4.平时要培养学生的观察能力，加强练笔，逐步提高书面表达能力，确保大、小作文的量和质，从各方面注重培养学生的语文素养。