SOC系统集成测试用例和记录文本
SoC系统级软件测试
f u n c t i o n a l v e r i f i c a t i o nW h i t e P a P e rHybrid eSl/rtl co-verificationplatform for SyStem levelSoftware teStingpiotr K. luSzczaK, mentor grapHicSprepared for presentation at arm techcon 2011 (class code: atc-100)AbstrActHere’s one of the most oft-cited facts of semiconductor device design today: the increasing complexity ofsocs and multicore designs continues to create new verification challenges. Virtual platforms addresssuch challenges by abstracting designs to the transaction. However, such platforms introduce newproblems, including that hardware-software interface debugging is limited to high-level abstract EsLmodels. combining tLM 2.0 and rtL models allows for detecting hardware and software issues in greaterdetail than is possible with transaction level models alone. this paper discusses an EsL/rtL modelswapping technique that gives flexibility to debug and analyze systems at any development stage and onany hardware representation. the benefits of the technique include greater accuracy, optimizedperformance and faster product delivery.introductionAccording to the latest surveys, most SoC designs include one or more processors. This trend is due to theincreased cost of hardware verification for custom logic, the relatively flat cost of IP development and the broadavailability of synthesizable, high-performance and low-power processors. Verifying devices that include processorsrequires new techniques since hardware and software are involved in the final product.There are many approaches to this complex problem. One is traditional stimulation of the entire subsystem usingsequences based on the combination of constrained random and direct tests (the latter to cover corner cases).While the algorithmic approach enables relatively fast coverage closure, it does not include system-level softwareexecution on the processor. Typical examples of system software include BIOS or device firmware. The processor’sfirmware in particular can only be verified in relation to the hardware, thus the need for a system-level test thatexercises the program and checks if all elements of the integrated system are functioning properly.Running software on the processor model can be very slow during event-driven simulation at the RTL level. Oneway to speed things up is to abstract the design to the transaction level and simulate the SoC using a virtualplatform. Executing software on such a platform generates TLM 2.0 transactions.figure 1: General esl flow,including modeling, assembly,verification, analysis and theeventual virtual prototypetHE “Lt” And “At” siMuLAtion ModEs, And tHE LiMitAtions of A tLM-onLy ApproAcHCollecting and analyzing system software interactions with the TLM 2.0 based models allows for easy measurementcertain aspects of simulation coverage, which in turn enables advanced analysis. As shown in figure 1 on theprevious page, a typical ESL flow consists of modeling, platform assembly, verification, analysis and eventualcreation of a virtual prototype. There are two possible modes of simulation: loosely-timed (LT) and approximately-timed (AT). The LT mode allows runs the simulation faster and is suitable for executing simple software tasks. Theacceleration mechanism uses directed memory interface (DMI) for all memory accesses. Because the I/Ocomponents are accessed through the bus, which does not support DMI, the transactions are shown aspronounced spikes in LT simulation.The AT mode, in which CPUs, I/Os and memories are active and show correct transaction timing, enables morerealistic simulation. The timing information in this mode can be used to provide system performance data,including power consumption of different IPs at different times, transaction throughput from specific sockets andaverage transaction latency. Additionally, the processor core cache can be traced and analyzed through cachemonitors to allow display of I-cache and D-cache performance.The TLM level runs the virtual platform fast enough to execute system level software at a reasonable speed.However, the pure ESL verification platform lacks the ability to verify that the system level software, or morespecifically, that such software developed on the virtual platform using SystemC models for particular subsystemsworks with target hardware at the RTL level. A TLM-only approach does not allow for detection, repair andunderstanding of critical problems across different abstraction levels and language boundaries, a limitation whichmay lead to multiple software patches or, worse still, hardware respins. All too often, because of the large amountof legacy RTL IP that will be reused, a detailed RTL functional verification for portion of the design may still benecessary.figure 2: tlm simulationwaveforms for lt and at modesfigure 2: an example of actualpower consumption in atsimulation modeHow A Hybrid pLAtforM cAn HELpA hybrid ESL/RTL verification platform can address these limitations by integrating the RTL model of the subsysteminto the ESL base platform, thus replacing the corresponding SystemC implementation. In this configuration, a UVMtestbench is used to convert abstract TLM 2.0 transactions representing bus accesses on the SoC’s bus fabric to pin-level representation on the RTL subsystem interface. The testbench also converts the TLM 2.0 general payloadtransactions into sequences that are passed to the verification IP (VIP) component. On completion of a bus cycle,the VIP returns a response that is passed back to the virtual platform as a TLM 2.0 response.In addition, the ESL CPU model is swapped for a model that provides both a signal and TLM interface. Such hybridarchitecture allows for directly connecting some pin-level signals to the processor at the RTL level. One example isinterrupt signals, which, when connected at the signal level, give better control over interrupt timing critical for theembedded system verification flow. Combining transaction level and RTL models exposes more details abouthardware-software issues than does pure TLM abstraction.Since the hybrid configuration uses a processor model with a mixed TLM/RTL interface, it allows for an accurateswitchable processor as well. The configuration allows for instruction-level accuracy, including fetching instructionsand reading from/writing to memory either with TLM 2.0 transactions or software memory accesses using acoherent memory server implemented as an API connected directly to the instruction set simulator (ISS) of the CPU.In this case, the program and data memory is mapped as optimized accesses. This mechanism reduces the TLM/RTL traffic to I/O communications and allows for visualizing both the number of hardware and software cycles andthe number of executed instructions.figure 4: example of a combinedesl/rtl verification platformfigure 5: a collection of codecoverage dataBy enabling the ability to turning on or off logic simulationtransactions, optimized memory access allows for controllingwhich address spaces need to be mapped to coherent servers.Thus, the ratio between HDL simulation speed and debugvisibility is fully scalable. Cycle-accurate-level simulation is alsopossible when an RTL processor model is used. In this mode,the processor model communicates at the pin-level with otherSoC components. The various processor models make itpossible to dynamically switch simulation accuracy; theswitching mechanism propagates CPU states between ISS/RTLlevels and transfers the contents of caches.The hybrid ESL/RTL platform allows for concurrently observingand debugging hardware and software domains. It does so bylinking the software debugger with the logic simulator, whichgives full visibility of the processor while running the entiredesign in the HDL logic simulator. Since the software debugger is fully synchronizedwith the logic simulator, it’s possible to propagateof four levels of logic into the software’sdebugging environment. This capability allows fordetection of problems that would otherwiseinvisible without four-state logic, such as X statesused in comparisons or computation, or thereferencing of uninitialized memory or registers.figure 6: software execution acceleration mechanismfigure 7: hybrid esl/rtl platformfor hW/sW debuggingfigure 8: arm® 1176 cpU register window showing X states©2011 mentor graphics corporation, all rights reserved. this document contains information that is proprietary to mentor graphics corporation and may be duplicated in whole or in part by the original recipient for internal business purposes only, provided that this entire notice appears in all copies. in accepting this document, the recipient agrees to make every reasonable effort to prevent unauthorized use of this information. all trademarksmentioned in this document are the trademarks of their respective owners.f o r t h e l a t e s t p r o d u c t i n f o r m a t i o n , c a l l u s o r v i s i t :concLusionIn sum, the hybrid ESL/RTL coverification platform provides the following benefits:■Higher speed compared to pure RTL simulation■Ability to check properties of RTL code using target software running on the CPU■Ability to debug critical timing of software functions at the transactional and pin level■Full visibility of the processor while running the entire design in the HDL logic simulator■Ability to debug the hardware-software interface at a greater level of detail than is possible with an abstractESL model■Multiple levels of accuracy (instruction or cycle-accurate)。
soc 安时积分法 单位
soc 安时积分法单位SOC（System on Chip）是一种集成了多个功能模块的芯片，它将处理器核心、内存、外设接口等关键组件集成在一个芯片上，实现了多种功能的集成化。
安时积分法是一种评估SOC性能的方法，通过对SOC进行全面的测试和评估，以评估其在不同应用场景下的性能表现。
本文将从不同角度介绍SOC安时积分法的相关内容。
一、引言随着科技的飞速发展，SOC已经成为了现代电子设备中不可或缺的核心组件。
为了保证SOC的高质量和高性能，需要对其进行全面的测试和评估。
而安时积分法作为一种常用的评估方法，能够全面、客观地评估SOC的性能。
二、SOC的功能组成SOC通常包含处理器核心、内存、外设接口等关键组件。
处理器核心是SOC的重要组成部分，负责执行指令和控制SOC的运行。
内存用于存储数据和程序，可以分为内部存储器和外部存储器两部分。
外设接口包括各种输入输出接口，如USB接口、以太网口等。
三、安时积分法的原理安时积分法通过对SOC进行全面的测试和评估，以评估其在不同应用场景下的性能表现。
具体步骤如下：1. 确定测试目标：根据SOC的应用领域和性能需求，确定测试目标，包括测试的功能、性能指标等。
2. 编写测试用例：根据测试目标，编写一系列测试用例，覆盖SOC 的各个功能模块和应用场景。
3. 进行测试：将编写好的测试用例加载到SOC中，进行测试。
测试过程中需要记录测试结果和相关数据，例如运行时间、功耗等。
4. 分析测试结果：对测试结果进行分析，评估SOC在不同测试用例下的性能表现。
可以通过绘制曲线图、计算平均值等方式进行分析。
5. 优化和改进：根据测试结果，对SOC进行优化和改进。
可以通过调整硬件设计、优化软件算法等方式来改进SOC的性能。
四、安时积分法的应用场景安时积分法可以应用在各个SOC的开发和测试过程中，以评估SOC 的性能表现。
具体应用场景包括但不限于以下几个方面：1. 嵌入式系统开发：对于嵌入式系统来说，性能和功耗是两个重要的指标。
SOC实验报告范文
SOC实验报告范文一、实验目的1、了解SOC系统的结构和基本内容；2、了解FPGA基本工作原理和内容；3、了解FPGA的基本开发过程5、熟悉FPGA设计实验的软硬件环境，加深对PoleStar实验版的认识，为后面的实验的学习做好准备。
二、实验设备PC主机、某ilin某ISE开发软件、PoleStar实验平台三、实验原理1、SOC嵌入式SOC：是指在嵌入式系统中广泛应用的，有专门应用范围的SOC芯片，是在单个芯片上集成一个完整的系统，对所有或部分必要的电子电路进行包分组的技术。
所谓完整的系统一般包括中央处理器、存储器、以及外围电路等。
具体地说,SoC设计的关键技术主要包括总线架构技术、IP核可复用技术、软硬件协同设计技术、SoC验证技术、可测性设计技术、低功耗设计技术、超深亚微米电路实现技术等,此外还要做嵌入式软件移植、开发研究,是一门跨学科的新兴研究领域。
2、FPGAFPGA（Field－ProgrammableGateArray），即现场可编程门阵列，它是在PAL、GAL、CPLD等可编程器件的基础上进一步发展的产物。
它是作为专用集成电路（ASIC）领域中的一种半定制电路而出现的，既解决了定制电路的不足，又克服了原有可编程器件门电路数有限的缺点。
FPGA具有以下特点：1）采用FPGA设计ASIC电路(特定用途集成电路)，用户不需要投片生产，就能得到合用的芯片。
2）FPGA可做其它全定制或半定制ASIC电路的中试样片。
3）FPGA内部有丰富的触发器和I／O引脚。
4）FPGA是ASIC电路中设计周期最短、开发费用最低、风险最小的器件之一。
5)FPGA采用高速CHMOS工艺，功耗低，可以与CMOS、TTL电平兼容。
可以说，FPGA芯片是小批量系统提高系统集成度、可靠性的最佳选择之一。
FPGA是由存放在片内RAM中的程序来设置其工作状态的，因此，工作时需要对片内的RAM进行编程。
用户可以根据不同的配置模式，采用不同的编程方式。
soc实验报告
Soc设计综合实验报告班级：学号：姓名：指导老师：实验二添加一个IP到系统中【实验介绍】XILINX的EDK9.1的IP Catalog 里提供了大量的免费的IP，包括各种内存控制器IP，通讯类IP等资源。
作为系统设计者只要对这些IP的参数加以配置就可以应用在系统中，大大减少设计工作量。
下面我们就对IP Catalog里GPIO的IP去控制LED的亮和灭和检测按键的输入检测。
【实验目的】1：学会在EDK9.1如何添加IP和配置IP的参数。
2：如何用GPIO的IP控制外设。
【实验器材】PC一台，ISE9.1.03i软件，EDK9.1.02i软件，Xilinx Spartan3E开发板一套。
【实验步骤】1、EDK向导设置的步骤点击击Xilinx Platform Studio后，系统会自动弹出一个对话框，第一。
个选项的是基本系统建立向导，用户请选择这个选项，然后点击OK。
的如下对话框中选择要创建一个新工程。
5. 选择创建工程后，在如下面两个选项里，第一项是选择Xilinx定制的开发板，第二项是选择用户自定制的开发板，在这里我们选择第二项，然后点击Next。
6. 在下图的选项里，选择开发板对应的器件，根据实验的条件，开发板spartan3e，其设置如下，然后点击Next7. 在下图中是软核进行配置，Reference Clock是外部输入的时钟，开发板上配置的是66M 晶振，所以设置为66M，Reset Polarity标签是Microblaze软核复位的方式，由于开发板的复位电路是用电阻上拉为高，用户请选择低复位，在Debug标签里，用户选On-chip H/W DebugModule是硬件调试方式，这种调试方式最常用且调试速度快，在Local Memory标签是对指令和数据的存储空间进行设定，用户在这里选择32K，它占用的是FPGA的Block RAM的资源，然后点击Next。
8、下图对话框主要是设置标准输入和输出设备，推荐用户选择RS232，当用户调试系统时，调试信息将通过RS232打印到上位机，然后点击Next,Memory test 的选项系统自动生成一段应用程序，代码的内容是打印一些信息到超级终端。
系统级芯片集成——SoC
高达数百兆的系统时钟频率以及各模块内和模块间错综复杂的时序关系，给设计带来了多问题，如时序验证、低功耗设计以及信号完整性和电磁干扰、信号串扰等高频效应。
3、系统级芯片多采用深亚微米工艺加工技术，在深亚微米时走线延迟和门延迟相比变得不可勿视，并成为主要因素。
再加之系统级芯片复杂的时序关系，增加了电路中时序匹配的困难。
深亚微米工艺的十分小的线间矩和层间距，线间和层间的信号耦合作用增强，再加之十分高的系统工作频率，电磁干扰、信号串扰现象，给设计验证带来困难。
二、SOC设计技术1、设计再利用数百万门规模的系统级芯片设计，不能一切从头开始，要将设计建立在较高的层次上。
需要更多地采用IP复用技术，只有这样，才能较快地完成设计，保证设计成功，得到价格低的SOC，满足市场需求。
设计再利用是建立在芯核（CORE）基础上的，它是将已经验证的各种超级宏单元模块电路制成芯核，以便以后的设计利用。
芯核通常分为三种，一种称为硬核，具有和特定工艺相连系的物理版图，己被投片测试验证。
可被新设计作为特定的功能模块直接调用。
第二种是软核，是用硬件描述语言或C语言写成，用于功能仿真。
第三种是固核（firmcore），是在软核的基础上开发的，是一种可综合的并带有布局规划的软核。
目前设计复用方法在很大程度上要依靠固核，将RTL级描述结合具体标准单元库进行逻辑综合优化，形成门级网表，再通过布局布线工具最终形成设计所需的硬核。
这种软的RTL综合方法提供一些设计灵活性，可以结合具体应用，适当修改描述，并重新验证，满足具体应用要求。
另外随着工艺技术的发展，也可利用新库重新综合优化。
布局布线、重新验证获得新工艺条件下的硬核。
用这种方法实现设计再利用和传统的模块设计方法相比其效率可以提高2一3倍，因此，0.35微米工艺以前的设计再利用多用这种RTL软核综合方法实现。
随着工艺技术的发展，深亚微米（DSM）使系统级芯片更大更复杂。
这种综合方法将遇到新的问题，因为随着工艺向0．18微米或更小尺寸发展，需要精确处理的不是门延迟而是互连线延迟。
soc测试方法
soc测试方法SOC测试方法是一种用于评估软件系统安全性的方法。
它通过模拟真实攻击场景，测试系统的漏洞和弱点，以确保系统在面临各种威胁时能够保持稳定和安全。
在SOC测试中，首先需要确定测试的目标和范围。
这包括确定测试的系统组件和功能，以及测试的时间和资源限制。
然后，测试团队将根据系统的设计和实现文档，分析系统的安全需求和威胁模型，并制定测试策略和计划。
在测试策略中，测试团队将选择合适的测试方法和技术，以评估系统的安全性。
常用的SOC测试方法包括黑盒测试、白盒测试和灰盒测试。
黑盒测试是在没有系统内部信息的情况下进行的，模拟真实攻击者的行为，测试系统的安全性。
白盒测试则是基于系统的内部信息进行的，测试系统的实现是否符合安全标准和最佳实践。
灰盒测试则结合了黑盒测试和白盒测试的特点，既考虑系统的外部行为，又考虑系统的内部结构和实现。
在具体的SOC测试过程中，测试团队将根据测试策略和计划，执行一系列的测试用例和攻击场景。
测试用例是一组输入和预期输出的组合，用于评估系统的功能和安全性。
攻击场景则是模拟真实攻击者的行为，测试系统的弱点和漏洞。
在测试过程中，测试团队将记录和分析测试结果，并根据结果调整测试策略和计划。
测试结果包括系统的漏洞和弱点，以及相应的修复建议。
测试团队还将评估系统的安全性能和可靠性，以确保系统在面临威胁时能够保持稳定和安全。
SOC测试方法是一种评估软件系统安全性的方法，通过模拟真实攻击场景，测试系统的漏洞和弱点。
它是确保系统安全性的重要手段，可以帮助组织保护其信息资产和业务运行的安全。
通过合理的测试策略和计划，以及准确的评估和分析，SOC测试可以提高系统的安全性，并帮助组织及时发现和修复系统中的安全问题。
集成测试报告
集成测试报告文档编号：项目名称：目录1 引言 (4)1.1 目的 (4)1.2 术诧定义 (4)1.3 参考资料 (5)1.4 限制与约束 (5)2 概述 (5)2.1 测试对象 (5)2.2 测试目的 (6)2.3 测试环境 (6)2.4 测试地点 (7)2.5 测试旪间 (7)3 测试结果及分析 (8)3.1 测试结果 (8)3.2 结果分析 (9)3.3 缺陷说明 (10)4 测试结论 (10)1 引言1.1 目的编写该报告的目的1.2 术语定义集成测试每个模块完成单元测试以后，将所有功能模块集成在一起的测试，以验证各模块的正确性和接口的正确性。
回归测试每次做完测试后进行系统修改后，为防止产生新的BUG，对修改后的部分进行的测试。
风险评估对于集成测试阶段可能产生的风险进行预测，并提早出相应的解决方案，降低风险发生旪对测试所造成的影响。
相互审查小组内成员对其他成员已经测试过的模块进行抽样测试，提高测试效率。
路径覆盖路径覆盖是指某一流程（如注册流程）各个页面之间的跳转路径覆盖。
BigBulbs 小DDPDDP指本阶段发现的BUG数占系统总的可能存在bug数的百分比。
1.3 参考资料编写本报告的参考文档和依据1.4 限制与约束本部分测试主要采用了代码审查，通过对核心源代码的阅读，发现代码中存在的诸如代码格式、逻辑错误等问题；通过对数据流程的分析，编写测试用例，进行动态测试，发现功能上的错误。
2 概述2.1 测试对象本测试主要为XXX系统的集成测试，描述该项目。
测试是网上书城的最终集成测试，是建立在开发组程序员开发完毕以及开发组单元测试完毕的基础之上。
2.2 测试目的在单元测试的基础上，测试在将所有的软件单元按照概要设计规格说明的要求组装成模块、子系统或系统的过程中各部分工作是否达到或实现相应技术指标及要求的活劢。
确保各单元组合在一起后能够按既定意图协作运行，并确保增量的行为正确。
2.3 测试环境硬件配置测试软件配置：● 操作系统Windows 7/Windows XP SP3/Ubuntu 10 ● 集成开发环境VS2008● 数据库SQL SERVER 2005● 测试工具Selenium/LoadRunner● 浏览器IE7/IE8/Firefox 3.5.22.4 测试地点XXXXX2.5 测试时间XXXXXX3 测试结果及分析3.1 测试结果3.2 结果分析测试用例：注册用户名b12，密码******，并填入用户信息。
SoC系统测试与分析
SoC系统验证方法
• 在实际中对SoC进行验证时，由于它是由多个功 能块组成，可以将SoC的整个系统级测试平台运 用于系统芯片的每一个子模块（功能块），实现 对每个功能块的细节进行验证。
SoC系统验证方法
• 对SoC功能块的细节进行验证时，可以采用如下 多种方法：硬件建模、接口验证、软/硬件协同验 证、随机测试、基于应用程序的验证、门成测试矢量；数据信 号发生器根据计算机的要求产生测试波形，并加载 到被测电路上；逻辑分析仪采集被测电路的响应信 号并进行一定的分析，然后将结果送到计算机中进 行处理。
基于神经网络的电路测试生成 方法
• 人工神经网络（ANN）由于其优良的特性，能较 好的处理目前串行计算机难于解决的NP完全问题
（如Hopfield神经网络用于TSP问题的求解）。 • 根据组合电路测试生成的特点，选用Hopfield神
经网络作为电路建模的基础，用神经网络的能量 函数来表征电路的逻辑特性。
二元判定图BDD
• 二元判定图(BDD)就是一种较有效的方法，它将 布尔函数的功能用有向无环图来表示，图中从根 节点到叶节点的路径对应了布尔函数值为1的一个 输入矢量。
目的是检查行为设计是否满足功能需求。 性能验证：
目的是检查所选出的架构是在满足功能需求之 外是否能满足性能需求。
SoC系统验证方法
在整个验证过程中，都将使用测试平台来检验设 计对象的功能，系统级测试平台是整个验证过 程的一个关键。
SoC系统验证方法
从系统规约中提取出一项 功能要求，并定义出检验 其功能的具体测试，重复 进行，直至为每一项功能 都建立了测试。
SoC系统验证方法
在系统芯片的设计过程中，系统规约确定之后 进行系统级设计。首先对系统行为进行建模，根 据功能规范要求对行为模型进行验证；然后将行 为模型映射到由芯核和功能块组成的架构之上。 目的就是去验证该架构的功能和性能。
soc实验报告
《SOC微体系结构设计》班级：031011学号：03101007 03101017姓名：张志红刘剑实验一8位串行全加器设计一．实验目的1．掌握ISE开发工具的使用，掌握FPGA开发的基本步骤；2．掌握8位串行全加器电路设计的一般办法；3．掌握程序下载的办法；4．初步了解开发板资源，掌握开发板的使用方法，重点掌握按键，开关，LCD,LED的使用方法。
二．实验内容1．用VHDL实现8位串行全加器图8位串行全加器顶层模块中a_in，b_in：数据输入，使用板上开关（S0~S15）；sum_out:运算结果输出，使用LED显示运算结果。
2．将程序下载到FPGA并进行检验资源使用要求，用开关（S0~S15）输入加数，被加数用LED（D8~D15）显示运算结果。
三．实验步骤1．启动ISE,新建工程文件；2．编写8位串行全加器模块Hadder，其原理图如上图所示。
3．编写完加法器模块之后，在顶层文件上实现映射；4．新建UCF文件，输入位置约束；5．完成综合，实现，生成下载文件；6．连接开发板USB下载线，开启开发板电源；7．下载FPGA;8．输入数据，验证结果。
四．关键代码entity add_one is ---一位加Port ( a_in : in STD_LOGIC;b_in : in STD_LOGIC;cin : in STD_LOGIC;si : out STD_LOGIC;cout : out STD_LOGIC);end add_one;architecture Behavioral of add_one isbeginsi<=(a_in xor b_in)xor cin;cout<=(a_in and b_in)or(cin and a_in)or(cin and b_in);end Behavioral;entity add_eight is ---八位加Port ( a : in STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0);b : in STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0);sum : out STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0);c_out :out STD_LOGIC);end add_eight;architecture Behavioral of add_eight iscomponent add_oneport( a_in,b_in,cin:in STD_LOGIC;si,cout:out STD_LOGIC);end component;signal c: STD_LOGIC_VECTOR (7 downto 0);signal c_in:STD_LOGIC:='0';beginu0: add_one port map(a(0),b(0),c_in,sum(0),c(0));u1: add_one port map(a(1),b(1),c(0),sum(1),c(1));u2: add_one port map(a(2),b(2),c(1),sum(2),c(2));u3: add_one port map(a(3),b(3),c(2),sum(3),c(3));u4: add_one port map(a(4),b(4),c(3),sum(4),c(4));u5: add_one port map(a(5),b(5),c(4),sum(5),c(5));u6: add_one port map(a(6),b(6),c(5),sum(6),c(6));u7: add_one port map(a(7),b(7),c(6),sum(7),c_out);end Behavioral;实验二8位并行全加器设计一．实验目的1．掌握ISE开发工具的使用，掌握FPGA开发的基本步骤；2．2.掌握4位并行全加器电路设计的一般办法；3．掌握程序下载的办法；4．初步了解开发板资源，掌握开发板的使用方法，重点掌握按键，开关，LCD,LED的使用方法。
《基于SoCFPGA的实时行人检测系统研究与实现》范文
《基于SoC FPGA的实时行人检测系统研究与实现》篇一一、引言随着计算机视觉技术的快速发展，实时行人检测系统在众多领域如智能交通、安防监控、人机交互等中扮演着重要角色。
SoC（System on a Chip）FPGA（Field Programmable Gate Array）的组合，以其高度可定制、可并行处理的特性，成为实现高效、实时行人检测系统的理想选择。
本文旨在探讨基于SoC FPGA的实时行人检测系统的研究与实现。
二、SoC FPGA技术概述SoC FPGA是一种集成了处理器、存储器和其他可编程逻辑的芯片，具有高度的灵活性和可定制性。
其并行处理能力可以大大提高计算速度，降低功耗。
在实时行人检测系统中，SoC FPGA能够快速处理大量的图像数据，实现高效的检测。
三、系统设计1. 硬件设计系统硬件设计主要包括SoC FPGA的选择与配置、摄像头接口设计、数据传输接口设计等。
选择合适的SoC FPGA是系统设计的关键，要考虑到其处理能力、功耗、成本等因素。
同时，要设计合适的摄像头接口和数据传输接口，以保证图像数据的快速、稳定传输。
2. 软件设计软件设计主要包括操作系统选择、算法实现、驱动程序编写等。
系统采用实时操作系统，以保证系统的稳定性和实时性。
算法实现是系统的核心部分，采用行人检测算法如Haar特征级联分类器或深度学习算法等，以实现高精度的行人检测。
驱动程序负责控制硬件设备的运行，实现软硬件的协同工作。
四、行人检测算法实现行人检测算法是实现实时行人检测系统的关键。
本文采用Haar特征级联分类器算法进行实现。
该算法通过提取图像中的Haar特征，利用AdaBoost算法训练分类器，实现对行人的快速检测。
在SoC FPGA上实现该算法，通过并行处理和优化，可以实现高效率的行人检测。
五、系统实现与测试系统实现主要包括硬件平台的搭建、软件的编写与调试、算法的优化等。
通过在真实环境下进行测试，验证系统的实时性、准确性和稳定性。
SoC课程实验讲解
实验二：SOC系统安全策略配置
总结词
配置SOC系统安全策略
详细描述
学习如何配置SOC系统的安全策略，包括用户权限管理、访问控制 和数据加密等。
实验目标
能够根据实际需求合理配置SOC系统的安全策略，保障系统的安全 性和稳定性。
实验二：SOC系统安全策略配置
实验步骤 1. 学习并了解SOC系统安全策略的基本概念和重要性。
标准值，以便于对比和分析。
实验结果曲线图
将实验结果以曲线图的形式展示， 可以更直观地观察数据的变化趋势 和规律。
数据可视化
利用数据可视化工具，将实验结果 以更直观、生动的方式呈现，便于 理解和记忆。
结果解析与讨论
结果分析
对实验结果进行深入分析，探讨 各项指标与标准值之间的差异及
其原因。
结果讨论
针对实验结果展开讨论，探讨可 能的改进措施和优化方案，以及
05
SOC课程实验常见问题与 解决方案
问题一：无法正常启动SOC系统
总结词
启动失败可能是由于硬件故障、软件错误或配置问题。
详细描述
检查硬件连接是否正常，如电源、电缆等；检查软件安装和配置是否正确，包括操作系统 、驱动程序和应用程序；查看日志文件以获取更多错误信息，并根据错误提示进行修复。
解决方案
实验过程中需积极参与团队协作，共 同完成任务。
02
SOC课程实验环境搭建
实验设备准备
01
02
03
实验设备清单
根据实验需求，列出所需 的实验设备，如计算机、 路由器、交换机、服务器 等。
设备连接方式
说明设备的连接方式，包 括设备的电源线、网线等 连接方式。
设备配置参数
根据实验需求，配置设备 的参数，如IP地址、子网 掩码、网关等。
SoC 测试概念
SoC测试的概念及实例详解本文主要介绍了一个具有可测性设计和可制造性设计的新型单片系统，该系统由硬盘控制器(HDC)、16位微控制器、微控制器使用的程序和数据SRAM以及用8M位DRAM实现的片上缓存组成，再加上时钟综合PLL、带外部旁路晶体管的稳压器使用的片上控制电路组成一个完整的系统。
该器件采用的是0.18μm的铜工艺，与前几代技术相比增加了性能、降低了功耗。
另外，DRAM也采用了深亚微米技术，因此在一个器件中可以包含进一个完整的系统缓存(1MB)以及自动刷新逻辑，而且使用的硅片面积还比以前小。
本文还讨论了DFT和DFM所采取的对策，包括为了实现更快的良品率学习曲线而采用面向分析工具的设计、为减少测试成本而采取的并行测试方法。
DFT和分析存取是通过IEEE 1149.1的JTAG控制器实现的。
除了专门的存储器测试和ATPG扫描外，JTAG控制器还能为组成完整SoC的各个不同单元提供各种测试模式配置。
所采用的设计对策决不是只有唯一一种可能性。
由于存储器在器件中占了45%的硅片面积和86%的晶体管数量，因此需要对存储器加以重点关注。
存储器测试是重点考虑和努力开发的对象。
图1：扫描模式配置。
SRAM有两种测试方法，具体取决于SRAM在系统中的用途：CPU存储器(代码和数据)是通过微控制器进行测试的，需要特殊硬件配置和测试模式的支持；与HDC相关的SRAM采用存储器BIST电路进行测试。
DRAM则通过BI ST控制器进行测试，而DRAM BIST自身利用扫描和ATPG进行测试。
大多数数字逻辑是完全综合过的，而所有数字逻辑都要经过ATPG扫描测试。
另外，象PLL和稳压器控制等模拟电路则采用特殊编制的程序在特殊测试模式下进行测试。
本文首先介绍系统级芯片本身，包括SRAM和嵌入式DRAM，然后简要讨论用于指导DFT和DFM开发工作的分析与生产测试对象，最后阐述了SoC中采取的分析和生产测试对策。
系统级芯片概要为了有助于了解生产测试与分析所采取的对策，首先让我们看一下SoC 的一些细节，当然本文提到的所有性能都需要进行测试。
SOC设计实验报告
#10 five_cents=1;
#2 five_cents=0;
#10 five_cents=1;
#2 five_cents=0;
//2一个五分，一个十分
#20 five_cents=1;
#2 five_cents=0;
#10 ten_cents=1;
#2 ten_cents=0;
set_max_area 10000
DC综合脚本文件dc.tcl如下：
############run script####################
printvar target_library
printvar link_library
check_library
check_tlu_plus_files
Report : timing
-path full
-delay max
-max_paths 1
Design : AUTOSEL
Version: G-2012.06-SP4
Date : Tue May 20 20:15:05 2014
****************************************
clock clk (rise edge) 0.00 0.00
clock network delay (ideal) 20.00 20.00
state_reg[0]/CP (sdcrb1) 0.00 20.00 r
state_reg[0]/Q (sdcrb1) 1.23 21.23 r
U15/Z (an02d1) 0.14 * 21.37 r
read_verilog ./rtl/autosel.v
基于SoC芯片系统级验证的高效性能评估研究与实现
基于SoC芯片系统级验证的高效性能评估研究与实现基于SoC芯片系统级验证的高效性能评估研究与实现摘要：随着SoC（System on Chip）芯片的发展，系统级验证和性能评估成为了一个十分重要的研究领域。
本文旨在研究和实现基于SoC芯片系统级验证的高效性能评估方法。
首先，我们将介绍SoC芯片与系统级验证的基本概念。
然后，我们将探讨如何在SoC芯片系统级验证中进行高效性能评估。
最后，我们将通过实验来验证所提出的方法。
通过本文的研究和实现，我们希望能提供一种高效准确的SoC芯片性能评估方法，为SoC芯片的开发和应用提供实用的指导。
关键词：SoC芯片；系统级验证；性能评估；方法；实现1、引言SoC芯片是一种将多个不同功能模块集成在一颗芯片上的集成电路，具有体积小、功耗低、性能高等优势，被广泛应用于许多领域。
随着SoC芯片规模的不断增大，其系统级验证和性能评估成为了一个重要的挑战。
有效的系统级验证和性能评估方法可以提前发现芯片设计中的问题，并优化芯片性能。
2、SoC芯片与系统级验证的基本概念SoC芯片是一种将处理器核、存储单元、高速总线、外设等集成在一颗芯片上的集成电路。
系统级验证是在SoC芯片设计完成后对整个系统进行验证的过程，其目的是发现和解决系统设计中的问题，确保系统的正确性和可靠性。
3、高效性能评估方法的研究与实现（1）SoC芯片性能评估的需求分析：在进行SoC芯片性能评估之前，首先需要明确评估的目标和需求。
根据实际应用需求，确定性能评估的指标，并制定相应的评估方法。
（2）基于仿真的性能评估方法：仿真是一种常用的SoC 芯片性能评估方法。
通过建立SoC芯片的仿真模型，可以对系统进行全面的仿真和测试，获得性能指标的估计结果。
在进行仿真时，需要考虑多个因素，如处理器核频率、存储带宽、总线速度等。
（3）基于实际应用场景的性能评估方法：除了仿真外，还可以通过实际应用场景来评估SoC芯片的性能。
通过在实际环境中执行应用程序，获得真实的性能指标。
系统芯片(SOC)测试
系统芯片(SOC)测试
时万春
【期刊名称】《电子测量与仪器学报》
【年(卷),期】2004()z1
【摘要】SOC是一种比较有特点的集成电路,它不能像传统的集成电路那样进行测试.除了超过10亿位的数字通讯链路和已达千兆赫的工作速度,一个SOC可能已经包括了所有类型的逻辑电路、多种CPU、各种模拟模块和几百种不同类型的存储器.特别是它面临着测试的挑战,比如时钟域的增加、复用"黑盒"芯核或IP元件的使用,以及它们之间混合IP和匹配IP芯核的应用.它们实际上可能已经使用了不同的测试方法学.本文试图划出SOC的范畴、规范SOC测试特性、回顾SOC测试的发展,分析SOC测试方法学和SOC测试系统特性.
【总页数】6页(P10-15)
【关键词】SOC;并发测试;测试方法学
【作者】时万春
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】TM93-55
【相关文献】
1.嵌入式内存测试方案及高速测试技术--SOC(系统芯片)测试趋势及挑战 [J],
2.嵌入式内存测试方案及高速测试技术—SOC（系统芯片）测试趋势及挑战 [J],
3.对SOC高功能及低成本的测试重新定义Teradyne Tiger\最精确的系统级SOC 芯片测试仪Schlumberger EXA3000\最经济有效的测试方案Agilent93000 SOC 系统 [J],
4.论SOC芯片的系统级测试 [J], 刘梅英
5.基于CMSIS标准的SOC快速系统级验证与芯片测试 [J], 王兴耀;戴宇杰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
《基于SoCFPGA的实时行人检测系统研究与实现》范文
《基于SoC FPGA的实时行人检测系统研究与实现》篇一一、引言随着人工智能和计算机视觉技术的快速发展，实时行人检测系统在许多领域中得到了广泛应用，如智能安防、自动驾驶、智能机器人等。
然而，传统的行人检测方法往往存在计算量大、实时性差等问题。
为了解决这些问题，本文提出了一种基于SoC FPGA的实时行人检测系统，通过优化算法和硬件加速技术，实现了高效率的行人检测。
二、SoC FPGA技术概述SoC FPGA（System-on-a-Chip Field Programmable Gate Array）是一种可编程逻辑电路，具有高度的灵活性和可定制性。
它集成了处理器、存储器、外设接口等模块，可以实现在单个芯片上完成复杂的计算任务。
相比于传统的处理器，SoC FPGA具有更高的并行处理能力和更低的功耗，因此在实时计算领域具有广泛的应用前景。
三、行人检测算法研究本文采用了一种基于深度学习的行人检测算法，即YOLO （You Only Look Once）算法。
该算法通过将目标检测任务转化为单次前向传播的问题，实现了较高的检测速度和准确率。
然而，YOLO算法在计算过程中需要大量的浮点运算和内存访问，对处理器的性能要求较高。
为了在SoC FPGA上实现高效的行人检测，本文对YOLO算法进行了优化，包括降低计算复杂度、优化内存访问等措施。
四、系统设计与实现本文设计的基于SoC FPGA的实时行人检测系统包括硬件设计和软件设计两部分。
在硬件设计方面，我们选择了一款高性能的SoC FPGA芯片，并设计了相应的外设接口和存储器模块。
在软件设计方面，我们采用了高层次综合技术将YOLO算法转化为FPGA可执行的硬件描述语言代码。
通过优化编译器设置和硬件资源分配，我们实现了高效的并行处理和内存访问。
在实现过程中，我们首先使用深度学习框架训练了行人检测模型，并将其转换为FPGA可执行的权重文件。
然后，我们使用高层次综合工具将YOLO算法转化为硬件描述语言代码，并进行了仿真验证。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
地铁交通6号线自动售检票系统（AFC）SOC系统集成测试用例和记录
编写人员：方亚敏
编写日期：2011.12.22
目录
1用户管理5
1.1用户更改5
1.2用户签退6
1.3用户超时退出7
2SOC监控 8
2.1设备事件信息监控（需详细列出每个终端设备会出现的所有状态）8
2.2设备状态信息监控（需详细列出每个终端设备会出现的所有状态）9
2.3SNC状态监控10
3系统管理11
3.1操作日志11
3.2数据迁移12
3.3时钟同步13
3.4网络诊断14
3.5启动VNC 15
3.6关闭SNC 16
3.7关闭SOC 17
4设备操作18
4.1命令下发18
4.2模式切换24
4.3寄存器查询30
4.4状态查询31
4.5当前参数版本查询 32
4.6将来参数版本查询 34
4.7软件版本查询35
4.83014重新下发36
4.9参数重新下发37
4.10交易数据补发38
4.11软件更新39
4.12图片更新40
4.13系统当前状态41
4.14启动紧急模式42
5数据查询43
5.1BOM签到/签退查询43
5.2操作员查询44
6设备日故障统计45
6.1GATE故障报告统计45
6.2BOM故障报告统计46
6.3TVM故障报告统计47
6.4ISM故障报告统计48
7参数查看（LC下发）与AGM、TVM、BOM相关的参数下发后需增加下发设备端的用例49
7.11041-车站配置49
7.22000-线路部通讯参数50
7.33002-AFC设备运营参数 51
7.43003-TVM运营参数52
7.53004-BOM运营参数53
7.63005-闸机运营参数54
7.73006-车站名称/线路设备表55
7.83007-线路名称表56
7.93008-系统故障代码表57
7.103009-操作员表58
7.113010-线路本地语言资源文件59
7.123011-清分系统本地语言资源文件 60
7.133014-设备节点标识码设置表61
7.143082-站换乘映射关系表62
7.153085-出站换乘站映射关系表63
7.164001-节日表64
7.174002-车票类型表65
7.184003-费率表66
7.194004-区域表67
7.204006-非高峰时刻表68
7.214007-车票黑表-全量69
7.224008-车票黑表-增量70
7.234009-车票类型关系对应表71
7.244015-移动手机票类型关系对应表 72
8报表73
8.1报表73
1用户管理1.1用户更改
1.2用户签退
1.3用户超时退出
2SOC监控
2.1设备事件信息监控（需详细列出每个终端设备会出现的所有
状态）
2.2设备状态信息监控（需详细列出每个终端设备会出现的所有
状态）
2.3SNC状态监控
3系统管理
3.1操作日志
3.2数据导出（导出未发送的中央的SC数据）
3.3数据导入
3.4时钟同步
3.5网络诊断
3.6启动VNC
3.7关闭SNC
3.8关闭SOC
4设备操作
4.1命令下发
4.1.1上传寄存器数据-审计
4.1.2关闭设备
4.1.3打开设备
4.1.4上传设备状态
4.1.5使用主IP通信（保留）
4.1.6使用备用IP通信（保留）
4.2模式切换
4.2.1紧急模式
4.2.2进站出站免检模式
4.2.3日期免检模式
4.2.4时间免检模式
4.2.5列车故障模式
4.2.6超程免检模式
4.3寄存器查询
4.4状态查询
4.5当前参数版本查询
4.6将来参数版本查询
4.7参数同步
4.8软件版本查询
4.93014重新下发
4.10参数重新下发
4.11交易数据补发
4.12软件更新
4.13图片更新
4.14系统当前状态
4.15启动紧急模式
5数据查询
5.1BOM签到/签退查询
5.2操作员查询
6设备日故障统计
6.1GATE故障报告统计
6.2BOM故障报告统计
6.3TVM故障报告统计
6.4ISM故障报告统计
7参数查看（LC下发）与AGM、TVM、BOM相关的参数下发后需增加下发设备端的用例
7.11041-车站配置
7.21041-车站配置-下发
7.32000-线路部通讯参数
7.42000-线路部通讯参数-下发
7.53002-AFC设备运营参数
7.63002-AFC设备运营参数-下发
7.73003-TVM运营参数
7.83003-TVM运营参数-下发
7.93004-BOM运营参数
7.103004-BOM运营参数-下发
7.113005-闸机运营参数
7.123005-闸机运营参数-下发
7.133006-车站名称/线路设备表
7.143006-车站名称/线路设备表-下发
7.153007-线路名称表
7.163007-线路名称表-下发
7.173008-系统故障代码表
7.183008-系统故障代码表-下发
7.193009-操作员表
7.203009-操作员表-下发
7.213010-线路本地语言资源文件
7.223010-线路本地语言资源文件-下发
7.23 3011-清分系统本地语言资源文件
7.243011-清分系统本地语言资源文件-下发
7.25 3014-设备节点标识码设置表。