法律逻辑考前复习题

合集下载

法律逻辑学课程复习考试试题及答案A

法律逻辑学课程复习考试试题及答案A

《法律逻辑学》复习纲要A一、单项选择题1.“甲与乙是友好的。

”这是一个(.“甲与乙是友好的。

”这是一个( ))。

A 、性质命题、性质命题 B 、模态命题、模态命题 C 、联言命题、联言命题 D 、关系命题、关系命题 2.“人固有一死”,这一句子所表达的命题属(.“人固有一死”,这一句子所表达的命题属( ))。

A 、全称肯定命题、全称肯定命题 B 、全称否定命题、全称否定命题 C 、特称肯定命题、特称肯定命题 D 、特称否定命题、特称否定命题 3.下列词能表达集合概念的是(.下列词能表达集合概念的是( ))。

A 、“王某是中国人”中的“中国人”、“王某是中国人”中的“中国人” B 、“这本书是我的”中的“书”、“这本书是我的”中的“书”C 、“工人在社会主义建设中做出了重大的贡献”中的“工人”、“工人在社会主义建设中做出了重大的贡献”中的“工人”D 、“中国是一个历史悠久、地大物博的国家”中的“中国”、“中国是一个历史悠久、地大物博的国家”中的“中国”4.“规律具有客观性,所以经济规律具有客观性。

”这个三段论省略了(.“规律具有客观性,所以经济规律具有客观性。

”这个三段论省略了( ))。

A 、大前提、大前提 B 、小前提、小前提C 、结论、结论D 、结果、结果5.“给王某定抢劫罪说不过去,.“给王某定抢劫罪说不过去,不给王某定抢劫罪也说不过去。

”这一议论违反了不给王某定抢劫罪也说不过去。

”这一议论违反了不给王某定抢劫罪也说不过去。

”这一议论违反了(( ))逻辑基本规律?。

逻辑基本规律?。

A 、同一律、同一律 B 、矛盾律、矛盾律 C 、排中律、排中律 D 、充足理由律、充足理由律 6.“如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳,.“如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳,••则不能公正断案”的逻辑形是(则不能公正断案”的逻辑形是( ))。

A 、P ∧q B 、P ∨qC 、(P ∨q )→r )→rD 、(P (P∧∧q )→r )→r 7. 如果既不否定SAP SAP,又不否定,又不否定SEP SEP,则(,则(,则( ))。

法律逻辑学期末复习资料

法律逻辑学期末复习资料

法律逻辑学期末复习资料法律逻辑学期末复习资料一、单项选择题1. “历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。

这几个判断对“国家”这个概念是( ) 来说明的。

A.仅从内涵方面 E.仅从外延方面 C.先从内涵,再从外延方面 D.先从外延,再从内涵方面2. 概念与语词的关系是( ) 。

A.所有的语词都是表达概念 E.所有的语词都不表达概念C.所有的概念都要通过语词来表达D.有的概念不通过语词来表达3. “民不畏死,奈何以死惧之”中“民”这个概念属于( ) 。

A.集合概念 E.非集合概念 C.普遍概念 D.负概念4. “有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是( ) 。

A.单独概念 E.普遍概念 C.集合概念 D.负概念5. 在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教师是知识分子”这两个判断中,“知识分子”这个概念( ) 。

A.都是集合概念 E.都是非集合概念C.前者是集合概念,后者是非集合概念D.前者是非集合概念,后者是集合概念。

6. 如果有的a是b,有的a不是b,并且有的b是a,有的b不是a;那么,a与b这两个概念具有()关系。

A.全异 E.全同 C.交叉 D.真包含7. 当“所有S是P”与“有的S是P”均假时,则S与P在外延上的关系是()关系。

A.全同关系 E.全异关系 C.交叉关系D.真包含关系8. “物理学就是研究物理的科学”作为定义,犯了( ) 的逻辑错误。

A.定义过宽 E.定义过窄 C.同语反复 D.循环定义9. “圆是平面上的点对一个中心保持相等距离运动所形成的封闭的曲线”作为定义,属于( ) 。

A.语词定义 E.发生定义 C.功用定义D.关系定义10. “犯罪不是合法行为”作为定义,犯了( ) 的逻辑错误。

A.定义过宽 E.定义过窄 C.定义用否定联顶 D.以比喻代定义11. 下列各组概念依据箭头所示的推演关系,属于正常限制的有( ) 。

--《法律逻辑学》考试复习资料

--《法律逻辑学》考试复习资料

法律逻辑学练习题一、填空题1.任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项,即 ________、_________ 、__________ 。

2.论证由_________ 、________ 和 __________三个部分组成。

3.将“有的律师不是共产党员”换质,其结论是_____________;再将所得结论换位后为__________。

4.一个必要条件假言判断,只有当前件 ________ 而后件_________时,它才是假的,在其他情况下,它都是真的。

5、词项的两个特征是________和_________。

6、 所谓直言命题主谓项的周延性,是指____________被_________的情况。

7、类比推理的结论是________,即使前提是真的,结论仍有两种可能______,_________。

8、侦察推测的逻辑方法,一般至少包含以下三种方法:_________,__________,________。

9、“地球磁场发生磁暴的周期性经常与太阳黑子的周期性一致。

随着太阳上黑子数目的增加,磁暴的强烈程度也增高。

当太阳黑子数目减少时,磁暴的强烈程度也随之降低。

所以,太阳黑子的出现可能是磁暴的原因。

”这是运用了求因果联系的逻辑方法中的 。

10、证明是根据已知为 的命题,来确定某一命题 的思维形式。

11、思维的形式结构由 和 构成。

12、表示对象不具有某种本质属性的概念,称为 。

13、由“q p ⌝→”为假,可知p 为 ,q 为 。

14、对一真值形式的判定,就是确定它属于 、 还是 。

15、直言命题的 和 通称为词项。

16、一个直言命题的谓项周延,其质是 。

17、如果把“新闻系毕业的学生不都当记者”整理成I 命题,则其谓项 。

18、如果SOP 为假,则S 与P 的外延间具有 关系和 关系。

19.“学如逆水行舟,不进则退”,是运用归纳推理中的 得出的结论。

20.归谬法主要运用的推理形式是 的否定后件式。

法律逻辑学期末考试复习所用(共5套附答案)

法律逻辑学期末考试复习所用(共5套附答案)

法律逻辑学期末考试复习所用(共5套附答案)法律逻辑学期末考试复习所用练兵题第1套一、填空1、“有些中年人是罪犯”这一判断的逻辑形式是有S是P ,其中,常项是有些是,变项是中年人罪犯。

2、作为定义“网是用任何东西造成的空隙”所犯的逻辑错误是定义含混。

3、在性质判断中,主项和谓项都周延的是全称否定判断。

4、根据对当关系,当sop假时,可推知sAp 真, sEp 假, sIp 真。

5、作为定义,“行政法是法律,”所犯的逻辑错误是定义过宽。

6、根据对当关系,sAp真,可推知sEp 假,sIp 真,sOp 假 . 。

7、完全归纳推理属于必然性的推理。

8、把sAp进行换位推理,其结论应是PIS 。

9、“当今世界可能不会爆发第三次大战”为真时,“当今世界必然会爆发第三次大战”的真假如何?假。

10、中国浙江省有一个地区盛产一种非常甜美的柑桔,美国一位植物学家将美国的加利福尼亚州的各种条件与中国浙江省的这个地区进行了对比,发现两地的自然条件非常相似,于是,就进行了移植,果然成功了。

他在这里运用的是类比推理。

二、用完全归纳推理能否得出下列结论,为什么? 1、人人都有思维能力。

不能,无法考察全部分子2、某校九八级法律班学生的年龄全都超过xx年的观察,看到的狮子都是吃饱后就懒洋洋地躺在地上。

于是就断定:所有非洲狮子吃饱后都懒得动。

不完全归纳法七、分析下列反驳,指出其被反驳的论题和反驳方法鲁讯在《文艺大众化》一文中写道:“倘若说,作品愈高,知音愈少。

那么,推论起来,谁也不懂的东西就是世界上的绝作了”。

被反驳的论题是“作品愈高,知音愈少”反驳方法是归谬法第2套一、填空1、根据换位法规则,I判断可以正常换位,A应限量换位,O判断不能换位。

2、“农民”和“中老年人”在外延上是交叉关系。

3、根据对当关系,sIp真,可推知sEp 假, sAp 真假不定, sOp 真假不定.。

4、“有的干部是腐败分子”。

这是特称肯定判断。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1. 法律逻辑学的研究对象是什么?A. 法律制度B. 法律关系C. 法律思维D. 法律行为答案:C2. 下列哪个原则是法律逻辑学中的“非矛盾原则”?A. 同一事物既是白的又是黑的B. 同一事物不能同时是白的又是黑的C. 同一事物可以是白的,也可以是黑的,取决于观察角度D. 同一事物在不同时间可以是白的和黑的答案:B3. 在法律逻辑中,什么是“假言命题”?A. 一个命题包含两个或更多部分B. 一个命题表明两个或更多事物之间的因果关系C. 一个命题表明一个条件和在该条件下的结果D. 一个命题表明一个事物的存在或属性答案:C4. “如果A,则B”这种命题形式在法律逻辑中属于什么?A. 条件命题B. 因果命题C. 选择命题D. 假设命题答案:A5. 在法律逻辑中,“归谬法”是一种什么类型的推理?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 逆向推理D. 无效推理答案:A6. 下列哪个选项是法律逻辑中的“排中律”?A. 一个命题可以既是真的又是假的B. 一个命题要么是真的,要么是假的C. 一个命题的真假取决于上下文D. 一个命题没有真假之分答案:B7. 在法律逻辑中,“充足理由律”要求什么?A. 每个命题都需要有一个原因B. 每个命题都需要有一个结果C. 每个有效的论证都需要有充足的理由或证据支持D. 每个无效的论证都不需要理由或证据支持答案:C8. “如果A,则B”且“非B”,根据法律逻辑,我们可以得出什么结论?A. A是真的B. A是假的C. 无法确定A的真假D. A和B的真假无关答案:B9. 在法律逻辑中,什么是“归纳推理”?A. 从一般到特殊的推理B. 从特殊到一般的推理C. 从特殊到特殊的推理D. 从一般到一般的推理答案:B10. 下列哪个选项是法律逻辑中的“类比推理”?A. 从已知事实推断未知事实B. 从一般规则推断特殊情况C. 从一种情况推断另一种相似情况D. 从一种逻辑结构推断另一种逻辑结构答案:C二、多项选择题(每题3分,共15分)1. 法律逻辑学的主要功能包括哪些?A. 法律解释B. 法律推理C. 法律制定D. 法律执行答案:A, B, C2. 下列哪些原则属于法律逻辑学的基本原则?A. 非矛盾原则B. 排中律C. 充足理由律D. 因果律答案:A, B, C3. 在法律逻辑中,哪些命题形式属于复合命题?A. 条件命题B. 联言命题C. 选言命题D. 假言命题答案:A, B, C, D4. 法律逻辑中的演绎推理方法包括哪些?A. 直接演绎B. 间接演绎C. 归谬法D. 类比推理答案:A, B, C5. 在法律逻辑中,归纳推理的方式有哪些?A. 完全归纳B. 不完全归纳C. 统计归纳D. 类比归纳答案:A, B, C三、判断题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学是研究法律规范和法律关系如何通过逻辑方法得到合理解释和应用的学科。

法律逻辑学期末复习参考题《排板后》

法律逻辑学期末复习参考题《排板后》

法律逻辑学期末复习示例参考习题示例题型一:指出下列各复合命题的联结词,并写出它的符号公式1.书记员的记录有错误,或是听错了,或是记错了,或者是二者兼而有之。

2.该厂的产品并不是像广告所讲的那样物美价廉。

3.三名嫌疑人中至少有一人是柳州鹿寨人。

4.除非刑事专家能获知作案者的主要资料,否则无法画出他的图形来。

5.如果一个推理的前提真且形式有效,则其结论也是真的。

答案:1、“或”,p∨q2、“并不是”,¬p3、“至少有一”(或者),p∨q∨r4、“除非,否则”,p←q5、“且,如果,则”,(p∧q)示例题型二:用真值表法判明下列公式是否为重言式1.(﹁p∨q) ∧(p∧﹁q)2.(p→q) →((p→r) →(p→(q∧r)))答案:1、P q (¬p∨q) ∧(p∨¬q)1 1 0 1 0 0 01 0 0 0 0 1 10 1 1 1 0 0 00 0 1 1 0 0 1(¬p∨q) ∧(p∨¬q)不是重言式,是永假式。

2、证明略:(p→q)→((p→r) →(p→(q∧r)))是重言式。

示例题型三:综合选择题1.“人类假如要想知道自己的渺小,无需仰视繁星密布的苍穹,只要看一看在我们之前就存在过、繁荣过、而且已经消逝了的古代文化就够了。

”A.(p∧(q→r)) →qB.p→(﹁p∧q)C.P→(﹁q→(p→r))D.p→(﹁q∧r)E.r→(﹁p∨(p∧﹁q))2.依据真值表,“S不是刑警,也不是交警”与“如果S不是刑警,则他是交警”在真值上的情况是:A.可同真,可同假B.可同真,不同假C.不同真,可同假D.不同真,不同假答案:1、D 2、D示例题型四:分析下列各段中包含的推理的形式。

1.一冰夫人致仕后,每日与门客饮宴。

一日,面色不乐。

客问为何。

冰夫人答,每日宴赏,自然快乐,但不知死后是否快乐?一客对道,死后一定快乐。

问何故,客回答,如人死后不快乐,那死人早就跑回来了;可我们没见一个死人跑回,可见人死后一定快乐。

法律逻辑考试试题及答案

法律逻辑考试试题及答案

法律逻辑考试试题及答案1. 哲学与法律的关系是什么?请用逻辑推理回答。

哲学和法律是两个不同的学科领域,但它们之间存在着密切的关系。

哲学作为一门研究思维、知识和价值的学科,对法律的理论基础和伦理背景提供了重要的支持。

法律的构建和应用都需要哲学思维和原则的指导,例如,道德观念、公平正义、人权保护等都是法律实践中不可或缺的要素。

同时,法律也在实践中不断引发哲学上的思考和讨论,例如,法律的公正性、法治国家的构建等都会引发关于哲学伦理的争论。

因此,哲学和法律是互相影响、互为基础的学科。

2. 法律逻辑是什么?它在法律领域中的作用是什么?法律逻辑是一种运用逻辑学原理和方法来研究和分析法律问题的学科。

它通过形式逻辑、推理、论证等方法,对法律规则、法律案例和法律原则进行分析和解读,以推导出合理的法律结论。

在法律领域中,法律逻辑可以帮助人们理解和应用法律,准确解释法律条文,判断案件中的法律关系,分析法律问题的合理性和逻辑性。

通过运用法律逻辑,法律从业者可以更好地进行法律思考和论证,为法律实践提供有力的支持。

3. 请简述法律逻辑推理的基本原理和步骤。

法律逻辑推理的基本原理包括三大要素:前提、推理规则和结论。

首先,前提是推理的基础,它由法律规则、法律事实和其他相关信息组成。

其次,推理规则是根据逻辑学原理建立的规则,包括概括、分类、类比、排除法等。

最后,结论是通过逻辑推理从前提中得出的合理结果。

法律逻辑推理的步骤主要包括:明确问题、确定前提、运用推理规则和得出结论。

在实际运用中,需要根据具体情况对前提进行收集和整理,运用适当的推理规则进行分析和推理,最终得出合理的结论。

4. 举例说明法律逻辑在案例分析中的应用。

假设有一个案例:某人携带危险物品进入公共场所,造成他人受伤。

在这种情况下,法律逻辑可以帮助我们进行案例分析。

首先,收集和整理案例中的相关信息,包括法律规则、事实和相关证据。

其次,运用推理规则进行分析。

根据法律规则,携带危险物品进入公共场所是违法行为,而造成他人受伤是侵权行为。

法律逻辑学课程复习考试试题及答案B

法律逻辑学课程复习考试试题及答案B

《法律逻辑学》复习纲要B一、单项选择题1.“工厂”和“工人”两个概念外延之间的关系是()。

A、全同关系B、属种关系C、交叉关系D、全异关系2.下列对概念的限制中错误的是()。

A、把“北京市”限制为“西城区”B、把“书籍”限制为“《法律逻辑学》”C、把“黄山”限制为“风景秀丽的黄山”D、把“数学家”限制为“陈景润”3.属于联言判断的语言表述形式中合主联谓式的是()。

A、刑法和民法都是法律专业应该学习的课程B、小张和小王都是法律专业毕业生,并且都是律师C、中国是社会主义国家,也是发展中国家D、马寅初和孙爷芳都是经济学家4.根据规范模态判断之间的对当关系,由“允许非P”可以推出()。

A、禁止PB、允许PC、必须非PD、不必须P5.若两个直言命题变项都相同,而常项都不同,则这两个命题对当关系是()。

A、差等关系B、反对关系C、矛盾关系D、下反对关系6.同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反()。

A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律7.既断定SAP假,又断定SEP假,则()。

A、违反同一律B、违反不矛盾律C、不违反普通逻辑基本规律D、违反排中律8.“P∧q”的等值判断是()。

A、P→qB、P∨qC、P∧qD、P←q9.断定“这个S是P”与“这个S不是P”同真,则()。

A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求10 “甲与乙是同案犯”这一判断是()。

A、性质判断B、联言判断C、选言判断D、关系判断11.当“SAP”与“SIP”均假时,则S与P在外延上的关系是()。

A、全同关系B、全异关系C、交叉关系D、真包含关系12.“圆是平面上的点对一个中心保持相等距离所形成的封闭的曲线。

”这个定义是()。

A、语词定义B、发生定义C、功用定义D、关系定义13.以“物理学就是研究物理的科学”作为定义,犯了()逻辑错误。

A、定义过宽B、定义过窄C、同语反复D、循环定义14.“如果不以事实为根据,或者不以法律为准绳,•则不能公正断案”的逻辑形是()。

法律逻辑学考试复习资料

法律逻辑学考试复习资料

一、单选题1.“P∧q”的等值判断是()。

A、P→qB、P∨qC、P∧qD、P←q答案: D2.既断定SAP假,又断定SEP假,则()。

A、违反同一律B、违反不矛盾律C、不违反普通逻辑基本规律D、违反排中律答案: C3.在论证过程中,如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则,就会犯( )的逻辑错误。

A、虚假论据B、预期理由C、循环论证D、推不出答案: C4.以“物理学就是研究物理的科学”作为定义,犯了()逻辑错误。

A、定义过宽B、定义过窄C、同语反复D、循环定义答案: C5.“在下列各组判断中,具有差等关系的是()。

A、必然P与可能PB、必然非P与可能PC、可能P与可能非PD、可能非P与必然P答案: A6.若“某甲必然不是凶手”为真,则( )为真。

A、某甲必然是凶手B、某甲可能是凶手C、某甲可能不是凶手D、某甲不必然不是凶答案: C7.“并非某甲或某乙有罪”等值的判断是( )。

A、某甲和某乙都有罪B、某甲和某乙都无罪C、某甲或某乙有罪D、某甲或某乙无罪答案: D8.“给王某定抢劫罪说不过去,不给王某定抢劫罪也说不过去。

”这一议论违反了()逻辑基本规律?。

A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律答案: C9.同时肯定“所有的人都会犯错误”与“有的人不会犯错误”这两个命题会违反()。

A、同一律B、矛盾律C、排中律D、充足理由律答案: B10.根据规范模态判断之间的对当关系,由“允许非P”可以推出()。

A、禁止PB、允许PC、必须非PD、不必须P答案: D11.与“并非有些贪污罪不是故意犯罪”等值的判断是( )。

A、所有贪污罪都是故意犯罪B、所有贪污罪都不是故意犯罪C、有些贪污罪是故意犯罪D、有些贪污罪不是故意犯罪答案: A12.在归纳推理中,前提与结论有必然性联系的是()。

A、完全归纳推理B、简单枚举归纳推理C、科学归纳推理D、概率归纳推理答案: A13.完全归纳推理和不完全归纳推理的前提与结论的联系是()。

法逻模拟试题及答案

法逻模拟试题及答案

法逻模拟试题及答案一、选择题1. 法律逻辑学中的“逻辑”指的是:A. 形式逻辑B. 辩证逻辑C. 非形式逻辑D. 应用逻辑2. 下列哪项不是法律逻辑学研究的内容?A. 法律推理B. 法律论证C. 法律规范D. 法律实践二、填空题3. 法律逻辑学是研究_______的科学。

答案:法律思维过程中的逻辑问题4. 法律逻辑学的主要研究方法包括_______和_______。

答案:演绎推理;归纳推理三、简答题5. 简述法律逻辑学在法律实践中的作用。

答案:法律逻辑学在法律实践中的作用主要体现在:帮助法律工作者正确理解和运用法律规范,提高法律推理和论证的准确性;促进法律决策的科学性和合理性;增强法律文书的逻辑性和说服力。

四、案例分析题6. 某案件中,原告主张被告侵犯了其财产权,要求赔偿。

被告则辩称自己并未实施侵权行为。

请运用法律逻辑学原理,分析原告和被告的主张是否符合逻辑,并给出你的观点。

答案:在分析原告和被告的主张时,我们首先需要明确双方的主张是否具有逻辑上的一致性。

原告主张被告侵犯了其财产权,这是一个明确的主张,需要提供相应的证据来支持。

被告则否认侵权行为,这同样需要证据来证明其主张。

根据法律逻辑学原理,我们可以通过演绎推理和归纳推理来检验双方主张的逻辑性。

如果原告能够提供充分证据证明被告的侵权行为,且这些证据之间逻辑上相互支持,那么原告的主张就具有逻辑性。

反之,如果被告能够提供证据证明其并未实施侵权行为,且这些证据同样逻辑上相互支持,那么被告的主张也具有逻辑性。

最终,我们需要根据证据的充分性和逻辑性来判断哪一方的主张更为合理。

五、论述题7. 论述法律逻辑学与普通逻辑学的区别和联系。

答案:法律逻辑学与普通逻辑学既有区别也有联系。

区别在于,法律逻辑学专门研究法律领域内的逻辑问题,关注的是法律思维过程中的逻辑规则和方法,而普通逻辑学则是研究一般思维过程中的逻辑规律。

联系在于,法律逻辑学是普通逻辑学在法律领域的应用,两者在逻辑原理和推理方法上是相通的。

法律逻辑学6套复习题

法律逻辑学6套复习题

法律逻辑学6套复习题法律逻辑学(⼀)⼀、填空题1,在"有的犯罪不是故意的"这⼀性质判断中的逻辑常项是( ),逻辑变项是( ) .2,⼀个充分条件假⾔判断,只有当前件( )⽽后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有( ),( )和( ). 4,在"刑法就是规定犯罪和刑罚的法律"这⼀定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ).⼆,单项选择题1,"犯罪不是合法的⾏为"这⼀定义的逻辑错误是( )(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义⽤否定联项 (4)以⽐喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( )(1)所有的S是P (2)所有S不是P(3)有S是P (4)有S不是P3,"p→q"负判断是( )(1) p∧g (2) p∨q(3) p∨g (4) _p真且q假_4,与"不必然P"等值的判断是( )(1)可能⾮P (2)可能P(3)必然⾮P (4)不可能⾮P5,"现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的⼈来治理社会治安."这段议论()(1)违反同⼀律的要求 (2)违反不⽭盾律的要求(3)违反排中律的要求 (4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,"所有的公民都享有选举权"与"有的公民没有选举权"这两个性质判断具有( )(1)反对关系 (2)⽭盾关系(3)差等关系 (4)下反对关系7,"凡贪污罪都是故意犯;这个⾏为是故意犯罪,所以,这个⾏为是贪污罪."这个三段论所犯的逻辑错误是( )(1)⼤项不当周延 (2)不项不当周延(3)中项不周延 (4)两否定推结论8,"p∨g"的等值判断( )(1) p→g (2) p∨g(3) p∧g (4) p→g9,当:"所有S是P"与"有的S是P"均是假时,则S与P在外延上的关系是( )(1)反对关系 (2)差等关系(3)⽭盾关系 (4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( )(1)p∧q (2) p∨q(3) p→q (4) p∧q三,问答题1,同⼀律内容和要求是什么?2,推理与论证的区别与联系是什么?3,如何提⾼类⽐推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是⼏个⼈共同犯罪。

法律逻辑学试题及答案[1]

法律逻辑学试题及答案[1]

法律逻辑学试题及答案[1]题目一:概念辨析1.请解释法律逻辑学的定义和研究对象。

法律逻辑学是对法律规则及其逻辑关系进行系统分析和研究的学科,是法学的一门重要分支。

它主要研究法律中的逻辑问题,包括法律规则的形式逻辑和实际逻辑,法律推理的规则和方法,法律论证的过程等。

研究对象包括法律规则、法律原则、法律条文等法律规范性规定。

2.请解释法律逻辑学与法学逻辑学之间的关系。

法律逻辑学与法学逻辑学是密切相关的两个学科。

法学逻辑学主要研究法学中的逻辑问题,包括法律语言的逻辑结构和法律推理的逻辑规律等;而法律逻辑学主要研究法律规则及其逻辑关系等法律领域的逻辑问题。

因此,法律逻辑学是法学逻辑学的一个具体应用领域。

题目二:逻辑推理1.在法律论证过程中,为什么要运用逻辑推理?逻辑推理在法律论证过程中起着重要的作用。

逻辑推理能够帮助我们从已知的法律规则或事实出发,运用逻辑规律进行推理和分析,得出合理的结论。

逻辑推理可以帮助我们发现规则之间的逻辑关系、判断法律规则的适用性以及解决法律争议等问题。

通过运用逻辑推理,可以使法律论证的过程更加严密、合理,并提高论证的效力和说服力。

2.请解释归纳推理和演绎推理,并给出一个具体的例子。

归纳推理是通过从特殊到一般的过程,从已知的个别案例或事实中归纳出普遍的规律或结论。

例如,某一法院审理了几起相似案件,都是基于某一法律条文进行判决,从这些具体的案例中可以归纳出该法律条文的适用范围和规则。

演绎推理是通过从一般到特殊的过程,利用已知的普遍规律或前提,推出特殊的结论。

例如,已知法律规定“未成年人不得饮酒”,某甲被发现饮酒,那么可以通过演绎推理得出结论,即该甲违反了法律规定。

题目三:逻辑谬误1.什么是逻辑谬误?请列举并解释5种常见的逻辑谬误。

逻辑谬误是指在逻辑推理中出现的错误。

以下是5种常见的逻辑谬误:–陷阱问题:利用一种错误的推理方式来误导他人,例如诱导对方做出错误的判断或得出不合理的结论。

法律逻辑复习题附答案

法律逻辑复习题附答案

法律逻辑复习题附答案一、选择题1. 法律逻辑中的“三段论”是由哪位哲学家提出的?A. 柏拉图B. 亚里士多德C. 苏格拉底D. 康德答案:B2. 在法律逻辑中,以下哪项不是演绎推理的组成部分?A. 大前提B. 小前提C. 结论D. 假设答案:D3. 法律逻辑中,以下哪个选项符合“同一律”?A. 甲是乙,甲不是乙。

B. 甲是乙,甲是甲。

C. 甲是乙,乙是丙。

D. 甲是乙,乙不是甲。

答案:B4. 法律逻辑中的“非矛盾律”指的是什么?A. 一个命题不能同时为真又为假B. 一个命题必须为真C. 一个命题必须为假D. 一个命题可以同时为真又为假答案:A5. 下列哪个选项不是法律逻辑中的推理形式?A. 归纳推理B. 类比推理C. 演绎推理D. 假说推理答案:D二、判断题1. 法律逻辑中的“排中律”是指一个命题要么为真,要么为假。

()答案:错误2. 法律逻辑中的“充足理由律”要求任何命题都需要有充分的理由支持。

()答案:正确3. 在法律逻辑中,演绎推理的结论总是比前提更具体。

()答案:错误4. 法律逻辑中的“非矛盾律”和“排中律”是相同的概念。

()答案:错误5. 法律逻辑中的“归纳推理”是从个别事实推导出一般规律的过程。

()答案:正确三、简答题1. 请简述法律逻辑中的“演绎推理”和“归纳推理”的区别。

答案:演绎推理是从一般到特殊的推理过程,它基于前提的必然性来推导结论。

如果前提为真,那么结论必然为真。

而归纳推理则是从特殊到一般的推理过程,它基于观察到的特定事实来推导出一般性的结论,但这种推理的结论不是必然的,而是基于概率。

2. 请解释什么是“同一律”、“非矛盾律”和“充足理由律”。

答案:同一律是指一个事物在一定条件下保持其自身不变;非矛盾律是指一个命题不能同时为真又为假;充足理由律是指任何命题或事件都有其发生的原因或理由。

四、案例分析题案例:甲声称自己拥有某物的所有权,但乙提供了证据表明该物实际上是他的。

请运用法律逻辑分析甲和乙的主张。

法学专业法律逻辑学考试复习题单选题

法学专业法律逻辑学考试复习题单选题

法学专业法律逻辑学考试复习题单选题四、作业题(三)一、填空题1.“青年人是时代的先锋"中,从集合概念与非集合概念的角度看,它是( )概念。

2. 概念限制的极限是( );概念概括的极限是( )。

3. 任何一个性质判断都是由()、()、()、()四个部分组成的4. 已知p→q为真,且p为真,则q的真值为( )。

5. 一个推理正确,必须同时具备两个条件,即推理的前提( ),推理的形式( )。

6. 在种属关系中,外延大的那个概念叫做()概念,外延小的概念叫()概念。

7. 在探求因果联系的逻辑方法中,求同法的特点是()8. 根据在证明中所用的推理形式的不同,可以把证明分为演绎证明、()、()三种。

二、单项选择题1. “王勇是学法律的”与“王勇不是学法律的”之间的关系是()A、反对关系B、下反对关系C、差等关系D、矛盾关系2. 下列关系中正确的是()A.贾宝玉爱林黛玉,所以林黛玉爱贾宝玉B.张三热心帮助李四,李四热心帮助王五,所以张三也热心帮助王五C.甲是乙的邻居,所以乙也是甲的邻居D.甲很信任丙,所以丙也非常信任甲3. “基层人民法院就是审判刑事案件和民事案件的国家机关”,这是用()的方法给“基层人民法院”下的定义。

A.属加种差定义B.功用定义C.发生定义D.关系定义4. 下列语句表达判断的是()A.孔雀是蓝色的吗?B. 孔雀是蓝色的C.孔雀是什么颜色的?D.孔雀是蓝色的还是白色的?5. 已知p→q为假,则p和q的真值为( )A.p真q真B.p真q假C.p假q真D, p假q假、6. 负特称否定判断的等值判断是( )。

A.SAP B.SEP C.SIP D.SOP7. 类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是( )。

A.从个别到一般B.从个别到个别C.前提蕴含结论D.结论不一定是可靠的8. 在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是相同的,可见,双方感情破裂是要求离婚的重要原因。

“上述因果关系的判明是用()得出的。

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案

6套法律逻辑学试题及答案法律逻辑学试题及答案试题1 一、填空题1,在\有的犯罪不是故意的\这一性质判断中的逻辑常项是(),逻辑变项是() . 2,一个充分条件假言判断,只有当前件( )而后件( )时,它才是假的;在其它情况下,它都是真的. 3,普通逻辑基本规律有(),()和(). 4,在\刑法就是规定犯罪和刑罚的法律\这一定义中,被定义项是( ),种差是( ) ,邻近属概念是( ). 二,单项选择题1,\犯罪不是合法的行为\这一定义的逻辑错误是( ) (1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义用否定联项(4)以比喻代定义2,下列判断形式中,主,谓项都周延的是( ) (1)所有的S是P(2)所有S不是P (3)有S是P(4)有S不是P 3,\负判断是( ) (1) p∧g(2) p∨q (3) p∨g(4) _p真且q假_ 4,与\不必然P\等值的判断是( ) (1)可能非P(2)可能P (3)必然非P(4)不可能非P 5,\现在不是强调法治吗就是说,强调让法院的人来治理社会治安.\这段议论() (1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求6,\所有的公民都享有选举权\与\有的公民没有选举权\这两个性质判断具有( ) (1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系7,\凡贪污罪都是故意犯;这个行为是故意犯罪,所以,这个行为是贪污罪.\这个三段论所犯的逻辑错误是( ) (1)大项不当周延(2)不项不当周延(3)中项不周延(4)两否定推结论8,\∨g\的等值判断( )(1) p→g(2) p ∨g (3) p∧g(4) p→g 9,当:\所有S是P\与\有的S是P\均是假时,则S与P在外延上的关系是( ) (1)反对关系(2)差等关系(3)矛盾关系(4)下反对关系10,当p假q假时,下列判断形式为真的是( ) (1)p∧q(2) p∨q (3) p→q(4) p∧q 三,问答题1,同一律内容和要求是什么? 2,推理与论证的区别与联系是什么?3,如何提高类比推理结论的可靠性程度?四、下列语句作为定义是否正确如果不正确,请指出其违反什么规则,犯什么逻辑错误1,共同犯罪就是几个人共同犯罪。

法律逻辑学各章节要点复习

法律逻辑学各章节要点复习

法律逻辑学各章节要点复习第一章引论一、填空题1.思维的逻辑形式是由两部分组成的,一是_________,二蔩_______;其中________________是区别不同种类逻辑形式的唯一依据。

2.在"并非只有P才q"中________________,逻辑常项是_____________。

二、单项选择题1.思维的逻辑形式之间的区别,取决于()A.思维的内容B.逻辑常项C.变项D.语言表达形式2."所有S是P"与"有的S不是P"()A.逻辑常项相同但变项不同B.逻辑常项不同但变项相同C.逻辑常项与变项均相同D.逻辑常项与变项均不同第二章概念一、填空题1.从概念的外延关系看,"教师"与"劳动模范"具有关系,"陈述句"与"疑问句"具有关系。

2.如果"凡A不是B",那么A与B在外延间具有关系。

3.一个定义项真包含于被定义项,则该定义犯的逻辑错误是。

4.在一个正确的划分中,"母项"与"子项"在外延上具有关系,而"子项"与"子项"之间则具有关系。

5."人民法院"这个概念可以概括为,可以限制为。

6.在"中国位于亚洲"中,"中国"与"亚洲"这两个概念外延之间的关系是。

7.定义项和被定义项在外延上必须是关系。

8."真包含关?quot;与"反对关系"这两个概念外延之间的关系是。

9."概念"与"判断"这两个概念外延之间的关系是或。

10.从种概念过渡到属概念叫做概念的。

二、单项选择题1.下列对概念的概括正确的是()。

A.反证法-间接证明B.大项-三段论C.山脉-山D.定义项-定义2.如果(),那么有的A是B,并且有的A不是B。

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案

法律逻辑学试题及答案一、单项选择题(每题2分,共10分)1. 法律逻辑学研究的主要内容是什么?A. 法律条文的制定B. 法律条文的解释C. 法律推理的方法D. 法律案例的分析答案:C2. 以下哪项不是法律逻辑学中的基本推理形式?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 统计推理答案:D3. 在法律逻辑学中,以下哪项不是有效推理的判断标准?A. 形式正确B. 内容真实C. 结论必然D. 逻辑一致答案:B4. 法律逻辑学中,以下哪项不是演绎推理的特点?A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性5. 法律逻辑学中,以下哪项不是归纳推理的特点?A. 必然性B. 有效性C. 可靠性D. 创造性答案:A二、多项选择题(每题3分,共15分)6. 法律逻辑学中的推理类型包括哪些?A. 演绎推理B. 归纳推理C. 溯因推理D. 类比推理E. 统计推理答案:ABCD7. 法律逻辑学中,以下哪些因素会影响推理的有效性?A. 推理的形式B. 推理的内容C. 推理的前提D. 推理的结论E. 推理的过程答案:ABC8. 在法律逻辑学中,以下哪些是推理的基本原则?A. 同一律B. 矛盾律C. 排中律D. 充足理由律答案:ABCD9. 法律逻辑学中,以下哪些是推理过程中可能出现的错误?A. 偷换概念B. 以偏概全C. 因果倒置D. 循环论证E. 无关前提答案:ABCDE10. 法律逻辑学中,以下哪些是推理的有效性判断方法?A. 形式有效性检验B. 内容有效性检验C. 结构有效性检验D. 逻辑一致性检验E. 实证检验答案:ACD三、判断题(每题2分,共10分)11. 法律逻辑学中的推理过程必须遵循逻辑规则。

(对)12. 法律逻辑学中的推理结论可以是任意的,不受前提的约束。

(错)13. 法律逻辑学中的演绎推理和归纳推理都是必然推理。

(对)14. 法律逻辑学中的溯因推理是一种从结果推导原因的推理方式。

(对)15. 法律逻辑学中的类比推理是一种从特殊到特殊的推理方式。

法律逻辑期末复习题(重点).docx

法律逻辑期末复习题(重点).docx

法律逻辑期末复习题一、单项选择题(在本题的每一小题的备选答案中,只有一个答案是正确的,请把你认为正确答案的题号,填在题下的表格内。

每题1 分,共20分。

)1、已知概念A与概念B在外延上不相容,又已知“有B是C” 为真,则判断()必为真。

A、有C是AB、有C不是AC、有A不是CD、所有A不是C2、在A “青年是祖国的希望”和B “青年应当又红又专”中,“青年"()。

A、都是集合概念B、在A中是集合概念,在B中不是C、都不是集合概念D、在A中不是集合概念,在B中是3、下列概念的限制中,正确的是()。

A、“普遍概念”限制为“单独概念”B、“推理”限制为“判断”C、“逻辑规律”限制为“同一律”D、“论证”限制为“论题”4、下列属于逻辑划分的是()。

A、三段论分为大前提、小前提和结论B、思维形式分为概念、判断和推理C、关系判断分为关系项、关系者项和量项D、定义分为被定义项、定义项和定义联项5、“参加自学考试的不都是干部”与“参加自学考试的没有一个是干部”这两个判断()oA、可同真,可同假B、可同真,不可同假C、不可同真,可同假D、不可同真,不可同假6、“青年是祖国的未来”这个性质判断是()判断。

A、全称肯定B、特称肯定C、单称肯定D、或全称肯定,或特称肯定7、若“如果某甲掌握了两门外语,那么他精通逻辑”为假,则()为真。

A、某甲没有掌握两门外语并且不精通逻辑B、某甲掌握两门外语而且精通逻辑C、或者某甲没有掌握两门外语或者他精通逻辑D、如果某甲精通逻辑,那么他没有掌握两门外语。

8、与“这种商品既不实用又不价廉”这一判断不同真而又不同假的判断是()。

A、这种商品既实用又价廉B、这种商品既不价廉又不实用C、这种商品或者实用或者价廉D、这种商品或者不实用或者不价廉9、下列判断中,违反逻辑规律的是()。

A、某关系不是对称的,又不是非对称的B、某关系既是对称的,又是非对称的C、某关系不是对称的,而是反对称的D、某关系不是对称的,也不是传递的10、运用换质法或换位法或换质位法,以“某厂有的工作人员不是非工程师”可以必然推出()。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

没有答案,可以互相讨论,都会做的话逻辑应该没有问题。

一、用欧拉图表示下列概念间的关系。

(欧拉图)
字语词语句概念命题推理性质命题
二、用真值表解应用题:(真值表)
设:命题A:如果甲不是木工,则乙是泥工;命题B:只有乙是泥工,甲才是木工;
命题C与A矛盾。

请列出A、B、C三个命题形式的真值表,并回答当B、C同真时,甲是否为木工,乙是否为泥工?
(p-甲是木工;q-乙是泥工;+表示真,-表示假)
三.我们假设:(三段论)
1.所有的爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的;
2.所有的北波罗州土著人都是穿白衣服的;
3.决没有穿白衣服的同时又穿黑衣服的人;
4. A是穿白衣服的一个人。

请你根据以上的条件,判定以下两个判断哪一个是正确的?为什么?请写出其推理形式。

1. A是北波罗州土著人。

2.A不是爱斯基摩土著人。

四.综合题(注意格式)
在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:A.如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。

B.只有乙是作案人,丁才是作案人。

C.甲和丙都是作案人。

问:乙和丁是否是作案人?为什么?五.用三段论第四格模式举例。

相关文档
最新文档