职位评价的基本方法

合集下载

职位评价

第4章职位评价职位评价(post evaluation)也称工作评价(job evaluation)，就是根据各职位对组织目标的贡献，通过专门的技术和程序对组织中的各个职位的价值进行综合比较，确定组织中各个职位的相对价值差异。

它是薪酬级别设计的基础。

一、职位评价的方法目前国际上通用的职位评价方法有四种：排序法、分类法、要素比较法、要素计点法。

排序法就是根据一些特定的标准，例如工作的复杂程度、对组织贡献大小等，对各个职位的相对价值进行整体比较，进而将职位按照相对价值的高低列出一个次序。

分类法是将各种职位放入事先确定好的不同职位等级中的一种职位评价方法。

要素比较法实际上是对排序法的一种改进。

这种方法与排序法的主要区别是：岗位排序法是从整体的角度对岗位进行比较和排序，而因素比较法则是选择多种报酬因素，如工作责任、工作强度、任职要求、工作环境等方面，并按照各种因素分别进行排序。

要素记点法也称记点法，是一种比较复杂的职位评价技术。

主要是根据各个职位在一定要素（如薪酬要素）上的得分来确定它们的相对价值。

二、职位评价方法的选择——要素计点法要素计点法的操作步骤（一）选取合适的报酬要素，并对每一种报酬要素的各种不同程度、水平或层次加以界定选取的报酬要素有职权、风险控制的责任、工作压力、技能要求、工作复杂性5个方面。

对每一种报酬要素的水平或程度界定如下：表4-3报酬要素二风险控制的责任：指在不确定的条件下，为保证组织目标的实现和利益进行维护所承担的责任，该责任的大小由失败后损失影响的大小作为判断基准表4-4报酬因素三工作压力：指工作本身给职员带来的压力。

根据决策迅速性、工作常规性、任表4-5报酬因素四技能要求：指工作要求的相关技能。

表4-6报酬因素五工作复杂性：反映该职位工作任务的性质的单一性和多样性情况。

通常以任务（二）确定不同报酬要素在职位评价体系中所占的权重或者相对价值表4-7 报酬要素及其权重分布%（三）确定每种报酬要素的不同等级对应的点值在各种报酬要素所占权重确定以后，还需要为即将使用的职位评价体系确定一个比较合适的总点数或总分。

职位评价的基本方法

职位评价的基本方法职位评价的基本方法通常有以下四种：（1）序列排级法;这是职位评价方法中最早使用的方法,其特点是简便易行,比较直观,能比较全面地把握职位,不会忽略职位中某些重要的部分;其中,该方法根据排级的方法不同又可以进一步划分为简单排序法和配对比较法;a、简单排序法;这种方法是将每种职位填入一份职位说明书的卡片,然后将这些职位说明书进行排序,其中价值最高的职位排在最前边,价值最低的职位排在最后边,然后再从剩下的职位中选出价值最高和价值最低的,这样依次排列,直到所有职位排序完毕;简单排序法对于职位层次较少的企业一般比较合适,由于职位层次少,只为责任划分明确,而且对于每一个员工,尤其是富有经验的管理者而言,对每一种职位都有比较明确地了解,所以操作起来比较得心应手,而且排序的结果清楚明了,争议较少;但是,金融机构往往职位层次较多,而且职位之间的责任关系比较复杂,因此,简单排序的困难就比较大,往往容易出现被忽略或者不明确的情况,这样,我们可以考虑另外一种排级方法——配对比较法;b、配对比较法;这种方法就是将所有要进行评价的职位列在一起,两两配对比较,其价值较高者的1分,最后将各职位所得分数相加,其中分数最高者即等级最高者,按分数高低顺序将职位进行排列,即可划定职位等级;再次访法中,由于两种职位的困难性对比不是十分容易,所以在评价时要特别注意;（2）分类法;这种方法是事先将所有职位的价值做一个总结,然后从总体上对职位的价值区分为几个等级,并为每个等级设定明确的标准,各类标准写明本等级职位的难易程度和责任大小程度要求,然后将各职位与标准进行比较,将其归入与之相符合的等级之中;这种方法类似于我们在选择VIP客户的时候的做法：先确定不同等级客户的标准,再根据客户的具体的资金量、对公司利润的贡献程度等,将客户分为不同的等级,从而形成金融机构客户群体中的不同层级的客户结构;（3）点数加权法;前面两种方法尽管操作比简便,但是一个最大的问题是主观性比较强,容易受到评价人的主观态度的影响,主要是基于定型,而没有定量的评价,这样多少在客观程度上受到质疑;点数加权法则试图解决职位评价中的定量问题,以提高职位评价的准确性;这个方法的基本原理是：为了进行职位评价,首先将待评价职位分解成几个要素,这几个要素我们称之为评价要素,评价要素应该是全公司所有职位都包括的,当然,这些要素在不同职位中的重要性和责任大小是不一样的;要素选择出来以后,还要根据公司的业务内容和对不同要素的重视程度,对这些要素在职位评价过程中应占比重确定等级,各等级赋予不同的点数,这是职位评价的先期准备工作,要素选择并分级赋点后即可进行职位评价;在评价某一职位时,确定其包含的各个要素在该要素的全公司等级序列中应处于那一登记,属于哪一等级即取得这一等级要素的相应点数,该职位所有要素的点数确定下来以后,将其加总便为此职位的应得点数;全公司所有职位的点数都计算出来以后,按点数大小排序,得分最高者即为职位价值最大者,也就是职位等级最高者;最后,按照得分顺序之作最后的职位等级表;在此方法中,最为关键的是职位评价要素的选择;由于所有的比较都是基于这些要素的,所以我们在选择评价要素的时候一定要确保将那些能够准确反映职位特征,又在所有职位中都有体现的代表性的要素,否则,就会导致后面点数比较的标准不准确,导致排序出现问题;当然,对于评价要素在全公司内部的分级也要十分注意,最好能够在要素级别的划定中不要出现级别之间过于模糊的问题;（4）要素比较法;和前一方法相比,这个方法也是从定量角度来思考和解决职位价值大小的排序问题的;但这一方法比上一种方法操作上要复杂一些,这一方法的最大特点是将职位评价和职位工资的确定结合在一起同时进行,在职位评价完成的同时,该职位的工资也就确定下来;具体做法如下：第一、选择标准职位;从企业的所有职位中选择一些有代表性的职位来进行职位评价,这些被选定的职位我们称之为标准职位,其他未选定的职位的价值将会以这些标准职位的价值作为比照对象,因此,标准职位应该具有典型性,在企业中为员工所熟知;标准职位选定以后,还要确定每种职位合适的工资额度,以作为职位工资确定的标准;第二、选择评价要素;和点数加权法一样,这里的评价要素的选择也要从标准职位中选出在全公司职位中都具备的职位评价要素,如：知识结构、业务熟练程度、责任、体力脑力消耗程度、环境状况等都可以作为金融机构的职位评价要素;第三、确定标准职位的基本描述和与外部市场接轨的工资率;第四、按照每一评价要素对工作的重要程度不同对工作进行排序,即比较相同的评价因素在不同的职位中的等级要求;第五、对每项工作中的评价因素进行排序,并分配相应的工资率;第六、建立标准职位评级因素等级定价表;同时,在表中不同等级的评价因素的工资率一并反映;第七、参照上述表格,评价其他的非标准职位;对每一项待评职位的评价因素和等级表相比较,得出每一项评价因素的价格,从而得到每一项待评价职位的总的工资率;要素比较法相对比较准确、系统,容易向员工解释并得到员工的认可;但是评价过程比较复杂,而且评级因素的选择比较困难;。

岗位评估的操作方法

岗位评估的操作方法【本讲重点】岗位评估的操作方法对于岗位评估工作的若干认识0.1 岗位评估的操作办法1．序列法序列法（亦称排列法）是一种最简单的岗位评定方法。

它是由评定人员凭着自己判断，根据岗位的相对价值按高低顺序进行排列。

其具体步骤是：◎由有关的人员组成评定小组，并做好各项准备工作。

◎了解情况，收集有关岗位方面的资料、数据。

◎按评定人员事先确定的评判标准，对本企业同类岗位中各岗位的重要性做出评判。

◎将每个岗位经过所有评定人员的评定结果汇总，得到序号后，再将序号除以评定人员得到每一岗位的平均序数。

最后，按平均序数的大小，由小到大评定出各岗位的相同价值的顺序。

2．分类法分类法是排列法的改进，它的工作步骤是：◎由企业内专门人员组成评定小组，收集各种有关的资料。

◎按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征，将企业的全部岗位分成几个大的系统，例如产品经营销售系统、技术设计应用系统、财务会计核算系统、物资保管、运输系统、劳动人事管理系统、生产管理系统、后勤服务系统、动力供应系统、安全保护系统等等。

◎将各个系统中的各岗位分成若干层次，最少为5～6档，最多的可分为15～20档。

◎明确规定各档次岗位的工作内容、责任和权限。

◎评定出不同系统不同岗位之间的相对价值和关系。

3．因素比较法因素比较法是先选定岗位的主要影响因素，然后将工资数额合理分解，使各个影响因素与之匹配，最后根据工资数额的多少决定岗位的高低。

其具体步骤是：◎从全部岗位中选出15～20个主要岗位，其所得到的劳动报酬应是公平合理的。

◎选定各岗位共有的影响因素，作为评定的基础。

包括智力条件、技能、责任、身体条件以及工作环境和劳动条件。

◎将每一个主要岗位的影响因素分别加以比较，按程序的高低进行排序。

◎评定小组应对每一个岗位的工资总额，经过认真协调，按上述五种因素分解，找出对应的工资份额。

◎找出企业中尚未进行评定的其他岗位。

4．点数评分法点数评分法首先是选定岗位的主要影响因素，并采用一定点数表示每一因素，然后按预先的衡量标准，对现有岗位的各个因素逐一评比、估价，求得点数，经过加权求和，最后得到各个岗位的总点数。

工作分析与岗位评价的五大方法(有举例、有图例)

工作分析的方法主要有职务分析问卷（PAQ）、工作要素法（JEM）、管理人员职务描述问卷（MPDQ）、临界特质分析系统（TTAS）、职能工作分析法（FJA）、任务清单分析系统（TIA）和关键事件法（CIM），如下图所示：职位分析问卷法职位分析问卷法（Position Analysis Questionnaire,PAQ），是一种结构严谨的工作分析问卷，是目前最普遍和流行的人员导向职务分析系统。

它是1972年由普渡大学教授麦考密克(E.J. McCormick)、詹纳雷特(P. R. Jeanneret)和米查姆(R.C. Mecham) 设计开发的。

设计者的初衷在于开发一种通用的、以统计分析为基础的方法来建立某职位的能力模型，同时运用统计推理进行职位间的比较，以确定相对报酬。

目前，国外已将其应用范围拓展到职业生涯规划、培训等领域，以建立企业的职位信息库。

①职位分析问卷的项目。

PAQ包含194个项目，其中187项被用来分析完成工作过程中员工活动的特征（工作元素），另外7项涉及薪酬问题。

所有的项目被划分为信息输入、思考过程、工作产出、人际关系、工作环境、其他特征6个类别，PAQ给出每一个项目的定义和相应的等级代码。

信息输入——包括工人在完成任务过程中使用的信息来源方面的项目；思考过程——工作中所需的心理过程；工作产出——识别工作的“产出”；人际关系——工作与其他人的关系；工作环境——完成工作的自然和社会环境；其他特征——其他工作的特征。

②职位分析问卷的评分标准。

PAQ给出了6个评分标准：信息使用度、耗费时间、适用性、对工作的重要程度、发生的可能性以及特殊计分。

表 PAQ问卷工作元素的分类职位分析问卷（PAQ）的使用1．计分方法。

在应用这种方法时，职位分析人员要依据6个计分标准对每个工作要素进行衡量，给出评分。

这6个计分标准是：信息使用程度、工作所需时间、对各个部门以及各部门内各个单元的适用性、对工作的重要程度、发生的可能性，以及特殊计分。

职位分析与职位评价的方法

职位分析与职位评价的方法职位分析与职位评价的方法是组织和人力资源管理中的重要内容之一。

通过对职位进行深入研究和评估，可以帮助企业了解各个职位的基本要求、工作内容和职责，为招聘、培训和绩效评估等环节提供有力的支持。

本文将介绍一些常用的职位分析与职位评价的方法，并对其优缺点进行评价。

一、职位分析的方法1. 工作观察法：通过实地观察员工的工作行为和操作流程，收集有关职位的详细信息。

这种方法可以直接获取真实的工作内容和要求，对于工作环境、职责范围等方面有较准确的了解。

但是，由于只是观察员工的个别工作，可能无法全面把握整个职位的情况。

2. 专家访谈法：通过与职位相关的专家和从业人员进行面谈，了解他们对职位的认识和经验。

这种方法适用于那些具有复杂工作内容和专业技能的职位，可以获取专业知识和经验的重要信息。

但是，由于专家的主观认识和经验有限，可能存在一定程度上的偏差。

3. 文件分析法：通过分析企业现有的文件、文件和文件等相关资料，了解职位要求、职责和工作流程等方面的信息。

这种方法可以准确地了解企业对职位的期望和要求，但是可能存在文件不全面、内容过时等问题。

二、职位评价的方法1. 定性评价方法：该方法通过对职位要求和工作内容进行描述和比较，以评估职位的不同特点和重要程度。

例如，可以将各项要求进行权重排序，评估职位的相对重要性。

这种方法简单直观，适用于一些定性特征明确的职位。

但是，由于没有量化指标，可能导致评价结果的主观性和随意性。

2. 定量评价方法：该方法通过建立指标体系，采用定量化的方法来评估职位的重要程度。

例如，可以通过统计员工工作时间的比例、任务完成的效率等指标来评估职位的负荷和价值。

这种方法客观且可量化，适用于一些重要性和可度量性明确的职位。

但是，由于职位的复杂性和多样性，可能难以全面准确地建立合理的指标体系。

3. 全过程评估方法：该方法综合了定性评价和定量评价的优点，通过对职位的全面观察和评估，从多个角度综合评价职位的重要程度。

常用岗位评估方法

常用岗位评估方法岗位评估是一种系统的、科学的方法，用于评估和确定各个岗位的相对价值，以便合理地确定工资、福利和晋升等工作相关事项。

下面介绍一些常用的岗位评估方法。

1.内容比较法：根据岗位工作内容的不同，对岗位进行分解并进行比较，评估各个岗位的重要性和价值。

这种方法适用于岗位之间有明显差异的情况下，但对岗位内容的分解和比较需要进行细致的工作。

2.点值法：将各个岗位按照一定的标准分为若干个级别，为每个级别设定一定的点数，通过评估岗位的要素和要求，为每个岗位确定一个具体的点数，从而确定岗位的价值。

这种方法有助于对不同岗位的相对价值进行量化比较。

3.工作应用价值法：根据岗位对于组织战略和目标的贡献程度，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作比较复杂，对组织发展具有重要影响的情况下。

评估的重点是岗位是否对组织价值链的核心环节起到作用。

4.过程评估法：通过对岗位的各个过程进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位工作过程相对独立和明确的情况下，评估的重点是岗位的工作流程和工作方法。

5.绩效导向法：根据岗位的业绩和绩效指标进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位的业绩和绩效指标相对明确的情况下，评估的重点是岗位的绩效和成果。

6.专家评估法：通过集体讨论和专家意见收集，对岗位进行评估，评估岗位的价值。

这种方法适用于岗位较为复杂或者是新设岗位的情况下，评估的重点是专家的意见和判断。

以上是一些常用的岗位评估方法，不同的方法适用于不同的情况和目的。

在进行岗位评估时，应根据具体的需求和情况选择合适的方法，并保证评估的公正性、科学性和客观性。

同时，评估结果应及时反馈给员工，以便员工了解自己岗位的价值和重要性，并做出相应的调整和改进。

职位评价的几种方法简介及优缺点评价

职位评价的几种方法简介及优缺点评价摘要：对于以职位作为基本薪酬确定基准的薪资体系来说，其核心工作是对职位本身的价值及其对组织的贡献度进行评价，然后再根据这种评价来确定应对不同职位支付的薪酬水平高低。

文章简单总结介绍了四种职位评价方法以及其优缺点，并指出职位评价发展的新趋势是战略职位评价。

关键词：职位评价；量化法；非量化法；要素计点法所谓职位评价，就是指系统的确定职位之间的相对价值，从而为组织建立一个职位结构的过程。

它是以工作内容、技能要求、对组织的贡献、组织文化以及外部市场等为综合依据的。

不仅如此，职位评价计划实际上还是一个有力的沟通和管理工具，它告诉员工：组织的治理结构是怎样的，承担不同工作的员工对于组织的成功所扮演的角色有何不同。

1职位评价的方法职位评价的方法有量化评价法和非量化评价法两种。

所谓非量化方法是指那些仅仅从总体上来确定不同职位之间的相对价值顺序的职位评价方法。

而量化方法则试图通过一套等级尺度系统来确定一种职位的价值与另一种职位比较。

非量化的评价方法有两种：排序法和分类法。

量化评价方法有：要素比较法和要素计点法。

根据评价的对象，可以将职位评价的方法进行分类。

①排序法。

排序法根据总体上界定的职位的相对价值或者职位对组织成功所做出的贡献来将职位进行从高到低的排序。

在运用这一方法时，要求评价者对需要评价的职位内容相当熟悉，否则就不可能做出准确的判断。

这种评价工作通常由人力资源管理人员或一个评价委员会来完成。

排序法又可以划分为三种类型：直接排序法、交替排序法以及配对比较排序法。

②分类法。

分类法是一种将各种职位放入事先确定好的不同职位或职位等级之中的职位评价方法。

目前在公共部门以及私营部门中仍然有着广泛的运用，尤其是在存在技术类职位的组织中。

其操作方法类似于先打好一个书架（总体职位分类），然后对书架上的每一行中所要放入的图书用一个标签（职位等级描述）来加以清晰的界定，最后再把各种书籍（职位）按照相应的定义放入不同的横排中。

岗位评价方法介绍(

•分类法•排列法•点数法•配对比较法•点数加权法•工资市场调查分类法分类法是排列法的改革，又称归级法。

它是在岗位分析基础上，采用一定的科学方法，按岗位的工作性质、特征、繁简难易程度、工作责任大小和人员必须具备的资格条件，对企业全部（或规范范围内）岗位所进行的多层次的划分，即先确定等级结构，然后再根据工作内容对工作岗位进行归类。

这种方法中，最关键的一项工作是确定等级标准。

各等级标准应明确反映出实际上各种工作在技能、责任上存在的不同水平。

在确定不同等级要求之前，要选择出构成工作基本内容的基础因素，但如何选择因素或选取多少则依据工作性质来决定。

在实际测评时，应注意不能把岗位分解成各构成要素，而是要作为整体进行评定。

岗位分类同企业单位以外的职业分类标准存在密切的联系。

各类职业分类标准是以企业单位、国家机关岗位分类为基础制定的。

一旦这类标准建立之后，企业单位在进行岗位分类时，便可依据、参照或执行这类标准。

（一）分类法的具体操作步骤1、岗位分析。

和其他方法一样，岗位分析是基础的准备工作。

由企业内专门人员组成的评定小组，收集各种有关的资料、数据，写出调查报告。

2、岗位分类。

按照生产经营过程中各类岗位的作用和特征，首先将全部岗位划分为若干个大类。

然后在划分大类的基础上，再进一步按每一大类中各种岗位的性质和特征，划分为若干中类。

最后，再根据每一种类中反映岗位性质的显著特征，将岗位划分为若干小类。

3、建立等级结构和等级标准。

由于等级数量、结构与组织结构有明显的关系，因此这一步骤比较重要和复杂。

它包括以下三个方面：（1）确定等级数量。

等级的数量取决于工作性质、组织规模、功能的不同和有关人事政策。

不同企业根据各自的实际情况，选择一定的等级数量，并没有同一的规定和要求。

但无论是对单个的职务还是对组织整体都要确定等级数量。

（2）确定基本因素。

通过这些基本因素测评每一职位或工作岗位的重要程度。

当然，不同的机构选择的因素也不同，应根据实际情况灵活处理。

岗位价值评估方法

公司岗位评估办法为正确评价各个部门、职位在集团公司得相对重要性,从而促进员工数量、质量得提高、激励员工得工作积极性,使公司获得最大限度得回报,特制定本办法。

员工岗位价值由七大要素进行评定:1、对公司得影响；2、解决问题;３责任范围;4监督；5:知识经验;6:沟通；７:环境风险。

每一要素由二级子要素组成,二级子要素又可能由部分子要素组成,根据各个分子要素得权重标定相应得分值。

这些所有得分子要素分值加与总分为10０分。

集团公司所有岗位按照因素影响大小进行评定。

一、对公司得影响(40%,40分):指本岗位工作结果给集团公司带来得影响程度,包括基本影响与成长促进两方面得二级要素。

1、基本影响(60%,2４分):包括收入、成本、质量三方面得影响“关系到”就是指直接得影响;“领域”指某个专业职能；“区域”指某个事业部；“地区”指事业部中得几个公司。

A、收入(50%,12分):按岗位对公司收入得影响程度分为六级。

B、成本（费用）（３０％,7、2分):按成本费用管控范围得弹性对公司得影响分为五级。

C、质量(20%，4、8分):指产品、工作质量责任大小分为六级。

具体见下表:基本影响要素分值表2、成长促进(40％,１6分）:指该岗位对公司战略及中长期发展得贡献或对公司整体运营风险得控制。

根据贡献大小程度分为八级,无贡献为０。

成长促进要素分值表二、解决问题(权重20%,2０分):指本岗位经常面临并要解决得专业业务问题得复杂性与创造性,故影响岗位问题解决难度要素得子要素有两个即:复杂性与创造性。

1、复杂性(５0%)：指本岗位有解决问题本身得性质、管理幅度与难度决定得工作内容、工作过程与方法得复杂程度。

分为五级:１级—问题已经确定:工作内容或问题确定（很少有其她选择)，基本属于个别、具体环节得操作,工作步骤与过程就是例行得,即该岗位在工作中经常面临问题得解决具备明确得操作步骤及方式得,例如:缺货处理等。

２级—问题需要一定得方法判断:工作内容或问题比较确定,但涉及若干方面得操作,可以进行工作步骤、过程、方法得选择,基本上相对独立地工作,即问题需要依据常规得方法判断,例如：质检等。

职位评价的基本方法及特点

职位评价的基本方法及特点职位评价是一种对特定职位的价值和要求进行评估的过程。

它有助于组织确定职位的重要性和相应的报酬水平，为有效的人力资源管理提供支持。

以下将介绍职位评价的基本方法及其特点。

1. 职责与责任评估：这种方法对职位描述中所包含的职责和责任进行评估。

评估者会考虑工作内容的难度、工作的复杂性、决策制定的自由度以及对他人的指导和监督程度。

根据这些因素，职位将被确定为低级、中级或高级。

2. 技能与经验评估：这种方法基于职位所需的技能和经验水平进行评估。

评估者会考虑职位所需的专业知识、技能、工作经验和教育背景。

评估出的水平将有助于确定相应的薪资水平和培训需求。

3. 决策权与自主度评估：这种方法评估职位上的决策制定权和自主度。

评估者会考虑职位上是否需要自主决策和承担风险的能力。

职位被评估为高级的话，通常需要更高的决策权和自主度。

4. 工作环境评估：这种方法考虑职位的工作环境和条件，包括工作时间、工作压力以及与其他人员的合作。

评估者将评估职位是否需要在压力下工作，是否需要迅速适应变化，是否需要处理复杂的人际关系等。

职位评价的特点包括客观性、准确性和可比性。

客观性意味着评价过程应该基于明确的标准和量化的指标。

准确性意味着评价过程应该尽可能准确地反映职位的特点和要求。

可比性意味着评价结果应该能够与其他职位进行比较，以便确定薪资水平和职业发展路径。

此外，职位评价应该是一个既定的程序，经过充分的审查和验证，以保证其公正性和可靠性。

总之，职位评价是一个有助于组织进行有效人力资源管理的重要工具。

通过合理而可靠的评价方法，能够为组织提供有关职位价值和要求的准确信息，从而支持人力资源决策的制定。

IPE岗位评价方法

-6-
排序法旳问题及合用范围
➢ 主观性强。尤其当某一岗位受特殊原因旳影响（例如在高空、高温、高寒或在有害有毒旳环境下工作时），常会将岗位旳相对价值估计过高；
➢ 岗位序数差不能反应出岗位相对价值旳差值大小； ➢ 评价成果旳精确程度不高且不稳定。
排序法主要合用于生产单一、岗位较少旳中小企业
-7-
岗位评价方法二：分类法
Step 1 Step 2 Step 3 Step 4 Step 5
关键环节
➢ 拟定岗位评价旳主要原因。三个方面：职责大小、职责范围以及工作复杂程度
➢ 根据岗位旳性质和特征，拟定各类岗位评价旳详细项目
➢ 对各评价原因区别出不同级别，并赋予一定旳点数（分值）
➢ 将全部评价项目合并成一种总体，根据各个项目在总体中旳地位和主要性，分别给定权数。权数旳大小应根据企业旳实际情况，以及各类岗位旳性质和特征来加以拟定。然后计算出各岗位旳总点数
➢ 还未进行评估旳其他各岗位与既有旳已评估完毕旳主要岗位对比，就按相近条件旳岗位工资分配计算工资
-11-
原因比较法举例
价值元/天
100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 0
智力条件
系统分析员程序分析员程序设计员
控制台操作员数据录入员
-2-
岗位评价旳原则
对岗原则
岗位评价针正确是工作旳岗位而不是目前在这个岗位上工作旳人，讨论旳是该岗位旳等档分数，而不是该岗位旳最终工资数，从岗位评价成果到工资还有很长旳路要走
完备性原则岗位评价原因应该全方面而且彼此间没有重叠
针对性原则评价原因应尽量切合企业实际情况

职位评价方法(3种)

岗位评价法之一：岗位排序法岗位排序法是目前国内外广泛应用的一种岗位评价方法，这种方法是一种整体性的岗位评价方法。

岗位排序法是根据一些特定的标准例如工作的复杂程度、对组织的贡献大小等对各个岗位的相对价值进行整体的比较，进而将岗位按照相对价值的高低排列出一个次序的岗位评价方法。

出调查报告。

②选择标准工作岗位。

所选岗位必须广泛分布于现有的岗位结构中，同时彼此间的关系需要得到广泛的认同；必须能代表岗位所包括的职能特性和要求；标准岗位的数量通常选取总岗位的10%～15%；需建立一个用以排列其他岗位的结构框架。

③岗位排列。

评定人员必须对有关工作进行全面了解。

实际排列过程中，岗位不仅要与标准岗位相比，也要同已排列好的岗位相比。

排列后岗位等级通常呈金字塔形结构。

④岗位定级。

按评判标准对各岗位的重要性做出评判，将各岗位的评定结果汇总，用序号和除以评定人数得到每一岗位的平均序数，按平均序数的大小，由小到大评定出岗位相对价值的次序。

排序时基本采用两种做法。

一、直接排序，即按照岗位的说明根据排序标准从高到低或从低到高进行排序。

二、交替排序法，即先从所需排序的岗位中选出相对价值最高的排在第一位，在选出相对价值最低的排在倒数第一位，然后再从剩下的岗位中选出相对价值最高的排在第二位，接下去再选出剩下的岗位中相对价值最低的排在倒数第二位，依此类推。

具体步骤：①岗位分析。

由有关人员组成评价小组，做好相应的各项准备工作，然后，对工作岗位情况进行全面调查，收集有关岗位方面的资料、数据，并写岗位排序法的主要优点是简单、容易操作、省时省力，适用于较小规模、岗位数量较少、新设立岗位较多，评价这对岗位了解不是很充分的情况。

但是这种方法也有一些不完善之处，首先这种方法带有一些主观性，评价者多依据自己对岗位的主观感觉进行排序；其次，对岗位进行排序无法准确得知岗位之间的相对价值关系。

岗位评价法之二：岗位分类法所谓岗位分类法，就是通过制定出一套岗位级别标准，将岗位与标准进行比较，并归到各个级别中去。

岗位价值评估方法

岗位价值评估方法岗位价值评估方法是指通过一系列的评估指标和工具，对一些岗位的价值进行量化和评估的过程。

岗位价值评估是组织管理中的关键环节，它可以帮助组织合理设置岗位薪酬体系、制定员工绩效考核标准、确定晋升和培训发展的方向等。

下面将介绍几种常用的岗位价值评估方法。

一、工作分析法工作分析法是评估岗位价值的传统方法之一，它通过对岗位所需知识、技能、责任和工作环境等方面进行详细的描述和分析来确定岗位的价值。

其基本流程包括收集岗位信息、制定岗位描述和岗位规范、制定岗位评价标准等。

二、职位评分法职位评分法是一种定性和定量相结合的岗位价值评估方法。

它通过评估岗位在各项评价指标上的得分来确定岗位的价值。

评价指标可以包括工作条件、职责要求、技能要求、决策与创新等方面。

可以采用问卷调查或专家评审的方式进行评分。

三、职位比较法职位比较法是通过将各个岗位进行比较，来确定其价值差异的方法。

它可以通过对各个岗位的职责、技能、知识和工作条件等方面进行比较，来判断岗位的相对价值。

通常采用因素相对权重法和岗位排序法两种方法进行评估。

四、市场调研法市场调研法是根据市场供需状况和同行业岗位的薪酬水平进行评估的方法。

通过调查同行业企业的岗位职责和薪酬水平，可以了解市场上类似岗位的价值，并进行对比。

这种方法可以帮助组织确定薪酬水平的合理范围。

五、绩效评估法绩效评估法是通过对员工绩效进行评估，来确定岗位的价值。

绩效评估可以通过定期考核、360度评价、任务完成情况等指标进行。

绩效评估法可以更直观地反映岗位的实际贡献和成果，从而确定岗位的价值。

岗位价值评估方法大全(附案例)

岗位价值评估方法大全(附案例)企业管理中，薪酬设计是非常重要的内容之一。

薪酬设计对企业薪酬体系的合理性和竞争力影响很大，因此影响着企业薪酬管理的成败。

每个企业老板都希望能够完美的做好薪酬设计工作。

在薪酬设计中，岗位评价是首先需要完成的工作。

岗位评价是实现内部公平的根本前提和依据。

没有做好岗位的价值评估，就如同轮船在大海中迷失了方向，到达最终的目的地的愿望也很难被实现。

岗位评价是企业依据一定的标准，通过采用合理的方法对企业内相关岗位进行科学而合理的工作分析。

企业内的岗位包括管理、技术、销售、行政等，这些岗位的工作职责、岗位价值、工作难度都是不相同的，因此其薪酬结构的组成显然也是不会相同的。

在薪酬设计中，不同类型的岗位需要采用不同的激励方式。

比如销售类岗位，企业在进行薪酬设计时就要更多的突出激励性，可以适当增加绩效工资、奖金或者提成比例等。

而像文员、客服等职位，则要突出薪酬的保健作用，稳定其工作情绪。

岗位价值评估是开展薪酬体系设计的重要步骤。

薪酬体系设计的工作步骤包括岗位价值评估、岗位分类、薪酬结构设计、薪酬方案实施等。

岗位价值评估的目的是确定岗位之间的相对价值。

现代企业薪酬制度强调“以岗定薪”，因此需要确定不同岗位的相对价值。

岗位价值评估需要依据一定的岗位评估标准，运用系统化、程序化的分析方法，对岗位进行一系列比较，以明确各岗位对企业不同的贡献度，即岗位的相对价值。

岗位价值评估是开展薪酬体系设计的基础，能够更好地激励员工，促进其发挥主动性和创造性，提升人力资源使用效率，帮助企业获得未来持续的竞争力。

岗位价值评估有助于建立员工上升通道，通过将岗位划分为连续等级，形成岗位序列，使员工明确职业发展和晋升途径，便于员工理解价值标准和方向，引导员工朝更高层次发展。

此外，岗位价值评估可以提供一套相对合理的衡量方法，促使员工与管理者对各岗位价值的看法趋于一致，有利于消除薪酬体系改革中的不满意因素，建立易于理解和接受的薪酬结构。

岗位评价排序法

岗位评价排序法一、岗位评价排序法的概述岗位评价排序法是一种简单易行的岗位评价方法，其基本原理是通过对比各个岗位的关键特征和要求，对所有岗位进行排序，以此确定它们的相对价值。

该方法根据一些特定的标准对岗位进行评估，并对每一岗位赋予一个相对值。

在确定了所有岗位的相对值之后，对这些岗位按照重要性、复杂度、职责范围等因素进行排序。

二、岗位评价排序法的实施步骤1.确定评价标准和指标：在岗位评价排序法中，首先需要确定评价岗位的特征和要求，并从中选择关键的评价指标。

这些指标应该能够反映不同岗位之间的相对价值，例如岗位职责、工作难度、工作量、技能要求、环境因素等。

2.收集岗位信息：收集需要评价的岗位的相关信息，包括岗位职责、工作内容、工作环境、任职要求等。

这些信息可以通过与相关人员进行访谈、查阅相关资料等方式获得。

3.岗位排序：根据收集到的信息和选定的评价指标，对所有岗位进行排序。

排序的方法可以采用量化的方式，如给每个岗位赋予一个分值或排名，或者采用定性的方式，如按照重要性、复杂度等因素对岗位进行分类和排序。

4.分析排序结果：对排序结果进行分析，确定各个岗位的相对价值。

分析时可以关注不同岗位之间的差距和特点，以便更好地理解各个岗位的价值和作用。

5.反馈与调整：将排序结果反馈给相关人员，并根据反馈进行调整。

如有需要，可以对评价标准和指标进行调整，以便更好地反映实际情况。

三、岗位评价排序法的优缺点优点：1.简单易行：岗位评价排序法操作简单，易于理解，不需要复杂的数学模型和计算过程。

2.灵活性高：该方法可以根据实际情况调整评价标准和指标，可以适应不同的企业和组织。

3.可解释性强：岗位评价排序法能够明确地反映各个岗位的相对价值和特点，使得评价结果更具可解释性。

4.成本较低：该方法需要的资源较少，成本较低，可以在短时间内完成评价工作。

缺点：1.主观性强：由于不同人对岗位的理解和认识不同，容易受到个人主观因素的影响，导致评价结果不够客观和准确。

职位评价的基本方法

职位评价的基本方法
1. 排序法呀，这就像是给班级里的同学排排队，根据职位的重要性或者价值来个先后顺序。

比如说，在一个公司里，销售经理的职位可能就比行政助理的职位更重要呢！
2. 分类法也挺好用，就好像把不同的水果放进不同的篮子里。

可以把职位分成不同的类别，每个类别有它独特的特点和要求。

比如把技术类职位放一堆，管理类职位放另一堆。

就像把苹果和橘子分开一样简单明了呀！
3. 因素比较法呢，就如同厨艺比赛打分，根据各种因素来评判职位。

像能力、经验、工作难度这些因素都考虑进来。

比如说销售职位，要看看销售业绩、客户拓展能力这些方面呢！
4. 点数法呀，就像是给职位打分。

设定好一系列的标准，然后给每个职位按照标准打分。

像是研发职位，可能在创新能力上得分高，在沟通方面得分相对低一些呢！
5. 海氏评估法，这个就好像给职位做了一次全面体检。

从技能水平、解决问题能力和承担的职务责任等多个角度去评估。

你想想看，一个高管职位和一个普通职员职位，体检结果肯定不一样呀！
6. 岗位参照法，这就好比你有个优秀的榜样，根据这个榜样的标准来衡量其他职位。

比如以公司最成功的那个销售团队的职位为参照，来评价其他销售相关的职位。

你说是不是很形象？
7. 宽带薪酬法也值得一提呀，这就像把道路拓宽了，让职位有更大的发展空间和灵活性。

原来可能职位等级分得很细，现在变得更宽泛些。

比如说几个类似的职位可以在同一宽带里，能更好地激励员工呢！
总之，这么多种职位评价的基本方法，各有各的用处和优点，我们得根据实际情况选择最适合的呀！。