浙江工业大学《经济法》公司法案例-26页精选文档
浙江工业大学《经济法》代理案例
法院经审理查明：林某系神州贸易公司的业务员，但神州 贸易公司并未授权林某与某县建筑公司签订木材购销合同。 林某以神州贸易公司的名义与某县建筑公司签订木材购销 合同之事未向公司汇报，神州贸易公司也不知道此事；某 县建筑公司的预付款3万元也未进入神州贸易公司的帐户。
法院认为：林某擅自利用其所在单位神州贸易公司的名义 与某县建筑公司签订木材购销合同超越了代理权限，属无 权代理，对此林某应承担全部责任，由此产生的法律后果， 由林某个人承担。
2001 年10月，辽宁某公司委托起业务员张某到北京购买计算机100台。 张某在与销售商北京某电脑公司洽谈时，电脑公司销售人员称其公司销售 的喷墨打印机很便宜，如果与计算机一起购买，可以给他们司一个较低的 价格。张某在与其他商家的相同商品进行对比后，认为该公司的喷墨打印 机的价格确实很便宜，便用盖有本单位公章的空白合同书与该电脑公司签 定了一份买卖合同。合同约定：辽宁公司向该电脑公司购买某品牌计算机 100台，单价4500元，购买某品牌喷墨打印机 100台，单价500元；电脑 公司在合同订立后10天内将货送至辽宁某公司，辽宁某公司在货到后付款。 张某回到公司后，将签定合同的情况报告给公司，公司认为喷墨打印机耗 材昂贵、易出故障，在当地销售情况并不好，便要求张某马上与北京某电 脑公司联系，变更合同，不购买打印机。张某向北京某电脑公司提出变更 合同的请求后，电脑公司以货已发出为由予以拒绝。货到后，电脑公司要 求辽宁公司付款，辽宁公司以张某超越授权订立合同、本公司不予追认为 由，主张该合同中购买打印机的部分与甲公司无关，拒绝支付打印机部分 的货款，于是北京某电脑公司向法院提起了诉讼。
本案是一个共同代理的越权问题。所谓共同代理，是指数 人同时接受被代理人的委托而成为代理人，或者依法律规 定而使数人同时成为被代理人的代理人。共同代理中的代 理权是由数个代理人共同行使的，这是共同代理最重要的 特征。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民 法通则〉若干问题的意见（试行）》第七十九条第1款规定： “数个委托代理人共同行使代理权的，如果其中一个或者 数人未与其他委托代理人协商，所实施的行为侵害被代理 人权益的，由实施行为的委托代理人承担民事责任。”如 果一人或者数人经与其他委托代理人协商而实施行为，该 行为应被看作是全体代理人的共同行为，实施行为的意思 表示应被看作是全体代理人的意思表示。如果实施的行为 给被代理人或者第三人造成了损害，应由全体代理人负连 带责任。
《经济法》公司法案例分析.doc
（（（公司法事例剖析（有限责任公司（1、甲、乙均为某电子有限公司的董事。
2004年10月，甲、乙又与公司外人员丙合伙创办了一个无线（电厂，从事收录机的生产，其产品与电子公司的产品同样。
2007年2月，电子有限公司发现甲、乙的这一（行为，经股东会会议表决，免除了两人的董事职务，并要求两人将其经营无线电厂所得合计32万元交给公（司。
两人就地拒绝，公司遂诉至法院。
（问：（1）甲、乙的行为能否违犯了法律的规定？为何？（（2）该纠葛应怎样办理？（（答：（1）甲、乙的行为违犯了《公司法》对于董事、经理竞业严禁的规定。
公司法例定，未经股东会或许股东大会赞同，董事、经理利用职务便利为自己或许别人牟取属于公司的商业时机，自营或许为别人经营与所任职公司同类的业务；（2）依据公司法例定，公司股东会有权免除公司董事职务。
董事、高级管理人员违犯忠实义务，从事上述营业活动的，所得收入应归公司所有。
所以，公司股东会决策应当确认有效。
甲、乙应将经营无线电厂所得32万元交给公司。
（（出资（2、甲、乙、丙、丁、戊意欲建立一家丽人美容有限责任公司，注册资本为200万元，此中甲乙各以货（币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务（出资，经全体出资人赞同作价l0万元。
公司拟不设董事会，由甲担当执行董事；不设监事会，由丙担当公（司的监事。
（丽人美容公司建立以后经营暗淡，已欠A银行到期贷款l00万元。
经股东会决策，决定把美容公司独一盈余的美容用品工作室分出去，另建立拥有独立法人资格的美容用品厂。
后美容公司增资扩股，乙将（其股份转让给宏达公司。
问题：（（1）美容公司组建过程中，各股东出资能否切合公司法例定，原由安在?（（2）美容公司组织机构的设置能否切合公司法例定?为何?（（3）美容公司建立美容用品厂在公司法上属于什么性质的行为?建立以后，（美容公司原有债务应当怎样肩负?（（4）乙在转让股份时应依照股份转让的何种规则?（（5）A银行如若起诉催讨美容公司所欠l00万元到期贷款，应以谁为被告?原由安在?（（答：（1）出资有不合法之处：劳务出资不合法。
公司法经济法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发有限公司（以下简称“开发公司”）成立于2005年，主要从事房地产开发与销售业务。
公司成立之初，由甲、乙、丙三位股东共同出资设立，其中甲持有60%的股份，乙和丙各持有20%的股份。
经过多年的发展，开发公司已成为当地知名的房地产开发企业。
2018年，甲因个人原因，希望将其持有的60%股权转让给外地的合作伙伴丁。
乙和丙得知此事后，表示反对，认为甲的股权转让行为损害了公司和其他股东的利益。
甲遂向乙、丙提出股权转让协议，但双方就股权转让价格、支付方式等关键条款未能达成一致，导致股权转让纠纷。
二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲是否有权将其持有的股权转让给丁？2. 乙、丙是否有权反对甲的股权转让？3. 股权转让的价格是否合理？4. 股权转让协议的效力如何？三、法律分析1. 甲的股权转让权根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
在本案中，甲持有公司60%的股份，已经超过了股东会决议所需的半数同意，因此甲有权将其持有的股权转让给丁。
2. 乙、丙的反对权虽然甲有权将其持有的股权转让给丁，但乙、丙作为公司股东，享有知情权和异议权。
根据《中华人民共和国公司法》第四十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
因此，乙、丙有权了解甲股权转让的相关情况，并提出反对意见。
3. 股权转让价格股权转让价格是股权转让协议中的核心条款。
根据《中华人民共和国公司法》第七十二条规定，股东转让股权的价格，由股东自行协商确定。
在本案中，甲、乙、丙三人对股权转让价格未能达成一致，导致纠纷。
法院在审理过程中，应参照市场同类股权交易价格，并结合公司的经营状况、盈利能力等因素，认定股权转让价格是否合理。
4. 股权转让协议的效力股权转让协议的效力取决于其是否符合法律规定。
在本案中，若甲、乙、丙三人在协商过程中，遵循诚实信用原则，遵守法律法规，则股权转让协议有效。
公司法案例分析课件
金坛市人民法院判决
B是汤某等人拟设立的公司，为设立中公司租赁房屋是公司设立的必 要行为，若B公司成立则由B公司承担租赁权义，在B公司设立失 败之际，因C公司明知原告以拟设立公司名义与其缔约并收取 以公司名义交付的首期租金，双方意思表示真实，无其他法 律法规禁止性规定，且并未影响租赁用途，应认定协议有效， 因协议所生权益，由发起人即原告承担。
任，而不表示变更诉讼主体，故对其诉讼请求应予驳回。
第15页，共67页。
案例7 竞业禁止
自己不能做生意赚钱？
1998年10月，刘某被某通迅器材股份有限公司聘为主营市场的副总
经理。一年后，因刘某工作成绩突出，在年度股东大会上被选为董事。
2001年元月，刘某受朋友相邀合伙从事手机的批零业务。2001年12 月，某通迅器材股份有限公司发现了刘某的这一行为，认为手机 的批零业务是公司的主要业务之一，刘某瞒着公司与他人合伙从 事与公司相同的业务，侵犯了公司的利益。经股东大会表决，决 定罢免刘某的董事职务和副总经理职务，同时要求刘某将与他人 合伙期间所得的收入22万元交予公司，刘某拒绝。刘某认为自己与 他人合伙从事手机的批零生意，并没有影响公司的业务，相反这期 间公司的手机业务一直在增长，因此拒绝将所得收入22万元交予公 司。某通迅器材股份有限公司遂向人民法院提出诉讼，要求刘某 将与他人合伙经营手机生意所得收入交付公司。
1、被告违约，承担3万元违约金；2、装修物除拆除不影响其价 值外，经评估由C公司接受；3、设备灭失因原告举证不足，不予
支持；4、退还剩余租金费用。
第12页，共67页。
案例 公司设立中或成功后的民事责任承担？
【案情】2005年10月A某以筹建中的B浴场名义向C某 购买装饰材料，欠款40万，11月B浴场筹备处两次致函 C某确认该事实。该B浴场系街道办和D等四个自然人拟 设立的有限公司，该公司于5月经工商部门预先核准企业 名称，保留期为六个月，期满后，B浴场未能如期成立。
公司法经济法律案例(3篇)
第1篇甲公司（以下简称“甲”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售业务。
乙公司（以下简称“乙”）成立于2010年，主要从事电子产品零配件的加工和销售。
2013年，甲公司与乙公司达成合作协议，约定甲公司向乙公司提供原材料，乙公司负责加工生产，然后将产品销售给甲公司。
双方合作期间，甲公司发现乙公司存在以下问题：1. 乙公司未按照约定提供原材料，导致甲公司生产线无法正常运转；2. 乙公司生产的产品质量不合格，给甲公司带来了经济损失；3. 乙公司未按照约定支付货款，导致甲公司资金链紧张。
甲公司多次与乙公司协商解决上述问题，但乙公司始终未予理睬。
无奈之下，甲公司向法院提起诉讼，请求判令乙公司承担违约责任，并赔偿损失。
二、案件焦点1. 甲乙双方合作协议的法律效力；2. 乙公司是否构成违约；3. 乙公司应承担的违约责任及赔偿损失。
三、案例分析1. 甲乙双方合作协议的法律效力根据《中华人民共和国合同法》第10条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
甲乙双方签订的合作协议采用书面形式，符合法律规定，具有法律效力。
2. 乙公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
结合本案事实，乙公司存在以下违约行为：（1）未按照约定提供原材料，导致甲公司生产线无法正常运转。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，乙公司应承担违约责任。
（2）生产的产品质量不合格，给甲公司带来了经济损失。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，乙公司应承担违约责任。
（3）未按照约定支付货款，导致甲公司资金链紧张。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定，乙公司应承担违约责任。
综上所述，乙公司构成违约。
3. 乙公司应承担的违约责任及赔偿损失（1）乙公司应按照约定支付货款，并承担相应的利息损失。
（2）乙公司应赔偿甲公司因乙公司违约而造成的经济损失，包括但不限于生产线停工损失、原材料采购成本损失等。
经济法公司法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司成立初期，由张三、李四、王五三位股东共同出资设立，注册资本为1000万元。
张三出资400万元，占40%股份；李四出资300万元，占30%股份；王五出资300万元，占30%股份。
公司成立后，张三担任董事长兼总经理，李四担任副总经理，王五担任财务总监。
在公司发展过程中，由于市场竞争加剧，公司经营出现困难。
2015年，张三提出公司需要引进新的投资者以增加资金实力，扩大市场份额。
经过多次谈判，张三成功引进了赵六作为新股东，赵六出资500万元，占50%股份。
随后，公司进行了一次股权转让，张三、李四、王五的股权比例相应调整为30%、20%和20%。
然而，随着公司经营状况的改善，张三与赵六在公司的经营管理上产生了分歧。
张三认为赵六的管理理念与公司发展方向不符，而赵六则认为张三的管理能力不足，导致公司无法充分利用新增资金。
双方矛盾日益激化，最终导致了公司股权纠纷。
二、案件争议焦点1. 张三、李四、王五与赵六之间的股权转让协议是否有效？2. 张三、李四、王五是否应当向赵六支付违约金？3. 公司是否应当对张三、李四、王五的违约行为承担责任？三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，股东之间转让股权，应当签订书面协议，并报公司登记机关备案。
在本案中，张三、李四、王五与赵六之间的股权转让协议符合上述规定，因此该协议应当是有效的。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同，或者在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求变更或者撤销合同。
在本案中，如果存在重大误解或者显失公平的情况，张三、李四、王五有权请求撤销股权转让协议。
2. 违约金的支付根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条规定，股东违反公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
浙江工商大学 经济法案例
索债状告出资人主体不当被驳回2003年9月25日，山东莒县法院审结了原告“信中公司”与被告康恒平、杨闵的合同纠纷案。
由于公司间发生纠纷，以出资人为被告属于主体不当，因此，法院判决驳回了原告要求被告付还欠款的诉讼请求。
原告信中公司是山东莒县境内一家以食品生产为主的有限公司。
1999年1日11日，康恒平、杨闵共同出资成立了“太和公司”。
在太和公司经营过程中，多次以公司名义从原告信中公司赊购面粉。
2002年4月26日，信中公司与太和公司对帐，太和公司共欠信中公司面粉款271200元，双方公司签订了还款协议，并约定如发生纠纷，由法院处理。
后信中公司索款未果，遂将太和公司的出资人康恒平、杨闵起诉到法院，要求两被告付款。
法院经审理认为，康恒平、杨闵共同出资成立太和公司，在经营过程中，太和公司欠信中公司面粉款271200元的事实清楚，太和公司应付还信中公司所欠面粉款。
根据《中华人民共和国公司法》的规定，有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。
本案中，信中公司与太和公司发生纠纷，债务承受主体应当为太和公司，太和公司应以其全部资产对该债务承担责任。
因此，原告信中公司起诉要求出资人还款应属主体不当。
股东资格北京某钢材工贸有限责任公司（以下简称钢材工贸公司）成立于1997年，其注册资金为500万元。
钢材工贸公司在工商行政管理机关登记的股权结构为：甲（自然人）、乙（自然人）、丙（法人）、丁（法人）四个股东。
2000年，钢材工贸公司为解决公司运营过程种出现的困境，召开了全体股东大会，股东大会最后作出决议并对外进行承诺：若有人愿意提供150万元的借款，钢材工贸公司除出借人本金及银行贷款利息外，再付给其公司2%的股权。
后刘某向钢材工贸公司提供借款150万元的借款。
钢材工贸公司向刘某出具了股权证明书，确认刘某占公司2％的股权份额，加盖了钢材工贸公司公章；而且钢材工贸公司的四个股东甲、乙两人以及丙、丁法人的负责人均在股权证明书上签字盖章。
《经济法》企业法公司法案例分析
《企业法》案例1、顾勇是一家国有企业的职工，近年来其就职企业的效益连连滑坡，面临破产。
他很想自立门户创建一家独资企业，自己做老板。
他根据自己的理解和一些非官方途径了解到的信息，勾勒出欲设企业的大致情况如下：企业名称为“洁又惠”面点制作有限责任公司，自己为该企业董事长。
听说独资企业的注册资本只要1元钱，即象征性地出一点就可以了，所以资本暂定为400元，外加一些碗筷、几把桌椅；而且注册资本越低，他承担的责任也就越少。
顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
由于企业业务较少，没必要设置帐簿、配备专门的财会人员。
又由于顾勇不太懂经营管理，所以他准备聘用一名经理来管理企业；但是又需控制经理的权力，较重大的事项均由顾勇自己来决定。
如果经理在外代表企业所进行的活动超越其职权对企业不利的，则由该经理自行对外负责。
最后，独资企业不取得法人资格故无需登记，过几天去做一块企业的招牌挂在经营场所即可开业了。
问题：顾勇的以上想法和计划是否符合法律规定？提示：顾勇的以上想法和计划不符合法律规定的有：（1）企业名称。
个人独资企业名称中不能有“有限”、“有限责任”、“公司”的字样。
（2）“注册资本越低，他承担的责任也就越少。
”个人独资企业的投资者对企业的债务承担无限责任。
注册资本不作为对外债务承担的担保。
（3）经营场地。
“顾勇准备借用一处即将拆迁的街面房作为经营场所，到几个月后面临拆迁时再想办法解决经营场地问题。
”设立独资企业必须具备固定的生产经营场所和必要的生产经营条件。
（4）“顾勇计划雇用3名左右的职工，但支付的工资中不包含社会养老金、失业保险金、医疗保险金等内容，这些项目由职工自己想办法解决。
”根据法律规定，雇主支付给雇员的工资中应当包括社会养老金、失业保险金、医疗保险金等基本保险。
经济法律问题案例公司法(3篇)
第1篇一、案情简介某科技公司成立于2010年，由甲、乙、丙三人共同出资设立，甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。
公司成立时，三人共同签署了公司章程，约定公司注册资本为100万元，甲、乙、丙三人分别持有50%、30%、20%的股份。
公司经营范围为软件开发、技术咨询等。
在公司运营初期，甲、乙、丙三人合作愉快，公司发展迅速。
然而，随着时间的推移，三人之间的矛盾逐渐显现。
乙认为甲在公司决策过程中过于独断，忽视了乙和丙的意见。
丙则认为乙在公司管理中过于松散，导致公司运营效率低下。
2015年，乙和丙联合向甲提出，要求甲转让其在公司中的50%股份，以便由乙和丙共同控制公司。
甲拒绝转让股份，认为乙和丙的诉求无法律依据，且违背了公司章程的规定。
乙和丙遂向法院提起诉讼，要求甲转让股份。
二、争议焦点1. 乙和丙要求甲转让股份的请求是否合法？2. 公司章程对股东转让股份的规定是否有效？三、法院判决1. 关于乙和丙要求甲转让股份的请求是否合法法院认为，根据《公司法》第七十一条第一款规定：“股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
”因此，股东之间转让股权的行为在法律上是允许的。
然而，根据《公司法》第七十一条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
”本案中，甲、乙、丙三人共同出资设立公司，属于股东之间转让股权的情形，乙和丙要求甲转让股份的请求在法律上是合法的。
2. 关于公司章程对股东转让股份的规定是否有效法院认为，根据《公司法》第二十条规定：“公司章程对公司、股东、董事、监事、高级管理人员具有约束力。
”因此，公司章程对股东转让股份的规定对公司、股东、董事、监事、高级管理人员均具有约束力。
本案中，公司章程对股东转让股份的规定并未违反法律、行政法规的强制性规定，且未损害公司或股东的利益，因此，该规定有效。
综上所述，法院判决甲应在判决生效之日起三十日内将其持有的50%的股份转让给乙和丙。
四、案例分析本案涉及公司法中的股东权利和义务、公司章程的效力等问题。
公司法律制度经济法案例(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2005年，主要从事软件开发、系统集成和信息服务业务。
公司成立之初，由甲、乙、丙三人共同出资设立，甲、乙、丙分别持有公司50%、30%和20%的股份。
经过多年的发展，XX科技已经成为业内知名的高新技术企业。
2018年，由于甲个人原因，甲希望将其所持有的50%股权转让给乙。
经过协商，甲、乙双方达成一致意见，甲将所持有的50%股权转让给乙，股权转让价格为2000万元。
双方签订了股权转让协议，并在工商部门办理了股权变更手续。
然而，股权转让协议签订后不久，丙得知股权转让事宜，认为甲、乙双方未征求其同意即进行股权转让，侵犯了其合法权益。
因此，丙向法院提起诉讼，要求确认股权转让协议无效，并要求甲、乙双方恢复原状。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 甲、乙双方签订的股权转让协议是否有效？2. 丙是否享有优先购买权？3. 如股权转让协议无效，应如何处理？三、法院判决法院经审理后认为：1. 甲、乙双方签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定为有效。
2. 根据《公司法》第七十一条的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
在本案中，甲、乙双方已经达成一致意见，且甲所持有的50%股份已超过公司总股本的50%，因此，甲向乙转让股权无需其他股东同意。
3. 关于丙是否享有优先购买权的问题，法院认为，丙作为公司股东，其优先购买权仅限于股东之间转让股权的情形。
在本案中，甲向乙转让股权，并非股东之间转让，因此，丙不享有优先购买权。
综上所述，法院判决如下：1. 确认甲、乙双方签订的股权转让协议有效。
2. 驳回丙要求确认股权转让协议无效的诉讼请求。
3. 驳回丙要求甲、乙双方恢复原状的诉讼请求。
四、案例分析本案涉及公司法律制度和经济法的相关规定，以下是对本案的分析：1. 股权转让协议的效力：股权转让协议的效力取决于协议内容是否违反法律法规的强制性规定以及协议双方的真实意思表示。
案例(公司法)(高等职业教育经济管理类教材)
案例1：2000年5月，某市副食品公司与某酒厂协商共同出资100万元，设立华清饮料有限责任公司(以下简称华清公司)。
双方签订发起人协议，约定：副食品公司出资40万元，酒厂出资60万元。
同年11月，副食品公司按协议规定将40万元投资款汇入酒厂账户。
之后，双方还共同制定了华清公司的公司章程，确定了董事会人选，并举行了两次董事会议，制定了生产经营计划。
此后，华清公司迟迟没有开展业务活动，副食品公司经查问，才知华清公司尚未办理公司注册登记。
经多次催办，酒厂一直没有办理注册登记。
1995年4月，副食品公司以华清公司没有进行注册并开展业务活动为由，要求酒厂退还其全部投资款40万元并赔偿损失。
酒厂则认为，双方已签订协议，缴纳出资，制定章程，成立董事会，公司事实上已经成立，故副食品公司不能抽回出资。
案例2：2000年，某市的顾某与张某约定准备开设一家公司，在公司设立的过程中，顾某提供了公司成立所需要的注册资本，并提供了公司的营业场地和全部的办公用品所需要的费用。
在此期间，张某为该公司的成立四处奔走，独自办理了公司成立的全部手续，办理了公司办公场地的租赁，购买全部的办公用品，招聘了公司的全部工作人员。
公司于2000年10月正式成立，顾某为总经理，张某为副总经理。
2001年，顾某见公司的效益很好，又在工作中与张某发生了一系列的矛盾，故不愿与张某分享利润，在张某缺席的情况下，顾某召集了公司全体员工会议，除去张某的副总经理的职务。
张某认为，其在公司成立的过程中付出了劳动，应该是公司的主要股东之一，理应参加公司的分红，而且，顾某在其缺席的情况下除去了张某的副总经理职务，是不合程序的，顾某的行为侵犯了他的股东权益，于是诉之法院，要求恢复张某的副总经理的职务，分给他应有的分红并对其进行赔偿。
案例3：2000年8月，申信食品有限责任公司等七家企业共同筹划建立飞龙玩具股份有限公司（以下简称“飞龙公司”）。
资本总额确定为1200万元，七家发起企业认购其中500万元的股份，其余700万无向社会公开募集股份。
经济法公司法律制度案例(3篇)
第1篇一、案情简介某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司注册资本为1000万元，股东为张三、李四、王五三人，分别出资300万元、400万元和300万元。
公司成立初期，张三担任董事长兼总经理，李四担任副总经理，王五担任财务总监。
2015年，公司经营状况不佳，亏损严重。
为改善公司经营状况，张三提议进行公司改制，引入新的投资者。
经过与李四、王五协商，决定将公司改制为有限责任公司，并引入新股东赵六。
改制方案如下：1. 将公司注册资本由1000万元增至2000万元，其中新股东赵六出资500万元，张三、李四、王五各出资300万元。
2. 股权结构调整为：张三持有30%股份，李四持有20%股份，王五持有15%股份，赵六持有25%股份。
3. 公司董事会成员由原来的3人增至5人，张三、李四、王五、赵六各担任1名董事。
4. 公司监事会成员由原来的1人增至2人，张三、李四各担任1名监事。
2016年，公司改制完成。
然而，在公司经营过程中，张三、李四、王五、赵六之间因公司管理、利益分配等问题产生分歧。
2017年，王五因对公司经营不满，要求退出公司。
经过协商，王五将其持有的15%股权转让给赵六，赵六成为公司第二大股东。
2018年，李四也因对公司经营不满，要求退出公司。
经过协商，李四将其持有的20%股权转让给赵六。
此时，公司股权结构调整为：张三持有30%股份，赵六持有50%股份。
2019年，张三、赵六在公司经营决策上产生严重分歧。
张三认为赵六的决策导致公司亏损加剧，要求赵六赔偿损失。
赵六则认为张三的管理能力不足，导致公司经营不善。
双方协商无果，张三将赵六诉至法院，要求赵六赔偿损失。
二、争议焦点本案争议焦点主要包括以下几个方面：1. 张三是否有权要求赵六赔偿损失？2. 赵六是否应对公司亏损承担赔偿责任？3. 股东之间是否存在侵权行为？三、法律依据1. 《公司法》《公司法》第二十条规定：“公司股东应当依照本法规定，履行出资义务，维护公司合法权益，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益。
公司法律制度经济法案例(3篇)
第1篇一、案例背景某市A公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，A公司已成为该市房地产市场的领军企业。
然而，在2015年，A公司因涉嫌违反《公司法》和《经济法》的相关规定，被市工商行政管理局查处。
此案引起了社会各界的广泛关注，成为公司法律制度和经济法实施的重要案例。
二、案例描述1. 违法事实A公司在2013年至2015年间，先后与B、C、D三家房地产公司签订了多个房地产开发项目合作协议。
在合作过程中，A公司利用自身优势，以不公平的条款迫使B、C、D三家公司在项目合作中承担过重的风险，并从中获取高额利润。
具体违法事实如下：（1）A公司与B公司签订的《房地产开发项目合作协议》中，约定B公司承担70%的项目风险，而A公司仅承担30%。
然而，在实际操作中，A公司通过变更合作协议、追加投资等方式，将风险转嫁给B公司。
（2）A公司与C公司签订的《房地产开发项目合作协议》中，约定C公司承担50%的项目风险，A公司承担50%。
但在项目实施过程中，A公司通过调整项目预算、增加配套设施等方式，将部分风险转嫁给C公司。
（3）A公司与D公司签订的《房地产开发项目合作协议》中，约定D公司承担60%的项目风险，A公司承担40%。
然而，在实际操作中，A公司通过调整项目设计、压缩工期等方式，将部分风险转嫁给D公司。
2. 查处过程2015年，市工商行政管理局接到举报，对A公司的违法行为进行调查。
经调查核实，A公司确实存在违反《公司法》和《经济法》的相关规定。
随后，市工商行政管理局对A公司作出如下处罚：（1）责令A公司立即停止违法行为，纠正不公平的合作协议。
（2）对A公司处以50万元的罚款。
（3）将A公司列入不良企业名单，限制其参与政府采购、招投标等活动。
三、案例分析1. 《公司法》相关法律规定《公司法》第一百零二条规定，公司应当依照公司章程的规定，建立健全公司治理结构，保障公司合法权益。
A公司在合作协议中，通过不公平的条款将风险转嫁给合作伙伴，违反了《公司法》的相关规定。
经济法-公司法(包括案例完整版)_OK
2021/7/27
回案例标题
回首页
25
返回
经济法
公司法概述
股东的含义:
——是持有公司股份或出资的人，股东权利是基于股东资格而 享有的权利。《公司法》第4条规定：公司股东依法享有资产 受益、参与重大决策和选择管理者等权利。
——是指依照外国法律在外国登记成立的公司。 多国公司
——也称跨国公司。是由母公司和设在各国的一些子公司组成。 母公司是在本国注册登记的法人，而子公司则是按所在地国法律 注册登记的法人。
2021/7/27
18
回案例标题
回首页
返回
经济法
公司法概述
有限责任公司与股份有限公司的区别：
（1） 设立方式不同 （2） 股东人数上下限不同 （3） 出资证明形式不同 （4） 股权转让方式不同 （5） 注册资本最低限额不同 （6） 组织机构不同 （7） 企业所有权与经营权分离程度不同 （8） 信息披露义务不同
五、股份有限公司的股份发行和转让
2021/7/27
回案例标题
1. 发行 2. 转让
8
回首页
经济法 公司的合并/分立、增资/减资、解散/清算
一、公司的合并 二、公司的分立
三、公司注册资本的减少和增加
1. 注册资本的减少 2. 注册资本的增加
四、公司的解散与清算
2021/7/27
1. 公司的解散
2. 公司的清算
便转让出资吗？
有限责任公司的“出资填补
责任”是什么？
3
回首页
经济法
公司法概述
一、公司的概念、特征及分类
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例三
案情简介：孔先生经人介绍结识了上海××文化传播有限公司 的副董事长刘先生，经过一段时间的交往，孔先生对于该文化 传播公司的经营业绩以及良好的市场发展前景非常了解，打算 出资收购该文化传播公司的部分股权，对于孔先生的意愿，刘 先生表示可以考虑出售他的部分股权即公司的20％股权，总价 100万元。双方经过谈判决定签约。按照约定，孔先生支付100 万元给刘先生，刘先生即将股权转让给孔先生。但是，当刘先 生到文化传播公司要求办理手续时，公司董事长于先生接待了 他，并告诉他公司其他股东并未同意刘先生转让公司20％股权， 他们另外三名股东事先并不知道此事，如果刘先生要出让股权 的话，他们应该可以优先购买。
【参考答案】
公司法规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、 知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依 法转让的非货币财产作价出资；但法律、行政法规 规定不得作为出资的财产除外。
对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产， 不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作 价有规定的，从其规定。
新公司法确立有限责任公司的股权回购制度，有利于维护中小 股东的利益。但是，公司回购自己的股权也有诸多限制。只有 在特殊情况下，才可以回购股东的股权:1）公司连续五年不向 股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的 分配利润条件的；2）公司合并、分立、转让主要财产的；3） 公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出 现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。
请问法院应该如何判决？
【参考答案】
按照《婚姻法》规定，赵女士与其丈夫对财产问题并无特 别约定，因此婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同 财产，当中也包括其丈夫在公司中的股份及红利。
按照《公司法》规定：股东向股东以外的人转让股权，应 当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让 的，不同意的股东应当购买该转让的股份；不购买的，视 为同意转让。
问题：1、刘先生转让股权还需要取得其他股东同意？
2、刘先生办理股权转让手续需要取得哪些证明资料？
根据新公司法第七十二条规定：
1、有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分 股权。
2、股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数 同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意， 其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意 转让。
在股权转让协议中约定好公司办理股权变更登记的期限，并 且公司本身也应该是协议的一方，保障股权变更登记义务的 履行。
公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关 登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记 或者变更登记的，不得对抗第三人。例如，本案中的刘先生 如果对其他人借款100万元未能按期归还，债权人就可以申请 保全该部分股权，这将限制股权交易。如果最终法院判决刘 先生归还借款100万元，债权人还可以在生效判决书规定的履 行期届满后，申请强制执行该部分股权。
案例四
张、王、赵三位先生合资兴办了一个房地产有限 责任公司，注册资本为3000万元人民币，王先生 占其中的70％，赵先生占16.7％，张先生占13.3 ％。王先生担任公司的董事长、总经理，赵先生 担任副总经理，但在后来的经营活动中，双方发 生激烈冲突，已经无法继续合作下去，赵先生遂 以其遭排斥无法正常行使股东权利为由，诉请法 院判令房产公司回购其股权。
3、其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购 买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
4、经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优 先购买权。
5、公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
【参考答案】
本案中，受让股权的一方在办理股权转让的过程中，首先要 取得其他股东已经接到出让方准备进行股权转让的书面通知 的证明，以及其他股东是否同意股权出让的题： 1、对于股东甲出资不实的行为，在公司内
部应承担何种法律责任？ 2、当A公司被宣告破产时，对甲出资不实
的问题应如何处理？ 3、对甲出资不足的问题，股东丁是否应对
其承担连带责任？并说明理由。
在本案中，虽然赵先生提出要公司回购股权的要求已经有法律 规定的依据，但根据事实，法院是不应当支持其诉讼请求的。
案例五
甲、乙、丙于2019年3月出资设立A有限责任公 司。2019年4月，该公司又吸收丁入股。2019 年10月，该公司因经营不善造成严重亏损，拖 欠巨额债务，被依法宣告破产。人民法院在清 算中查明：甲在公司设立时作为出资的机器设 备，其实际价额为120万元，显著低于公司章 程所定价额300万元；甲的个人财产仅为20万 元。
请问法院应该如何判决？
【参考答案】
依旧公司法的规定，有限责任公司的股东是不能请求公司回购 其所持股份的。公司实行的是多数表决原则，股权的行使按照 持股的多少来确定。大股东拥有多数权利就相当于拥有全部权 利，中小股东拥有少数权利却相当于没有权利。因此，实践中 大股东经常因其对股权的控制而忽略、损害中小股东的利益。
全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注 册资本的百分之三十。
案例二
2019年7月份，王先生与一位亲戚共同投资成立了杭州 某工贸公司，当时王与赵已婚，公司的注册资金为50万元， 王先生出资额为40万元，占大股。
从2019年4月份开始，赵女士与丈夫王先生闹离婚，虽 然已经办理了离婚手续，可是因为分财产的问题一直不得 消停，直到今2019年1月闹上法院。庭审过程中，赵女士 认为，公司是其丈夫婚后投资设立，但丈夫的股份以及应 该获得的分红系夫妻共同财产，要求按50%进行分割；王 先生搬出了尊重其他股东意见的理由，其他的股东并不同 意赵女士加入。