企业建立快速反应机制基本模式和生命周期变化
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
企业建立快速反应机制基本模式和生命周期变化
王廉
如何建立快速反应机制,是今天企业面临的第一、也是全部问题的关键,在发展信用、质量、速度为核心的今天,企业快速反应机制的核心,就是以战略经营管理为前提(规划是战略管理的前提,而战略管理是企业长期成长与稳健发展的基本保证),快速反应机制正是将战略与信息、人性融入期间。
一、企业快速反应机制的基本模式
企业开放式竞争组织与人才模式,可描述为双曲线循环人才机制战略,是在矩阵里的。
这也是外国企业为什么用咨询公司,中国不用,是开放与半开放的比较。
它可以根据不同类型企业和规模制定,这中间涉及的问题很多,但有一点是共同的:那就是建立“倒曲线”的通路机制,企业经营管理与社会战略咨询人才比例为5﹕1或10﹕1,而营销人才刚好是社会大,企业小,通常为:1﹕10或1﹕100几种模式,而组织坐标为1,社会组织坐标为10倍乃至放大100倍,用数字表式,就是人才为10﹕1,组织为1﹕10,形成一种矩阵结构,而今天,我们更解释为“二维一体组织解决方案”。它要求企业建立起官产学:学院—企业—咨询公司共同参与的一种开放型人才机制快速反应模式——10﹕1﹕0. 1模式。
2、产业快速反应发展模式
行业成长性、城市与地区成长性、创新能力成长性3个指标,决定企业产业快速反应机制的坐标时点政策,如规模与敏捷生产是以销售客户确定的机制。
基本模式为321或倒321,用图表示为:
企业无论是刚性的,还是柔性的,都必须面对现代的传统、科技及信息消费,因而建立起快速反应机制尤为重要。在我们的实践中,我们把之称为“321模式”,即企业若以传统产业为主,那么,高科技要把它当作第二主导产业培育,信息及服务作为第三主导来培育,按其重轻缓的比例地位,传统产业若为3,高科技为2,信息服务为1,其解决方案为“321模式”。如果是高科技,建议模式改为123模式。如在《我为十大富豪做咨询》一书中,讲了为了大香港富豪的区域产业战略整上。
在制定市场战略时,不要为国内与国际2个市场谁先谁后争论不休,要从企业实际和市场培育出发。如2001年,我们在为长虹做咨询时,就提出了5亿美元销售结构的8﹕2﹕1的一种目标市场策略。
根据我们多年实践,一个较成熟的企业可以制定这样的快速反应战略:即第一个“3+”为单一产品基本客户目标市场+第二客户目标市场+适应性拓展之目标市场;在策略上,第二个“3+”为空间上的本地+外埠+境外;第三个“3+”为在行业上,以稳定消费人群+导入消费人群+战略消费人群的“333+”模式。
4、技术开发快速反应模式
离岸—空间技术链=信息搜寻技术链=提升机制。其模式为:离岸+离厂=基地。
企业要建立起技术快速反应机制,必须将自主研发、合作研发和市场购买相结合,因而从成本上考虑,不要轻易讲建立自主研发中心,而是建立一种反应敏捷的“技术链”反应机制,这就是研发基地+联盟+市场搜寻购买以及在空间的扩张与压缩上的厂研隔离研发基地建设,以及联盟的互动式,远距离以人才聚集的洼地式,形成离心基地+空间联盟+时点洼地,形成一种技术反应上的“双回环模式”,企业作为基本坐标,形成2个空间和时间上的循环机制。如为东莞伟易达这家曾达到65亿美元出口加工的企业制定技术中心空间离岸战略。
5、战略快速反应模式(知识联盟)
科思作为现代企业制度实施的“第一人”,其科思的一体化组织演变成“准一体化组织”开创了现代企业制度先河。
企业在当代应建立起基本的战略联盟:一种是压缩了空间的,以时间为核心的“人才链”联盟;第二种为产业上的战略伙伴联盟,即“实体链联盟”;第三种为“知识链联盟”,即企业应在基础数据、代码、文化、本地化等20个指标上建立起“知识符号联盟”,许多企业不适应国外市场,症结在此;第四是“资源信息共享联盟”,许多企业在这个问题上很是空白,信息不对称。这四种联盟,简称为“4V”机制。如建议康佳采取低层次联盟和欧盟四大区联盟等,新加坡国际企业局的南海——珠江联盟策略。
二、企业生命周期变化
企业生命周期,是研究企业各个时点的战略对策诞生的。在中国,企业多年风风雨雨,实际上体现了企业的生命成长过程。用数学方法表示,即“线性坐标分析理论”——也是作为本土咨询公司中,我们创立的唯一的企业分析理论。
作为企业战略,我们把企业的一生当作一条函数曲线,每季为一个策略时点,每年为一个战术时点,2(高科技)、3(准高科技)、5(传统产业)年度为一个战略时点,描绘出企业一生的发展曲线。
我们建立动态型发展战略曲线,是从时间平稳,而不同企业不同时点上的不平衡出发的,为此,我们在咨询实践中创立了‘1+X’产业理论(如嘉华咨询),时间3环聚焦理论(如南沙),以及知识链理论(如李嘉诚集团)和空间压宿与扩张理论(如长虹),它的结构有点象麦肯锡公司创立的矩阵结构,和兰德公司创立的坐标分析方法的集合,以及中国企业家们创立的进(攻)防(御)退(宿或紧宿)理论的结合,从而形成中国式文化的咨询方法(中国是世界四大工商语系文化之一,不要只认为外国好,而珠三角占了三大)。
一般专家通常从战略时点描绘,认为企业生命周期分为普通、起落、晦暗型三种。第一种运行顺序为上升—高峰—平稳—低潮各3年;第二种运行顺序为上升—高峰—低潮—平稳也是各3年;第三种运行顺序为下落—低潮—高峰—平稳各3年,我称之为传统“三三制”。事实上,企业成长不一定沿这条规律发展,但也描述了企业的一种型态。
对此,企业家们在实施中,采取了在上升和高峰期的“扩张发展型战略”,在过度平稳期的“稳健型战略”,与低潮转型期的“紧缩型战略”。但这种做法还是没有落地,咨询是成功与危险的伴侣,符合当代。因而还要考虑战略如何落地才行,这正是咨询的作用力量。
(按:2003年12月19日,王廉先生应邀在广州500家最大企业颁证仪式上的演讲,听众认为观点新颖,见解独特而实用。同日,广州市常务副市长林元和向王廉颁发了广州地区企业高级顾问证书。其实,这次演讲观点早在2001年他同长虹倪润峰先生的5个半小时交流中和西南战略研讨会上已述及。)