绩效考核,权重
绩效考核指标权重的计算方法
绩效考核指标权重的计算方法
绩效考核指标的权重计算方法一般有两种：定性权重法和定量权重法。
定性权重法是根据相关人员的主观判断和经验来确定指标的权重。
具体步骤如下：
1. 确定绩效考核指标，并列出所有指标。
2. 根据指标的重要程度和对绩效影响的程度给予不同的权重，一般使用百分比来表达
权重。
3. 参与权重分配的相关人员根据自己的主观意见和经验，对各指标的权重进行评定。
4. 将各人员的评定结果进行加权平均，最终确定指标的权重。
定量权重法是通过数据分析和统计方法来确定指标的权重。
具体步骤如下：
1. 确定绩效考核指标，并收集相关的数据。
2. 对每个指标的数据进行处理和分析，可以使用统计方法计算各指标的平均值、方差等。
3. 根据各指标的分析结果计算出各指标对绩效的贡献度或权重。
可以使用主成分分析、相关系数分析等方法来确定权重。
4. 最后将各指标的权重进行归一化处理，使所有权重之和为1。
根据具体的情况和需要，选择合适的权重计算方法，并进行相应的权重确定。
重要的
是要确保权重的分配公正、合理，并且与组织的绩效目标相吻合。
绩效考核制度的权重分配与评定标准
绩效考核制度的权重分配与评定标准一、绩效考核制度的背景绩效考核制度是现代管理中的一项重要工具，旨在评估员工的工作绩效，激励和引导个体和团队的工作表现。
然而，绩效考核的权重分配和评定标准，直接影响到员工的积极性和组织的发展。
因此，合理的绩效考核制度的建立至关重要。
二、权重分配的原则1. 公平公正原则绩效考核的权重分配应当公平公正，避免个人喜好和偏见的干扰。
应该依据岗位的重要性及对组织发展的贡献程度来确定各项指标的权重，确保员工在公正的环境中工作。
2. 定期修订原则绩效考核制度的权重分配应该及时修订和改进。
随着组织目标和员工工作职责的变化，不同指标的重要性也会发生变化。
因此，定期修订制度，根据具体情况进行权重再分配，是保持制度的有效性和灵活性的必要措施。
3. 多维度平衡原则权重分配时应考虑到多个维度的平衡。
除了工作业绩之外，还要综合考虑员工的能力发展、团队合作、创新能力等维度。
只有综合考虑各个方面的因素，才能获得全面的绩效评价。
三、常见的评定标准1. 工作业绩工作业绩是绩效考核的核心指标，可以通过核对完成的工作任务、工作效率、工作质量等方面进行评定。
评价标准可以根据岗位的性质和绩效目标来确定，比如任务完成情况、客户满意度等。
2. 能力发展员工的能力发展也是一个重要的考核维度。
这包括员工的专业知识、技能水平、学习能力等方面。
评定标准可以通过培训课程的参与情况、学术证书的取得、技术能力的提升等来确定。
3. 创新能力创新能力是一个组织的核心竞争力，也应纳入绩效考核的评定标准中。
评价可以根据员工在工作中提出的创新点子、解决问题的能力等方面来确定。
同时，还可以考察员工对组织发展的贡献程度。
四、权重分配的案例研究以某公司为例，根据公司战略目标和员工工作职责，权重分配如下：- 工作业绩：40%- 能力发展：30%- 创新能力：20%- 团队合作：10%这种权重分配的设计，能够平衡员工的工作业绩和能力发展，并鼓励员工积极创新和团队合作。
员工个人绩效考核的指标及权重
员工个人绩效考核的指标及权重1.工作目标完成情况（权重：20%）工作目标是企业对员工在一定时间内需要完成的具体工作任务，是判断员工工作是否符合预期的重要依据。
工作目标完成情况可以分为定量目标和定性目标。
定量目标是指员工需要达到的具体数字指标，如销售额、完成项目数等；定性目标是指员工需要达到的质量要求，如客户满意度、工作质量等。
考核时可以根据工作目标的重要性给予不同的权重。
2.工作质量（权重：25%）工作质量是评价员工工作能力的重要指标之一、好的工作质量包括准确无误、符合要求和高效执行等方面。
具体的指标可以包括：工作错误率、工作准确度、工作整洁度、工作规范性等。
一般来说，工作质量对员工个人绩效的影响较大。
3.工作效率（权重：25%）工作效率是评价员工工作表现的重要指标之一、工作效率包括工作速度、工作方法的合理性和工作时间的利用效率等方面。
具体的指标可以包括：工作完成时间，每日工作任务的完成情况，加班时长等。
工作效率的提高可以提高企业的生产效率，对于企业的发展非常重要。
4.团队合作与协作（权重：15%）团队合作与协作能力是员工在团队中表现的重要方面。
良好的团队合作与协作能力可以提高团队的整体效能，促进团队的共同目标的实现。
具体的指标可以包括：与他人的协作关系、合作态度、分享与支持等。
5.个人能力与发展（权重：15%）个人能力与发展是评价员工绩效的重要方面。
能力的提升对于员工的个人发展和职业晋升具有重要意义。
具体的指标可以包括：学习能力、自我发展和职业规划、专业技能等。
6.工作态度与行为（权重：10%）工作态度与行为是评价员工工作绩效的重要方面。
良好的工作态度与行为可以体现员工对工作的积极性和责任心。
具体的指标可以包括：遵守公司规章制度、尊重他人、沟通能力等。
在实际应用中，企业可以根据自身情况和需求进行适当调整和变化。
并且，在确定绩效考核指标和权重的过程中，应该注重与员工沟通和共识，充分听取员工的意见和建议，以提高绩效考核的公平性和准确性。
绩效考核权重是什么意思呀
绩效考核权重是什么意思呀1. 引言绩效考核是现代企业中广泛使用的一种管理工具，它通过评估员工的绩效表现，对其进行奖励或者制定相应的发展计划。
而绩效考核权重是在考核流程中非常重要的一个概念。
本文将详细介绍绩效考核权重的意思和作用。
2. 绩效考核权重的定义绩效考核权重是指根据员工绩效考核体系中不同指标的重要性，为每个指标分配相应的权重，进而确定员工在绩效考核中的综合得分。
权重的分配通常基于组织的目标和价值观，在不同企业和部门之间可能存在差异。
3. 绩效考核权重的意义3.1 提高目标导向通过合理分配权重，可以促使员工将更多的时间和精力投入到组织既定的目标上。
相对重要的指标将获得更高的权重，员工会更加注重这些指标的达成，从而对组织的整体绩效产生积极影响。
3.2 区分重要指标不同的指标对于组织的发展和绩效有不同的影响，一些指标可能比其他指标更为重要。
通过分配权重，可以明确强调和区分出组织最重要的指标，确保这些指标在绩效考核中得到充分关注。
3.3 公平公正绩效考核是评估员工绩效的重要手段，而权重的设置可以在一定程度上确保公平公正。
通过对指标的权重进行客观设置，可以避免主观因素对绩效评价结果的过度影响，减少评价的主观性，提高评价的公正性。
4. 绩效考核权重的确定方法4.1 目标分解法目标分解法是一种常用的确定权重的方法，它将组织的总体目标逐层分解为具体的绩效指标，并根据指标之间的关联程度和重要性，分配相应的权重。
这种方法可以确保权重的确定与组织的目标和战略保持一致。
4.2 专家评估法专家评估法通过组织内外部的专家和领导的意见来确定权重。
这些专家对于组织的绩效表现以及各个指标的重要性有更深入的了解，通过专家评估可以提高权重的准确性和客观性。
4.3 数据分析法数据分析法基于历史数据和统计分析，通过权重分析模型来确定权重。
这种方法可以基于大数据和客观指标来进行权重的计算，提高权重的科学性和可信度。
5. 总结绩效考核权重是绩效考核中不可忽视的一个概念。
核心岗位员工绩效考核指标构成及权重
核心岗位员工绩效考核指标构成及权重一、工作任务完成情况（权重：30%）工作任务完成情况是评估员工工作绩效的重要指标之一。
通过评估员工在规定时间内完成的任务数量和质量，可以了解他们的工作效率和能力。
这部分的权重为30%，反映了任务完成情况对员工绩效评估的重要性。
二、工作质量及准确性（权重：25%）工作质量及准确性是评估员工绩效的另一个重要指标。
它涵盖了员工在工作中的准确性、专业性和创新性。
通过评估员工的工作质量和准确性，可以判断他们是否具备出色的专业知识和技能。
这部分的权重为25%，凸显了工作质量及准确性对员工绩效的重要性。
三、团队合作与协作能力（权重：20%）团队合作与协作能力是评估员工绩效的另一个关键指标。
在现代工作环境中，团队合作和协作能力对于员工的个人发展和组织的整体绩效都至关重要。
通过评估员工在团队中的贡献和合作能力，可以判断他们是否具备良好的团队合作与协作能力。
这部分的权重为20%，突出了团队合作与协作能力对员工绩效的重要性。
四、创新能力与问题解决能力（权重：15%）创新能力与问题解决能力是评估员工绩效的另一个重要指标。
在快速变化的商业环境中，员工需要具备创新思维和解决问题的能力。
通过评估员工的创新能力和问题解决能力，可以了解他们是否具备应对挑战和解决问题的能力。
这部分的权重为15%，强调了创新能力与问题解决能力对员工绩效的重要性。
五、个人素质与职业道德（权重：10%）个人素质与职业道德是评估员工绩效的最后一个指标。
良好的个人素质和职业道德是员工成功的基础。
通过评估员工的个人素质和职业道德，可以了解他们是否具备良好的职业操守和道德品质。
这部分的权重为10%，强调了个人素质与职业道德对员工绩效的重要性。
核心岗位员工绩效考核指标构成及权重主要包括工作任务完成情况（30%）、工作质量及准确性（25%）、团队合作与协作能力（20%）、创新能力与问题解决能力（15%）以及个人素质与职业道德（10%）。
绩效考核结果的权重分配与权衡
绩效考核结果的权重分配与权衡绩效考核是企业评估员工工作表现和贡献的重要手段，但如何准确地分配考核结果的权重成为一个具有挑战性的问题。
本文将探讨在绩效考核中，权重分配的原则和方法，以及权衡不同因素的重要性。
一、权重分配原则在分配绩效考核结果的权重时，需要考虑以下几个原则：1. 目标一致性原则：权重分配应与企业整体目标保持一致，在考核结果中突出反映员工对企业目标的贡献。
2. 公平性原则：权重分配应公平公正，避免对某个特定部门或职位过分倾斜，确保所有员工在考核结果中都有公平竞争的机会。
3. 可操作性原则：权重分配应考虑评估指标的可操作性，避免设计过于复杂或难以量化的指标，以确保绩效考核的有效性和可执行性。
4. 建设性原则：权重分配应鼓励员工的持续改进和学习，激励员工在关键绩效指标上实现自我超越。
二、权重分配方法权重分配的具体方法有多种，下面介绍两种常用的方法：1. 专家评估法：通过组织内部的专家小组或者外部专业咨询机构进行权重评估。
专家根据各项指标的重要性、关联性等，对各项指标进行权重评分，得出最终的权重分配结果。
2. 超员工评估法：超员工评估法是指通过员工自评、上级评估和同事评估等多方面的绩效评价来确定权重分配。
此方法将员工的绩效考核结果与自评和他人评估进行对比，根据不同评估结果所占的比例来确定权重分配。
三、权衡不同因素的重要性在权重分配过程中，需要权衡不同因素的重要性，以确保权重分配的准确性和合理性。
以下是一些常见的需要权衡的因素：1. 工作目标的重要性：对于直接与企业核心目标和战略相关的工作目标，其权重应相对较高。
2. 工作任务的复杂性：对于需要较高智力和技能的工作任务，其权重应相对较高。
3. 个人贡献和团队合作：对于个人在工作中的个人贡献和团队合作的表现，需要根据具体情况权衡。
4. 潜在能力和发展潜力：对于具有潜在能力和发展潜力的员工，可以适当增加其权重，以激励其发挥更大的潜力。
5. 惩罚性措施的情况：在权重分配过程中，需要考虑到一些特殊情况，如惩罚性措施是否已经采取，是否已经与员工进行过沟通等。
绩效考核制度的评价指标与权重设定
绩效考核制度的评价指标与权重设定一、绩效考核制度的重要性绩效考核制度是一种科学、合理的对员工绩效进行评估和激励的工具，其合理性直接影响着组织的发展和员工的积极性。
合理的绩效考核制度可帮助企业提高整体运营效率，促进员工完善自身能力，实现个人和组织的共赢。
二、评价指标的选择原则1.与组织目标相一致：评价指标应紧密关联组织目标，确保绩效考核与组织战略的一致性。
2.可衡量性：评价指标应该是可以被量化和测量的，以便进行公正的评估。
3.可操作性：评价指标应具有实施和监控的可操作性，能够帮助员工改进，提高工作绩效。
三、常见的评价指标1.工作质量：包括工作成果的质量、问题解决的能力等。
2.工作效率：包括工作完成的速度、工作项目的完成度等。
3.团队合作：包括合作意识、协作能力等。
4.创新能力：包括新想法的提出、解决问题的能力等。
5.客户满意度：包括客户反馈、售后服务等。
四、评价指标的权重设定评价指标的权重设定是评价体系中的重要环节，直接影响到绩效考核结果的公正性和准确性。
权重的设定应根据不同指标的重要性和员工实际工作的侧重点进行合理分配。
五、权重设定的方法1.层级分配法：按照组织层级层层设定权重，上级权重大于下级。
2.角色分配法：根据不同职责角色设定权重，不同职责角色之间权重有所差异。
3.专家共识法：组织内的专家针对各项指标进行权重的集体商讨和决策。
六、权重设定的注意事项1.公正性原则：权重设定应遵循公正公平的原则，不偏袒任何一方。
2.适应性原则：权重设定应适应组织的发展阶段和战略目标的变化。
3.参与性原则：员工应被允许参与权重设定的过程，增加员工对绩效考核制度的认可度。
七、评价指标与权重的交互关系评价指标与权重之间存在着相互关系，权重的设定会影响到评价指标的发挥效果，而评价指标的变化也会影响到权重的设定。
八、绩效考核制度的监控与改进1.定期评估：对绩效考核制度进行定期评估，发现问题并及时进行调整。
2.反馈机制：建立员工与管理层之间的沟通渠道，及时了解问题和改进建议。
绩效考核制度的考核指标权重
绩效考核制度的考核指标权重绩效考核制度是现代管理体系中的一项重要工具，通过对员工的绩效进行量化评估，为企业提供决策依据，促进组织内部的有效运营和持续发展。
而绩效考核指标权重则是决定员工绩效评价结果的关键因素。
本文将从多个角度展开，探讨绩效考核指标权重的制定原则和应当注意的问题。
第一，企业目标与价值导向绩效考核指标的权重应该与企业的目标和价值导向相一致。
例如，如果企业追求创新而不是成本效益，创新指标的权重应较高；如果企业注重客户满意度，客户评价指标的权重应加大。
绩效考核指标与企业价值导向的一致性，有助于激发员工的工作热情，并促进组织整体的发展。
第二，工作岗位的重要性与职责不同的工作岗位所承担的职责和责任不同，其绩效考核指标权重也应有所差异。
高层管理职位的指标权重可能更侧重于战略规划和业绩目标的实现，而基层员工的指标权重可能更注重日常工作的完成质量。
根据工作岗位的重要性和职责，合理设定权重有助于提高绩效考核的公平性和准确性。
第三，数据可获得性和可测性在制定绩效考核指标权重时，应充分考虑到数据的可获得性和可测性。
只有能够准确收集和测量的指标才能被纳入考核体系，并赋予相应的权重。
否则，权重过高的指标将导致考核结果偏颇，影响绩效考核的公正性和有效性。
第四，员工考核结果的公平性绩效考核指标权重的制定应当确保员工的考核结果公平和可比较。
权重设置不合理会导致某些员工或部门的努力被低估，而其他员工或部门则处于不公平的优势地位。
为保证公平性，可以采用多元化指标权重的方法，综合考虑不同方面的绩效结果。
第五，激励与奖励机制绩效考核指标权重的设定应与激励与奖励机制相匹配。
如果激励机制是以绩效为基础，那么权重的设置应能体现对绩效比较好的员工的奖励。
例如，绩效优秀的员工可以获得加薪、晋升或其他奖励，这样可以激励员工积极工作并提高绩效水平。
第六，周期性和持续性绩效考核指标权重的设定应该具有一定的周期性和持续性。
周期性体现了绩效考核制度的连续性和有效性，而持续性则保证了该指标在一段时间内的稳定性。
绩效考核制度的考核标准和权重分配
绩效考核制度的考核标准和权重分配绩效考核是一种组织对员工工作表现进行评估和激励的管理方式，对于企业而言，建立科学合理的绩效考核制度是提高员工工作效能和推动企业发展的重要手段。
而绩效考核制度的考核标准和权重分配则是决定绩效评价公正性和有效性的核心要素。
本文将围绕这一主题，探讨绩效考核制度的考核标准和权重分配的相关问题。
1. 考核目标的设定绩效考核制度的首要任务是明确考核目标，即通过绩效考核，对员工的工作表现进行评估，进而为员工提供激励和发展机会。
考核目标应当与企业的整体战略和目标相契合，并体现员工在工作中展现出的核心素质和能力。
2. 考核标准的制定考核标准是绩效考核制度中的重要组成部分，它直接影响到考核结果的公正性和准确性。
制定考核标准时，应根据岗位的性质和要求，明确不同层级和不同岗位的具体工作内容和绩效指标，并量化为可测量的标准。
3. 考核方法的选择绩效考核可以采用多种方法，如自评、上级评定、同事评估和客户评价等。
不同的考核方法可以综合运用，以增加考核的客观性和全面性。
在选择考核方法时，需要充分考虑岗位特点和员工个体差异，避免一刀切的做法。
4. 考核权重的分配绩效考核的权重分配是一个复杂且具有挑战性的问题。
合理的权重分配可以更好地反映员工在各项绩效指标上的实际表现，但权重过重可能导致员工在其它指标上忽视，权重过轻则可能使得某些指标的改进难以被重视。
因此，权重的分配需要根据不同岗位的特点和职责来制定，并与员工充分沟通和协商。
5. 考核结果的反馈绩效考核制度的目的之一是为员工提供激励和发展机会，因此，考核结果的及时反馈至关重要。
员工需要清楚了解自己的优势和不足，并得到明确的改进方向和指导。
同时，对于考核结果较差的员工，也要提供必要的培训和支持，以帮助其提升工作能力。
6. 考核结果的运用绩效考核不仅仅是一种评估手段，更是决定奖惩和晋升的重要依据。
基于绩效考核结果，企业可以进行激励措施的设计，如薪酬激励、晋升机会等，以激发员工的积极性和创造力。
绩效考核办法的权重分配原则与方法
绩效考核办法的权重分配原则与方法在组织管理中，绩效考核是一种评价员工工作表现的重要工具，它可以帮助企业了解员工的工作能力、工作态度和工作表现，并为员工的职业发展提供参考。
然而，在进行绩效考核时，如何合理地分配权重是一个关键问题。
本文将介绍绩效考核办法的权重分配原则与方法。
一、权重分配原则绩效考核的权重分配需要根据组织的目标和价值观、业务特点以及人力资源管理策略等多个因素来确定。
基于这些因素，可以遵循以下原则来进行权重分配：1. 目标一致原则：绩效考核的权重应与组织的目标一致。
不同的组织有不同的目标，因此在考核时应根据组织的目标来确定各项指标的权重，以确保绩效考核与组织发展保持一致。
2. 公平合理原则：权重的分配应该公平合理。
公平合理的权重分配可以使员工感到公正，并激励他们在工作中付出更多的努力。
在确定权重时，可以考虑相关指标对组织目标的贡献程度、岗位的重要性以及员工的工作重点等因素。
3. 效益最大化原则：权重的分配应该能够最大化绩效考核的效益。
通过科学合理地分配权重，可以提高绩效考核的准确性和有效性，从而更好地激励员工，推动组织的发展。
二、权重分配方法在确定绩效考核的权重时，可以采用以下几种方法或模型：1. 专家评审法：通过邀请相关领域的专家进行评审，根据他们的意见确定指标的权重。
专家评审法可以借鉴专家的经验和知识，提高权重分配的准确性。
2. 层次分析法：层次分析法是一种定量的决策方法，可以用于确定指标的权重。
该方法将指标划分为多个层次，通过对各层次指标进行比较和评估，最终确定权重。
层次分析法可以提供一种相对客观的决策依据。
3. 成对比较法：成对比较法是一种简单而直观的方法，可以帮助确定指标的相对重要性。
通过将两个指标进行逐一比较，最终确定指标的权重。
成对比较法可以快速确定指标的相对优劣，但在应用时需要避免主观偏见。
4. 数据分析法：通过分析历史数据和业绩指标，可以确定指标的权重。
数据分析法可以基于实际的数据来确定权重，提高权重分配的客观性和准确性。
绩效考核制度的指标权重与评价标准
绩效考核制度的指标权重与评价标准近年来，绩效考核制度成为企业管理中不可或缺的一环。
通过科学的指标权重和评价标准，可以客观地评估员工的工作表现，推动企业发展。
然而，如何确定绩效考核制度的指标权重和评价标准，仍是一个值得探讨的问题。
1. 绩效考核制度的重要性绩效考核制度是企业管理的重要工具之一，可有效提高员工的积极性和工作质量。
它可以衡量员工的工作业绩，帮助企业识别并培养优秀的人才，激励员工持续进步和成长。
2. 指标权重的确定原则确定指标权重时，应充分考虑不同岗位的重要性和工作流程的特点。
一般而言，重要性高的指标权重应相对较高，以确保企业整体目标的达成。
还可以根据岗位的不同特点，分配不同的权重，使得绩效考核制度更加科学合理。
3. 岗位关键指标的确定不同岗位的关键指标是绩效考核制度的核心。
对于销售岗位，可将销售额、销售增长率等作为重要的指标；对于研发岗位，可将创新产品的推出、专利申请数量等作为关键指标。
这些指标体现了员工在岗位上的核心能力和工作成果。
4. 公正公平的评价标准评价标准应该公正公平，避免主观性评价的影响。
可采用量化指标和质性指标相结合的方式进行评价，即同时考量员工的工作成果和工作态度。
此外，还应注重团队协作能力、问题解决能力和创新能力等综合素质的评价。
5. 绩效考核周期的设置绩效考核周期对于指标权重和评价标准的确定有一定的影响。
较长的考核周期可以更全面地评估员工的表现，但也会因为时间过长导致结果的偏离。
相反，较短的考核周期虽然能够及时反馈员工的工作表现，但容易产生片面性。
因此，需要根据企业的实际情况和管理需求来设置绩效考核周期。
6. 员工参与制度建设员工参与绩效考核制度的建设，有助于提高其认同度和执行力。
可以通过员工满意度调查、个别面谈、团队讨论等途径，征求员工对指标权重和评价标准的意见和建议。
这样不仅能够反映员工的期望和需求，也能够提高制度的可操作性。
7. 持续改进与优化绩效考核制度是一个动态的过程，需要不断进行改进和优化。
绩效考核指标权重设置四大方法
绩效考核指标权重设置四大方法众所周知，考核内容设置涉及考核指标选择、权重设置、目标设定三个步骤。
下面是店铺为大家整理的绩效考核指标权重设置四大方法，希望能帮到您！权重设置的几个基本原则包括：1、每一个指标的权重一般在5%~30%之间。
如果某个指标的权重太高，可能会使员工只关注这一个指标而忽视其他，而如果权重过低，则不能引起重视，员工很可能会放弃这个小分。
2、越是高层级的岗位，所承担的经济指标的权重越大，越是低级的岗位，所承担的流程类指标的权重越小。
3、配合总目标达成的任一重要目标，权数应不低于25%;部门自行设定的次要目标，其权数最少不得低于5%。
上述谈到的只是设置权重的几条基本原则，对正式设置指标权重的实际帮助意义可能并不是非常大，更多的是一种理念的东西作为我们从事绩效管理工作的人来说，关键还是要把权重的设置“落地”。
那么，到底该怎么落地呢?——这就是权重设置的方法问题了。
1、特尔菲法让一部分专家分别对各个指标进行权重设置，然后由HR进行汇总平均，把汇总平均后的结果再反馈给这些专家，让他们再根据第一次反馈的结果对自己设置的各指标权重分别进行调整，然后再给HR来汇总，二次汇总后基本确定各指标的权重(一般取整数)(专家可以包括：该岗位的任职者、上司、下属、HR部门工作人员，如果可能，也可以找1个外部专家)2、月亮图法这是咨询公司经常推荐使用的方法，其实也就是权值因子法。
就是按照几个纬度去评价这个指标：战略相关性、紧急性、如果完成不了的危害程度，等等，然后让专家对这几个纬度分别进行评分，最后算一个加权平均，但个人感觉这个方法也不是100%科学和准确，只能说是看上去更专业一点而已3、排序法就是罗列出某个岗位所有的绩效考核指标，然后通过两两对比的方法对这些指标按照重要性进行排序，越排在前面的指标权重越大，越排在靠后的权重越小。
这个方法只能确定各个指标的相对权重，对于设置指标的绝对权重的意义不是很大，相对权重确定后还是要按照其他方法来确定绝对权重的，另外，在对指标进行排序时也一定要有该岗位的上级、任职者和HR都一起参与才行4、经验法很显然，这样的方法就是靠个人的经验判断了——对从事这方面工作经验要求比较高啊，当然，经验不一定完全是自己的，也可以参照外部同行业企业的经验嘛。
公司员工绩效考核权重的规定
公司员工绩效考核权重的规定绩效考核在现代企业管理中扮演着重要角色，能够促进员工的学习、发展和激励，推动企业的发展。
对于公司来说，科学合理地确定员工绩效考核的权重，能够确保考核结果的公正性和准确性。
本文将就公司员工绩效考核权重的规定进行探讨。
一、绩效考核权重的重要性绩效考核权重是指在绩效考核过程中，各个考核指标所占比重的确定。
它直接影响到员工的工资、晋升和岗位调整等重要决策，同时也对员工的工作动力、发展方向和积极性有着重要影响。
因此，合理地规定绩效考核的权重，可以使员工清晰了解权重分配的原则，提高工作积极性，增进员工的工作满意度。
二、确认绩效考核权重的原则1. 职务级别与权重分配不同职务级别的员工面临着不同的工作任务和职责，在考核时相应的指标权重也应有所不同。
高级管理人员应该将领导能力和战略规划能力等作为主要指标，而一线员工的绩效考核则应更加注重工作质量和生产效率等。
2. 公平性原则绩效考核的权重分配应该公平合理，避免存在主观偏见和不公平待遇。
公司可以通过调研、问卷调查和专家评议等方式，了解员工对权重分配的看法，并综合考虑员工的实际工作情况来进行权重的确定。
3. 目标导向原则公司的绩效考核应该有明确的目标和指标体系，并将工作任务和公司战略目标紧密对接。
权重的分配应该依据目标的重要性和实现难度，以确保员工的工作行为和评价体系的一致性。
4. 循序渐进原则随着员工的工作年限增加和岗位职责提升，其绩效考核的权重也应有所不同。
公司可以根据员工在岗位上的积累和发展情况，逐步提高指标的权重，以激励员工的持续发展和成长。
三、不同指标的权重分配不同指标在绩效考核中有着不同的重要性，合理的权重分配能够更准确地评估员工的工作表现。
以下是一些常见指标的权重分配建议：1. 工作质量和效率：在员工的日常工作中，工作质量和效率是最基本而重要的指标。
可以将其权重分配在40%-50%左右。
2. 创新能力和问题解决能力：在具有较高创造性和解决问题能力的岗位上，公司可以适当提高这些指标的权重。
绩效考核指标及权重
绩效考核指标及权重绩效考核指标及权重是评估员工工作表现和实现目标的重要工具。
通过制定明确的指标和权重，可以衡量员工在不同方面的表现并根据权重比重给予相应的评分，从而更公正地评估绩效。
下面是一些常见的绩效考核指标及其权重的例子：1.工作质量（30%）：衡量员工完成工作的准确性、效率和标准符合程度。
可能的考核指标包括工作错误率、工作完成的时间、以及工作成果的质量。
2.工作量（20%）：评估员工完成的工作数量。
可能的考核指标包括任务数、工作时间和工作产出。
3.目标达成（15%）：评估员工是否按照公司设定的目标和绩效要求完成工作。
可能的考核指标包括目标完成情况、目标实现进度和工作成果与目标的对比。
4.团队合作（15%）：考核员工在团队协作和合作中的表现。
可能的考核指标包括在团队中的积极参与度、与他人的沟通合作能力和帮助他人的意愿。
5.创新能力（10%）：评估员工的创新能力和对工作的改进贡献。
可能的考核指标包括提出创新想法的数量和质量、实施改进措施的效果和员工对工作流程的改善建议。
6.自我发展（10%）：评估员工对个人发展的重视和努力。
可能的考核指标包括参加培训和学习的次数、自主学习的成果和对个人发展计划的执行情况。
7.客户满意度（10%）：评估员工在与客户互动和解决问题方面的表现。
可能的考核指标包括客户评价、客户反馈和客户满意度调查结果。
上述指标及其权重只是一种常见的绩效考核指标的例子，不同的公司和部门可能会根据自身情况制定不同的指标和权重。
制定绩效目标时，应确保指标的可量化性、连续性和可衡量性，避免过度依赖单一指标，并根据不同岗位的职责和要求，制定适当的权重比例。
通过合理设定指标和权重，可以使绩效考核更加客观公正，员工也能更清楚地了解工作要求和期望。
同时，绩效考核也应该是一个持续的过程，与员工进行及时的沟通和反馈，以促进员工的成长和发展。
绩效考核权重是什么意思
绩效考核权重是什么意思绩效考核权重是什么意思达成目标绩效考核本质上是一种过程管理，而不是仅仅对结果的考核。
它是将中长期的目标分解成年度、季度、月度指标，不断督促员工实现、完成的过程，有效的绩效考核能帮助企业达成目标。
挖掘问题绩效考核是一个不断制订计划、执行、改正的PDCA循环过程，体现在整个绩效管理环节，包括绩效目标设定、绩效要求达成、绩效实施修正、绩效面谈、绩效改进、再制定目标的循环，这也是一个不断的发现问题、改进问题的过程。
分配利益与利益不挂钩的考核是没有意义的，员工的工资一般都会为两个部分：固定工资和绩效工资。
绩效工资的分配与员工的绩效考核得分息息相关，所以一说起考核，员工的第一反应往往是绩效工资的发放。
促进成长绩效考核的最终目的并不是单纯地进行利益分配，而是促进企业与员工的共同成长。
通过考核发现问题、改进问题，找到差距进行提升，最后达到双赢。
绩效考核的应用重点在薪酬和绩效的结合上。
薪酬与绩效在人力资源管理中，是两个密不可分的环节。
在设定薪酬时，一般已将薪酬分解为固定工资和绩效工资，绩效工资正是通过绩效予以体现，而对员工进行绩效考核也必须要表现在薪酬上，否则绩效和薪酬都失去了激励的作用。
绩效考核的考核方法1、图尺度考核法(Graphic Rating Scale，GRS)：是最简单和运用最普遍的绩效考核技术之一，一般采用图尺度表填写打分的形式进行。
2、交替排序法(Alternative Ranking Method，ARM)：是一种较为常用的排序考核法。
其原理是：在群体中挑选出最好的或者最差的绩效表现者，较之于对其绩效进行绝对考核要简单易行得多。
因此，交替排序的操作方法就是分别挑选、排列的“最好的'”与“最差的”，然后挑选出“第二好的”与“第二差的”，这样依次进行，直到将所有的被考核人员排列完全为止，从而以优劣排序作为绩效考核的结果。
交替排序在操作时也可以使用绩效排序表。
3、配对比较法(Paired Comparison Method，PCM)：是一种更为细致的通过排序来考核绩效水平的方法，它的特点是每一个考核要素都要进行人员间的两两比较和排序，使得在每一个考核要素下，每一个人都和其他所有人进行了比较，所有被考核者在每一个要素下都获得了充分的排序。
绩效考核指标权重的设计方法
绩效考核指标权重的设计方法一、基于目标重要性的权重设计方法这种方法是根据不同目标的重要性来确定权重。
首先，需要明确绩效考核的目标，然后对这些目标进行排序，按照其对组织绩效的贡献程度来确定权重。
例如，对于销售人员来说，销售额可能是一个重要的目标，因此可以给予较高的权重；而客户满意度可能也很重要，但相对销售额而言可能权重会较低。
二、基于比例的权重设计方法这种方法是根据指标之间的相对重要性来确定权重。
可以先为不同指标分配相对权重，然后再根据指标的重要性对其进行调整。
比例可以按照经验法则进行设定，如20%、30%、40%等。
通过这种方法可以确保绩效考核的综合性，避免一些指标因为权重过高而主导整个绩效评估结果。
三、基于专家评估的权重设计方法这种方法是通过专家的意见和经验来确定权重。
可以邀请相关部门的专家参与绩效考核指标的权重设计，他们根据自己的专业知识和经验来判断各个指标的重要性，并对权重进行评估和调整。
专家评估可以采用专家打分法、Delphi法等来进行。
四、基于成本效益分析的权重设计方法这种方法是通过对不同指标的成本效益进行分析，来确定权重。
对于一些指标，可能在实施上会消耗较大的资源和成本，而其对组织绩效的贡献可能相对较小，因此可以给予较低的权重。
相反，一些指标可能成本较低，但对组织绩效的贡献较大，可以给予较高的权重。
通过这种方法可以确保绩效考核的资源利用效率。
绩效考核指标权重的设计方法需要结合组织的实际情况进行合理的选择。
在权重设计过程中，需要保持公平公正、科学合理的原则，避免主观性和偏见的影响。
同时，在制定指标权重的时候，也需要考虑指标之间的相关性，避免出现重复计算和冲突。
最后，绩效考核指标权重的设计是一个动态的过程，需要根据不同时期的目标和情况进行调整。
组织可以根据实际需要进行定期的权重评估和调整，以确保绩效考核的准确性和有效性。
绩效考核指标权重的计算方法
绩效考核指标权重的计算方法
绩效考核指标权重的计算方法可以根据不同的考核体系和组织的需求而有所不同，下
面提供一种常用的方法：
1. 确定考核指标：首先确定需要考核的指标，这些指标应该能够反映出员工工作的关
键表现和能力。
2. 制定指标权重：根据指标的重要性和对组织目标的贡献程度，制定每个指标的相对
权重。
一般来说，重要指标应该有较高的权重。
3. 评估指标的重要性：可以利用专家评估、问卷调查、经验法则等方式，对每个指标
的重要性进行评估和权重分配。
4. 相对评估法：通过比较各指标之间的相对重要性，并将其权重按比例分配。
5. 综合评估法：使用综合评估工具（如层次分析法）将各指标的重要性进行排序，再
将权重按比例分配。
6. 评估权重的效果：根据权重的分配结果，可以评估其对绩效评估的准确性和有效性。
如果评估结果和组织目标不符合，可以根据实际情况进行调整和优化。
需要注意的是，权重的分配应该是一个定期进行的过程，可以根据组织的战略目标和
员工的工作重点进行调整，以保持其有效性和公平性。
此外，在分配权重时，还要考
虑到员工的实际工作情况和能力水平，以确保评估结果具有更大的公信力和可操作性。
绩效考核制度的评价标准和权重设定
绩效考核制度的评价标准和权重设定绩效考核制度是组织管理中的重要环节，能够客观评估员工的工作表现，发现和解决问题。
为了确保绩效考核的公平性和准确性，需要制定明确的评价标准和权重设定。
本文将从绩效考核的重要性、评价标准的确定、权重设定的原则、评价指标的种类、权重的平衡度、评价数据的收集、员工参与度、评价结果的反馈、绩效考核的改进和总结等方面展开相关讨论。
一、绩效考核的重要性绩效考核是企业对员工工作表现的定量评价过程，对于提高员工工作积极性、调动潜力和推动组织发展具有重要作用。
通过绩效考核，能够识别出高绩效员工，激励其继续优秀表现；同时也能够发现低绩效员工的问题，采取相应措施提升其工作效率，促进员工个人成长。
二、评价标准的确定绩效考核的评价标准需要根据企业的具体情况和目标来确定，既要体现岗位职责和业务水平，也要紧密联系到员工个人发展目标。
评价标准可以分为定性和定量两种，定性部分描述性评价，定量部分通过具体指标进行评分。
评价标准应当客观、可衡量、可操作、有一定的时效性。
三、权重设定的原则在制定绩效考核的权重时需遵循以下原则：1. 职责权重原则：根据岗位职责的重要性和工作内容对各项指标进行权重分配，确保绩效考核能全面评估员工的工作表现。
2. 价值贡献原则：根据员工对企业价值的贡献程度，合理设定权重，以激励员工积极发挥自己的优势，推动企业发展。
3. 公平公正原则：避免主观因素的干扰，确保评价过程公平公正，减少评价结果的不确定性。
四、评价指标的种类评价指标可从个人素质、工作成果和行为方式等多个方面进行考量。
个人素质方面包括专业能力、团队合作、自我发展等；工作成果方面可考虑工作目标完成情况、工作质量、工作效率等；行为方式方面可关注员工的沟通能力、领导能力、自我管理等。
五、权重的平衡度权重的平衡度是指在绩效考核中，各项指标的权重分配是否合理。
权重需要根据岗位的要求和企业的战略目标来确定，避免指标权重过重或过轻导致评价结果的偏差。
绩效考核制度的绩效目标与权重分配
绩效考核制度的绩效目标与权重分配绩效考核制度是组织管理中的重要工具，通过对员工的工作表现进行评估，可以激励员工发挥潜力、提高工作绩效。
而绩效目标是绩效考核制度的核心内容之一，它直接决定了绩效考核的结果。
同时，为了保证绩效考核的公正性和准确性，权重分配也是至关重要的。
本文将就绩效目标的设定和权重分配进行探讨。
绩效目标的设定绩效目标是衡量员工工作表现的标准，是评价员工是否达到预期目标的依据。
绩效目标的设定应该符合以下几个原则：1. 具体明确：绩效目标应该是具体明确的，不能过于笼统。
只有清晰明确的目标才能让员工知道自己应该朝什么方向努力，从而提高工作效率。
2. 可衡量：绩效目标应该是可以衡量的，既可以定量也可以定性。
通过明确的指标和评估体系，可以客观地评判员工的工作表现。
3. 可实现：绩效目标应该是合理可行的，既不能过于容易达到也不能过于困难。
只有合理的目标设定，才能使员工感到有挑战性，并激发他们的工作动力。
4. 连接组织目标：绩效目标应该与组织的发展目标相一致。
只有员工的个人目标和组织目标紧密衔接，才能形成良性的工作循环。
权重分配的原则权重分配是绩效考核中的重要环节，它直接关系到各个目标的重要性和收益情况。
权重分配的原则如下：1. 按照目标的重要性分配权重：不同的绩效目标在组织发展中所占的重要性不同，因此在权重分配时应该考虑这些差异。
对于对组织发展非常重要的目标，可以给予更高的权重，以强调其重要性。
2. 考虑目标的可控性：权重分配时要考虑到员工对目标的可控性。
对于员工可以主动控制的目标，可以给予更高的权重。
而对于员工无法完全控制的目标，如市场情况等，应该给予适度的权重。
3. 个人能力与目标联系：在分配权重时应该充分考虑员工的个人能力和潜力。
将目标与员工的实际情况相结合，合理地分配权重，既能激发员工的工作动力，又能提高绩效评估的准确性。
绩效目标和权重的竞争关系在绩效目标和权重的设定中，往往存在着一定的竞争关系。
绩效考核制度的指标权重与归属责任
绩效考核制度的指标权重与归属责任绩效考核是现代管理中不可或缺的一环，它旨在评估员工和组织的工作表现，进而为员工提供合理的薪酬激励和晋升机会。
而绩效考核的指标权重和归属责任的规定是构建公正有效的考核体系的关键。
本文将从不同角度探讨绩效考核指标权重的设定和归属责任的界定，带来一些思考和建议。
一、指标权重的设定绩效考核的指标权重体现了组织对于各项绩效指标的重视程度，直接影响到绩效考核结果的科学性和公正性。
指标权重的设定应考虑以下几个因素：1.1 公司战略目标和价值观指标权重的设定应与公司的战略目标和价值观相一致，以确保绩效考核过程与公司整体发展目标密切相关。
例如，如果公司的战略目标是创新，那创造性和创新能力应该被赋予更高的权重。
1.2 岗位职责和关键绩效指标不同岗位的职责和关键绩效指标各异，绩效考核的指标权重应根据各个岗位对企业发展的直接贡献程度进行合理分配。
高风险岗位和高级管理岗位的指标权重可能更高，而对于基层员工来说，与其责任及工作性质相关的指标权重应更加合理。
1.3 反馈与调整指标权重不是一成不变的，应随着时间和环境的变化进行适时的调整。
定期收集员工和管理者的反馈，以便更好地了解工作实际情况，识别指标权重调整的需要。
二、归属责任的界定归属责任是指绩效考核中各个指标与责任主体之间的对应关系和权责界定。
明确归属责任有助于提高绩效考核的科学性和公正性，有效奖惩绩效表现。
2.1 制定明确的职责在绩效考核之前，明确工作责任和职责，将绩效指标与具体的工作任务相匹配。
只有明确了职责，才能对绩效进行准确评估，确保评价结果与个人工作表现相一致。
2.2 公开透明的评估标准绩效考核的评估标准应该公开透明，被考核者应清楚了解各项绩效指标的要求和具体的评估方法。
评估标准的公开性有助于建立公平竞争的工作环境，激发员工的工作动力。
2.3 主动反馈和帮助绩效考核不仅仅是一次单向的评估过程，也是一次互动与改进的机会。
管理者应主动提供反馈和帮助，指导员工改进工作表现。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
绩效考核,权重
篇一：绩效考核指标及权重
绩效考核评价说明
岗位：
篇二：绩效考核指标权重的计算方法
在企业人力资源管理中,有许多涉及到权重的设置，如素质评价、绩效考核等。
在一般的情况下，管理者都知道权重的重要性，但在设定权重时却往往会依凭自己积累起来的经验以及评价因素的定位来进行判断。
事实上，这种确定权重的方式存在很强的主观性，在实践中会导致一些不必要的偏差。
如何在设定权重时，既考量管理者多年来积累起来的经验判断，又科学客观地定位各评价因素，避免一些不必要的偏差，使评价结果更接近于实际情况呢？下面的几种方法，或许能给你带来一定的收获。
一、简单排序编码法
这种方法通过管理者对各项考评因素的重视程度进行排序编码，然后确定权重的一种简单的方法，需要管理者从过去的历史数据及个人的经验对各项考评项目作出正确的排序。
比如在绩效考核过程中，某一职位有四个KPi的考评因素，分别为a，B，c，d，依企业的要求及目标设定者的经验，各项考评因素的重要性排序为B，d，c，a；然后再按照自然数顺序由大到小对其进行分
配，分别为4，3，2，1。
然后将权数归一化，最后结果为a：1/(4+3+2+1)=0.1；B：4/(4+3+2+1)=0.4c：2/(4+3+2+1)=0.2；d：3/(4+3+2+1)=0.3。
这种简单排序编码法计算权数的方法简单，但也存在主观因素，存在一定的不合理性。
但至少它比管理者单纯地依据自身经验进行设定的方式要客观一些。
二、倍数环比法
倍数环比法首先将各个考评因素随机排列，然后按照顺序对各项因素进行比较，得出各因素重要度之间的倍数关系，又称环比比率，再将环比比率进行统一转换为基准值，最后进行归一化处理，确定其最终权重。
这种方法需要对考评因素有客观的判断依据，需要有客观准确的历史数据作为支撑。
以上述四个因素为例，如下表。
说明:表格第二行，0.3表示a的重要性是B的0.3倍；2表示B的重要性是c的2倍，0.55表示c的重要性是d的0.55倍；1表示d本身。
第三行，是以d为基准进行的比率归一化，因c的重要性是d的0.55倍，因此取值为0.55*1=0.55；B是c的2倍，所以取值为0.55*2=1.1；以下类推。
最终权重则以合计数为分母，各基准值为分子算出。
这种倍数环比法决定权重的方法较为实用，计算也简单，由于有准确的历史数据作支撑，因此具有较高的客观科学性。
三、优序对比法
倍数环比法虽然较为实用，但事实上，许多企业的历史数据常常不能
反映因素之间的客观关系，而且也有些因素不能用量化的形式进行计算。
如何评定它们之间的重要程度呢？优序对比法通过各项因素两两比较，充分考虑各项因素之间的互相联系，从而确定其权重。
首先需要构建判断尺度，一般情况下，重要程度判断尺度可用1,2,3,4,5五级表示，数字越大，表明重要性越大。
当两个目标对比时，如果一个目标性为5，则另一目标重要性为0；如果一个目标为3，则另一个目标为2。
仍以上述四个因素为例，进行说明。
说明：合计列是将该行与其他因素两两比较得出的值进行加总，最终权数则是以各行合计数除以总合计得出。
优序对比法通过各考评因素之间的对比，充分显示出因素与因素之间重要性的相互关系，实施过程仍需要管理者依凭经验作出判断，虽然在某一判断上，可能会出现偏差，但是却可以在与其他因素的比较上得到弥补，对决策者的主观经验判断是一个补充，因此，具有较大的客观科学性。
实践证明，这种方法是切实可行的。
四、层次分析法
虽然层次分析法的基本原理及其运算有点复杂，但这并不妨碍它在人力资源管理中的运用。
笔者不打算对层次分析法原理进行详尽的解释，而用Excel作为语言,力图清晰描述层次分析法决定权重的全过程。
1.选择判断尺度
值得注意的是这个判断尺度与优序对比法的判断尺度不同，在层次分
析法中，当两个目标对比时，如果一个目标性为5，则另一目标重要性为1/5，而不是优序对比法中的0。
2.根据判断尺度对考评因素进行两两比较，构造判断矩阵。
如下图1。
3.列规范化的Excel公式代码
4．规范列平均，确定最终权数
最终的权数从这一步已经确定。
但是使用层次分析法决定权重后，还需要进行一致性检验，检验管理者对各因素的判断思维是否保持一致的。
5.求最大特征值，进行一致性检验
一般而言cR=ci/Ri愈小，判断矩阵的一致性愈好，通常认为cR0.1时，判断矩阵具有满意的一致性。
本例中cR=0.06102811﹤0.1通过了一致性检验，证明管理者的判断倾向是一致的，得到的权重具有较高的可信度。
红圈中的数据为随机一致性指标，它随n的不同而不同，可从下表进行查询
层次分析法不仅可以确定权重，进行排序，它还与其他的方法（如模糊决策法、专家咨询法）互相补充，具有广泛的应用价值。
篇三：各单位绩效考核权重及比率计算公式
各单位绩效考核权重及比率计算公式
1、人事单位：
薪资计算准确率=计算准备人数/公司管理员工总数
人力稼动率=（实际作业时间÷实际出勤时间）×100%
劳动分配率=人事费用（一定时期内人工成本总额）/附加价值（同期
增加值总额）×100%
=人工费用/增加值（纯收入）
招聘到岗率=实际到岗人数/录用人数
人力消耗指数—年离职率=在同一年内离职的人数/在某一年内的平均员工人数×100%
人力损耗指数—月离职率=（某一期间内离职人数／该期间平均人数）＊100%人力稳定指数—稳定率＝（目前服务满一年的人数／一年前总人数）＊100％人力留任率=定期间仍在职人员/原在职人员×100% 试用期离职率=期间试用期离职总人数/期间平均人数，
人事流动新进率=新进人数/（正式职工期初数+期末数）÷2×100%
勤缺分析=因各类勤缺原因而损失的工作日数/损失工作日数（同上）+工作日数×100%
人力流动率=（某一期间内离职人数＋新进人数）／该期间平均人数＊100%净人事流动率=补充人数/（正式职工期初数+期末数）÷2×100%
人力替换率＝（某一期间内新进人数－离职人数）／该期间平均人数＊100%人工成本占总成本的比重＝（人工成本总额／总成本）×100% 人工成本效益指标=劳动分配率、人事费用率、人工成本利润率、人工成本/总成本*100%
人事费用率=人工成本总量/销售（营业）收入*100%
＝（人工费用/员工总数）÷{销售收入（营业收入）/员工总数}
＝薪酬水平/单位员工销售收入（营业收入）
人工费用比率＝人工费用/销售收入（营业收入）
＝增加值（纯收入）/销售收入（营业收入）×人工费用/销售收入（营业收入）＝增加值率×劳动分配率
人工成本利润率＝（利润总额/人工成本总额）×100％
企业人工成本=职工工资总额+社会保险费用+职工福利费用+职工教育经费+劳动保护费用+职工住房费用+其他人工成本支出。
人力资源成本=取得成本(招募成本+选拔成本+录用成本+安置成本)+开发成本(岗前培训成本+在职培训成本+脱产培训成本)+使用成本（维持成本+奖励成本+调剂成本+替代成本（补偿成本+遣散前业绩差别成本+空职成本））*职工工资总额指各单位在一定时期内，以货币或实物形式直接支付给本单位全部职工的劳动报酬总额。
包括记时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、加班加点工资、特殊情况下支付的工资。
2、人事诊断常用指标分析表
指标计算公式意义及公能判定标准
员工比率非生产人员÷员工总数×100%测验员工结构状况定通常非生产人员越小越好，视企业而
员工增加率（本年度员工数－上年度员工数）÷上年度员工数×100%测验每年员工增加比率视发展规模而定
工资增加率（本年平均工资－上年平均工资）÷上年度平均工资×100%测验每年工资增加率略低于劳动生产率增加率
加班工资率加班工资额÷工资总额×100%测定加班工资占工资总额比。