关联方交易存在问答及其对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今复杂多变的商业环境中，上市公司关联交易已成为一个备受关注的重要议题。
关联交易既可能为企业带来协同发展的机遇，也可能隐藏着诸多问题，对公司的财务状况、治理结构以及投资者的利益产生深远影响。
一、上市公司关联交易的常见问题（一）定价不公允在关联交易中，价格的确定往往缺乏市场的有效参照，容易出现价格偏离公允价值的情况。
这可能导致上市公司向关联方输送利益，或者关联方从上市公司不当获取超额利润，损害了上市公司和中小股东的权益。
（二）信息披露不充分部分上市公司在关联交易的信息披露方面存在缺陷，未能详尽、准确地披露交易的关键要素，如交易的目的、定价依据、对公司财务和经营的影响等。
这种不充分的信息披露使得投资者难以全面了解交易的真实情况，无法做出明智的投资决策。
（三）关联交易非关联化一些公司通过复杂的股权结构调整或其他手段，将原本明显的关联交易伪装成非关联交易，以规避监管和信息披露的要求。
这种行为不仅违反了市场规则，也增加了监管的难度和投资者的风险。
（四）内部治理结构不完善部分上市公司的内部治理机制存在缺陷，董事会、监事会等未能有效发挥监督和制衡作用，使得关联交易在缺乏有效监督的情况下得以发生，甚至可能出现管理层利用关联交易谋取私利的情况。
（五）损害上市公司独立性过度依赖关联交易可能使上市公司在业务、财务、人员等方面失去独立性，削弱其自主经营和市场竞争能力，不利于公司的长期可持续发展。
二、上市公司关联交易问题产生的原因（一）利益驱动控股股东或管理层为了自身利益的最大化，可能会通过关联交易来转移上市公司的资产、利润，或者获取不正当的利益。
（二）监管制度不完善尽管我国已经建立了一系列关于上市公司关联交易的监管制度，但仍存在一些漏洞和不足，使得部分违规关联交易有可乘之机。
（三）会计准则的局限性现行的会计准则在关联交易的计量和披露方面可能存在一定的模糊性和不确定性，为企业的不当操作提供了空间。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司关联方交易舞弊问题频繁发生，严重影响市场的公平性和透明度。
为了解决这一问题，有必要进行关联方交易舞弊的深入研究，并提出相应策略和对策。
关联方交易舞弊问题的特点值得研究。
关联方交易舞弊通常是指上市公司与控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的诸如资金调拨、债转股等交易中存在的违规行为。
这种行为对于上市公司往往会带来一系列的不良影响，如利益输送、财报虚增等。
关联方交易舞弊的原因也应该进行深入研究。
关联方交易舞弊的原因多种多样，主要包括利益输送、代理问题以及监管不力等。
利益输送是指控股股东及其关联方通过关联交易将上市公司的利益转移给自己，以获取更多的经济利益。
代理问题是指上市公司高管和股东之间的权力关系问题，导致关联方交易舞弊。
监管不力是指监管机构在关联方交易监管方面存在的不足。
基于对关联方交易舞弊的研究，我们可以提出以下对策。
加强监管力度是解决关联方交易舞弊问题的重要途径。
监管机构应加大对上市公司关联方交易的监管力度，建立起有效的监管机制。
监管机构还应对关联方交易舞弊行为进行严肃查处，对违规行为形成有效威慑。
建立透明的信息披露制度是解决关联方交易舞弊问题的关键。
上市公司应主动披露关联方交易信息，包括交易对象、交易金额以及交易目的等。
应增加信息披露的频率和深度，增加投资者对于关联方交易的了解，从而减少关联方交易舞弊行为的发生。
加强内部控制是解决关联方交易舞弊问题的重要手段。
上市公司应建立健全的内部控制制度，包括内部审计、风险控制等方面的制度。
还应加强对关联方交易舞弊行为的监督和检查，及时发现问题并采取有效措施加以解决。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究一、引言上市公司在市场经济中扮演着重要的角色，其经营活动和财务状况对投资者、市场稳定以及经济发展都具有重要影响。
关联交易作为上市公司经营中的一种常见现象，既可能为企业带来协同效应和资源优化配置，也可能隐藏着诸多问题，如利益输送、财务造假、损害中小股东权益等。
因此，深入研究上市公司关联交易问题，并提出有效的对策，对于维护市场公平、保护投资者利益、促进上市公司健康发展具有重要的现实意义。
二、上市公司关联交易的类型与特点（一）关联交易的类型1、购销商品和提供劳务上市公司与关联方之间进行原材料、产品的买卖以及劳务服务的提供与接受。
2、资产交易包括固定资产、无形资产、股权等资产的买卖、租赁、抵押等。
3、资金融通如关联方之间的借款、担保、委托贷款等。
4、关联担保一方为另一方的债务提供担保。
（二）关联交易的特点1、交易频率较高由于关联方之间的密切关系，交易往往较为频繁。
2、信息不对称关联交易的双方可能存在信息掌握程度的差异，导致不公平交易。
3、定价灵活性关联交易的价格往往具有较大的灵活性，可能偏离市场公允价格。
三、上市公司关联交易存在的问题（一）利益输送1、低价出售优质资产给关联方，高价从关联方购买劣质资产，损害上市公司及股东利益。
2、通过关联交易转移利润，使上市公司业绩虚增或虚减，误导投资者决策。
（二）财务风险增加1、大量的关联方资金占用，影响上市公司资金的正常周转，导致财务状况恶化。
2、不合理的关联担保可能使上市公司面临巨大的债务风险。
（三）损害中小股东权益1、关联交易的不透明性和不公平性，使得中小股东难以了解真实情况，权益受到侵害。
2、大股东通过关联交易获取私利，而中小股东无法分享相应的利益。
（四）影响市场公平竞争1、关联交易可能导致上市公司在市场竞争中获得不正当优势，破坏市场竞争秩序。
2、不利于资源的有效配置，降低市场效率。
四、上市公司关联交易问题产生的原因（一）公司治理结构不完善1、股权结构不合理，大股东一股独大，缺乏有效的制衡机制。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司的关联方交易问题引起了社会广泛关注。
关联方交易本身并不是不合法的，它也能促进企业间的合作和资源互补，但是如果关联方交易没有严格的监管和制度保障，就可能导致舞弊行为的发生。
本文将探讨上市公司关联方交易舞弊的原因、特点及其应对策略。
首先，上市公司关联方交易舞弊的原因可以从以下几个方面入手：1、重要性不同。
关联方间的交易有时是由于交易双方各自为了自己的利益而形成的，而不是为了公司最大利益而进行的。
比如母子公司之间的交易，母公司可能为了维护子公司的生存和发展，甚至不惜牺牲了自己的利益，而子公司则为了尽可能多地获取到母公司的资源和支持而进行交易。
2、信息不对称。
在关联方交易中，通常会存在信息不对称的问题，一方会掌握更多关键信息，而另一方则处于弱势。
容易出现一个作为买家的关联方在交易中获得了信息优势，压低了商品价格，然后又把这些便宜货贩卖给另一个作为卖家的关联方，从而获取了高额利润。
3、监管不严格。
如果上市公司对关联方交易进行的监管不够严格，会给一些人提供机会，利用关联方交易的漏洞进行舞弊。
一些受人信任的高管可能会与自己的亲友和私人企业进行关联方交易，从而获得巨额利益。
其次，关联方交易舞弊的特点可以归纳为以下几点：1、交易双方间存在利益冲突。
双方可能会互相追求各自的利益而失去了对公司的关注，从而忽视公司未来的发展。
2、内部控制不完善。
一些企业未能建立完善的管理制度，导致企业内部不尽职尽责，难以识别高管所从事的关联方交易。
3、容易诱发关联方债务危机。
由于股东之间的利益得不到妥善协调，关联方之间的债务往往较难得到妥当化解，容易对企业造成严重的财务困扰甚至破产危机。
最后，上市公司可以采取一系列对策来应对关联方交易的问题：1、建立相应的制度和审批程序。
为了防止关联方交易的滥用，需要建立健全的制度体系，通过审批程序来规范关联方交易流程。
2、加强内部控制。
上市公司应该在内部加强管理，建立审计、风险管理和内部控制体系，充分利用现有制度来规范关联交易。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司和其关联方之间的交易，关联方包括股东、高管、控股公司、子公司、关联企业、关联人等。
关联方交易是公司经营中相对独立、自主性选择的交易，但由于交易相对私密，容易被用作隐瞒、逃避公司财务监管，以及欺诈、舞弊等违法行为。
近年来，上市公司关联方交易问题引起越来越多的关注。
据统计，2019年一季度，A股上市公司关联交易总额达2.94万亿元，同比增长39.93%。
其中，65%的上市公司存在关联交易，而且这些交易往往包括股权转让、资产出售、投资融资等大宗交易，而非日常业务往来，对公司稳定发展带来严重影响。
1. 交易造假为逃避公司财务监管，上市公司与关联方之间诱骗或故意隐瞒真实交易情况，虚构或夸大交易金额，导致公司财务数据虚高。
2. 利益输送关联方利用其在公司的地位，向公司输出大量利益，使公司受到损失，从而达到非法牟利的目的。
3. 资产流失关联方将公司的核心资产转移至自己的账户，造成资产流失，严重危机上市公司的生产经营。
4. 资金占用关联方利用公司通道，向自己账户中转移资金，导致公司出现资金短缺而无法正常运营。
5. 职务滥用公司高管或股东利用其在公司的地位，擅自掌握公司关键信息，占领公司利益，致使公司受到损失。
1. 损害公司股东利益上市公司关联交易的舞弊行为，往往损害公司股东利益，导致公司股价下跌，股东受到伤害。
2. 破坏公司经营发展关联方交易往往存在利益输送等问题，导致公司生产经营陷入困境，影响公司长远发展。
3. 损害市场信誉上市公司关联方交易舞弊行为，严重损害市场信誉，降低投资者信心，对资本市场产生不良影响。
1. 完善监管体系加强监管部门的监督能力，完善关联方交易报告制度，规范上市公司关联方交易行为，及时发现并防范关联方交易舞弊。
2. 建立公开透明机制上市公司应建立公开透明机制，详细披露关联方交易信息，有效防止关联方交易的舞弊行为。
3. 加强内部控制加强上市公司内部控制，建立健全审计监督机制，避免关联方交易的舞弊行为。
CZ公司关联交易结算存在的问题及建议
CZ公司关联交易结算存在的问题及建议一、问题概述1. 信息不对称：由于存在关联关系，不同交易方可能对交易信息有着不同的获取渠道和侧重点，导致在结算过程中存在信息不对称的情况，一方可能会因为信息不足而导致交易不公平。
2. 控制力不平衡：在关联交易中，一方可能会拥有对另一方的控制权或影响力，这可能导致结算过程中有利于控制方的情况出现，削弱了受控方的议价能力。
3. 价格不合理：由于关联交易的特殊性，存在一方为了维护关系或其他目的而进行不符合市场价格规律的价格形成，导致交易价格不合理。
4. 税务风险：在关联交易结算中，由于双方业务主体的关系，可能存在着税务风险，一方可能因此而存在逃税情况，对公司经济利益产生负面影响。
二、解决建议在关联交易结算中存在着上述问题，需要公司通过建立健全的管理制度以及加强内部监管，有针对性地解决这些问题，提升关联交易结算的合规性和透明度。
1. 加强信息披露和公开透明度建议公司在关联交易结算中，加强信息披露和公开透明度，通过制定详细的交易报告和结算报告，向公司内外部相关方披露关联交易的类型、对象、金额、条件及影响等信息，确保相关方有充分、准确、及时的了解，并对外公布相关报告，提升关联交易的透明度。
2. 建立合理的价格测算制度公司应建立合理的价格测算制度，确保结算价格符合市场规律。
可以通过市场调研、定价模型、核算分析等方式，对关联交易的价格进行合理测算，以实现公平、公正的价格形成。
3. 设立审批机制和监督管理公司建议设立严格的审批机制，并明确相关岗位职责，对关联交易结算进行审批和监管。
对于高风险关联交易的结算，应明确责任人，进行审批，加强内部监管力度，确保关联交易的合规性。
4. 建立税务合规管理制度针对关联交易结算中存在的税务问题，公司应建立完善的税务合规管理制度，对关联交易结算涉及的税务风险进行规范管理，从制度上规范关联交易结算的税务行为，确保合规经营。
5. 强化独立审计和监督公司可以委托独立审计机构对关联交易结算进行审计监督，审计机构可根据相关标准和规定，对关联交易结算情况进行审计，对结算过程和结果进行评价，为公司提供独立、客观的审计意见和建议。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动。
这里的关联方包括公司股东、董事、高级管理人员及其亲属、控股股东及其子公司等。
在一些情况下，关联方交易可能存在舞弊问题，对公司及其股东利益造成损害。
研究关联方交易舞弊并提出对策至关重要。
关联方交易舞弊的风险主要有以下几个方面。
关联方交易可能导致资源的流失。
关联方可能以高价向上市公司提供产品或服务，并以低价向其从事相关业务，从而造成公司财务损失。
关联方交易可能导致信息不对称。
关联方可能拿到关于公司的内幕信息，从而在交易中获取不公平的利益。
关联方交易可能引发利益冲突。
在关联方交易中，董事和高级管理人员往往同时是公司的关联方，他们可能以牺牲公司利益为代价获取个人利益，损害公司股东利益。
为了解决上市公司关联方交易舞弊问题，以下是一些对策建议。
健全相关的法律法规。
加强对关联方交易的监管力度，明确规定关联方交易的限制和要求，提高违规行为的法律责任。
加强内部控制与审计。
上市公司应建立健全内部控制机制，确保关联方交易符合公平合理的原则，及时发现和纠正任何舞弊行为。
应加强对关联方交易的审计，确保信息的真实完整。
还应增强独立性。
董事和高级管理人员应公正客观地履行职责，避免利益冲突，并减少公司与关联方交易的风险。
可以采取一些制度性改革措施来减少关联方交易舞弊的风险。
可以通过引入外部中介机构来确保关联方交易的公正性和合理性。
可以增加信息披露的透明度，使公司及时向投资者披露关联方交易的情况，增加信息的可靠性和公信力。
还可以加强投资者教育，提高投资者对关联方交易舞弊问题的敏感性，增强其保护自身权益的能力。
在推进关联方交易舞弊问题的研究和对策时，应注重解决当前的问题，同时也要进行长期的制度性改革。
只有完善相关法律法规，加强内部控制与审计，增强独立性，并采取制度性改革措施，才能从根本上减少关联方交易舞弊的风险，保护上市公司及其股东的利益。
关联方交易存在问题及其对策研究
关联方交易存在问题及其对策研究关联方交易存在问题及其对策研究摘要：本文通过详尽的介绍关联方的概念、交易的界定以及关联方交易的根源及动机，从而发现关联交易存在的一系列问题，进而根据问题寻找解决对策，并得出结论。
关键词：关联方关联方交易治理结构Abstract:This article introduced in detail the concept of related parties, transactions and related party transactions as defined in the source and motivation, to discover the existence of a range of issues related party transactions, and then look for countermeasures based on the problem, and draw conclusions.Keywords: Related party Related party transactions Governance structure前言市场经济所遵循的一个首要原则就是等价交换。
作为理性经济人的交易主体在市场化的公平交易过程中，为了获得自身利益或效用的最大化,必须要求等价交换，只有这样才能保证其自身的利益。
然而，并非所有的交易都是遵循等价交换的市场化交易，关联交易作为一种市场交易的方式，在现代经济社会中已越来越为各类经济主体所广泛采用在我国的资本市场上。
上市公司质量是证券市场健康发展的基石，社会资源的优化配置取决于上市公司的经营效率。
而上市公司却往往通过各种手段美化自己的经营业绩，其中通过关联方交易越来越成为上市公司所青睐的途径。
由于相当部分的关联方交易缺乏操作的规范性和披露的充分性，直接影响到甚至歪曲上市公司的重大财务指标，从而使投资者、债权人依此作出有偏差的投资、信贷决策，严重地损害了公司及中小、投资者、债权人的利益，严重影响了资本市场的公正性、公开性和公平性。
2023年关联方交易会计核算问题分析与对策
2023年关联方交易会计核算问题分析与对策2023年关联方交易会计核算问题分析与对策随着经济全球化的加深，企业之间的贸易往来越来越频繁，关联方交易也越来越普遍。
关联方交易是指一方交易对手或业务关系存在密切或实质性控制关系的另一方，包括母公司、子公司、委托代理、股东等。
这些关联方之间的交易因其特殊性质，容易涉及到会计核算问题，尤其是在涉及隐性收益转移、成本转移、资金池管理等方面，更为容易产生潜在的风险。
下文将对2023年关联方交易会计核算问题进行分析，并给出对应的应对措施。
一、关联方交易会计核算问题分析1. 隐性收益转移问题隐性收益转移问题是指某一方通过以不合理、不公允的价格进行交易，将本应归属于另一方的利润转移给自身。
可以展现为销售价格过高，采购价格过低等形式。
如果企业没有采取监管措施，这种行为大大增加了公司对外资金流动的风险，也会对相关股东的利益造成威胁。
2. 成本转移问题成本转移问题是指某一方在交易过程中以不公允的价格计算成本，从而损害了另一方的利益。
比如，生产子公司向销售子公司销售产品的过程中，以不合理的价格计算产品成本，销售子公司的利润就会大幅下降。
3. 货币占用问题该问题主要出现在资金池管理中。
资金池是将多个企业或单位资金合并在一个账户中，由一家总公司统一管理的一种资金管理方式。
如果资金池管理不规范，总公司有可能占用关联方的资金，造成资金流动不畅等问题。
同时，如果子公司财务影响地区不同，也会生成区域财务风险。
二、应对措施为了防止因关联方交易会计核算问题导致的风险，企业应该采取以下措施：1. 建立完善的控制机制企业首先需要制定完善的关联方交易监管规定，避免出现不合理和不公允的交易。
同时，还应该建立和完善内部控制制度，通过合理的财务审计和内部管理制度避免出现关联方交易会计核算问题，为合理规避关联方交易风险提供有力保障。
2. 建立现代化的信息系统企业应该采用现代化的信息系统，帮助建立起资金池管理等的内部控制制度。
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策一、引言关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、控股股东的其他关联公司之间的交易。
由于控股股东对上市公司具有较高的控制权，关联方交易容易存在潜在的利益输送、信息不对称等问题，对投资者权益造成不利影响。
因此，关联方交易的信息披露非常重要，有助于保护投资者的合法权益。
然而，目前我国上市公司关联方交易信息披露仍然存在一些问题，包括信息披露不充分、披露内容不透明、披露时机不准确等。
本文将就这些问题展开讨论，并提出相应对策。
二、问题存在与原因1. 信息披露不充分目前我国上市公司关联方交易信息披露往往只是简单披露交易金额和关联方身份，缺乏对交易背景、合理性、风险评估等方面的详细披露。
这种披露不充分导致投资者无法全面了解交易的真实情况，容易造成信息不对称，使得投资者的决策失去了必要的参考。
导致这一问题的原因主要有以下两点：一方面，上市公司可能出于保护商业秘密的考虑，不愿意公开过多关联方交易的细节。
另一方面，监管部门对于信息披露的具体要求缺乏明确规定，容易造成公司的披露行为不够规范。
2. 披露内容不透明由于信息披露不透明，投资者难以准确判断关联方交易的合理性和风险。
例如，上市公司与关联方之间交易金额过大，但投资者却无法了解交易的具体内容和标的物的真实价值，无法判断是否存在关联方利益输送的情况。
造成披露内容不透明的原因包括：一方面，上市公司可能存在关联方交易的利益输送问题，不愿意公开交易具体内容；另一方面，监管部门的监管力度不够，对于披露内容的审核不够严格。
3. 披露时机不准确上市公司关联方交易的披露时机不准确也是当前存在的一个问题。
根据现行规定，上市公司需要在关联方交易完成后的三个交易日内完成信息披露，但实际情况中，有些上市公司可能选择较晚披露或者延迟披露，使得投资者无法及时获取相关信息。
造成披露时机不准确的原因主要是监管部门对披露时限的监管不够严格，加之上市公司监管责任的主体不明确，导致一些上市公司对于关联方交易信息披露时间不够重视。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究在当今的商业世界里，上市公司关联交易就像是一场复杂的“游戏”，有时候玩得好能促进公司发展，可要是玩“过火”了，那麻烦可就大了。
我曾经在一家上市公司工作过，亲身体验了一次关联交易带来的“风波”。
那是一个看似平常的项目合作，我们公司和一家关联企业打算共同开发一个新的产品。
一开始，大家都充满了期待，觉得凭借双方的资源和优势，肯定能大获成功。
可随着项目的推进，问题逐渐浮出水面。
原本说好的资源共享，变成了单方面的索取。
关联企业总是以各种理由占用我们的研发团队和技术设备，而他们承诺的资金支持却迟迟不到位。
这导致我们公司的正常业务受到了严重影响，员工们也怨声载道。
从这个亲身经历中，我深刻体会到了上市公司关联交易中存在的诸多问题。
首先，信息披露不充分是个大麻烦。
有些上市公司在进行关联交易时，对于交易的细节、定价依据等关键信息总是遮遮掩掩，就像蒙着一层神秘的面纱，让投资者们摸不着头脑。
这就好比你去买东西，卖家不告诉你这东西到底值多少钱，怎么来的，你能放心买吗？肯定心里犯嘀咕啊！其次，定价不公平的情况时有发生。
有些关联交易的价格明显偏离市场价值，不是偏高就是偏低。
偏高的话，上市公司就得多掏冤枉钱，损害了股东的利益；偏低的话，又像是在给关联方送“大礼包”，同样不公平。
这就好像是一场“暗箱操作”的买卖，让人心里很不爽。
再者，关联交易还可能被用来操纵利润。
有些公司在业绩不好的时候，通过与关联方进行一些看似“巧妙”的交易，把利润做高，给投资者营造出一种虚假繁荣的景象。
这就像在考试中作弊，虽然表面上成绩好看了，但实际上根本没有真实的实力。
那么，面对这些问题，我们能怎么办呢？加强监管力度是必不可少的。
监管部门得睁大“火眼金睛”，对上市公司的关联交易进行严格审查，一旦发现问题，就得狠狠处罚，让他们不敢乱来。
完善信息披露制度也很重要。
上市公司得老老实实、清清楚楚地把关联交易的所有信息都告诉投资者，不能有任何隐瞒。
我国关联方交易审计中存在的问题与对策
我国关联方交易审计中存在的问题与对策一、关于关联方交易我国财政部颁布的《企业会计准则第36号关联方披露（2006）》对相关概念进行了明确：一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方；对于控制、共同控制和重大影响的判定，必须遵循实质重于形式的原则，而不仅仅是法律形式。
关联方交易是指关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而无论是否收取价款。
关联方交易有其存在的必然性。
企业若想在激烈的市场竞争中立于不败之地，最重要的途径之一就是减少成本，而关联方交易有利于企业降低其交易成本，提高交易效率。
但同时，由于关联方中处于控制或施加重大影响地位的企业完全具备根据自身利益操纵关联方交易的条件，关联方交易成为了一些企业抽逃资金、剥离资产、悬空债务、转移财产等不道德目的的重要实现途径，也成为企业财务舞弊的主要舞弊方法之一（schilit（2002））。
关联方交易审计对于防范和治理此类舞弊行为具有重要作用，因此，关联方交易审计意义重大。
二、我国关联方交易审计中存在的问题研究表明，在我国的证券市场中，公司治理机制尚不完善，注册会计师在此种情况下能够起到监督作用，从而能够缓解市场中的信息不对称（吕伟、林昭呈2007）。
目前来看，我国关联方审计中主要存在着以下问题。
1.识别关联方与关联方交易的难度较大。
关联方交易审计最大的难点，就在于对关联方及关联方交易进行识别。
我国现行的关联方披露准则对企业做出了要求，企业财务报告应对关联方、关联关系、关联方交易的相关信息进行披露。
但在实际工作中，绝大多数上市公司对于这一方面的披露不完整，如对关联方交易不作全面披露，甚至在涉及核心关联方交易时避重就轻、故意遮掩；没有对关联方交易定价依据或方法进行具体说明，或这些说明缺乏可比性和可理解性等。
尽管相关准则和规定在关联方披露方面不断完善，但依然无法满足关联方交易审计的需要。
另外，有些企业为了掩盖舞弊行为而将关联方交易非关联化。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策上市公司关联方交易乃指在公司内部，与公司存在直接或间接控制关系的人员或企业进行的交易活动。
在这样的交易中，可能存在舞弊现象，即利益输送、财务数据篡改等违规行为。
本文旨在对上市公司关联方交易舞弊进行研究，并提出相应对策。
上市公司关联方交易舞弊的原因多种多样。
一方面，公司内部往往存在多重利益冲突，控股股东或公司高管通过利用关联方交易获取利益；关联方交易涉及的数据审核不严、内部控制弱化也为舞弊提供了便利。
关联方交易舞弊可能带来的影响十分严重。
关联方交易可能损害了上市公司的整体利益，将利益流失给关联方，对公司的财务状况产生负面影响；舞弊可能导致信息的不对称，损害了中小股东的利益，降低了市场的信心；关联方交易舞弊还可能导致公司声誉受损，引发投资者对公司的疑虑。
针对上述问题，应采取以下对策：1.加强内部控制：建立健全的内部控制制度，明确关联方交易的审核流程和标准，制定规范、透明的交易程序。
加强内部审计和监督，及时发现和防范关联方交易舞弊的问题。
2.建立独立审计委员会：设立独立审计委员会，由独立非高管人员组成，对关联方交易进行审查和监督。
独立审计委员会应密切关注关联方交易的合规性和合理性，及时报告并解决潜在问题。
3.严格监管和监控：加强对上市公司关联方交易的监管和监控力度，建立完善的监管制度，加强对关联方交易的筛查和审核。
对于违规行为，要及时进行惩罚和问责，维护市场秩序。
4.强化信息披露和透明度：加强对关联方交易的信息披露，确保信息的真实性和充分性，提高投资者的知情权和选择权。
加强投资者教育，提高投资者的风险意识和判断能力。
5.加强外部监督：发挥第三方机构的监督作用，如会计师事务所、证券交易所等，加强对上市公司关联方交易的审计和监督。
加强与监管部门的合作，形成监管合力，减少关联方交易舞弊的发生。
对于上市公司关联方交易舞弊问题，应采取多种综合对策，既需加强内部控制和自律，也需加强外部监管和监督。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人及其关联方之间进行的交易。
由于关联方交易涉及利益输送和信息不对称等问题，容易导致舞弊行为的发生。
本文将从关联方交易舞弊的成因和对策两个方面进行研究。
关联方交易舞弊的成因主要有以下几个方面：1. 利益输送：上市公司与其关联方之间进行交易往往存在利益输送的可能，例如关联方以高价向上市公司销售产品或服务，或以低价从上市公司购买资产，从而获取巨额利润。
2. 信息不对称：由于关联方与上市公司存在特殊关系，他们往往可以获得上市公司相关内部信息，而普通股东则无法获得相同的信息。
这种信息不对称可能导致关联方以不对等的条件进行交易，使得上市公司利益受损。
3. 操纵财务报表：关联方交易是一种常见的财务造假手段之一。
上市公司可以通过与关联方进行交易来虚增收入或减少成本，以此来操纵财务报表，提高公司的业绩指标，从而欺骗投资者。
针对关联方交易舞弊可能带来的问题，需要采取一些对策措施来加以防范：1. 加强监管和审计：监管部门和审计机构应加强对上市公司的关联方交易监管和审计工作。
加大对关联方交易的审核力度，确保交易的公平、合理和真实性，及时发现并纠正关联方交易中的违规行为。
2. 完善相关规定：相关法律法规和上市规则应完善相关关联方交易的规定，限制关联方交易的范围和金额，并明确交易的程序和要求。
对于违规或不当的关联方交易应进行惩罚，并追究相关责任。
3. 提高信息披露透明度：上市公司应主动增加与关联方交易相关的信息披露，及时向投资者公开关联方交易的情况，包括交易的对象、金额、程序和影响等，以增加信息的透明度，减少信息不对称的可能性。
4. 强化独立董事的作用：独立董事在上市公司监管和决策中起到重要作用，应充分发挥其监督和提醒的职责，对关联方交易进行审查和监督，确保交易的公正和合法性。
5. 强化内部控制和风险管理：上市公司应加强内部控制和风险管理，建立健全的内部审计机制，加强对关联方交易的风险评估和控制，避免因关联方交易而导致的财务舞弊。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策随着我国经济的高速发展，上市公司作为市场主体，其越来越受到投资者的关注和重视。
然而，随着上市公司的不断增多和繁荣，其关联方交易问题也日益突出，成为了影响上市公司财务透明度和信誉度的重要因素之一。
本文将就上市公司的关联方交易问题进行探讨并提出相关对策。
一、关联方交易定义与现状关联方交易，即指上市公司与其关联方之间的经济交易行为，包括转让资产、提供服务、采购商品和资产租赁等。
其中，关联方是指控制或被控制的实体，或者和被控制的实体有重大利益关联的实体。
我国在上市公司关联方交易管制、监管和制度建设方面的成果还比较明显，但是，和国际先进的市场相比，我国的关联方交易仍存在一些不足之处。
具体表现为：（1）关联方交易方式的多样性和复杂性。
我国的关联方交易多种多样，形成了一种隐藏特定信息、优惠交易的现象。
这就给企业的财务管理带来了一定的风险和挑战。
（2）关联方交易优惠利益分配的不合理性。
由于关联方之间的利益互相关联，因此，就可能会出现利益篡夺和利益分配不公的现象。
另外，有些公司也通过股权安排等方式来规避政策约束和利益分配机制。
（3）关联方交易缺乏监管和规范。
目前，我国的关联方交易监管和规范还有待完善。
一些上市公司通过虚构交易、隐瞒信息等方式来规避监管，加剧了监管局面的复杂性。
二、关联方交易的风险与隐患1、会损害上市公司的利益在关联方交易中，关联方之间的利益关系很难保证公正，因此，上市公司可能会因此遭受一定的损失。
如果一些制度设计不合理，就可能出现关联方之间利益的大量转移，导致上市公司的利益被侵害。
2、容易影响上市公司的财务数据由于关联方之间的交易有时候并非按照市场价格进行，而且存在一定的不确定性，因此，这种交易方式容易影响上市公司的财务数据。
举例而言，某个上市公司与其关联方之间进行的交易，价格较低，导致公司的利润出现虚高，从而影响了公司股价的走势。
3、存在市场疑问和诟病关联方交易经常被视为一种特殊性质的交易，因此，往往会引起市场的不信任和不满。
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策
浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策浅议我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题及对策1. 引言关联方交易是指在一定的关联关系下，不同实体之间进行的交易活动。
在我国，上市公司的关联方交易信息披露一直备受关注。
本文主要讨论了我国上市公司关联方交易信息披露存在的问题，并提出了相应的对策。
2.问题分析2.1 不透明度问题目前，我国上市公司关联方交易信息披露普遍存在不透明度问题。
部分上市公司在信息披露中缺乏透明度，未能充分披露关联方交易的具体内容、金额、条件等。
这给投资者的决策造成困扰，也不利于监管部门的监督。
2.2 利益输送问题关联方交易中存在利益输送的问题，导致上市公司将关联方交易视为满足个别利益的工具。
这种情况下，上市公司可能通过关联方交易转移资产、掩盖亏损、控制投票权等，从而损害其他股东的利益。
2.3 缺乏监管力度问题我国上市公司关联方交易的监管力度相对较弱，导致一些上市公司可以利用这一漏洞进行不当的关联方交易。
监管部门对违规行为的处罚力度不足，也没有充分的手段来监测和防范关联方交易。
3.对策建议3.1 提高信息披露透明度为了解决信息披露领域的不透明度问题，我们建议：上市公司应该按照相关规定，在信息披露中充分披露关联方交易的具体内容、金额、条件等，确保信息的准确性和完整性。
监管部门应该加强对上市公司信息披露的监督力度，确保信息披露的透明度和及时性。
投资者和其他股东可以通过建立自己的网络平台，监督上市公司的信息披露行为，推动透明度的实现。
3.2 加强监管力度为了解决监管力度问题，我们建议：监管部门应该加强对上市公司关联方交易的监管力度，建立健全的制度和法规，规范关联方交易的行为。
监管部门应该加强与其他相关部门的协作，共同监督关联方交易的合规性和透明度。
对于违规行为，监管部门应该加大处罚力度，对于严重违规的上市公司，可以采取公开谴责、罚款、暂停交易等手段予以惩戒。
4. 结论综上所述，我国上市公司关联方交易信息披露存在一些问题，包括不透明度问题、利益输送问题以及缺乏监管力度问题。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究引言：上市公司作为市场经济中的重要参与者，其经营活动往往涉及到多方面的关联交易。
关联交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人、关联方之间进行的交易活动。
关联交易可能对公司治理、股东利益保护以及市场公平性产生影响，因此需要引起关注。
本文旨在分析上市公司关联交易问题，并提出相应的对策。
一、上市公司关联交易存在的问题1.1 利益输送某些关联交易可能会导致上市公司向关联方输送利益，而对公司自身或少数股东不利。
这种情况下，控股股东或实际控制人将公司的资源用于自己的私人利益，损害了其他股东的利益，严重影响了公司的可持续发展。
1.2 治理结构不完善一些关联交易涉及的公司往往存在控制权高度集中、治理结构不完善等问题。
这种情况下，关联方可以通过操纵交易条件和价格，获得不合理的利益，从而削弱了市场竞争力。
1.3 缺乏信息透明度关联交易的信息披露往往存在不完善或不准确的情况。
上市公司对关联交易的披露不规范，使得投资者难以准确了解交易的性质、对公司财务状况的影响以及风险程度。
二、解决上市公司关联交易问题的对策2.1 完善法律法规相关部门应该进一步完善上市公司关联交易的法律法规，在规范关联交易的同时，加强对违法行为的制裁力度。
此外，对于重大关联交易应该实行事前审批制度，确保交易的合理性和公平性。
2.2 强化公司治理上市公司应当建立健全的公司治理结构，防止少数利益集团将公司资源转移给关联方。
独立董事的角色应当得到加强，他们应当能够独立、客观地评估交易的合理性和公平性，保护少数股东的利益。
2.3 提升信息披露透明度上市公司应该加强对关联交易的信息披露，确保披露的内容准确、全面，以便投资者充分了解交易的性质和影响。
相关监管部门应该加强监管，对信息披露不规范的公司予以处罚，增强市场的透明度。
2.4 加强投资者保护提高投资者的知情权和参与度，培养投资者对关联交易的敏感度和分析能力，使他们能够更好地判断关联交易的合理性。
上市公司关联交易问题及对策研究
上市公司关联交易问题及对策研究上市公司关联交易问题及对策研究一、背景介绍关联交易是指具有相互关联或有影响力的各方之间进行的交易。
在上市公司中，关联交易是一种常见的现象。
然而，由于关联交易存在一些问题和风险，需要引起足够的关注和研究。
关联交易可能存在的问题包括但不限于：利益输送、资金流失、不公平待遇、以及信息不对称等。
这些问题可能对公司的治理、利益相关者的利益保护产生负面影响。
因此，研究上市公司关联交易问题，并提出相应的对策，对于保护投资者利益、提升公司治理水平具有重要意义。
二、关联交易问题分析1. 利益输送关联交易中存在一方向另一方输送利益的情况。
例如，上市公司将利润转移到关联方，以规避税收或将利润隐藏等。
这种利益输送可能损害公司利益和股东权益。
2. 资金流失关联交易可能导致资金流失。
当上市公司与关联方进行交易时，可能存在高价购入低价出售的情况，从而导致资金流失。
这种不合理定价可能损害上市公司的利益。
3. 不公平待遇关联交易可能导致不公平待遇问题。
当上市公司与关联方进行交易时，可能存在向关联方提供更优惠条件的情况，而损害其他股东的利益。
这种不公平待遇可能引发股东不满，影响公司治理稳定。
4. 信息不对称关联交易可能导致信息不对称问题。
关联方可能掌握更多关于交易对象的信息，而其他股东或投资者了解不足。
这种信息不对称可能损害小股东或投资者的利益，降低市场透明度。
三、对策研究针对上市公司关联交易问题，可以采取以下对策以降低风险和保护利益相关者的利益。
1. 加强监管监管部门应加强对上市公司关联交易的监管力度，制定相关法规和规范，明确相关义务和责任。
同时，加大对违规行为的惩罚力度，确保监管力度的有效落实。
2. 强化信息披露上市公司应加强对关联交易的信息披露透明度。
及时、准确、全面地披露相关交易的信息，确保所有股东和投资者能够充分了解交易的基本情况和相关利益。
3. 设立独立审查机构建立独立的审查机构，对关联交易进行审查和监督。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策上市公司关联方交易是指上市公司与其控股股东、实际控制人或其关联方之间进行的交易。
这些交易可能涉及资金、资产、债务、股权以及其他资源的交换，其性质复杂，易产生利益输送，引发舞弊行为。
对于上市公司来说，关联方交易舞弊可能会导致公司财务报告不真实、财务状况不清晰，从而损害投资者利益，影响市场秩序，甚至危及公司的生存发展。
研究关联方交易舞弊的现状和特点，总结其对策，对于规范上市公司关联方交易、维护市场秩序具有重要意义。
一、上市公司关联方交易舞弊的现状和特点（一）现状：1. 隐蔽性强：关联方交易往往在股东、高管内部达成，利益输送的行为不易被外界所察觉。
2. 利益输送：关联交易往往以不公允条件进行，从而使得公司资源被不正当使用。
3. 影响财务报告真实性：大量关联方交易可能导致公司财务报告不真实，难以反映企业的真实财务状况。
（二）特点：1. 大宗交易：关联方交易往往涉及大宗资金或资产交易，有可能对公司财务状况产生较大影响。
2. 难以监管：由于关联方交易的隐蔽性，监管部门难以完全监测和规范这些交易行为。
3. 利益冲突：关联方交易的一方往往掌握着公司的管理权，利益冲突引发舞弊的可能性较大。
二、上市公司关联方交易舞弊对策（一）信息披露1. 增加信息披露要求：对于关联方交易，上市公司应增加信息披露的内容和频率，明确披露交易的条件、金额、利润等信息。
2. 审计监督：加强对关联方交易的审计监督，确保披露信息的真实性和准确性。
（二）独立董事监督1. 强化独立董事监督：独立董事应对关联方交易进行严格监督和审核，提出专业意见，维护公司及全体股东利益。
2. 加强独立性建设：上市公司应加强对独立董事的选拔和培训，提高其专业素质和独立性意识。
（三）内部控制1. 健全内部控制机制：上市公司应建立健全的内部控制制度，规范管理流程，严格审批程序，防范关联方交易风险。
2. 加强内部审计：加大内部审计力度，加强对关联方交易的监督和检查，及时发现和纠正可能存在的问题。
上市公司关联方交易舞弊研究及对策
上市公司关联方交易舞弊研究及对策近年来，上市公司关联方交易问题引起了广泛关注和讨论。
关联方交易是指上市公司与其关联方之间进行的交易活动，关联方包括公司控制人、董事、高级管理人员及其亲属等。
虽然关联方交易在一定范围内是合法合规的，可以提供一些必要的业务合作和资源配置，但如果过度滥用或变相利用关联方交易，就可能涉及到舞弊行为，损害上市公司及其股东利益，甚至损害整个市场的正常秩序。
关联方交易舞弊的方式多种多样，常见的有虚构交易、价格不合理、损害公司利益等。
上市公司与其关联方签订虚假合同，虚增交易额，以提高公司业绩，吸引投资者关注，推动股价上涨。
上市公司可能与关联方进行不合理定价的交易，如以高价格购买其关联方的产品或服务，或以低价出售自己的资产，从而转移资产、获利或避免亏损。
这些行为都会损害上市公司及其股东的利益，损害市场的公平与公正。
如何应对上市公司关联方交易舞弊问题，是一个复杂而重要的课题。
监管部门应加强对关联方交易的监管力度，建立更加严格的规定和制度，明确交易条件和限制，限制关联方交易的范围和比例，防止关联方交易被滥用。
上市公司应加强内部控制，建立有效的监管机制和风险预警体系，及时发现和纠正关联方交易中的问题，并对违规行为追究责任。
投资者和监管部门应加强信息披露和透明度，提高市场监督和舆论监督的能力，及时公开有关关联方交易的信息，使投资者能够及时获得必要的信息和数据，做出正确的投资决策。
加强公司治理也是解决上市公司关联方交易舞弊问题的重要途径。
上市公司应建立健全的董事会和审计委员会，加强对关联方交易的审查和监督，确保交易的合理性和公正性。
应加强股东权益保护，增加小股东的话语权和监督能力，防止大股东操纵关联方交易，损害小股东的利益。
解决上市公司关联方交易舞弊问题需要各方的共同努力。
监管部门应加强监管，上市公司应加强内部控制，投资者和监管部门应增加信息披露和透明度，加强市场监督和舆论监督，加强公司治理，保护股东权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关联方交易存在问题及其对策研究摘要：本文通过详尽的介绍关联方的概念、交易的界定以及关联方交易的根源及动机，从而发现关联交易存在的一系列问题，进而根据问题寻找解决对策，并得出结论。
关键词：关联方关联方交易治理结构Abstract:This article introduced in detail the concept of related parties, transactions and related party transactions as defined in the source and motivation, to discover the existence of a range of issues related party transactions, and then look for countermeasures based on the problem, and draw conclusions.Keywords: Related party Related party transactions Governance structure前言市场经济所遵循的一个首要原则就是等价交换。
作为理性经济人的交易主体在市场化的公平交易过程中，为了获得自身利益或效用的最大化,必须要求等价交换，只有这样才能保证其自身的利益。
然而，并非所有的交易都是遵循等价交换的市场化交易，关联交易作为一种市场交易的方式，在现代经济社会中已越来越为各类经济主体所广泛采用在我国的资本市场上。
上市公司质量是证券市场健康发展的基石，社会资源的优化配置取决于上市公司的经营效率。
而上市公司却往往通过各种手段美化自己的经营业绩，其中通过关联方交易越来越成为上市公司所青睐的途径。
由于相当部分的关联方交易缺乏操作的规范性和披露的充分性，直接影响到甚至歪曲上市公司的重大财务指标，从而使投资者、债权人依此作出有偏差的投资、信贷决策，严重地损害了公司及中小、投资者、债权人的利益，严重影响了资本市场的公正性、公开性和公平性。
本文从关联方的概念出发，通过对关联方交易界定，然后阐述关联方交易的动机，从而发现不正常关联方交易的不利影响并进行原因分析，然后找出解决问题的对策。
一、关联方以及关联方交易界定近年来，随着我国经济的腾飞，一些上市公司为了取得规模效应和资本的扩张，取得配股资格或实现扭亏、避免被ST或PT，企业彼此之间形成了相互控制．相互影响的局面，形成了纵横交错的纷繁复杂的关系网络。
企业利用关联交易，一方面降低交易的成本，使得企业的经营的效率提升，最终实现企业利润最大化的目标，但另一方面，对利润进行操纵会造成会计信息质量低劣，损害了广大投资者、债权人的合法权益，扰乱了资本市场的秩序。
在这种情况下，财政部制定了《企业会计准则第36号——关联方披露》，为区分是否是关联方交易提供了依据。
（一）关联方的概念《企业会计准则第36号———关联方披露》定义关联方为一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响,以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的,构成关联方。
该准则第四条指出下列各方构成企业的关联方:1.该企业的母公司。
2.该企业的子公司。
3.与该企业受同一母公司控制的其他企业。
4.对该企业实施共同控制的投资方。
5.对该企业施加重大影响的投资方。
6.该企业的合营企业。
7.该企业的联营企业。
8.该企业的主要投资者个人及与其关系密切的家庭成员。
主要投资者个人是指能够控制、共同控制一个企业或者对一个企业施加重大影响的个人投资者。
9.该企业或其母公司的关键管理人员及与其关系密切的家庭成员。
关键管理人员,是指有权力并负责计划、指挥和控制企业活动的人员。
与主要投资者个人或关键管理人员关系密切的家庭成员,是指在处理与企业的交易时可能影响该个人或受该个人影响的家庭成员。
10.该企业主要投资者个人、关键管理人员或与其关系密切的家庭成员控制、共同控制或施加重大影响的其他企业。
(二)关联方交易的界定在我国，关联方交易广泛地存在于上市公司的日常业务经营活动中，而上市公司与控股股东之间进行的关联交易更有其深刻的根源。
随着各种行业“做大做强”的趋势，随着市场一体化进程的发展，为了实现规模效应．集团各个公司实现了进销存统一，由此形成的关联方交易越来越多。
准则定义关联交易是关联方之间转移资源、劳务或义务的行为,而不论是否收取价款。
关联方交易的类型通常包括下列各项: 1.购买或销售商品。
2.购买或销售商品以外的其他资产。
3.提供或接受劳务。
4.担保。
5.提供资金(贷款或股权投资) ) 。
6.租赁。
7.代理。
8.研究与开发项目的转移。
9.许可协议。
10.代表企业或由企业代表另一方进行债务结算。
11.关键管理人员薪酬。
二、关联方交易的动机分析关联交易是企业通过与关联方发生资产、劳务或债权债务的转移，达到公司预期目的的一种自主行为，有助于企业节约成本实现企业利润最大化。
在我国上市公司中，普遍存在着关联交易，上市公司进行关联交易的动机主要有以下几点并且其动机具有两面性。
（一）关联方交易的具体动机关联方交易对于上市公司而言存在着益处，所以上市公司要进行关联方交易，其具体动机有以下几点：1.节约交易费用，产生规模效益。
关联方之间都存在自己的特长和不足之处，一方面充分利用关联方之间的关联交易进行取长补短，利用各关联企业的技术优势和人力资源进行互补，提升企业的营运效益和盈利能力，增强企业的市场竞争能力，达到整体利润最大化，产生规模效益。
另一方面，关联方交易在关联企业间进行的，作为一种特殊的交易方式，与独立的交易相比较，交易方法和过程往往比较简单和直接，也可以运用行政力量进行撮合，避免了市场竞争及竞争可能带来的损失，关联交易相应的交易费用，在信息成本、监督成本、执行成本等方面低于市场交易成本，其成本可得到有效的节约。
故关联方交易可作为上市公司实现利润最直接，最基本的方法。
同时，关联方之间交易可以有效地加强先进技术的保密性，防止外泄。
2.避税。
为实现利润最大化，纳税人往往会利用关联企业的内部交易来达到避税的目的。
关联企业避税主要是用很高的价格从关联企业买进材料再用低价格卖给关联方，通过利用不同地区间的税率差异进行避税；或者利用关联方之间销售活动转移利润。
也就是说利用关联方交易降低税负，主要有两点：一是将盈利企业的利润转移到亏损企业，使整个集团的税负最小化：二是利用不同企业、不同地区税负及税收优惠条款的差异，将利润转移到税负低或税收政策更加优惠的关联方。
3.操纵盈余,实现企业价值。
当企业集团财务状况不佳，营运资金不足，正常运转受阻，或者企业信用不佳，难以筹资；而上市公司为了达到股票上市或筹资配股的条件，或者防止连续亏损而被停牌，就有可能通过关联方交易达到操纵盈余的目的。
主要方法有①以有利的转让价格和虚假销售来实现利润的虚增。
如上市公司以远低于市场的价格从关联方购进原材料或库存商品，又以远高于市场的价格向关联方出售，这低进高出，便使上市公司的经营业绩逐渐“辉煌”起来。
有些上市公司资产负债表存在大量的应收账款，这些交易基本上是与其关联的企业进行赊账而来的。
从外面看来以为公司销售业绩很好，公司的利润就会增加，股价也会一路上升。
但当公司后一年突然宣布前一年所售的商品一律被退回时，这时的利润全部取消，股价也会一落千丈，投资者就会损失惨重。
②通过资产置换调节利润。
关联方之间资产的不等价交换表现形式为：一是关联方将优质资产以低价转让给上市公司，或是与上市公司的不良资产进行不等价交换：二是上市公司将不良资产和相关债务等额剥离给关联方，以降低财务费用、增强获利能力；三是上市公司以远高于市场的价格向关联方出售不良资产，以获取可观的处置收益。
（二）关联方交易动机的两面性关联方交易在经济上降低了交易成本，有其存在的必然性。
但关联方交易在实务中往往违背法律上的公平原则。
因此，关联方交易的动机具有两面性。
1.正常的关联方交易正常的关联方交易是不违背法律的，主要体现在以下几方面：（1）对于企业为了实现规模经济、多元化经营目标而产生的关联方交易。
在大多数情况下，企业要想实现规模经济、多元化经营,仅仅依靠企业自身的积累是难以快速实现的,所以兼并收购等资产重组就成为企业实现规模经济的一种捷径。
将投资分散于不同的行业，实现多元化经营，是企业规避市场风险的重要措施。
通过关联方交易中的产业资产置换，企业可方便地实现多元经营。
（2）对于企业为进入新的行业领域而产生关联方交易。
如果企业通过新建工厂、建立新的投资项目进入新的行业或领域，不仅投资建设期长，而且作为行业后入者面临诸多困难。
通过兼并收购现有企业，利用其已有的资源，不仅会降低企业进入新行业、新领域的风险，而且能大大提高企业的发展速度。
（3）对于为获取专项优质资产而产生关联方交易。
企业通过收购兼并等重组方式可方便地获取被收购兼并企业的某些专项优质资产，如技术、土地等。
面对资产重组中的巨大交易风险，关联方交易成为企业首选是理所当然的。
2．不正常的关联方交易由于关联企业之间在人事、财务、生产、销售等方面存在依附关系，造成人格混同，被控制的企业往往没有自己独立的组织机构、经营场所，财产所有权不清晰。
因此，控股公司完全具备根据自身的利益操纵关联方交易的条件。
目前的证券发行和上市政策的规则中明确规定了这类公司的市场禁入。
这类关联方交易则就是不正常的，具体表现为以下几方面:（1）对于以逃避债务、抽逃注册资本为目标的关联方交易，主要的表现是：控制方企业往往通过关联方交易达到抽逃资金、剥离资产、悬空债务、转移财产等不道德目的。
在上市公司或关联企业终止前的关联方交易有可能具有这种动机。
一些企业在面临债权人的追索时，利用合同进行不公平交易，转移公司资产。
关联方企业因为不正常的交易目的向企业注入资本，关联企业注册成立后，控股公司便可能通过各种方式抽逃下属企业的注册资金。
（2）对于以利益输送为关联方交易目标，控制方企业往往可以按照某种利益需求，将成本和费用通过合同交易方式在关联方之间转移。
包括以下两种类型：①输入利益关联方交易。
比如，上市公司占用关联方资金而不支付或象征性的支付利息：上市公司低价从关联方购入原材料；关联方低价向上市公司出售资产或将资产无偿赠与上市公司：关联方代替上市公司承担费用，如广告费等。
②抽取利益关联方交易。
比如，关联方非法占用上市公司募集资金；关联方高价向上市公司供应原料，低价从上市公司购进产品再转售获利；关联方通过关联购销拖欠上市公司巨额款项；关联方将劣质不用或废弃的资产高价出售给上市公司；关联方向上市公司收取大额的资产使用费；上市公司代替关联方承担某些费用，如广告费、研发费等；关联方以价值低廉的资产偿还上市公司债务；母公司拖欠货款而不计付逾期违约金，公司的账簿中长期体现为应收款项。