性格互补使爱情更加长久二辩稿
互补性格使爱情更长久_一辩稿
互补性格使爱情更长久_一辩稿
互补性格使爱情更长久
尊敬的评委、亲爱的观众们：
我是今天辩论队的第一辩，我将为大家阐述互补性格对于爱情的重要性。
互补性格有助于我们的成长和发展。
每个人都有自己的长处和短处，而互补性格意味着我们可以相互补充对方的不足之处。
例如，一个人可能在冷静和理性方面有优势，而另一个人则可能更富有情感和热情。
当两个人相互补充对方的不足时，他们可以共同克服障碍，稳定情绪，更好地处理问题，从而促进双方的成长和发展。
其次，互补性格能够增加彼此之间的吸引力。
人们常常被那些与自己不同的人所吸引，因为这种差异性能够带来新鲜感和兴奋感。
当两个人有着互补的性格特点时，他们可以相互学习和借鉴对方的优点，从而使彼此更具魅力。
例如，一个人可能很朴实和务实，而另一个人则可能更加激情和浪漫。
他们可以相互启发，在生活中寻找平衡，使彼此的吸引力倍增。
最后，互补性格能够促进双方之间的和谐和稳定。
在一段长久的爱情关系中，双方经常会面临各种挑战和冲突。
互补性格可以使双方在处理这些问题时有不同的视角和方法。
当一个人在某个方面遇到困难时，另一个人可以提供帮助和支持。
他们可以相互补充对方的思考方式和解决问题的能力，达到更好的团
结和合作。
互补性格对于爱情的长久存在具有重要意义。
它可以促进双方的成长和发展，增加彼此之间的吸引力，并且能够帮助双方处理冲突，保持关系的和谐和稳定。
让我们珍惜互补性格，使我们的爱情持久而美好。
谢谢！。
性格互补使爱情更加长久二辩稿
爱情的基础本来就是相互欣赏、认同，一个性格暴躁的人和一个性格温婉的人在一起，如果不是因为欣赏，难道是源于对立吗？性格对立就如剑与剑争锋相对，而性格互补则如剑与剑鞘般相互需要，所以还请对方千万不要用两个原本水火不容的人，来否定我方立场。
而至于您方所谓的“新鲜感缺失”，其实新鲜感不是缺失了，而是转化为了伴侣间的习惯与依赖。
正是由于这种习惯，我们的爱情才能保持稳定的状态。
好，让我们来看一看对方一辩的论述逻辑存在哪些漏洞。
第一，对方辩友将性格与兴趣、理想等混为一谈。
而我们都知道周恩来与邓颖超、邓小平与卓琳都是性格迥异的伴侣，却能够产生共同的革命理想和追求。
而毛泽东和贺子珍也虽然志同道合，却因为性格都刚烈如火而分道扬镳。
第二，对方辩友告诉我们，相似性格可以减少矛盾的产生，因此爱情更加长久，那按照您方观点，我们可以得出几个结果，泼辣毒舌的王熙凤应该找个凶狠嘴贱的男人，他们除了每天吵吵架骂骂人应该不会有什么别的矛盾；风流成性的潘金莲应该找个更加花心的浪子在一起，因为他们除了每天劈劈腿搞搞外遇，应该不会有什么别的矛盾；那个彪悍成性的李逵就该找个粗鲁豪放的女汉子在一起，他们每天除了大战三百回合也应该没啥别的矛盾。
请问这样的爱情真的能够长久吗？那什么是长久的爱情呢？我们知道每个人都有性格缺点，有缺点就应该弥补，就好比那个风流成性的人，当然应该找一个专一的人来增强家庭的归属感。
又好比一个生性犹豫的人，当然应该找一个冷静果断的人来帮你做决定，才能面对生活的难关。
第三，对方辩友指责我方互补性格建立在差异性格的基础之上，容易引发矛盾，可是我们知道，矛盾是推动事物持续不断发展的动力，爱情也是这样。
否则选择相似性格，看似没有矛盾，在面临问题的时候，实则会引发更大的矛盾，而出现双方争得不可开交或者是都束手无策。
而互补性格由于你缺我有，互为补充，恰好为爱情的稳定与发展带来坚固的保障，这才能使爱情更加长久。
谢谢！吸引力自己没有的性格元素是不是对自己有更加持久的吸引力？整日面对一个相同的人，会不会因为腻烦而分手？（共同话题，兴趣爱好···每天都聊兴趣爱好，难道不会腻吗？）双方从一开始的相互吸引，到最后彼此越发需要对方，爱情为什么就不长久了呢？当两个人相互依恋，彼此依靠，为什么就不能够使爱情长久？选择相似的性格实则是对自我的一种认可，请问，仅仅认可自我，而意识不到自己的性格缺陷，怎么能够有在爱情中成长？解决问题两个冷漠的人在一起，是不是更加冷漠？我不知道处理这个事情该用怎样的态度，而性格互补的对方教会了我，难道不是为以后减少矛盾铺垫吗？两个暴躁的人在一起更暴躁，沉默的人更沉默怎么办呢？如果你非常暴躁，你会选择一个温顺的女子还是一个暴躁的女汉子？两个人遇到经济方面的困难，如果你本身是一个懒惰的人，如果你选择了一个懒惰的人，日子该怎么过？两个相似性格的人对待同一个问题，都因为自己的性格缺陷而束手无策，请问怎么保证爱情的长久？如果你是一个脆弱的人，当面临压力您都快崩溃了，为什么不应该找一个坚强的人？按照您方立场，是不是两个人都抢着洗碗，或者都抢着偷懒，才能使爱情长久吗？难道不是应该相互需要，彼此扶持吗？例子卓琳是一个爱说爱笑，性格非常开朗的人，而邓小平则性格内向，沉默寡言，两人爱情美满，您方怎么解释呢？按照对方辩友那种害怕吵架的逻辑，难道说当双方都懒散得袜子堆满天了，只要两个人不吵架，就可以了吗？所以是不是看解决问题的能力呢？。
互补性格更有利于爱情的长久
尊敬的主席，评委，对方辩友，大家晚上好今天的辩题是：互补性格和相似性格哪个使爱情更长久。
爱情是什么？性格又是什么？在辞海中，爱情被清楚地定义为男女之间相爱的情谊。
而性格则是指在对人，对事的态度和行为处事方法中，所体现出的较为稳定的心理特点，并不是人生观，价值观与世界观。
不可否认，无论性格相似或是互补的双方都会产生爱情，但正是辩题中的“更”字更加坚定了我方观点：互补性格使爱情更长久。
首先，互补性格的双方对摩擦的包容性更强。
两人相处不可能不产生摩擦，摩擦能够让双方表达以前没说过的东西，事实上，它们也是健康关系的一个标志。
但前提是双方都能够看到这些摩擦，而且努力让摩擦消失，因为杀死爱情的正是固执地否认事实或者沉默不语。
而这正是互补性格的优势所在，在互补双方的交往及爱情中，都是在对性格不同有着清楚认识的基础上开展的，因此，双方对摩擦出现的必然性以及解决的必要性有着较高程度的共识，对摩擦的包容性和容忍性也就更强。
而相似性格爱情产生的前提就是双方较易达成一致，冲突较少，当不在预期中的矛盾爆发时，关系所受到的冲击较之互补性格将大得多。
其次，互补性格的双方应对外界冲击的能力较强，看待与处理问题更全面。
我们都知道，爱情并不都是风花雪月的缠绵，也要经受来自现实生活的考验，如果连生活也成问题，那么何谈爱情的长久？！而互补性格由于心理特点的不同，对同一件事的分析与考量的角度有所不同，即使在达成共识的过程中产生了摩擦，也能在互相的包容下较为妥善的解决。
换一种方法想问题，这是老师常讲的一句话，而互补性格本身自带了这种技能，无须加成。
更重要的是，在处理问题的过程中，双方彼此需要，彼此依赖，关系更加密切。
最后，互补性格的双方不可替代性更强。
婚恋专家分析，婚姻和爱情的稳定度=投入度+满意度-可代替性。
而相似性格的双方，我能做的事你也能做，凭什么你不做，我不能做到的事你也不能做。
但互补性格的双方在相处过程中不断遇见问题，解决问题，在不同的场合发挥各人的长处，赢得另一方或崇拜或仰慕的眼光，极大地满足一方的自尊心，双方的羁绊在相处中不断加深，关系愈加亲密不可分离。
辩论赛 互补性格
我方观点(互补）好一场唇枪舌剑的自由之辩，不过我们不难发现，正是由于辩题双方的互为补充，我们才能对爱情双方的性格展开深刻的讨论，从而使我们的辩论之路更加持久。
我方一辩和二辩都已经不止一遍的强调，互补是互为补充，其前提是互有需求，对方却一直在用“性格对立”这样一种不可调和的性格事例来反驳我方观点。
让我们来仔细思考一下，我们会不会对与自己互相排斥的性格元素有需求呢，我相信是不会的。
所以性格互补不等于性格对立，举一个例子来说，水火不容是对立，阴阳调和是互补，请对方辩友不要继续再混淆概念了。
下面我总结我方观点：第一，爱情的长久，必须建立于持续不断的吸引力和认同感之上。
回顾历史，我们不得不为很多段夭折的爱情故事而扼腕叹息。
南宋词人陆游和妻子唐宛都生性软弱，新鲜感过去后留下的只有一句“一杯愁绪错错错”；金庸先生和他的前妻结缘于工作，却因为俩人都是倔强的脾气而感慨“原来你并不懂我”？如果彼此性格没有吸引和认同，爱情之花又怎能不随风摇曳呢？第二，爱情的长久，必须建立于不断应对问题的能力之上。
从牛郎织女到许仙白蛇，从孙中山宋庆龄到钱学森蒋英，我们为每一段爱情历程中的坎坷而揪心，为每一次爱情路途上的羁绊而胆颤，因为天性善良的我们都不愿意看到爱情被各种困难所打败，于是我们庆幸白蛇的坚强勇敢弥补了许仙的悲观懦弱，蒋英的浪漫情况弥补了钱学森的刻板保守。
而性格一样刚烈的罗密欧与朱丽叶最终双双离世，或许是对这对恋人冲动的惩罚。
爱情之路并不平坦，如果这样一个爱情共同体都没有足够稳定的抗压能力，爱情之路又怎能长久？第三，我们强调性格互补使爱情更长久，是因为我们始终强调，人无完人金无足赤，每个人的都会有或多或少的性格缺陷。
选择性格相似的人，潜意识里是对自己的一种各分认可，而爱情又不是一个人能够完成的事，只有正视缺点，弥补不足，我们才能在爱情中获得成长成熟。
综上所述，我方认为，性格并无对错，爱情不需争辩，因为我们强调爱情是两个人的共同体。
相似性格VS互补性格使爱情更长久辩论赛 反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
相似性格VS互补性格使爱情更长久辩论赛反方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方一辩，就“相似性格VS互补性格使爱情更长久”这一主题发表一下自己的看法。
首先，我们反方认为，相似性格并不是必须的，互补性格也并非是唯一的选择。
相似性格的人在一起，可能会缺乏新鲜感和刺激，而互补性格的人在一起，可能会有太多的冲突和矛盾，这都会对爱情的长久性造成影响。
其次，我们认为，爱情的长久性并不仅仅取决于性格的相似或者互补，更重要的是两个人之间的感情基础和相互理解。
只有在这个基础上，才能够建立起真正意义上的长久的爱情关系。
最后，我们反方认为，相似性格和互补性格只是两种不同的选择，每个人都有自己的喜好和偏好。
因此，我们应该尊重每个人的选择，并且不应该将这种选择作为判断一个爱情关系是否长久的唯一标准。
反方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方二辩，就“相似性格VS互补性格使爱情更长久”这一主题发表一下自己的看法。
首先，我们反方认为，相似性格和互补性格都有它们自己的优缺点。
相似性格的人在一起，可能会更加默契和和谐，但同时也可能会缺乏刺激和互补。
而互补性格的人在一起，可能会有更多的冲突和矛盾，但同时也可以互相弥补对方的不足，让彼此更加完美。
其次，我们认为，相似性格和互补性格并不是对立的关系，而是可以相互融合的。
两个人可以同时具备相似性格和互补性格的特点，这样才能够在一起建立起更加稳固和长久的爱情关系。
最后，我们反方认为，爱情的长久性不仅仅取决于性格的相似或者互补，还取决于两个人之间的沟通和相互理解。
只有在这个基础上，才能够建立起真正意义上的长久的爱情关系。
反方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方三辩，就“相似性格VS互补性格使爱情更长久”这一主题发表一下自己的看法。
首先，我们反方认为，相似性格和互补性格都是可以建立长久的爱情关系的。
相似性格的人在一起，可以更加默契和和谐，而互补性格的人在一起，可以互相弥补对方的不足，让彼此更加完美。
相似互补性格可以使爱情更加持久
本资料由辩论中国网收集制作———————————————————————第十四届暨南园辩论赛半决赛第一场正方观点:相似性格可以使爱情更加持久反方观点:互补性格可以使爱情更加持久时间:2006-4-7 19:00地点:暨南大学珠海校区 小罗马广场正方:珠海学院辩手:管静韵 冉晋铭 李楠羲 李雪反方:医学院辩手:张铮 王斐斐 陈科 范磊评委:夏泉 周正庆 何志军 伍巍 刘明正方猜测反方立论:谢谢主席,大家好!今天对方辩手要向我们论述怎样将爱情进行到底,就有机会如以下几句古语所云.情人眼里出西施.对方为了论证性格互补之好,会将性格互补作为眼中的西施,将其粉饰为性格的契合点,而掩饰性格互补所导致的双方的冲突和矛盾,却不知淡妆浓抹并非总相宜.万般皆下品,唯有互补刚.到头来百无一用的是相似.为了论证互补性格会更好,对方表面上会一视同仁,实际上会把爱情道路上好处都归功于性格互补,而把所有摩擦全都推给性格相似.一日新鲜百日恩.对方会为了证明互补性格使爱情更持久,就需要一个更加强大的吸引力产生激情,从而维系爱情.最后,祝在场每一位来宾都能拥有自己的天长地久.谢谢!反方猜测正方立论:谢谢主席,大家好!我方猜测对方辩友会以下几点来论证对方的观点,对方辩友的观点为相似性格能够使爱情更加持久.我方猜测对方主要是从矛盾论来论证他方的观点,以相似性格减少矛盾来论证可使爱情更加持久,具体来说.首先,从相似性格带来的志同道合,物以类聚来论证相似性格更能使双方产生吸引力,从而促进爱情的产生.其次,在感情维持阶段,由于相似性格能够减少矛盾的产生,来论证相似性格能够减少摩擦,从而促进了爱情的稳定.最后,对方辩友会对比我方的互补性格,认为互补性格会产生性格上的差异,从而增加矛盾的产生,进而增大爱情破裂的风险,以上是我方的几点猜测,希望能起抛砖引玉的作用,接下来我们将洗耳恭听对方辩友的高见.谢谢.正方立论:谢谢主席,大家好!冰心说,爱在左,情在右,让生命路上的情人踏着荆棘也不觉痛苦,有泪可流也不致悲哀.这位世纪老人用她和丈夫的爱情宣示了他们爱的誓言,这实在让人感动也让人向往.但是,究竟怎样的两个人才能让刹那间的激情化作天长地久的珍爱呢 我们来看今天的辩题.性格,一方面受到遗传因素影响,而更多的是后天环境的作用.它主要表现在行为习惯和处世态度两个方面.所谓相似性格就是指性格中有共同点,可以说它是行为习惯和处世态度的趋同;而互补性格则是指两个人性格互不相同,相互补充.我们今天要进行这样的比较,就是在已经产生了爱情的基础上谁更能给爱情长久带来所需的稳定条件和动力因素.首先,俗话说得好,性格相似,志趣相投.情侣之间也不例外.互补性格带来的不同爱好固然可以让情侣之间增添情趣,但是,如果你要登山我要潜水,你要看雪我要看戏的选择恐怕再深的爱也会被慢慢磨耗.而相似性格在不同性别上带来的共同爱好更让您共享花开花落.第二,相似性格更有利于减少爱人之间摩擦和隔阂,任何爱情都不是一条铺满玫瑰和巧克力的坦途,任何人都会遇到坎坷,遇到波折,此时的爱情,它更需要的是包容和理解,而心理学研究告诉我们,性格相似的人更容易换位思考,相互理解,而性格互补则更容易产生分歧,发生不合.当然我们并不否认,有人会为了维护最初的真情而一忍再忍,但又有谁能够阻止我们寻找一位真正的知心爱人呢第三,相似性格的情侣在处世态度和价值取向上的趋同更有利于爱情的长久.爱情不只是在花琴月下的浪漫,它是平平淡淡的真实.爱情只有在生活中历练才能萃取更持久的光环.多少情侣因为共同的理想携手同行,又有多少恋人因为志趣的不同而分道扬镳!宋庆龄追求孙中山的革命理想,成就了胜取人生无数的恋情.马莱克携手白郎明的诗意情怀谱写了浪漫的爱情华章.别林斯基说,爱情就是两个相似的天性在无限展觉中的和谐,交融!谢谢!反方立论:谢谢主席,大家好!感谢大家对辩论赛的支持!刚才对方辩友告诉我们说志趣相投是相似,价值取向也是相似,那么显然是对性格的理解有失偏颇,一会我将告诉大家什么是性格.我们说天神将男女一分为二放入凡间起,从古至今,无论是财富的多少还是地位的高低,爱情是人们永久不变的追求,人们一直在寻找,在等待,在怀念,在体会一份属于自己的真正的爱情,那么相似性格和互补性格究竟谁能使爱情更加持久呢再来看看爱情是什么,她是以人的自然性为生理基础,社会性为本质特征,缔结婚姻为目的一种稳定,强烈并且专一的情感,它能够让人达到一种心灵的融合,一种精神的升华,那么性格又是什么呢,它是一种对客观事物较稳定的态度,并且表现出来的于之相一致的一种方式,具有可知性,所以它强调的是一种外在的表现,有别于人生观,世界观,价值观.就是刚才对方辩友所说的.而我们指的互补就是指相互补充,取长补短,互通有无,虽然互补的性格在其行为方式上会有所不同,但是其本质上拥有一个特点,那就是心理的主观认同,所以他们拥有彼此需要,彼此依赖,我们说更能促进爱情的持久,那就要看在稳定的基础上谁能使爱情更加完善,向前发展.下面我将从两个方面来论证我方的观点,互补的性格更能使爱情更加持久. 首先爱情更来源于一种吸引力,那么互补的性格为彼此双方提供了更多完善的素材,这样客观上给了大家一个可以互相弥补对方不足的一种资源,使愿意为对方付出,希望为对方付出变成一种可能.如果像对方辩友所说的,相似性格就是你有我也有,你缺我也少,那么我只能长叹一声,拿什么献给你,我的爱人,所以我们说互补的性格更能使爱情持久.第二,我们都有这样的经历,牙齿会咬舌头,那么相爱的两人人必定也会产生矛盾,但是在互补的性格上,因为其具有主观的认同,即使发生摩擦的时候,尽管有行为上的不同,但是抱着互补的态度来解决矛盾,不会使矛盾更加激化,从而最终使两人的性格更加完善,使两人的心与心靠得更近,最终达到一种心灵的融合.我们今天站在这里探讨这样一个辩题决不只是争一时的口舌之快,而是倡导大家在爱情更加持久的基础上使爱情更加稳定向前发展,最终实现婚姻的美满,家庭的幸福,从而推动社会的和谐发展.人生短暂,从羞涩而奔放的初恋到温暖而又持久的黄昏恋,从"此情可待成追忆,只是当时已惘然"到"山无棱,天地合,才敢与君绝".我们在期待大家都能寻找真爱的同时,更加希望大家的爱情之花常开,谢谢!防守反攻反方任意辩手针对正方立论进行反驳:谢谢主席,大家好!首先要指出的是对方辩友对爱情的持久没有作出一个很好的理解,对方辩友告诉我们和睦不产生摩擦,那么爱情就会持久,其实不然,在现实生活中,爱情要受到方方面面的影响,如果只停留在和睦的基础上,显然是经受不住风风雨雨的考验的.正如我方一辩所说的,爱情的持久是基于和睦的基础上不断发展,不断完善的.那么下面再来看看对方辩友的一些观点,对方辩友告诉我们,互补性格比相似性格更容易产生摩擦,我们来具体分析一下,什么是互补性格.互补的两种性格,在表面上是有差异的,但是在主观上是相互认同,相互依赖,相互需要的,而对方辩友的相似性格在表面上看是相似,在主观上未必的相互认同的,因此矛盾的产生来看的话,我们的互补性格未必就更容易产生矛盾,那么对方辩友又谈到了摩擦的解决,认为相似性格更容易解决摩擦,我方刚刚已经论述过,相似性格仅仅是表面上的相似,其主观意识未必是相认同的,但是互补性格它的主观上的相互依赖,相互认同决定了它在解决矛盾的过程中,可以有更多方面更多思维可以取长补短,那么在解决矛盾的过程中,使彼此越来越深信对方就是我这一生中最需要的,不可缺少的那一半.难道从这一点还不能说互补性格比相似性格更容易解决矛盾吗 谢谢大家!正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席,大家好!很遗憾的指出刚才反方辩手显然没有听清我方的立论!我们认为,在和睦的状况下性格相似更有利于爱情持久,但是当危机产生性格相似更容易换位思考,怎么样就不能使爱情更持久了呢第二点,对方告诉我们说互补更容易产生磨擦.互补不等于对立,它是主观上认同和相互依赖.请教您了,两个人相爱,我主观上不认同你我爱你干什么 这样还是爱吗第三点,对方辩友告诉我们说,今天这个互补它本身就能够取长补短,样样都是好处,而相似呢,主观上就不能够确定是不是相认同,对方辩友无非是告诉我们说荤菜和素菜哪一样对身体更有利是不是 你告诉我们啊,荤菜里面还加了灵芝,而素菜里还加了毒药,你要我比较哪一个对身体健康更有利,你叫我怎么比呢第四点,对方辩友告诉我们牙齿和舌头的问题,我们想想看,舌头算是软吧,牙齿算是硬吧,但是他们两个互补了还有打架的时候呢!这样的互补怎么样让爱情更持久嘛 最后我们再来看一个问题,对方辩友告诉我们说,性格互补就可以取长补短.我们看,安嘉禾他总算是性格刚烈吧,他的妻子总算是温和吧,但是他们俩在一起补出好的结果了吗 补出家庭暴力来了呀! 我们还要让这样的惨剧发生的更多吗 谢谢!正方任意辩手针对反方立论进行反驳:谢谢主席,大家好!对方辩友告诉我们性格互补是心理的相互认同;又告诉我们性格互补就是你有我没有.如果性格相似的话就是你有我也有,那么我拿什么奉献你,我的爱人!但是对方辩友,如果你有我没有的话,我拿什么去认同你呢,对方辩友!第二,对方辩友告诉我们性格互补更能带来吸引力.但是对方辩友,为什么性格相似就不能带来吸引力了呢 我们说两个人性格相似志趣相投,他们可以找到更多共同的吸引,那难道不是吸引吗 退一步说,我们说一段持久的爱情他的核心和基础到底是什么 到底是对方辩友刚才所说的吸引力呢,还是我们所说的相互理解相互包容产生稳定的感情基础呢 对方辩友告诉我们说相互的认同基础带来的吸引力难道就是爱情真正的基础吗 对方辩友又告诉我们,性格是通过行为表现出来的,但对方三辩又说行为不同没关系,互补是种心灵上的认同,这是不是跟您的一辩相矛盾呢 对方辩友还告诉我们你有我也有咱们就不能奉献了,对方辩友,我们看到两个有钱的人都将自己的钱捐给了希望工程,这也叫你有我也有,为什么就不能够互相奉献呢 请对方辩友在接下来的环节中为我解释这个问题.反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席!刚刚对方四辩告诉我有钱人的问题,我就想请问对方辩友了,今天我们讨论的是一个性格的问题,而今天对方把人有没有钱都归为性格的话,那么我就不知道我们的爱情就要建立在金钱的基础上了吗 我不知道对方辩友这样的论证源于何处呢. 第二,对方辩友一直在跟我们说一个认同与不认同的问题,何谓我们的互补,我们从一辩到三辩已经说的很清楚了,我们之所以称之为互补,正因为它是互相需要的,你身上有的正是我所需要的,难道这种需求感,这种需要感还不算是互补吗 还有请对方辩友注意了,我们从没说过对方辩友的相似性格不好,更没有在对方辩友的相似性格这盘菜里面加过毒药啊,今天我们是一个比较命题,只是为了说明谁更好这个理由,而恰恰是对方辩友刚刚一直没有对我们证明为什么是你们的相似性格比我们的互补性格更能促进爱情的持久呢 我也希望对方辩友在接下来的环节中为我们论证.第三,对方辩友跟我们强调一个吸引力的问题,首先我们今天探讨的问题是爱情已经产生了,我们在爱情的维持过程中究竟谁起的作用更大,这与爱情的产生本身吸引力的问题并没有太大的关系,爱情的产生本身有很多种原因.我们退一步讲,与对方辩友来探讨这个吸引力的问题,对方辩友何以证明对方的相似性格比我们的互补性格产生的吸引力更大呢 同样,你们也无法证明你们的相似性格比我们的互补性格产生的摩擦更少,基于此,我还是希望对方辩友站在我们今天这个辩题的立场上,与我们真真正正的比较一下,究竟怎样才能使爱情更加持久.谢谢!短兵相接正方:谢谢主席!刚刚我们关于有钱的问题只是一个类比,希望对方辩友不要把它归于今天的论题.回到今天的论题,我想请教对方辩友,一代歌后周旋的丈夫严华可谓是性格刚烈,跟她的性格可算是互补了吧,为什么后来却弄了个离婚收场呢 反方:我们今天讨论的问题是如何能使爱情更持久,而不是说如何能使爱情分裂,因此我们今天讨论的影响爱情分裂的因素是方方面面的,对方辩友并没有论证出是他们性格的互补导致他们婚姻的破裂,相反要请教对方辩友这样的一个问题,何为爱情更持久正方:可是对方辩友刚才告诉我说它都已经导致了他们的分裂,那还怎么去使爱情更持久呢 刚刚我们说周旋,看来对方辩友就和周旋一样的固执.她后来又找了一个老公,又是和她性格互补的,可是,她最后还是弄了个人财两空,感情破裂,最后还住进了医院.请问,这怎么才能长久呢反方:对方辩友还是没有明白我方四辩刚才的说法,他是说并不是由于他们性格的互补才导致爱情的破裂啊!但是对方辩友还没有回答我方四辩刚才的问题,何为爱情更持久正方:我们已经说了啊,爱情要更持久,它要一个更好的基质来让他们的爱情之路越走越长.那么请教对方辩友,精明和糊涂算不算是互补呢反方:对方辩友说的多好啊,何为爱情更持久就是要有这么一种基质,那么究竟是怎么样的一种基质呢 对方辩友为什么不跟我们论述一下呢 对方辩友告诉我们周旋与其丈夫性格是互补的,对方辩友只告诉我们他们爱情是互补的,没有告诉我们这两个人性格的互补是怎么样的互补,难道对方辩友就一定要认为我们互补的性格就会导致爱情的分裂吗 那么我们今天的辩题讨论出来还有什么意义呢正方:对方辩友,刚才我们说爱情更持久,当然是指谁更有利于相互的交流,相互的理解和相互稳定的感情.对方辩友还没有告诉我们说精明和糊涂到底是不是互补的呢反方:我们说精明和糊涂是一种互补,但是互补也有很多其它的方面啊.对方辩友我就不明白了,您刚才说相似的爱情能产生共鸣,那不是一种片面的深刻吗 我们说爱情向前发展是片面的深刻更重要呢,还是不断的完善更重要呢 这不就恰恰说明了我们的互补性格更能使爱情持久吗!正方:对方辩友,我们达成一个共识,就是精明和糊涂是一个互补的.那我就不明白了,姜子牙他大事精明小事糊涂,他老婆呢大事糊涂小事精明,他们是互补的吧.那为什么他们后来是"鸡飞蛋打一场空呢"反方:我来告诉对方辩友是为什么,那是因为当矛盾产生的时候,他们不是本着一种互补的态度来发现对方的优点来弥补我方的缺点,而是本着一种对立的态度来解决问题,所以他们才鸡飞蛋打的啊.正方:对方辩友有没有看过《不要和陌生人说话》,里面的男主角和女主角的性格可谓是一个好一个坏吧,对方辩友,那叫爱情吗 那叫家庭暴力啊!对方辩友是不是告诉我们说那个女主角要不断满足那个男主角的暴力欲望那才叫互补呢反方:我就想请问对方辩友了这个男主角有施虐倾向,那么我们女主角的互补性格难道就是被虐待吗 这是我们女主角需要的吗,对方辩友正方:那对方辩友告诉我们您的互补为什么就一定可以吸取呢反方:对方辩友刚才告诉我们一个好与坏,那么我们说互补难道就是一种对立吗正方:不是对立,那么就请对方辩友论证是怎样吸取的反方:因为今天我们讨论吸取是基于互补,那么何谓互补,互补是不等于对立的,互补是你有我所需要的,而我有你所需要的,这才叫互补,这种互补我所需要,我主观的一种需求感,难道不能吸取对方的一种优点吗 相反请问对方辩友的是矛盾的产生就一定不利于爱情的更持久吗正方:首先,矛盾产生当然不利于爱情的更持久.第二,我想请教对方辩友,您的互补和对立的区分标准在哪里 第三,对方辩友告诉我们说一好一坏,坏的那一方面变成好的可以吸取过来,那好的变成坏的变得越来越坏那也叫吸取过来吗,变得更相似那好吗反方:对立跟互补的区别在哪,我们一辩已经说的很清楚了,而是一直是对方辩友比来比去一直是在我们的互补上面打转转,那么我就想请问对方辩友,我们作为一个比较的辩题,你们又怎么证明你们的相似性格就能够比我们的互补性格使爱情更持久呢正方:很简单嘛,我们已经在立论里面通过两个层面三个点证明了嘛.刚才讨论互补的例子对方辩友解决不了,现在我们讨论相似的例子.不是因为彼此勇敢而坚定的性格,鲁迅和徐广平又如何冲破世俗的束缚,使他们的爱情之火没有熄灭反而是更加持久了呢防守反攻反方任意辩手针对正方立论进行反驳:谢谢主席,大家好!首先要指出的是对方辩友对爱情的持久没有作出一个很好的理解,对方辩友告诉我们和睦不产生摩擦,那么爱情就会持久,其实不然,在现实生活中,爱情要受到方方面面的影响,如果只停留在和睦的基础上,显然是经受不住风风雨雨的考验的.正如我方一辩所说的,爱情的持久是基于和睦的基础上不断发展,不断完善的.那么下面再来看看对方辩友的一些观点,对方辩友告诉我们,互补性格比相似性格更容易产生摩擦,我们来具体分析一下,什么是互补性格.互补的两种性格,在表面上是有差异的,但是在主观上是相互认同,相互依赖,相互需要的,而对方辩友的相似性格在表面上看是相似,在主观上未必的相互认同的,因此矛盾的产生来看的话,我们的互补性格未必就更容易产生矛盾,那么对方辩友又谈到了摩擦的解决,认为相似性格更容易解决摩擦,我方刚刚已经论述过,相似性格仅仅是表面上的相似,其主观意识未必是相认同的,但是互补性格它的主观上的相互依赖,相互认同决定了它在解决矛盾的过程中,可以有更多方面更多思维可以取长补短,那么在解决矛盾的过程中,使彼此越来越深信对方就是我这一生中最需要的,不可缺少的那一半.难道从这一点还不能说互补性格比相似性格更容易解决矛盾吗 谢谢大家!正方任意辩手针对反方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席,大家好!很遗憾的指出刚才反方辩手显然没有听清我方的立论!我们认为,在和睦的状况下性格相似更有利于爱情持久,但是当危机产生性格相似更容易换位思考,怎么样就不能使爱情更持久了呢第二点,对方告诉我们说互补更容易产生磨擦.互补不等于对立,它是主观上认同和相互依赖.请教您了,两个人相爱,我主观上不认同你我爱你干什么 这样还是爱吗第三点,对方辩友告诉我们说,今天这个互补它本身就能够取长补短,样样都是好处,而相似呢,主观上就不能够确定是不是相认同,对方辩友无非是告诉我们说荤菜和素菜哪一样对身体更有利是不是 你告诉我们啊,荤菜里面还加了灵芝,而素菜里还加了毒药,你要我比较哪一个对身体健康更有利,你叫我怎么比呢第四点,对方辩友告诉我们牙齿和舌头的问题,我们想想看,舌头算是软吧,牙齿算是硬吧,但是他们两个互补了还有打架的时候呢!这样的互补怎么样让爱情更持久嘛 最后我们再来看一个问题,对方辩友告诉我们说,性格互补就可以取长补短.我们看,安嘉禾他总算是性格刚烈吧,他的妻子总算是温和吧,但是他们俩在一起补出好的结果了吗 补出家庭暴力来了呀! 我们还要让这样的惨剧发生的更多吗 谢谢!正方任意辩手针对反方立论进行反驳:谢谢主席,大家好!对方辩友告诉我们性格互补是心理的相互认同;又告诉我们性格互补就是你有我没有.如果性格相似的话就是你有我也有,那么我拿什么奉献你,我的爱人!但是对方辩友,如果你有我没有的话,我拿什么去认同你呢,对方辩友!第二,对方辩友告诉我们性格互补更能带来吸引力.但是对方辩友,为什么性格相似就不能带来吸引力了呢 我们说两个人性格相似志趣相投,他们可以找到更多共同的吸引,那难道不是吸引吗 退一步说,我们说一段持久的爱情他的核心和基础到底是什么 到底是对方辩友刚才所说的吸引力呢,还是我们所说的相互理解相互包容产生稳定的感情基础呢 对方辩友告诉我们说相互的认同基础带来的吸引力难道就是爱情真正的基础吗 对方辩友又告诉我们,性格是通过行为表现出来的,但对方三辩又说行为不同没关系,互补是种心灵上的认同,这是不是跟您的一辩相矛盾呢 对方辩友还告诉我们你有我也有咱们就不能奉献了,对方辩友,我们看到两个有钱的人都将自己的钱捐给了希望工程,这也叫你有我也有,为什么就不能够互相奉献呢 请对方辩友在接下来的环节中为我解释这个问题.反方任意辩手针对正方的反驳进行再反驳,同时巩固本方立场:谢谢主席!刚刚对方四辩告诉我有钱人的问题,我就想请问对方辩友了,今天我们讨论的是一个性格的问题,而今天对方把人有没有钱都归为性格的话,那么我就不知道我们的爱情就要建立在金钱的基础上了吗 我不知道对方辩友这样的论证源于何处呢. 第二,对方辩友一直在跟我们说一个认同与不认同的问题,何谓我们的互补,我们从一辩到三辩已经说的很清楚了,我们之所以称之为互补,正因为它是互相需要的,你身上有的正是我所需要的,难道这种需求感,这种需要感还不算是互补吗 还有请对方辩友注意了,我们从没说过对方辩友的相似性格不好,更没有在对方辩友的相似性格这盘菜里面加过毒药啊,今天我们是一个比较命题,只是为了说明谁更好这个理由,而恰恰是对方辩友刚刚一直没有对我们证明为什么是你们的相似性格比我们的互补性格更能促进爱情的持久呢 我也希望对方辩友在接下来的环节中为我们论证.第三,对方辩友跟我们强调一个吸引力的问题,首先我们今天探讨的问题是爱情已经产生了,我们在爱情的维持过程中究竟谁起的作用更大,这与爱情的产生本身吸引力的问题并没有太大的关系,爱情的产生本身有很多种原因.我们退一步讲,与对方辩友来探讨这个吸引力的问题,对方辩友何以证明对方的相似性格比我们的互补性格产生的吸引力更大呢 同样,你们也无法证明你们的相似性格比我们的互补性格产生的摩擦更少,基于此,我还是希望对方辩友站在我们今天这个辩题的立场上,与我们真真正正的比较一下,究竟怎样才能使爱情更加持久.谢谢!短兵相接正方:谢谢主席!刚刚我们关于有钱的问题只是一个类比,希望对方辩友不要把它归于今天的论题.回到今天的论题,我想请教对方辩友,一代歌后周旋的丈夫严华可谓是性格刚烈,跟她的性格可算是互补了吧,为什么后来却弄了个离婚收场呢 反方:我们今天讨论的问题是如何能使爱情更持久,而不是说如何能使爱情分裂,因此我们今天讨论的影响爱情分裂的因素是方方面面的,对方辩友并没有论证出是他们性格的互补导致他们婚姻的破裂,相反要请教对方辩友这样的一个问题,何为爱情更持久正方:可是对方辩友刚才告诉我说它都已经导致了他们的分裂,那还怎么去使爱情更持久呢 刚刚我们说周旋,看来对方辩友就和周旋一样的固执.她后来又找了一个老公,又是和她性格互补的,可是,她最后还是弄了个人财两空,感情破裂,最后还住进了医院.请问,这怎么才能长久呢反方:对方辩友还是没有明白我方四辩刚才的说法,他是说并不是由于他们性格的互补才导致爱情的破裂啊!但是对方辩友还没有回答我方四辩刚才的问题,何为爱情更持久正方:我们已经说了啊,爱情要更持久,它要一个更好的基质来让他们的爱情之路越走越长.那么请教对方辩友,精明和糊涂算不算是互补呢反方:对方辩友说的多好啊,何为爱情更持久就是要有这么一种基质,那么究竟是怎么样的一种基质呢 对方辩友为什么不跟我们论述一下呢 对方辩友告诉我们周旋与其丈夫性格是互补的,对方辩友只告诉我们他们爱情是互补的,没有告诉我们这两个人性格的互补是怎么样的互补,难道对方辩友就一定要认为我们互补的性格就会导致爱情的分裂吗 那么我们今天的辩题讨论出来还有什么意义呢正方:对方辩友,刚才我们说爱情更持久,当然是指谁更有利于相互的交流,相互的理解和相互稳定的感情.对方辩友还没有告诉我们说精明和糊涂到底是不是互补的呢反方:我们说精明和糊涂是一种互补,但是互补也有很多其它的方面啊.对方辩友我就不明白了,您刚才说相似的爱情能产生共鸣,那不是一种片面的深刻吗 我们说爱情向前发展是片面的深刻更重要呢,还是不断的完善更重要呢 这不就恰恰说明了我们的互补性格更能使爱情持久吗!正方:对方辩友,我们达成一个共识,就是精明和糊涂是一个互补的.那我就不明白了,姜子牙他大事精明小事糊涂,他老婆呢大事糊涂小事精明,他们是互补的吧.那为什么他们后来是"鸡飞蛋打一场空呢"。
婚姻中的性格互补如何运用性格互补来增强婚姻
婚姻中的性格互补如何运用性格互补来增强婚姻婚姻中的性格互补如何运用，强化婚姻关系婚姻是两个人相互承诺、相互理解、相互支持并一起成长的伙伴关系。
而对于婚姻的长久稳定和幸福美满，性格互补起着至关重要的作用。
性格互补是指夫妻双方在性格上存在差异，但相互之间能够互补彼此的不足，共同协作生活。
本文将探讨性格互补如何运用以增强婚姻关系。
首先，性格互补可以在日常生活中提供互补的技能和特质。
例如，一个人可能更加理性、注重细节，而另一个人可能更加感性、重视情感。
两者的互补可以使夫妻在决策和问题解决方面取得更好的效果。
理性的一方可以提供逻辑思维和明确的步骤，而感性的一方则能够考虑更多的情感因素和人的关系，从而得出更全面的决策。
通过彼此互补的方式，夫妻可以在各个方面取得平衡，更好地应对生活的挑战。
其次，性格互补还可以为夫妻之间提供更多的支持和理解。
每个人都有自己独特的性格特点和情感需求。
当夫妻之间存在性格差异时，相互理解和支持变得尤为重要。
举例来说，一个人可能在面对挫折时更容易消沉，而另一个人则更加乐观积极。
在这种情况下，乐观的一方可以给予消沉的一方情感上的支持和鼓励，帮助其重新振作起来。
通过互相倾听、理解和支持，夫妻之间的关系可以更加和谐和稳定。
此外，性格互补还可以在夫妻之间建立更强的团队精神和密切的合作关系。
夫妻双方可以根据各自的性格特点和能力分工合作，互相补充和提高。
例如，一个人可能更擅长财务管理，而另一个人则更有组织和规划能力。
通过共同的合作和协作，夫妻可以在家庭生活和事业发展中取得更好的成果。
他们可以相互学习，一同成长，从而建立起更加坚固和持久的婚姻关系。
最后，性格互补也需要双方夫妻共同努力和沟通。
为了让性格互补发挥最大的作用，夫妻双方需要相互尊重和理解。
他们应该愿意倾听对方的需求和意见，同时也要主动表达自己的需要和期待。
通过积极的沟通和互动，夫妻可以更好地了解彼此的性格特点，找到更好的相互配合方式。
另外，在遇到问题和冲突时，夫妻也应该学会平等对话和解决问题的方法，以确保婚姻的持续稳定与幸福。
互补性格使爱情更长久一辩稿(改)精选全文完整版
可编辑修改精选全文完整版互补性格使爱情更长久一辩稿（改）互补性格使爱情更长久一辩稿（改）谢谢主席，开篇名义，我方观点为:互补性格使爱情更长久。
首先，性格是指表现在人对现实的态度和相应的行为方式中的比较稳定的、具有核心意义的个性心理特征。
要注意的是，性格与兴趣爱好完全是两个概念。
性格相似不一定就有相同的兴趣爱好，有相同兴趣爱好的人他们的性格也不一定相同。
而互补性格不仅指性格的不同，更有补我性格所缺乏、补你性格所需要之意。
而爱情更长久指的是时间上男女双方关系持久稳定、感情持久不变。
我方之所以认为互补性格能使爱情更长久是因为互补性格有利于矛盾的解决，有利于情感的维系。
首先，从现实层面来讲，生活中有许许多多的矛盾与困难，而许多感情的破裂往往都是因为矛盾无法妥善解决。
相似的性格往往无法很好的解决夫妻矛盾，这是因为，我有的性格你也有，我缺乏的性格你也没有。
我急躁的时候你也火爆，你沉默的时候我也寡言。
如此一来，如何能及时的相互沟通，如何能及时的解决矛盾呢,其次，互补有利于相互配合，不至于因两人性格相似只顾及到事物的一方面而顾及不到事物的另一方面。
一种性格，处理一类事情比较在行，可是处理其他事却未必在行。
性格粗犷的做事果断豪爽，可是却缺乏耐性与细心;性格细腻的做事小心谨慎，却少了一份果断与迅速;性格外向的擅于表达与交流，却少了一份稳重与从容;性格内敛的擅于蓄势待发，却少了一份活力与激情。
让不同性格取长补短，可以扫除矛盾与困难，让爱情之路越走越远。
第二，从情感层面来讲，互补性格的特质能更好的维系情感。
爱情的长久是需要多方面的情感基调共同维系的，相似的性格只能在一个基调上做得好，可是，这样的状态是不稳定的，也是不完整的。
爱情，既需要风花雪月的浪漫情调，也需要粗茶淡饭的朴实生活;既需要激情的相拥，也需要冷静的规划未来;既需要华丽的言辞赞美，也需要内在的朴实、专一。
正是这些看似对立实则互补的性格元素，共同维系了双方的情感。
互补性格使爱情更长久 一辩稿
互补性格使爱情更长久一辩稿
广大的年轻人们在发展爱情的时候，常常会有许多遭遇到挫折，无论是交往初期还是恋爱期间，有时甚至到后期相处期也会出现挫折。
此时，当大家发现自己和另一半之间存在着性格上的差异，就会有一种可怕的想法：“如果不是有了互补性格，我们两个能够长久吗？”
实际上，有没有互补性格，两个人之间是不是可以长久恋爱，都不是决定性因素。
首先，没有任何一个两个人之间能拥有完全吻合的性格，每一个人都有自己的特性，最好的爱情就是学会接受彼此的不足，能够给对方提供信任与支持。
同时，两个人也要学会习惯改变。
当前面出现挑战时，不要被成见所束缚，而是要去好好理解，做出调整。
另外，在爱情发展中，诚信精神也是非常重要的，双方应该尊重对方，相互信任，坦白、真心的交流也会减少很多不必要的错误。
此外，当产生冲突时，双方要冷静地处理，尊重对方，要有耐心和耐力，一定要记住不要用激烈的态度。
合理的协商能够将双方的冲突降到最低，从而维护着这段爱情。
通过以上叙述，可以看出来，无论有没有互补性格，恋爱中重要的还是感情的维护，信任、支持，坦白、真心，合理协商等因素。
经过这些，也能够让爱情更加长久，甚至是一辈子。
你对于“恋爱中的性格互补”有什么看法？
你对于“恋爱中的性格互补”有什么看法？恋爱中的性格互补：让彼此更完美恋爱中的性格互补是指两个人的性格互相补足、互为依存，从而让整个关系更加完美。
这种性格互补不仅能够增进恋人之间的感情，还能够帮助双方在生活和工作中更好地协调，达到更好的效果。
本文通过科学的视角，从以下三个方面为大家解析恋爱中的性格互补。
一、理解恋爱中的性格互补性格互补，并不是说两个人的性格完全相反，而是指两个人的性格在某些方面具有相反的特点，却又能够互相弥补和互相补充。
每个人的性格都是有优点和缺点的，在寻找恋人的时候，我们往往会找到一些性格相似的人，但这样的关系缺乏创造力和助力，不能帮助我们从另一个角度看问题。
而恋爱中的性格互补则可以让我们更加全面地理解自己的问题，从而更好地解决问题。
二、各种性格类型的互补搭配1.内向型和外向型的搭配内向型的人注重内心的感受和情感，喜欢独处思考，对待外界采取矜持的态度，而外向型的人则喜欢与人交往，开朗活泼，在面对问题时更加果敢和决断。
这两种性格类型的人互相吸引，能够互相学习取长补短，内向型的人可以通过外向型的人学习社交技巧，而外向型的人则可以从内向型的人身上学习如何独立思考。
2.对比鲜明型和平衡型的搭配对比鲜明型的人喜欢坚持自己的观点，往往表现得较为强势，而平衡型的人则更倾向于妥协和迁就。
这两种性格类型的人在一起，对方会带给自己截然不同的观点，从不同角度看问题，帮助自己更全面地考虑和解决问题。
3.理性型和感性型的搭配理性型的人注重逻辑分析和客观分析，而感性型的人则更加注重情感和直觉，两种性格类型的人在生活中能够互相补充，从而更好地认识自己，接受自己。
三、如何实现性格互补要实现性格互补，在日常生活中需要双方能够互相倾听和理解对方，以包容和欣赏对方的优点和缺点为前提。
双方需要多沟通，当自己遇到问题时不要一味地想方设法去解决，而是可以向恋人倾诉，借助对方的思维能力寻找到对问题的更好解决方法。
同时还要有共同的目标和价值观，从而能够相互支持，共同前进。
性格能互补-恋爱更幸福
性格能互补恋爱更幸福大约一年前，我犯了个代价惨重的愚蠢错误——我把背包落在了一辆计程车里。
一次丢包暴露的心理差异那时我和我男友詹姆斯正在从机场回家的路上。
天色已晚，我们也都累了，我甚至都没意识到我忘记拿上自己的包了，直到我想用我的笔记本电脑查收邮件时才发现我把它弄丢了。
“唔，我的背包不在这里。
估计我把它落在计程车上了吧。
”我自言自语着。
一向沉着淡定的詹姆斯在这个时候完全失去了冷静。
“哦，天哪！不是吧！这也太可怕、太糟糕了！我们该怎么办？你的护照还在包里啊，还有你的笔记本！要不我们打电话给出租车公司？这也太惨了！”“好主意。
”我沉思了一下，“下车之前我应该检查下的。
应该有失物招领处吧。
”我们竭尽所能试图找回包包，在搜寻了约一个小时之后，我们都筋疲力尽了。
我渐渐明白，我再也找不回我的那些东西了。
“我不相信。
”我捂着脸颓然倒进了沙发里开始抱怨，“包包不见了。
我的电脑、护照都不见了，说不定还有实验室的钥匙！太恐怖了。
”而这个时候，詹姆斯却已经缓过劲儿来了，虽然他尽力安抚我突如其来的沮丧和痛苦，但他忍不住问出一句，“呃，莎莎啊，这件事我们不是一个小时前就已经知道了吗？”《生活大爆炸》中的情侣莱纳德和佩妮也经常对同一件事情有着迥异的态度。
图片来源：什么是“调节定向”该怎么解释詹姆斯和我对同一件事的反应截然不同呢？答案是，我们有着不同的“目标战略”，即研究者所谓的“调节定向”类型[1，2]——即使我们有相同的目标，我们各自构想达成目标的方式也迥然不同。
相对而言詹姆斯是以“预防定向”为主的人。
这类人在追求目标的过程中倾向于关注有没有损失，他们以安全状态为期望目标。
预防定向型人群在事情变得比现阶段更糟糕时最为心烦意乱，若一切保持相对稳定、没发生什么变化，他们就会很高兴。
相反，我则是典型的以“促进定向”为主的个体，我关注的是有没有收获，期望状态有所改善。
当我取得进步时我就会非常开心，而当我觉得事情停滞不前时就会特别低落。
性格互补使爱情更加长久三辩稿
盘问：1、一场辩论赛有四个辩位对不对？2、四个辩位主要的分工不同，擅长的方面也有所不同对不对？3、那您认为对于一场比赛，像现在这样由四个不同的辩位来组队比赛，是不是要比四个相同辩位更加精彩呢？4、为什么？（正是因为我们场上的四个人可以互相弥补，相辅相成，所以才能让比赛更精彩，让我们的辩论之路更长久）1、每个人的性格上是不是都会有不足的地方？2、性格相似的人在性格上有相似的优势和劣势对不对？3、那当他们在爱情和生活中遇到一些性格不擅长解决的问题时，共同的劣势如何有利于解决问题呢？4、相较之下，互补的性格是不是能在更大程度上弥补对方性格上的不足？5、当您在面对生活中点点滴滴的问题时，人能够在您的弱势部分给予您很好地支持，是不是能让您更好的发展，更有安全感？1、爱情的长久需要理解和包容对不对？2、性格相似或者互补都有可能产生认同感，可是不同的在于相似的认同感更多来源于对于自己本身性格的认同。
而互补的认同感则更多来源于对自己缺少的，与自己不同的东西的认同，哪一种更能体现理解与包容？互补：指不同系统之间的互相补充，以提高系统的功效（现实生活中的问题并不会因为我们性格不想解决就不出现，存在的客观性就在于无论我们是否愿意去面对，是否擅长去解决，我们都要去面对和解决。
所以这个时候互补的性格是不是更能取长补短，更利于解决问题）小结：谢谢主席。
在刚刚的盘问中我们双方首先达成了一个共识，那就是“金无足赤，人无完人”，一个人在性格上总会有一些不足的地方，而爱情的长久就要求我们弥补不足。
所以通过接下来的问题我们发现，互补相较于相似最大的特点就是它能够弥补双方彼此的缺点，能够在我们不会，不能，不擅长的时候给予我们一个很好的支撑。
就好像辩论的双方，我们每支队伍有四个辩位，我们大家都知道，四个辩位分工不同，擅长的方面也不同。
可是不是就是因为有四个队友在一起齐心协力，相互补充我们一支队伍才能够发展的更好更长久？如果今天上场的是四个相似的一辩或者二辩，各位想想这样的比赛还会这样精彩吗？诚然，相似的性格的确拥有共同的优点，可现实的问题可不是只针对我们性格上的优势啊。
相似性格使爱情更长久(自己写的哦,仅供参考)
相思性格是爱情更长久谢谢主席，问候大家，很荣幸与对方辩友在这个春意盎然的季节里共同探讨爱情这个神圣的话题，对方辩友在爱情方面的见解着实让我方叹为观止，但是专家也有失足的时候，为了是您的爱情之路更平坦，我方不得不提出如下问题。
首先，我方不否认互补性个可以促使爱情的发展，但是彼此之间性格的互补真的可以给双方带来源源不断的新鲜感么，搞这种新鲜感维系的爱情又能走多久了？互补性个产生的爱情本身具有较多的随机性以及不稳定性，而相似性格则极大的回避了这些问题。
其次，性格的互补并非单纯的指对方辩友所说的性格方面的相互补充，他还包括生活习惯，处事态度灯虎多方面的差异，而这些差异往往会极大的促使矛盾的产生导致爱情的终止。
最后，我们不得不想承认爱情的力量是伟大的，昔日风流的小贝自从遇到维多利亚，便一改旧貌，成为无数妇女心目中的好男人。
挪威问题王妃，一改过去吸毒、放任自我的流氓女形象，想一个王菲的变准靠近，以求他们在爱情的马拉松上跑得更远。
或许，他们曾经是因为互补性个走到了一起，但是爱情，就是这么神奇，它让双方磨合退让，性格不断趋于相似，在爱情的道路上走的更远。
得成比目何辞死，愿作鸳鸯不羡仙。
对于爱情，每个人心中都有一份美好的念想，每个人都希望能携子之手，与之同老。
但是要想找到那个一生的伴侣又谈何容易，要先真正的将爱情进行到底，双方的默契，情投意合、心有灵犀都是必不可少的。
长久的爱情是双方独立个性的结合，必将使双方的性格趋于相似，是爱情更加长久。
因为爱情，双方尊重并接纳对方的性格，心甘情愿的为对方做出改变，实现融合，个性差异的淡化是爱情更加长久。
人间有情，世间有爱，所以我们心有所系思有所念。
彼岸浮华三千，尘世中必有一人为你摆渡。
相似性格使爱情更长久四辩稿
相似性格使爱情更长久四辩稿謝謝主席，大家好：对方辩友说性格问题会使爱情不长久，那这问题到底是是指因为性格相似使爱情不长久，还是因为性格本身的原因使爱情不长久呢？对方辩友一定要说两个懒惰的人会使两人生活变得更懒散，且不论这是是否正确。
那对方辩友会喜欢一个懒惰的人吗？对方辩友会喜欢小心眼的人吗…………对方辩友就应该去喜欢这类人啊，因为你可以在生活上更好地帮助他，相信他同样也能用自己的长处来弥补对方辩友的短处的。
所以导致爱情不持久的原因不是两个人有着相似性格缺陷，而是性格缺陷本身才是导致双方不能长久的原因才导致他们不能持续爱情啊！所以这里对方辩友是不是偷换概念了呢？其次，那我们再来说，相似的性格為什麼會使愛情更長久，更在於雙方的相互吸引，相互認同。
相似的性格更容易產生認同感，而認同感會使戀愛雙方在生活矛盾上能夠互相協調。
性格相似一定會導致兩個有同樣性格缺陷的人在生活上吃虧嗎？答案是不會的，相似性格的兩個人其實就好比一面鏡子。
相信很多人都有過這樣的經歷，很多時候我們自己往往看不到自己缺點，而在生活中某一刻遇到有和你同樣缺點的人，比如你曾經性格驕傲目空一切，而後來卻被有同樣性格的人鄙視過，這樣你就更能深刻感受到你以前的行為是多麼幼稚。
正是這樣相似的性格更能在生活中互相激励，互相进步，更能产生共同患难的精神！而不同的性格会产生什么，不断的矛盾，误解。
即便是他们理解了，那也一定是他们双方同时具有了一种包容性格啊！这岂不是论证了性格相似的重要性了吗？第三，为什么科学家研究出两人相处长久之后性格会越来越像？对方辩友刚才也提到了性格互补會互相互相融合各自的优缺點，這也不正好說明了愛情的終極不就是是雙方性格相似嗎？不然為什麼人的性格要互相融合？為什麼人會產生夫妻相？就是因為愛情長久的磨合，在常常接触過程中，心灵相倾，习惯趋同，相互影响，会使性格相似啊。
他们为什么不是越来越互补呢？对方边又不是认为互补使爱情更长久吗？最後，我們來逆推一下。
辩论赛资料性格互补
生活中，能够白头偕老的美满婚姻，均离不开男女双方的同一性，即相容性，它是稳固爱情的基础。
然而，世上既没有单一性格的人，也没有完全相同的两个人。
由于生活环境、遗传基因和人生道路的不同，每个人的个性必然是有差别的。
不同性格的男女做到和谐相容，这就要求双方能够“性格互补”。
社会心理学称这种现象为“异质互补”，如木板属木材，钉子属金属，两者为截然不同的异质，但用钉子将木板钉起来，便能够做成一个精巧的箱子，这就是发挥“异质互补”的作用。
挑选对象同样也要求对方能与自己互补，而且要补得好，这样的爱情才牢固，婚姻才和睦。
挑选对象中怎样才能做好性格互补呢？首先，双方要各自尊重对方的性格。
一个人的性格一经形成，有它的相对稳定性。
既然长期的生活环境造成了对方的性格特征，那么，无视这种特征，一切要以自己的性格为转移，就不仅是不现实的，而且也是缺乏平等态度的。
况且多数情况下，不同的性格常常是利弊、优劣并存。
不能绝对地说某一种性格就一定比另一种性格好。
当然明显的暴戾、怪僻等反常性格除外。
因此，彼此尊重对方的性格，在心理上产生平等感和亲近感，方能促进和谐，融洽相处。
另外，在各自尊重对方性格的基础上，双方还应对自己的性格采取扬长避短的态度。
例如，急性子性格的特点是性格直爽，容易相处，但有时发起脾气来，也使人受不了；这种人办事注意速度，讲究效率，但往往不大注重质量，有点毛手毛脚。
慢性子性格的特点，正好相反，大多态度和蔼，不易发火，但有时赌起气来，有些“牛皮糖”劲，使人感到没完没了；这种人办事讲究质量，注意效果，可惜往往时间观念不强。
这就要求男女双方各自扬长避短，彼此互补不足。
凡是需要讲究时间观念的事，不妨由急性子来做；凡是质量甚于速度的事，就让慢性子去干。
从而既扬了各自性格之“长”，又补了各自性格之“短”。
由此可见，挑选对象时大可不必一味追求性格一致，而更应多了解彼此性格的优缺点。
在相互了解、尊重的基础上，即使不同的性格，只要注重性格互补，爱情之花就一定会长开。
相似性格使爱情更长久互补性格使爱情更长久
相似性格使爱情更长久--------互补性格使爱情更长久火飘夜比赛正式开始现在有请双方辩手亮相发言有请正方队员正方队员所持的观点是相似性格使爱情更持久痞子大家好我是正方一辩。
预祝比赛圆满成功. 灵菩萨大家好我是正方二辩手。
这里没有队与队之别/只有真理与伪真理之辩期待与朋友的交流学习. 正三八八无书生向大家问好火飘夜谢谢正方的选手现在有请反方的选手亮相发言他们所持的观点是互补性格使爱情更持久。
天使禁大家好我是反方一辩做最好的自己加油反2 叶大家好我是反方二辩。
闲云大家好我是反方三辩。
玩的开心火飘夜那么比赛现在正式开始。
正在进行的是第1环节1、双方立论双方将准备好的立论框架附上由正方先立论。
痞子主席大家好N2 我们非常高兴和对方一起探讨美丽同样也伴着忧伤的爱情问题。
这个世界在有人类之前就已经有爱了性格因素在爱情中起到的决定性的作用是不可回避的那么到底是相似性格还是互补性格使爱情更长久呢- ?? 首先明确几个概念所谓相似性格就是说性格类型接近稳定的价值观和习惯化的行为方式比较接近。
所谓互补性格就是指男女双方具有截然不同的性格特征不相容而且相互补充而相比互补而言无疑相似更能让爱情持久。
??华我方认为相似性格的爱情更为长久理由如下aQspJ ??华第一科学研究的事实告诉我们相似性格的爱情更持久。
美国一项新研究结果显示夫妻二人性格相投对成就美满婚姻最为重要。
那些性格相似的夫妇才感到自己最为幸福爱情也更为持久。
36 ??华第二从爱情心理学的角度来说爱情中男女双方的和谐长久是指各种不同的性格特征可以相互交融、相互吸纳、相处共生。
既然性格是人的心理的个别差异的重要方面人的个性差异首先表现在性格上那么相似的性格无疑成了男女双方相处的首要条件。
人与人之间的交往就是不同性格之间的交往男女双方能够更加和谐长久的相处标志着彼此尊重和接纳对方性格能够实现相互融合。
1 ??华所以说男女之间性格的相似性、相融性决定了爱情的长久性。
相似性格使爱情更长久--------互补性格使爱情更长久
相似性格使爱情更长久--------互补性格使爱情更长久火飘夜：比赛正式开始，现在有请双方辩手亮相发言，有请正方队员，正方队员所持的观点是相似性格使爱情更持久，痞子：大家好我是正方一辩。
,预祝比赛圆满成功.灵菩萨：大家好！我是正方二辩手。
这里没有队与队之别/只有真理与伪真理之辩，期待与朋友的交流学习.正三八：八无书生向大家问好火飘夜：谢谢正方的选手，现在有请反方的选手亮相发言，他们所持的观点是互补性格使爱情更持久。
天使禁：大家好我是反方一辩做最好的自己加油反2 叶：大家好，我是反方二辩。
闲云：大家好，我是反方三辩。
玩的开心火飘夜：那么比赛现在正式开始。
正在进行的是第1环节：1、双方立论：双方将准备好的立论框架附上，由正方先立论。
<痞子：主席，大家好！}\N2我们非常高兴和对方一起探讨美丽同样也伴着忧伤的爱情问题。
这个世界在有人类之前就已经有爱了,性格因素在爱情中起到的决定性的作用是不可回避的，那么到底是相似性格还是互补性格使爱情更长久呢？-© 首先明确几个概念：所谓相似性格就是说性格类型接近，稳定的价值观和习惯化的行为方式比较接近。
所谓互补性格就是指男女双方具有截然不同的性格特征不相容而且相互补充,而相比互补而言,无疑相似更能让爱情持久。
©华我方认为相似性格的爱情更为长久，理由如下：aQs'pJ©华第一，科学研究的事实告诉我们相似性格的爱情更持久。
美国一项新研究结果显示，夫妻二人性格相投对成就美满婚姻最为重要。
那些性格相似的夫妇才感到自己最为幸福，爱情也更为持久。
}36©华第二，从爱情心理学的角度来说，爱情中男女双方的和谐长久是指各种不同的性格特征可以相互交融、相互吸纳、相处共生。
既然性格是人的心理的个别差异的重要方面，人的个性差异首先表现在性格上，那么相似的性格无疑成了男女双方相处的首要条件。
人与人之间的交往就是不同性格之间的交往，男女双方能够更加和谐长久的相处，标志着彼此尊重和接纳对方性格，能够实现相互融合。
相似性格使爱情更长久
谢谢主席，各位评委、观众，对方辩友大家晚上好对方辩友滔滔不绝的言论似乎想告诉我们找到了互补性格的恋人就可以使爱情更长久，为了拯救对方辩友的爱情和不至于误导观众的爱情观，我方必须纠正对方辩友所犯的错误!第一，对方辩友对性格的理解有失偏颇，认为性格不包括行为习惯且不受人生观,世界观,价值观的影响。
殊不知这是对性格的表面理解，性格是人在后天环境中伴随着认知的成熟逐步形成的，它反映了一个人的价值观，人生观，世界观，性格在生活中主要体现在行为习惯和处世态度上，而不仅仅只是处理事务的态度。
第二，对方为了掩饰因性格互补为爱情带来了更多摩擦这个问题，说互补的两种性格,在表面上是有差异的,但是在主观上是相互认同,相互依赖的。
我想反问对方辩友两个人相爱,我主观上不认同你，我爱你干什么？这样还是爱吗？第三，对方为了论证性格互补之好,说互补的性格为彼此双方提供了更多完善的素材,这样客观上给了大家一个可以互相弥补对方不足的一种资源,我方不否认这是一种资源，但是对方辩友犯了理想主义错误，放着对方辩友掩饰了性格差异所导致的双方的冲突和矛盾不说，恋人双方真的就可以取长补短吗？不见得吧，一对恋人，一个邋遢，一个爱干净，邋遢的真的会变得爱干净吗？如果爱干净的也变得邋遢怎么办？第四，对方辩友提到互补性格在解决矛盾的过程中，尽管有行为上的不同，但是抱着互补的态度来解决矛盾，不会使矛盾更加激化。
这观点更是不科学，如果丈夫性格粗暴，妻子温柔，妻子为了维持爱情一忍再忍，你难道想让她忍一辈子吗？第五，对方辩友还说互补性格对双方有更大的吸引力，有更多的资源奉献给对方而相似性格就是你有我也有，你缺我也少，拿什么奉献给对方呢？这观点更不对，妻子为丈夫洗衣做饭，照顾孩子，丈夫为了使妻子过上更好的生活在外拼搏这就不是奉献了吗？而我方则认为，哪种性格更可以使爱情更长久的依据是长久的爱情靠什么维持，我们知道爱情经历了生死相依的热恋之后不可避免的步入平淡无奇的现实生活，现实中不再是童话故事般的浪漫，矛盾不可避免，矛盾处理不好慢慢积累最终会使爱情走向终结，因此爱情的维持是靠生活中逐步形成的理解和包容，而不是刺激和新鲜。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
爱情的基础本来就是相互欣赏、认同，一个性格暴躁的人和一个性格温婉的人在一起，如果不是因为欣赏，难道是源于对立吗？性格对立就如剑与剑争锋相对，而性格互补则如剑与剑鞘般相互需要，所以还请对方千万不要用两个原本水火不容的人，来否定我方立场。
而至于您方所谓的“新鲜感缺失”，其实新鲜感不是缺失了，而是转化为了伴侣间的习惯与依赖。
正是由于这种习惯，我们的爱情才能保持稳定的状态。
好，让我们来看一看对方一辩的论述逻辑存在哪些漏洞。
第一，对方辩友将性格与兴趣、理想等混为一谈。
而我们都知道周恩来与邓颖超、邓小平与卓琳都是性格迥异的伴侣，却能够产生共同的革命理想和追求。
而毛泽东和贺子珍也虽然志同道合，却因为性格都刚烈如火而分道扬镳。
第二，对方辩友告诉我们，相似性格可以减少矛盾的产生，因此爱情更加长久，那按照您方观点，我们可以得出几个结果，泼辣毒舌的王熙凤应该找个凶狠嘴贱的男人，他们除了每天吵吵架骂骂人应该不会有什么别的矛盾；风流成性的潘金莲应该找个更加花心的浪子在一起，因为他们除了每天劈劈腿搞搞外遇，应该不会有什么别的矛盾；那个彪悍成性的李逵就该找个粗鲁豪放的女汉子在一起，他们每天除了大战三百回合也应该没啥别的矛盾。
请问这样的爱情真的能够长久吗？那什么是长久的爱情呢？我们知道每个人都有性格缺点，有缺点就应该弥补，就好比那个风流成性的人，当然应该找一个专一的人来增强家庭的归属感。
又好比一个生性犹豫的人，当然应该找一个冷静果断的人来帮你做决定，才能面对生活的难关。
第三，对方辩友指责我方互补性格建立在差异性格的基础之上，容易引发矛盾，可是我们知道，矛盾是推动事物持续不断发展的动力，爱情也是这样。
否则选择相似性格，看似没有矛盾，在面临问题的时候，实则会引发更大的矛盾，而出现双方争得不可开交或者是都束手无策。
而互补性格由于你缺我有，互为补充，恰好为爱情的稳定与发展带来坚固的保障，这才能使爱情更加长久。
谢谢！
吸引力
自己没有的性格元素是不是对自己有更加持久的吸引力？
整日面对一个相同的人，会不会因为腻烦而分手？（共同话题，兴趣爱好···每天都聊兴趣爱好，难道不会腻吗？）
双方从一开始的相互吸引，到最后彼此越发需要对方，爱情为什么就不长久了呢？
当两个人相互依恋，彼此依靠，为什么就不能够使爱情长久？
选择相似的性格实则是对自我的一种认可，请问，仅仅认可自我，而意识不到自己的性格缺陷，怎么能够有在爱情中成长？
解决问题
两个冷漠的人在一起，是不是更加冷漠？
我不知道处理这个事情该用怎样的态度，而性格互补的对方教会了我，难道不是为以后减少矛盾铺垫吗？
两个暴躁的人在一起更暴躁，沉默的人更沉默怎么办呢？
如果你非常暴躁，你会选择一个温顺的女子还是一个暴躁的女汉子？
两个人遇到经济方面的困难，如果你本身是一个懒惰的人，如果你选择了一个懒惰的人，日子该怎么过？
两个相似性格的人对待同一个问题，都因为自己的性格缺陷而束手无策，请问怎么保证爱情的长久？
如果你是一个脆弱的人，当面临压力您都快崩溃了，为什么不应该找一个坚强的人？
按照您方立场，是不是两个人都抢着洗碗，或者都抢着偷懒，才能使爱情长久吗？难道不是应该相互需要，彼此扶持吗？
例子
卓琳是一个爱说爱笑，性格非常开朗的人，而邓小平则性格内向，沉默寡言，两人爱情美满，您方怎么解释呢？
按照对方辩友那种害怕吵架的逻辑，难道说当双方都懒散得袜子堆满天了，只要两个人不吵架，就可以了吗？所以是不是看解决问题的能力呢？。