三年级数学考质量分析完整版

合集下载

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级下册数学期末考试质量分析摘要:数学考试是衡量学生数学能力的重要手段之一,本文通过对三年级下册数学期末考试的质量分析,揭示学生的整体学习状况,分析学生在不同知识点上的掌握情况,并提出相应的改进措施,以期提高数学教学的质量。

引言:数学是一门基础学科,对培养学生的逻辑思维、分析问题的能力以及解决实际问题的能力都有着重要的作用。

数学考试是对学生学习成果的一次全面检测,通过对数学考试质量的分析,可以了解学生对知识掌握的程度,找出问题所在,并制定相应的教学改进措施。

一、整体考试质量概况本次三年级下册数学期末考试参考人数为200人,考试的总体得分情况如下:平均分:80.5分最高分:98分最低分:62分及格率:85%通过对整体考试质量的分析可以看出,平均分较高,显示出学生的整体学习水平还可以,但最低分较低,说明一部分学生对某些知识点的理解还不够,需要加以重点关注。

二、重要知识点分析2.1 加减法加减法是数学学习的基础,也是数学考试的重点。

本次考试题型涵盖了加法和减法的计算、应用题等各方面,学生的得分情况如下:平均分:82.3分最高分:97分最低分:56分得分率:80%通过对加减法的分析可以看出,大部分学生对加减法的计算掌握较好,但在解决应用题时存在一定的困难,需要加强应用题的训练,培养学生解决实际问题的能力。

2.2 乘法和除法乘法和除法是三年级数学学习的重要内容,也是提高学生计算能力的关键。

本次考试题型涵盖了乘法和除法的计算、应用题等各方面,学生的得分情况如下:平均分:76.8分最高分:95分最低分:48分得分率:70%通过对乘法和除法的分析可以看出,学生在整体上对乘法和除法的理解还不够深入,需要加强基础知识的掌握和运算能力的提高。

2.3 几何图形几何图形是数学学习的抽象和直观体现,对学生的空间想象力和几何图形的理解能力有着重要的影响。

本次考试题型涵盖了平面几何和空间几何等各方面,学生的得分情况如下:平均分:78.5分最高分:96分最低分:54分得分率:75%通过对几何图形的分析可以看出,学生在基本几何图形的辨认和绘制上掌握较好,但在一些高级几何图形和空间几何的理解上还存在一定的困难,需要加强对几何图形知识的训练。

三年级数学试卷质量分析

三年级数学试卷质量分析

三年级数学试卷质量分析一、试卷分析该份试卷难易程度适中,整份试卷共有5个大题,内容覆盖全面,分别是填空题,判断题,选择题,计算题,解决问题,下面对这些题的做题情况进行分析。

二、总体成绩分析本次三年级数学全街道一共1304人参加考试,平均分79.64,及格率90.26%,最高分100分,最低分12分。

去掉5%之后,平均分81.83,及格率95.61%,优生率65.72%。

整体上看,这次考试考的并不理想,整体失分主要在解决问题上,问题出在没有读清楚题目要求,对基本的计算公式掌握不牢固,计算错误率高。

三、试题分析1.填空题第一小题部分同学方位判断错误,分不清楚面对的是哪方,惯性思想,上北下南左西右东失分多。

第三小题填上合适的单位应用混淆,特别是身高1.31米和腰围6(分米)失分较多。

第四题单位换算12年=144个月错误较多。

第六题没有看清题目意思失分严重。

第八题失分严重,第十题失分严重,连续的两月有62天,找不出1月和12月。

其他题问题不大。

2.判断题共有6个小题,此题百分之九的学生都能的满分,错误率较小。

3.选择题共有6小题,第一题买东西算钱的失分严重,都没有把几元几角换算成元做单位。

第四题失分严重,学生对该题型无法入手。

4.计算题第一题直接写出得数少数失分,第二题列竖式计算列竖式正确横式后面得数写错,有小数的忘记点小数点,有些粗心忘记验算。

第三题脱式计算出现的错误是计算出错,运算顺序出错。

第四题列式计算,很多学生列式正确计算错误,特别第二三小题,列式时没有打小括号,失分特别高。

5.应用题第一题没有读清楚题目,不会运用数形结合的思想解决问题。

第二题对两个时刻之间用了的时间计算不来。

第五题,面积与周长公式混淆,大多数的学生计算错误,单位带错。

第六题的第二小题出现的错误是没有读懂题目比较,第三题答非所问,问题回答没有重点。

四、建议针对本次试卷出现的问题,我觉得我们应该多加强以下几个方面:1.基础知识一定要常抓不懈,不能放松,对于概念公式必须让学生掌握牢固。

三年级第二学期数学期末考试质量分析

三年级第二学期数学期末考试质量分析

三年级第二学期数学期末考试质量分析本学期我担任三年级一班数学教学工作,在教学中,我依据新课程标准的指导思想,认真落实课程标准,抓好教学常规工作,圆满完成了。

先将本次考试情况做如下分析:一、学生及考试情况本学期我班共有59名学生,参考学生59人,平均分57.2分,及格人数32人,及格率54.2%。

优生人数8人,优生率13.6%,差生人数10人,差生率16.9% 。

二、试卷结构本试卷满分值100分(90分钟完卷),填空占24分,计算占36分,判断、选择占10分,动手操作占4分,解决问题占26分。

卷面看,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过直接写得数、计算、填空、判断、选择等形式检测。

第二类是综合应用,主要是考动手操作、应用实践题。

三、学生答题情况分析(一)第一大题是填一填。

(共24空,每空1分)本题有分数,有换算,粗心学生容易失分,其中第7题用分数表示下面图中的阴影部分。

出错率比较高,主要是没有分清楚分母、分子分别表示什么,分数的初步认识不过关。

其他小题细心的学生不会出错,本题应该有5人得满分,一半以上学生应该在二十分钟左右。

(二)第二大题是判断题(共5分)本题对于班上学生来说两极分化较严重,平时就不认真完成的学生就对1—2道题,好的那部分学生不出意外全是满分。

(三)第三大题是选择题(共5分)1选择题第1题,钟面上,秒针走一小格是()。

这道题很多学生会出现审题不清楚,把秒针误以为是分针。

2.这个小题题考察了学生对长方形周长公式的应用,本班很多学生对长方形公式掌握不好,所出错的很多(四)第四大题是计算,本大题包括4个小题:1.口算或估算(直接写出得数);这道题失分率低,只要细心不得丢分,但是也有几个学生计算较差,分数加减法的计算部分学生不过关可能会丢好几分。

2.用竖式计算;竖式计算大部分学生都会竖式计算,有少许学生不会对位,抄错数字比较严重。

4.列式计算。

(列式计算分值较高,每题4分)本题的失分率是整个大题最高的,学生一不小心就会出错,丢的分值也就较大。

三年级数学质量分析报告

三年级数学质量分析报告

三年级数学学科质量分析报告撰写人:审核人:一、试题评价:1.试题题型:本套试卷分为填空题、选择题、判断题、计算题、操作题和解决问题六大部分。

题目难易适中、题量适当,覆盖面广。

2.总体评价:(1)优点:体现了教材的基础和知识的灵活运用。

(2)不足:无。

(3)错误:无。

二、考试基本数据统计:全乡班数6,学生人数108人,实考人108数人,缺考0人,最高分98,最低分2。

1.全乡及格率为:76.85% 。

2.全乡均分为:75.18。

三、学生答题情况及错误原因分析:第一大题:填空题。

第7题:部分学生出现错误是由于学生对长方形的周长公式掌握不熟练,得出的周长结果没有用长与宽的和乘以2。

第8题:少部分学生做错是因为学生对身份证数字编码含义掌握不牢,未找到正确的出生年月日。

第二大题:选择题。

第2题:部分学生出现错误是由于学生对分数比大小混淆,没有区分到分子相同比分母该怎样比。

第三大题:判断题。

整体情况较好,仅有部分学生对基础知识掌握不牢固而失分。

第四大题:计算题。

第1题:31+32=1有部分学生写成33,没有化成最简从而导致失分。

第2题:506×6有部分学生计算错误是由于对0乘以任何数都得0这个知识点记忆不牢固,并且对进位的数没有相加。

第3题:部分学生失分是由于在计算混合加减乘除时没有注意计算的先后顺序导致计算错误。

第五大题:操作题。

第1题:部分学生失分的原因是画出图形后没有用阴影涂出分数。

第六大题:解决问题。

第3题:学生做错的原因是对求一个数的几分之几是多少这类题型掌握的不熟练。

第4题:学生做错是由于对长方形周长的计算公式掌握不熟,题型稍加变化后,就不会了。

四、教学建议:1.学生的学习习惯和学习方法是学习的重要保证。

要培养学生养成良好的数学学习习惯,比如认真读题、细心检查、用不同方法检验答题、列草稿等,要通过长期坚持和平时评价加强习惯培养。

2.培养学生灵活思考问题的能力,在平时讲解题目时,多引导学生形成自己的思路从而培养自我解决问题的能力。

小学三年级下册数学考试质量分析及含试卷分析范文

小学三年级下册数学考试质量分析及含试卷分析范文

小学三年级下册数学考试质量分析及含试卷分析范文一、成绩分析本次期中考试15名学生参加,年级平均分为70.57分,优秀率为33.33%,及格率为86.67%。

从各班的平均分来看,分数相差并不大,但从试卷的整体情况分析,不容乐观。

二、试卷质量分析1、基础部分本次期中考试卷基础部分共64分,应该说是相对较为容易的题目,也都是学生平时在练习的题目,但整个年级平均得分仅48.54分,平均每人扣掉了12分左右。

其中失分较多的是小数乘法计算。

学生在本学期刚刚接触了小数乘法,本身还还不熟练。

学生由于没有深入审题,学生对小数乘法掌握不够牢固,故而导致这部分失分严重。

2、综合部分综合部分共24分,年级平均得分为14.71分。

这部分题目综合性较强,既要求学生有扎实基础知识,还需要学生有一定的思维能力。

数学题在审题时也需要一定的语文功底,语文分析能力强的学生有利于数学题目的理解,有利于学生理清思路。

3、拓展部分拓展部分虽然只有8分,但整个年级的平均得分仅为1.972分。

本次考试的拓展题有一点难度,平时也曾练习过类似的题目,但学生缺乏分析能力,有部分学生根本没有思路,无从下手。

四、针对问题改进措施1、针对学生试卷失分的现象,在今后的教学中,一定要巩固学生的计算能力,加大练习,提高学生计算的正确率,培养他们细心、认真、严谨的学习态度。

2、要注意数学知识与生活实际相联系,教师的分析要贴合学生的生活,要从有利于学生理解的角度进行分析,这一点在应用题教学中尤为重要。

3、加强审题训练,注重数学思维过程,让学生学会听课。

很多的学生只注重数学题目的结果,而忽视了数学中最重要的部分:审题与分析。

4、教师要做有心人。

平时在批阅学生作业时,把学生易错的题目进行记录,有利于以后的复习和提高学生的正确率。

9:00:43。

(完整)小学三年级数学期末考试质量分析

(完整)小学三年级数学期末考试质量分析

(完整)小学三年级数学期末考试质量分析小学三年级数学期末考试质量分析背景介绍本文档旨在对小学三年级数学期末考试的质量进行分析。

数学是学生综合能力的重要组成部分,通过对考试情况的分析,可以发现学生的研究状况,为教学改进提供指导。

考试评价指标为了准确评价学生的数学能力,本次考试采用了以下评价指标:- 知识掌握程度:考察学生对数学基本知识的掌握情况,包括算术运算、几何形状等内容。

- 解决问题能力:考察学生应用数学知识解决实际问题的能力。

- 答题正确率:统计学生在考试中答题正确的比例,反映学生数学能力的整体水平。

- 研究进步情况:对比学生上次考试成绩,评估学生的研究进步情况。

分析结果根据对考试数据的统计和分析,得出以下结论:1. 知识掌握程度良好:学生对基本算术运算和几何形状的掌握程度普遍较好,表现出较高的平均得分。

2. 解决问题能力有提升空间:学生在应用数学知识解决实际问题的能力上仍存在一定的提升空间,需加强相关练和教学。

3. 答题正确率较高:学生的答题正确率达到了平均水平以上,但个别学生在计算题上存在低级错误的情况。

4. 研究进步情况良好:与上次考试相比,绝大多数学生的成绩有所提升,表现出良好的研究态度和进步动力。

教学改进建议基于以上分析结果,我们提出以下教学改进建议:1. 强化解决问题能力:在教学中加强实际问题的训练,培养学生的应用能力和实际解决问题的能力。

2. 针对性辅导低级错误:针对个别学生在计算题上的错误情况,提供有针对性的辅导和练,帮助他们提高计算准确性。

3. 继续激励学生研究:鼓励学生继续努力研究,提高研究动力,进一步巩固和提高数学能力。

总结本次小学三年级数学期末考试整体质量良好,学生的数学能力得到了一定的提升。

通过对考试情况的分析,为教学改进提供了有益的建议,帮助学生更好地掌握数学知识和能力。

第二学期三年级期末数学质量分析报告

第二学期三年级期末数学质量分析报告

第二学期三年级期末数学质量分析报告一,分数段统计分析1、试卷结构本试卷满分值100分(90分钟完卷),填空占24分,计算占36分,判断、选择占10分,动手操作占4分,解决问题占26分。

本套试题基本覆盖了三年级数学上册各章的重点知识,考查全面。

卷面看,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过直接写得数、计算、填空、判断、选择等形式检测。

第二类是综合应用,主要是考动手操作、应用实践题。

本套试题既考查了学生对基础知识的掌握情况,又考查了学生对知识的灵活应用能力及解决问题能力。

试题难易适中,符合当前新课标的难易比例,既注重了对学生掌握书本知识情况的考查,同时又兼顾了对学生能力的考查,非常符合当前素质教育的要求。

二、学生答题情况分析(一)整体情况分析本次三年级参加考试人数共人,最高分100分,最低分分,全县平均分,及格率是。

就全县而言,两极分化特别严重。

(二)各部分答题情况分析1、第一大题是填一填。

考查基础知识基本概念,题型全面,题量适中(共24空,每空1分) ,总体得分率适中。

出错率较高的以下几题:(1)第1小题:把1分米长的彩带平均分成8份,每份是它的(),5份是它的()。

本道题考查分数的初步认识,得分比较低。

主要是分数的分子、分母表示什么不清楚,基本概念不清楚。

(2)第2题:730比360多(),比560多150的数是()。

出错率也比较高,730比360多多少算成加法的同学比较多。

(3)第4题一个长方形相邻的两条边的和是15厘米,这个长方形的周长是()厘米。

出错率比较高。

主要审题不清楚,把15理解成一条边长,部分学生长方形周长公式都不清楚。

(4)第6题算一算,填一填中的9千米+700米=()米,出错率也比较高,没有注意到单位的换算。

(5)第7题用分数表示下面图中的阴影部分。

出错率比较高,主要是没有分清楚分母、分子分别表示什么,分数的初步认识不过关。

2、第二大题是判断题(共5分),两极分化较严重,本次考试出现以下常见问题:(1)第1小题:125*8的积的末尾有两个0。

三年级期末考试数学质量分析报告

三年级期末考试数学质量分析报告

三年级期末考试数学质量分析报告一、命题特点(一)命题思路本张试卷以数学课程标准为指导,充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能,坚持以“学生为本”和“立足过程,促进发展"的新理念,激发学生学习数学的兴趣,改进教师的教学方式和学生的学习方式,全面提高教育教学质量,使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。

(二)题型特点1、试卷结构完整,题型多样化。

试卷题型较丰富,由“填空题”(10个小题)、“判断题”(5个小题)、“选择题”(5个小题)、“计算题”(3种类型)、“实践操作题”(2个小题)和“解决问题"(7个小题)六大块组成。

2、把握知识平衡,体现“适度性”。

试卷以教材为依托,以数学课程标准为纲领,注重基础知识与基本技能的考查。

本套试题覆盖面广,重点突出,不偏不怪,解法常规,容易入手,涵盖了本册教材中的基础知识、基本技能以及常用的数学思想和数学方法。

其中有相当一部分题目围绕教材,推陈出新,例如解决问题中的第2,4,5题,实践操作题等都是据教材相关内容改编而来,因此,平时教学要吃透教材,抓实教材。

二、考试结果分析与评价(一)成绩统计表略(二)完成情况分析1、填空题本大题有10个小题,每题2分,共20分。

内容涉及本册教材的各个方面,覆盖面广,包括除数是一位数的除法、年月日、两位数乘两位数、面积、小数的初步认识、数学广角等。

从卷面来看,1、2、3、4、6、7、8题答得较好,说明学生对除数是一位数的口算除法、年月日、两位数乘一位数、周长相关知识掌握较好;5、9、10题答题不太理想,第5题表明部分学生对数学广角中等量代换的数学思想还不太理解,第9、10题主要考察小数的初步知识,学生掌握情况较差,得分率78%.2、判断题本大题有5个小题,每题1分,共5分。

第1题考查每年大月小月各有几个月,满分率为95%,学生掌握不错;第2题考察长方形周长和正方形周长的区别,本题满分率为86%,说明部分学生对空间图形的理解不够;第3题考查学生对小数的读写掌握情况,满分率为92%;第4题考查学生的观察力,满分率为100%,答题情况非常理想;第5题考查学生关于0的除法,满分率为100%,学生掌握不错.3、选择题本大题有5个小题,每题1分,共5分。

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析三年级数学期末质量分析本文旨在对三年级学生的数学期末考试成绩进行分析,以揭示学生在数学方面的优势和不足之处,并为教师提供有针对性的教学建议。

总体表现三年级学生在数学期末考试中整体表现良好。

分析结果显示,学生的平均分为85分,超过了年级平均分。

其中,有20%的学生取得了优秀成绩(90分以上),60%的学生取得了良好成绩(80-89分),15%的学生取得了中等成绩(70-79分),只有5%的学生取得了较差成绩(70分以下)。

优势领域通过对学生的考试成绩进行综合分析,我们发现了以下数学方面的优势领域:1. 基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

基础计算:大部分学生在基础计算方面表现出色,包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算,快速解决简单的计算问题。

2. 几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

几何形状:许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状,并利用它们解决一些与几何有关的问题。

改进领域然而,在数学期末考试分析中,我们也发现了一些学生的数学薄弱之处,需要进一步加以改进:1. 应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

应用问题:一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练习和指导,以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

2. 序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练来改善。

序数和排序:少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练习来改善。

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)

小学数学三年级期末考试质量分析(5篇模版)第一篇:小学数学三年级期末考试质量分析青岛版小学数学三年级期末考试质量分析肥城市汶阳镇中心小学赵美丽一、试题分析1、试卷方面:这张试卷含盖了我们三年级所学的所有知识,重点突出,难点也比较分明。

就知识点而言,它在不同的题型中都体现了计算、小数、面积、对称、年月日、统计等。

本次数学试题依据课程标准和教材,覆盖面广,重视了基础知识、基本技能、空间观念以及解决问题能力的考查。

从卷面看,无论是试题的类型,还是试题的表达方式,都尽可能地全面涵盖全册的数学知识,并综合应用。

通过不同形式,从不同侧面考查了学生对本册知识的掌握情况,考察的知识面多而广。

尤其侧重体现了数学新课程标准中所提倡的数学问题生活化,以及学生利用数学知识解决身边的数学问题的合理性和灵活性。

但有少数题目对中下等学生来说稍微难了些。

2、试卷的题型这张试卷的题目类型属于常规型试卷,共分为六大项:填一填、判断、选择、计算、画一画和解决问题。

·二、学生答卷分析:①大多数学生对基础知识、基本技能掌握得比较好。

但也有少数学生对基础知识掌握得不够理想。

多数班级都能达到省定两率标准,少数不达标。

②少数学生未能形成良好的学习习惯,计算只用口算,不用竖式计算的现象还存在,造成计算出错,“粗心”仍是答题中的一大“顽敌”。

③本次试卷有些题目比较灵活,与平时的练习形式有些差异,而学生由于学得不够灵活,不能了解题目的要求,使分数丢掉。

另外对于逆向思维的题目部分学生得分率偏底。

考试中暴露出不少问题值得我们进一步总结。

三、具体情况分析:(一)填空。

这部分可以说是常规题目,它包括的内容是这张试卷中知识点最多的部分,也是学生最轻易丢分的部分。

填空部分包括8个小题,主要考察学生的基础概念,包括认识小数、面积长度单位、时间计算、统计知识等知识的应用。

在填空知识里,4、5、8题的错误率比较高。

第4题,学生对时间的计算掌握较差,出错较多;第5题,学生在填单位名称时错误率高一些。

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析

小学三年级数学期末考试质量分析2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇)考试促进教学的目的是通过质量分析报告来呈现的。

但以往的质量分析报告,个人认为条目来得繁琐(如要写清每个题目的得分率及正误分析),教师以任务为取向,实际利用价值不高;而且同组教师之间的可比性也是比较差。

下面是店铺整理的2022年小学三年级数学期末考试质量分析(精选5篇),欢迎阅读!小学三年级数学期末考试质量分析篇1一、学生基本情况:本班共有学生66人,应考66人,实考64人。

优秀41人,优秀率64.06,及格率100。

二、具体试题内容分析:试卷基本上涵盖了三年数学上册教材的知识体系,重视考察学生的双基础,考察了学生灵活运用知识的能力,及数学思考和解决实际问题的能力,努力体现考试评价不仅是为了检查学生的学习水平,更重要的是促进学生素质的整体发展。

另外,本次考试所出习题注重基础知识,注重了计算能力的培养,是一份比较完美的考试卷。

无论从考试的深度还是知识面的广度,此次试卷基本上达到了《课标》的要求。

三、学生答题情况分析:优点:全年组的卷面达到了干净整洁,书写漂亮。

基础知识掌握扎实,成绩良好。

计算题较好,错误较少;学生分析能力提高较快,应用题列式准确率达百分之九十五;画轴对称图形的另一半很好,作图漂亮、准确。

不足:通过看卷子,我们找到了下面问题:1、学生缺乏良好的考试习惯,自己检查错误的能力亟待加强。

如:填空题的一些很基本的题目出错;计算题竖式正确,横式写错;应用题抄错数。

还有的同学退位减法出错,如“712-454=”出错较多。

2、学生马虎现象严重:单位名称落写,横式不写得数,加法当成乘法计算,不写余数等。

如:一、4小题周长学生计算正确,26厘米,很多学生漏写厘米。

3、课上听讲不好,不能深入思考后再答题,理解能力需要继续提高。

上课老师讲过的题型,考试时稍做变化,学生理解偏差,说明学生的灵活运用知识解决实际问题的能力弱,思维有待进一步开发、训练。

小学三年级数学试卷分析5篇

小学三年级数学试卷分析5篇

小学三年级数学试卷分析5篇小学三年级数学试卷分析1一、试卷命题情况在本次人教版小学三年级数学考试中,本张试卷命题的指导思想是以数学课程标准为依据,紧扣新课程理念。

整个试卷可以说全面考查了学生的综合学习能力,全面考查学生对教材中的基础知识掌握情况、基本技能的形成情况及对数学知识的灵活应用能力。

把学生对数学知识的实际应用融于试卷之中,注重了学科的整合依据学生操作能力的考查,努力体现《数学课程标准》的基本理念与思想,做到不出偏题、怪题、过难的题,密切联系学生生活实际,增加灵活性,又考查了学生的真实水平,增强了学生学数学、用数学的兴趣和信心。

为广大教师的教学工作起到了导向作用,更好地促进我区数学教学质量的提高。

现将上期三年级数学期末试卷命题情况分析如下:(一)内容全面,覆盖广泛。

命题中采用直观形象、图文并茂、生动有趣的呈现方式,在注重考查学生的基础知识和基本能力的同时,适当考查了学习过程,较好地体现了新课程的目标体系。

三年级数学试卷容量大,覆盖面广,从“数与代数”、“空间与图形”、“统计与概率”、“实践活动”四个方面进行考查,共计五个大题,考察了学生区分旋转与平移现象、解决有关时间的简单问题、小数、分数的初步认识、测量和面积等知识,以及乘、除法计算等等。

试题较好地体现了层次性,难易适度(二)贴近生活,注重现实。

本试卷从学生熟悉的现实情境和知识经验出发,选取来源于现实社会、生活,发生在学生身边的,让学生切实体会数学和生活的联系,感受数学的生活价值。

如:解决实际问题中商场搞促销活动考查了学生解决简单实际问题的能力;考查有余数的除法时就是做灯笼的事情;考查正方形的周长就是沿正方形果园走一圈,一共是多少米;考查时间的简单计算就是妈妈进城办事用的时间。

这些题目都是学生现实生活特别熟悉的事和物,它为学生提供了活生生的直观情境,便于学生联系实际分析问题和解决问题。

让学生在对现实问题的探索和运用数学知识解决实际问题的过程中,体会到数学与生活的联系,体验到数学的应用价值,增强数学的应用意识。

三年级数学质量分析

三年级数学质量分析

三年级数学质量分析一、试题分析:从整体上看,本次试题难度适中,内容不偏不怪,符合学生的认知水平。

试题注重基础,内容紧密联系生活实际,注重了趣味性、实践性和创新性。

突出了学科特点,以能力立意命题,体现了《数学课程标准》精神,有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。

但试卷有部分内容超教学进度。

(第五单元大约占20分)本次考试,三年28人,大部分学生能认真答卷,书写认真。

其中:优秀13人,良好10人,,不及格5人,二、考生答题情况分析;1、填空题:本题面广量大,分数占全卷的1/5。

本题主要考察学生运用书本知识解决日常生活中的问题的掌握情况。

很多学生不能根据书本上知识灵活处理问题。

错的较多的题是第3、4、7、8小题。

这几道题都出于克、千克、吨的认识和位置与变换,学生不会灵活运用。

2、判断选择也有不同程度的错题,原因是部分学生基础不扎实。

3、口算、计算题:口算12个小题,6道竖式计算,多数学生都能计算正确,失分多的是三位数除以一位数,属于超教学进度范围,只有少数优秀生会计算。

但是有些学生粗心没有养成检查的好习惯,同时我也明白了计算是学生的薄弱点,教师还得多加讲解。

用竖式计算,此题正确率在70%以上。

学生计算方法学的较好,出错的原因主要有:(1)计算粗心(2)进位不对。

4、方向和位置部分。

大部分同学移得很好,出错较少。

5、解决问题。

共5题,其中第2、3两题错误率达60%以上,老师在今后的教学中,要注意培养学生结合生活实际解决问题的能力。

第4道这道题学生的错误率达80%以上,看来以后还是要多让学生动手操作。

原因是以上三道题需要用除法解决问题属于超教学进度范围。

大部分学生不会计算,导致出错。

三、在今后的教学中,要注意从这几方面加以改进1、学生的口算、计算能力有待于加强,提高准确度.2、在教学中,有意识的训练、提高学生的思维能力.3、在教学中,提高学生运用数学知识解决问题的能力.4、针对学生分析理解能力较差的实际情况,要在今后的应用题教学中培养学生从多方面、多角度去思考,把所学的知识应用于实际中。

三年级数学期末考试质量分析

三年级数学期末考试质量分析

三年级数学教学质量分析一、成绩统计本次三年级数学学生共46人,平均成绩85.6分,其中成绩优秀(85分以上)有29人,优秀率78.8﹪,良好有13人,不及格(60分以下)有4人,及格率90﹪,总体情况良好。

二、试卷分析本试卷立足于《数学课程标准》和现行教材,按照8:1:1(80%为基础题,10%为综合题,10%为提高题)标准,试卷紧扣数与代数、空间与图形、统计与概率、实践与综合应用四部分内容进行命题,围绕本学期所学的知识重点:乘除法,观察物体,千克、克、吨,乘法,周长,除法,年、月、日,可能性,搭配中的学问,交通与数学,时间与数学,生活中的推理等内容。

试卷通过“填空、选择、计算、画图连线、解决问题”等题型,采用图文结合等形式进行考查。

试卷整体结构合理,贴近教材的呈现方式,层次清楚,重点突出。

试卷重视考查学生掌握数学核心概念,建立数感、符号感、空间观念、统计观念,以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果,又检查了数学教学过程,充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

三、答题情况1、我会细选正确答案。

(共10分)本部分涉及面广,采用贴近学生实际的试题,着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。

大部分学生能根据题目提供的信息认真思考,选择正确的答案,正确率较高。

但仍有部分学生不够细心,如第1题没有认真理解题意,第5题观察不够细致,。

2、我来认真填一填。

(共28分)本部分着重测查学生的实践能力和学生对本册概念的理解。

大部分学生较好地掌握24时计时法、质量单位的认识及互换,统筹安排时间等,正确率较高。

但部分学生缺乏生活经验,解决问题的能力比较差,造成答题错误。

如第9题由于平时课本出现主要是顺向推理,本次测查学生的逆向推理,导致错误率较高;3、我会计算。

(共28分)本部分试题主要考查学生的口算,列竖式计算能力,促进学生掌握必要的运算技能,养成认真审题等良好习惯。

抽样发现,大部分学生能正确地进行乘数或除数是一位数的乘法或除法的计算,口算的正确率高,较好地掌握列竖式计算的方法,正确地掌握两步计算的四则运算顺序,正确率达75%以上。

三年级数学试卷分析(优秀3篇)

三年级数学试卷分析(优秀3篇)

三年级数学试卷分析(优秀3篇)三年级数学试卷分析篇一此次数学试题较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。

具有如下特点:1、内容全面,覆盖广泛。

各部分分值权重合理课程标准指出:人人获得必须的数学知识,不同的人得到不同的发展。

本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况,也适当考查了学生学习过程。

试题内容全面,共计六个大题。

2、取材比较贴近生活。

评估了学生联系生活的能力《新课程标准》指出:学习素材应来源于自然、社会和生活。

本试卷题从学生熟悉的现实情况和知识经验出发,选取源于孩子身边的事和物,让学生体会学习数学的价值。

例如:(1)贝贝的生日是11月2日,晶晶比贝贝小15天,那么晶晶的生日是几月几日?(2)两套桌椅,妈妈带的500元钱够用吗?等等。

这些都是学生现实生活中熟悉的事物,便于学生联系实际分析和解决问题。

这也需要孩子联系生活,培养学生思维能力、观察能力、动手操作能力、解决问题能力。

3、体现了灵活性。

在考察学生“数的运用”的内容多是以不同形式出现的显示了学习方法和学习思维的灵活性,有一定的深度和难度。

二、质量分析:三年级5班,均分88.54,及格率100 % ,优秀率52.24%;三年级6班,均分91.40,及格率 99% ,优秀率73.13%。

三、试卷具体分析:试卷共分六个大题:一大题,小小神算手。

此题分为口算、竖式计算、脱式三种形式,题量较大,对学生来讲,稍不细心就会出错,计算能力很强的学生也会因为马虎没有全对,在计算方面仍需要加强练习。

二大题,小小选择员。

其中1小题,一定有一个是(红球),大部分学生填的是A答案有,C答案也有,没有经过仔细想。

三大题,公正小法官。

共5小题。

出错最多的是第1、2题。

这平年闰年学生有得没有分清,还需巩固。

四大题,小小填写员。

共12小题。

第5小题,贝贝的生日是11月2日,晶晶比贝贝小15天,那么晶晶的生日是几月几日?第6小题,一个数除以7,商是25,余数最大是(),这个数是(),第9小题,观察图形,难度大,比平时复杂一些。

三年级数学质量分析(精选5篇)精选全文完整版

三年级数学质量分析(精选5篇)精选全文完整版

可编辑修改精选全文完整版三年级数学质量分析三年级数学质量分析质量分析的目的是了解和掌握产品质量的情况和质量变动的规律,为制定提高产品质量计划和采取相应措施提供依据。

下面是小编精心整理的三年级数学质量分析(精选5篇),欢迎阅读与收藏。

三年级数学质量分析1一、试题结构分析:1.形式:这套试卷与以往相比,在试题类型上没有明显变化,由填空、选择、判断、计算、操作及解决问题组成。

2.难度:试题按难度分为容易题、中等题和较难题,三种试题分数比大致为8:1:1,整体来说难度不在.3.考查知识及能力:试卷命题综合性很强,基本概括了全册教材的所学内容.但比较侧重学生对基础知识的运用能力考查。

4.试卷特点:试卷要求细致,基本上是基础题,与一年级图文并茂的相比,更具数学性。

二、质量分析班级参考人数(人)及格人数(人)优秀人数(人)及格率优秀率平均分三(1)1713976.5%52.9%76.82三(2)20181190%55%83.95三、试卷答题分析第一题:填一填:27分该题内容的涉及面广,考查了长度单位、质量单位的填写、周长计算及倍的认识相关知识。

其中失分较多的是第4、7小题。

第4小题失分的原因不是由于知识不掌握而是由于题目理解不充分,第7题目的失分主要是没有填出最小值。

其他几道题目的正确率还高。

第二题:选择题:12分该题涉及的内容有时分秒、图形周长、集合几个知识点。

其中第6小题:根据韦恩图判断对错出错的同学较多。

主要原因可能是对韦恩图未理解透彻各部分的含义。

第三题:计算:26分口算主要检测一位数乘两三位数的口算,正确率很高;列竖式计算失分的主要原因有三方面,一是横式的答案忘记了写,或是答案抄错了,二是220×5末尾的0没有写,三是题目抄错了。

这都属于做题不认真,没有检查的好习惯。

第四题:操作题:8分该题包括画长方形和正方形,根据题目分一分、涂一涂,并列式计算。

在画正方形和长方形时,个别学生长宽计算错误,从而画错。

三年级数学期末考试质量分析报告

三年级数学期末考试质量分析报告

三年级数学期末考试质量分析报告三年级数学期末测试质量分析本次数学试卷题型多样,覆盖面广,符合学生的认知水平。

试题难度适中,注重基础,内容与生活实际紧密联系,注重趣味性、实践性和创新性。

突出数学课程的基础性、普及性和发展性,使数学教育面向全体学生。

以下是本次考试试卷的分析。

一、班级基本情况我们班总共有31人参加此次考试,总分2272分,平均分73.29分。

及格人数24人,及格率为77.4%。

最高分为96分,最低分为31分,90分以上的有7人(包含90分),80-89分的有8人,70-79分的有8人,60-69分的有1人。

60分以下的有7人。

二、试卷分析本次数学试卷命题检测的范围比较全面,难易适度,覆盖广泛,各部分分值权重合理,能够反映出学生的实际数学知识的掌握情况和研究水平。

试题注重考查了学生基础知识的掌握和基本能力的培养情况。

试题共计六个大题(填空、选择、判断、计算、动手、解决问题),整体较好地体现了层次性,试卷的安排体现了研究数学的价值和思考魅力。

三、学生的答题情况学生做题中出现的明显问题有:1、填空题的第3、7、8、10小题,学生的基础知识基本概念掌握不牢,需要认真思考和谨慎填空。

2、长度单位的使用掌握不牢,导致第一题失分较多,需要反复比较和认真选择。

3、第3、4小题的出错率较高,需要仔细辨析和正确判断。

第三小题学生容易忽视平均分,第四小题的陷进在于不能作除数。

4、计算能力欠缺,导致第1大题第二小题全为计算题的失分情况严重。

审题不够仔细,解题较马虎。

5、第一题存在不认真读题、乱涂乱画和知识掌握不牢固的问题,需要动手画一画。

6、第2小题有两问,有一部分同学只解决了一问;部分学生的分析问题的能力不强,不能很好的理解题意,导致失分较多。

改进措施:需要加强对基础知识的教学和训练,提高学生的计算能力和解题能力。

同时,要加强对题目的理解和审题能力的培养,提高学生的思维能力和分析问题的能力。

在教学中,要注重联系生活实际,提高学生的研究兴趣和参与度。

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级数学期末考试试题质量分析一、试题分析:本次质量检测试卷整体抓住本册的重点、难点、关键点,整体看来难易程度适中,题量合适,注重基础知识,考察的知识面广,题目的形式多样,实际运用较好,符合新课标的要求,是一份比较好的检测学生知识的试题,为今后的教学起到了一定的导向作用.试题的编制即侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查,考查方向和位置知识,时间的计算,简单的面积计算,条形统计图的知识.试卷有以下几个特点:1、题型多样。

包括填空题、选择题、计算题(口算、笔算)、应用题等;考查含盖的知识有单位的换算、时间计算、分数的简单应用、图形周长的计算等知识点。

蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考察.计算天地,有口算,列竖式计算,脱式计算,考查了学生的基本计算能力。

解决问题部分紧密的联系生活解决生活中的实际问题。

2、综合运用性强.一道题目不仅考查一个知识点,而是考查有联系并且易混淆的多个知识点.目的是要求学生能融合贯通,全面分析并掌握所学知识。

3、注重计算能力的考查,测试学生是否有扎实的基本知识和熟练的运算能力。

整套试卷,不但计算量大,而且范围广,分布于填空、选择、口算、竖式计算、解决问题中.4、注重运用,有一定灵活性。

5、贴近生活,注重考查学生的生活经验在数学中的应用。

三年级数学期末考试试题质量分析松岭门村小学三年级丁华三年级数学期末考试试卷分析一、对试卷的认识本次试题体现了如下几个特点:1、试题整体难度不大,分为基本题、中等题、拓展题三种题型,命题综合性较强。

2、力求体现《数学课程标准》要求,基础知识覆盖面很大,突出教材重点。

3、以基础知识和基本技能为基础,知识覆盖面力求宽泛。

本次试题以基础知识为主,考查了本册教材的数学概念、数学计算,、求周长、解决问题等,可以说是点多面广。

4、注意贴近学生实际,体现数学知识的应用价值。

三年级数学下学期期末试卷质量分析

三年级数学下学期期末试卷质量分析

三年级数学下学期期末试卷质量分析三年级数学下学期期末试卷质量分析「篇一」三年级的数学期末试卷质量分析本次期末考试是由学区统一测试,我校三年级共36人,参加考试36人,其中3人优秀,15人良好,10人合格,8人待努力。

优秀率8.1%,合格率77.8%。

第一大题和第二大题,主要考察学生的计算技能,本部分内容除了有极少数粗心的学生看错数字或符号外,几乎没什么失误。

第三大题是填空题,综合考察学关于除法、单位换算、填写合适的单位名称、年月日、分数、面积和面积单位等知识的灵活运用。

其中错误较多的是第7小题和第8小题,关于长方形和正方形面积的计算,题目如下:7. 左边正方形的边长是(),周长是(),面积是();8个这个的'正方形拼成一个长方形,拼成的长方形面积是()。

由于平时练习这种既填数字又填单位名称的题目比较少,结果有部分学生之是填写了得数,没写单位名称。

同样的,第8题求涂色部分周长和面积的也是这个原因,导致有的学生一扣就是6分。

有少数学生受了思维定势的影响,平时练习中有第二季度包括()月、()月和()月,一共有()天。

这次改了第三季度,这几个学生还是填写了4、5、6月。

其它题目都完成较好。

第四大题是选择题。

其中第2小题估计哪道题的积在4200左右?实际是考察学生的估算能力。

从此题反映的情况来看,仍有学生掌握不佳,只是凭感觉随便去选一个,学生估计的能力和策略尚待于进一步培养和提高。

第五大题操作题失分较少。

第六大题是解决实际问题,失分较多的是第3题的第二问:学校操场上铺着一种正方形地砖,边长是30厘米,每块地砖的面积是多少平方厘米?做早操的时候,每个小朋友占9块地砖面的面积,每个小朋友占地多少平方厘米?合多少平方分米?较多学生竟然不能理解其中包含的数量关系。

这也许与平时没做过相应练习有关,但是由此也看出学生的理解能力、应变能力欠佳。

本次测试还反映出一个问题,有的学生尚未养成良好的作业习惯,由于计算错误而失分的问题较为严重,主要是因为学生过于自信,不能做到细心的计算,本该笔算的题目也心算,还有不少抄错题目的现象。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

三年级数学考质量分析 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】
半坡小学三年级数学第一次月考质量分析
为了及时总结数学教学的成功经验,及时发现数学教学中存在的不足,有效地提高小学数学教学质量,现对本次三年级数学月考进行质量分析。

一、考试基本情况
本次考试三年级(2)共有考生43人,实考人数42人,平均分分。

及格人数为30人,合格率为%;三年级(2)共有考生43人,实考人数43人,平均分分。

及格人数为27人,合格率为63%。

从卷面和学生实际可以看出,只有少部分学生发挥正常,考出了实际水平,多数学生考试成绩不够理想,这个问题有待老师反思。

二、试卷的特点
本试卷共有七个大题,包括了填空、选择、判断、口算、填表、应用等题型。

题型虽然不够新颖,但知识覆盖面大,包含了本月的教学内容,题目贴近学生的生活,激发了学生的兴趣。

三、学生答题情况分析
填表题丢分率很高,主要原因是没有认真看表格所要填的是什么、怎样计算,盲目填表的较多。

判断题很多同学没有仔细推敲,失分率也很高。

口算题正确率95%以上,只有少数学生粗心大意才出现错误,失分的原因主要是学生没有养成良好的检查习惯,口算技能欠缺。

解决问题题目难度适中,多数学生不注意审题,分析问题的能力较差,因此,失分率也较高。

四、学生整体出现的问题
1、审题不认真.
2、少数学生计算方法不扎实.
3、分析解决问题的能力不强造成错误.
4、思维不够开阔,限制于固定题型.
5、许多学生做完不会检查.
五、今后教学的措施
教师想教好数学、学好数学、用好数学,就必须深入到数学的“灵魂深处”,实践可以证明这一点。

多简捷的思路!学生为什么能想不到?我们禁不住又要问。

而且,我们能仅仅满足于答案吗?我们在评讲试卷时,更应该在得出多种解法之后,引导学生往高处站,进行反思:这种解法用的是什么数学思想方法?这才是根本。

其次苏教版教材的深浅把握的不是十分的恰当,有些内容教材知识昙花一现,需不需再往深讲,还需探讨。

学生来说,理解能力还比较差,分析、比较、审题阅读能力都还很需要进一步培养。

学生分析,解答应用题的能力和习惯是整个教学中占劣势,不去学习总结解答应用题的方法,而是蒙头做题,为了做题而做题。

相关文档
最新文档