小学三年级数学质量分析报告
三年级数学试卷质量分析

三年级数学试卷质量分析一、试卷分析该份试卷难易程度适中,整份试卷共有5个大题,内容覆盖全面,分别是填空题,判断题,选择题,计算题,解决问题,下面对这些题的做题情况进行分析。
二、总体成绩分析本次三年级数学全街道一共1304人参加考试,平均分79.64,及格率90.26%,最高分100分,最低分12分。
去掉5%之后,平均分81.83,及格率95.61%,优生率65.72%。
整体上看,这次考试考的并不理想,整体失分主要在解决问题上,问题出在没有读清楚题目要求,对基本的计算公式掌握不牢固,计算错误率高。
三、试题分析1.填空题第一小题部分同学方位判断错误,分不清楚面对的是哪方,惯性思想,上北下南左西右东失分多。
第三小题填上合适的单位应用混淆,特别是身高1.31米和腰围6(分米)失分较多。
第四题单位换算12年=144个月错误较多。
第六题没有看清题目意思失分严重。
第八题失分严重,第十题失分严重,连续的两月有62天,找不出1月和12月。
其他题问题不大。
2.判断题共有6个小题,此题百分之九的学生都能的满分,错误率较小。
3.选择题共有6小题,第一题买东西算钱的失分严重,都没有把几元几角换算成元做单位。
第四题失分严重,学生对该题型无法入手。
4.计算题第一题直接写出得数少数失分,第二题列竖式计算列竖式正确横式后面得数写错,有小数的忘记点小数点,有些粗心忘记验算。
第三题脱式计算出现的错误是计算出错,运算顺序出错。
第四题列式计算,很多学生列式正确计算错误,特别第二三小题,列式时没有打小括号,失分特别高。
5.应用题第一题没有读清楚题目,不会运用数形结合的思想解决问题。
第二题对两个时刻之间用了的时间计算不来。
第五题,面积与周长公式混淆,大多数的学生计算错误,单位带错。
第六题的第二小题出现的错误是没有读懂题目比较,第三题答非所问,问题回答没有重点。
四、建议针对本次试卷出现的问题,我觉得我们应该多加强以下几个方面:1.基础知识一定要常抓不懈,不能放松,对于概念公式必须让学生掌握牢固。
2023最新-三年级数学学情分析报告(最新3篇)

三年级数学学情分析报告(最新3篇)时间过得真快,总在不经意间流逝,我们又将续写新的诗篇,展开新的旅程,该为自己下阶段的学习制定一个计划了。
大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的计划吗?为朋友们整理了3篇《三年级数学学情分析报告》,亲的肯定与分享是对我们最大的鼓励。
三年级数学学情分析报告篇一本学期我担任三(5)班,三(6)班数学老师,我根据学校,小组的工作安排,精心制定纪律计划,并落实完成。
通过这个学期的教学我收获,也长大了。
一、从正规班到教学和研究,一步一步。
好老师是他的每个学生都是收获的,所以学生有兴趣的怀疑,怀疑的思考,想想收获是每个数学老师常用的教学模式,这是很简单的说,为每个A课程的内容设计生动的教学计划也是每个数学同事一直在探索,包括我。
这个学期我珍惜每一个机会上课,学生对学习情境的设计感兴趣,从学生的反馈中灵活地改变课程计划,并努力为每一个班学生吃好,吃饱。
放学后我会做好教学反思,写教学后记。
从正规课到教学和研究班,每一个班我都经过精心准备,班上使用的多媒体课件,学习工具,我认真做的教学助教,课堂作业,家庭作业也提前做了这本书只有踏上一个七英尺说话台湾,所以我一步一步走,让学生轻松学习,我也教实用。
二、从学校讲堂到省市级数学班的比赛,我长大了。
我终于听说礼堂是沙池小学教学的特点,这个学期我终于体会了它的魅力,梅芳老师,彭军老师,谢兰松老师,余佳老师等优秀小沙带来的大讲堂,让我兴奋,兴奋,也有渴望的渴望,讲课我可以学到很多,如果亲自准备这样的'课,应该能够锻炼更多。
所以,下学期我必须去礼堂,并努力工作。
这个学期我也听了很多老师在正规班,教学和研究,活着观察城市剪辑班比赛,省级数学教学比赛,很多收获,每个老师都有自己的风格,我会慢慢画每个人的优势,并应用他们的知识。
三、从家庭作业到课后辅导,关心每个学生。
每日作业和家庭作业我做了一个及时和详细的纠正,发现问题立即集中在教室解释。
在同一个类中有几个类从以前的基础知识中学习不是很强,理解相对薄弱,每一个新的课都不能快速学习,我会花时间谈论时间,谈话时间为他们做个别解释,每次他们做主题我告诉他们:事实上,数学很容易,你不会很快学会。
三年级数学上册期末质量分析报告

三年级数学上册期末质量分析报告一、前言为了全面了解三年级数学上册期末学生的学习情况,提高教学质量,我们对本学期的教学工作进行了全面深入的分析和总结,特制定本报告。
本报告主要包括学生期末考试成绩分析、教学方法分析、存在问题及改进措施等方面内容。
二、期末考试成绩分析1. 总体成绩概况本次三年级数学上册期末考试,全班共50名学生参加,平均分为85分。
其中,90分以上28人,占全班人数的56%;80-89分15人,占全班人数的30%;70-79分5人,占全班人数的10%;69分以下2人,占全班人数的4%。
2. 试题类型分析本次考试涵盖了本册的主要知识点,包括数的认识、数的运算、几何图形、量的计量、方程与解决问题等。
其中,数的运算和方程解决问题部分占比较大,分别为35%和25%。
3. 学生成绩分布从成绩分布来看,大部分学生在数的认识、数的运算、几何图形等方面掌握较好,但在方程解决问题方面,部分学生存在一定的困难。
三、教学方法分析1. 教学内容本学期,我们按照教材和教学大纲的要求,系统地讲解了数的认识、数的运算、几何图形、量的计量、方程与解决问题等知识点,使学生掌握基本的数学知识和技能。
2. 教学方法我们采用启发式教学法、小组合作学习法、实践操作法等多种教学方法,激发学生的学习兴趣,培养学生的动手操作能力和解决问题的能力。
3. 教学效果从期末考试成绩来看,多数学生能够掌握所学知识,但在方程解决问题方面,部分学生的掌握程度仍有待提高。
四、存在问题及改进措施1. 问题分析(1)部分学生对基础知识掌握不扎实,导致在解决问题时出现错误。
(2)学生在解决实际问题时,运用数学知识的能力不足,不能灵活运用所学知识。
(3)部分学生对数学学习缺乏兴趣,学习积极性不高。
2. 改进措施(1)加强对基础知识的巩固,通过课堂讲解、课后练习等方式,让学生扎实掌握基本知识。
(2)注重培养学生的实际应用能力,将数学知识与生活实际相结合,提高学生解决实际问题的能力。
三年级数学质量分析8篇

三年级数学质量分析8篇本文档分析了三年级学生的数学质量,共涉及8篇文章。
以下是对每篇文章的简要分析:文章一:《三年级数学水平调查报告》此文研究了三年级学生的数学水平,并发现大多数学生在基本数学概念和计算方面表现良好,但在解决复杂问题上存在一定困难。
文章二:《三年级数学教育改革方案评估》该文讨论了三年级数学教育改革方案的实施效果,并指出该方案使学生对数学的理解和实践能力有所提高。
然而,一些学生仍然需要进一步培养解决实际问题的能力。
文章三:《三年级数学研究方法研究》研究表明,不同的数学研究方法对于三年级学生的数学研究效果有着不同的影响。
个性化的研究方法可以提高学生的研究兴趣和研究效果。
文章四:《三年级数学教材评估与优化建议》该文对三年级数学教材进行了评估,并提出了优化建议。
教材的内容和难度需要与学生的研究能力相匹配,以提高学生的研究效果和兴趣。
文章五:《三年级数学教学策略初探》研究发现,不同的数学教学策略对于三年级学生的数学研究效果有所影响。
灵活多样的教学策略可以激发学生的研究兴趣和培养他们解决问题的能力。
文章六:《三年级数学能力评估及提高方法》此文分析了三年级学生的数学能力,并提出了提高学生数学能力的方法。
个体差异需要被充分考虑,以制定有针对性的教学和辅导计划。
文章七:《三年级数学研究困难分析与解决办法》研究发现,一些三年级学生在数学研究中遇到困难。
该文分析了数学研究困难的原因,并提出了解决办法,如提供额外的教学辅导和个别指导。
文章八:《家庭对三年级学生数学研究的影响》该文研究了家庭对三年级学生数学研究的影响,并强调了家长的角色。
家庭应提供良好的研究环境和支持,以促进学生的数学研究成果。
以上是对三年级数学质量分析8篇文章的简要概述。
每篇文章都涵盖了不同的方面,对于提高学生的数学学习效果具有一定的指导意义。
第二学期三年级期末数学质量分析报告

第二学期三年级期末数学质量分析报告一,分数段统计分析1、试卷结构本试卷满分值100分(90分钟完卷),填空占24分,计算占36分,判断、选择占10分,动手操作占4分,解决问题占26分。
本套试题基本覆盖了三年级数学上册各章的重点知识,考查全面。
卷面看,大致可以分为两大类,第一类是基础知识,通过直接写得数、计算、填空、判断、选择等形式检测。
第二类是综合应用,主要是考动手操作、应用实践题。
本套试题既考查了学生对基础知识的掌握情况,又考查了学生对知识的灵活应用能力及解决问题能力。
试题难易适中,符合当前新课标的难易比例,既注重了对学生掌握书本知识情况的考查,同时又兼顾了对学生能力的考查,非常符合当前素质教育的要求。
二、学生答题情况分析(一)整体情况分析本次三年级参加考试人数共人,最高分100分,最低分分,全县平均分,及格率是。
就全县而言,两极分化特别严重。
(二)各部分答题情况分析1、第一大题是填一填。
考查基础知识基本概念,题型全面,题量适中(共24空,每空1分) ,总体得分率适中。
出错率较高的以下几题:(1)第1小题:把1分米长的彩带平均分成8份,每份是它的(),5份是它的()。
本道题考查分数的初步认识,得分比较低。
主要是分数的分子、分母表示什么不清楚,基本概念不清楚。
(2)第2题:730比360多(),比560多150的数是()。
出错率也比较高,730比360多多少算成加法的同学比较多。
(3)第4题一个长方形相邻的两条边的和是15厘米,这个长方形的周长是()厘米。
出错率比较高。
主要审题不清楚,把15理解成一条边长,部分学生长方形周长公式都不清楚。
(4)第6题算一算,填一填中的9千米+700米=()米,出错率也比较高,没有注意到单位的换算。
(5)第7题用分数表示下面图中的阴影部分。
出错率比较高,主要是没有分清楚分母、分子分别表示什么,分数的初步认识不过关。
2、第二大题是判断题(共5分),两极分化较严重,本次考试出现以下常见问题:(1)第1小题:125*8的积的末尾有两个0。
三年级数学期中试卷质量分析

三年级数学期中试卷质量分析三年级数学期中试卷质量分析(精选9篇)在日常学习、工作生活中,我们很多时候都不得不用到试卷,试卷是是资格考试中用以检验考生有关知识能力而进行人才筛选的工具。
一份什么样的试卷才能称之为好试卷呢?以下是店铺整理的三年级数学期中试卷质量分析,希望能够帮助到大家。
三年级数学期中试卷质量分析 1一、试卷分析:这份试卷试题内容全面,覆盖广泛,难易适中,题量比较适中,分值占得比重也不是很大,注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的形成情况和基本计算能力的培养情况,也适当考查了学生活学活用的数学能力,共计七个大题(填空、判断、选择、计算、解决问题),试题整体较好地体现了层次性,针对本次考试情况作如下具体的分析:二、学生答题分析1、填空。
本部分着重测查学生对基础知识的掌握情况。
大部分学生掌握地较好,正确率较高。
个别同学在概念的理解方面还存在一定的问题,或是没有读懂题目要求,以至于失分。
2、判断对错。
本部分涉及面广,着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。
大部分学生能根据提供和信息认真思考,做出正确判断,正确率较高。
也有部分学生分析问题的能力较差,造成答题错误。
如第4小题没有正确分析,不能做出正确判断。
3、选择题。
本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。
大部分学生能根据题目提供的信息认真思考,选择正确的答案,正确率较高。
部分学生不够细心,如第3小题没有认真进行计算,导致错误。
4、计算。
本部分试题主要考查学生的口算,列竖式计算能力,以及脱式计算的能力,促进学生掌握必要的运算技能,养成认真审题等良好习惯。
抽样发现,大部分学生能正确地计算,口算的正确率高,较好地掌握列竖式计算和脱式计算的方法,正确地掌握了运算顺序,但有个别学生乘法口诀掌握不扎实;列竖式时数位没有对齐,计算时抄错数字等。
5、解决问题。
本题主要测查学生的解决问题能力。
在本题中出现的错误率极高。
特别严重的是第5题:足球的价钱是小皮球的几倍?本题中两个数量之间的倍数关系在列式计算时是不带单位的,多数同学带上了单位,以至于失分。
三年级数学质量分析5篇

小正方形的周长和面积,还有一些错的更离谱,错误率到达了
97 。 5%。其次是第 4 题,一根
36 厘米长的铁丝围成一个正方形,这个正方形的面积是()做错的答案各不一样,大概有
90%
的学生做错,原因是没有掌握方法,没有理解
36 厘米就是正方形的周长,根据周长求出边长
再求面积。再次是第 2 题单位换算,六个空,长度单位、面积单位、质量单位,多数要有一
( 五) 、根据学生的不一样特点对他们因材施教,从而提高学生的整体素质。
( 六) 、进一步做好防差转差工作下任何一个学生,使每个学生都能到达最基本的要求, 这确实需要教师付出更多的心血、爱心和耐心
三年级数学质量分析(三):
三年级数学期末考试质量分析
下学期要加大学生的综合分析潜力的培养,多进行一些情景题的训练,注重学生逻辑思维 的培养,让学生能够做到举一反三,融会贯通,努力提高学生的学习质量。
三年级数学质量分析(二):
小学三年级数学期末试卷质量分析
一、总体状况
本次试卷覆盖面全,能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用潜力。总体来看,这张
试卷以基础知识的考查为主,题量适中,基本上没有偏、难的题型,试题类型比较灵活,并且
3 、脱式计算 39%的同学的满分,出错的同学中有 1/3 出错多于两个。主要是计算不细心。
第五题:画出图形的对称轴(共 个画对一条另外一条错了。
4 分) 93 %的同学得满分。出错的主要原因是没画,一
第六题:移一移,填一填( 6 分) 27%的同学的满分,主要在平移时数格子数不好。
第七题:解决问题(共 30 分)第 1、 2、 4 题正确率较高,个别做错的原因是粗心。第
( 二) 、对一些基本概念还应在学生理解的基础上进行记忆。
小学数学质量分析3篇

小学数学质量分析一、问题分析1. 教学方法单一:目前,很多教师在教学中仍然采用传统的“填鸭式”教学方法,这种教学方法忽视了学生的主体地位,导致学生缺乏学习的主动性和积极性。
同时,这种教学方法也不利于培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 学生基础薄弱:由于家庭、社会等多种因素的影响,部分学生在进入小学时,数学基础较为薄弱。
这使得他们在学习新知识时,往往感到吃力,甚至产生畏难情绪。
3. 考试评价方式单一:目前,小学数学的考试评价方式主要以笔试为主,这种评价方式过于注重学生的记忆能力,而忽视了学生的实际应用能力和创新能力的培养。
4. 教师专业素养有待提高:部分教师在教学过程中,缺乏对数学知识的深入理解和灵活运用,导致教学效果不佳。
同时,教师的教学方法和手段也较为单一,难以满足学生的多样化需求。
二、原因分析1. 教育观念滞后:部分教师仍然受传统教育观念的影响,认为教学就是知识的传授,忽视了学生的主体地位和个性化需求。
2. 教育资源分配不均:由于地域、经济等多种因素的影响,我国的教育资源分配不均,导致部分地区的教育条件相对落后,影响了学生的学习效果。
3. 教师培训机制不完善:我国教师培训机制存在一定的问题,导致教师的专业素养难以得到有效提高。
三、解决策略1. 改进教学方法:教师应采用多样化的教学方法,如探究式教学、合作学习等,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新思维和解决问题的能力。
2. 加强基础知识教学:针对学生基础薄弱的问题,教师应加强基础知识的教学,帮助学生夯实基础,提高学习效果。
3. 改革考试评价方式:应采用多元化的考试评价方式,如口试、实践操作等,全面评价学生的数学素养。
4. 提高教师专业素养:应完善教师培训机制,提高教师的专业素养,使教师能够更好地适应现代教育的发展需求。
5. 优化教育资源分配:应加大对落后地区的教育投入,优化教育资源的分配,为所有学生提供公平的教育机会。
小学数学质量分析四、案例分析为了更好地了解小学数学教学中存在的问题,我们选取了三个典型案例进行分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学三年级数学期终检测质量分析报告
(2010~2011学年第二学期)
李家咀学校赵自伟
一、对试卷的总体评价
以课程改革的总体目标和数学课程标准的基本理念为指导,改变以往过分强调课程评价的甄别与选拔功能的倾向,充分发挥评价促进学生全面发展、促进教师改进教学的功能,坚持“以学生为本”和“立足过程,促进发展”的新理念,力争让考试成为学生和教师的一次成功体验,激发学生学习数学的兴趣,改进教师的教学活动和学生的学习活动,全面提高教育教学质量,使教学方式、学习方式、思维方式、评价方式等与课程改革同步发展。
试题的主要特点和考查目的:
(1)试题突出基础知识与基本技能的考查。
(2)注重联系学生的生活实际及社会实践,体现数学的现实性。
(3)注重探究能力的考查,引导学生用数学的眼光观察周围的世界。
(4)体现数学的人文价值。
(5)注重数学建模,强化应用意识。
二、对试卷的具体分析
试卷满分值100分(包括卷面5分),每生累计受测时间90分钟。
试卷得分情况
主要成绩:
1、从卷面可以看出,基础知识掌握好。
填空题、判断题、选择题和计算题的得分率较高,达到了97%。
从学生的计算题得分率高我们可以看出学生的计算能力较强;从学生的填空题和判断题、选择题得分率高我们可以看出学生的理解能力较强。
因为,在填空题中多数是知识理解型的题目,所占分值达到填空题总分的90%左右。
由此可见,学生对理解、计算等方面的基础知识掌握的还是比较扎实的。
2、学习习惯良好。
大部分试卷,字迹清晰、书写规范。
说明大多数的学生日常学习习惯良好,学习态度认真仔细。
可以说,这为他们今后的学习打下了基础,提供了保证。
但是并不能排除个别学生书写潦草、卷面混乱的现象。
教师已经把新课程的理念落实到教学实际之中。
在夯实基础的同时,关注了学生“数学思考、解决问题、情感态度以及个性发展”等全方位的综合素质,促进了学生创新思维能力、解决问题能力及学习习惯等综合素质的拓展和提升。
这些是我工作的成绩,我也因此感到十分高兴。
存在问题:
1、学生的思维受定势的影响比较严重。
具体反映在比较简单的与例题类似的典型题目学生解答正确率高,对于比较陌生的题目解答则不太理想,正确率较低。
2、学生综合运用知识及分析能力较差。
从试卷可以看出,学生应用题的得分率相对较低。
平均得分率接近90%。
由此可见,学生综合运用知识及分析能力较差。
三、整改措施
(一)转变观念
观念是行动的先导。
因此,深入学习课改理念,从思想观念上彻底转变,将课程改革落到实处,使教学工作真正地走上素质教育的轨道,得到真正提高教学质量。
(二)改进教学
1、改进备课方式。
(1)深入了解学生,找准教学的起点。
(2)客观分析教材,优化教学内容。
(3)注意目标的可检测性,制定明确、具体的课时教学目标。
(4)设计板块式的教学方案,探索合理有效的教学顺序。
2、改进课堂教学。
(1)新课引入生活化。
《数学课程标准》明确指出:数学是日常生活和进一步学习必不可少的基础和工具。
教学要结合学生生活中实际问题和已有知识。
因此,在教学内容的引入部分,要本着“数学生活化”的思想,从学生的生活经验出发,使他们感到数学不再枯燥、抽象,数学就在他们身边。
(2)问题提出开放化。
这里所说的问题,应该包括两个层面:一是教师精心设问,也就是说,教师应该精心设计课堂提问。
通过有目的的设计问题,激发学生的学习兴趣,诱发学生产生认知冲突,激起疑点,引发解决问题的动机,使师生情感上达到共鸣,建立融洽的师生关系,培养学生的创新意识。
二是鼓励学生善问。
在教学过程中,要创造条件,让学生质疑问难,把“教师提问,学生回答”的模式,变为“学生有问题,师生共同讨论来解决”的模式,真正解放学生的一切。
(3)练习设计多样化。
课堂练习是促进学生思维发展,培养学生创新意识的有效手段。
作为教学内容的巩固提高部分,练习设计注重开放。
主要做法是:①条件开放;②结论开放;③解答方法开放;④问题情境开放;⑤时空开放。
3、改进教学评价。
《数学课程标准》的基本理念中明确指出:“评价的主要目的是为了全面了解学生的数学学习历程,激励学生的学习和改进教师的教学;应建立评价目标多元、评价方法多样的评价体系。
对数学学习的
评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程;要关注学生数学学习的水平,更要关注他们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我,建立信心。
”因此,在今后的教学中,要注重发展性的评价观,不追求一种模式、一个答案,要鼓励学生天马行空、大胆想象,赞赏每位学生的独特性,赞赏每位学生所取得的哪怕是极微小的成绩,赞赏每位学生所付出的努力和所表现出来的善意,赞赏每位学生对教科书的质疑和对自己的超越。
在评价目标方面,既要关注学生知识与技能的掌握,也要关注学生在数学学习活动中表现出来的发现问题、解决问题的能力,以及对数学的情感态度、价值观等等。
在评价方法上,要将自我评价、学生互评、教师评价、家长评价及社会有关人员评价等结合起来,可以采用书面考试、口试、作业分析。
二零一一年七月。