批评语篇分析

批评语篇分析理论论述
• 批评语篇分析是近三十年来新兴起的一种话语分析 方法，是对新闻，政治宣传，官方文件，访谈等的 批评阅读。 • 批评语篇分析最初是由英国和澳大利亚的批评语言 学家在《语言与控制》一书中所提出的， 特别是 Fowler, Kress, van Dijk 以及 Fairclough，对其进行了 深入的研究， 旨在通过对大众语篇的分析来揭示意 识形态对语篇的影响和语篇对意识形态的反作用， 即透过表面的语言形式,揭露意识形态对话语的影响、 话语对意识形态的反作用,以及两者是如何源于社会 结构和权势关系,如何为之服务
• M. A. K. Halliday 认为, 名物 化 是 经 验 语 法 隐 喻 的 重 要 手 段。 名物化是指用名词性短语来表示可用动词性结构或者句 子表示的事件,即使动作或过程物化,通过删除情态成分和施 事者, 模糊时间概念等创造出一种客观的和非人格化的 (impersonal)效果,从而产生语法隐喻。 • 被动化的使用也能起到与名物化同样的作用。 这两种手法在 掩盖施事者这方面往往是最有效的方法 • 物质过程表示做某事的过程（a process of doing）。 这个过 程本身一般由动态动词来表示，“动作者”（actor）和动作 的“目标”（goal，即逻辑上的直接宾语）一般由名词或代 词来表示。目前批评语篇分析重点是研究意识形态对语言的 影响,而对语言的反作用则研究得较少。 主要的分析模式有 言语行为理论、会话分析理论、语用学理论和交际社会语言 学理论。
实例分析
• 系统功能语言学主张语篇分析不仅对语言和语 言使用进行分析,而且要联系社会语境进行分析。 在这里将选取奥巴马宣布恐怖分子头目本· 拉登 被击毙的演讲进行分析，意在揭示语篇、权势和 意识形态的互动作用。 • 9.11 事件对美国来说，不论是物质上还是精神 上都是巨大的打击，而此次奥巴马宣布本· 拉 登被美军击毙， 是事隔十年后美国政府致力 于反恐的里程碑式胜利，势必给美国民众带来 前所未有的激励与力量。 • 以下是笔者将从名物化， 被动语态和物质过 程三个方面来分析奥巴马是如何从语言形式的 选择来反映意识形态的
• 韩礼德（Halliday,1978）认为语言必须满足使用者三方面 的需要，即表达主客观世界的经验，反映人与人之间的关 系、遣词造句和组织语篇，即系统功能语法所强调的语言 三大功能：概念功能，人际功能以及语篇功能， 并提出语 篇功能与其他两个功能是相互促进的。 所以，韩丽德的系 统功能语言学成立批评语篇分析的主要理论基础，并提供 了方法来源。 • 具体说来是对语篇的结构特征进行分析, 并将这种分析与 语篇生成的技巧和过程相联系。 比较常用的来自系统功能 语法的具体手段有:名物化(nominalization)、被动化 (passivization)、物质过程（a process of doing）、原话引述 (quote)和间接引述(report)等
结论
• 通过分析可以明确的掌握作者的意识形态 和思想倾向,使人们对话语,权势和意识形态 间的关系有进一步了解。 • 语篇分析者也应该在普通人看来不足为奇 的语料中找到语言使用的规律, 并通过分析 找出能为分析目标服务的科研方法，以理 论为导向，客观的看待问题，加强对权势、 意识形态的敏感性及对语篇的反控制意识。
3.1 名物化
• 在宣布本· 拉登被击毙这个消息时，事件牵涉到的主 体非常明确，即美国政府和本· 拉登，因此多处施事 者被省略掉。 • 其中例子 有 “Yet Osama bin Laden avoided capture” “A small team of Americans carried out the operation”， 情态成分或施事者被删除，或者模糊的时间概念等 创造出一种客观的和非人格化的效果 。 • 演讲中并没有提及本· 拉登为首的基地组织是多么的 残忍，多么的危害社会，但从字里行间里都透漏出 对本· 拉登以及基地组织的谴责。 在“our resolve to protect our nation”中，强调了施事者，从而表明了 当时打击恐怖组织，保卫美国的决心与信心。
批评语篇分析的原则
由 批 评 语 篇 实 践 家 （Fairclough,1995a;Kress,1991;Hodge &Kress,1993;van Dijk,1998a; Wodak,1996）提出批评语篇分析原则 可以归纳如下：
1. 2.
3. 4. 5. 6. 7. 8.
9.
语言是通过社会所表现出来的社会实践 ，处理的是社会问题； 语篇（语言）使用作为一种社会实践形式不仅仅代表及指示其他社 会实践， 还参与组成其他社会实践，如权利实施，统治，对抗等等； 语言学特征和结构不是随意性的，不论话语选择是有意识还是无意 识的，它们都是有目的性的； 权利关系通过语篇产生，实施，再造； 语言为意识形态服务； 语篇是历史性的，它要求通过被置于特定的社会，文化以及语境中， 根据时间和空间来实现； 批评语篇分析的目的是揭示语篇中含而不露的意识形态意义，特别 是人们习以为常的歧视、偏见和对事实的歪曲认识Байду номын сангаас并诠释其在权 力斗争中的功能和存在的社会条件。（辛斌，2005:6）从而提高大 众对语言的敏感度，增加大众的整体鉴赏力以及判断力； 批评语篇分析不只用于“阐释”（interpret）--语篇与生成、传播和 接受它的交际过程的关系； 更重要的作用在与 “解释”（explain） ——交际过程和它的社会语境之间的关系文本。
3.2 被动语态
• 演讲中多次使用了被动句， 如 “a bright September day was darkened by the worst attack on the American people in our history”，“The images of 9/11are seared into our national memory”，“9/11 attacks were carried out by al Qaeda -- an organization headed by Osama bin Laden”。 很显然，这是在向世 界陈述美国民众默默忍受并承受着无比深的痛苦，一切都要归 根于恐怖分子的恶劣行径，昭告天下他们应该为他们的行为买 单。 • 笔者还注意到，此次演讲中奥巴马在陈述对本· 拉登实施的行动 时， 都采用的是主动语态， 如 “we’ve made great strides in that effort”,“We’ve disrupted terrorist attacks and strengthened our homeland defense.” 动作的施事者都作为主语出现，充分强掉出 美国政府在这次事件中充分发挥了主动性及其行动的目的性
批评语篇分析
姓名：黎春庄 班级：K25D2
批评语篇分析
• 批评性语篇分析，又被称作批评语言学， 是现代语言学研究的一个新分支。
• 批评性语篇分析大量借鉴了系统功能语法 中的许多理论和方法，涉及语言学、心理 学、社会学、民族学以及大众传媒学等多 门学科理论，吸收其研究成果，因此受到 各界专家的关注。
3.3 物质过程
• 文中多处使用物质过程来告诉听众， 他领导下的美国政 府是保护国家安全强有力的保障， 他正在高速有效地将 反恐行动进行到底，并有信心组建一支强有力的国家队 伍来管理国家，及积 极 打 击 恐 怖 份 子 和基 地 组 织 的决心和勇气。 • 如 ： “And so shortly after taking office, I directed Leon Panetta, the director of the CIA, to make the killing or capture of bin Laden the top priority of our war against al Qaeda.” “ I determined that we had enough intelligence to take action, and authorized an operation to get Osama bin Laden and bring him to justice.”