我国内部审计的发展趋势研究
内部审计的发展趋势研究
内部审计的发展趋势研究
随着企业内部环境和竞争压力的不断变化，内部审计也在不断发展和完善。
以下是内部审计发展趋势的研究：
1.数字化转型：内部审计将越来越依赖数字技术，通过自动化和智能化工具提高审计效率和准确性。
2.风险导向：内部审计将更加注重风险管理，强化风险识别和评估，帮助企业有效应对内外部风险。
3.数据分析：内部审计将更加运用数据分析技术，发现潜在的问题和机会，提高工作效率和精准度。
4.全球化发展：随着企业全球化的加速，内部审计将更注重跨国合规和多国法律法规的适应性和遵从性。
5. 增强沟通和合作：内部审计和其他业务部门将会更密切地合作与沟通，建立更牢固的审计制度和风险管理体系。
6. 新兴领域: 内部审计将在新兴领域进行审计工作，如人工智能、增强现实、区块链等。
7. 提高职业素养：内部审计人员将会不断提高自身职业素养，包括风险管理、技术技能、管理能力等，以满足未来内部审计的需求。
我国内部审计发展趋势的分析与展望
职 时 业 空
我 国 内部 审 计发 展 趋 势 的分 析 与展 望
葛春 霞
（ 中国石油 天 然气 公 司 ，北 京 ｌ ０ ０ ０ ０ ７）
摘要 ：随着 我 国经济体 制 改革 的进 一步深入 和现 代企业 制度 的逐步 建立 ，企 业 的 自主权相 应扩大 ， 基本 上建立 了法人治理 结构 ，实现 了一 定程度 的所有权 与经营 权 的分 离。 在这种 背景下 ， 内部审计 作为企 业管理 体制 的重要 组成部分 ，其发 展前途 得 到越 来越 多 的关注 与重视 ，重要性 也 日益突 出。
营决策审计 、投 资效益审计 。１ ９年美 国公用 行业 ８ ９ 的企业 内审工作 时间只有 ｌ ％ 用于 财务审计上 （ ９ 且 还侧重于 内部会 计控 制的测试和 评价 ） ，其余时 间都 转 向＿ 『管理 审计 。 在 １９ ９ ９年国际内部审计师协会 （Ｉ ＩＡ）就对 内部 审计定义 进行 了修订 ，做 出全新 的定义 ：“ 内部 审计 是一 种独立 、客观 的保证和 咨询 活动 。其 目的在 于 为组 织增加 价值 并提高它 的运 作效 率 。它 采取系 统 化和规 范化 的方法 来对 风险管理 、控 制和治理 程序 进 行评 价 ，提 高组 织的效 率 ，从而 帮助组 织实 现其 目标 。 ”这～ 定 义标 明 内部审计 逊人 了一个新 的发展 一 阶段一 一价值 增 值阶段 。这 ～ 阶段 强 内部 审 计工 一 ｑ 作应 从风 险管理 、控 制 、公 用治瑚 人手 ，通 过评 价 和改进 风 险管理 、控 制和 治理过程 中的效果 ，以确 保揭露 组织 潜在 的风 险和 有效 果 、效率 、经 济地达 到为组 织增加 价值和 改进 经营 的 目的。 但是 由于这 个理论 在 当时还 比较超前 ，因此在 实务界 只有少 数 的探索 ，还没有推广开来 。在 ２ 世纪初美 国爆发 了 １ 以安然 事件为首 的 一连 串财务丑 闻 ，对 资本市场 产 生 了巨大 的冲 击 ，投 资者 的 信 心降 到 ＿ 史低 点 。 『历 ２０ 年 ７ ３ ０２ 月 ０日，美国紧急 出台 了公司改革法案 萨 班 斯一一奥克斯莱 法案 ，对 公司治理进 行整顿 ，其 中 许多条款郁 及到了治理框架 下的内部审计 。此后 ， 内部审 计扩展 为融 风险管理 、公 司治理和 内部控 制 审 查于一 体的综 合管理 审计 ，实现价 值增值 的新 功 能 ，强调其 在风险防范 和公司治理方面 的重要作用 。 我 国企 业 亦 应顺 应企 业 自身 发展 的客 观规 律 、 时代 发展的客 观要 求和 国 际商 务活 动交 流的客观 趋 势 ，逐 步 发展 、转变 、完 善 内部审计 的职 能 。
内部审计现状及发展趋势
内部审计现状及发展趋势
内部审计是企业内部对其财务、运营和管理等方面进行的独立、客观和系统性的评估活动。
以下是内部审计现状及发展趋势：
现状：
1. 内部审计在企业中的地位得到提升：随着企业风险管理意识的增强，内部审计正逐渐成为企业治理机制的重要组成部分。
越来越多的企业将内部审计视为重要的监督和改进机制，赋予其更多职责和权限。
2. 技术驱动的内部审计：随着信息技术的持续发展，内部审计也逐渐依赖技术工具和数据分析。
企业越来越多地采用自动化审计工具、数据挖掘技术和人工智能等技术手段来提高内部审计的效益。
3. 面向风险的内部审计：内部审计正逐渐从对“过去”的审计转向对“未来”风险的评估。
企业越来越重视风险管理，要求内部审计在评估企业风险和控制效果方面发挥更大作用。
发展趋势：
1. 数据分析的引入：随着大数据技术的发展，数据分析将成为内部审计的重要手段。
通过对大量数据的分析，内部审计能够更准确地评估企业风险和控制效果，提高审计效率和准确性。
2. 跨界融合：内部审计将更多地与其他部门、专业领域进行融合，例如与风险管理、合规管理、信息安全等领域进行协同工作，实现整体风险管理的高效运作。
3. 强调预防和价值创造：内部审计将更加注重预防与风险控制，通过提前发现问题，减少损失和风险。
同时，内部审计也将更多地关注价值创造，通过改进和优化企业运营，为企业提供更多的价值。
总体而言，内部审计在企业中的地位和作用越来越重要，并且将与新兴技术和其他管理领域进行更深入的融合，以适应企业风险管理和治理的需要。
内部审计的发展趋势
⽬前，我国企业中的内部审计，从内容上讲主要是围绕信息的可靠性与完整性，政策、计划、程序、法律和规章的遵循，保护资本安全，资源的节约与有效使⽤，经营⽬标的完成等⽅⾯来展开的。
但内部审计从机构设置、⼯作重点、审计内容的深度及⼴度、审计⽅式、规范管理等⽅⾯，还未发挥出应有的⽀持内部管理的作⽤，更⽆法适应现代企业制度的要求。
笔者认为，新形势下我国内部审计的发展应具体把握好以下⼏个转变： ⼀、内部审计的主要职能从查错防弊向为内部管理服务⽅⾯转变 ⽬前，我国内部审计⼈员往往将⼤部分精⼒投⼊到财务数据的真实性、合法性的查证及⽣产经营的监督上，审计的主要职能就是查措防弊⽽不是对企业管理作出分析、评价和提出管理建议，审计的对象主要是会计报表、账本、凭证及相关资料，其主要⼯作都集中在财务领域⽽未深⼊到管理和经营领域。
例如，当对某⼀销售收⼊进⾏审计时，往往审核其合同⾦额与客户付款⾦额是否相同，所付票据是否齐全，⽽不管其价格是否合理，认为那是经营部门的事，与财务⽆关；再如对投资项⽬的审计中，往往审核投资协议是否完整，企业是否根据投资⽐例在相应的会计期间对被投资单位的投资收益按照权益法或成本法进⾏了正确的核算，⾄于是否应该投资，投资回报率是否合理，合作对象选择是否恰当，是否有更好的选择⽅案，⼀般不去深⼊分析。
事实上企业中真正存在的问题甚⾄是舞弊⾏为往往在这些过程中。
再如对审计项⽬⽴项时，往往按财务收⽀审计、离任经济责任审计、经济效益审计等常规项⽬⽴项，⼏乎没有专门为测试和评价内部控制制度进⾏⽴项，只是在查账过程中去发现⼀些内控存在的问题，因此，对企业总体的内部控制制度不能进⾏系统和权威的评价，也就⽆法发现和客观评价企业的潜在风险，进⽽⽆法对管理*提出实质性和预防性的管理建议。
随着现代企业制度的建⽴，外部制约机制的加强，内部管理⽔平的提⾼，会计电算化的普及，账务表⾯的错弊会越来越少，内审的职能也必需从传统的“查错防弊”转向为内部管理服务，内部审计的重点也应从内部检查和监督向内部分析和评价⽅⾯转变。
我国内部审计未来发展趋势
模糊 ， 从而不利于甚至阻碍着 内部审计理 的 内部审计机构 、 内审人员缺乏应有 的独 论与实务的发展。当时， 不少企业很不理 立性，审核和评价结果都会不 尽如人意 。
有 必要对 我 国 内部 审计 工作做 全面 的改
进 和完善． 关键词 ： 内部审计； 现状 ； 发展趋势
内部审计 事业将摆 脱各种 制约 因素 的羁 而 另一些人则认为 ， 内部审计机构 的设置 绊， 进入一个新 的发展时期 。
一
１ 内 审计人 员素质 不高。 内部审 、部 从
一
无 非是协助领导者用以掩饰 群众 、 应付检 计队伍的组成来看 ， 一方面是知 识结构单 查，这样使得 内部审计机构形同虚设， 发
行为 ， 它应成为人们生活 中的常见销 售行 为， 以旧换 新业务可 能不只局 限于上述产
品， 能会 深入 到各行各业 ， 以旧换 新 可 对 文 是笔者对 目前 以旧换 新业务 账务 处理
借： 固定资产一 电脑 贷： 银行存款
１ ， ０ ．０ ０ ５ ０Ｏ
１９４ ０ ０ ４ ，０ ． Ｏ
为 国家审计基 础 （ 政府 审计 的延伸） 而存 内部审计机构附属 于其他部 门； 有的内部 不完善的环节把握不住 ， 对计算机知识缺 在的 内部审计模式 。 这种 审计模式实际上 审计机构甚至并入会计部 门， 由会计人员 乏， 不适应 电算化、 信息化 的快速 发展 ， 从
导致 了人们 对 内部 审计在 性质认 定上 的 兼任 。 这种状况导致的直接后果就是企业 而 制 约 了 审计 职 能 的发 挥 。
１８ ９ ０ ０ ３ ，０ ． Ｏ
抵减 资产入账 价值 ； 同时， 包括政府 补 按
贴金额 计账有利 于真 实反映 固定资产 的 入
国有企业内部审计的发展趋势
国有企业内部审计的发展趋势
1、本节简介
中国有企业内部审计是指企业内部审计机构为公司实施的审计服务,这些服务一般包括审计意见、财务审计、数据信息系统审计、稽核等。
本文主要介绍当前国有企业内部审计的发展趋势。
（1）强化监督
国有企业内部审计机构应加强对全体领导班子的日常管理，提高领导班子的责任意识，加强会议制度的建设，建立完善的责任机制。
另外，要提供准确及时的财务和内部治理信息服务，以提高财务报表及内部管理的客观性、可靠性及可比性。
（2）完善内部审计体系
（3）完善信息报告制度
通过完善信息报告制度，提高信息的权威性和准确性，强化内部审计的质量及可操作性，深化内部审计，提升企业会计管理的质量，保障审计机构提供的审计服务。
（4）建立防范风险的机制
国有企业要积极探索风险防范的机制，加强内部审计过程中对风险控制的监督，建立科学的风险防范机制。
浅析现代企业内部审计之现状对策及发展趋势
浅析现代企业内部审计之现状对策及发展趋势一、我国企业内部审计的现状我国企业内部审计工作虽然已经在国有大中型企业中普遍开展起来,经过多年的审计情况来看,还有许多亟待提高和完善的问题。
主要有以下表现：对企业内部审计的重要性认识不够,在企业经济活动中,要严格执行国家的有关法律、法规和企业财务管理制度,使其资产和资金在规定的框架内合法有效地运行。
但在具体运行过程中,或多或少存在偏离框架的问题。
大多数企业领导对内部审计工作的重要性认识不够,对其职能定位不够准确,简单地认为只是一道程序而已,使审计力度打了折扣。
内部审计机构的设置不健全,其地位不明确,独立性和权威性不高,因而发挥不了其监督、评价和管理的职能,审计报告做出后得不到有效的重视,使要求整改实施的内容流于形式。
审计程序不规范,表现在程式简单,参考标准不一,手段上没有信息化和电算化。
因而对本企业的审计方案设计简单,得出的审计结论可信度不高,不具有权威性影响了审计质量。
审计范围狭窄,知识经济是一个多元经济,审计的内容也是一个多元的内容。
知识的商品化、产业化、信息化,使电脑管理、网络管理在知识经济中的运用越来越普遍。
面对电子货币、电子邮件及虚拟公司,审计提供的信息也由以前单一的财务信息转向非财务的、非经济的,甚至是物质和精神层面上的信息。
在这种不确定性信息因素增加的环境下,审计的时间和空间得到了扩展和延伸,无形之中加大了审计工作风险,目前大多数企业内部审计还停留在财务审计上,忽视了经营效率审计与风险审计。
使内部审计职能范围受到了很大的限制,对企业的正确经营决策不能做出应有的贡献。
内审人员的专业知识不够,普遍存在学历偏低而且知识更新慢,对企业经济活动很少参与,对资本市场及其相关的投资、融资规则和惯例不了解不熟悉。
在工作上审计方法不多,在具体的审计工作中,无头无续,严重影响了审计质量二、现代企业内部审计发展趋势。
内部审计由单纯的财务审计向管理审计发展。
面对日益多元的市场竞争,企业要想取得长足发展,就需要在完善企业管理中狠下工夫。
2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨
2024年我国企业内部审计现状及审计风险防范的探讨一、引言随着全球经济的一体化和市场竞争的日益激烈，我国企业在面临诸多发展机遇的同时，也承受着前所未有的挑战。
内部审计作为企业内部控制的重要组成部分，其在风险管理、内部控制有效性评价以及提升企业经营效率方面发挥着至关重要的作用。
然而，当前我国的内部审计实践仍然面临一些问题和挑战，如何有效防范审计风险，提升审计质量，已成为企业内部审计领域亟待解决的问题。
二、我国企业内部审计现状分析内部审计独立性不足独立性是审计的灵魂，但在我国，许多企业的内部审计部门在组织结构上隶属于管理层，这种设置使得内部审计在执行审计任务时往往受到管理层的干扰，难以保持独立性。
这导致审计结果可能受到主观因素的影响，难以客观公正地反映企业真实的财务状况和经营成果。
内部审计范围有限目前，许多企业的内部审计主要集中在财务领域，对于非财务领域如风险管理、内部控制等方面的审计相对较少。
这种有限的审计范围使得内部审计难以全面评估企业的运营风险，也难以发现潜在的管理漏洞。
内部审计方法和技术落后随着信息技术的快速发展，大数据、云计算等新技术在审计领域的应用越来越广泛。
然而，在我国许多企业中，内部审计的方法和技术仍然停留在传统的审计模式上，缺乏创新和应用新技术的能力。
这不仅影响了审计效率，也制约了审计质量的提高。
内部审计人员素质参差不齐内部审计是一项高度专业化和技术化的工作，要求审计人员具备丰富的专业知识和实践经验。
然而，在我国，许多企业的内部审计人员素质参差不齐，部分审计人员缺乏必要的专业知识和实践经验，难以胜任复杂的审计任务。
三、审计风险防范措施探讨提升内部审计独立性为了保障内部审计的独立性和客观性，企业应优化内部审计的组织结构，确保审计部门在组织结构上独立于管理层。
同时，还应建立完善的审计委员会制度，由审计委员会负责监督和指导内部审计工作，确保审计工作的独立性和权威性。
拓展内部审计范围内部审计的范围应涵盖企业的各个领域，包括财务、风险管理、内部控制等各个方面。
我国内部审计的现状及发展趋势
浅谈我国内部审计的现状及发展趋势摘要：随着我国经济建设的不断发展，企业制度的建设开始发展和完善，面临着激烈的市场竞争环境，绝大多数企业家都已经认识到建立内部审计工作的必要性。
但是由于内部审计制度在我国开展的时间相对较短，所以在发展的过程中仍旧存在较多不足，严重影响我国国民经济建设的发展情况。
所以本文从我国内部审计工作进行入手，探讨内部审计现状，提出相应的解决对策，浅谈我国内部审计工作如何在未来进行良好的发展。
关键词：内部审计工作;现状对策;发展趋势伴随着我国经济工作的不断展开，内部审计工作已经被广泛应用到各个行业、各个单位的经济发展工作中，成为追求合理化效益最为重要的手段。
很显然内部审计工作在现代社会发展中呈现极为迅猛的发展状态，但是由于企业自身发展的原因对于内部审计的重要性程度没有认识到位，所以导致内部审计工作在开展的过程中存在较多的困难，也很难发挥其实际功能效用，所以现阶段改善企业内部审计现状是十分必要的，无论任何行业都要认识到开展内部审计工作对自身发展的重要性。
一、我国内部审计的现状我们知道内部审计工作在开展过程中具有协调性、独立性以及及时性等自身特点，在这些年中的工作开展也收到了明显的优势效果，但是同时也存在一定的问题。
首先，内部审计带有行政性色彩，所以在进行工作的过程中俨然已经成为一个检查企业经营效果好坏的行政性手段，甚至是一个标准，所以使得很多企业管理人员不够重视，还是将其停留在最初发展的位置上。
其次，内部审计工作的独立性受到干扰，独立性是开展内部审计工作的重要特点，但是在实践中却出现了地位上的矛盾问题，很多人将内部审计部门与其它部门同等看待，忽视了其工作的自身特点，所以为了和其它部门相互协调以及上级部门的强制逼迫，使得内部审计工作在开展过程中会受到来自各方面的压力，无法收到正常效果。
最后，内部审计工作的性质是监督企业又服务于企业，所以为了达到工作的一致性常常会陷自己于不利的位置上，监督的双重性限制了内部审计工作的正常展开。
内部审计论文：我国内部审计未来发展趋势
目录摘要 (2)一、企业内部审计的产生背景 (2)二、企业内部审计的作用 (3)（一）保证不同利益相关方的信息对称性 (3)（二）有效降低企业运营风险 (4)（三）确保资产保值与增值 (4)（四）为企业内部管理决策提供科学依据 (4)三、企业内部审计现状 (5)（一）内部审计缺乏完善的法律法规指导 (5)（二）对内部审计不够重视 (5)（三）内部审计人员的专业水平不高 (5)（四）内部审计缺乏独立性 (6)（五）内部审计的范围狭窄 (6)（六）内部审计方法单一、落后 (6)四、完善企业内部审计的策略 (7)（一）完善内部审计方面的法律法规 (7)（二）明确企业内部审计的定位 (7)（三）提高审计人员的综合素质 (7)（四）保证内部审计机构的独立性和客观性 (8)（五）扩大内部审计的工作范围 (8)（六）加强内部审计方法的创新 (8)五、结束语 (9)六、致谢 (9)参考文献 (9)摘要内部审计是企业管理中的一项重要控制活动，其目的是提高企业的管理水平，确保企业经营目标的实现。
虽然企业内部审计制度在我国建立已有20多年，但其对于现代企业的重要意义并未得到全面的认识，在现代企业管理中的作用更未充分发挥。
随着我国市场经济的深入发展、企业结构的日益复杂，规模的迅速膨胀，和全球化战略的逐步实施，完善我国企业内部审计制度，以明确复杂的产权关系和加强企业内部管理，变得尤为重要。
关键词：企业内部审计；作用；现状；策略一、企业内部审计的产生背景我国的内部审计始于20世纪80年代，1987年中国内部审计师协会成立，并于同年加入了国际内部审计师协会（IIA）。
相比发达国家而言，我国内部审计的发展较为迟缓。
在社会主义市场经济体质初步确立的大背景下，随着国企改制和股份公司治理的不断改进和完善，我国内部审计理论和实践都得到了快速发展。
中国内部审计师协会于2003年发布了《内部审计准则》，并相继发布了《内部审计基本准则》和一系列配套的内部审计具体准则，促进了我国内部审计工作的规范化和制度化。
内部审计信息化的发展现状、趋势与对策
内部审计信息化的发展现状、趋势与对策张志平倪伟皓随着我国经济的迅速发展，内部审计的方式方法也有了很大的转变，与传统内部审计相比，新时代的内部审计已经进入了信息时代，经济全球化、数字化、网络化正在不断的改变着内部审计的方式和方法。
我国内部审计信息化与过去相比虽然取得了一定的成效，但是从总体来看依然还存在一定的问题。
本文主要分析我国内部审计信息化的发展现状，并在此基础上提出相应的对策并预测其发展的趋势。
随着全球进入信息化时代，经济全球化的不断发展，内部审计系统也正式进入信息化，网络化和信息數字化正在从根本上改变着我国的传统内部审计方法。
传统的内部审计主要依靠手工审计来完成，然而随着信息化时代的到来，信息量繁冗而复杂，传统的审计方法已经无法满足新时代的需要，因此推行内部审计信息化建设已经成为我国内部审计部门需要关注的重点内容。
本文主要对我国的内部审计信息化现状进行分析，并在此基础上提出相应的对策并预测其未来的发展趋势。
1我国内部审计信息化现状随着信息化时代的到来，我国的内部审计信息的建设也在不断进行，总体上已经取得了一定的成效，但是依然存在着一定的问题。
1.1内部审计信息化发展的不平衡从国内当前内部审计信息化的发展来看，我国的内部审计信息化发展极不平衡。
从地域的角度来看内部审计信息化发展，东部经济发展较好的地区内部审计信息化发展明显要比西部经济发展较差地区好；从中央与地方来看，中央国企明显对于内部审计信息化的开展工作更为重视；从行业的角度来看，国有企业对内部审计信息化的发展要明显优于政府部门、民营企业等其他行业。
（沈琦敏.浅谈企业内部审计的信息化管理[J].经营管理者，2013 （27）：205.）从总体上来说我国的内部审计信息化发展还处于不平衡时期，例如，内部审计信息化开展较好的区域或企业，通常配备较为先进的内部审计硬件设施，同时企业内部拥有走在时代前沿的内部计算机审计人才，能够熟练的运用先进的科学技术对内部进行信息审计，部分企业甚至能够自行研发适合公司的专用内部审计系统，真正做到了内部审计的信息化，大量的节省了企业的人力、物力，提高了内部审计工作的高效准确性。
浅析我国企业内部审计的发展现状与未来趋势论文
浅析我国企业内部审计的发展现状与未来趋势论文0 引言近年来，我国企业的市场化程度越来越高，内部管理模式也在发生巨变。
企业内部审计是建立于组织内部、服务于管理部门的一种独立的检查、监督和评价活动，在维护国家经济法规、加强内部控制和提高经营管理水平等方面发挥了积极作用。
然而，目前我国企业实施内部审计时，存在着诸多问题，制约着内部审计职能的发挥，阻碍了其监督和控制成效，导致内部审计制度的发育不够健全。
如何消除这些因素的影响以充分发挥内部审计的职能作用，是当前企业需要研究的一个重要课题。
1 我国企业内部审计的现状1.1 内部审计环境有待改善自新中国成立以来，内部审计的发展历史并不是很久远，而且过去受到计划经济的影响，上到企业所有者、管理层，下到普通员工，大多对内部审计工作的目的、性质和作用了解不深，对内部审计工作和审计人员存有抵触情绪，甚至有人认为审计就是在“找茬”，会影响工作氛围的融洽和稳定，分散管理人员的精力，限制企业的经营自主权，客观上造成内部审计人员与被审计单位在认识和沟通上的障碍，使内部审计工作环境不够宽松和谐。
1.2 对内部审计的态度不够重视目前存在不少企业没有设立专门的内部审计部门。
受到长传统计划经济的影响，有些企业管理者思维欠缺前瞻性，运营管理企业时未充分考虑到制约机制中，狭隘地认为审计对企业的实际运营没有重要作用。
这样内部审计部门就不会得到重视，有的企业内部审计机构或合并到其他部门，或直接取消。
内部审计部门由于未被足够的重视，便无法全面展开职责范围内的审计工作，从而大大降低了内部审计的作用，很难做出成绩，这样就更加难以得到企业的认可，其工作开展就更加艰难，如此便步入了恶性循环。
1.3 在公司治理结构中内审机构的地位不合理，独立性和客观性不够内部审计所处的领导层次越高，审计的独立性和权威性就越高，就越有利于审计工作的顺利开展;反之，则不利于审计部门客观公正地发挥作用。
在我国，董事会直接领导下的内部审计很少，主要是一些公开发行股票的上市企业，其他大多是在总经理或主管副总经理的领导下工作，在一些较小的企业里，甚至有财务经理兼管内部审计工作的。
浅析我国企业内部审计的发展趋势及应对
熟悉会计 、 经济管理 、 经济法规 、 计算机等相关知
识 ，提高内审人员的审计查证能力 、审计协调能
力、 审计表达能力及运用计算机进行审计的能力 ，
以适 应工作 需要 。 （ 文章 来源 ： 中审 网 ）
圈 囵
伍业审 与 计 会
工 作 究 研
业 内部 审计 是 应 企业 完 善 自我 管理 的需要 ，而 设 立 的 内部 自律 性 组织 ，其部 门性质 总 体 上讲 属 于 该 集 团公 司 为对 象 开展 财 务 收支 等 审计 ，其原 因 是 由管 理体 制 和现实 因素 决定 的 。一方 面 ， 业 的 企 决 策 权 在 管 理层 ， 业 的财 务 、 划 、 资 等部 门 企 计 投
技术 资格 和业务 能力 的人 员充 实 内审 队伍 ；
提高领导者对 内部审计工作 的认识是加强企
业 内部 审计工 作 的重要 保 证 。领导 干部 的思 想 要 实现由“ 我审” “ 要 到 我要 审 ” 转变 ， 现 由被 动 的 实 地接 受 审计人 员 的审计 到 主动 请 审计人 员 审计 的
其次， 加强对 内审人员的后续教育 ， 使他们能
熟 练掌 握 审计 的基 本知识 、 本 技能 和基 本 方法 ， 基
转变。广泛宣传内部审计的重要性， 提高内部审计 机构和内部审计人员的地位。内部审计机构 的人 员配备实行专职化 。对从事内部审计工作的人员
在实 行 严 格 准入 制 度 的 同时也 要 保 持 其稳 定性 ， 要使 内部 审计 机构 成 为企业 管 理机 构 中必 不 可少
企业的内部监督 。但就企业 内部审计工作和企业
发展需要来讲 ， 内部审计也应该是适应时事变化 、
形势发展而不断发展 的，其职能已超越了设立初 期 的监 督 。 因此我 们 必须 用 发展 的眼 光看 待 企 业
从国际视角看我国内部审计的发展方向
4、提高内部审计人员素质
我国企业应加强对内部审计人员的培训和教育，提高其专业素质和技能水平。 例如，可以开展定期的培训和教育活动，加强对内部审计人员在风险管理、内 部控制等方面的了解和掌握。
参考内容
近年来，我国的中考改革已经成为了一个备受的焦点，这项改革对于我国的教 育体系和人才培养具有重要的意义。从国际视角来看，我国的中考改革也引起 了广泛的和讨论。
2、内部审计领域向非财务领域 扩展
随着企业运营的复杂性和不确定性增加，内部审计的领域已经从传统的财务领 域向非财务领域扩展。例如，在信息技术、质量控制、人力资源管理等领域， 内部审计都发挥着重要作用。IIA在其《内部审计专业实务框架》中，明确提 出了“治理、风险和控制”的整合模型，将内部审计与治理、风险和控制紧密 起来。
谢谢观看
3、内部审计技术手段不断更新
随着信息技术的发展，内部审计的技术手段也在不断更新。例如，大数据分析、 人工智能等技术的应用，使得内部审计可以更加高效地处理和分析数据。此外， 远程审计和在线审计的兴起，也使得内部审计更加灵活和便捷。
二、我国内部审计的不足之处
1、内部审计定位不够明确
与国际内部审计相比，我国内部审计的定位还不够明确。很多企业的内部审计 还停留在传统的财务审计上，没有将内部审计与风险管理、内部控制等结合起 来。这导致内部审计的作用没有得到充分发挥。
最后，我国的中考改革还需要进一步完善和优化。例如，在考试内容和形式上， 可以更加注重对学生创新能力和实践能力的培养；在评价方式上，可以更加多 元化和科学化，采用多种评价方式，如考试、面试、实践等，以更好地评价学 生的综合素质和能力。
总之，我国的中考改革具有重要的意义，它不仅有助于提高教育质量，促进教 育公平，还为全球教育改革提供了宝贵的经验和借鉴。我们应该继续努力完善 和优化这项改革，为培养更多具有国际视野和创新能力的人才做出更大的贡献。
内部审计未来展望
内部审计未来展望一、本文概述随着企业规模的扩大和业务的日益复杂，内部审计在企业治理中的作用日益凸显。
内部审计不仅是对企业财务状况的监督，更是对企业内部控制、风险管理和治理结构的全面评估。
本文旨在探讨内部审计的未来展望，分析内部审计在数字化、智能化时代背景下的发展趋势，以及面临的挑战和机遇。
我们将从内部审计的定义、历史发展、现状分析入手，逐步深入到未来内部审计的预测与展望，为内部审计的持续发展提供有益的参考和启示。
通过对内部审计未来的探讨，我们希望为内部审计人员和企业管理者提供一种新的视角和思考方向，以更好地应对未来的挑战和机遇。
二、内部审计的发展趋势随着全球经济的不断发展和科技的飞速进步，内部审计正面临着前所未有的机遇和挑战。
未来，内部审计的发展将呈现出以下趋势：技术驱动的审计创新：随着人工智能、大数据、区块链等技术的广泛应用，内部审计将逐渐实现自动化和智能化。
通过数据分析和模型预测，审计人员能够更精确地识别风险点，提高审计效率和准确性。
风险导向的审计策略：随着企业面临的风险日益复杂，内部审计将更加注重风险管理和评估。
通过深入了解企业的业务模式和运营流程，审计人员将能够更好地识别潜在风险，为企业提供有价值的建议。
持续审计的兴起：传统的定期审计模式已经无法满足现代企业的需求。
未来，内部审计将逐渐向持续审计转变，通过实时监控和数据分析，确保企业运营的合规性和有效性。
合规性审计的加强：随着全球监管环境的日益严格，内部审计在合规性方面的作用将更加突出。
审计人员需要密切关注法律法规的变化，确保企业的业务操作符合监管要求。
审计人才的多元化：面对日益复杂的审计环境，内部审计团队需要具备多元化的背景和技能。
未来，审计人才的培养将更加注重跨学科知识和实践能力的结合。
跨界合作的深化：随着企业边界的逐渐模糊，内部审计需要与其他部门以及外部审计机构加强合作。
通过共享资源和信息，共同应对挑战，提高审计工作的整体效能。
内部审计在未来的发展中将不断适应新的技术和环境，以更加高效、精准的方式为企业提供支持和保障。
浅析我国企业内部审计的发展趋势.doc
浅析我国企业内部审计的发展趋势-我国的内部审计，虽然起步较晚，但发展很快。
作为社会主义审计体系的一个重要组成都分，内部审计在国家审计机关的统一指导下，逐步走上了制度化、法制化、规范化的轨道。
在加强企业自我约束机制、维护财经法纪、提高经济效益及保障企业合法权益等方面发挥着日益重要的作用。
而随着现代企业制度的建立,外部制约机制的加强,内部管理水平的提高, 会计电算化的普及, 账务表面的错弊会越来越少,内部审计的职能也必须从传统的查错防弊转向为内部管理服务,内部审计的重点也应从内部检查和监督向内部分析和评价方面转变。
内部审计也不可能只局限于财务领域,它将扩展到企业经营和管理的各个领域。
所以，内部审计的发展趋势成为现代企业十分关注的问题。
下面笔者就我国内部审计发展趋势谈几点看法：1.加强发展强化内部审计的独立性(1)加强对单位领导班子的民主监督,从优化法人治理结构入手,将对内审工作的态度、支持力度作为领导班子考核的重要内容,以确保内部审计工作有一个坚实的后盾。
(2)合理设置内部审计机构。
内审机构的设置,直接影响到内部审计工作的独立性,关系到树立审计监督的权威性以及审计监督工作的力度。
当前机构正值改革中,对这一问题有必要进行很好的研究。
按照国际惯例,企业内审机构按其内部隶属关系划分为四种设置情况:在董事会领导下,在各职能部门之上,其独立性较强;在总经理领导下,在各职能部门之上,有一定的独立性;在总会计师(或主管财务的副总经理)领导下,与其他职能部门同级,独立性相对较低;在财务部门设置内审机构,几乎没有独立性。
我国内审机构的设置，笔者认为：应根据具体实际选择。
2.内审人员构成应从单纯的财务人员向多元化、高素质人才的组织结构发展内部审计人员不仅要懂财务工作，还应该精通各项相关业务的技能，具有丰富的实践工作经验和较高业务理论水平。
具有高水平的人员加入内部审计部门,才使内部审计机构在现代企业制度下发挥更大的作用。
浅议内部审计发展趋势
用 ，取得了明显的成效。但由于我国的审计事业恢 防范作用，造成的损失也很难挽回，远不如事前就 社会经济的发展和市场经济体制改革的不断深入，
复较晚，发展时间相对较短，缺少历史经历的积累 ， 发现问题、捉早控制事件的发生现实得多 ，经济得 内部审计也不断得到丰富和发展。因此，客观胞分
所以。在理娩带续疆 临 与发达国家相比还有一 多。因为加大惩罚力度容易，但要提高查处概率则 析和探讨内部审计发展自 ，将有助于进—步健
审计面临巨大的挑战。当然也带来了发展的机遇。 到两者兼顾的。１－２．２事后审计的缺陷 日渐突出。目 也很欠缺 ，到审计部门后也未进行正规的审计专业
改革开放 ２０多年来，在国家审计机关 略 镪地方 前 ，我国的内部审计大都趋于事后审计。但很多经 系统荆 Ｉ Ｊ。因此，不太适应内部审计发展的需要；除
政府审计机关的组织、推动和指导下 ，以及各部门、 济活动事项的问题往往都发生在前期论证过程中， 了存在 匕述问题 Ｉ－，内部审计还存在单位领导是：否
单 哇Ｉ啜 自我拄．制和自我发展妁 内在需要。我国内 如果审计人员早期不能介入，只是到了招投标或要 重视 ，审计程 序、标准的制定以及内部审计质量的
生 了重大 的影 把握有—定困难。当责权利发生错位时。就会要求 员多数都是财务会计出身，会计专业知识比较丰
响 ，特别是计算机会计信息系统的广泛应用和发 审计既要保护国家利益不受损害，又要维护单位利 富，但缺乏对管理原理和内部控树尤其是风脸控制
展。对审计人员、审计技术的要求愈来愈高，使内部 益。而事实证明，没有国家的授权，实际 Ｅ是很难做 的掌握 ，对现代审计技术手段的认识、学习和运用
也就最有效。但实际中—些内部审计机构只是挂靠 理解 ，从而忽略了它的管理眼务作用。所以，内部审 所认可。内部审计在组织中的地位将不断提高 ，独
我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究以银行为例
我国商业银行内部审计现状及发展趋势研究以银行为例一、本文概述随着金融市场的不断发展和金融创新的深入推进，商业银行在国民经济中的地位日益重要。
作为金融体系的核心组成部分，商业银行的稳定运行和风险防控直接关系到国家经济的安全和金融秩序的稳定。
内部审计作为商业银行内部风险管理和内部控制的重要手段，对于保障银行资产安全、防范金融风险、提高经济效益具有重要作用。
本文旨在深入剖析我国商业银行内部审计的现状，并以某大型银行为例，探讨其内部审计的实践与挑战，进而展望我国商业银行内部审计的发展趋势。
文章首先概述了内部审计的定义、目的及其在商业银行中的地位，分析了内部审计在风险管理、内部控制和合规性检查等方面的职能。
接着，文章通过梳理相关文献和案例，对我国商业银行内部审计的现状进行了全面分析，包括内部审计的制度建设、审计方法、审计效果等方面。
在此基础上，文章以某大型银行为例，深入剖析了该银行内部审计的实践情况，包括审计流程、审计重点、审计方法等，并指出了该银行在内部审计过程中面临的挑战和问题。
文章还结合国内外内部审计的最新研究成果和实践经验，对我国商业银行内部审计的发展趋势进行了展望。
随着金融科技的快速发展，内部审计面临着数字化转型的压力和机遇，如何利用大数据等先进技术提升审计效率和质量，成为内部审计发展的重要方向。
随着监管要求的日益严格，内部审计在风险管理和内部控制中的作用将更加凸显，内部审计的专业化、标准化和国际化也将成为发展趋势。
文章总结了我国商业银行内部审计在制度建设、审计方法、审计效果等方面存在的问题和不足，提出了加强内部审计制度建设、提高审计质量和效率、推动审计数字化转型等建议，以期为我国商业银行内部审计的发展提供有益参考。
二、XX银行内部审计现状分析银行作为我国商业银行的重要一员，其内部审计现状具有一定的代表性。
近年来，随着金融市场的不断发展和监管要求的日益严格，银行在内部审计方面投入了大量的人力和物力，以期提高风险防控能力和业务运营效率。
浅谈我国内部审计的发展历史、现状、趋势--讲解本
浅谈我国内部审计的发展历史、现状、趋势要求学生查找文献，提出一些自己的观点（分小组讨论）一、我国内部审计发展第一阶段(1983年— 1994年)为我国内部审计初步建立的阶段。
1983年月15日国务院成立了国家审计署。
1983年国务院批转了审计署《关于开展审计工作几个问题的请示》,首次提到了内部审计监督问题。
1985年8月审计署颁布了《内部审计暂行规定》，为内部审计提供了法律依据。
《内部审计暂行规定》要求政府部门和大中型企事业单位实行内部审计监督制度。
1985年12月审计署颁布了《审计署关于内部审计的若干规定》，这是审计署成立后第一个关于内部审计的法规文件，对我国内部审计的发展起到了规范和一定的推进作用。
1987年7月国务院转发了审计署《关于加强内部审计工作的报告》;1988年国务院颁布了《审计条例》,其中第6章对内部审计作了较全面的规定;1989年12月5日审计署发布了《关于内部审计工作的规定》, 废止1985年的规定，这是我国第一部关于内部审计的部门规章。
这一阶段通过行政法规确立了内部审计的基本制度,促使我国内部审计走上了依法审计的轨道。
1994年8月颁布了《审计法》,其中第29条明确规定:“国务院各部门和地方人民政府各部门、国有的金融机构和企业、事业组织,应当按照国家有关规定建立健全内部审计制度。
”从而在法律上确立了内部审计制度,同时也为进一步完善内部审计工作规定、准则提供了法律依据;1995年7月14日，审计长郭振乾颁布中华人民共和国审计署令第1号《审计署关于内部审计工作的规定》取代?1989年的规定，这次规定较之以前有了较大的改变，目前我国的内部审计工作大多都是按照此进行的。
这一阶段通过颁布《审计法》及《关于内部审计工作的规定》促进了内部审计的发展。
为了适应我国加入WTO的新形势和内部审计发展的要，1998年经审计署批准,中国内部审计学会Society;Learn;academy更名为中国内部审计协会association。
浅谈国有企业内部审计数字化发展趋势及应对措施
浅谈国有企业内部审计数字化发展趋势及应对措施前言随着经济全球化和信息化的深入发展，企业面临着越来越复杂多变的经营环境，对其内部管理的要求也越来越高。
其中，内部审计作为企业内部治理的重要组成部分，扮演着不可或缺的角色。
而近年来，随着数字技术的不断普及和应用，我国国有企业内部审计也开始向数字化方向发展。
本文将浅谈国有企业内部审计数字化发展趋势及应对措施。
国有企业内部审计数字化发展趋势数据化审计数据化审计是数字化审计的一种发展方式，主要是以数据技术为基础，结合企业数据资源，实现对企业各个方面的审核和监控。
数据化审计可以实现“全流程审计”，即从数据采集、数据存储、数据处理、数据分析到结果形成等整个过程的数字化自动化监控，并且可以通过强化对数据采集、处理、分析过程的监控，提高置信度、减少风险、增强企业内控能力，有效提升内部审计的工作质量。
智能化审核智能化审核是指将人工智能技术运用于审计中，提高审计效率和精度，优化审计方式和方法。
智能化审核主要包括计算机辅助审计、数据挖掘、模型构建等技术手段。
相比传统审计方式，智能化审核能够通过数据关联、趋势分析、风险评估等手段，减少重复工作和冗余审核，提高审计效率。
同时，智能化审核还能够在数据量过大或审核难度大的情况下，较好地发挥其优势，提高审核精度，防范风险。
数字化报告数字化报告是指通过数字方式展示审计结果和分析，提高报告的可读性和可操作性。
数字化报告不仅可将审计结果以一种灵活、直观、可视化的形式展现出来，而且还能够实现在线分享和查阅，以及高效的输出和打印。
数字化报告的出现，不仅为内部审计工作提供了高效的实现方式，还可以满足客户对信息多元化、个性化、实时化和互联网化的需求。
应对措施发展数字化技术国有企业内部审计数字化发展，需要借助数字化技术的支持和推动。
因此，国有企业需要加强对数字化技术的研究和应用，培育相关人才，以满足数字化审计的需求。
国有企业还应积极开展数字化技术与内部审计的深度融合，着力提高数字化技术在审计工作中的应用水平和效果，全面推动数字审计的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
目录摘要 (2)一、企业内部审计的产生背景 (2)二、企业内部审计的作用 (3)（一）保证不同利益相关方的信息对称性 (3)（二）有效降低企业运营风险 (4)（三）确保资产保值与增值 (4)（四）为企业内部管理决策提供科学依据 (4)三、企业内部审计现状 (5)（一）内部审计缺乏完善的法律法规指导 (5)（二）对内部审计不够重视 (5)（三）内部审计人员的专业水平不高 (5)（四）内部审计缺乏独立性 (6)（五）内部审计的范围狭窄 (6)（六）内部审计方法单一、落后 (6)四、完善企业内部审计的策略 (7)（一）完善内部审计方面的法律法规 (7)（二）明确企业内部审计的定位 (7)（三）提高审计人员的综合素质 (7)（四）保证内部审计机构的独立性和客观性 (8)（五）扩大内部审计的工作范围 (8)（六）加强内部审计方法的创新 (8)五、结束语 (9)六、致谢 (9)参考文献 (9)摘要内部审计是企业管理中的一项重要控制活动，其目的是提高企业的管理水平，确保企业经营目标的实现。
虽然企业内部审计制度在我国建立已有20多年，但其对于现代企业的重要意义并未得到全面的认识，在现代企业管理中的作用更未充分发挥。
随着我国市场经济的深入发展、企业结构的日益复杂，规模的迅速膨胀，和全球化战略的逐步实施，完善我国企业内部审计制度，以明确复杂的产权关系和加强企业内部管理，变得尤为重要。
关键词：企业内部审计；作用；现状；策略一、企业内部审计的产生背景我国的内部审计始于20世纪80年代，1987年中国内部审计师协会成立，并于同年加入了国际内部审计师协会（IIA）。
相比发达国家而言，我国内部审计的发展较为迟缓。
在社会主义市场经济体质初步确立的大背景下，随着国企改制和股份公司治理的不断改进和完善，我国内部审计理论和实践都得到了快速发展。
中国内部审计师协会于2003年发布了《内部审计准则》，并相继发布了《内部审计基本准则》和一系列配套的内部审计具体准则，促进了我国内部审计工作的规范化和制度化。
我国《内部审计准则》将内部审计定义为：“内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。
”该定义与IIA1993年版《内部审计实务准则》的内部审计监督和评价职能基本一致。
这说明，我国内部审计正处于国际内部审计三个历史发展阶段的中期水平，过渡到增值型审计阶段是今后我国内部审计发展的方向和目标。
随着内部审计重要性的不断增强，内部审计已经远远超越了当初的监督和鉴证职能，具备了控制职能、监督职能、评价职能、保证职能和咨询职能（刘琳等，2009）等综合管理职能。
公司治理中最基本的是要保证董事会、高级管理层、监事会三权制衡，但很多审计失败的案例告诉我们，监事会的监督功能很有限。
监事会机构形成松散，监视工作难以到位，而内部审计是公司内独立设置的部门或专职人员，在审计委员会领导下工作，审计是他们的专职，可以将审计工作向纵深方面拓展。
审计委员会要保证内部审计向其反映的事项都能得到重视，并向董事会报告。
笔者认为在审计委员会领导下的内部审计机构，受公司董事长的直接领导。
地位比较超脱，能够确保审计结果受到足够的重视，进而提高内部审计的效率。
《内部审计基本准则》中对内部审计的定义是：“内部审计是指组织内部的一种独立客观的监督和评价活动，它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现。
”。
其主要职能包括以下几个方面：检查职能，即内部审计在部门、单位内部实行经济监督，也就是对被审计单位的经济和活动进行检查。
内部审计的经济检查包括检查单位各种业务经营活动的合法性和合规性及单位内部各种经济活动的有效性和经济性。
鉴证职能是对对审计单位的财务状况、财务成果及其经济活动加以签证和证明，据以做出审计结论。
鉴证是在检查的基础上进行的，因此，检查是进行鉴证的前提，鉴证是检查的结果。
评价职能就是通过审核检查，评定被审单位的计划、预算、决策、方案是否先进可行，经济活动是否按照既定的决策和目标进行，经济效益的高低优劣，以及内部控制制度是否健全、有效等，从而有针对性地提出意见和建议，以促进企业改善经营管理，提高经济效益。
内部审计时随着现代企业的发展和现代企业制度的建立而产生的一种企业内控机制。
由于现代企业大多是所有权与治理权相分离，作为公司的所有者的股东，他们并不亲自参与公司日常的经营管理，而是委托公司的管理层来管理公司。
管理层代表股东的利益行使管理权，管理公司，但在实际操作过程中，管理层的利益可能会与股东的利益发生冲突，为了防止股东的利益受到损害，就产生了公司治理的问题。
二、企业内部审计的作用第一，保证不同利益相关方的信息对称性企业在整个运作过程中，要向投资人公开财务状况，其中财务信息的真实性是最基础要求，也是最关键的因素。
因为筹资实现，投资的成功，资金市场的正常运作，都有赖于财务信息的真实性。
但由于投资者与经营者之间存在着严重的信息不对称，出资者利益便无法得到保障。
同时，财务信息披露不完整的现象也屡有发生。
而内部审计的基本作用就是提高财务信息的质量，保证其真实性和完整性，增加财务信息的可信性，降低财务信息风险，有利于投资人做出正确的投资决策，也有利于政府对资金市场运行情况的监控，维护良好的市场秩序，保证市场经济的健康运行。
第二，有效降低企业运营风险风险管理是企业经营者的一项主要职责，内部审计通过对企业内部控制制度完善程度的测试和评价，及时发现存在的经营风险和财务风险，对企业的风险管理过程进行评估和报告，并提出切实可行的改善建议，进而促进企业改善风险管理体系，规避经营风险和财务风险，有效地维护企业的生存和发展。
第三，确保资产保值与增值一方面，由于企业经营环节多，程序较为复杂，又存在一些难以完全控制的因素，威胁着企业资产的安全和完整。
企业内部审计可以及时发现问题，堵塞漏洞，避免潜亏因素的形成，提高企业资产质量，进而保证资产完整；另一方面，内部审计可以通过积极开展战略审计活动，推动企业资产增值。
第四，为企业内部管理决策提供科学依据在复杂多变的市场环境中，企业面对着许多不确定因素，这些因素都对企业的经营成败起着重要作用。
通过内部审计，可以及时了解内外环境因素的变化，为经营决策提供政策上和经济上的论证；针对经营中出现的内部管理问题，提出具体并可操作的改进意见和建议；对企业各种决策实施后取得的经营成果进行评价，使企业经营者能够迅速了解决策行为是否完善，企业资源是否得到充分利用，以便及时调整决策，提高企业经济效益。
三、企业内部审计现状第一，内部审计缺乏完善的法律法规指导在内部审计的理论方面，如内审的目标、职能、原则等尚未形成一套符合我国国情和现代企业制度的理论体系。
目前我国有关审计工作的法律只有两部：关于民间审计的《注册会计师法》和关于国家审计的《审计法》。
近年来虽然陆续颁布了一些与内部审计有关的政策法规，但它们都缺乏针对性；同时，这些政策法规内容不完善。
这就导致了内部审计与国家审计、民间审计法规配套建设地位的差异，造成企业内部审计无法可依，当内审人员碰到具体问题时感到无章可循，甚至无所适从，其审计结果的权威性也大打折扣。
第二，对内部审计不够重视目前很多企业没有设立专门的内部审计部门。
由于受长期传统经济的影响，有些企业领导未把制约机制引入到企业管理的思维中来，片面认为内部审计机构只是在国家审计机关的推动或干预下被动设立的，对企业的实际运营没有重要作用。
如此一来，内部审计部门就没有被所在企业真正接纳，不被重视，有的企业内部审计机构或合并到其他部门，或直接取消。
内部审计部门由于未被足够的重视，便无法全面展开职责范围内的审计工作，从而大大降低了内部审计的作用，很难做出成绩，这样就更加难以得到企业的认可，其工作开展就更加艰难，如此就步入了恶性循环。
第三，内部审计人员的专业水平不高审计人员素质的高低决定了审计能否客观，公正及权威。
《国际内部审计师协会内部审计标准说明》规定，从事审计的工作人员应具备财务、会计、企业管理、统计、计算机、概率、线性规划、审计、工程、法律等专业知识，还应有足够的经验和良好的审计职业道德。
但目前我国内部审计人员素质总体偏低，据统计部门对几个大城市有代表性的企业的调查，企业内部审计人员多是财会出身，甚至有些还未受到系统的专业训练，加之我国内审准则工作规范和职业道德标准方面还有一些法律空白，许多内审机构和人员缺乏应有的职业规范的约束和指导。
这就大大降低了审计工作的科学、严谨性，增加了审计工作的法律风险。
第四，内部审计缺乏独立性独立性是内部审计的基本特征之一。
目前，我国内部审计机构大都是单位的内设机构，基本上都处于管理层之下，在单位负责人的领导下开展工作，为经营者服务。
因此，在审计过程中，不可避免地受本单位的利益和相关人员利益的制约，审计工作的独立性、客观性及权威性，都得不到保障。
第五，内部审计的范围狭窄一方面，在我国，许多企业管理者由于对内部审计的认识不足，一直把内部审计功能定义为查账，从而把内部审计设置在财会部门中间，形成了财审合二为一的错误架构，这样就降低了内部审计部门对财务部门的监督力度。
另一方面，由于受到地位、权限等其他因素的影响，内部审计部门也没法对企业的各个方面做出全面、公正的审计。
第六，内部审计方法单一、落后目前，企业内部审计普遍还使用事后审计、静态审计和现场审计单一的落后方法。
随着现代企业制度的逐步建立，特别是通讯、计算机技术等高科技的迅猛发展，企业管理方法不断创新，审计工作内容大大扩展，工作内容也极大增加。
此时，审计手段若依旧仅仅依靠企业内部素质不高的内审人员手工操作，其科学性和权威性便无法得到有效证实。
四、完善企业内部审计的策略第一，完善内部审计方面的法律法规一方面，在现有法律法规基础上明确衡量内部审计质量的标准，第一个层次的标准是《内部审计准则》和《内部审计人员职业道德规范》；第二个层次的标准是内部审计章程；第三个层次的标准是由内部审计机构指定的审计手册，企业内部适用于内审机构的政策和程序，适当的审计技术和工具，企业和内审机构的发展计划等组成。
另一方面，继续完善相关法律法规的制定，使内部审计工作的开展有法可依，有章可循，进而保证其结果的权威性。
第二，明确企业内部审计的定位在企业内部开展有关内部审计的培训，使企业相关人员全面充分了解内部审计的重要作用，并积极营造内部审计的环境。
内部审计在企业经营管理中处于极其重要而又特殊的地位。
一方面，内部审计是企业所设定的短期或长期目标实现所必需的条件，内部审计通过系统化、规范化的方法，评价和改进风险管理、控制和管理过程的效果，帮助组织实现其目标。
另一方面，要确保内部控制制度被切实地执行并收到良好的效果，且内部控制系统能够随时适应外部环境的变化，就必须加强对内部审计的有效监督与客观评价。