国际内部审计的最新发展趋势
内部审计全球发展新趋势
理层。
些共同的特 点 ： 一是较为完善 的公 司治理结构和内部 审计
组织架构 ，使 内部 审计具有高度的独 立性和权威性 ； 二是持
续 的内部审计 人力资源建设 为内部审计发挥建设性作用提供
行 方向 。
未来发展五大趋 势
新形势下，企业 内部审计呈现 出五大总体发展趋势 ：内 部审计 由合规导 向型 向管理导 向型转 变 ； 注重管理 审计 ； 审 计工作方法标准化 ； 审计职能组织集 中化 ； 通过 内部 审计机
制培养企业经理。
０７４ 事
内部 审计作 为企 业 内外部沟通 的主要模 式 ，其重要 性 日益
突 出。
维度重新部署 ，将审计人 员从纯审计师和即将退休行政人员 的 “ 聚会池”的模式转变为系统地招聘高潜力人才，并最终 将内审人员培养成为企业经理的战略模式。 规范的内部审计程序 。首先 ，一个成 功的审计规划是实 的范围 ，包括 组织单元、业务流程 和网络连接共 享 （Ｃ ， ＩＳ） 确保 审计对象没有 “ 未涉及 ”的审计职能 ； 而且 ，需要在审 计周期 和审计历史的界定 下制定基于多年度和本年度的长短 期风险导向型审计计划。其次 ，把关审核质量，严格执行质 量检验 关口的规范也是内部 审计标准化和制度化 的一个重要
了良好的内部保证 ； 三是规范的 内部审计程序 ，将有限的审
计资源配置到管理层最 为关注及对组织而言风险较高的领域
中； 四是采用先进的审计技术手段 ，审计工作效率极高。 完善的 内部审计组织架构。内部 审计组织的效力和效率 供 审计报告 ，以此最大程度 的确保审计的独立性 ； 二是集团 审计部门下设 的所有审计职能部 门直接 向集团审计主管汇报， 以此确保审计的效率并更加有效地利用企业资源 ； 三是设立 能力中心 ，建立并更新审计 知识库 ，以及为集 团审计主管组 建战略及原则制定 团队 ，这样有利于审计 主管不 断完善审计
内部审计的发展趋势研究
内部审计的发展趋势研究
随着企业内部环境和竞争压力的不断变化，内部审计也在不断发展和完善。
以下是内部审计发展趋势的研究：
1.数字化转型：内部审计将越来越依赖数字技术，通过自动化和智能化工具提高审计效率和准确性。
2.风险导向：内部审计将更加注重风险管理，强化风险识别和评估，帮助企业有效应对内外部风险。
3.数据分析：内部审计将更加运用数据分析技术，发现潜在的问题和机会，提高工作效率和精准度。
4.全球化发展：随着企业全球化的加速，内部审计将更注重跨国合规和多国法律法规的适应性和遵从性。
5. 增强沟通和合作：内部审计和其他业务部门将会更密切地合作与沟通，建立更牢固的审计制度和风险管理体系。
6. 新兴领域: 内部审计将在新兴领域进行审计工作，如人工智能、增强现实、区块链等。
7. 提高职业素养：内部审计人员将会不断提高自身职业素养，包括风险管理、技术技能、管理能力等，以满足未来内部审计的需求。
探索内部审计的新领域与技术趋势——年度总结与展望
探索内部审计的新领域与技术趋势——年度总结与展望年度总结与展望引言：随着信息技术的快速发展和企业经营环境的不断变化，内部审计在企业管理中起着至关重要的作用。
2023年，我们迎来了内部审计的新篇章。
本文将以2023年度总结为基础，探讨内部审计在新领域和技术趋势上的发展，展望未来内部审计的前景。
一、新领域的探索1.数据驱动的审计：在过去的几年里，大数据和数据分析技术的应用取得了巨大的突破。
在2023年，内部审计将更加依赖数据的采集、分析和挖掘，以支持决策者更好地了解企业风险和业务运营情况。
通过采用数据智能和可视化技术，内部审计团队能够更加快速和准确地发现潜在的风险和问题，并提供更有价值的审计意见。
2.环境和社会责任审计：在过去的几年里，环境和社会责任已成为全球企业的重要议题。
2023年，内部审计将扩展到环境和社会责任领域，帮助企业评估其可持续性和社会影响。
审计团队将关注企业的环境管理、碳排放控制、社会公益活动等方面的情况，以及供应链中的合规性和道德标准。
这将为企业经营提供更全面的可持续发展战略。
3.和自动化审计：尽管在本文中不得使用的字眼，但我们无法否认在内部审计中的重要性。
2023年，随着和自动化技术的不断发展，内部审计将更多地利用这些技术来提高审计效率和准确性。
例如，机器学习和自然语言处理技术可用于自动化检测异常交易和舞弊行为，而流程自动化则可用于提高内部控制的有效性。
二、技术趋势的展望1.区块链技术的应用：区块链技术以其不可篡改性和安全性获得了广泛关注。
在2023年，内部审计将开始尝试将区块链技术应用于审计过程中，以实现审计证据的可追溯和可验证。
区块链可以提供一个去中心化的审计系统，确保数据的完整性和真实性，使审计更为透明和可信。
2.云计算和大数据技术：随着云计算和大数据技术的不断成熟和普及，内部审计将更多地利用云计算和大数据技术来进行数据采集、存储和分析。
云计算将为审计提供弹性和可扩展性，大数据技术则将帮助审计人员更好地分析和利用大量的数据资源。
内部审计现状及发展趋势
内部审计现状及发展趋势
内部审计是企业内部对其财务、运营和管理等方面进行的独立、客观和系统性的评估活动。
以下是内部审计现状及发展趋势：
现状：
1. 内部审计在企业中的地位得到提升：随着企业风险管理意识的增强，内部审计正逐渐成为企业治理机制的重要组成部分。
越来越多的企业将内部审计视为重要的监督和改进机制，赋予其更多职责和权限。
2. 技术驱动的内部审计：随着信息技术的持续发展，内部审计也逐渐依赖技术工具和数据分析。
企业越来越多地采用自动化审计工具、数据挖掘技术和人工智能等技术手段来提高内部审计的效益。
3. 面向风险的内部审计：内部审计正逐渐从对“过去”的审计转向对“未来”风险的评估。
企业越来越重视风险管理，要求内部审计在评估企业风险和控制效果方面发挥更大作用。
发展趋势：
1. 数据分析的引入：随着大数据技术的发展，数据分析将成为内部审计的重要手段。
通过对大量数据的分析，内部审计能够更准确地评估企业风险和控制效果，提高审计效率和准确性。
2. 跨界融合：内部审计将更多地与其他部门、专业领域进行融合，例如与风险管理、合规管理、信息安全等领域进行协同工作，实现整体风险管理的高效运作。
3. 强调预防和价值创造：内部审计将更加注重预防与风险控制，通过提前发现问题，减少损失和风险。
同时，内部审计也将更多地关注价值创造，通过改进和优化企业运营，为企业提供更多的价值。
总体而言，内部审计在企业中的地位和作用越来越重要，并且将与新兴技术和其他管理领域进行更深入的融合，以适应企业风险管理和治理的需要。
探索全球审计行业的最新发展趋势
探索全球审计行业的最新发展趋势随着全球经济的不断发展和互联网的普及，审计行业也正面临着新的挑战和机遇。
本文将探讨全球审计行业的最新发展趋势。
一、数字化转型数字化转型是当前审计行业的重要发展趋势之一。
随着技术的不断进步，审计过程中的数据收集、分析和报告等环节都可以通过数字化工具来实现。
例如，利用大数据技术可以对大量的数据进行分析，帮助审计师提高审计效率和准确性。
同时，人工智能的应用也可以进行智能化的风险识别和控制。
数字化转型不仅提高了审计效率，还改变了传统审计方法和流程，使审计行业更加灵活和便捷。
二、数据分析能力的提升数据分析能力是审计师必备的核心技能之一。
随着大数据时代的到来，审计师需要具备对海量数据进行有效分析的能力，在复杂的数据环境中准确识别潜在风险和问题。
此外，审计师还需掌握数据挖掘和数据分析工具的使用，以更好地帮助企业识别业务风险、改进内部控制和业务流程。
三、增强的风险导向传统审计更加注重事后审计和事中风险控制，而现在的审计趋势是更加注重事前风险导向。
审计师需要通过风险评估、风险预警等方式在事前发现并防范潜在风险。
这要求审计师具备敏锐的风险意识，熟悉相关法律法规和行业标准，能够准确把握企业面临的风险和挑战。
四、国际合作与跨境审计随着全球化的发展，国际合作与跨境审计成为必然趋势。
跨国公司的业务边界越来越模糊，审计师需要通过与其他国家和地区的审计机构合作，获得更全面和准确的审计信息。
同时，逐渐统一的国际审计准则和规范也要求审计师具备较强的国际视野和跨文化交流能力。
五、专业知识的不断更新与拓展审计行业的发展要求审计师不断更新和拓展自己的专业知识。
在全球化和多元化的背景下，审计师需要具备跨学科的知识，了解不同行业特点和商业模式，能够针对不同行业和企业的需求提供定制化的审计服务。
此外，法律、财务、税务等相关领域的知识也需要审计师具备一定的了解和掌握。
六、注重职业道德与独立性职业道德和独立性一直是审计师的核心素质。
后安然时代国际内部审计发展趋势综述
后安然时代国际内部审计发展趋势综述一、前言2003年9月，国际内部审计师协会（简称IIA）总部前执行副主席理查德钱伯斯先生（Richard F. Chambers）访华，他在北京举办的国际内部审计高级研讨班演讲的专题之一《国际内部审计的发展趋势》中提到的三大发展趋势：一是重新介入内部控制；二是推动更有效的公司治理；三是对内部审计师的期望在改变。
2004年6月，时任IIA理事会主席的鲍伯麦克唐纳先生（Bob McDonald）访华，他为中国内部审计师演讲的内容中再次提到了国际内部审计发展的上述三大趋势。
这引发了两个问题：第一，这两位IIA的高级官员都提到这三大发展趋势，证明这种提法不是某个人的研究成果，而是IIA认可的对外宣传的统一提法；第二，为什么国际内部审计发展趋势中未列入当前最时髦的风险管理、风险评价或风险评审的内容？2004年12月，IIA发布了美国反欺诈性财务报告委员会的主办机构委员会（简称COSO）的《企业风险管理-一体化框架》。
该框架规定了必不可少的企业风险管理的八个相关组成部分，讨论了关键的企业风险管理原则、概念、效果和局限性等内容，建议用一种企业风险管理的共同语言，为企业风险管理提供方向和指南。
《企业风险管理-一体化框架》重要意义在于：它改变了人们对“风险是指可能对实现组织目标产生负面影响的事情或活动”的片面认识。
风险既是挑战，也是机遇，“管理层所面临的最严峻挑战是决定本企业准备接受多大的风险，因为风险可以经过奋斗而创造价值。
”“ 当管理层制定的战略目标能达到增长和利润目标与相关风险之间的最佳平衡，并在追求本企业目标的过程中有效地调度资源时，能实现企业价值的最大化。
”综上所述，可以看出，国际内部审计三大发展趋势中，前两大趋势-重新介入内部控制和推动更有效的公司治理，重视的是加强企业的制度建设；后一趋势：对内部审计师的期望在改变，强调的是提高内部审计人员的整体素质。
制度建设加强了，管理漏洞堵塞了，人的素质又相应提高了，自然企业所面临的风险会大大减少，即使出现风险也会采取措施加以防范或控制，使之转化为新的发展机遇。
国际审计趋势
国际审计趋势国际审计趋势是指当前全球范围内审计领域发展的方向和变化趋势。
随着全球经济一体化和信息化程度的加深，国际审计领域也在不断变化和发展。
以下是一些当前的国际审计趋势。
首先是技术的应用。
随着信息技术的迅猛发展，审计工作也在借助技术手段的支持下发生了巨大变化。
审计师们使用电子数据分析工具、人工智能、大数据分析等技术来处理大量的审计数据，提高审计的效率和准确性。
同时，技术的应用也为审计工作提供了更多的可能性，比如利用区块链技术来进行数据的安全传输和存储，提高审计的数据可靠性。
其次是审计方法的转变。
传统的审计方法主要是基于过程的审计，即通过检查企业的财务记录和内部控制来评估其财务报表的真实性。
然而，随着企业经营模式的改变和风险环境的复杂化，单纯依靠过程审计已经无法满足需求。
因此，现代审计越来越注重风险导向的审计方法，即通过对企业的关键风险进行评估和测试，从而确定审计重点和资源分配。
这种方法能更好地满足企业和利益相关者对审计信息的需求。
第三是审计的国际化。
随着全球经济一体化的进程，企业的业务范围和规模也越来越宽广。
在这种情况下，一家企业的审计往往需要跨越多个国家和地区进行。
因此，国际审计标准和互认机制的建立变得尤为重要。
国际审计标准（ISA）是国际审计准则委员会（IAASB）制定的，目的是促进全球审计理论和实践的一体化。
另外，各国审计机构也在积极推进审计师资格的互认，使得审计师能够更方便地在不同国家进行工作。
最后是审计的专业素质要求提升。
随着社会对审计的要求越来越高，审计师需要具备更多的专业知识和技能。
除了扎实的财务和审计基础知识外，他们还需要了解企业的业务模式和风险管理等方面的知识，并具备批判性思维和判断力来评估企业的风险。
此外，审计师还需要具备良好的沟通能力和团队合作精神，以适应审计工作的多样性和复杂性。
综上所述，国际审计趋势是多方面的，主要包括技术的应用，审计方法的转变，审计的国际化和审计师专业素质的提升。
国际内部审计研究
国际内部审计研究国际内部审计研究引言内部审计作为企业管理的重要组成部分，对于保障企业运营、提升管理效率以及加强风险管控具有重要意义。
随着全球化的发展和跨国企业的崛起，国际内部审计的研究得到了越来越多的关注。
本文将探讨国际内部审计研究的发展现状、趋势以及对企业的价值。
一、国际内部审计研究的发展现状在国际内部审计研究的领域中，学者们从不同的角度出发，关注内部审计的披露、独立性、效能以及对风险管理的作用等方面。
早期的研究主要集中在内部审计对公司治理的影响，以及内部审计与企业绩效之间的关系。
随着时间的推移，越来越多的研究开始关注内部审计的角色转变、新技术的应用以及全球演变。
二、国际内部审计研究的趋势1. 内部审计的角色转变传统上，内部审计被视为对公司治理的一个工具，帮助高管层监督公司的运营。
然而，随着企业风险的增加和管理需求的变化，内部审计的角色正在发生转变。
研究者们开始探讨内部审计作为风险管理的重要组成部分，如何与其他部门合作，提高企业的风险识别和应对能力。
2. 新技术的应用随着科技的不断进步，新技术在内部审计中的应用也逐渐增加。
例如，人工智能技术可以帮助内部审计员更有效地识别潜在的风险，并提供更准确的风险评估。
区块链技术的应用可以加强内部审计的跟踪和审计效果。
这些新技术的应用为内部审计的研究提供了新的方向。
3. 全球化演变随着跨国企业的快速发展，国际内部审计研究也逐渐呈现出全球化的趋势。
研究者们开始探讨不同国家和地区内部审计的比较，以及全球内部审计的最佳实践。
这种全球化的研究趋势有助于促进内部审计的国际合作和标准化。
三、国际内部审计对企业的价值国际内部审计研究对企业的价值具有重要的影响。
首先，通过提高内部审计的效能和独立性，可以有效地发现和预防潜在的风险，保障企业的可持续发展。
其次，国际内部审计研究的成果可以为企业提供经验和参考，帮助企业改进内部控制机制，提升管理水平。
最后，通过全球内部审计的研究，可以为企业提供跨国经营的指导原则和最佳实践，促进企业的国际化发展。
了解审计行业的国际标准和趋势
了解审计行业的国际标准和趋势审计行业是现代经济运行不可或缺的一环。
在全球范围内，审计行业的国际标准和趋势对于提高审计质量、加强监管和维护公信力具有重要意义。
本文将探讨国际审计标准和审计行业的发展趋势。
一、国际审计标准国际审计标准是制定和推广审计准则和方法的国际组织的共同努力的产物。
其中最为重要的是国际审计准则委员会（IAASB）发布的《国际审计准则》（ISA）。
该准则规范了审计师在执行审计任务时应遵循的原则和程序。
在制定和修订ISA的过程中，国际审计准则委员会通常会开展公开咨询，充分听取有关方面的意见和建议。
此外，ISA还会与其他相关国际准则（如国际会计准则、国际财务报告准则等）保持一致性，以促进财务报告的透明度和可比性。
二、国际审计标准的主要内容1. 审计准则的制定国际审计标准包括一系列的审计准则，涵盖了审计师应该在执行审计任务时遵循的基本原则和程序。
这些准则旨在提高审计质量、加强审计的独立性和客观性。
2. 审计程序的规范国际审计标准还规范了不同的审计程序，包括风险评估、内部控制评估、证据收集和分析等。
这些程序有助于审计师在执行审计任务时获得准确、可靠的证据。
3. 审计报告的要求国际审计标准对审计报告的要求也进行了详细规定。
审计报告应包括审计师对财务报表的意见和对内部控制的评价。
此外，审计师还应在报告中披露审计过程中发现的重大问题和风险提示。
三、国际审计行业的发展趋势1. 技术创新的应用随着信息技术的迅猛发展，国际审计行业也逐渐应用各种新技术，例如大数据分析、人工智能和区块链等。
这些技术的应用可以提高审计的效率和准确性，并提供更细致的审计证据。
2. 加强国际合作国际审计行业面临着越来越多的跨境审计案例和国际化的审计机构。
为了确保跨境审计的一致性和合理性，各国审计机构需要加强沟通和合作，共同解决审计跨境监管的问题。
3. 便捷化审计服务随着互联网的普及，越来越多的审计服务开始采用线上化、数字化方式提供。
分析内部审计的发展趋势
分析内部审计的发展趋势
内部审计的发展趋势包括以下几个方面：
1.数字化转型：随着信息技术的不断发展，内部审计也逐渐实现了数字化转型。
审计过程中的数据收集、分析和报告可以通过计算机系统和软件工具实现，提高了审计效率和准确性。
2.关注风险管理：内部审计不再只关注财务方面的风险，还关注与组织运作相关的各个方面的风险，包括战略、运营、合规等方面的风险。
内部审计越来越重视风险管理，帮助组织有效识别、评估和应对潜在风险。
3.强调数据分析：随着大数据的兴起，内部审计越来越注重数据分析的应用。
通过对大量数据的分析，可以发现异常模式和趋势，帮助审计人员更准确地评估风险，并提供更有价值的洞察和建议。
4.追求价值创造：内部审计从单纯的合规检查者和错误指出者转变为组织价值创造者。
审计人员通过洞察组织运作的问题和机会，提供改进建议和战略支持，帮助组织更有效地实现其目标。
5.强调专业能力和培训：内部审计越来越重视审计人员的专业能力和培训，以适应不断变化的业务环境和审计需求。
审计人员需要不断学习和更新知识，掌握新技术和方法，提高自己的专业水平和能力。
总体而言，内部审计的发展趋势是向数字化、风险导向、数据驱动、价值创造和专业化发展。
这些趋势使内部审计能够更好地为组织提供有益的内部控制和运营建议，帮助组织有效管理风险，提升绩效。
2023年内部审计工作总结：挑战与机遇
2023年内部审计工作总结：挑战与机遇挑战与机遇一、引言2023年，作为企业内部审计部门的一员，我有幸参与了整个年度的审计工作。
回顾这一年，我深刻地感受到了内部审计工作所面临的挑战和机遇。
本文将围绕2023年的内部审计工作展开总结与分析，探讨面临的挑战，并提出应对之策。
二、内部审计工作挑战1.法规与合规随着国内外法规环境的不断变化，企业内部审计面临更为复杂严格的法规要求。
审计人员需要全面了解相关法规的变动，并及时调整审计流程与方法，确保企业的合规运营。
2.数据安全与信息化信息化技术的快速发展，给内部审计带来了新的挑战。
信息系统的漏洞、数据泄露等安全问题对企业的审计工作提出了更高的要求。
审计部门需要不断加强数据安全的技术防护和内控建设，保障审计信息的保密性与完整性。
3.复杂经营环境在经济全球化的趋势下，企业活动日益复杂多样。
内部审计需要更多元化的审计技能和专业知识，以应对企业风险的多样化和复杂化。
同时，风险防控与经营管理的平衡也增加了内部审计工作的难度。
4.国际审计标准与实践国际审计标准与实践对内部审计提出了更高要求，需要审计人员具备全球化的拓展视野与专业技能。
未来，内部审计需注重国际经验的学习和运用，提升全球竞争力。
三、2023年内部审计工作机遇1.内部控制与风险管理随着公司治理理念的不断深化，企业越来越重视内部控制建设与风险管理。
内部审计作为风险防控的重要环节，将得到更多的关注和支持。
这为内部审计带来了更多的机会与资源，提高审计有效性和价值。
2.数据分析与技术应用随着大数据与等技术的应用，内部审计的数据分析能力将得到进一步提升。
数据分析可以帮助审计人员快速发现异常情况、加强风险预警。
同时，技术应用还可以提高审计的效率与准确性，提升工作质量。
3.企业文化与道德建设企业文化与道德建设在过去几年逐渐被重视起来。
这为内部审计提供了更好的工作环境和支持。
合理的企业文化与良好的道德风险观念有助于促使员工自觉遵守规章制度，降低审计风险。
从国际视角看我国内部审计的发展方向
4、提高内部审计人员素质
我国企业应加强对内部审计人员的培训和教育，提高其专业素质和技能水平。 例如，可以开展定期的培训和教育活动，加强对内部审计人员在风险管理、内 部控制等方面的了解和掌握。
参考内容
近年来，我国的中考改革已经成为了一个备受的焦点，这项改革对于我国的教 育体系和人才培养具有重要的意义。从国际视角来看，我国的中考改革也引起 了广泛的和讨论。
2、内部审计领域向非财务领域 扩展
随着企业运营的复杂性和不确定性增加，内部审计的领域已经从传统的财务领 域向非财务领域扩展。例如，在信息技术、质量控制、人力资源管理等领域， 内部审计都发挥着重要作用。IIA在其《内部审计专业实务框架》中，明确提 出了“治理、风险和控制”的整合模型，将内部审计与治理、风险和控制紧密 起来。
谢谢观看
3、内部审计技术手段不断更新
随着信息技术的发展，内部审计的技术手段也在不断更新。例如，大数据分析、 人工智能等技术的应用，使得内部审计可以更加高效地处理和分析数据。此外， 远程审计和在线审计的兴起，也使得内部审计更加灵活和便捷。
二、我国内部审计的不足之处
1、内部审计定位不够明确
与国际内部审计相比，我国内部审计的定位还不够明确。很多企业的内部审计 还停留在传统的财务审计上，没有将内部审计与风险管理、内部控制等结合起 来。这导致内部审计的作用没有得到充分发挥。
最后，我国的中考改革还需要进一步完善和优化。例如，在考试内容和形式上， 可以更加注重对学生创新能力和实践能力的培养；在评价方式上，可以更加多 元化和科学化，采用多种评价方式，如考试、面试、实践等，以更好地评价学 生的综合素质和能力。
总之，我国的中考改革具有重要的意义，它不仅有助于提高教育质量，促进教 育公平，还为全球教育改革提供了宝贵的经验和借鉴。我们应该继续努力完善 和优化这项改革，为培养更多具有国际视野和创新能力的人才做出更大的贡献。
内部审计发展的新趋势
内部审计发展的新趋势2019-10-18⼀、现代内部审计及其发展趋势⾃1947年国际内部审计师协会（IIA）明确内部审计定义以来，IIA于1957—2004年多次对内部审计的定义进⾏修改与完善，内部审计的性质及其职能演变可以归纳如下（见表1）。
近年，⼈们对内部审计的认识和期望愈发深⼊并充满企盼。
中外学者和实务⼯作者呼吁，内部审计应该在审计中积极寻求可改进之处，发掘更加有效的实现组织⽬标的⽅式和途径。
例如2002年7⽉颁布的《萨班斯法案》（SOX法案）重新反思了内部审计在内部控制中的作⽤，因⽽在法案第404条款对内部控制评审的要求中，内部审计师被赋予了更多的职责要求。
再如2009年COSO委员会了新COSO报告——《企业风险管理整体框架》（ERM）。
该框架规定了企业风险管理的⼋个组成部分，其中内部审计是组成部分之⼀。
报告还讨论了关键的企业风险管理原则、概念、效果和局限性等内容，建议⽤⼀种企业风险管理的共同语⾔，为企业风险管理提供⽅向和指南。
可见，后安然时代的内部审计既肯定了其功能的拓展，注重发挥其参与风险管理、控制和公司治理的作⽤，⼜进⼀步强调其传统的保证性功能。
SOX法案出台之后，IIA曾向美国国会提交了关于SOX法案的意见陈述书，强调内部审计师的作⽤是监控、评估和分析公司的各种风险，审查信息和公司对法律、法规的遵守情况，内部审计协同外部审计、董事会和⾼层管理⼈员在公司治理中发挥基⽯的作⽤。
2009年IIA《国际内部审计专业实务框架》再次重申1999年内部审计的定义，更加强调内部审计“增加组织价值和改善组织的运营”的宗旨，认为内部审计完全能够“通过应⽤系统的、规范的⽅法”，评价并改善组织风险管理、控制和治理过程的效果。
因此，从内部审计的发展趋势来看，与公司治理过程和程序相结合，内部审计师针对组织在经营管理控制、财务报告控制以及遵循性控制等⽅⾯存在的各种问题，向组织的管理层提出改进建议和措施，以促使其改善经营管理，帮助组织实现其⽬标。
内部审计未来展望
内部审计未来展望一、本文概述随着企业规模的扩大和业务的日益复杂，内部审计在企业治理中的作用日益凸显。
内部审计不仅是对企业财务状况的监督，更是对企业内部控制、风险管理和治理结构的全面评估。
本文旨在探讨内部审计的未来展望，分析内部审计在数字化、智能化时代背景下的发展趋势，以及面临的挑战和机遇。
我们将从内部审计的定义、历史发展、现状分析入手，逐步深入到未来内部审计的预测与展望，为内部审计的持续发展提供有益的参考和启示。
通过对内部审计未来的探讨，我们希望为内部审计人员和企业管理者提供一种新的视角和思考方向，以更好地应对未来的挑战和机遇。
二、内部审计的发展趋势随着全球经济的不断发展和科技的飞速进步，内部审计正面临着前所未有的机遇和挑战。
未来，内部审计的发展将呈现出以下趋势：技术驱动的审计创新：随着人工智能、大数据、区块链等技术的广泛应用，内部审计将逐渐实现自动化和智能化。
通过数据分析和模型预测，审计人员能够更精确地识别风险点，提高审计效率和准确性。
风险导向的审计策略：随着企业面临的风险日益复杂，内部审计将更加注重风险管理和评估。
通过深入了解企业的业务模式和运营流程，审计人员将能够更好地识别潜在风险，为企业提供有价值的建议。
持续审计的兴起：传统的定期审计模式已经无法满足现代企业的需求。
未来，内部审计将逐渐向持续审计转变，通过实时监控和数据分析，确保企业运营的合规性和有效性。
合规性审计的加强：随着全球监管环境的日益严格，内部审计在合规性方面的作用将更加突出。
审计人员需要密切关注法律法规的变化，确保企业的业务操作符合监管要求。
审计人才的多元化：面对日益复杂的审计环境，内部审计团队需要具备多元化的背景和技能。
未来，审计人才的培养将更加注重跨学科知识和实践能力的结合。
跨界合作的深化：随着企业边界的逐渐模糊，内部审计需要与其他部门以及外部审计机构加强合作。
通过共享资源和信息，共同应对挑战，提高审计工作的整体效能。
内部审计在未来的发展中将不断适应新的技术和环境，以更加高效、精准的方式为企业提供支持和保障。
全球审计行业的发展趋势洞察未来的机会
全球审计行业的发展趋势洞察未来的机会随着全球经济的快速发展和国际贸易的不断扩大，审计行业在全球范围内变得越来越重要。
审计是一项对企业财务状况和业务运营进行全面检查和评估的专业活动。
它的目的是向利益相关方提供可信的财务信息和业务运营报告，以支持他们做出决策。
在这篇文章中，我们将探讨全球审计行业的发展趋势并洞察未来的机会。
一、技术创新引领审计行业变革随着信息技术的飞速发展，审计行业也在不断变革和创新。
传统的手工审计正在逐渐被智能化审计所替代。
数据分析、人工智能、区块链等新技术的应用，使得审计能够更加高效、准确地识别风险和发现问题。
审计师利用数据分析工具可以更加深入地了解企业的财务和业务运营情况，从而提高审计的质量和全面性。
二、国际化趋势加速审计行业的发展随着全球贸易和投资的增加，跨国公司和跨国组织的数量不断增加。
这就要求审计行业能够提供跨国审计、国际会计准则等服务。
国际化审计公司逐渐崛起，跨国网络在全球范围内实现互联互通。
同时，国际会计准则的建立也促进了全球审计行业的一致性和互认性，增加了国际合作的机会和空间。
三、数据安全和隐私保护成为审计的重要议题随着数字化时代的到来，企业面临着越来越多的数据安全和隐私保护风险。
审计行业需要关注数据的安全性和合规性，确保客户的数据得到妥善保护。
同时，隐私保护也需要成为审计工作的重要考虑因素，审计师需要遵循相关法规和伦理准则，保护客户的隐私权益。
四、可持续发展需求推动审计行业转型随着全球可持续发展议程的提出和推进，企业的社会责任和环境影响越来越受到重视。
审计行业需要从传统财务审计向可持续发展审计转型，关注企业财务和非财务信息的披露和评估。
审计师需要关注企业的环境、社会和治理等方面，为利益相关方提供全面的信息和报告。
五、专业素质和技能的重要性日益凸显随着审计行业变革和技术进步，审计师需要具备更广泛的专业素质和技能。
除了传统的财务知识和技能外，审计师还需要了解企业业务运作情况、风险管理、数据分析和人工智能等方面的知识。
国际银行业内部审计的现状趋势和启示
国际银行业内部审计的现状、趋势和启示一、国际银行业内部审计的现状（一）内部审计的性质和范围国际内部审计师协会对内部审计的定义是：内部审计是一项客观独立的保证和咨询活动，其目的是为实现价值增加并提高组织的经营效率。
它采取系统规范的方法对风险管理、控制以及治理程序进行评价，改进其有效程度，从而帮助组织实现其目标。
根据巴塞尔委员会内审报告，内部审计的范围一般包括：检查和评价内部控制系统的充分性和有效性；审查风险管理程序和风险评价方法的应用和有效性；审查和管理财务信息系统，包括电子信息系统和电子银行服务；审查会计记录和财务报告的准确性和可靠性；审查保护资产的方法；审查银行与风险估计相关的资本评估系统；审查已经建立的系统是否遵循法律和监管要求、行为准则和政策、程序的执行情况；评价经营活动的效益和效率；测试交易和特定内部控制程序的功能；测试监管报告的可靠性和时效性；执行特别调查等。
与内部审计有关的一个重要问题是利用内部审计师充当内部顾问。
巴塞尔委员会认为，建议或咨询应当是对内部审计基本职能——银行内部建立的一种独立的评价功能，以检查和评价其内部控制系统——的一种补充。
调查显示，在实际工作中，样本国家银行内部审计的范围基本上是与内部审计师协会关于内部审计的定义和巴塞尔委员会内审报告的要求相一致的。
巴塞尔委员会会计特别小组的大多数被调查行的内部审计师在保证和咨询活动上的时间分配比例一般是：内部审计占75%—95%，培训占5%—20%，咨询占0—20%.关于咨询工作，被调查行的内部审计师强调他们不承担任何经营责任。
有关银行指出，咨询也只限制在为特定的大项目或计划提供与控制有关的建议。
（二）内部审计的组织体系银行内审组织最普遍的模式是实行集权化管理。
所有被调查行证实，它们都建立了常设的内部审计职能部门。
对大银行来说，其海外分行可能会设立一个内审部门，但这些当地的审计单位都要接受总行内审部门的协调。
而且，内部审计通常根据业务来组织，这些业务的内审部门负责人要向集团内部审计部门负责人报告工作。
国外内部审计发展趋势
从国际视角看我国内部审计的发展方向秦荣生当前国际金融危机还在扩散和蔓延，对全球实体经济的冲击和造成的损失将会进一步扩大，对我国经济发展的影响也会更加明显。
风险管理不力、缺乏透明度和无效的公司治理是造成这场金融危机的重要原因之一。
内部审计作为受托责任的一种控制机制，以风险管理、控制和治理过程为作用点，以监督、评价和咨询为职能，促进内部控制、公司治理建设，确保内部控制、公司治理持续有效运行，这既是内部审计的职责，更是内部审计发展的方向。
一、内部审计的定义及其发展公司内部审计的发展，是随着一国经济、文化、法律意识和公司制度的发展而发展的。
内部审计的职责也不是一成不变的，是不断发展、变化的。
1947年至1999年间，国际内部审计师协会（IIA）先后7次对内部审计的基本职责进行了新的定义，[1]集中反映了国际组织对内部审计理论内涵认识的不断深入，也反映了社会对内部审计职能和作用的不断深入挖掘。
从表1中我们可以看出，监督和评价始终是内部审计的两大核心职责，但监督和评价的范围在不断拓展，层次在不断提升。
内部审计在实践中迅速发展并不断适应组织的需要，逐渐站在管理层甚至整个组织的高度，以为组织增加价值为目的。
到20世纪90年代早期，内部审计师已经从事包括财务检查与审计、经营审计、管理审计以及遵纪守法审计在内的综合性审计工作。
随着组织内、外部环境的日益复杂和所面临风险的日益增长，传统上对内部审计的职能定位已不能满足组织治理、风险管理和内部控制的要求。
1999年6月，国际内部审计师协会理事会通过了内部审计新定义和新的专业实务框架（PPF），基于风险管理的内部审计被定义为：内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动，旨在增加组织价值和改善组织的运营。
它通过应用系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果，帮助组织实现其目标。
1999年IIA对内部审计的定义具有深远的历史意义，不但拓展了内部审计的内涵，同时还明确了内部审计发挥职能的着力点，主要表现在：1.新增了咨询服务功能。
发达国家内部审计的发展趋势及我们的对策
一、内部审计发展趋势内部审计是为了适应社会经济的发展需要而产生的，是为了适应企业管理体制的改革和提高经济效益的需要而发展的。
经过近百年的发展历程，发达国家的内部审计已经呈现下列趋势：（一）内部审计由会计部门的领导转由最高管理当局领导西方发达国家内部审计产生之初，管理当局关心的是会计记录的真实性，财务收支流动的合规性，财产物资的完整性等事情，当时内部审计主要履行会计监督职能，由会计部门领导比较合适。
但随着管理当局对内部审计工作依赖程度的增强，内部审计机构的地位也在不断提高。
国际内部审计师协会在1978年颁布的《内部审计职业实务准则》中明确规定：一个组织在建立内审机构时内部审计领导应由组织内一个有充分权威的人负责；内部审计部门领导应与董事会保持直接联系，其任免应经董事会同意；内部审计部门的宗旨、权利和职责应在正式书面文件（章程）中做出规定，且应由经理核准，董事会通过；内部审计部门领导每年应将内部工作计划呈送经理批准，并报告董事会，还应向经理和董事会报告重要的审计结果和审计建议。
因此，西方发达国家内部审计机构越来越普遍地采取所谓的双重联系和报告制度。
即一方面与最高管理当局联系，向其报告工作，以便审计结论和审计建议能得到充分考虑，查出的问题能及时得到解决，另一方面又与董事会联系，向其报告工作，以避免内审活动受管理当局的阻挠。
（二）内部审计由单纯财务审计向管理审计发展早期的西方内部审计部门主要开展财务审计，这种事后进行的财务审计，只能提出问题，治标不治本。
因此，美国内部审计师协会（IIA）在其所颁布的《内部审计实务准则》中规定，内部审计工作范围应包括“对组织的内部控制制度的恰当性和效果以及各项业务活动在履行被赋予的责任方面的质量进行检查和评价。
”1990年国际内部审计师协会颁布的职责说明书中将内部审计定义为：内部审计是一个组织内部为检查和评价其活动和为本组织服务而建立的一种独立评价活动，他要提供所检查的有关活动的分析、评价、建议、咨询意见和信息，以协作本组织成员有效地完成其责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际内部审计的最新发展趋势
多年来，内部审计的发展和其作用的发挥在世界各国产生了广泛的影响得到了产业界、政府部门和学术界的充分肯定。
IIA的一份研究报告表明，内部审计的未来呈现下列十大发展趋势。
1、审计的模式从控制导向审计向风险导向审计转变
在过去数十年中，控制导向审计是内部审计人员普遍使用的审计方法。
它使审计人员容易将审计重点偏向于单位的内部控制系统，而忽视了单位本身的目标。
在未检查本单位的目标和所处风险前直接评估控制程序，其结果意义不大，因为审计人员无法判断哪些是最重要的控制,哪些控制对于风险而言是最重要的，以及缺少哪些控制。
这一审计模式已经带来许多问题，多余的控制阻碍了组织程序的正常动作，沟通变得更加困难。
由于控制的改变滞后于经营环境的迅猛变化，使得对过去形成的、与本单位目前所面临的风险无关的控制进行审计变得缺乏意义。
没有风险就没有控制，控制只为管理风险而存在。
不分析风险而想有效地评价控制是不可能的。
最新的控制模型如美国的COSO报告、加拿大的COCO报告、英国的Cadbury 报告及南非的King报告，都将风险评估引入了内部控制并将其列为控制的核心。
以风险评估为基础的风险导向审计使审计人员开始关心组织所面临的风险，使审计人员必须根据风险评估的思路开展对内部控制的评估，使审计报告将目前的控制与策略计划和风险评估连接起来，审计具有针对性，从而有利于组织目标的实现。
2、从着眼于风险到着眼于经营环境
经营环境是风险的根源，控制系统就是针对它设计的。
风险的来源——对单位产生威胁的危险和创造潜在收益的机遇，必须成为风险分析的焦点。
这些条件、情况、危险和机遇就是可能影响单位经营的环境。
经营环境包括一组相关内容：
(1)一般环境：国际的，经济的，法规的，政治的，环保的，知识的，科技的，社会的；
(2)社会环境：社会的，私人的，非盈利性的，公共的，以及宗教的；
(3)行业环境：各类不同的私人行业，公共行业，中介行业，以及这些行业的产品，流程，资源和其他市场要素；
(4)组织环境：权力、规模、文化、历史、地理、社会学等子环境；
(5)内部审计应用环境：经营，财务报告，遵循性，信息系统，质量，环保，安全。
3、从检查过去到着眼未来
内部审计人员一般通过对过去事实的检查和评价，提出改进以后工作绩效的建议。
虽然过去的业务和记录可以用以预测未来，内部审计评价和建议也可以对未来具有参考价值和建设性意义为导向。
但是，在急速变化的过程中，仅仅以史为鉴是不够的，只有着眼于未来才能改进控制和提高绩效。
内部审计人员必须成为未来情况的预期者——即直接预测环境风险，判断组织是否采取了适当的预防和应对措施，是否具有足够的适应变化的能力，提出相应的改进建议。
这对现有内部审计的开展方式提出了挑战，并对内部审计人员的胜任能力提出了更高的要求。
4、内部审计的职能从评价扩展到预测、咨询和保证
评价一直是内部审计的基本职能，是内部审计履行其职责、发挥作用的重要手段，但这是以经验为基础的。
在工业经济时代，影响企业经营的外部环境因素和内部因素基本上是稳定的，或虽有变化，但变化具有连续性的特征，从而基本可以从过去推断未来。
但在目前知识经济时代，经营管理的上述背景正在或已经发生变化：影响企业经营的环境不仅日益复杂，而且愈来愈不稳定，其变化更加迅速和彻底；多样化的顾客需求和频繁变化的市场要求企业活动的内容与方式及时调整。
批评过去没有任何价值，管理层面对着未来的挑战，因此“评价”一词应停止使用，而代之以零起点的预测、咨询和保证，内部审计必须更多地参与面向未来的规划与决策工作，对未来风险发生的可能性时时关注。
5、内部审计人员从关注未来事项向多角度思考问题转变
在审计过程中，内部审计人员对每一审计事项的现状进行了解，独立地分析，提出审计发现和审计建议。
将注意力集中于当前事项是有用的，它能使审计人员从审计的视角，对本单位的各个部分逐一地理解和思考。
但是，这些项目之间互相割裂，缺乏全局观和整体感，
而且审计人员站在局外人的立场所提出的建议可能脱离实际。
相比而言，多角度的关注更有意义，即在同一时间，同一地点，假设自己作为部门经理和员工，对此事项会作何反应，有哪些要求和顾虑。
只有全面考虑局限性和所受影响，内部审计人员才能提出切实可行的建议，促进自身作用的发挥和组织价值的增加。
许多审计机构越来越多地从审计、会计以外的其他领域招聘人才，或者将审计人员与其他部门的人员进行岗位轮换，以保证审计人员可以涉及多学科和多领域，从而多角度地思考问题。
6、内部审计从单纯强调独立向更加注重价值转变
一般认为，独立性是内部审计工作的必要条件，内部审计的独立性是指内部审计人员独立于他们所审查的活动之外，即内部审计人员不能承担经营责任。
要做到这一点，内部审计人员必须置身于从设计、执行到记录的全部管理职能之外，不能参与组织的业务经营活动。
但果真如此的话，内部审计就无法深刻全面地理解本单位的生产经营和内部关系，无法提出切合需要的建议。
虽然内部审计职能的独立是一个有用的属性，但如果独立性妨碍了参与，马上就会有反效果。
但是，判断内部审计是否成功最重要的标准是其服务给本单位提供的价值。
因此，如果对独立性的强调损害了内部审计的价值的增加、应当优先考虑后者。
7、要求审计人员掌握的知识从审计知识扩展为经营知识
内部审计人员一直把控制当作是金钥匙和切入点，认为通过对控制进行测试，可以了解所有的业务并提出建议，因而审计人员不需要关于生产经营的具体知识。
只要具备一些基本了解并掌握审计工具就足够了，这是典型的控制导向审计的思维模式。
事实上这种做法已经不再适用。
内部审计应以帮助实现本单位目标，目标及风险是内部审计的出发点和归宿。
对经营活动的深刻了解是对症下药的前提，因而内部审计人员需要具备与本企业和部门经营管理有关的程序、技术、产品和服务等方面的知识。
8、内部审计的种类从经营审计扩展到战略审计
内部审计从财务审计发展到经营审计经历了很长时间，然而一些单位至今还没有实现这一转变。
但是新的变化已经发生，即对组织战略—那些关系到组织未来的关键的长远计划，优先安排，投资和决策等进行审计。
对单位来说，这些重要事项关系到其生死存亡，需要进行有效的控制。
如果没有正确的战略方针，经营的改善只能使企业在错误的道路上越走越远。
因此对组织战略的审计是内部审计最应该关注的根本问题，也是内部审计发展的方向。
战略决策和战略管理是管理职能中最重要和最高的层次，内部审计要提升自身地位和价值，应参与到高层次的管理活动中来。
9、内部审计日益受到重视，被审计单位从过去强迫接受审计转变为主动邀请审计
长期以来，内部审计是以“警察”的形象出现，其身份是监督者，对被审计部门的业务和管理进行评价和发表意见，因此是机构中不受欢迎的人。
哪些项目将纳入年度审计计划取决于内部审计人员的判断，不管被审计部门是否有意，他们都必须接受审计并予以配合。
这种情况正在发生变化。
内部审计以其对本单位全面深入的了解、客观而开放的视角以及可以影响高层的特殊地位，能够促进被审计部门经营和管理的改善，赢得他们的信任和尊重。
内部审计如果确实能够增加本单位价值，反映了内部审计的客观需要。
10、审计的主要方式从说服转变为协商
内部审计报告是审计的主要产品。
长期以来衡量审计报告是否成功的标准是其是否有说服力。
一份有说服力的审计报告意味着内部审计人员的观点将被接受。
由于审计报告中所提问题是否受到重视，所提建议能否诸实施，直接取决于管理当局的兴趣和决心，因而审计人员往往通过增强事实的准确性、清晰性和建议的可行性，采用图表、照片、幻灯等多种手段，来争取管理当局的重视和支持。
这种作法已经受到了质疑，因为被动接受审计人员观点的被审计部门缺乏足够的选择空间和推动力。
协商取代说服正在成为传递审计信息和寻求问题解决办法的方式，它注重获取对本单位最佳的结果，既考虑管理者的经营目标，又考虑内部审计人员对动态环境、风险和现有控制的预期。
这种方式使得管理者与内部审计的合作更加广泛，在决策中发挥更为积极主动的作用。