2017宁波老虎咬人事件的几篇时评
老虎咬人事件：虎口下的反思
老虎咬人事件：虎口下的反思作者：来源：《课堂内外·创新作文初中版》2017年第07期2017年1月29日，宁波雅戈尔动物园发生一起老虎皎人事件，致一人死亡。
事发当日，张某带领妻子和孩子随同朋友一起来动物园参观。
动物园门票为每人130元，他为妻子和小孩购票后，与同样逃票的李某，无视警示标识，钻过铁丝网，爬上3米高的围墙。
随后张某进入老虎散放区，遭到老虎攻击。
特警赶到后，将咬人老虎击毙。
2016年7月23日，北京延庆八达岭野生动物园内也曾发生过类似事件。
一名自驾游女游客擅自在猛兽区下车，被老虎袭击，随后母亲下车救女也被袭击，此事造成两人1死1伤。
两起老虎咬人事件让大众在对伤者怜悯惋惜的同时，关于敬畏规则与尊重生命的讨论也随之在网上发酵。
很多网友因为观点不同而引发激烈的争吵，甚至出现了“挺虎派”和“挺人派”的对立。
押题例文题目：请以“人生没有如果”为题，写一篇文章。
人生没有如果张梓豪天气依旧晴朗，景物依旧美丽，世界依旧喧闹，但那人却不复存在……我和他的家人在手术室外等待结果，内心的恐惧让我徘徊。
尽管已是深冬，我的汗水却止不住地流淌。
听着歇斯底里的哭喊，内疚迫使我转身慢吞吞地走到了楼梯口，用颤巍巍的手拿出了一根香烟，靠在墙上，独自抽了起来。
简直是度秒如年，手术的那几个小时似乎是过了几个世纪，我虽不信宗教，可此时也开始祈祷，希望上帝保佑他，希望他能度过这一劫。
“吱呀”，手术室的门开了，脚步声越来越重，吵闹声断断续续传入耳畔。
忽然，吵闹停止了，变成了撕心裂肺的哭泣，我知道他的路已经走到了尽头。
他的血液不再循环，他的心脏不再跳动，他生命的沙漏已不再流淌……我从墙角走了出来，本想安慰他们，可他们却像发疯的野兽向我扑来，我没有躲闪，任凭他们在我身上留下伤痕。
如果这种方式能减少他们的悲伤，如果这种方式能换回他的生命，那么我心甘情愿，可这世界上从来就不曾有过如果，有的只是后果和结果。
我拖着疲惫的身子从医院出来，天阴沉沉的，“难道要变天了么？”我有气无力地嘟囔道，无奈地摇了摇头，坐在了外面的石头上。
宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件的危机思考
宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件的危机思考宁波雅戈尔动物园老虎伤人事件成为新年中大家议论的一个悲剧性话题，有同情死者死于非命的，有嘲弄死者贪小便宜的，有怪罪园方危机处理不及时的，也有同情老虎被特警枪毙的，当中也有神人提出，为什么动物园没有配备麻醉枪呢，且对麻醉枪的管理进行了综述，特别是上升到了法治层面关于遵守规则的讨论，凡此种种，公说公有理，婆说婆有理。
本人东方青衫根据微信中各方的言论，汇而总之，有一点只怕是各方均比较认可的：这是一起危机管理事件。
以国内最负盛名的危机管理专家北大艾学蛟教授的危机管理理论来分析，笔者东方青衫认为，从动物园一方的角度出发，运用危机管理学的理论，进行以下危机干预，可以给我们更多的启发。
一、危机管理具有三个特性，一是紧急性，二是危险性，三是意外性。
本事件中一一得到验证：正常购票，按序参观的人一般不会有此危险，未购票且翻墙而入，而且入的是猛兽区，意外之极，人与老虎相遇，非常危险，不立即果断救援，情况将非常紧急。
这是一起典型的重大危机事件。
二、如果危机发生前，我们运用“三预法”进行预管，三预法指危机的：预测、预警、预控，那么本危机就可减少损失。
但本个案事件的发生，完全在园方的预案之外，园方即未预测到，所以也就没有预警装置。
预警措施的缺位，预控措施自然无从谈起。
世界上没有后悔药可吃，但这并不防碍园方从事后总强中进行预案设置，即使是小概率事件，也要投资加强。
三、危机管理的三个目标是：一避免危机，二减少损失，三转化危机。
无论是动物园一方，还是死者家属一方，避免危机已无可能，人、兽皆死，这是一个双输的局面。
但仍可从减损、转危上面想办法。
毕竟人死不能复生，希望双方都能理智对待，意外的事件，更需要意料中的理智对待，否则主生危机未过去，次生危机更会造成更大的心理伤害。
从目前的舆情去看，如果动物园一方处理不好，会给人一种管理不到位高高在上的印象，从死者家属一方去看，如果处理不好，不仅仅是网上，左邻右舍也会议论纷纷，容易给人造成贪小便宜不买票死了也活该的道德责难。
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）第一篇：时评类作文——老虎咬人缘事析理表达交流——缘事析理社会热点回放：八达岭野生动物园老虎袭人案【导语】：7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。
延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。
另据了解，伤者下车前被提醒不要下车。
昨日曝光的监控视频显示，女子在园区内下车后遭扑咬。
伤者家属透露，该事件中的死者为伤者的母亲，目前伤者仍在治疗当中。
监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。
延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。
”王淑琴表示，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”;“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
她还称，动物园不仅有很多标示牌提示游客不要下车，巡逻车也会循环广播进行提示。
在园方出示的一段小视频中，记者看到，东北虎园墨绿色的铁门紧锁，门口贴有“动物散放，关好门窗，锁好车门，严禁下车”的告示。
在园方出示的另一则小视频中，记者看到，白虎园门口同样贴有该告示。
另据动物园出具的游园须知，“游览车(自驾车)进入猛兽区时，请您务必关闭门窗，禁止投喂食物。
”记者在八达岭野生动物园官网上看到关于自驾游的规定显示，自驾游客可以将自驾车开入园内，此需另收费用作为保险费用，以防动物剐碰导致车损，强烈建议乘坐园内交通，此项费用已含在票内。
北京京都律师事务所律师常莎认为，该保险仅限于车险，对于人身伤害，不在理赔范围内。
深度解读：北京八达岭野生动物园老虎伤人事件背后的可怕事实近日，北京八达岭野生动物园发生了老虎伤人事件，造成了一死一伤的严重后果。
宁波老虎吃人事件有感范文精选600字
宁波老虎吃人事件有感范文精选600字
宁波老虎吃人事件有感
最近，宁波市一位女子在动物园里观赏老虎时，被老虎扑倒并咬死。
这一事件引起了社会的广泛关注和热议。
这让我深刻地意识到，与野生动物亲密接触并不是一件安全的事情。
这次事件的发生让我想起了我小时候在动物园里观赏动物时的情景。
那时候，我总是迫不及待地想要接触那些可爱的动物，但现在看来，那种行为是非常危险的。
野生动物并不是人类的宠物，它们具有自己的天性和本能，我们接触它们的时候必须保持距离，不要过于接近或者干扰它们。
因为一旦它们感到威胁或者恐惧，就会采取攻击的方式来自卫。
其次，这起事件也让我对动物园的安全措施产生了怀疑。
我们去动物园是为了观赏动物，但同时也需要保证自己的安全。
动物园应该根据动物的性格和天性，区分出危险的动物和安全的动物，并采取相应的控制措施。
例如，可以在动物园内设置围栏或者隔离网，让游客和动物保持一定的距离。
最后，我认为这起事件也是一次教育和警示。
我们应该尊重野生动物，
保护好它们的生存环境，而不是将它们当做玩具或者娱乐。
同时，我们也应该认真对待自己的安全问题，不要轻易挑战野生动物，不要盲目地追求刺激和创新。
毕竟，生命只有一次，安全永远是第一位的。
总之，这次宁波老虎吃人事件让我们深刻认识到，野生动物不是人类的玩物，我们需要保持距离并尊重它们的生存环境。
同时，动物园应该加强安全措施，确保游客的安全。
我相信，只有我们保护好自己，才能更好地保护野生动物和环境。
关于老虎咬死人事件的议论文范文赏析
关于老虎咬死人事件的议论文范文赏析老虎咬死人议论文符合当下的热门话题，是非常好的写作训练材料，下面是小编为大家整理的老虎咬死人议论文，希望你会喜欢!老虎咬死人议论文：“逃”一名成年男子在宁波雅戈尔野生动物园老虎观看老虎时，被老虎咬伤。
后受伤游客被送往宁波鄞州区第二医院抢救，不幸身亡。
随后这几天，网上对这个事件的评论异常火爆，甚至发文：必须沉重悼念一下这只无辜老虎。
我想从制度方面思考这个问题：一个好的制度可以使人的坏念头受到抑制，而坏的制度会让人的最好愿望四处碰壁。
建立起将结果和个人责任与利益联系到一起的制度，能解决社会上很多类似的问题。
人无信不立。
信用不仅是“道德”评判，更是对个人或企业履行义务的客观记录。
旅游者逃票是一种耻辱行为。
要知道，最珍贵的“门票”叫诚信，它是我们做人处事的“入场券”，谁想投机钻营，蒙混过关，乘机揩油，谁就必然成为歪门邪道的“邻居”，很难堂堂正正地做人。
旅游市场尽管有门票价格不合理上涨和宰客的事情发生，但靠逃票的方式去钻游览管理的漏洞，说到底是很不光彩的行为。
建设个人诚信体系，已然成为全社会的共识和祈愿，也成为中国正在推动和践行的目标。
就在上个月，在社会信用体系建设工作视频会上，国家发改委相关负责人透露，今年个人诚信体系建设将掀起高潮，加快建立房地产中介、导游等14 类重点职业人员信用记录。
同时，在全国范围建立和完善信用红黑名单制度。
让守信者一路畅通，让失信者寸步难行。
“好信用”的便利与“坏信用”不便，已越来越体现在生活之中“守信激励与失信惩戒并重的原则，将形成市场性、社会性约束和惩戒，充分发挥社会舆论监督作用，形成强大的社会震慑力，达到全民以守信为荣、失信可耻的初衷。
衷心希望国人无论是在国内旅游还是出境旅游，都应该把“逃”字从做人“字典”中剔出，“诚信”和“文明”才能在心里堂堂正正地大写。
老虎咬死人议论文：怕死宁波老虎咬人：为什么现在的人都不己，还毁了他最爱的家人。
怕死? 我爸的朋友，因为酒驾，发生车祸抢救我知道我发出这篇文章以后，一定会有无效身亡。
宁波动物园老虎吃人作文
宁波动物园老虎吃人作文English:The incident of a tiger attacking a visitor at the Ningbo Zoo has sparked widespread concern and debate. On one hand, some argue that the responsibility lies with the zoo for not providing adequate safety measures to prevent such incidents. They claim that the enclosure should have been secure enough to prevent any contact between the tigers and visitors. On the other hand, there are those who point out that the visitor had ignored the warning signs and ventured into a restricted area, thus putting themselves at risk. They argue that the zoo cannot be held entirely responsible for the actions of an individual who disregarded the rules and regulations in place for their own safety. This incident has raised important questions about the balance between wildlife conservation and public safety in zoos, and has led to calls for a review of safety protocols and visitor education at such facilities.中文翻译:宁波动物园发生老虎袭击游客的事件引起了广泛关注和争论。
语文写作素材：2017宁波老虎咬人事件的几篇时评
语文写作素材：2017宁波老虎咬人事件的几篇时评姜昆一语成谶。
新年第二天，宁波市雅戈尔动物园，湖北人张某掉入虎口。
通过数段视频，我们知道，这个不幸的人曾试图逃亡，终究无济于事。
即便逃票入园，他也是一个同你我一样的生命，即使破坏了规则，也应该尊重他的尊严。
虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣2017年1月29日，下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。
在被老虎咬死之前，他是尝试过逃离虎口的。
那只300多斤的东北虎，体长超过两米。
它咬住他的后脖颈不松口。
另两只老虎围绕在左右。
其中一只凑上去，满脸是血的他看到了，用微不足道的力量，踢了虎头13脚。
他3次用左手撑地，试图站起来。
他很想活下去。
一阵惊吓老虎的鞭炮声过后，老虎更紧地咬住他，激烈地甩动头部。
他的身体在草地上摔打着，像是狂风中的稻草人。
举着手机的围观人群，爆发出“啊”、“呀”的尖叫。
他没有《虎口遐想》相声里姜昆的运气，姜昆被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”。
而被咬的他，很快就一动不动了。
直到老虎被击毙，他才被解救出来，不过已经太晚了。
这是2017年1月29日下午3点45分。
距离他在虎园被老虎咬住脖子，过去了一个半小时。
如果追溯到他作出逃票的决定，时间还要更久。
在这数个小时的时间跨度里，他翻过两道3米高的围墙，钻过铁丝网，跳入虎区，一步步走入被老虎咬死的命运。
生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或指责的对象——“真可怜”、“活该”。
而他被老虎咬住的时刻，则被一台台手机拍摄下来，录成片段，成为一些人茶余饭后的谈资。
翻墙虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣至少在大年初二下午的惨剧发生之前，宁波雅戈尔动物园里，还是一片欢闹的。
虎口没有希望｜宁波动物园一人一虎两种死亡引起的喧嚣动物园外几乎找不到停车的车位。
刚过完鸡年的家长们，带着孩子们来动物园看动物。
对这个号称国内“水域面积最大”的野生动物园来说，今年与往年略有不同。
最新时评文汇编详解
最新时评文汇编生命堪悯，规则当守这起老虎咬人事件，责任仍待厘清，却也留下警示性隐喻——敬畏规则，往往也是种自我保护。
29日（大年初二）下午2点左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。
有围观者称，被咬男子近距离逗老虎时被老虎咬入园内；另有信源说，事发时虎山内有饲养员在喂老虎，男子则越过了隔离栏。
目前咬人的老虎已被击毙，男子被送往医院后救治无效死亡。
男子被咬的视频、图片被传到了网上，让人为之惊心。
老虎咬人惨剧，发生在“初岁元祚，吉日维良”的喜庆节点，愈显悲怆。
生命堪悯，涉事男子命丧虎口，让人扼腕且痛心：他的离世，宣告了悲剧最后的转圜空间被堵死。
毋庸置疑，这么一条生命遽然画上句点，于家人是丧亲，于你我则是秋鸣也悲之痛。
对逝者当怀悲悯，但此事中的是非仍需廓清，这也是对涉事各方和公共舆论的交代。
就目前看，有些信息仍不明朗，比如男子究竟是如何被老虎“拖进虎园”的；网传的男子“逃票误入”“私自穿越”等说法是否属实；有媒体报道男子“14:30许被老虎叼入园内，被救出时间为15:43”，救援有无耽搁；还有游客反映关老虎的玻璃内侧未加装防护网……这些问号亟待被拉直。
如今当地警方已介入调查，希望其借助园区监控视频和缜密查证，尽早查出和公布真相。
这次惨剧，易让人想到以往很多动物园发生的动物伤人事件。
这些事件在具体情节上千差万别，但这类事故上的动物园管理方与游客责任划定，适用法则却如出一辙。
尽管男子去世令人悲痛，但情归情，责任判定仍需回到以法律为准绳的框架中来。
对于动物园动物伤人，《侵权责任法》明确适用“举证责任倒置”：“动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任”。
动物园免责的唯一法定情形，就是证明自己“尽到了管理职责”——注意，是监管，而不只是提醒。
男子有没有越过虎山与游客游览区之间的河擅入“禁地”，动物园方面有无尽到隔离还有现场救人责任，关乎两方的责任分量划分。
在事故合理担责方面，有个汉德公式：B（预防事故的成本）＜P（事故发生概率）×L（事故损失）。
宁波老虎吃人事件应该移交法院审理，还老虎一个公道！
宁波老虎吃人事件应该移交法院审理，还老虎一个公道！
发生在今年1月29日的宁波老虎咬死人的事件，令人痛心疾首，我是为不幸被射杀的老虎感到惋惜。
我想老虎在临终时，一定说了一句：“中国的动物保护法原来是骗人的”。
整个事件，老虎没有什么过失，老虎的凶悍是老天赐予的，额头上大写的“王”字，就注定它是百兽之王。
老虎的威严不能冒犯这是常识。
作为动物园应该在这种特殊的环境下，应该准备有效的应急措施，而不是草率地将老虎击毙。
老虎的领地意识非常强烈，对于这位不遵守动物园的规章制度自寻死路人，我表示谴责，自己的鲁莽，不仅让自己葬身虎口，更给自己的家庭带来了巨大的伤害，同时也让老虎成了真正的殉葬品。
老虎作为国家重点保护动物，是谁授权将老虎击毙的，这明显有悖于法理。
整个事件，老虎并没有过错，倒是违章进入园区的人和动物园管理方存在明显过错，不顾动物园警示翻越园区围墙，不仅仅是违章更是违法，而动物园应该在危险区域对应急突发事故有及时得当的处置措施，从而避免老虎被杀的结局。
事情不能就此结束，而应该提交当地法院进行审理，对天下的百姓也是一堂非常真实的法制教育，追究和谴责当事人的过错，依法追究草率下达击毙老虎命令的人的责任，同时也对动物园的疏漏进行批评整改。
最重要的是让每个人懂得违法的后果。
只有，严苛的律法才可以杜绝此类事件的发生。
从宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件所想的
从宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件所想的2017年春节期间，宁波雅戈尔动物园发生了一件让人非常难受的事。
一男子在老虎区被老虎咬伤，送到医院后抢救无效死亡。
咬人的老虎也被击毙了，动物园也停业了。
刚一开始，听到这男子是自己跳进虎区而被老虎咬的，“这人真不守规矩！”，我脱口而出。
后来听说，这人是因为经济拮据，动物园门票太贵（130元﹨人），他给妻子孩子买了票，想省点钱，才逃票从三米高的围墙外翻入老虎散放区。
为了省130元钱，被老虎撕咬得满身鲜血至死，在举家欢聚的春节，妻子失去丈夫，孩子失去了爸爸，真是一个人间惨剧！我的心情很沉重！我很同情死者和他的家庭。
不该啊！不该逃票，玩不起，咱们不玩行不行！跳进去以后，咱赶快跑行不行，别转回头捡那个要命的手机行不行！然而，现在说这些没用，人已经死了！怪动物园吗？动物园也很冤枉，从这个不速之客进入虎区那一刻起，动物园就在积极地进行营救工作，饲养员冒着生命危险把虎区七个老虎中的六个老虎赶进了笼子里，最后，抱着救人第一的原则，把咬人的老虎打死了。
我不知老虎的价格是多少，上网后查了一下，据说，黑市成年虎售价高达20万美元。
动物园现在还被迫停了业。
这真是一个面面俱伤的人间悲剧！这事近期在网上引起了广泛的关注和争议，我也谈谈我的一家之言。
我认为这件事是高价门票惹的祸！从现有的资料来看，事件的死者不是一个总想着逃票的混混，他当时已经帮妻子和孩子买了门票。
可能是经济不宽裕，门票价格太高，让他抱着侥幸的心理而铤而走险。
如果门票的价格低一点，我想他就不会这样了，毕竟多的票已经买了。
我是一个旅游爱好者，当我远涉千山万水赶到我心仪的景点时，看着那天价的门票，看着那一环扣一环的收费方法，我旅游的兴致常常会被一扫而光，有的只是一种被宰的感觉和逃票的想法。
俗话说，一文钱难倒英雄汉。
钱，有时真是能逼死人！本事件就是一个活生生的例子。
钱，有些时候，也能把人逼得做出意想不到的事情。
合理正当的捞钱是没错的，但是巧立名目、巧取豪夺的捞钱是不对的。
知道宁波动物园老虎吃人背后的真相后，我很震惊！
知道宁波动物园老虎吃人背后的真相后，我很震惊！2017-01-31爱自由美善公正之路与你同行。
大年初二，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬死人事件。
动物园一工作人员表示，目前咬人的老虎已被击毙，据记者与医院方面确认，伤者也救治无效，不幸死亡.背景：宁波动物园被老虎咬伤者身亡一只老虎遭击毙有网友拍下了这惊悚一幕↓↓事件现场现场惊悚！知道原因了，原来是这样掉进去的！据传是因为这名50岁的男子为了逃掉130元的门票，而选择从公园东北角的“狮林虎崖”翻墙入园，结果因失手掉入了老虎圈，被老虎叼走后当场咬死。
而动物园为了解救这名翻墙入园的游客，用枪打死了咬人的老虎。
如果所闻属实，这是一个完全可以避免的悲剧，这位游客与老虎都不该在大年初二丧命。
官方声明，逃票这与北京八达岭野生动物园老虎伤人致一死一伤事件之间，似乎是完全不同的两件事。
一个是因为逃票掉入老虎圈，一个是因为不遵守动物园规定，在猛兽区私自下车。
而从本质上讲，这两起老虎伤人事件都是因为游客不遵守动物园规定而导致的，简称“不合规”。
为了逃掉130元的动物园门票而丧命，很多读者都会觉得“愚蠢”“不值得”，“130元门票就去看几个猴子，真不值，既然那么多人都从这里翻墙逃票，很简单就省了130元，何乐而不为？”这应该是逃票者的心理想法。
这种行为是贫穷导致的，也是根植在许多中国人内心深处的“不合规”习惯导致的。
“不合规”的行为在中国比比皆是。
每天早晨路过一个只有双车道的路口，当车辆排队经过红绿灯的时候，总会有许多车从左侧绕行，占用对面车道，违规右转。
这导致的后果是，这条本来就狭窄的道路，经常因为双面车道来车，谁也不肯避让，而导致长时间拥堵。
而抄近路、走后门，在中国似乎已经成为一种习惯。
去医院里住院，需要先找熟人认识一名医生，然后才能放心去住院；孩子想去当兵，必须托人，走关系，才敢报名；去街道办个头胎准生证，都要送礼才给办......“合规”不是傻，不是蠢，而是为了保护我们自己的利益，我们每个人都应该遵守规则，从生活小事做起，无论是开车系安全带、公共场合不抽烟、过马路等红灯的小事，还是工作中的一些大事，为了逃掉130元的门票而被老虎咬死的悲剧可能会发生在每一个违规者的身上。
随笔宁波老虎咬人
1宁波老虎咬人：为什么现在的人都不怕死？我知道我发出这篇文章以后，一定会有人骂我，说我不尊重死者，说我心狠。
可是真的不是谁都值得去尊重的啊！一个人吸毒吸死了，值得尊重吗？一个人杀了人被判了死刑，值得尊重吗？为国捐躯我尊重，救人牺牲我尊重，就算是顺应自然规律生老病死我也尊重，可是这样自己作死还害人害己的，原谅我真的无法向他鞠躬致敬。
因为想满足自己的私欲和好奇心，蔑视规则，不顾自己还有父母妻儿，毅然决然地以身试险。
动物园并不一定赔偿，当他年迈的父母卖房贷款为了救他一命愁白了头，当他胆小怯懦的妻子一边被记者围追堵截一边忍受着舆论的压力，当他还不懂事的孩子被吓的哇哇大哭无法继续上学，他有为别人想过一丝一毫吗？让家人和亲人痛不欲生，这和杀人犯又有什么区别啊！不，这比杀人犯更残忍，因为他诛的是最亲密的人的心。
有些人，总是爱站在道德的制高点，说什么死者最大，人都死了就不要再议论了。
我真的觉得特别好笑：到底是死者重要，还是现在活在身边的人重要？当惨案发生，我们应该做的不是一味的悼念逃避，而是从中吸取教训，防止更多的人受害。
死者为大，老虎被当场击毙，老虎不也算死者吗？其实身为一只老虎，他什么都没做错。
讲真，如果我是老虎，看见有人天天在外面围观我挑衅我，心里早就恨不得将他们碎尸万断了。
真让我逮到机会可以咬这些人，还是送上门的，我干嘛不咬啊！现在的人，为什么都这么不怕死啊。
我爸的朋友，因为酒驾，发生车祸抢救无效身亡。
他的妻子没有工作，女儿跟我一般大。
因为是酒驾，所以一分钱的赔偿都没拿到，反而还要负担对方的医药费。
就因为对自己生命的不负责，对规则的不尊重，再加上那一点的侥幸心理，两个家庭就这么毁了。
他的女儿是我的好朋友，出事以后她很长一段时间都沉浸在巨大的悲伤之中。
后来，她跟我说，她恨她父亲。
当时她的表情特别决绝：“我恨他。
为什么不把自己的命当回事，为什么不信邪非要酒驾，为什么要丢下我和妈不管。
他去世以后，我妈天天以泪洗面，全家都没了生活来源，也借不到钱，我当时差点失学。
考场作文之三深刻
思考：角度1 开除癌症教师有伤教育尊严
角度2 “依法”未必要无晓东因肝癌去世,郭德纲在微博上
贴出一首打油诗:“一去残冬晓日红,三杯泪酒奠苍穹。鸡肠曲曲 今何在?始信人间报应灵。”还配了一张红双喜的图片,并将该条 微博置顶显示。郭德纲曾与北京台交恶,所以这条打油诗的内容被 质疑影射王晓东,引发各界许多评论。其后,郭德纲删除了此条微
博。后来,中广协电视文艺工作委员会在大会第一个环节 ,向到场
10月1日清晨6时11分，天安门广场举行了升旗仪式，大量游客前来 观看，广场上一度实行分区域限流。由于在几小时前的等待过程中，不 少人坐在了天安门广场的石板地上，身下垫了卫生纸、小广告、报纸等 杂物，还有人嗑起了瓜子，吃上了鸡腿、苹果和葡萄及其他零食，在升 旗仪式结束后，不少游客并未将身边的垃圾带走。纸片、塑料袋、鸡骨 头、瓜子皮等遗撒一地，被游客踩来踏去。广场上有大量保洁员，不停 地进行清理。 “大家都把自己的物品带走，不要乱扔垃圾。”一名身穿西服的男 士，看到这种场景，边说边自发捡拾起来。还有两名游客，找了一个大 垃圾袋，见垃圾就捡，并不住地配合环卫工人做清洁工作。在他们的带 动下，越来越多的游客加入进来，开始自发地捡拾垃圾。半小时后，随 着观看升旗仪式的游客逐渐散去，广场上恢复清洁。
兰州交通大学博文学院是甘肃省教育厅批准成立的兰州交通大 学二级学院,属于民办本科层次的普通高等学校。该校教师刘伶利在 查出癌症后,因为在北京治疗没有及时交上假条,被工作单位以“连 续旷工”为由开除。尽管榆中县人民法院和兰州中级人民法院 ,都判 决校方开除决定无效,但学校回应“不知是癌,没有补假”,迟迟没有 履行判决。8月14日,女教师刘伶利因为癌症并发心脏病,离开人世。 事发时,博文学院院长陈玲说出了一句极为冷血的话 :“你别给我哭, 这种事我见多了。”刘伶利的母亲刘淑琴一想到这句话就忍不住大 哭:“我现在就要陈玲跟我的女儿和我们老两口道歉。”
宁波雅格尔动物园老虎吃人作文
宁波雅格尔动物园老虎吃人作文
哇哦,这可真是个刺激的标题!让我们一起畅想一番这种离奇事件背后可能发生的故事吧。
我们从动物园里逃出来的老虎开始说起。
它可能是个顽皮的家伙,对于笼中生活感到无聊透顶,于是在工作人员疏忽的时候溜了出去。
它四处游荑,最后跑到了园区外面,结果遇到了一个可怜的路人...
那个可怜的家伙八成是在散步或者遛狗时不小心迷了路,结果撞上了这头凶猛的老虎。
我们可以想象一下,当他看到这头庞然大物朝自己走来时,心里是何等的惊恐万分!他大概拼命地逃跑,但毕竟人类哪里是猛兽的对手?最后可能就这么惨遭毒手了...
等等,说不定这一切都是个误会呢?说不定那头老虎只是想讨点吃的,或者干脆只是想逗逗那个可怕的人类罢了。
它可能只是友好地想跟对方嬉戏,却被对方误认为是想伤害自己。
唉,不管如何,我们还是希望这样的事故不会再次发生。
让我们一起为那个可怜的路人祈祷吧,也希望动物园里的工作人员能加强防范,避免这样的意外再度上演。
这篇看似血腥的文章其实透露出了对生命的敬畏和对和平共处的期许。
我们每个人都应该相互理解、互相尊重,努力营造一个人与自然和谐共生的美好家园。
2017年2月时评(一)
2017年2月时评精选——时文摘抄资料（一）1.老虎伤人，动物园不能承担无限责任去年夏天北京八达岭野生动物园老虎伤人事件引发的舆论风波尚未平息，今年大年初二，宁波雅戈尔动物园又发生了同样的惨剧。
与前者舆论一边倒地指责受害者不同，这回的舆论令人不解地分出了“挺虎派”和“挺人派”。
好像追究动物园管理责任的声音正在被放大。
客观地说，宁波这位死者比北京那位伤者所犯的错误还要严重，如果说北京那位伤者还可以用“重大误解”作为托辞的话，宁波这位死者实在找不出正当的理由，而且他的故事中也没有一位伟大的母亲为他挺身而出，让他多一点悲情与尊严。
可是一些人，特别是一些“精英”却偏偏选中了这样一个人来为之辩护，看来精英就是精英，他们已经厌倦了普罗大众的常识性思维，而一定要显示自己卓而不群的“独立思考”能力。
这两起事件有一个共同之处，就是受害者都不愿为自己的行为承担个人责任，一定要动物园来为自己的错误埋单。
而这一点，也折射出了民众法治意识的不足与误区。
近年来，随着法治的深入人心，民众权利意识高涨，越来越多的人知道了权利与自由是个好东西。
但是权利意识的提升并不代表法治意识的提升，法治的真谛在于权利义务相统一。
权利与义务、自由与责任分别是一枚硬币的两面，人在享受权利的同时要履行义务，在行使自由的同时要承担责任，一个人越自由，他的自我责任就会越重。
世界上没有只有权利没有义务、只有自由没有责任的事。
所以，我们越强调权利，就越要准备承担更多的责任与义务。
法治社会既是个人权利得到充分保护的社会，同时也是个人必须承担相应责任与义务的社会。
就老虎伤人这个事件来讲，动物园的责任来自于动物园的过错，过错是动物园承担责任的前提。
动物园在这个事件中到底有没有过错，还需要有关部门的调查结论，这里不能先入为主，但死者家属认为“动物园就不应该让无票者进入”这种说法显然站不住脚。
仅从常理上推断，没有一个公园会主动放逃票者进入园区，尤其是民营动物园，门票收入是其收入的主要来源，更不会忽视门票管理。
作文：敬畏规则doc资料
作文：敬畏规则阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
2017年1月29日下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生一起老虎咬人事件，被咬游客经抢救无效死亡，伤人的其中一只老虎被击毙。
据悉，死者张某为了逃票翻越了动物园3米高的外围墙，又无视园区警示标识钻过铁丝网，再爬上3米高的内围墙，穿过围墙顶部的铁栅栏进入老虎散放区的。
该事件在网上引发了广泛关注和激烈讨论。
有人谴责死者而为老虎喊冤，也有人认为死者值得同情，还有人认为动物园也有责任……对于以上事情，你怎么看？请表明你的态度，阐述你的看法。
要求选好角度，确定立意，明确文体（诗歌除外），自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
答案及解析：敬畏规则敬畏规则，否则规则就将把你抛弃——题记规则无处不在，孟子曰：“不以规则，不能成方圆。
挣断线的风筝不仅不会得自由，反而会一头栽向大地，是规则就一定要遵守，不然就不能成以正果。
家庭生活中有家庭生活的规则，如作息制度、卫生要求、礼貌习惯等；社会生活中有社会生活的规则，如交通规则、公共秩序等；规则，虽然不起眼，但它却无处不在，时刻影响着我们的生活。
在一次工作中，他需要看世界地图和一些书籍，工作人员给文化馆打电话，说有位领导要看世界地图和其他一些书籍。
接电话的同志回答：“我们有规定，图书不外借，要看请自己来。
”他便冒雨到图书馆借书。
这位同志见眼前的正是周总理，心里很懊悔，他便和蔼地说：“无论谁都要遵守制度。
”生活中，我们赢遵守的规则很多，人之所以成熟，就是自觉不自觉地把自己放进了“规则”当中，不论是谁，规则就是规则，雷打不动，伟大的周总理用自己的行动告诉了我们规则的重要性。
在一次理发中，很多人都在等候理发，但是时间宝贵的他却没有接受别的同志让他先理发的请求，微笑着对大家说：“谢谢同志们的好意。
不过这样做是不对的，每个人都应该遵守公共秩序，按照先后次序理发。
”他说完后，就排到最后一位同志的后面，耐心等候理发了。
宁波虎咬人事件感想 做人要常怀敬畏之心
宁波虎咬人事件感想做人要常怀敬畏之心大过年的，宁波虎咬人事件让人痛心，也让我今天重提我们必须敬畏生命、敬畏自然、敬畏规则！心灵的最高境界就是存有敬畏之心。
这次虎咬人事件，据说虎被击毙，人也抢救无效！人的生命和虎的生命竟然都消失了。
这样的事件不止一次出现，给我们极大的警醒。
倘若动物园敬畏生命就必须加强管理，堵塞管理上的安全漏洞，估计为省门票越墙而过的不会是一个人。
倘若敬畏自然就不该囚禁各种动物，更不该击毙老虎，平息人的愤怒把责任归于老虎显然是打错了板子！这件事最需要提醒的是敬畏规则，凡事规规矩矩。
动物园管理规则游客遵守规则都处于讨论中，但是若有敬畏，类似事件就不可能发生！
什么是敬畏，百度对“敬畏”的解释是人类对待事物的一种态度，既敬重又畏惧。
“敬”是严肃，认真的意思，还指做事严肃，免犯错误；“畏”指“慎”，谨慎，不懈怠，还形容姿态。
敬畏之心源自于人的内在情感，人的心里有敬畏或恐惧的事物，才能既敬重又畏惧，懂得自警与自省，才会有坚定的信仰和前进的方向，才会规范与约束自己的言行举止。
常怀敬畏之心的人显得格外谦逊谨慎小心翼翼。
人一旦没有敬畏之心，往往就会肆无忌惮甚至为所欲为胆大妄为。
教训深刻，但是若缺乏敬畏，悲剧还会上演！真正咬人的老虎大家看得到，那些天天吃人的老虎有多少人能看得到！没有敬畏之心的人，随时随地都可能落入虎口！
——来源网络，仅供个人学习参考1 / 1。
宁波动物园老虎吃人作文
宁波动物园老虎吃人作文说起这宁波动物园老虎吃人那事儿，真是让人又痛心又觉得不可思议。
那是一个看似平常的日子，阳光普照着大地，宁波动物园里人头攒动，大人带着孩子，情侣手牵着手，大家都沉浸在观赏动物的欢乐氛围中。
当时我也在人群中，本是带着轻松愉悦的心情，想看看那些可爱有趣的动物们，可谁能想到，接下来会发生那样惊心动魄又悲惨的一幕。
在虎山的区域，大家都隔着牢固的围栏，兴奋地张望着那些威风凛凛的老虎。
老虎们或慵懒地晒着太阳，或慢悠悠地踱步。
可就在这时，一个身影引起了大家的注意。
只见一个中年男子，不知道是怎么想的，居然无视了周围的警示标识，也不顾那高高的围栏，愣是从一个看似可以钻过去的缝隙，想要偷偷溜进虎山。
周围的游客一开始都没反应过来，等大家发现的时候，已经来不及阻止了。
那男子身手还挺“敏捷”，几下就钻了进去。
一开始，他可能觉得自己能侥幸和老虎来个“近距离接触”，然后再安然无恙地出来。
可老虎哪能由着他胡来啊！一只体型硕大的老虎，原本还在远处休憩，察觉到这边的动静后，瞬间警觉起来。
它那炯炯有神的眼睛直勾勾地盯着这个不速之客，眼神中充满了疑惑和警惕。
那男子看到老虎注意到他了，这才开始慌了神，转身想要逃离。
但这时候想跑，哪儿还来得及呀！老虎一个猛扑，就像一阵疾风，瞬间就到了男子跟前。
那速度快得让人根本来不及眨眼。
男子被老虎一下子扑倒在地，他惊恐地大声呼救，声音都变了调，充满了绝望和恐惧。
我们这些在围栏外的人，心都提到了嗓子眼儿，有人赶紧大声呼喊工作人员，有人吓得捂住了眼睛不敢看。
老虎可不管这些，它张开那血盆大口，锋利的牙齿在阳光下闪着寒光。
男子拼命挣扎，试图反抗，可他的力量在老虎面前简直就是微不足道。
老虎一口咬住了男子的胳膊，只听得“咔嚓”一声，那声音让人毛骨悚然。
男子的惨叫声响彻整个动物园，听得人心里直发颤。
工作人员很快就赶到了，他们拿着各种工具，试图驱赶老虎，拯救这名男子。
可老虎正处于发狂的状态，哪是那么容易就被赶走的。
法律、人情主题作文《规则与发展》
法律、人情主题作文《规则与发展》阅读下面的材料，根据要求写作。
2017年新年伊始，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人致死事件。
涉事男子张某事发当天下午未买门票，先后翻越两堵3米高的围墙，钻过铁丝网，进入老虎散放区后最终发生意外。
事件发生后，引发了舆论风暴：有人发表题为《纪念一头老虎》的文章，谴责人类的愚蠢、虚伪与伪善，对被击毙的老虎给予同情；有人认为该游客“逃票”进入动物园，不遵守规则，属于自己落入虎口，甚至有人说“咬死活该”；也有民众抱怨动物园收费太贵，“逃票”已成为习惯，动物园缺乏人文关怀，且管理不当……宁波动物园老虎咬人事件，引发了你怎样的思考？请自选角度，自拟标题，写一篇不少于800字的议论文。
要求立意明确，文体鲜明，不得套作和抄袭。
例文：规则与发展古人云：无规不成方圆。
西谚说：行为形成习惯，习惯塑造性格，性格决定命运。
臵一把沙于纸上，微微振动纸的边缘，沙子便肆意地流动，如果在纸上涂一层明胶，再放之以沙，则粒粒皆安份地粘在纸上，还可以用之做砂纸，赋之以实用价值。
如果把人类比作砂，把社会比作纸，那么规则便是那明胶，它使人类与社会相辅相融，并使人人发挥各自的功用，凝聚为一个坚实的群体，如果没有规则，人类必将是—盘散沙。
由此说，规则是社会形成的基础，没有规则便没有人类社会。
然而，规则不是死的，不是—成不变的，它要适时、适地、适人、适度。
一方面，它要限定，制约人类的行为；另一方面，它也要促进人类的发展与进步。
此所谓“世异则事异，事异则备变。
”原始社会中，猎获均分，人人平等，这种规则与原始社会低下的生产力相适应。
而如今，按劳分配，能者多得，这则是为了适应当今激烈的人才竞争，优化社会的劳动力。
在古代，政教合一，一个国度的人民大多数只允许信奉统一的宗教，异教徒中，勇者或能改天换地，弱者只是自取灭亡。
这种残酷的规则是与当时的强权统治相适应的，而如今，信仰自由，言论自由，人民找到了自我的价值，扩大了生存的范围，这是朝代的要求，是人性独立的需要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2017宁波老虎咬人事件的几篇时评姜昆一语成谶。
新年第二天，宁波市雅戈尔动物园，湖北人张某掉入虎口。
通过数段视频，我们知道，这个不幸的人曾试图逃亡，终究无济于事。
即便逃票入园，他也是一个同你我一样的生命，即使破坏了规则，也应该尊重他的尊严。
2017年1月29日，下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。
在被老虎咬死之前，他是尝试过逃离虎口的。
那只300多斤的东北虎，体长超过两米。
它咬住他的后脖颈不松口。
另两只老虎围绕在左右。
其中一只凑上去，满脸是血的他看到了，用微不足道的力量，踢了虎头13脚。
他3次用左手撑地，试图站起来。
他很想活下去。
一阵惊吓老虎的鞭炮声过后，老虎更紧地咬住他，激烈地甩动头部。
他的身体在草地上摔打着，像是狂风中的稻草人。
举着手机的围观人群，爆发出“啊”、“呀”的尖叫。
他没有《虎口遐想》相声里姜昆的运气，姜昆被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”。
而被咬的他，很快就一动不动了。
直到老虎被击毙，他才被解救出来，不过已经太晚了。
这是2017年1月29日下午3点45分。
距离他在虎园被老虎咬住脖子，过去了一个半小时。
如果追溯到他作出逃票的决定，时间还要更久。
在这数个小时的时间跨度里，他翻过两道3米高的围墙，钻过铁丝网，跳入虎区，一步步走入被老虎咬死的命运。
生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或指责的对象——“真可怜”、“活该”。
而他被老虎咬住的时刻，则被一台台手机拍摄下来，录成片段，成为一些人茶余饭后的谈资。
至少在大年初二下午的惨剧发生之前，宁波雅戈尔动物园里，还是一片欢闹的。
动物园外几乎找不到停车的车位。
刚过完鸡年的家长们，带着孩子们来动物园看动物。
对这个号称国内“水域面积最大”的野生动物园来说，今年与往年略有不同。
“2016是引进动物最多的一年，动物园出资近千万，引进了12种40多只珍稀动物。
”1月初，动物园管理方如此宣传，并以此为卖点，在今年春节期间集中推出这些新动物，以吸引更多游客。
死者一家也是被吸引到此的游客。
在国内的诸多动物园之中，相比于北京动物园15元一张票价，宁波雅戈尔动物园130元的票价要高得多。
它曾经历过多次涨价，3年里票价涨了50元。
涨价遭到了当地人的反对，其中，逃票作为反对高票价的“手段”之一，悄然在民间推广流行。
“翻墙进动物园的传统很早就有了。
”宁波人高晓说。
高晓今年32岁，从宁波雅戈尔动物园的前身“宁波东钱湖野生动物园”起，就开始翻墙进动物园了。
2004年，宁波政府把该动物园委托雅戈尔集团独资运营，随后，动物园改名“雅戈尔”。
即使是改名为“雅戈尔”之后，翻墙的行为依然屡禁不绝。
下午3点15分左右，宁波市公安局特警支队接到命令赶到了雅戈尔动物园。
也是在此时，微博上，新华网发布该事件第一条微博，“浙江发生动物园老虎咬人事件。
有围观者称被咬者为一游客，近距离逗老虎时被老虎咬入园内。
”从这一刻起，人们的评论就观点鲜明分为了两派：一派是“挺虎派”，一派是“挺人派”。
正在两派互相争执不下的时候，下午3点40分，对于仍然在他附近徘徊，不愿离去的老虎，特警队员决定击毙老虎。
他们开始翻越3米高的虎园围墙——这一次是为了救人，“在鞭炮驱赶之后，3只老虎回到了笼子里，只剩下咬人的老虎还在外面走动。
”《都市时报》报道，两名带着92式制式手枪和79式微型冲锋枪的特警队员，翻墙来到虎园内的房顶，并排站在凳子上。
老虎的脑袋在瞄准器中，十米开外，一晃一晃。
这只是超过300斤的雄性东北虎。
两名队员同时开枪，虎头的眉心位置被击中了，“老虎一下子趴下了。
头朝东，尾巴朝西，还在‘噗哧噗哧’喘气”。
队员走上前，又朝老虎补了几枪。
他终于被救下了，被紧急送进医院。
此时是下午4点18分，距离他被老虎袭击，已经过去了约2个小时。
老虎死了。
他也死了。
但这并不是结束。
两种不同的死亡，更加激化了“挺虎派”和“挺人派”的对立。
和菜头在公众号上发文《纪念一头老虎》。
和菜头写，“即便一个人做出了愚蠢的事情，也由其他人买单，无需他为自己的行为承担责任。
只存在所有人无边无际的义务，个人没有丝毫承担责任的觉悟。
”他感叹，“我们总是能看到有人越过重重防护，进入到囚禁猛兽的的牢笼，在遭到攻击之后，野生动物要为别人的愚蠢付出自己的生命作为偿还。
”也有人针锋相对，写《“同情老虎”，掩饰不住的冷血逻辑》。
“因游客自身有错，非但吝于同情，反而选择站在老虎这边，这哪里是什么规则意识使然？只不过是优越感使然罢了。
”作者感到人心的丧失，“这就像行人横穿马路被车撞死，结果有人不但认为撞死活该，还心疼起车子被撞坏一样，其背后不是对规则的敬畏，而是对生命的漠视。
”直到这篇文章写完，两派的争论依然没有终结。
这似乎成为某种程度上的死结，代表着截然对立的思维方式。
1月30日，大年初三。
他的家属说，将按照恩施的风俗上山安葬死者，“这是老家的习俗。
”“梨视频”采访到了他的弟弟。
弟弟说，他是家里的顶梁柱，2000年就来宁波打拼了，家里上有老，下有小，家境困难。
弟弟觉得，“动物园管理有漏洞，不能给人翻进去的机会。
”对于死者来讲，这一切都与他无关。
外界喧嚣，山头上，又将多添一座坟茔。
每人互动你同情死者还是老虎？我们同情的不是老虎，而是守规则却吃亏的另一方2017-01-31 梁爽淘漉文化以前就有人说“比老虎更可怕的是，人们对规则的漠视”。
而我觉得更加可怕的是，存在着因为漠视规则而获得好处，或者因为遵守规则而代人受过的现象。
01▼大年初二下午，宁波雅戈尔动物园发生老虎伤人+人伤老虎的事件，致一人一虎死亡。
张某为妻儿购票入园后，与同样逃票的李某，无视警示标识，钻过铁丝网，爬上3米高的围墙，张某进入老虎散放区。
然后，张某丧命于虎口，老虎也丧命于枪口。
对于这起老虎咬人事件，我看到很多网友都在同情那只老虎，那条“老虎在抓捕逃票人员过程中因公殉职”的评论，得到多数人的点赞。
说实话，虽然我很为遇难者及其家属感到悲伤，我也很反感在这个时候还幸灾乐祸抖机灵的段子。
但这次的老虎，在我眼里还有另一层含义，那就是因为别人破坏规则而被连累的一方。
毕竟老虎的命也是命，它没有越雷池半步，倒是不仅藐视社会规则、还挑战丛林法则的张某，明知山有虎，偏向虎山行，结果老虎却因张某的不守规则而被击毙。
再严密的安防措施，再高的围墙，再密的铁丝网，也拦不住不守规矩的人。
我知道咱国人讲究死者为大，知道大哥打工赚钱不容易，这时候说什么都可能被曲解。
但就是希望这种悲剧不要再发生，才必须在这件事上以大见小。
看到有个网友说“同情老虎的人心态有问题“，但我更想说，我们同情的不仅仅是老虎，而是那些遵守规则却吃亏的另一方。
02▼从新闻中抽离出来，回到现实生活中，我们因为别人罔顾规则而蒙受损失的体会并不少见，有些可能细微到自己都不曾发觉。
有次我和一个朋友约好下班吃饭，朋友迟到了，跟我解释原委。
他在一家事业单位上班，他们部门下午本来有个投票，可开会时发现到场人数差1人而无法投票。
领导发飙了，心情差、语气更差地训了在场的同事，下班后还说了半小时。
朋友真委屈：领导教训我们这些守规矩的，没按规定请假的人反而相安无事地躲过一劫。
我也想起大学时有个老师的课出勤率一直保持在低位，她很少点名，常常自顾自地讲课。
有天下大雨，上她课的同学更少了，那天我和同学到教室时裤子湿了半截，班上只有十来个人，老师破天荒地大发雷霆，半堂课都在红着脸、高分贝地教育在场的同学。
真郁闷，难道不应该记下我们的名字，考试时多给我们加几分吗？逃课的同学自由自在地睡觉玩耍，我们冒雨上课的学生反而还被严厉教育，这上哪说理去？03▼以前在网上看过一个故事，不知道是真实事件还是反讽创作，印象很深刻：一个初中生和一个高中生去找工作，初中生办了假的大学毕业证，高中生则老实应聘。
结果，初中生拿着假证成为管理人员，高中生当了一名普通工人。
多年后，初中生当上了大区经理，高中生依然是个工人。
谎言终被揭穿，初中生就算被解职，也拥有了买房买车的经济实力，而高中生只能维持温饱，还落下职业病。
前几天还听到拆迁的新闻，守规矩的人按照政府的补偿标准搬走了，不守规矩的人，却在得到消息后偷偷摸摸地扩大围墙或再盖一楼，结果比老实人多拿补偿款。
还有种不守规则的逻辑经常出没在我们的生活中，我有医院认识专家熟人，为什么还要挂号？我在交警局有熟人，为什么还要遵守交通规则？这些人碰到事，首先想到的不是按规矩来，而是利用资源差，破坏规矩来达到目的，而这，损坏了其他大多数按规矩办事的人的利益。
04▼有次坐高铁，听同行的人说他的亲身经历，有人在洗手间吸烟，触发烟雾报警器而高铁停车，严重耽误了大家的时间。
这种新闻我也看过不少，动车上吸烟不外乎3种原因：有的乘客心存侥幸心理，认为躲在厕所吸烟可能不会被发现；有的乘客对在动车上吸烟的危害认识不足，认为小小一根香烟不足以危及动车安全；有的乘客个人法律意识淡薄，觉得被发现了不就是罚点钱了事，又不能把自己怎样。
我有次站在路边等绿灯，那时路上没有车，有一对父子在我旁边，小儿子提醒即将过马路的爸爸说还是红灯呢。
你猜爸爸怎么说，傻儿子，现在又没车，再说不管怎样汽车撞到我都是要负责的。
当时我就被不要脸的他爸震惊了。
我真想把我大学老师那句“车祸目前是人类生命最大的杀手，所以最有效的长寿秘诀就是遵守交通规则”送给他爸。
谁不知道自己插队能节省时间，谁不知道自己抢红灯能比别人快，但是，这种侥幸心理是伴随着害人害己的潜在风险的。
还有在加油站抽烟或打电话的人，在飞机起降期间还日理万机通电话的人，是眼瞎到看不到警告提示？还是耳聋到听不见空姐提醒？有次我们坐的旅游车开进加油站，车上有个正在通话的男乘客说我快进入加油站了，等会再给你打过去，我分分钟对此男路转粉。
没有对比就没有伤害，身边有个乘客还在肆无忌惮地通话，被人侧目还不爽地小声嘀咕“至于吗？”当然至于了，别把小概率事件不当事儿，郑州的加油站因一司机在站内使用手机引起爆炸这种新闻又不是没有。
这些人就不能惯着，想起电影《泰囧》里的宝宝，看到徐朗在飞机起飞前还在打电话，先自行劝诫，再叫空姐，再联合乘客一起施压，最后直接抢过来关机。
在电影里的傻人，其实明白着呢。
05▼再回到宁波老虎咬人事件，在同情张某付出生命代价的同时，我们更得认清，不要罔顾规则的低成本与好处，却忘了规则被漠视背后的风险。
死者已矣，殷鉴犹在：勿以恶小而为之。
敬畏规则是种自我保护，从小事上让别人敬畏规则也是对他人的保护。
但愿老虎不要成为最后的规矩制裁者，毕竟生命的“一次性”经不起考验！以前就有人说“比老虎更可怕的是，人们对规则的漠视”。
而我觉得更加可怕的是，存在着因为漠视规则而获得好处，或者因为遵守规则而代人受过的现象。
但愿下次提醒规则漠视者的不再是老虎，而是周围的人和制度。
老虎吃人背后，你可曾看到一个中年男人的悲哀！原创2017-01-31 牛弹琴牛弹琴（一）新年里，真不想去说那起老虎吃人的悲剧，奈何朋友圈里议论颇多，各种观点，各种嘲讽，一些网络达人的所谓犀利甚至都显得狰狞和冷血。