723老虎咬人事件媒介批评
北京老虎伤人的事件对工作的启示作文
北京老虎伤人的事件对工作的启示作文2016年7月23日，北京八达岭野生动物世界东北虎园内发生一起老虎伤人事件。
当时，游客赵女士中途下车后，被老虎拖走，其母周女士救女心切下车去追时遭老虎撕咬。
该事件造成周女士死亡，赵女士受伤。
此后，园方与赵女士便开始长达一年的司法协调，双方各执一词，但无论最后判决结果怎么样，我想给大家以下几点警示：1、对于动物的宣传不应止于爱护，也应该让公众意识到动物的危险性，让公众形成潜意识上的警惕性反应；2、个人应加强自身安全意识；3、加强社会公众安全管理制度的完善。
类似的事件中我们往往倾向于指责管理者，一个原因是理由比较好找，管理上总归存在漏洞的，拿这件事说，园方确实没有做好在一些极端情况下游客打开车门带来的问题。
但是客观地说，老虎的危险性，半大的孩子都应该知道，何况是一个成年人，这是不需要有人来告诉你的；在这样一个地方打开车门可能给车上的人带来的威胁，也是不需要什么专业人士的专业指引的，常识就能告诉你对与错。
一个人如果执意要拉开车门，再多的管理人员也没用。
有一点是明确的，所有的安全措施都是建立在大家遵守的基础上的,没有游客的主动遵守，安全措施再严密也会被钻了空子，三道铁丝网还拦不住一心想抄近路的人，再说铁丝网也不能保证百分之百，那难道要一人一岗，钉死在铁丝网周围才叫安全?一个装睡的人是叫不醒的，这么说虽然有点残酷，似乎不人道，但至少能让大家避免一味地指责，把关注的焦点放在如何解决上。
我们不能无限放大管理者的责任，而忽视了问题的另一面。
一言不合就鱼死网破，稍有不满就翻天覆地。
女子自行打开车门并试图打开男子车门的行为不是无知可以解释的，在她身上，我们看到了一些人与公交车司机几句口角就抢方向盘的戾气，也看到了无视法律无视规范的无畏。
只要自己活痛快了，一些人可以不管别人的死与活，这种极端的行为远远超出了道德的范畴，成为社会问题产生由来的注脚。
老虎伤人事件作文。
很多社会问题没有办法通过管理解决，它是建立在素质的基础上的。
精品—梦见老虎咬人-7月23日老虎咬人事件议论文
精品—梦见老虎咬人|7月23日老虎咬人事件议论文7月23日老虎咬人事件议论文(一)20**年7月23日，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。
延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。
另据了解，伤者下车前曾被提醒不要下车。
此事发生后，网络上的各种议论一直没有消停。
在这些议论中，有对不守规则的反思，有对野生动物园安全问题的审视，更有将愤怒指向老虎的。
对于以上事情，你怎么看?请综合材料内容及含意作文，表明你的态度，阐述你的看法。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题;不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
【立意参考】这是一则任务驱动型作文，根据材料，可以有如下立意：①从动物园管理层面来看，可以赞同对野生动物园安全问题的审视这一观点，由野生动物园的安全问题说开，无论是景区安全问题、生活安全问题乃至社会安全问题都值得重视，不能玩忽懈怠，更不能总是以生命为代价来敲响警钟。
由此及彼，以小见大;②从伤者的行为层面来看，可以认同对不守规则的反思这一观点，从女子无视园区规则的行为延伸到中国社会普遍存在乱闯红灯、乱过马路、乱插队、公共场合吸烟、医闹等不守规则的现象，从而警醒人们增强规则意识;③从网友的议论层面来看，可以针对更有将愤怒指向老虎的观点展开议论，指出面对问题要理性思考，认真反思，而不是调侃，更不是恶意中伤。
当然，行文也可以辩证分析，关键是要紧扣材料，言之有理，持之有据。
作文素材老虎伤人事件背后的规则意识【面试热点回顾】新京报讯7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。
延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。
另据了解，伤者下车前被提醒不要下车。
昨日曝光的监控视频显示，女子在园区内下车后遭扑咬。
伤者家属透露，该事件中的死者为伤者的母亲，目前伤者仍在治疗当中。
据最新消息，北京八达岭野生动物世界老虎伤人事件调查结果于8月24日公布：赵某(伤者)擅自下车被老虎攻击受伤，其母救女心切，施救措施不当，被老虎攻击死亡，不属于安全责任事故。
八达岭老虎咬人议论文
八达岭老虎咬人议论文一、引言八达岭野生动物园是中国著名的野生动物园之一，位于北京市延庆区，是许多游客和动物爱好者的热门旅游目的地。
然而，最近八达岭野生动物园发生了一起令人震惊的事件：一只老虎在园内袭击游客，导致一名游客丧生，引发了广泛关注和热议。
本文将从不同角度分析八达岭老虎咬人事件，并提出相应的看法和建议。
二、事件经过据报道，事发当天下午2点左右，一名游客在八达岭野生动物园的老虎馆附近与一只老虎发生互动时，突然被老虎咬伤身亡。
该游客未能按照规定的安全距离与动物保持距离，导致老虎感到威胁并发起攻击，最终引发了悲剧。
三、责任与安全问题八达岭野生动物园作为一家专业的野生动物保护机构，负有保护动物和游客安全的职责。
然而，在这起事故中，是否存在管理失误或疏忽，仍然值得深思。
首先，园区管理人员应该加强对游客的安全教育和警示。
虽然老虎馆内的告示牌明确要求游客保持安全距离，但显然这一规定并没有得到足够的宣传和实施。
游客对于动物的亲密接触有很大的兴趣，但这种亲密接触也应该在安全的条件下进行，并需要得到相关的指导和监管。
其次，园区应该对野生动物的行为和习性进行更加深入的研究和了解，并根据这些研究结果制定相应的管理规定。
通过了解动物的行为，可以更好地预测动物的反应和态度，及时采取措施保证动物和游客的安全。
四、道德与伦理讨论八达岭老虎咬人事件引发了人们对于人与野生动物相处的道德与伦理问题的思考。
一方面，像八达岭野生动物园这样的机构，应该在保护动物的同时，也要尽可能满足游客的需求。
在充分尊重动物权益的前提下，创造条件让游客更好地观察和了解野生动物的生活，以培养人们对自然环境和生物多样性的关注和保护。
另一方面，游客也应该自觉遵守相关规定，尊重动物的自然习性和空间需求。
与野生动物接触时，应该保持适当的距离，并不干扰动物的正常生活。
五、应对措施与建议为了避免类似的事件再次发生，八达岭野生动物园可以采取以下措施：1.加强人员培训和管理，确保园区工作人员具备专业的知识和技能，并能够妥善处理突发情况。
老虎伤人应怪谁事件800字作文
老虎伤人应怪谁事件800字作文
人民日报7月26日报道“七七八八，冷淡交叉”。
进入暑期，人们都在准备着与家人、孩子外出旅游，心情和幸福难得一起在路上，一场悲剧却让舆论场荡起了层层波澜。
据报道，几名自驾行游客在北京八达岭野生动物园游玩时，一女性中途下车，被身后老虎拖走，随行同伴救助时也被攻击，造成1死1伤。
这样的悲剧实在罕见，加上事发时的视频及伤者被咬伤的惨况，故而立即引发大家的点击、转发、关注。
然而，人们在追问惨剧是如何发生的，相互提醒游玩中怎样提高安全防范意识时，也出现了超越安全范畴以外的声音。
比如同行人员关系说、男女争执悲剧说、游园不守规矩说、虎园管理不善说、游客园区责任说等，甚至由此引发了创作段子的小高潮，譬如“母老虎不如真老虎”“外地人带老婆来北京看老虎”“老妈比老公更心疼自己”。
当段子比事实多、戏谑比反思多、冷嘲热讽比切身关怀多时，这样的“关注”，实在令人心寒。
“要看一个民族是否文明，看三件事：一看他们怎样对待小孩，二看他们怎样对女人，三看他们怎样利用闲暇时间”。
利用闲暇时间带着孩子旅游的女士出了意外，发生了死伤悲剧，人们的关注，难道不应首先是对遇难者表达哀伤、为伤者祈祷、为这个遭遇不幸的家庭给予同情吗？但舆论场上，猜疑的、指责的、嘲弄的、演绎的，依然不乏少数，甚至还有人因为游客自行下车这一细节，而用“活该”甚
至“作死”这样的词来表达。
难怪，很多人看到诸如此类的文章和议论，忍不住说：起码的同情心都到哪里去了？我们不是都无比渴望“社会是温暖的”，为什么却对一起悲剧当事人如此刻薄与冷漠呢？。
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次摘要：一、事件背景1.事件发生时间2.事件发生地点3.事件当事人二、事件经过1.事件起因2.事态发展3.救援措施三、伤亡情况1.游客伤亡人数2.伤亡游客身份3.伤亡原因分析四、责任认定1.责任方2.责任认定依据3.责任追究情况五、事件处理1.事态控制2.善后处理3.未来预防措施六、社会反响1.媒体关注2.网友评论3.相关部门回应正文：近日，一份关于“723东北虎致游客伤亡事件”的调查报告在社会各界引起了广泛关注。
这起事件发生在我国东北某野生动物园，造成了游客伤亡。
以下是对该事件调查报告的应用文层次分析。
一、事件背景2021年7月23日，我国东北某野生动物园发生一起东北虎致游客伤亡事件。
事件中，两名游客在参观时不幸受到东北虎攻击，造成一死一伤。
二、事件经过当天下午，两名游客在野生动物园内参观时，误入东北虎活动区域。
由于安全防护措施不到位，游客未能及时察觉危险。
在试图穿越活动区域时，不幸受到东北虎攻击。
事发后，园区工作人员迅速采取措施，将受伤游客送往医院救治，但其中一名游客因伤势过重不幸身亡。
三、伤亡情况此次事件共造成一死一伤。
死者为男性，35岁；伤者为女性，32岁。
两名游客均来自同一省份。
经分析，伤亡原因为游客误入东北虎活动区域，且安全防护措施不到位。
四、责任认定根据调查报告，野生动物园在此次事件中负有主要责任。
原因有：1）安全防护措施不到位，导致游客误入危险区域；2）工作人员对游客安全教育不足，未能及时提醒游客注意安全。
野生动物园负责人已被追究责任。
五、事件处理事件发生后，野生动物园立即采取措施，加强安全防护，增设警示标志，并对员工进行再培训。
此外，园区还积极配合相关部门进行调查，对伤亡游客家属进行了慰问和赔偿。
六、社会反响事件发生后，各大媒体纷纷报道，引发网友热议。
大部分网友认为，野生动物园应加强对游客的安全管理，确保游客人身安全。
相关部门也表示，将加强对野生动物园的监管，确保类似事件不再发生。
老虎咬人事件作文
老虎咬人事件作文最近，一起老虎咬人事件在全国范围内引起了广泛关注。
据报道，一名游客在动物园游览时，不慎被一只老虎咬伤。
这一事件引发了社会各界对动物园安全管理的关注和讨论。
老虎咬人事件不仅让人们感到震惊和恐慌，更让人们意识到动物园的安全管理问题亟待解决。
老虎作为一种凶猛的野生动物，具有强大的攻击性和狩猎能力。
在动物园中，老虎通常被关在笼子里，与游客保持一定的距离。
然而，由于游客数量众多，动物园管理人员的疏忽和游客的不规范行为，老虎咬人事件时有发生。
为了避免类似事件再次发生，我们必须认真思考如何加强动物园的安全管理。
首先，动物园管理部门应该加强对动物园内动物的管理和监控。
他们应该确保每一只动物都处于良好的生活状态，不会对游客造成威胁。
同时，动物园应该加强对游客的安全教育，告诉他们在游览动物园时应该注意的事项，避免与动物过于接近，不要随意投喂动物等。
此外，动物园应该加强对游客的监控，及时发现有危险行为的游客并加以制止。
其次，政府相关部门应该加大对动物园的监管力度。
他们应该定期对动物园进行安全检查，确保动物园内的设施和设备完好。
同时，政府应该加强对动物园管理人员的培训，提高他们的安全意识和应急处理能力。
只有政府和动物园管理部门共同努力，才能有效地提高动物园的安全水平。
最后，游客们也应该增强自我保护意识。
在游览动物园时，他们应该遵守相关规定，不要随意接近动物，更不要对动物进行刺激。
只有游客们自觉遵守规定，才能有效地减少类似事件的发生。
总之，老虎咬人事件的发生给我们敲响了警钟，动物园的安全管理问题亟待解决。
只有动物园管理部门、政府相关部门和游客们共同努力，才能有效地提高动物园的安全水平，确保游客们的安全。
希望通过这次事件的教训，我们能够吸取经验教训，不断完善动物园的安全管理制度，让游客们在游览动物园时能够放心、安全地享受美好的时光。
“7·23”老虎咬人调查结果报告_调查报告_
“7·23”老虎咬人调查结果报告“7·23”北京延庆区八达岭野生动物园东北虎致游客伤亡,事故造成1死1伤,8月24日下午2点多,老虎咬人调查结果认定非安全责任事故。
延庆区政府官网上发布的老虎咬人事件就在一个月前，7月23日下午3点，八达岭野生动物世界发生老虎咬人事件，一位女性在东北虎园内下车后遭老虎攻击咬伤，其母下车救女被老虎咬死。
事件发生后，老虎咬人事件到底是游客本身的责任还是园方的责任一度成为舆论热点。
不少人认为，被老虎攻击的游客在园方已告知并警示的情况下下车遇袭，园区不应承担责任;而有人也认为，园方没有确保游客的安全，在其经营范围内发生了安全事故，对此其应该负责。
那么，责任究竟在谁?今天这篇长达4100字的调查报告明确给出了答案。
老虎咬人跟生产安全有啥关系？发布此次调查报告的是"7·23’东北虎致游客伤亡事故调查组”。
报告里提到，延庆区人民政府于事发当日成立了“7·23”东北虎致游客伤亡事故调查组，由区安全监管局牵头，区监察局、区总工会、延庆公安分局、区人力社保局、区园林绿化局、区旅游委等有关部门组成，邀请区人民检察院派员参加。
政知道发现，该调查组是严格按照《生产安全事故报告和调查处理条例》要求成立的。
该条例规定，根据事故的具体情况，事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成，并应当邀请人民检察院派人参加，还可以聘请有关专家参与调查。
那么，东北虎咬人事件为何要参照生产安全事故的相关条例进行调查呢?老虎咬人和生产安全有关系吗?答案是肯定的。
根据上述条例，生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的生产安全事故的报告和调查处理，适用该条例。
而老虎咬人事件是八达岭野生动物世界在经营活动中发生的造成2人伤亡的事件，自然符合该条例的调查范畴。
调查询问笔录长达8万余字根据调查报告，为了查明事发经过、了解事件原因，除实地勘察之外，调查组还做了大量的工作，比如：调取了八达岭野生动物世界立项、审批、许可批复材料以及各类书证、视听资料等证据78份;对事件当事人及事件相关人员共27人次进行调查取证，制作了8万余字的调查询问笔录等等。
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）
时评类作文——老虎咬人缘事析理（优秀范文五篇）第一篇：时评类作文——老虎咬人缘事析理表达交流——缘事析理社会热点回放：八达岭野生动物园老虎袭人案【导语】：7月23日15时许，延庆区北京八达岭野生动物园内发生一起老虎伤人事件，致1死1伤。
延庆区宣传部通报称，动物园已停业整顿。
另据了解，伤者下车前被提醒不要下车。
昨日曝光的监控视频显示，女子在园区内下车后遭扑咬。
伤者家属透露，该事件中的死者为伤者的母亲，目前伤者仍在治疗当中。
监控视频显示，老虎咬人后，白色轿车附近一辆墨绿色吉普车立即赶到现场。
延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。
”王淑琴表示，自驾游的游客入园前都会与动物园签订《自驾车入园游览车损责任协议书》，内容为“本园内散放的动物均属于野生动物，具有相当的野性”;“进入园区必须关好、锁好车门、车窗，禁止投喂食物，严禁下车”;“如因违反上述规定发生的车辆损伤和人员伤害，自驾车主应负相应的责任”。
她还称，动物园不仅有很多标示牌提示游客不要下车，巡逻车也会循环广播进行提示。
在园方出示的一段小视频中，记者看到，东北虎园墨绿色的铁门紧锁，门口贴有“动物散放，关好门窗，锁好车门，严禁下车”的告示。
在园方出示的另一则小视频中，记者看到，白虎园门口同样贴有该告示。
另据动物园出具的游园须知，“游览车(自驾车)进入猛兽区时，请您务必关闭门窗，禁止投喂食物。
”记者在八达岭野生动物园官网上看到关于自驾游的规定显示，自驾游客可以将自驾车开入园内，此需另收费用作为保险费用，以防动物剐碰导致车损，强烈建议乘坐园内交通，此项费用已含在票内。
北京京都律师事务所律师常莎认为，该保险仅限于车险，对于人身伤害，不在理赔范围内。
深度解读：北京八达岭野生动物园老虎伤人事件背后的可怕事实近日，北京八达岭野生动物园发生了老虎伤人事件，造成了一死一伤的严重后果。
2017宁波老虎咬人事件的几篇时评
2017宁波老虎咬人事件的几篇时评姜昆一语成谶。
新年第二天，宁波市雅戈尔动物园，湖北人张某掉入虎口。
通过数段视频，我们知道，这个不幸的人曾试图逃亡，终究无济于事。
即便逃票入园，他也是一个同你我一样的生命，即使破坏了规则，也应该尊重他的尊严。
2017年1月29日，下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。
在被老虎咬死之前，他是尝试过逃离虎口的。
那只300多斤的东北虎，体长超过两米。
它咬住他的后脖颈不松口。
另两只老虎围绕在左右。
其中一只凑上去，满脸是血的他看到了，用微不足道的力量，踢了虎头13脚。
他3次用左手撑地，试图站起来。
他很想活下去。
一阵惊吓老虎的鞭炮声过后，老虎更紧地咬住他，激烈地甩动头部。
他的身体在草地上摔打着，像是狂风中的稻草人。
举着手机的围观人群，爆发出“啊”、“呀”的尖叫。
他没有《虎口遐想》相声里姜昆的运气，姜昆被“四十多根连在一起的皮带拽了上来”。
而被咬的他，很快就一动不动了。
直到老虎被击毙，他才被解救出来，不过已经太晚了。
这是2017年1月29日下午3点45分。
距离他在虎园被老虎咬住脖子，过去了一个半小时。
如果追溯到他作出逃票的决定，时间还要更久。
在这数个小时的时间跨度里，他翻过两道3米高的围墙，钻过铁丝网，跳入虎区，一步步走入被老虎咬死的命运。
生前，他是两个孩子的父亲，一个普通的宁波打工者；死后，他成为了人们或同情或指责的对象——“真可怜”、“活该”。
而他被老虎咬住的时刻，则被一台台手机拍摄下来，录成片段，成为一些人茶余饭后的谈资。
至少在大年初二下午的惨剧发生之前，宁波雅戈尔动物园里，还是一片欢闹的。
动物园外几乎找不到停车的车位。
刚过完鸡年的家长们，带着孩子们来动物园看动物。
对这个号称国内“水域面积最大”的野生动物园来说，今年与往年略有不同。
“2016是引进动物最多的一年，动物园出资近千万，引进了12种40多只珍稀动物。
”1月初，动物园管理方如此宣传，并以此为卖点，在今年春节期间集中推出这些新动物，以吸引更多游客。
老虎伤人事件带给我们的思考
⽼虎伤⼈事件带给我们的思考
最近，发⽣在北京⼋达岭野⽣动物园的⽼虎伤⼈事件，⼀度引起了社会的⼴泛热议。
有⼈同情，有⼈谴责，有⼈看热闹，有⼈幸灾乐祸，甚⾄还有⼈⼤骂受害者愚蠢、作死、该死，等等……。
认识不同，观点各异，也属正常。
重要的是我们每⼀个⼈在嘲笑、批评、甚⾄漫骂别⼈的时候，是不是也应当从此“事件”中反省⾃⼰：⽣活中有没有挑战规矩、破坏规则、违反天道和⾃然法则的事呢?
也许有⼈庆幸⾃⼰在破坏了规矩、规则、规定后仍能安然⽆恙，这种庆幸其实是酿成更⼤灾祸的恶因啊！
这些年⽼虎伤⼈“事件”其实已发⽣了多起，但事后许多⼈并没有因此⽽吸取教训，今天，惨剧的再度发⽣，实际是给每⼀个⼈⼜⼀次提了个醒、敲了个警钟：做⼈、做事就要遵天道、讲规矩、守规则，不要⼼存侥幸，更不可以⾝试险，否则，丢掉的不仅是尊严，还有可能是⽣命！
——三⽊先⽣于2016年7⽉28⽇晨。
临汾老虎伤人事件真相调查
位 村 民说 道 。
另一 名受伤者是８ 岁的小姑娘子 涵
关 备案 ，目前 邀请 马戏 团到圣王 村表
演 的张某 某及 马戏 团负责 人 已被公 安 部 门滞 留 ，正 在接受 公安 和林 业部 门 的调查询 问 ，马戏 团的相关 资质手续
出笼 ，两 名儿童 被轻微抓 伤 。老 虎 出笼后 即被捉 回 ，受 伤儿童被 送到洪 洞县
赵 城镇人 民医 院接 受救治 ，目前 已 出院回家 。据悉 ，这 次马戏 团在 王 村 的 表演并没 有向村民收取费用 ，事发后 ，马戏 团也没有 向伤者进行赔偿 。
资料介 绍 ，圣 王村传说 是舜帝 的 出生地 ，唐 贞观时期 ，当地 村 民为纪念
去 看 表演 。
据 小东 东 的姥爷 王先 生 回忆 ，当 时铁 栅栏 未对 接好 ，老 虎才 冲破 了牢
笼 ，扑 向 了人 群 。 “ 现 场至 少有 几百 人 ，幸 亏老虎 只 向前跑 了十 几米便 被 驯兽 员 制服 ，否则 后果 不堪设 想 。”
一
涉事人员接 受 警方 调查询 问
“ 演 出场 地是 拿铁 栅栏 一段 段 围
起来 的 ，但 是பைடு நூலகம்有 封 顶 。观 众可 以直
接靠 近 观看 。小东 东第 一次 见老 虎 ，
事发地点
还在进一步核实。
有不 少出人。
深入现场 ，
村支书介绍事发经过
据圣 王村 党支 部书记林 建青介 绍 ，马戏团老板 是安徽 人 ，团址设 在运城
市 夏县 ，这次来圣 王村表 演的是 马戏 团中的一 只老 虎 、一 只狗 熊 、 一 条狗。
【作文范文】也谈“老虎咬人”事件
【作文范文】也谈“老虎咬人”事件这段时间，网上最火爆的话题就是北京八达岭野生动物园老虎咬人事件。
这个事件发生后，伴随着而来的是各种的猜测和杜撰故事，当然还有更多是以此话题写出来的各种文章。
如果说前段时间大家还在忧虑暴雨成灾，这个事件出现后好像所有的问题都变成了可以忽略的小问题。
我同情他们的经历，但我们真的没有权利责怪任何人。
我们当时不在现场。
我们当时不知道情况。
虽然我们只看到了视频的结果，但我们看到的不一定是真的。
因此，我们不应该从自己的角度去推测别人，也不应该在别人伤心的心上撒盐。
我们需要做的是从这次事件中更多地反思自己，学会用别人的事故来反思自己。
大家抛出一个观点——不守规矩的代价！是啊！我们要学会敬畏规则，遵守规则，按规则办事，而不是随心所欲，任性而又情绪化。
我赞同这样的观点，这样的观点就像我们课本上“做人要诚实守信”一样毋容置疑。
可是，我们往往会发现这样奇怪的现象，人往往喜欢苛责别人而宽容自己。
当我们哀叹别人不遵守规则，冒险下车挑战危险时，我们是否完美？我们遵守规则了吗？走在路上，绿灯还没亮。
有多少人争先恐后地过马路，尤其是在今天的炎热天气。
谁愿意在阳光下耐心等待绿灯？我担心只要我们有机会，我们就会勇敢无畏地向前冲！不久前，当水库泄洪时，有多少人在用渔网捕鱼。
他们知道这很危险吗？我当然知道，但他们还是很喜欢。
他们是最勇敢的人。
在生活中，有多少人在工作中知道在规则面前这样做是错误的，但他们仍然毫不犹豫。
他们的欲望使他们比以往任何时候都更加大胆，足以超越“知道山上有老虎，并向虎山倾斜”的极限。
我想说规矩是可以破坏的，而破坏者恰恰就是我们自己。
我有过这样的经历，上大学的时候，我们寝室的姐妹一起去百泉游玩，当时看到别人从景点的矮墙翻越进去，我们自然会效仿，我们八个人都没有买票但是我们都进去了，而且玩得很安全，为此，我们感到兴奋又特别开心，丝毫没有愧疚感，好像占了很大的便宜。
或许从那时起，我们就会在心里种上一颗种子，这颗种子会发芽，它结出的果子就是一个结论：规矩是给别人遵守的，而对我来说是可以破坏的。
老虎伤人案件法律评析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着野生动物园的兴起，游客与野生动物接触的机会越来越多。
然而，野生动物园安全问题也日益凸显。
2021年，一起老虎伤人事件引起了社会广泛关注。
本案中，一名游客在参观野生动物园时，被园区内的老虎咬伤，造成严重伤害。
事后，受害者家属将动物园及相关责任方诉至法院，要求赔偿损失。
二、法律评析（一）动物园的法律责任1. 侵权责任根据《侵权责任法》第37条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
本案中，动物园作为公共场所的管理人，有义务保障游客的人身安全。
然而，动物园未能有效防止老虎伤人事件的发生，存在过错，应当承担侵权责任。
2. 违约责任根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，动物园与游客之间形成了参观合同的约定，动物园有义务提供安全、舒适的参观环境。
然而，老虎伤人事件的发生，导致游客的人身安全受到威胁，动物园未能履行合同义务，应当承担违约责任。
（二）受害者家属的诉讼请求1. 赔偿损失根据《侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，受害者家属可以要求动物园赔偿因伤人事件造成的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。
2. 精神损害赔偿根据《侵权责任法》第22条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，受害者家属可以要求动物园赔偿因伤人事件造成的精神损害。
（三）法院判决根据上述法律规定，法院应当判决动物园承担侵权责任和违约责任，赔偿受害者家属的损失。
具体赔偿金额由法院根据案件具体情况确定。
三、案件启示1. 野生动物园应加强安全管理，确保游客人身安全。
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次
723东北虎致游客伤亡事件调查报告的应用文层次摘要：一、事件背景及概述二、调查过程与方法三、调查结果与分析四、后续处理与建议正文：近日，723东北虎致游客伤亡事件引起了广泛关注。
该事件发生后，相关部门迅速展开调查，旨在查明事故原因，并为今后类似事件的防范提供借鉴。
本文将从调查过程、结果及后续处理等方面进行详细阐述。
一、事件背景及概述2021年7月23日，位于我国东北部的某野生动物园发生了一起严重的东北虎伤人事件，导致两名游客死亡，一人受伤。
事发当天，受害家庭驾驶一辆私家车入园游览，在未经允许的情况下进入了东北虎散养区。
车内游客误开车门，导致一名游客被东北虎袭击，另外两名游客在试图施救时也被攻击。
事件发生后，园区立即启动应急预案，将受伤游客送往医院救治，并配合警方展开调查。
二、调查过程与方法1.现场勘查：调查组对事发现场进行了详细勘查，收集相关物证，了解事发经过。
2.监控录像分析：调查组调取了园区内的监控录像，对事件过程进行了还原。
3.当事人询问：调查组分别采访了受害家庭及其他目击者，了解事发时的情况。
4.专家评估：调查组邀请了野生动物保护、动物园管理等方面的专家，对事件进行分析评估。
三、调查结果与分析根据调查，事发原因初步查明如下：1.游客违规行为：受害家庭未经允许进入东北虎散养区，误开车门导致事故发生。
2.园区管理不善：园区对游客安全管理不到位，未能及时发现并制止游客违规行为。
3.应急预案不完善：园区在事发后的应急处置不够迅速、有效，未能及时救治受伤游客。
四、后续处理与建议1.依法处理：对违反规定进入散养区的游客，依法追究相应法律责任。
2.园区整改：要求园区对安全管理、应急预案等方面进行全面整改，确保类似事件不再发生。
3.加强宣传：加大对游客安全教育的力度，提高游客的安全意识。
4.完善法规：加强野生动物园相关法规的制定和完善，规范游客行为和园区管理。
5.强化演练：定期组织园区人员进行应急预案演练，提高应对突发事件的能力。
老虎咬人细节
老虎咬人细节:事主车辆距平台仅13米3只虎"涉事"2016-08-25 03:24:12来源: 京华时报(北京)（原标题：八达岭老虎咬人事故调查结果出炉：不属生产安全责任事故）赵某从副驾驶位置下车。
赵某绕到驾驶位置拉开车门。
一只虎蹿至赵某身后，咬住其背部。
赵某母亲周某打开左后车门追赶。
网络图片7月23日15时许，北京八达岭野生动物园，32岁女游客赵某中途下车，被老虎拖走，其母周某下车去追再遭老虎咬住。
周某死亡，赵某受伤。
时隔一个月老虎咬人调查结果出炉，伤者赵某也已经伤愈出院。
昨天，7·23老虎袭人事件调查组认定游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车导致遭到老虎袭击，故不属于生产安全责任事故。
□披露死伤者被老虎攻击细节◎2016年7月23日14时许赵某驾驶白色速腾车载着其夫刘某、其母周某和其子(2周岁)到八达岭野生动物世界游览。
检票员口头告知了赵某一家进入猛兽区严禁下车、严禁投喂食物等相关注意事项，发放了“六严禁”告知单(严禁开窗，严禁下车，严禁投喂食物，严禁携带宠物，严禁一切野外用火，严禁酒后、心脏病者驾驶)，赵某还与八达岭野生动物世界签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》，该协议载有“严禁下车”等相关内容。
◎14时17分该车通过二次检票口开始游览。
据赵某、刘某陈述，行车游览至可下车参观的野性天地游览园时，速腾车由赵某换为刘某驾驶。
◎14时56分该车与另外两辆自驾游车先后从入口进入东北虎园。
◎15时00分07秒—33秒刘某将车停在距东北虎园西北门出口19米左右柏油路中间，赵某从副驾驶位置下车，向车头前方绕行。
位于速腾车右前方约13米的3号巡逻车司机发现后，立即用车载高音喇叭警示喊话要求其上车。
同时，速腾车左后方的两辆自驾车按喇叭进行警示。
随后赵某绕到速腾车主驾驶车门外，并侧身向车尾方向张望。
此时，位于速腾车西侧约13米平台上的第一只虎蹿至赵某身后，咬住其背部，并拖回该平台，该平台的另一只虎撕咬赵某面部右侧。
克己复礼的反面例子
克己复礼的反面例子一、2017年3月26日南京南站“列车挤压致死案”3月26日，由上海虹桥开往汉口的D3026/7次列车，在到达南京南站进入21号站台时，一年轻男子突然从对面22号站台跳下，并试图通过横越轨道的方式，抢在D3026/7次列车前翻上21号站台。
不幸的是，男子在翻爬21号站台时，突然被夹在了D3026/7次列车1号车厢与站台之间，列车立即停车。
事发后，车站工作人员第一时间拨打电话通知120急救中心、公安和消防部门到现场救援。
遗憾的是，救援过程中，救护人员宣布男子死亡。
二、2016年7月23日北京八达岭野生动物园老虎伤人案1事件背景八达岭野生动物园园区八达岭野生动物园位于延庆区八达岭镇，是中国最大的山地野生动物园，也是一家依山而建的大型自然生态公园，占地面积6000亩，它位于举世闻名的八达岭长城脚下，紧邻八达岭高速公路。
公园拥有百余种近万头野生动物，是集动物观赏、救助繁育、休闲度假、科普教育于一体的生态旅游公园。
八达岭野生动物园可分为猛兽区和温顺动物区。
在猛兽区可从车上近距离看老虎、狮子等猛兽，温顺动物区可喂猴子、大象、长颈鹿、斑马等温顺的动物。
2事件经过2016年7月23日下午，在北京延庆八达岭野生动物园内，两名自驾游女游客在猛兽区下车后，被老虎袭击，造成1死1伤。
据初步调查，事故发生在当事游客自驾车过程中，游客私自下车受到老虎攻击。
详细情况正在进一步调查中。
发生事故的是一家四口，包括三个大人一个孩子，23日去八达岭野生动物园自驾游，车辆行驶至猛兽区的东北虎园里，年轻男女在车内发生口角，女子突然下车去拽男司机的车门，结果被蹿出来的老虎叼走。
年长的女子看到年轻女子被叼走，立刻下车营救，被另外一只老虎当场咬死并拖走。
年轻男子下车也参与了营救，但是中途自己又跑了回去。
但那时这一细节尚未得到官方证实。
2016年11月16日，北京八达岭老虎伤人事故完整视频首度曝光。
从视频可以看出，在赵女士下车之后，主驾驶座位的车门就打开了，这说明二人是在车内商量好了换人开车，并不是吵架，因为如果是吵架，会愤怒的摔车门，但视频显示赵女士当时只是推开车门。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作为吃瓜群众，在这一场新闻风暴中， 没有看到这件事最后应该怎样解决， 在媒体一系列报道之后对事件的真相 更加疑惑或者对当事人的批评更加激 烈。 媒体在其中充当了什么角色？
近年野生动物园动物伤人事件
• 1 、“消费悲剧”不 我们的思考 可取。悲剧发生后首 先应该是人性的关怀 而不是冰冷的追责 • 3、规避悲剧的方法 方面没有看到有利的 • 2、引发舆论也要负 报道。即使猛兽伤人 责解释真相。当事人 事件是小概率事件， 在此次事件中已经受 但是也应该提高个人 到生理和心理的伤害， 以及园方的安全意识。 被舆论批评更是对其 的二次伤害
• “守在某国家前元首病房外等 • 从这个意义上说，社会舆 待死讯”“进入某知名女歌手 论和各类媒体，都应该恪守新 的停尸间拍照”等事件，这背 闻伦理，主动尽到一份责任， 后，其实也有一种“消费灾难” 多一些温暖的人性释放，少一 的畸形心理。现在，当越来越 些冷血的无端指责；多一些 多的人进入了移动互联网和社 “如何杜绝悲剧”的思考，少 交媒体、开始手持“全民话筒” 一些“消费悲剧”的推波助澜。 时，如果讨论开始冒犯他人的 • 《人民日报》7月27日05版 隐私、尊严，无异于是对悲剧 承受者个人与家庭的再度残忍 伤害。
且看不同媒体怎么报 道这条新闻
归责，不属于安全责 任事故 曝光监控细节 对伤者下车原因追问 对伤者容貌的报道
当事人讲诉原 因，突出索赔 金额
网友一边倒的 舆论批评
追问？
• 1、为何在当事人未发声的状态下，猜 测当事人因吵架赌气下车？ • 2、在事件发生后，媒体一味追责，引 发舆论批评当事人，此时为何毫无作 为？ • 3、媒体报道为何少见规避猛兽伤人方 面？ • 4、当事人首次讲诉下车原因，为何媒 体没有为猜测道歉？
老虎咬人！
一周媒介观察之 7· 23北京八达岭野生动物园老虎伤人事件
—江雪 徐佳 王兴静事件概述ຫໍສະໝຸດ 各大媒体对事件进行转发报道
媒体报道一边倒
• 八达岭野生动物世界在事发前进 行了口头告知，发放了“六严禁” 告知单，与赵某签订了《自驾车 入园游览车损责任协议书》，猛 兽区游览沿途设置了明显的警示 牌和指示牌，事发后工作开展有 序，及时进行了现场处置和救援。 结合原因分析，调查组认定 “7· 23”东北虎致游客伤亡事件 不属于生产安全责任事故。 • 2016年7月23日，北京八达岭野 生动物园发生老虎伤人事故致一 死一伤。32岁游客赵女士在东北 虎园下车时，被老虎拖走受伤， 其母周女士下车追女儿时遭老虎 撕咬死亡。2016年10月12日，伤 者赵女士讲述事发经过时称，自 己因为坐车晕车，下车去往驾驶 室被咬伤，并非因为吵架。
引发舆论 网友观点一边倒
媒体报道指向性明确 指责赵女士
网友的观点也一边倒 批评赵女士
由对事件的批评→对媒体的批评
媒体反应
面对网友对媒体的质疑，以及事件结果的模糊不清， 媒体集体选择不作为，在8月25日有媒体发出报道后， 近两个月的时间，没有任何媒体对该事件作出报道。
人民日报：舆论别成另一只伤人“老虎”