犯罪通论第一讲课件

犯罪通论主讲：法学院白建军教授参考书：杨春洗等：《中国刑法论》，北京大学出版社（05年版）。

白建军：《关系犯罪学》，人大出版社出版（第二版）。

第1讲犯罪有害犯罪当然有害。

但不同类型的犯罪，其恶害有所不同，社会动用刑法做出反应的理由也可能不同。

1/A 犯罪类型一个需要动用刑法进行制裁的行为，不是施暴，就是偷窃，或是欺骗。

如果一个行为无法归入这三种行为中的任何一种，它就没有理由被说成是犯罪。

刑法中规定了四百多个罪名，都可以被还原为这三种行为中的某一种，或者说，任何犯罪都是这三种行为发展、派生出来的。

因此，任何犯罪行为都可以被还原为施暴、偷窃或者欺骗。

1、暴力犯罪及其不典型以施暴为主要形式的犯罪，也即通常所说的暴力犯罪，是指滥用暴力危及他人的生命、健康、自由或者损毁他人财物的各种犯罪。

典型的暴力犯罪有危害公共安全的爆炸、放火、决水、投放危险物质、以危险方法危害公共安全、破坏交通工具、交通设施、电力设备、易燃易爆设备等犯罪，还有侵害公民人身安全的杀人、伤害、强奸、抢劫等犯罪。

说这些是典型的暴力犯罪，首先是因为这些犯罪的行为人会面对被害人当场滥用暴力，是直接的暴力。

第二，对这些犯罪而言，暴力行为的滥用都会造成被害人生命、健康、自由或财产的灭失结果，是现实的暴力。

第三，典型的暴力犯罪还是故意犯罪，而且通常以直接追求被害人伤亡、财产损失为目的，是主观恶性比较明显的暴力。

第四，多数情况下，暴力犯罪是积极主动的实施暴力攻击，是作为形式的暴力。

正因为有这四个特征，暴力犯罪通常被认为是最凶恶的犯罪。

然而，在现代社会中，暴力犯罪自身正在发生悄然的改变，出现了某些不典型的暴力犯罪。

第一种不典型的暴力犯罪就是间接暴力。

第二种不典型的暴力犯罪就是制造危险。

第三种暴力犯罪的不典型，就是轻率或过失的暴力。

第四种暴力犯罪的不典型涉及不作为犯罪或者持有型犯罪。

现代社会用各种纽带把人们之间的关系捆绑得越来越紧密，其实，也使人们陷入一种越来越脆弱的境地。

一旦发生一根绳索的断裂，都会引发大规模的灾难。

同时，现代社会也给暴力犯罪提供了越来越方便、多样的条件，使人们内心深处对他人生存状况的漠视以某种可以“自圆其说”的形式释放出来。

结果，就使本来就越来越脆弱的社会变得更加脆弱。

这也反过来说明，对某些不典型的暴力行为动用刑法来做出反应在所难免。

2、偷窃的进化盗窃是最原始的犯罪之一，但盗窃也有各种衍生形态。

首先来看“偷什么”。

多数情况下，“偷”的对象是现金或有形的财物。

但在刑法上，绝不是只有偷这些东西的才叫偷。

例如，盗窃电力、煤气、天然气、财产凭证也属于盗窃。

在立法上，以下几种对象都可以成为广义上偷窃行为的对象：①信用卡信息。

②知识产权。

③公民个人信息。

④公文信息。

⑤文物。

偷窃对象的变化实际上反映了价值形态的变化，说到底，反映了人类需要的多样化和现代化。

其次看“谁来偷”。

刑法中，任何人都可能构成的偷，叫做盗窃罪。

此外，还有一些只能由特殊身份的人实施的偷窃。

最后来看“怎么偷”。

偷的基本特征是秘密窃取。

而在现代社会中，所谓秘密窃取又派生出许多种形式。

综合以上观察可以看出，人们之间的财产关系有多复杂，偷窃行为就会有多复杂。

偷窃等财产犯罪的复杂性程度是社会经济发展水平的某种反映和标志。

3、欺骗的新元素在现代社会，欺骗类犯罪也派生出新的类性。

首先，新型欺骗类犯罪已经不再限于加害被害关系的二元性，参与者以及被骗的人不一定是最终的被害人。

司法中，即使是普通诈骗罪，也出现了所谓“三角诈骗”的案件。

第二，对广义上的欺骗类犯罪而言，财产的非法转移已经不是全部目的所在，被害人所遭遇的也不再限于财产损失。

第三，对传统骗局来说，虚构假冒某种合法身份，是取得被害人信任的必要条件。

然而，对现代许多欺骗行为来说，行骗者正是那些原本就拥有某种合法身份的人。

问题是，根据犯罪的不同类型，社会如何动用刑法手段做出反应呢？1/B 动刑所谓动刑，就是指刑罚的发动，就是国家动用刑罚手段对公民的行为做出反应。

动刑的理由通常就是规定在刑法分则中的构成条件，符合这些条件，就可能是犯罪。

所以，动刑条件意味着按犯罪处理的可能性。

其中，动刑的最基本理由是行为人实施了一个犯罪行为，无行为则无犯罪。

问题是，什么是一个“犯罪行为”？怎样判断一个行为是不是犯罪行为？案例：因某乙长期欠债不还，某甲心怀不满。

某日，二人为还钱之事再次发生争吵，某甲还遭到某乙的辱骂。

为寻机报复，某甲乘某乙外出之机，将某乙之子15岁的某丙带到家中，给其看黄色录相片，然后将其骗到某发廊，教唆某丙与外来打工妹某丁发生了两性关系。

但某丁是艾滋病患者，致某丙感染。

某丙知道后在绝望中自杀身亡。

有证据证明，某甲并不知道某丁为艾滋病患者。

问：某甲的行为构成犯罪吗？为什么？不仅是“无行为则无犯罪”，而且要“有什么行为才有什么犯罪”。

案例：被告人李品华等人多次驾车在交通要道上趁前方外地车辆变道之际不减速或加速行驶，故意碰擦前方车辆制造交通事故，致使交警部门按照路权优先原则确认对方责任，从而获得赔偿共计1.7万元。

问题：驾车故意造成交通事故以获取赔偿的，是诈骗罪、敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪，还是属于法无明文规定的“诉讼欺诈”而无罪？具体来说，引起动刑的犯罪行为可以分为四个级别的犯罪：一级到四级犯罪。

犯罪首先可以分为暴力犯罪与非暴力犯罪两类。

换个角度看，根据犯罪所危及的利益不同，还可以将犯罪分为破坏公共秩序的公权犯罪和侵犯个人利益的私权犯罪。

在这两种分法的基础上，刑法中规定的所有犯罪便有四种组合类型：1、暴力公权犯罪；2、暴力私权犯罪；3、非暴力公权犯罪；4、非暴力私权犯罪。

暴力公权犯罪的典型例子如恐怖主义犯罪、武装叛乱、暴乱罪、放火、决水、爆炸、投放危险物质等犯罪、破坏交通工具罪、破坏交通设施罪、破坏电力设备罪、破坏易燃易爆设备罪、暴动越狱罪、聚众持械劫狱罪、危险驾驶罪等等。

暴力私权犯罪的典型例子如杀人、伤害、强奸、抢劫、非法拘禁、侮辱、虐待、遗弃等犯罪。

非暴力公权犯罪的典型例子有假币犯罪、偷税犯罪、洗钱犯罪、贪污腐败犯罪、走私犯罪等等。

非暴力私权犯罪的典型例子如盗窃、诈骗、重婚、侵占、诽谤等等。

四类犯罪的轻重顺序是：暴力公权犯罪是最重的犯罪，暴力私权犯罪的严重程度仅次于暴力公权犯罪。

严重程度排序第三的是非暴力公权犯罪，最轻的犯罪是非暴力私权犯罪。

所以，按照这种罪刑关系的轻重顺序，我们将暴力公权犯罪称为一级罪，暴力私权犯罪称为二级罪，非暴力公权犯罪称为三级罪，非暴力私权犯罪称为四级罪。

当然，百分比和平均值只是集中趋势的一种说明，并不等于每个参加计量的样本值都等于全组样本的集中趋势值。

四类犯罪的这种轻重顺序并非中国刑法所特有。

我们曾观察过有汉译本的世界50个国家的刑法典中的13121个罪名及其法定刑罚。

结果发现：我国刑法在四类犯罪的轻重顺序上，恰与这几十个国家刑法的总体趋势同步。

发现这一共性的意义在于，人们可以根据犯罪类型与刑罚轻重之间的这种规律性联系，体会立法本意和刑法典承载着的价值结构。

人们可以大体上根据犯罪类型判断立法者的基本态度，预见刑罚的轻重。

需要说明，所谓犯罪行为，除了作为以外，不作为也可能构成犯罪。

犯罪行为分为作为和不作为两种，作为的犯罪就是做了不该做的，不作为犯罪就是不做该做的。

案例：某日零时30分许，被告人丁琳驾驶出租车行驶至一座小桥下坡处时，将醉倒在此的被害人李自成碾压于车下。

被告人丁琳下车查看，将李自成从车底拉出来丢弃在旁边，驾车逃离现场。

被害人李自成后被送至医院经抢救无效于当日死亡。

经法医鉴定系内脏创伤性失血休克死亡。

交通大队对事故现场进行勘查，认定死者李自成是趴在桥下坡约5米处偏右位置，经开车实验，该位置在汽车上桥时无法发现，而在汽车从桥顶下坡时，即便发现也根本来不及采取措施。

问题：驾车者无任何责任意外轧伤行人后将其弃至路边逃离致使被害人未能及时救治死亡的，是意外事件、交通肇事罪还是肇事逃逸的故意杀人罪？不作为与作为相对，是行为人负有实施某种积极行为的特定义务，且能够实行而不实行的行为。

不作为犯罪的构成前提是具有作为义务——没有作为义务，就没必要作为，因而也不构成犯罪。

第一种作为义务来源是法律的明文规定。

第二种作为义务来源是职务要求。

第三种作为义务来源是先行行为。

还应说明，行为（作为、不作为、持有）并不是引起刑事反应的充要理由，不能独立构成发动刑罚的依据。

除了行为以外，还要看有没有罪过。

案例：一村民张某去世，死者家人按照当地习俗在办理丧事期间燃放鞭炮。

由于买来的鞭炮第一响后升空不高（产品质量问题），被告人温俊海点燃爆竹后，第二响落在了正在围观女童赵某头顶并爆炸，致赵当场倒地，后在送往医院途中死亡。

法医鉴定，赵某被爆竹爆炸震破脑内血管出血而死亡。

问题：有罪吗？概念：罪过。

罪过是行为人实施犯罪时，对引起的危害结果所持的故意或者过失的心理态度。

罪过分为故意和过失两种形态，既非故意又非过失的意外事件或者不可抗力导致的损害不构成犯罪。

其中，犯罪的故意就是明知自己的行为会发生危害社会的结果，而希望或者放任这一结果发生的心理态度。

犯罪的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度。

罪过是构成犯罪的必备条件，意外事件或者不可抗力虽然也有损害后果的发生，但不是犯罪。

除了行为、罪过以外，动刑理由至少还有：情节、数额、结果、身份、“非法”等等。

问题是，就算符合上述条件的行为，为什么一定要动用刑法手段做出反应？具体说：为什么不能用私刑来解决？不能用罚款来解决吗？为什么不能全都判处死刑——为什么要设立各种类型化的动刑条件？总之，动刑的原理是什么？1/C 犯罪性什么是犯罪学？以下说法，都可以说是犯罪学概念的合理表述：“犯罪学是关于犯罪问题的事实学”、“犯罪学是关于犯罪的实证科学”、“犯罪学是研究犯罪关系的学问”、“犯罪学是以多种学科的理论方法为知识背景的综合科学”。

犯罪学主要研究犯罪与秩序的关系、犯罪与被害的关系、犯罪与惩罚权的关系、犯罪与外部环境的关系。

总之，犯罪学，就是指从事实学角度，采用多种学科的理论和实证分析方法，研究犯罪关系的知识系统。

犯罪学的研究对象不是犯罪现象本身，而是犯罪关系。

其中，在犯罪与秩序的关系问题上，核心概念是犯罪性。

犯罪性既有主观上悖德的一面，又有客观上实害的一面，是犯罪行为或者其行为倾向所以受到社会否定评价的内在根据——社会不能仅凭某个行为本身的样态将其视为犯罪。

一个行为有没有犯罪性，只能在一定秩序中才能得到把握。

只有相对一定秩序关系，才能说某个行为是不是犯罪。

犯罪性研究的基本理论问题是犯罪性的本质规定性问题，即犯罪到底因其自身的何种属性而导致社会动用最严厉的手段对其做出反应。

对此，历来存在两种不同的理论：本能直觉主义和环境经验主义。