不论文：浅析现代汉语否定副词“不”和“没”

不论文：浅析现代汉语否定副词“不”和“没”摘要：在对外汉语教学过程中，现代汉语否定副词“不”和“没”一直是留学生常见偏误所在。

本文试图在对比“不”和“没”分布情况的基础上，简要分析两者的区别，同时理清“不”和“没”在时间和主客观方面的认识误区，从而更好地指导对外汉语教学实践。

关键词：不；没；区别中图分类号：h13文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-05-00-02由于两者基本功用的相似性，“不”和“没”一直都是外国留学生汉语习得的难点。

随着现代汉语研究的不断深入，人们对否定副词“不”和“没”的认识进一步加深。

然而，在一些问题上，统一的观点仍未形成。

本文旨在通过对否定副词“不”和“没”的简要描写和对比，揭示“不”和“没”的区别，从而为对外汉语教学提供有益的理论指导。

一、否定副词“不”和“没”的分布（一）否定副词“不”的分布首先，否定副词“不”常常用来修饰动词性成分，即“不”后加动词或以动词为核心的短语。

1、不+（状语）+动词（1）芳华现在什么都不想。

（2）即使你不相信，我还是要告诉你真相。

（3）早饭他从不在家里吃。

2、不+（状语）+动词+宾语（4）妈妈坚决不同意我和宾利的婚事。

（5）他从来不喝白酒。

（6）他不常轻易同意别人的观点。

3、“不”+动词+补语（7）不吃饱就没有力气干活。

（8）不看完就不能发表意见。

（9）不穿戴整齐就别想出门。

4、动词+“不”+补语（10）我们在这里吃不饱、穿不暖。

（11）这么多任务根本就做不完。

（12）小时候的事我已经记不真切了。

5、“不”+助动词（13）我不愿意把这本书借给他。

（14）萧明不敢晚上一个人回家。

（15）我们不能背叛自己的祖国。

其次，否定副词“不”可以用来修饰形容词性成分，即“不”后加形容词或以形容词为核心的短语。

1、“不”+（状语）+形容词（16）今年冬天不冷。

（17）这筐苹果很熟，那筐苹果不熟。

（18）我身体不太舒服，就不去上课了。

（二）否定副词“没”的分布与否定副词“不”相似，“没”也常常用来修饰动词性成分，即“不”后加动词或以动词为核心的短语。

1、“没”+（状语）+动词（19）他看了看手里的信，没说话。

（20）老师还没下课，张琳就背起书包走出了教室。

（21）他还没完全明白。

2、“没”+（状语）+动词+宾语（22）我昨天没打网球。

（23）他从来没抽过烟。

（24）以后我就没再见过老张。

3、“没”+动词+补语（25）今天中午我没吃饱。

（26）这道题老师没解释清楚。

（27）原来礼还没送出去。

4、“没”+助动词（28）我没肯收他的东西。

（29）我没能履行我的诺言。

（30）我没敢看那布恐怖电影。

同样，否定副词“没”还可以用来修饰形容词性成分，即“没”后加形容词或以形容词为核心的短语。

5、“没”+（状语）+形容词（31）这两年，我一点也没胖。

（32）这些苹果没熟，放些日子再吃吧。

（33）他当时还没这么漂亮。

二、否定副词“不”和“没”意义与用法区别通过对“不”和“没”的描写，我们可以看到否定副词“不”和“没”具有相同的语法特征：都可以修饰动词或动词性词组和形容词或形容词性词组。

这一部分就将从“不”和“没”的这两种语法功能出发，探讨“不”和“没”在意义与用法上的区别。

（一）“不”和“没”+动词或动词性词组1、“不”和“没”修饰动词或述宾短语当“不”和“没”后加表行为动作的动词或述宾短语时，“没”用来否定行为动作的发生或完成，而“不”则主要具有三种用法：（1）表示对主观意愿的否定；（2）表示对经常性或习惯性的行为动作的否定；（3）表示对恒定真理或客观事实的否定，例如：（34）a我今天生病了，所以不去上课。

b我今天生病了，所以没去上课。

（35）a肖华从来不抽烟。

b肖华从没抽过烟。

（36）a这个地区一年四季不下雨。

b昨天没下过雨。

（34）例中，a句意思是我因为生病所以主观上不想去上课，是对主观意愿的否定，而b句陈述了我因为生病缺课的事实，是客观的说明。

（35）例中，a句表达的是肖强没有抽烟的习惯，否定的是经常性或习惯性的行为动作，而b句表达的是肖强抽烟这一行为动作从未发生过，否定的是行为动作的发生。

（36）例中，a句否定的是下雨这一恒定的自然现象，而b句否定的是过去时间里下雨这一状况的发生。

2、“不”和“没”修饰述补短语否定副词“不”和“没”都能够与述补短语结合，表示对动作活动结果的否定，但是“不”和“没”在述补短语中的位置和与之结合所表达的意义是大相径庭的。

“不”与述补短语结合时的结构形式多是“动词+不+补语”，表示的是在某些条件的限制下不能达成某一动作活动的结果；而“没”与述补短语结合时的结构形式是“没+动词+补语”，表示的是到说话时为止，某种动作活动的结果仍未出现，例如：（37）a菜太少了，我吃不饱。

b菜太少了，我没吃饱。

这两个句子看似可以互换，但是细细体味，存在着意义上的差别。

a句强调的是因为菜少这一条件的限制，说话人没有能力达到吃饱这一结果；而b句强调的则是因为菜少，所以到说话时，吃饱这一结果仍未出现。

这里要注意的是，“不”与述补短语结合时，并非只有“动词+不+补语”一种格式，也存在“不+动词+补语”的情况。

然而，这种结构一般只在表示假设意义时出现，通常不单独使用。

第一部分(7)-(9)例正说明了这一点。

3、“不”和“没”修饰助动词否定副词“不”和“没”都可以与助动词搭配，但能与两者搭配的助动词的数量与范围是大不相同的。

“不”几乎可以用在所有助动词之前表示否定，如“不可能”、“不会”、“不愿意”、“不应该”、“不能”、“不能够”、“不肯”、“不敢”，而“没”与助动词搭配则受到很大程度的限制，只有少数能愿动词如“能”、“能够”、“肯”、“敢”等能与之组合。

（二）“不”和“没”+形容词或形容词性词组否定副词“不”和“没”与形容词或形容词性词组搭配时，两者的区别主要体现在动静态意义上。

试比较：（38）a树上的苹果不红。

b树上的苹果没红。

a句否定了树上苹果红这一情状，而b句否定的则是树上苹果转红这一变化的过程。

也就是说，“不”与形容词或形容词短语搭配的时候，显现的是说话人对事物性质或状态的认识与评价，是对事物情状的否定，从而是静态的非过程否定；而“没”与形容词或形容词短语搭配时，强调的是事物没有经过一定的发展变化的过程，否定的是事物的变化，因而是动态的过程否定。

三、否定副词“不”和“没”与时间之间的关系关于否定副词“不”和“没”与时间之间的关系问题,不同的学者持有不同的观点。

吕叔湘《现代汉语八百词》（1980）指出，“没有”限于指过去和现在，不能指将来。

“不”可指过去、现在和将来。

白荃（2000）认为，“不”经常用于现在和将来，也可以用于过去。

“没有”是从客观陈述的角度否定某种客观事实，所谓客观事实包括动作的发出、进行、完成，或过去的经历，经常用于过去和现在，在一定条件下(如在假设句或表示估计的句子中)也可以用于将来。

聂仁发（2001）从语义的角度出发，认为“没有”与“不”不受“时”的制约，而受“体”的制约，不能把“不”、“没有”在“体”方面的限制性与在“时”方面的无限制性混淆起来。

纵观这些观点，我们可以将其简单分为两类，一类主张“不”和“没”受过去、现在和将来的时间限制，即“不”只能否定现在和将来，不能否定过去，“没”只能否定过去和现在，不能否定将来；一类主张“不”和“没”不受过去、现在和将来的时间限制，即“不”可以用于否定过去，“没”也可以用于否定将来。

对于这两类观点，我们可以从现代汉语中找出一些例子予以验证：（39）去年春节你都不回家看看！（“不”用于过去）刚工作时，我什么都不懂。

（“不”用于过去）我不懂你在说什么。

（“不”用于现在）我现在不想吃饭。

（“不”用于现在）王顺明天不去北京。

（“不”用于将来）小李明年不打算在上海工作了。

（“不”用于将来）（40）昨天晚上我们没去唱歌。

（“没”用于过去）前年华强还没大学毕业。

（“没”用于过去）都三点了，我还没吃中饭呢！（“没”用于现在）萧明还没做完作业。

（“没”用于现在）明天这个时候，我可能还没起床。

（“没”用于将来）明天八点，我应该还没出发。

（“没”用于将来）由此可见，第二类观点较具有说服性，“不”和“没”不受过去、现在和将来的时间限制，“不”可以用于过去，“没”也可以用于将来。

“不”和“没”的区别在于非实现与实现，非实现与实现可以应用于过去、现在和将来中的任何时间。

在对外汉语教学中，我们要认清这一观点，不能将时间作为辨别否定副词“不”和“没”的标准，否则会导致留学生汉语习得偏误的产生。

四、关于否定副词“不”和“没”的主客观意义“不”和“没”的主客观意义是另一个存在争议的问题，很多学者都在这方面进行了深入研究：吕叔湘《现代汉语八百词》（1980）指出，“没有”用于客观叙述，“不”用于主观意愿。

朱德熙《语法讲义》(1982)提出，“不”加在表示动作的动词或词组前边往往是对某种意愿的否定(不愿意、不肯、不想)，另外他总结出，“不”可以表示没有某种习惯或癖好，还可以表示假设，也可以单用。

李瑛(1992)则认为，对说话者的主观否定和对句中主语的主动否定是“不”的唯一意义，凡不含主观、主动义素的语词，均不能与“不”组合。

史锡尧(1995)提出，副词“不”用以否定,表示主观意志、态度、认识等,如“不去”、“不走”（主观意志），“不赞成”、“不可以”（主观态度），“不详细”、“不健康”（主观认识）。

白荃(2000)认为，“不”和“没有”最主要的、最根本的区别并不在于时间因素上，而是在叙述的角度是主观还是客观上。

笔者认为，“不”否定主观意愿，“没”否定客观事实的观点的确能够解释“我不吃”和“我没吃”之类句子之间的差别，但是这并不是“不”和“没”的全部意义，现代汉语中同样存在着用“不”否定客观事实的现象，例如：（41）他从来不吃羊肉。

（42）伤口已经不流血了。

（43）广州冬天从来不下雪。

（41）例中，“不”用在“吃羊肉”前，表示的是对行为习惯的否定；（42）例中，“不”用在“流血”前，表示的是对客观现象的否定；（43）例中，“不”用在“下雪”前，表示的是对恒定自然现象的否定。

这三个句子表述的都不是主观的意愿或评价。

由此可见，“不”并非只能用于主观的否定，主客观的对立也并不能完全概括“不”与“没”之间的区别。

五、小结作为现代汉语中最常见的否定副词，“不”和“没”具有相似的语法特征，但在意义和用法方面却大不相同。

因此，在对外汉语教学中，对外汉语教师需要详细了解相关知识，给予准确和有效的指导，同时通过反复练习、强化以减少或避免留学生偏误的产生。

参考文献：[1]吕叔湘.现代汉语八百词[m].北京:商务印书馆,1980.[2]朱德熙.语法讲义[m].北京:商务印书馆,1982.[3]张谊生.现代汉语虚词[m].上海:华东师范大学出版社,2000.[4]李晓琪.现代汉语虚词讲义[m].北京:北京大学出版社,2005,(3).。