过度包装调查

过度包装调查

——传统的中秋佳节即将来临，月饼市场已经迎来了周期性的销售旺季。与往年相似，月饼的过度包装又成为社会各方关注的焦点。

——业内人士称，月饼正在逐渐告别华而不实的过度包装，“瘦身”月饼必将成为主流；但遏制过度包装需要一个长期的过程，不可能一蹴而就。

——过度包装，不仅仅是月饼的“专利”。茶叶、保健品、酒类、化妆品等，都是过度包装的“重灾区”。各种不同形式的过度包装行为竞相出现，既损害了消费者的利益，又造成有限资源的浪费和严重的环境污染。

——遏制商品过度包装，不仅需要政府部门加强监管、相关企业承担社会责任，更需要消费者自觉抵制过度包装商品，增强能源忧患意识，做到理性消费、绿色消费。

月饼“瘦身”成潮流高价月饼未绝迹

虽然中秋节还有些日子，但月饼已在沈阳各大超市、繁华商业街区亮相，开始了市场争夺战。过度包装的月饼退出市场了吗？记者调查后发现，月饼过度包装之风得到初步遏制，简约、实惠的包装正成为绝大多数企业的选择；但是，高价月饼并未绝迹。业内人士认为，月饼包装仍有压缩空间。

沈阳本地一位月饼生产企业负责销售的郑女士表示，今年，工商、质监等部门已再三检查是否有过度包装的月饼，所以厂家推出的产品趋向大众化。

记者注意到，往年动辄七八百元、甚至上千元的月饼很少出现在今年的市场上。在太原街的月饼销售大军中，记者看到最贵的单盒月饼售价为499 元，没有厂商在月饼内放置茶叶、洋酒等赠品。

“2006 年6 月，《国家强制性月饼标准》施行，规定月饼包装成本应不超过月饼出厂价格的25%，以及每千克月饼的销售包装容积、单个包装与外盒包装内壁及单个包装间的平均距离也都有了国家标准。这促使月饼生产厂家不得不考虑，包装既要求材质符合国家卫生标准又要美观大方，而不是追求豪华。”沈阳一家月饼生产企业负责宣传的袁先生说，现在绝大多数生产企业都意识到，要靠产品质量、口味来吸引消费者，而不是靠看似“体面”而不实惠的包装来占领市场。

在生产企业不再一味依赖包装打天下的今天，过度包装真的销声匿迹了吗？业内人士告诉记者，月饼包装平民化的趋向已是事实，但一些价格过高的月饼仍难摆脱过度包装的嫌疑。

9 月4 日，在沈阳中街一家商场，某品牌月饼销售人员听说记者要“包装更好、更拿得出手的”月饼后，掀开货架下的布帘，拿出了一盒售价769 元的月饼。记者看到，盒内月饼共8 块，大红的盒子里，每块月饼都用精致的金属小盒装着，躺在黄色绸缎上！销售人员说，因为月饼所用材料为鲍鱼、鱼翅、蛋黄，所以价格高。

“即使原料再好，一块月饼平均价超过90 元，也很不正常。”另外一家月饼生产企业的相关人士接受记者采访时说，同样原料的月饼，他们每块售价也没超过20 元。她认为对方的高价月饼和包装过于精美有直接关系。

另据报道，沈阳个别星级酒店推出的豪华月饼依然连带各种高档赠品，其中最贵的月饼价格为1888 元，内含原汁鲍鱼、精选红酒、极品茶饼等物。

“要想让月饼的过度包装现象彻底消失不太现实。但可以肯定的是，月饼包装还可以更‘简朴’一些。”业内人士告诉记者。

“近年来，月饼过度包装及搭售之风引起社会各方面广泛关注。月饼过度包装主要表现为包装层次过多、选材用料过度、装潢设计奢华、包装成本过高等。这既不符合消费者的愿望，又助长奢华之风，与建设资源节约型、环境友好型社会的要求背道而驰，必须采取有力措施从根本上进行治理。”辽宁省包装行业管理办公室在前不久发出的一份通知中指出。

过度包装不独月饼

放到锦盒里的保健品,价格和简装时比较相差数倍；普通水果用上高档果篮盛装，价格立马上升；几十厘米见方的一个保健品大礼盒，打开只有两小包产品。记者日前在沈阳的一些超市发现，保健品、各类酒品、茶叶等因为包装讲究价钱水涨船高的现象比比皆是。在一家商场的酒水销售专柜记者看到，货架上除了经济实惠的简装酒之外，大量的礼品酒数量不少。穿上“豪华外衣”的礼品酒往往价格高得惊人。一款国内某品牌的红葡萄酒，装在一个

木盒子里，“106 元！”售货员告诉记者。“我还以为53 元呢！”记者说。售货员解释：“那是旁边纸盒装葡萄酒的价格。”

“太贵了！”在这家商场，正在挑选燕窝的张女士告诉记者，她计划给父母买些中秋礼物，但挑来挑去，还是难以锁定目标。“看包装都不错，但价钱都贵得惊人！真不知道是卖东西呢还是卖包装。”她大发感慨。

在一家超市，单瓶装的某著名品牌咖啡售价为50.8 元，旁边货架上在精美礼盒包装下的同品种双瓶装咖啡，其标价一跃变成146.8 元。

采访中，业内人士告诉记者,2005 年7 月，国家发改委等四部门曾联合发文规定月饼包装不得超过月饼本身价值的25%；月饼销售不得搭售其他商品。可是厂家商家却与政府玩起了“猫鼠游戏”，月饼不让过度包装，就将“豪华外衣”套在其他商品上。他说，饮料酒、糕点、化妆品、保健食品、茶叶等几类商品是过度包装的“重灾区”。

“过度包装广泛存在于我们的商品包装中，是一个不争的事实。”业内人士举例说，由实木、金属制成的包装盒，内衬精美的绸缎，有的还“附赠”手表等物品，里三层、外三层，剥开层层叠叠的商品包装，都属于过度包装；与之相随的是，严严实实包装之下的实物却少得可怜或者价值不高。

专家指出，研究显示，普通商品的包装成本占总成本的3%-15%时最为合理，而过度包装的成本往往超过商品成本的30%。