当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示
英法美文化管理体制及政策对中国的启示
三、特点及其意义 1、三级管理机构各自独立，不构成垂直行政领导 关系。
2、政府通过中介非政府公共文化机构实现文化管 理，接受政府委托，但独立履行职能，保持了文 化发展的连续性，保证了文化经费分配上的客观 公正。同时，“一臂之距”也保证了文化团体和 文化企业的独立运作。
NO.2法国文化管理体制
一：背景介绍 法国是文化艺术的国度，是高雅艺术的典范， 也是文化产业大国。法国政府在发展文化产业上 有两个明确的认识，一是启动新一轮的经济的发 展，二是抵制美国文化的渗透 二：文化管理政策 1、制定一系列发展文化产业非常优惠的政策和资 助 2、出台文化产业保护政策，限制美国文化的渗透 3、加强文化设施建设
二：法国
1.通过立法保护本国文化并对文化赞助 2.促进群众文化活动的开展 3.积极保护文化遗产，积极向外推广本国文化 4.鼓励文艺创作，营造活跃的文化氛围 5.中央应采取切实可行的措施督促地方政府认真落实文化分 散政策
三：美国 1、政府的大力支持，提高服务水平 2、开放性吸收世界优秀文化，构成本国文化产业基础 3、放宽市场准入，以市场机制为基础调整和重组文化经济 利益关系，充分运用税收手段 4、网罗文化精英人才 5、建立国家文化安全预警系统，加强文化安全立法进一步 完善我国的法律体系，尤其是文化产业方面的法律 6、加强违法的执法力度，依法坚决打击文化侵权等违法行 为 7、设立行业协会实现自律 8、改革文化外贸体制，鼓励文化产品出口
2、实施“一臂之距”的文化管理原则 在中央政府部门和接受政府拨款的文化艺术团体或企业 之间，设置了一级以及作为中介的非政府的公共机构 “一臂之距”原则有两种分权方向： （1）垂直分权；中央政府及所属行政部门和各级地方政府 的纵向分权 （2）水平分权；各级政府与文化方面的非政府公共组织的 横向分权关系。 3、英国政府投资倾向于公益性文化领域，资助重点是: 严肃的艺术，如戏剧等 国家级的重点文艺团体和事业单位 高质量的艺术节目
主要发达国家现代化经验教训及对我国的启示
主要发达国家现代化进程中的经验与教训及对我国的启示一、英国（一）经验1. 较早建立资本主义制度17世纪中期，英国率先爆发资产阶级革命，颁布《权利法案》，确立君主立宪制，为英国现代化奠定政治基础。
革命后的英国，确立了资本主义制度，出现了长期稳定的政治局面，为英国资本主义发展创造有利条件，为工业革命的到来创造条件，英国走上了工业强国和殖民霸国的道路。
2. 实行重商主义政策英国长期以来奉行重商主义政策，这与同时期的亚洲诸国实行的重农抑商政策正好相反，英国的重商主义政策为英国进行早期的对外贸易和资本的原始积累，以及对外进行殖民侵略起到了推动作用，加速了工业革命的到来。
3. 率先完成工业革命18世纪60年代到19世纪30、40年代，英国率先完成工业革命，成为人类历史上第一个工业化国家和资本主义现代化的原型。
政治上，工业革命后形成了工业资产阶级，其力量壮大后，成为下院的主导力量，促进英国政治民主化的进程。
经济上，工业革命使社会生产力迅速发展，英国成为“世界工厂”；工业革命促使英国从农业社会嬗变为工业社会，产业结构发生重大变化。
交通领域，蒸汽机出现后开始了运输技术的重大改革。
蒸汽机车和轮船的发明使得水陆交通发生革命性变革。
工业革命加速了城市化的进程，城市化带动社会生活方式的巨大变化。
4. 充分利用地利，善于抓住历史机遇新航路开辟后，欧洲经济中心从地中海转移到大西洋，英国利用其背对大西洋的地理优势较早的进行对外贸易和扩张。
英国利用其岛国优势，长期推行光荣政策与大陆均势政策，避免卷入欧洲内部纷争，维持霸权。
抓住第一次工业革命的先机。
5. 近代以来英国的制度创新英国社会之所以能保持长期的社会稳定，是因为英国为适应社会变化，调节各阶层的矛盾，通过不断的制度创新，从而保持社会稳定、持续、和谐发展。
17世纪，英国资产阶级革命，确立君主立宪制，议会成为权力的中心。
20世纪30年代，世界大战后的英国衰落，殖民地民族解放运动的兴起，英帝国改为英联邦。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
国外文化产业发展政策经验对我国的启示随着经济全球化的深入发展，文化产业已成为各国经济发展的重要组成部分。
多国政府采取了各种政策和措施，促进文化产业的发展和繁荣。
这些国外经验对我国文化产业的发展具有一定的启示。
首先，政府要高度重视文化产业的发展，并采取积极有效的政策措施。
例如，加拿大政府在文化产业方面投入了大量的资金和资源，制定了一系列鼓励文化创新、促进文化交流的政策。
英国政府也采取了多项政策，如提供文化产业发展资金、降低税收、制定法律保护艺术家和知识产权等。
这些政策的实施为文化产业的快速发展提供了广泛的支持。
其次，加强文化产业与其他产业的融合。
文化产业和其他产业的融合可以创造更多的就业机会和经济效益。
例如，美国的游戏产业和电影产业之间的融合，不仅为游戏产业带来了更多的市场和用户，同时也扩大了电影产业的影响力和收益。
我国应该积极推动文化产业与其他产业的融合，发挥互联网、大数据等新技术的作用，培育新的文化产业。
第三，加强文化市场的监管和管理。
文化产业的发展需要一个稳定、规范的市场环境。
政府应该建立起一整套的文化市场监管制度，保证市场的公平竞争和规范运行。
例如，德国的文化产业监管机构积极维护市场的公平竞争，制定了一系列的法律和规章，保证了文化市场的稳定和健康。
最后，加强国际文化交流和合作。
文化产业的发展需要国际化的视野和合作。
多国政府积极开展文化交流和合作，加强了各国文化之间的了解和交流，促进了文化产业的发展。
我国应该充分利用自身的文化优势，加强文化产业与其他国家的交流合作，推广中国文化，开拓国际市场。
综上所述，国外文化产业发展政策经验为我国文化产业的发展提供了许多借鉴和启示。
我国应该加强政策的制定和实施，积极推动文化产业发展，实现经济发展和文化繁荣的双赢。
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做第一篇：发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做纵观各发达国家，文化产业的一片繁荣不仅提升了国家的文化软实力，还从文化的角度侧面加强了国家的世界影响力。
相比而言，我们国家在文化产业方面的发展是比较滞后的，到目前为止还没有像发达国家一样形成一个文化标志。
而且由于我们国家在这方面一直认识不足，文化产业没有肥沃的土地来茁壮成长。
想要改善现状，首先我们必须学习发达国家把文化发展放在一个十分重要的位置,制定和实施国家文化发展战略、文化法规、文化政策。
只有在这种大环境下文化产业才可能得以发展。
近年来，由我国国家对外汉语教学领导小组办公室推广的“孔子学院”在一定程度上起到了传播中国文化的作用，但这是远远不够的，文化产业要发展，必须要吸收一大批优秀的文化传播者去实施，也就是说文化行业要吸收更多的人才，真正形成一个强大的文化组织，列出完整而详细的传播方案，唯有把发展文化产业提升到国家的高度，文化产业才有可能欣欣向荣。
另外，我们国家发展文化产业还存在一个非常严重的问题。
现在有种趋势，就是我们国人自己反倒不太重视本国文化，这说到底与教育有着或多或少的关系，还与本国文化不被重视的大环境有着紧密联系。
前段时间看到一篇在北大校园BBS引起轰动的文章，其中一个日本人谴责我们中国人自己抛弃自己文化，用词恶劣，但是确实是事实，而且鞭辟入里，我们作为一个中国人，对本国文化的了解很多还不及一个外国人，这是多么的可笑。
连我们国人自己都不尊重、不欣赏本国文化，如何能把它推向世界，让全世界来欣赏？从这个层面上来说，发展我国文化产业，从小培养热爱中国传统文化情操显得尤为重要。
说到如何向国外发展的问题，就像我们出去应聘一样，现在讲究的是特色，所谓全面发展就是全面平庸，那是行不通的，到头来不能给人留下很深刻的印象，我们也应该有个主打产业，推向国外，这个主打产业必须能够赚足外国人的眼球。
发达国家提升文化软实力做法给我们的启示
形势与政策の期末论文：发达国家提升文化软实力做法给我们的启示摘要：在这个世界经济全球化的年代，全球的经济飞速发展，全球的文化相互交融。
我们可以很随意地享受到世界各国的文化大餐：法国大餐、美国大片、日本动漫、韩国虐剧、德国工艺、意大利皮具······这些都是各国的文化软实力。
在竞争激烈的全球化时代，提升文化软实力也成为了提升国际竞争力的不二法宝。
那么，我国应如何提升文化软实力？在众多发达国家提升其文化软实力的做法中又给了我们什么启示呢？关键词：文化软实力美国日本文化产业自党的十七大提出“提高国家文化软实力”的重要战略以来，我国文化产业的发展步伐明显加快，文化软实力的建设和公共文化建设也有不俗的成就，在国际的影响力也不断扩大。
可是，我国文化软实力建设才刚起步，任与发达国家的文化软实力有所差距，这与我国泱泱经济大国的地位不相适应。
所以，提高我国的文化软实力势在必行，也迫在眉睫。
对此，我们不妨参考一下发达国家提升文化软实力的做法，使我们有所启示。
一、发展本国文化产业，注重文化输出，弘扬本国文化，扩大本国文化的国际影响力以美国为例，美国可以算是一个超级文化出口国。
在街上，我们可以随处买到Nike、Levi's、Vans、Calvin Klein等美国品牌的服装以及鞋子；走累了，我们可以随处吃得到代表美国生活方式的速食——麦当劳；吃饱了，我们可以去享受一下眼睛盛宴——Hollywood大片；在看电影的同时，我们也可以来一瓶coca-cola······美国通过大众传媒、品牌传播向世界各国推广美国本土文化，更通过此向世界各国人民塑造了美国形象，使美国文化得以向全世界更进一步地扩张。
这样不但能使各国人民在生活当中使用美国的产品产生经济效益，更重要的就是能增强其国际影响力，进一步奠定美国文化软实力强国的地位。
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做当前，文化软实力已成为衡量一个国家综合国力的重要标准，发达国家强劲的文化产业成为文化贸易的主导力量，其文化产业普遍优于其整体经济，得到长足发展。
西方发达国家，其文化产业占国内生产总值的比例已经达到了平均在10%以上。
如英国文化产业近几年的增长速度是全国经济成长率的近2倍，成为仅次于金融业的全国第二大产业。
美国当前出口最大的已不再是农作物或是工业品，而是批量生产的文化——电影、电视节目、书籍、音乐和电脑软件等。
文化产业在国内生产总值的比例已经达到25%，超过了军火业。
美国在世界文化市场所占的份额达到43%，欧盟达到34%，整个亚洲和南太，仅占19%，而其中日本占了10%，韩国占了5%，中国与其他亚太国家在内一共才仅占4%。
一、我国经济在改革开放后的20多年的时间里，取得了长足发展。
“中国制造”更是扬名世界。
但在“中国制造”的背后，文化软实力是相对匮乏的。
想要发展文化软实力就要先发掘出有前景的文化，发掘文化软实力已成为我国发展的关键。
发掘文化软实力，需要继承和弘扬传统文化中的精华。
中国传统文化，历经数千年而仍然屹立不倒，说明其具有顽强的生命力。
对那些具有普适性的文化要素应及时总结并发扬光大，要更多地去挖掘中华文化中富有国际竞争力的部分，并加入“公平”、“正义”、“自由”、“权利”等价值取向，以增强中国文化的世界认同。
让其在不远的未来，彰显出其本身所具有的魅力和价值。
发掘文化软实力，需要系统研究“和”文化。
我国传统文化的核心强调“和”。
“仁义礼智信”是传统文化的基础。
讲求“仁”，主张以仁爱之心待人，反对强权，同情弱者。
强调“和而不同”，主张多元共存，反对战争和征伐。
温家宝同志指出：“我们有自己的文化，源远流长的文化，这种文化的核心又是以和为贵，就是…和‟的文化，当然我们还要和而不同，这种不同就是相互补充，相互借鉴，而不是冲突的来源。
”中华文化历来主张和谐、包容，奉行“己所不欲，勿施于人”的多元文化价值观。
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示
美国文化产业政策及其对中国文化建设的启示一、本文概述本文旨在探讨美国文化产业政策的发展及其对中国文化建设的启示。
我们将首先概述美国文化产业政策的主要特点和发展历程，分析其在促进文化产业创新、保护知识产权、拓展国际市场等方面的成功经验。
随后，我们将深入探讨这些政策对中国文化建设的潜在影响，以及中国可以从中汲取的教训和启示。
通过对美国文化产业政策的深入研究，我们期望能够为中国文化建设提供新的视角和思路，促进文化产业的发展和创新，增强文化软实力，推动中华文化更好地走向世界。
我们也期望通过本文的探讨，能够激发更多的研究和讨论，为中国文化产业的发展和文化建设的进步贡献智慧和力量。
二、美国文化产业政策概述美国的文化产业政策，尽管在形式上并不如其他一些国家那样明确和集中，但其实质性的影响力却不容忽视。
美国的文化产业政策主要体现在以下几个方面：美国政府注重保护知识产权，这是文化产业发展的基石。
通过严格的法律法规，如《版权法》《数字千年版权法》等，美国确保了文化创新者和创作者的权益得到充分保护，从而激发了文化创新的活力。
美国政府积极推动文化产业的市场化、商业化。
在美国，文化产业被视为经济发展的重要引擎，政府通过税收优惠、资金支持等方式，鼓励企业加大对文化产业的投入，推动文化产品的创新和市场化。
再次，美国文化产业政策注重文化产业的国际化。
美国政府积极推动文化产业的出口，通过国际文化交流、文化贸易等方式，将美国的文化产品和文化价值观传播到世界各地，提升了美国文化的全球影响力。
美国政府还注重文化产业的教育和人才培养。
通过设立奖学金、资助研究项目等方式，美国政府鼓励高校和研究机构培养更多的文化产业人才，为文化产业的发展提供了坚实的人才基础。
美国的文化产业政策具有保护知识产权、推动市场化商业化、注重国际化、重视教育和人才培养等特点。
这些政策为美国文化产业的发展提供了有力的支持和保障，也为我国文化建设提供了有益的启示。
三、中国文化建设的现状分析近年来，中国文化建设取得了显著成就，不仅在国内产生了深远影响，也引起了国际社会的广泛关注。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
近年来，国外发达国家在文化产业发展方面形成了一些成功的经验和政策，这些经验对于我国的文化产业发展具有很大的启示作用。
其中，以下几个方面尤为值得借鉴：
1.加强政府引导，推动文化产业进一步发展。
发达国家政府通过出台文化产业长期规划，为文化产业提供各种政策扶持、创业创新等工作，大力推动文化产业的发展和建设。
我国应当进一步加强文化产业政策的制定和落实，推动文化产业的进一步发展。
2.提升文化产业核心竞争力。
在今天市场经济的背景下，文化产业的竞争显得尤为激烈。
发达国家在文化产业发展过程中，非常注重文化产业的核心竞争力的提升，通过大力推进文化创意设计、技术研发等工作，发掘文化产业的新点和独特性。
我国应该加强对文化产业的投入，提升文化产业自主品牌的核心竞争力。
3.加大文化产业人才培育力度。
对于文化产业的发展来说，人才是最为重要的条件之一。
发达国家在文化产业人才培训和教育上接连不断投入了大量的资源，通过对公办高校和技能培养机构进行重点支持和资源引领，从而共同构建社会性、国际性的人才培育体系。
我国应加强文化产业人才培育，注重提高人才质量，深入挖掘人才潜力.
总之，借鉴发达国家的经验，为我国文化产业的发展注入新的活力与生机，推动我国文化产业的建设与发展，实现我国文化产业的提质增效，走向国际领先水平。
西方发达国家文化产业对中国的启示
西方发达国家文化产业对中国的启示随着全球化的深入发展，文化产业成为越来越重要的经济支柱。
在西方发达国家，文化产业已经成为其国民经济中的重要组成部分，同时也成为了一种重要的软实力。
那么，西方发达国家文化产业给中国带来了什么启示呢？本文将从文化的理念、市场的策略、产业的结构等方面，深度探讨这个问题。
一、文化的理念文化是一个国家的精神和文明的象征，也是一个国家软实力的源泉。
在西方发达国家，文化被视为一种价值体系，一种生活方式，同时也是一种服务性的产业。
人们不仅仅拥有自己独特的文化，还能够通过文艺作品、娱乐活动等形式去享受、传播自己的文化。
相比之下，中国在文化方面的理念还不够完善，文化只是一种标志，缺乏自己特有的文艺作品和娱乐活动等。
因此，中国应该从文化的价值体系、生活方式、服务性产业上进行思考，针对自己的情况，建立自己独特的文化理念。
只有这样，才能真正拥有强大的软实力，为国家的发展提供源源不断的动力。
二、市场的策略文化市场同其他市场一样，需要有具体的市场策略去进行管理和营销。
西方发达国家在文化市场的发展中，更加注重创新和个性化的市场策略。
人们需要有更多的选择，也需要更多的东西来创造和满足自己的需求。
这种市场策略也为文化产业的发展提供了巨大的动力，创造了更多的消费市场和就业机会。
而在中国，目前的市场策略还缺乏创新性和个性化，还停留在提供娱乐和消遣的层面上。
需要更多地引入服务型的思路，在创造和满足需求的同时，更应该注重个性化的需求，创造出以个性消费、定制化服务为主要特征的文化市场。
三、产业结构文化产业在西方国家的发展中，已经逐渐建立起了独特的产业结构。
从影视、音乐、出版、游戏等方面，形成了一套完善的产业体系和产业链条。
并且针对每个细分市场进行了专业化的管理和运营，进一步提高了产业的效益和市场的竞争力。
而在中国，目前的文化产业还缺乏完整的产业结构和产业链条。
需要更加注重对各个细分市场的专业化管理和运营，提高市场的竞争力和效益。
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示随着全球化的深入发展，各国文化产业的竞争日益激烈。
国外一些发达国家的文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
本文将从文化产业政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作四个方面，探讨国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示。
首先，国外文化产业政策的制定与管理为我国文化产业的发展提供了有益的经验。
国外一些发达国家通过定期评估文化产业的发展状况，及时调整政策，为文化产业提供良好的发展环境，促进文化创新和创意经济的发展。
其中，英国的《创意产业战略》、美国的《创意经济战略》等都是成功的范例。
这些国家的政府机构负责监管文化产业的发展，协调各相关部门的合作，支持文化企业的发展，激励文化创意的创造和市场推广，鼓励文化产业与其他产业的融合与创新。
这些经验对我国文化产业的发展具有借鉴意义。
其次，国外文化产业政策为我国文化产业人才培养提供了有益的经验。
文化产业是一种人才密集型产业，人才是文化产业发展的关键。
国外一些发达国家为了培养高素质的文化产业人才，采取了一系列的措施。
比如，韩国建立了文化产业人才培养体系，通过建立专业学校、培训班和实习项目等方式，培养了一大批优秀的文化产业人才。
我国可从中借鉴其理念和经验，加大对文化产业人才的培养力度，提高文化产业人才的专业素质和创新能力。
最后，国外文化产业政策促进了国际合作与交流，为我国文化产业的发展带来了新的机遇。
国外一些发达国家通过与其他国家的文化产业进行合作与交流，通过互相学习借鉴，推动了各自文化产业的繁荣与发展。
比如，欧盟的“文化之桥”项目目的就在于促进欧洲文化产业的国际合作与交流。
我国也可以借鉴这些国家的经验，加强与其他国家的文化产业合作与交流，提高我国文化企业的国际竞争力，拓展文化产业的国际市场。
综上所述，国外文化产业政策为我国文化产业的发展提供了许多有益的启示。
我国可以借鉴其政策的制定与管理、人才培养、知识产权保护和国际合作等方面的经验，创造良好的发展环境，加强文化产业的创新和创造，推动我国文化产业的快速发展。
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做？摘要：当今世界文化全球化是文化发展的一种必然趋势，文化软实力作为现代社会发展的精神动力、智力支持和思想保证，越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉，越来越成为综合国力竞争的重要因素。
相比国内积极关注质量提升的硬实力建设，中国文化软实力建设尚处在“初级阶段”。
因此，学习和借鉴西方发达国家发展文化产业的成功做法与经验,对于推进我国文化软实力建设具有重要意义。
关键词：文化软实力，文化发展，文化产业，国际影响力一、国外提高文化软实力的主要做法和经验：（1）.注重发展大众文化，提高文化的吸引力。
发展大众文化不仅能够获得大量的商业利润，而且能够提高一个国家的文化吸引力，增进他国公众对自身的好感与认同。
（2）.积极推行文化外交，提升文化影响力。
大力开展对外文化教育交流活动是文化外交的主要途径。
同时利用各种媒介，积极向其他国家的公众宣传本国的价值观念，展示本国形象借此赢得更多的关注和认同。
（3）.大力扶植文化产业，发展文化生产力。
组建得力的领导管理机构，扩大投资渠道，加强文化创意和质量，培养和挖掘文化管理人才。
二、增强我国文化软实力应该做到以下几点：(1)建设社会主义核心价值体系，确保文化软实力建设的正确导向。
社会主义核心价值体系是国家的主流意识形态，既为文化建设提供合法性基础，也为文化软实力建设提供可靠的保证。
在社会主义核心价值体系中，马克思主义是立党建国的理论基础，处于社会主义意识形态的指导地位。
国家文化软实力的建设，必须“着眼于马克思主义理论的运用，着眼于对实际问题的理论思考，着眼于新的实践和新的发展，深入研究和回答重大理论和现实问题，不断把党带领人民创造的成功经验上升为理论，不断赋予当代中国马克思主义鲜明的实践特色、民族特色、时代特色，不断推动当代中国马克思主义大众化，让当代中国马克思主义放射出更加灿烂的真理光芒。
”(2)协力构建和谐文化，提升民族文化自觉，增强文化凝聚力。
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做文化软实力是一个国家基于文化的生命力、创造力、传播力而形成的体系，它主要包含三个层面的意思：一是指文化传统、价值观念及制度体系；二是指建立在公共文化服务体系基础上，以人的精神、品格为核心的国民素质；三是指包括音乐、表演艺术、电影电视、出版、会展、动漫游戏、新媒体等可以产业化运营的文化产业。
而文化是一个民族的精神和灵魂，一个强大的民族往往具有强烈的文化自信和民族尊严，从而增强民族凝聚力，使这个民族焕发出强烈的创造力。
在现代社会中，文化软实力已经成为国家核心竞争力的重要因素，在社会全面发展中发挥着日益重要的作用。
研究西方发达国家文化产业的成功做法，对于推动我国文化大发展大繁荣，提升国家文化软实力具有重要意义。
一、发达国家文化软实力的现状及发展1、美国政府运用政策对文化艺术进行支持美国是世界上公认的第一大文化强国，号称“文化帝国”。
文化产业是美国最富活力的产业，美国文化产业产值占本国GDP总量的18%至25%，在国民经济中位居第4位，美国电影产量占全球电影总产量的6%至7%，而在世界电影市场的占有率却达到了70%以上。
美国之所以能站在世界文化产业的前列，是因为在20世纪60年代后，美国进行了三次国家总体产业布局的调整，每一次都进一步加大了文化、知识和高新技术的含量，大大增强了美国的综合国力和国际文化竞争力。
美国通过修订、完善有关文化产业的法律制度为文化产业的发展扫清了障碍，并且运用政策杠杆来鼓励各州、各企业集团以及全社会对文化艺术进行支持。
2、日本的文化产业提倡官民结合、互相协作日本是东方的文化输出大国。
在日本，文化产业称为娱乐观光业，占本国GDP的18%。
在日本的文化产业中，动画、漫画和游戏三大产业的发展尤其令人瞩目，日本素有“动漫王国”之称，有关市场规模已超过2万亿日元。
日本文化产业主要采用官民结合、互相协作的方式来推动文化产业的发展，并且日本政府还为为文化产业制定了健全的法律法规，鼓励多元投资机制。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
国外文化产业发展政策经验对我国的启示国外文化产业发展政策经验，对我国文化产业的发展具有重要的启示。
首先，要发挥市场的作用，鼓励文化创新，促进文化产品优质化和多样化。
其次，要注重政策的引导和支持，鼓励企业创新，提升文化产业的核心竞争力。
此外，还要注重人才培养和文化传承，发挥文化的软实力，扩大文化产业的国际影响力。
在国外的文化产业发展中，政府的引导和支持起到了非常重要的作用。
比如，美国的文化产业发展政策中，政府主要采取了税收优惠、补贴和基础设施建设等方式，鼓励企业创新和发展。
加拿大则通过拨款、税收优惠、贷款担保等多种方式，促进文化产业的发展。
这些政策措施都对文化产业的发展起到了积极的推动作用。
此外，市场的作用也是文化产业发展的重要关键。
在欧洲国家，市场是文化产业发展的主要推动力量。
政府主要通过市场机制来推动文化产业的发展，鼓励企业进行创新和竞争。
在这个过程中，企业的核心竞争力得到了不断提升，文化产品的质量和多样性也得到了大幅提高。
最后，人才的培养和文化传承也是文化产业发展的重要环节。
在日本，政府通过制定相关政策，鼓励年轻人从事文化产业，提高文化产业的人才水平。
同时，政府还注重文化传承，保护和传承优秀的传统文化。
这些措施也使得日本的文化产业得到了快速的发展。
综上所述，国外文化产业发展政策经验对我国文化产业的发展具有重要的启示。
我们应该在市场机制的引导下，注重政策的引导和支持，加强人才培养和文化传承，全面推动文化产业的发展。
同时，我们也应该注重提升文化产业的核心竞争力，扩大文化产业在国际上的影响力，为中国文化的崛起和发展做出更大的贡献。
西方发达国家文化软实力的提升对我们的启示
发达国家文化软实力的提升对我们的启示当今世界,文化软实力已经成为国家核心竞争力的重要因素。
发达国家在提升文化软实力方面进行了一些有益的探索:一是把文化发展放在十分重要的地位,制定和实施国家文化发展战略、文化法规、文化政策;二是把强大而有竞争力的文化产业作为文化软实力的重要载体;三是注重文化输出,弘扬和扩大文化的国际影响力。
研究西方发达国家提升国家文化软实力的成功做法,对于推动我国文化大发展大繁荣具有重要意义。
一、把文化发展放在十分重要的地位,制定和实施国家文化发展战略、文化法规、文化政策,是发达国家提升文化软实力的做法之一冷战结束后,西方发达国家加强了对文化战略的理论研究。
美国拥有世界上最庞大、繁荣和活跃的文化产业,是文化产品出口最多的国家。
从表面上看,美国发展文化产业实行的是“无为而治”的文化政策。
但这并不意味着美国政府放任文化艺术和文化产业自由发展,而是有一整套文化发展战略。
美国的文化发展战略渗透于它的政治、外交、军事、经济和贸易政策之中。
美国对内保障国家社会安全,维护主流价值观念,鼓励文化企业和文化产业提高竞争力;对外在强大经济实力和高技术的支持下,以文化产品和文化贸易为载体,输出美国民主、价值观和消费文化,在扩展本国文化利益的同时提升美国的文化软实力。
美国的文化政策虽有不确定、不连贯的特点,但发展国内强大的文化产业,不断输出文化产品和价值理念的文化战略始终没有改变。
二、强大而有竞争力的文化产业己成为发达国家文化软实力的重要载体进入21世纪,文化与经济和科技相互交融,文化产业作为一种新的经济形态被视为新世纪的“朝阳工业”,已经成为未来世界经济新的增长点,是发达国家增长最快的产业。
加大对文化发展的投入,发挥文化产业巨大的经济潜力和社会效益,是西方发达国家提升本国文化软实力的一个重要做法。
目前,在发达国家,文化产业已经成为国民经济的重点和支柱产业,不但在国民经济中占有举足轻重的比例。
而且还成为重要的外汇收入来源。
发达国家提升文化软实力的做法哪些对我们有所启示
发达国家提升文化软实力的做法哪些对我们有所启示？为实现社会主义文化强国宏伟目标，你个人有何想法？随着时代的发展，综合国力对于一个国家未来发展与所处世界地位的重要性日益突出。
在传统经济、军事和科技等“硬实力”的基础上，“软实力”概念被提出。
所谓“软实力”是指一种能力，如政治制度的吸引力、价值观的感召力和文化的感染力等无形的力量。
这一概念有着与“硬实力”同等甚至比其更为重要的位置与价值。
各大国对其的重视程度不断加强，并同时采取了大量行动来提高本国的文化软实力。
发达国家在对于提高文化软实力的战略上取得了很大的成功。
先拿日本来说，首先是其着重发展的动漫产业，日本正是利用动漫这种具有感染力的文化作为载体和艺术传播形式来推进未成年人思想道德建设，从而提升国民素质。
并开展“漫画外交”，通过推广日本的漫画书和动画片，赢得包括中国在内的各国民众的心；其次是其努力塑造未来亲善的国家形象：日本政府计划在全球各地增设“日语学习中心”100所以上，学习中心的规模扩大近10倍，从而从文化深层次改善世界对日本的看法。
再拿美国来说，其通过电影电视剧、流行音乐和MTV塑造了美国自由民主的光辉形象，使得无数青年产生了对美国生活的向往，因而地位在世界各国人心中大大提升。
这些发达国家提升文化软实力的做法对我们有很多启示，如对文化影响对象的明确，对本民族文化的弘扬，以及对国际影响力的增强。
日本对文化感染对象的选取非常准确，并有非常强的针对性。
麻生太郎曾在演讲中说：“漫画产业所做的事情已经抓住了包括中国在内的许多年轻人的心，这是我们外务省永远也做不到的事情。
”可见日本对对于青少年的影响非常看重，也非常成功。
这就给了我国很大的启示，文化传播要从青少年抓起，并有针对性地计划、实行一套方案。
日本和美国在弘扬本民族文化上做的很出色，他们通过各种形式的文化传播让世界认识并喜爱上这些国家的文化。
中国当然也深受启示，如我国在世界各地开设的汉语学习机构“孔子学院”。
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示
国外文化产业政策对我国文化产业发展的启示（一）世界各国文化创意产业发展概况文化创意产业已经成为一个国家或地区经济发展的重要动力，据不完全统计，全球文化创意产业每天创造220亿美元产值，并以5％左右的速度递增，在一些国家增长得更快，美国为14％，英国为12％o特别是在英国、美国、澳大利亚、韩国、丹麦、荷兰、新加坡等发达国家和地区，文化创意产业已经形成了各自的特色，并产生了巨大的经济效益，文化创意产业已经成为引领国家产业创新和发展的一股重要力量。
一、英国的文化创意产业的发展政策1、设立了创意产业专门工作组（Creative Industries Task Force），具体规划和协调文化创意产业的发展；2、规划创意产业蓝图，倡导创意产业的概念，发掘文化对经济层面的影响力；3、建议各地政府与民间通力合作，以伙伴关系来推动创意产业。
英国的创意产业企业并不希望政府干预太多，只希望协助建立优质健康的环境，帮助产业未来的发展，文化媒体体育部为政府的统筹部门，扮演的是为创意产业催生的角色。
针对创意产业当时所面临的诸如缺乏支持的网络、缺乏经营忠告、缺乏良好的策略、教育机会有限等问题，英国政府采取了诸如创意投资的财务支持、智慧财产权的保护、促进输出、教育和训练等补救对策，促使了软件开发、出版、广告、电影和电视，艺术和设计，以及表演艺术等创意产业的高速发展。
二、韩国振兴文化创意产业的主要政策措施（1）提供设备支持技术。
政府提供设备给业者，只收取低廉的使用费，提高民间业者的研发能力，提高文化创意成为产业的可能性。
如：韩国文化观光部是游戏事业的主管单位，1999年成立游戏推广中心，提供游戏产业所需的一切援助。
（2）投入公共硬件基础。
宽带是韩国政府主力发展的策略型产业，早于1993年即开放固网宽带硬件系统的架设，使得软件内容的开发可以很快的占有市场，得到广大商机。
（3）提供资金。
政府设立“文化产业基金”，提供新创文化企业贷款，使得中小企业也能贷到资金，开始文化创意的研发生产。
2024年西方文化读后感
2024年西方文化读后感2024年，西方文化发展迅速。
随着科技的不断创新和全球化的影响，西方文化在全球范围内得到了广泛传播和接受。
在这个时代，我对西方文化的发展和影响产生了浓厚的兴趣，特此进行深入了解和研究。
在我的研究中，我认为西方文化的发展在很大程度上体现了西方社会的多元化和自由化。
首先，西方文化在2024年取得了巨大的进步和创新。
随着科技的快速发展，西方的娱乐产业迎来了一次巨大的变革。
新一代的虚拟现实技术，使人们体验到了视听上的全新感受，电影、游戏等娱乐形式也得到了极大提升。
同时，音乐产业也进一步融合了现代科技，创造出了更具创意和实验性的作品。
这些文化产业的创新推动了整个西方文化的前进，使其更加多元和有趣。
其次，西方社会的多元化在2024年达到了一个新的高度。
多元化的特点使得西方文化包容性更强，与各国不同文化之间的交流和融合也更加频繁。
在这一年，我注意到越来越多的非西方文化进入了西方社会，并且开始融入到主流文化中。
这种文化的多元化使得人们对于不同文化的接受度和理解度更高，使得整个社会变得更加开放和包容。
此外，西方文化的自由化也是其发展的重要特点之一。
2024年西方社会对于个人自由的追求达到了新的高度，尤其是在科技和社交媒体的推动下，人们的自我表达和自由选择权得到了更大程度的保障。
这种自由化的特点使得西方文化更加注重个人主义和个体的独特性。
在这种氛围下，艺术家、作家和创作者们可以更加自由地表达他们的观点和想法，推动整个文化的创新和进步。
然而，2024年西方文化也面临着一些挑战。
社交媒体和互联网的发展使得信息传播更加迅速和广泛，但也带来了一些问题，例如信息过载和虚假信息的传播。
这些问题对于西方社会的思维方式和价值观产生了一定的冲击，人们开始反思媒体教育和信息审查的重要性。
同时，全球范围内的文化冲突和文化差异也给西方社会带来了一定的挑战，需要更加包容和开放的态度来应对。
综上所述，2024年的西方文化呈现出多元化和自由化的发展趋势。
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做5篇
发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做5篇第一篇：发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做发达国家提升文化软实力的做法启示我们应该怎么做（一）将提高文化软实力纳入本国的国家安全战略或国家发展战略之中，从国家战略的高度进行统筹规划和协调实施。
文化软实力攸关一国的国家安全和国家利益。
20世纪90年代以来，发展软实力，在全球范围内推广美国的民主和价值观，成为维护美国价值观安全和使美国变得更安全的必由之路。
美国总统直接领导的国家安全委员会高度重视运用美国文化软实力维护美国的国家安全特别是文化价值观安全。
国家安全委员会每年一度的《国家安全战略报告》中文化安全占有重要地位。
2002年9月出版的美国《国家安全战略报告》开宗明义地指出，在全世界推行、保卫美国式的价值观念与生活方式是美国国家安全战略的灵魂与核心。
[4]2000年发表的《美国国家利益报告》中，将在全球范围内特别是在具有战略重要性的国家中传播美国的价值观、生活方式和促进民主以影响这些国家的文化列为美国重要的国家利益。
[5]处于创制阶段的美国国土安全局其目的在于“使广大公众和领导人理解文化在促进和威胁国家安全中的作用，通过调整、引导文化生产的格局，达到保护国家利益、维护国家安全的目的”。
[6]为此目的，该局确定了自己的四大战略：“1）促进、培育文化生产，彰显伟大的美利坚民族的自由和力量；2)引导、建议文化领域的领导人和管理者与我们一道加入这场反恐怖战争；3)利用文化生产的广泛影响和力量，向国内外人们宣传美国是这个地球上最伟大的国家；4）监督、限制，在必要时关闭与恐怖组织有联系或可能对国家安全产生危害的文化组织和公司”。
[7]美国新闻署负责实施美国对外文化战略开展公众外交以维护美国国家安全。
该署通过开展对外文化教育交流和信息传播宣传美国的文化价值观和对外政策，影响他国公众舆论，维护美国对外政策的长远利益。
[8]法国是最早懂得文化软实力的地位和作用的国家之一。
国外文化产业发展政策经验对我国的启示
国外文化产业发展政策经验对我国的启示作者：刘迪来源：《对外经贸》2017年第02期[摘要]近年来，文化产业在社会经济中的作用日益显现，文化产业的发达程度已经成为衡量一国综合实力的重要指标。
通过对美、英、韩三国文化产业主要发展政策的分析，总结了国外文化产业发展的政策优势：注重战略规划及文化资源聚集，产业保护法律体系健全，有充足的资金扶持，以及明确的人才教育培养管理机制。
通过国外文化产业发展政策对我国的启示，提出我国应科学制定文化产业战略，合理布局文化区域；健全文化产业法律体系，提升文化产权保护意识；加大文化财税扶持力度，形成多元产业融资体系；加强人才基础专业教育，完善人才培养政策。
[关键词]文化产业；发展政策；启示[中图分类号]G420[文献标识码]A[文章编号]2095-3283（2017）02-0077-03[作者简介]刘迪（1991-），女，黑龙江哈尔滨人，硕士研究生，研究方向：行政管理理论与方法。
文化既是社会生产力也是社会软实力，文化产业作为新兴的朝阳产业是一个民族、一个国家的凝聚力和创新力的表现形式，文化产业繁荣发展已经得到世界各国的普遍重视。
目前，我国的产业结构仍以加工制造业为主，文化产业起步较晚，尚不成熟，还没有形成完整的产业链，尚不能与发达国家文化产业相抗衡。
与此相对应的是文化需求的快速增长，以及文化产业广阔的发展前景。
因此，对世界文化产业发达国家的进一步研究，紧跟世界文化产业发展趋势，增强我国文化实力，加快我国产业结构转型，具有十分重大的意义。
一、国外文化产业主要发展政策发达国家文化产业的发展已趋近成熟，目前文化产业发达国家的政策模式主要分为三种：以美国为代表的市场主导模式；以英国为代表的政府引导模式；以韩国为代表的政府推动模式。
（一）美国支持文化产业发展的政策美国的文化产业世界领先，文化整体竞争力占据世界首位，文化产业政策采取市场主导的模式。
政府并不直接参与文化产业的发展，而是充分发挥市场的作用，秉承公平竞争的原则，让市场充分发挥作用，采用纯商业运作的模式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示Company number：【WTUT-WT88Y-W8BBGB-BWYTT-19998】他山之石，可以攻玉——当前西方主要发达国家的文化政策对我们的启示【专题名称】【专题号】G0【复印期号】2004年02期【原文出处】《》(昆明)2003年05期第30～33页【作者简介】霍桂桓，男，中国社会科学院文化研究中心研究员北京100732【内容提要】20世纪70年代以来，西方各主要发达国家进入第二次现代化进程，文化要素逐步进入经济活动领域，全球文化市场正在形成。
西方发达国家已充分认识到文化产业研究与开发在国际竞争中的重要意义，制定了灵活多样的文化政策。
在加入WTO、文化市场开放的情况下，我国应借鉴其经验，全面推进社会经济文化的转型，在继续完成第一次现代化的同时，研究二次现代化的新情况，奠定文化政策基础，实现文化观念的转型与文化管理体制的转轨。
【关键词】////中图分类号：G11文献标识码：A文章编号：1003-840X(2003)05-0030-04当前，在以胡锦涛同志为核心的新一届中央领导集体的领导和大力支持下，国内的文化研究、文化产业研究与开发，以及文化管理体制改革的研究和探索，不仅已经在有关学术研究部门开展起来，也得到了从中央到地方各级领导的高度重视和积极的参与及合作。
在这种形势下，翻译和引介西方主要国家的文化政策，并结合其具体国情现状对这些文化政策进行比较全面和准确的理解、探讨及研究，对我们目前正在进行的文化、文化产业研究和文化管理体制改革探索，显然都具有非常重要的理论意义和现实借鉴价值，因而也成为中国社会科学院文化研究中心目前正在大力实施的重要科研项目之一。
一、西方主要国家的社会文化现状和文化政策特征根据我们通过互联网和其他渠道掌握的资料(注：需要说明的是，其中的某些材料和数据已经刊登在中国社会科学院文化研究中心编印的《文化政策调研》上，但读者可能由于保密方面的原因无法看到这份刊物；需要这些材料的读者，请直接与该文化研究中心办公室联系索取。
)来看，当前西方主要发达国家虽然都在关注文化研究和文化产业的研究与开发，但由于它们的历史文化传统不同，当前的经济、政治和社会发展水平各异，其社会文化管理体制和相应的文化政策侧重点也有所不同。
综合看来，我们可以把当前西方主要发达国家的社会文化现状和文化政策特征分为以下四种基本类型：第一种类型：美国它是目前世界上最发达、已经全面市场化、市场化程度最高的资本主义国家。
基于这样的社会文化发展水平，国家对文化发展的管理和协调机制以“无为而无不为”为特征，具体管理方式以各州政府为核心协调单位并且灵活多样；而其文化政策重点则是，一方面，就发展信息化高科技手段而言，通过颁布各种政策法规促成软件硬件的剥离、使硬件生产归于传统产业，进一步促进、保护和开发国内外文化资源(特别是开发国外文化资源)，在使“文化资源小国”变成“文化产业强国”的基础上，逐步扩大国内、特别是国外文化市场(传媒集团国际化)；另一方面，通过形成各种介于各州政府和具体文化部门之间的非营利性文化组织(non-profitculturalorganizations)、设立基金会及创设各种资助文化单位的捐赠制度，促进各种文化产业、各个文化部门和具体单位健康多样地发展。
因此，就美国当今的社会文化现状而言，可以说其文化与经济的互渗程度和融合程度都是全世界最高的，而这种互渗和融合、特别是整个经济社会体制对文化产业的强有力支持，又使其文化产品的全球竞争力非常强，并且将在相当长的时期内呈现出“咄咄逼人”的进攻态势。
第二种类型：芬兰、英国、法国、德国、澳大利亚、加拿大这些国家基本上属于西方发达国家的第二集团。
就信息化高科技手段而言，其社会发展水平处于硬件研发和生产阶段基本完成、尚未进行硬件与软件相剥离的阶段；就文化研究、文化产业研究与开发而言，它们基本上都充分意识到“文化市场化”和“市场文化化”的世界性基本发展趋势，同时，由于美国文化产业及其国外扩张在全球领域中显示的进攻态势，它们普遍感到自己在文化保护和文化产业开发方面受到了非常大的压力，因而十分强调文化的民族认同、强调国家对文化开发和文化产品内容独创性的保护性管理，以期做到在此基础上进行文化管理体制的革新，力图通过发展自己独具特色的文化产业，提高自己的文化竞争力，进而以更高的综合国力应对新一轮全球化进程中出现的文化发展方面的挑战。
第三种类型：日本、韩国它们虽然也同样属于西方发达国家第二集团、在经济和社会文化发展水平方面与这些国家基本相似，但是，它们同时也具有东方国家的社会和文化管理特征——它们在重视引进和吸收西方国家先进科学技术、社会文化管理经验和相关成果的同时，也充分重视保护和开发文化产品内容的独创性和民族特性。
国家基本上是逐渐从以带有东方社会管理特征的社会文化管理制度，逐步进行文化管理体制的创新，走向西方式的、更加灵活多样的管理体制。
第四种类型：俄罗斯它虽然就政治地域和文化传统而言属于西方国家，但由于特殊的历史和现实原因，目前正处于进行社会转型的时期，目的在于彻底改造前苏联的中央集权制社会文化管理体制，以欧盟的框架性文件为基本依据制定其文化和文化产业政策，大力推进各个方面的改革。
其探索性和追求独立性的倾向十分鲜明，但最终结果究竟如何，尚需拭目以待。
综上所述可见，这些西方主要发达国家对文化研究、文化产业的态度和文化政策，基本上可以分为三种类型：美国、欧盟和俄罗斯(转型国家)。
虽然它们分别体现出上述特征，但我们可以强调指出两个基本方面：第一、其目前在文化发展和文化产业方面的状态、态度和政策，都是由它们所处的具体经济、政治和社会发展水平和相应现实条件决定的；第二、它们都非常明确地意识到文化发展和文化产业的研究与开发在新一轮全球化国际竞争中所具有的重要意义，因而在制定文化政策、推进文化管理体制改革方面“八仙过海、各显其能”，这显然非常值得我们重视和借鉴。
二、西方主要国家文化政策的基本发展态势和我们的基本结论从西方主要发达国家的文化政策的基本发展态势来看，我们也同样可以非常清楚地看到最近三十年以来，这些国家对文化发展和文化产业开发的基本态度和相应措施的进展过程，并从中得出我们自己的相关结论。
(一)西方主要发达国家的文化政策发展基本态势：概括说来，我们可以从以下四个基本阶段，考察西方主要发达国家的文化政策发展基本态势：世纪70年代初，这些发达国家的学术界和政界相继出现了关于“后工业化”或“再次现代化”的讨论。
这表明，这些国家已开始相继进入所谓“第二次现代化”进程；其突出表现为，“文化”逐渐上升为各国推动产业升级、提高经济综合竞争力和促进社会发展的、非常重要的战略性主题。
年，联合国教科文组织在墨西哥城召开“世界文化政策大会”，这标志着国际社会开始把广义的文化问题纳入经济、政治和社会发展战略。
世纪90年代是西方各主要发达国家制定其文化政策和文化发展战略的关键时期：1993年，英国、澳大利亚和加拿大先后推出了各自的官方文化政策文件；此后，欧盟各国也相继出台有关文化政策的框架性文件。
美国更不例外，它于1996年推出《电信法案》，要求对文化生产内容放松管制；1997年又在“北美行业分类”文件中要求将文化产业的软件和硬件进行剥离，着重发展以“内容创新”为基本特征的文化产业。
因此，上世纪末至今的30年是西方主要发达国家全面进入“第二次现代化”的启动和初步发展的时期。
年，英国出台《文化与创意10年规划》，与此同时，芬兰也颁布了《内容创造启动方案：2000～2004》；美国州立法会议出台了其咨询性政策文件《文化投资：州的政策创新》。
这些政策法规性方案的出台表明，这些主要发达国家文化发展战略已经进入全面实施阶段。
(二)我们的分析和基本结论：1.如何看待西方主要发达国家当前的基本发展态势。
(1)20世纪70年代以来，在高科技信息技术和新一轮全球化的推动下，西方主要发达国家普遍进入了所谓“第二次现代化”时期。
其重要特征之一表现为，原来远离市场、处于经济和社会边缘的知识和文化要素开始全面渗入经济活动领域；在这些发达国家中，文化产业不仅逐渐成为增长最快、获利最大、最有竞争实力和潜力的经济部门，而且正在成为促进其传统产业实现全面升级的引导性力量。
因此，国际间的竞争正在从“经济竞争力+军事实力”的竞争，日益转向以“经济竞争力+文化影响力”为主要特征的综合国力竞争。
其具体表现为文化资本的全球性流动、文化产品的全球性交易、文化资源的全球性整合，以及因此而出现的文化价值观念的全球性冲突与融合，在经济全球化的基本形势下，这导致了全球文化市场的逐渐形成。
(2)上述各国的文化政策既是这种基本态势的产物，也体现了其进一步应对这种基本态势的基本态度和倾向。
因为“第二次现代化”在经济形态上被描述为“知识经济”与“文化产业”，在实现条件上则被归结为“体制创新”。
而从操作层面来看，从根本上说，综合国力的竞争实际上就是管理体制创新方面的竞争。
(3)20世纪90年代以来，西方主要发达国家和世界上的若干发展中国家，都先后以官方文件的方式颁布其新的文化政策和国家文化发展战略。
这表明，它们以促进“文化市场化”和“市场文化化”、推动文化内容的创新和生产、改善大众文化消费权利为宗旨的管理体制创新格局，已经开始逐渐形成。
从我们所选择的“外国文化政策”系列文章之中，可以非常清楚地看到这一点。
(4)当前，虽然以这种形势为基础而形成的、新的国际贸易规则还处于不断的变化和调整过程之中，但是，下列基本发展趋势显然已经确定，即持续地敦促各有关国家及其各级政府管理部门开放其民族国家文化市场，将其作为新一轮市场准入谈判的一个关键性内容。
2.我国当前面临的基本形势及需要采取的相应措施。
(1)改革开放20多年以来，我们虽然取得了各个方面的巨大进步，但总的说来尚未完成发达国家已经完成的“第一次现代化”。
目前，西方主要发达国家出现的上述现状和发展趋势表明，我们必须在继续完成“第一次现代化”的同时，以富有前瞻性的战略眼光，对它们目前正在进行的“第二次现代化”做出积极的研究与探索，并且在此基础上做出富有成效的回应。
这是因为，我国的文化生产实际上大大落后于西方主要发达国家，如果我们不能迅速从“文化资源大国”转变为“文化资源强国”，国际文化资本势必会迅速填补由于我国民族文化产业发展不足而形成的文化产业缺口和经济缺口。
在加入WTO之后，国际文化产业竞争也将在国内市场出现，因而“西强我弱”的战略态势必然会变得日益严峻。
而且，在这一形势下，我国现有的文化管理体制不仅显得与我国社会主义市场经济体制环境不适应和不对称，也会出现与WTO所代表的国际规则严重不适应和不对称的局面。
(2)因此，站在两次现代化的交叉点上，全面提升我国经济、社会和文化发展水平，从而大力扭转目前在经济和文化方面存在的“西强我弱”的局面，这应当是我国在今后20年的“战略机遇期”里必须充分加以重视和完成的基本任务。