合同法作业评价案例分析题.
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案
题目，购房合同中的违约责任。
案例描述，甲方与乙方签订了一份购房合同，约定甲方向乙方支付购房款，并约定在一定期限内办理房屋过户手续。
然而，甲方未能按时支付购房款，导致合同未能履行。
乙方要求甲方承担违约责任，并要求返还已支付的定金。
请根据相关法律条款和案例判例，分析甲方和乙方在购房合同违约责任问题上的法律责任，并提出合理的解决方案。
答案：
根据《中华人民共和国合同法》第一百四十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
根据合同法的相关规定，甲方未能按时支付购房款，构成违约行为，应当承担相应的违约责任。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十三条规定，受让人因对方当事人的违约行为终止合同的，有权要求返还已经支
付的定金。
因此，乙方有权要求甲方返还已支付的定金。
综上所述，甲方应当承担购房合同违约责任，并应当返还乙方已支付的定金。
为了解决此问题，建议甲乙双方协商一致，按照合同约定和法律规定进行处理，确保双方的合法权益。
如果双方无法协商一致，可以向法院提起诉讼，依法维护自己的权益。
合同法案例经典分析题
合同法案例经典分析题在合同法案例经典分析题中，我们将探讨一些具有代表性的案例，旨在帮助读者更好地理解和应用合同法的相关原则和规定。
通过对这些案例的分析，我们可以了解合同法在实际中的适用情况，并学习如何避免或解决合同纠纷。
案例一：买卖合同中的欺诈行为小明在网上看到一台二手手机的广告，对方宣称手机是全新的，售价远低于市场价。
小明对此表示兴趣，通过邮件与对方取得联系。
在邮件中，对方再次确认手机是全新的，并承诺如果手机有任何问题，可以免费退货。
小明信以为真，支付了购买款项。
然而，当他收到手机后发现手机外观已经有明显使用痕迹且功能不完全。
小明感到被欺骗，他想知道是否有法律保护他的权益。
根据合同法关于欺诈行为的规定，卖方在合同订立过程中，以虚假陈述或其他手段误导对方，使其产生错误认识，并让其做出不利于自己的决策，构成欺诈行为。
在这个案例中，对方明确宣称手机是全新的，并再次确认售后服务，这些都是对小明进行虚假陈述的行为。
小明可以主张合同无效，要求对方退还购买款项。
案例二：租赁合同中的违约问题小张与房东签订了一份租赁合同，约定租期为一年。
然而，仅仅住了半年，小张因为工作调动不得不提前搬离。
他向房东提出解除合同的请求，但房东拒绝同意，并要求小张支付剩余的租金。
小张想知道他是否需要支付剩余租金。
根据合同法关于违约责任的规定，如果一方未履行合同约定义务，应当承担违约责任。
但是，如果一方提供了充分的证据证明自己无法履行合同义务的原因属于不可抗力或对方同意解除合同，那么违约责任可以减轻甚至免除。
在这个案例中，小张因为工作调动无法履行合同约定，他提供了证据证明不可抗力的原因，因此可以要求减轻违约责任。
案例三：劳动合同中的工资支付纠纷小王与公司签订了一份劳动合同，约定月薪为5000元。
然而，小王却发现自己每个月只能拿到4000元的工资。
他向公司提出异议，公司表示这是他们的规定，并要求小王接受现状。
小王不满意，他想知道公司是否有权这样扣除他的工资。
合同纠纷法律案例评析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，甲公司在收到货物后15日内支付全部货款。
然而，在甲公司收到货物后，发现货物存在质量问题，与乙公司协商不成，遂将乙公司诉至法院。
二、争议焦点本案争议焦点为：1. 甲公司是否应承担货物存在质量问题的责任；2. 乙公司是否应承担违约责任。
三、法院判决一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”甲公司在收到货物后，发现货物存在质量问题，已构成违约，应承担违约责任。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。
”乙公司作为合同另一方，有权要求甲公司承担违约责任。
二审法院经审理认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，遂维持原判。
四、案例评析（一）关于甲公司承担货物存在质量问题的责任本案中，甲公司在收到货物后，发现货物存在质量问题，有权要求乙公司承担违约责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”甲公司作为买方，在收到货物后，有权对货物进行检验，如发现货物存在质量问题，有权要求乙公司承担违约责任。
（二）关于乙公司承担违约责任本案中，乙公司作为卖方，在销售过程中，应保证所售货物的质量。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
”乙公司未按照合同约定交付符合质量要求的货物，构成违约，应承担违约责任。
（三）关于合同纠纷的处理本案中，甲公司通过诉讼途径解决合同纠纷，体现了我国法律对合同当事人的保护。
合同法案例分析题题库
合同法案例分析题题库一、案例一：买卖合同纠纷1.案情描述甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定甲方向乙方购买一辆汽车，并支付相应的货款。
合同约定乙方应当在指定日期将汽车交付给甲方，并提供相应的发票和车辆证书。
然而，在约定日期到来时，乙方未能按照合同约定履行义务，导致甲方无法取得汽车。
2.法律问题•乙方未能按时交付汽车是否构成违约？•甲方可以采取何种法律手段维护自己的权益？3.法律分析根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定，当事人应当按照约定的期限履行合同。
乙方未能按时交付汽车，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
甲方可以要求乙方按照合同履行义务，并可以要求赔偿因此而造成的损失。
4.解决方案甲方可以先与乙方进行协商，要求其履行合同义务，并提供相应的赔偿。
如果协商无果，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行合同，并赔偿因此而造成的损失。
二、案例二：租赁合同纠纷1.案情描述甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定甲方向乙方出租一间房屋，并支付相应的租金。
合同约定乙方应当按时支付租金，并按照约定的期限退还房屋。
然而，在约定期限到来时，乙方未能按时支付租金，也未能按时退还房屋。
2.法律问题•乙方未能按时支付租金和退还房屋是否构成违约？•甲方可以采取何种法律手段维护自己的权益？3.法律分析根据《中华人民共和国合同法》第56条的规定，当事人应当按照约定的期限履行合同。
乙方未能按时支付租金和退还房屋，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
甲方可以要求乙方按照合同履行义务，并可以要求赔偿因此而造成的损失。
4.解决方案甲方可以先与乙方进行协商，要求其履行合同义务，并提供相应的赔偿。
如果协商无果，甲方可以向法院提起诉讼，要求乙方履行合同，并赔偿因此而造成的损失。
合同法案例分析题题库
合同法案例分析题题库1. 案例分析：合同的成立- 背景：甲乙双方就购买一批货物达成口头协议，约定货物的规格、数量、价格及交付时间。
- 问题：请分析甲乙双方的合同是否成立，并说明理由。
2. 案例分析：合同的效力- 背景：甲公司与乙公司签订了一份销售合同，但乙公司在签订合同时隐瞒了其即将破产的事实。
- 问题：请分析该合同的效力，并说明理由。
3. 案例分析：合同的履行- 背景：甲方与乙方签订了一份租赁合同，约定甲方将房屋出租给乙方使用。
合同履行过程中，乙方未经甲方同意擅自将房屋转租给第三方。
- 问题：请分析乙方的行为是否构成违约，并说明理由。
4. 案例分析：合同的变更- 背景：甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定乙方购买甲方的一批设备。
合同签订后，甲方因生产原因无法按时交付设备，遂与乙方协商变更交付时间。
- 问题：请分析甲方变更合同的行为是否有效，并说明理由。
5. 案例分析：合同的解除- 背景：甲方与乙方签订了一份服务合同，约定乙方为甲方提供为期一年的咨询服务。
合同履行过程中，乙方因故无法继续提供服务，遂提出解除合同。
- 问题：请分析乙方解除合同的行为是否合法，并说明理由。
6. 案例分析：合同的违约责任- 背景：甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定乙方购买甲方的一批货物。
合同履行过程中，乙方未能按期支付货款。
- 问题：请分析乙方应承担的违约责任，并说明理由。
7. 案例分析：合同的担保- 背景：甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定乙方购买甲方的一批货物。
为保证合同的履行，丙方为乙方提供了担保。
- 问题：请分析丙方的担保责任，并说明理由。
8. 案例分析：合同的转让- 背景：甲方与乙方签订了一份买卖合同，约定乙方购买甲方的一批货物。
合同履行过程中，乙方将其合同权利转让给丙方。
- 问题：请分析乙方转让合同权利的行为是否有效，并说明理由。
9. 案例分析：合同的解释- 背景：甲方与乙方签订了一份买卖合同，合同中有一条约定“货物应于合同签订后30天内交付”。
合同法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月签订了一份货物买卖合同，合同约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司于2021年6月向乙公司支付了30万元定金。
然而，在货物交付过程中，乙公司因自身原因导致货物延迟交付，直到2021年8月才将货物全部交付给甲公司。
甲公司在收到货物后，发现货物质量不符合合同约定，部分货物存在瑕疵。
甲公司要求乙公司承担违约责任，但乙公司以各种理由拒绝赔偿。
甲公司遂向人民法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任，并退还定金。
二、案情分析1. 合同效力根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同，不存在上述无效情形，因此合同有效。
2. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，且货物存在瑕疵，构成违约。
（1）关于货物延迟交付根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未按约定履行债务的，应当按照违约行为对对方造成的损失承担赔偿责任。
本案中，乙公司延迟交付货物，给甲公司造成了损失，应当承担违约责任。
（2）关于货物质量瑕疵根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
出卖人提供有关标的物的质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。
本案中，乙公司提供的货物存在瑕疵，不符合合同约定的质量要求，应当承担违约责任。
3. 定金罚则根据《中华人民共和国担保法》第八十八条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
合同法律案例分析题(3篇)
第1篇案例背景：甲公司是一家从事房地产开发的企业，乙公司是一家具有良好信誉的建筑施工企业。
2018年5月，甲公司决定开发一座住宅小区，经过招标程序，乙公司以最低投标价中标。
双方于2018年6月签订了《建设工程施工合同》，约定由乙公司承建该住宅小区的全部建筑工程，合同总价为2亿元人民币，工期为18个月。
合同中还约定了付款方式、违约责任、争议解决等条款。
案例分析：一、合同订立过程中的问题1. 招标程序是否合法？根据《中华人民共和国招标投标法》的规定，招标人应当依法公开招标，并按照招标文件的要求进行招标。
在本案中，甲公司通过招标程序选择了乙公司，招标程序符合法律规定。
2. 投标报价是否合理？乙公司以最低投标价中标，但最低投标价并不一定代表最合理。
在《建设工程施工合同》中，甲乙双方应当明确约定工程量的计算方式、材料价格、人工费用等，确保合同的公平性和合理性。
二、合同履行过程中的问题1. 工期延误根据《建设工程施工合同》的约定，乙公司应在18个月内完成工程。
然而，由于乙公司施工管理不善，导致工程进度严重滞后。
甲公司多次催促乙公司加快施工进度，但乙公司以各种理由推诿。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，乙公司应承担工期延误的违约责任。
2. 工程质量问题在工程验收过程中，甲公司发现乙公司施工的住宅小区存在多处质量问题，如墙体裂缝、地面不平、防水层破损等。
这些问题严重影响住宅小区的使用功能和安全。
根据《建设工程质量管理条例》的规定，乙公司应承担因施工质量问题导致的违约责任。
三、合同解除与争议解决1. 合同解除由于乙公司未能按合同约定履行义务，甲公司有权解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲公司应在合理期限内通知乙公司解除合同，并要求乙公司承担违约责任。
2. 争议解决甲乙双方在合同中约定，如发生争议，应通过协商解决；协商不成的，提交仲裁委员会仲裁。
因此，甲公司应首先尝试与乙公司协商解决争议，如协商不成，则可以向约定的仲裁委员会申请仲裁。
合同法法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司与乙公司于2021年5月1日签订了一份设备采购合同，约定由甲公司向乙公司采购一批设备，总价款为1000万元。
合同约定，乙公司应在2021年6月30日前完成设备的生产和交付，甲公司应在收到设备后15日内支付全部货款。
合同中还约定，如乙公司未能按期交付设备，应向甲公司支付违约金，违约金为合同总价的5%。
2021年6月30日，乙公司未能按期交付设备。
甲公司多次催促乙公司交付设备，但乙公司以生产延误为由，拒绝承担违约责任。
2021年7月15日，甲公司向乙公司发出解除合同的通知，并要求乙公司支付违约金。
乙公司收到通知后，认为甲公司无权解除合同，遂拒绝支付违约金。
二、案例分析1. 甲公司是否有权解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方有权解除合同。
在本案中，乙公司未能按期交付设备，已经构成迟延履行主要债务。
甲公司多次催促乙公司交付设备，但乙公司拒绝履行，且在合理期限内仍未履行。
因此，甲公司有权解除合同。
2. 乙公司是否应支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
在本案中，合同中明确约定了违约金为合同总价的5%。
因此，乙公司应当支付违约金。
3. 乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任，是否成立？根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。
但当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
在本案中，乙公司未能按期交付设备，并非因不可抗力导致，而是由于自身生产延误。
因此，乙公司以生产延误为由拒绝承担违约责任不成立。
三、结论综上所述，甲公司有权解除合同，乙公司应支付违约金。
根据合同约定，乙公司应向甲公司支付50万元违约金。
法律案例分析评析题汇总(3篇)
第1篇一、案例一：合同纠纷案案情简介：甲公司与乙公司签订了一份购销合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同签订后，甲公司按约定向乙公司支付了30万元定金。
然而，乙公司在交货时，发现货物存在质量问题，无法满足合同约定。
甲公司要求乙公司承担违约责任，乙公司拒绝，双方因此发生纠纷。
评析：1. 本案涉及的主要法律问题为合同违约责任。
2. 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 本案中，乙公司未能按照合同约定交付符合质量的货物，已构成违约。
甲公司有权要求乙公司承担违约责任。
4. 乙公司应承担的违约责任包括：退还甲公司已支付的30万元定金，并赔偿甲公司因此遭受的其他损失。
二、案例二：侵权责任案案情简介：丙在自家院子里养了一条狗，该狗曾咬伤过他人。
丁某路过丙家时，被丙的狗咬伤。
丁某要求丙承担侵权责任，丙以狗系家养动物为由拒绝赔偿。
评析：1. 本案涉及的主要法律问题为侵权责任。
2. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
3. 本案中，丙的狗咬伤丁某，已构成侵权。
丙作为狗的饲养人，应当承担侵权责任。
4. 丙应承担的侵权责任包括：赔偿丁某的医疗费、误工费等损失。
三、案例三：劳动争议案案情简介：戊在某公司工作，因与公司发生劳动争议，要求公司支付拖欠的工资。
公司以戊未完成工作任务为由拒绝支付工资。
戊向劳动仲裁委员会申请仲裁。
评析：1. 本案涉及的主要法律问题为劳动争议。
2. 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
3. 本案中，公司拖欠戊的工资，已违反了劳动法的规定。
戊有权要求公司支付拖欠的工资。
4. 公司应承担的劳动争议责任包括：支付戊拖欠的工资，并承担相应的法律责任。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案合同法是我国民法的重要组成部分，对于合同的签订、履行、变更、转让、终止等方面都有明确的规定。
在实际生活中，我们经常会遇到各种各样的合同纠纷案例。
下面，我们将通过几个案例来分析合同法的具体应用，并给出相应的答案。
案例一，小明在网上购买了一台电视，但收到货后发现是次品，于是向卖家提出退货要求，卖家却以“已经签收就不能退货”为由拒绝退货。
根据合同法的相关规定，消费者在购买商品后享有七天无理由退货的权利。
即使已经签收，消费者仍然可以依法要求退货。
卖家以“已经签收就不能退货”为由拒绝退货是不合法的。
小明可以依法向卖家要求退货，并要求卖家承担相关的违约责任。
案例二，某公司与供应商签订了一份采购合同，约定了货物的品质、数量、价格等条款。
但在货物到达后，公司发现货物与合同约定的不符，品质不合格。
根据合同法的相关规定，当货物的品质、数量、价格等与合同约定不符时，买方有权拒绝接收货物，并可以要求卖方承担相应的违约责任。
公司可以依法向供应商提出退货或者索赔的要求，同时要求供应商承担相应的赔偿责任。
案例三，甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同，约定了租金、租赁期限、租赁用途等条款。
但在租赁期内，甲方未按时支付租金，乙方要求解除合同并要求甲方支付违约金。
根据合同法的相关规定，当一方未按合同约定履行义务时，对方有权要求解除合同，并可以要求违约方承担相应的违约责任。
乙方可以依法向甲方要求解除合同，并要求甲方支付违约金。
综上所述，合同法在实际生活中具有重要的应用价值。
当我们遇到合同纠纷时，应该根据合同法的相关规定，依法维护自己的合法权益，同时也要履行自己的合同义务，促进合同的正常履行，维护经济秩序的稳定。
希望以上案例分析能够对大家在日常生活中处理合同纠纷问题时有所帮助。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案
甲方）与某供应商（乙方）签订了一份货物买卖合同。
合同约定，甲方购买乙方的一批货物，总价款为100万元，甲方应在合同签订后5日内支付30%的预付款，剩余款项在货物交付后30日内支付。
合同还约定，如果甲方逾期支付货款，应按照逾期金额的每日千分之五向乙方支付违约金。
合同签订后，甲方按期支付了30%的预付款。
但在货物交付后，甲方因资金周转问题，未能在约定的30日内支付剩余款项。
乙方多次催款，甲方仍未支付。
乙方遂向法院提起诉讼，要求甲方支付剩余货款及违约金。
问题：
1. 甲方应支付的违约金计算方式是什么？
2. 如果甲方在乙方起诉后支付了剩余货款，乙方是否还有权要求甲方支付违约金？
3. 乙方在诉讼中应如何主张权利？
答案：
1. 根据合同约定，甲方逾期支付货款的违约金计算方式为：逾期金额的每日千分之五。
具体计算公式为：违约金 = 逾期金额× 逾期天数× 0.005。
2. 即使甲方在乙方起诉后支付了剩余货款，乙方仍有权要求甲方支付违约金。
因为甲方的逾期支付行为已经构成违约，乙方有权根据合同约定要求甲方支付违约金。
3. 乙方在诉讼中应主张以下权利：
a. 要求甲方支付剩余货款；
b. 要求甲方支付违约金；
c. 如果合同中有约定，要求甲方承担因违约造成的其他损失；
d. 要求甲方承担诉讼费用。
乙方应提交合同文本、甲方逾期支付的证据、催款记录等相关证据，以支持其诉讼请求。
合同法作业评价案例分析题.
合同法作业评价案例分析题中央电大文法部王晓珉（2004年10月06日）浏览人次15366参考答案1．甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。
三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。
甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。
试分析：（1）此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？（2）为什么？参考答案：（1）双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。
（2）依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。
依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。
本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》的合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。
2．2000年1月1，某甲向某乙借款6万元，约定2001年1月1日还本付息（利息按同期银行利率计算）。
半年后，甲财产状况严重恶化，遂将其贵重财产无偿低价转让给其友丙。
债务到期后，乙要求甲偿还债务，甲还不上，申请强制执行甲的财产状况时，发现甲的财产已经所剩无几，无奈之下，乙只好诉请法院保护其权利。
试分析：乙可以行使什么权利？行使该权利需满足那些条件？参考答案：某乙可以行使代位权。
债权人要行使代位权，必须具备的条件有：（1）债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。
（2）债务人的债权已到期。
可代位行使的债权必须非专属于债务人的债权。
（3）债务人怠于行使其到期债权。
（4）债务人已经陷于履行迟延。
（5）债权人有保全债权之必要。
3．2000年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司，订立了一份购销合同。
光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价1000元。
合同法案例分析题及答案
合同法案例分析题及答案案例一，买卖合同纠纷。
甲方与乙方签订了一份房屋买卖合同，约定甲方向乙方出售一栋位于市中心的商业楼，乙方支付购房款1000万元。
在签订合同后，甲方发现该房屋存在严重质量问题，要求解除合同并退还购房款。
乙方拒绝退款并要求甲方履行合同。
问题：1. 根据合同法，甲方是否有权解除合同并要求退款？2. 若甲方要求解除合同，应如何操作？3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方应如何应对？答案：1. 根据《合同法》第一百零二条规定，因合同标的存在瑕疵，致使合同目的无法实现的，甲方有权解除合同并要求退款。
2. 甲方应书面通知乙方解除合同，并在通知中说明解除合同的理由和依据。
3. 若乙方要求甲方履行合同，甲方可依法拒绝履行，并向法院提起诉讼，要求解除合同并返还购房款。
案例二，劳动合同纠纷。
甲公司与乙员工签订了一份为期两年的劳动合同，约定乙员工每月工资为8000元。
乙员工在工作一年后提出解除劳动合同，并要求甲公司支付违约金。
甲公司认为乙员工无故提前解除合同，拒绝支付违约金。
问题：1. 根据劳动合同法，乙员工是否有权提前解除劳动合同并要求违约金？2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应如何应对？3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司应如何应对？答案：1. 根据《劳动合同法》第三十一条规定，劳动者提前解除劳动合同的，应当提前三十日通知用人单位。
但因用人单位的原因，劳动者提前解除劳动合同的，可以不经过三十日通知。
2. 若乙员工有权提前解除合同，甲公司应支付违约金，并办理离职手续。
3. 若乙员工无权提前解除合同，甲公司可拒绝支付违约金，并要求乙员工履行合同直至期满。
以上是合同法案例分析题及答案，希望能够对您有所帮助。
如需更多合同范本或法律咨询，请随时与我联系。
合同法案例分析题
合同法案例分析题案例背景某公司与供应商A签订了一份采购合同，合同约定供应商A将按时提供所需的原材料，并要求质量符合特定的标准。
然而，在供应商A供货的过程中，公司发现所提供的原材料质量不符合合同要求，并且有一定数量的产品出现了质量问题。
公司向供应商A提出索赔，并希望解决此问题。
合同法分析根据《合同法》的相关规定，合同是双方约定、遵守的协议。
在这个案例中，采购合同是公司与供应商A之间的协议。
根据合同法的原则，合同的履行应当遵循公平、自愿、等价和诚实信用的原则。
合同的履行义务根据合同法第16条的规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
在这个案例中，供应商A应当按时提供符合质量要求的原材料。
然而，供应商A提供的原材料质量存在问题，没有达到合同约定的标准，因此未能履行合同的义务。
合同违约责任根据合同法第74条的规定，当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在这个案例中，供应商A未能按照合同约定提供符合质量要求的原材料，属于合同违约行为。
根据合同法第113条的规定，当事人采取补救措施消除合同违约后，应当承担相应的责任。
公司的权利和救济途径作为合同的另一方，公司有权要求供应商A承担相应的责任，并采取合理的救济措施。
根据合同法第114条的规定，当事人可以要求违约方承担违约责任，包括停止违约行为、消除影响、赔偿损失等。
在这个案例中，公司可以要求供应商A 停止提供不达标的原材料，并要求其赔偿由此产生的损失。
合同解除和损害赔偿根据合同法第94条的规定，当事人可以依法解除合同。
在这个案例中，如果供应商A无法按照合同要求提供符合质量标准的原材料，公司有权依法解除合同。
同时，根据合同法第113条的规定，公司还可以要求供应商A赔偿由此产生的实际损失。
结论根据以上分析，公司在供应商A未能按照合同约定提供符合质量要求的原材料的情况下，可以要求供应商A承担违约责任，并采取合理的救济措施。
公司有权要求供应商A停止违约行为、消除影响，并赔偿由此产生的损失。
(完整版)合同法案例分析题及答案.doc
合同法案例分析题及答案1.甲油料厂与某供销社订立一份农副产品供销合同，双方约定由供销社在 1 个月内向甲油料厂供应黄豆30 吨，每吨单价1000 元。
在合同履行期间，乙公司找到供销社表示愿意以每吨 1500 元的单价购买20 吨黄豆，供销社见其出价高，就将20吨本来准备运给甲油料厂的黄豆卖给了乙公司，致使只能供应 10 吨黄豆给甲油料厂。
甲油料厂要求供销社按照合同的约定供应剩余的 20 吨黄豆，供销社表示无法按照原合同的条件供货，并要求解除合同。
甲油料厂不同意，坚持要求供销社履行合同。
试分析：1.甲油料厂的要求是否有法律依据？2.在合同没有明确约定的情况下，甲油料厂如果要求供销社继续履行合同有无法律依据？3.供销社能否只赔偿损失或者只支付违约金而不继续履行合同？答案：法理分析违约责任是指当事人不履行或不完全履行生效合同所应当承担的法律责任。
我国的合同法律制度规定了当事人承担违约责任主要包括承担继续履行合同、采取补救措施和赔偿损失等内容，这三种违约责任形式可根据不同的情况具体适用，既可以单独适用，也可以适用两个或全部责任形式。
（1）甲油料厂要求供销社继续供货是有法律依据的。
因为，双方合同约定由供销社供应甲油料厂黄豆30 吨，现黄豆只供应了10 吨，所以甲油料厂有权要求继续供货。
（2）若合同没有明确约定是否继续供应黄豆，依我国合同法的规定甲油料厂有权要求供销社继续供货。
《合同法》第 107 条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（3）订立合同的目的就在于通过履行合同获取预定的利益，合同生效后当事人不履行合同义务，对方就无法实现权利。
如果违约方有履行合同的能力，对方（受损害方）认为实现合同权利对自己是必要的，有权要求违约方继续履行合同。
违约方不得以承担了对方的损失为由拒绝继续履行合同，受损害方在此情况下，可以请求法院或者仲裁机构强制违约方继续履行合同。
法律合同法案例题分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲（以下简称甲方）与被告乙（以下简称乙方）于2020年10月签订了一份房屋租赁合同，约定甲方将其位于某市某区的一套住宅出租给乙方，租赁期限为三年，自2020年11月1日起至2023年10月31日止。
租金为每月人民币8000元，乙方需在每月的5日前支付当月的租金。
合同中还约定，乙方在使用期间不得擅自改变房屋结构，不得将房屋转租或转借给他人。
2021年3月，乙方在未经甲方同意的情况下，将房屋转租给丙（以下简称丙方）。
甲方得知此事后，立即与乙方进行协商，要求乙方停止转租行为，但乙方拒绝。
甲方遂向法院提起诉讼，要求法院判决：1. 乙方立即停止转租行为；2. 乙方支付违约金人民币10000元；3. 甲方有权解除合同，并要求乙方退还剩余租金。
乙方辩称，其转租行为是在租赁合同到期前，且已经通知了甲方，因此不构成违约。
同时，乙方还提出，甲方在签订合同时存在欺诈行为，要求法院判决合同无效。
二、法律问题分析本案涉及的主要法律问题包括：1. 房屋租赁合同中转租的合法性；2. 违约责任的承担；3. 合同欺诈的认定。
三、案例分析1. 房屋租赁合同中转租的合法性根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。
承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当承担赔偿责任。
承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。
”本案中，乙方未经甲方同意擅自转租房屋，违反了上述法律规定，因此其转租行为无效。
法院应支持甲方的诉讼请求，判决乙方立即停止转租行为。
2. 违约责任的承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，乙方违反了合同约定，擅自转租房屋，构成违约。
根据合同约定，乙方应支付违约金人民币10000元。
合同法律案例分析题答案(3篇)
第1篇一、案情简介甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买一批货物，总价款为100万元。
合同约定，货物交付时间为合同签订之日起30天内，付款方式为货到付款。
合同签订后，甲公司按时支付了定金10万元。
然而，在货物交付期限届满时，乙公司未能按约定交付货物。
甲公司多次催促乙公司履行合同，但乙公司以各种理由推脱。
甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是：1. 乙公司是否构成违约？2. 甲公司是否可以解除合同？3. 乙公司应承担何种违约责任？三、案例分析1. 乙公司是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，乙公司未能按照合同约定的时间交付货物，已经构成违约。
2. 甲公司是否可以解除合同？根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：“当事人一方违约，致使不能实现合同目的的，对方可以解除合同。
”本案中，乙公司未能按约定交付货物，导致甲公司无法实现合同目的，因此甲公司有权解除合同。
3. 乙公司应承担何种违约责任？（1）返还定金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任，包括但不限于返还定金。
”本案中，甲公司已支付定金10万元，乙公司违约，应当返还甲公司定金。
（2）支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方违约，应当按照约定支付违约金。
”本案中，合同约定了违约金条款，乙公司违约，应当支付违约金。
（3）赔偿损失根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。
”本案中，乙公司违约导致甲公司遭受损失，应当赔偿甲公司损失。
四、判决结果法院经审理认为，乙公司未能按约定交付货物，构成违约。
甲公司有权解除合同，并要求乙公司返还定金、支付违约金和赔偿损失。
具体判决如下：1. 乙公司返还甲公司定金10万元。
合同法 试卷 案例分析
合同法试卷案例分析
一、案例分析题（共100分）
案例：
甲公司与乙公司签订了一份买卖合同。
合同约定，甲公司向乙公司出售100台特定型号的电脑，每台电脑价格为5000元，总价款为50万元。
交货时间为2023年5月1日，交货地点为乙公司仓库。
合同签订后，乙公司按照合同约定向甲公司支付了10万元的预付款。
到了2023年4月20日，甲公司通知乙公司，由于其生产电脑的主要原材料供应商突然提高原材料价格，导致甲公司生产电脑的成本大幅增加，如果按照原合同价格出售电脑，甲公司将遭受巨大损失，因此甲公司希望乙公司能够同意将每台电脑的价格提高到5500元，否则甲公司将无法按时交货。
乙公司不同意提高价格，坚持要求甲公司按照原合同履行。
1. （30分）分析甲公司要求提高价格的行为在合同法上属于什么性质的行为？并说明理由。
2. （30分）乙公司不同意提高价格并坚持要求甲公司按原合同履行，乙公司的要求是否有法律依据？请阐述理由。
3. （40分）如果甲公司最终未能按时交货，乙公司可以采取哪些法律措施？请详细说明。
合同纠纷法律案例评析题(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在市区某地段开发了一栋住宅楼，并取得了相应的土地使用权证和建筑工程规划许可证。
2018年5月，开发商开始对外销售该住宅楼，甲（以下简称“购房者”）在同年6月与开发商签订了《商品房买卖合同》，约定购买该住宅楼的一套房屋。
合同中约定，房屋交付时间为2019年12月31日，购房者应于签订合同后支付全部房款。
然而，由于开发商原因，房屋交付时间延迟至2020年6月30日。
二、争议焦点1. 开发商是否构成违约？2. 购房者是否有权要求开发商支付违约金？3. 违约金的计算标准如何确定？三、法院判决一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，开发商未能在约定的房屋交付时间交付房屋，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当向对方支付违约金。
因此，购房者有权要求开发商支付违约金。
关于违约金的计算标准，一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定，当事人可以约定违约金的数额，但不得超过因违约所造成的损失。
本案中，双方未约定具体的违约金数额，但根据购房者提供的证据，房屋延迟交付给购房者造成的损失为5万元。
因此，一审法院判决开发商支付购房者违约金5万元。
二审法院维持了一审法院的判决。
四、案例评析1. 开发商违约行为的认定本案中，开发商未能按照合同约定的时间交付房屋，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
开发商作为合同当事人，应当严格按照合同约定履行义务，确保房屋按时交付。
2. 购房者违约金权利的确认购房者作为合同当事人，在开发商违约的情况下，有权要求开发商支付违约金。
合同法作业评价案例分析题
合同法作业评价案例分析题某公司与甲设计师达成合作协议，甲设计师将为该公司设计一套新的产品包装，约定设计费为10万元，并要求在6个月内完成设计工作。
然而，在签订合同后的3个月内，甲设计师未能按时完成工作。
公司决定终止合同，并寻求赔偿。
这个案例涉及到合同法中的履行义务、违约责任以及赔偿等相关问题。
根据合同法的规定，我将对该案例进行分析和评价。
首先，合同是甲设计师与公司之间的法律约束关系，双方应当遵守合同中约定的义务。
根据约定，甲设计师应在6个月内完成设计工作，并按时提交设计成果。
然而，甲设计师未能履行其在合同中的义务，导致公司无法按照预期推进产品包装的上市工作。
其次，根据合同法的规定，当一方未履行合同义务或者履行不符合约定时，视为违约行为。
在该案例中，甲设计师未能按时完成设计工作，属于违约行为。
公司有权根据合同法的规定，解除合同并追求相应的赔偿。
接下来，我们来看看赔偿问题。
根据合同法的规定，违约方应当承担违约责任，并赔偿因违约行为给受害方造成的损失。
在该案例中，由于甲设计师未能及时完成设计工作，导致公司的产品上市计划受阻，并遭受了一定的经济损失。
因此，公司有权要求甲设计师承担违约责任，并赔偿相应的经济损失。
根据合同法的相关规定，双方可以协商约定违约金的具体数额。
如若在合同中明确约定了违约金，那么甲设计师应根据合同履行情况支付违约金。
如果合同未明确约定违约金，那么公司可根据实际受到的损失，提出相应的赔偿要求。
综上所述，根据合同法的规定，公司有权解除与甲设计师的合作协议，并要求甲设计师赔偿由于违约行为所造成的经济损失。
在具体执行过程中，双方还可以协商解决争议，或者通过仲裁、诉讼等合法方式寻求维权。
需要注意的是，在签订合同前，双方应详细约定各种可能发生的风险以及应对措施，合同中应明确约定履行细则、违约责任、争议解决方式等事项，以减少合同履行过程中的纠纷和风险。
在日常生活和商业交易中，了解合同法、正确理解合同约定，并依法合规地履行合同义务，对于维护自身权益以及商业合作的顺利进行具有重要意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合同法作业评价案例分析题
中央电大文法部王晓珉
（2004年10月06日）浏览人次15366参考答案
1．甲企业与乙企业达成口头协议，由乙企业在半年之内供应甲企业50吨钢材。
三个月后，乙企业以原定钢材价格过低为由要求加价，并提出，如果甲企业表示同意，双方立即签订书面合同，否则，乙企业将不能按期供货。
甲企业表示反对，并声称，如乙企业到期不履行协议，将向法院起诉。
试分析：
（1）此案中，双方当事人签订的合同有无法律效力？
（2）为什么？
参考答案：
（1）双方当事人签订的口头合同具有法律约束力。
（2）依据《合同法》第10条的规定，当事人订立合同可以采用口头形式，但法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。
买卖合同在《合同法》上属于不要式合同，不采取书面形式对买卖合同效力没有影响。
依据《合同法》第44条的规定，依法成立的合同，自成立之时起生效。
本案中双方当事人之间的买卖合同属于生效的买卖合同，双方当事人理应按照《合同法》的合同必须严格遵守的规则，履行自己的合同义务。
2．2000年1月1，某甲向某乙借款6万元，约定2001年1月1日还本付息（利息按同期银行利率计算）。
半年后，甲财产状况严重恶化，遂将其贵重财产无偿低价转让给其友丙。
债务到期后，乙要求甲偿还债务，甲还不上，申请强制执行甲的财产状况时，发现甲的财产已经所剩无几，无奈之下，乙只好诉请法院保护其权利。
试分析：
乙可以行使什么权利？行使该权利需满足那些条件？
参考答案：
某乙可以行使代位权。
债权人要行使代位权，必须具备的条件有：
（1）债权人与债务人之间存在合法有效的合同关系。
（2）债务人的债权已到期。
可代位行使的债权必须非专属于债务人的债权。
（3）债务人怠于行使其到期债权。
（4）债务人已经陷于履行迟延。
（5）债权人有保全债权之必要。
3．2000年4月13日，平安机械厂与光明钢铁公司，订立了一份购销合同。
光明公司从平安厂购买应用于M设备的部件三套，每套单价1000元。
因为平安机械厂生产的部件不能完全符合M设备的要求，故光明公司要求平安厂按其提供的图纸进行生产，平安厂同意，并在合同中注明这一点。
2000年6月23日，三套配件到光明公司。
光明公司随即按合同支付了货款。
可是光明公司在7月初，在安装配件之前进行测试发现配件存在一些问题，即要求配件厂来人处理。
经修理后，光明公司安装发现M设备远远达不到技术要求，原因是平安厂的配件没有完全按某钢提供的图纸制作，由于配件存在以上问题，致使M设备无法正常投入使用。
光明公司只能其拆下来。
试分析：
（1）该案例中的合同是买卖合同，还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果有否影响？
（2）本案应该怎么处理？
参考答案：
（1）本案属承揽合同。
承揽合同与买卖合同都存在标的物的交付，这使得二者在社会生活中有时极其相似，其根本的区别在于：承揽合同的定作物是根据定作人的要求而制作，它必须是存在于合同履行之后；而买卖合同的标的物可以存在于买卖合同订立之前，或者虽存在于买卖合同履行后，但是出卖人根据自己的标准生产的标准化的成品，买受人只是选择了规格。
本案中光明公司要求平安厂按其提供的资料进行生产，这就使得合同的性质为承揽合同。
不同的合同其效力不同，所以合同的性质对确定双方当事人的权利与义务有重要的意义。
（2）本案中承揽人平安厂没有按照定作人光明公司的要求进行工作，应承担相应的违约责任。
定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
4．某个体户赵某在前景仓库寄存彩电一批100台，价值共计100万元。
双方商定：仓库自1999年1月15日至2月15日期间保管，赵某分三批取走；2月15日赵某取走最后一批彩电时，支付保管费2000元。
2月15日，赵某前来取最后一批彩电时，双方为保管费的多少发生争议。
赵某认为自己的彩电实际是在1月25日晚上才入前景仓库，应当少付保管费250元。
前景仓库拒绝减少保
管费，理由是仓库早已为赵某的彩电的到来准备了地方，至于赵某是不是准时进库是赵某自己的事情，与仓库无关。
赵某认为前景仓库位于江边码头，自己又通知了彩电到站的准确时间，前景仓库不可能空着货位。
只同意支付1750元保管费。
前景仓库于是拒绝赵某提取所剩下的彩电。
试分析：
（1）赵某要求减少保管费是否合理？为什么？
（2）前景仓库在赵某拒绝足额支付保管费的情况下是否可以拒绝其提取货物？说明理由。
参考答案：
（1）不合理。
本案当事人签订的是仓储合同，我国《合同法》第382条规定："仓储合同自成立时生效。
" 这就意味着仓储合同是诺成性合同，而诺成性合同，其成立不以交付标的物为要件，双方当事人就合同主要条款达成一致，合同即成立。
若合同签订后，因存货人原因货物不能按约定入库，依然要交付仓储费。
（2）可以拒绝。
根据我国合同法规定，对仓储合同没有规定时，适用法律对保管合同的规定。
《合同法》第380条规定："寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。
"所以本案虽为仓储合同，但在寄存人不支付仓储费，而双方对留置无相反约定的情况下，保管人可以留置仓储物，拒绝其提取仓储物。
（3）但本案保管人前景仓库明显过多留置了赵某的货物，是不妥的。
因为在仓储物是可分物时，保管人在留置时仅可留置价值相当于仓储费部分的仓储物。
而本案的仓储物恰恰是可分物。
所以前景仓库没有理由留置所剩下的彩电，而只能留置相当于250元的货物。