监控系统中刀闸位置判定错误实例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
7 4
胡志祥 : 5 × .湿式 自磨机排料衬套与分矿器的改进 . 1 5 8
第2 期
筋板上 ,因此解决 了由于材质不 同焊接性能不好所
造成 的缺 陷 。
图 6
图3
3 改造效果
( 通过该改造实施后 ,磨机排料衬套得到了有 1 )
效 的保护 , 中空轴不再受到磨损 , 而有效的保护 了 从 设备的完好性 , 并减少 了不必要的停机维修及费用。
( 使用新加工的分矿器替换原来破损的分矿器 2 ) 后, 不再有不合格粒度的矿石 由排料 口排 出, 有效的
提高了磨机的使用率及运转率。
4 结 论
图4
( 用此法处理 节约 了购买一套排 料衬套 的资 1 )
金, 节省了停机更换 的时间近十天( 利用每次大检修
\
换衬板时间, 分时分片更换 , 未多占停机时间 ) 。 ( 排除了因排料衬套磨穿而导致矿浆进人大齿 2 ) 轮的事故隐患。 ( 修复的分矿器省去了因为堵矿造成 的停机和 3 ) 对下道工序的影响。
7 2
新
疆ຫໍສະໝຸດ Baidu
有
色
金
属
第2 期
监控 系统 中刀 闸位置判定错误实例分析
苏锡 斌 邹方平
( 投新疆罗布泊钾 盐有限责任公 司 国 哈 密 890 ) 30 0
摘 要
系统验收方法。
分析监控系统 中设备状态判 定异常原因 , 得出异常是 由系统设备状态判 定条 件设置不完善引起 的 , 提出了改进意 见和监控
收 稿 :0 1 1 - 1 2 1 - 2 0
/
- ●n
图5
( 接 7 上 2页 )
参 考文 献
【 陈家斌 . 1 】 电气设备运行维护及故障处理【】 M_ 中国水利水 【 张全文. 2 】 变电运行现场技术 问答 【】 M. : 北京 中国电力 出
逻辑条件已经全部满足 , 13 而“7 1D地 刀允许操作” 1 光字牌未亮 , 明 13 说 7 1D闭锁逻辑未通过 ; 1 测控单
元上的 13 1 7 lD相关信息也显示 13 1 7 1D逻辑闭锁条 工作结束后 , 10k 令“ 1 V升压站 10k 1 V动采线从 线 件不满足 ; 同时 13 刀闸在系统主接线图上是过程 71 1 路检修改为冷备用 ”在“ , 拉开 10 V动采线 13 1k 7 1D 1 状态 , 即分闸不到位。 因此 , 可判断出现相反结果的原 接 地 刀 闸” , 控 系统提 示遥控 操作 失败 。 监控 后 时 监 在 因在监控系统对 13 1 7 1 刀闸的位置判定逻辑上。 由系 台检查发现 13 7 1D允许操作光字牌未亮 , 明该地 1 说 统五防规则 中的一次设备位置判定逻辑表知 ,判定 刀允许操作 的逻辑尚未满足。13 7 1D地刀闭锁逻辑 1 13 1 7 1 刀闸位置的遥信接点为 13 测控 13 1 71 7 1 刀闸 包 括 13 、7 1 闸在分 闸位 置 以及 地 刀 所 在 线 7 1 133刀 1 合 和 13 测 控 13 刀 闸分 ,然 而逻辑 表 中辅助 遥 71 71 1 路无压。检查监控系统电气主接线图 , 发现 13 1 7 1 刀 信位置全都没有定义 , 监控系统在刀闸位置判断上只 闸分闸未到位。 线路转检修操作过程 中该刀闸一切正 由刀闸的合 闸位置接点作为判定条件。 理论上刀闸的 常, 因此可以判定监控系统中刀 闸位置异常( 一次实 位置状态只有分 、 2 合 种状态 , 实际上刀 闸存在 3 但 际位置正确) 是在线路转检修状态后发生的。经现场 种状态, 即分、 、 合 中间状态( 分合不到位 ) 。因此仅 由 人员检查后判断 ,7 1 刀闸位置辅助接点接触不 良 13 1 刀闸的合闸或者分 闸位置接点作为刀闸的位置判定 是造成刀闸位置信号未能准确上传 的主要原 因。 条件肯定不够严谨 , 完整的位置判定逻辑应由刀闸的
关 键 词 监控系统 刀闸位置 五防 闭锁逻辑
1 项 目背景
2 0 年1 0 8 0月,国投罗钾动力公司 3 2 W 热 × 51 V I 电站投运 ;09 1 月 , 2 0 年 2 组织了冬季检修工作 。 检修
表( 即五 防规 则表 )可看 到 13 1 , 7 1D接 地 刀 闸 的闭锁
接地刀闸” 操作时 , 系统并没有出现逻辑验证未通过 3 结束语 而拒绝操作的提示窗,而是出现了正常操作窗口, 直 这次 出现的问题暴露出监控系统验收存在的缺 到发出遥控命令十几秒才返回“ 遥控操作失败” 的信 陷。监控后台验收一般只在配合保护及一次设备验收 息。据此推断 13 7 1D地刀逻辑可能设置错误 。 1 时进行 , 验收项 目 仅涉及遥信、 遥控、 遥测( 下转 7 4页) 调阅 系统 中 13 1 7 1D刀 闸此时 的闭锁逻辑状态
2 异常分析
虽然刀 闸位 置接点接触不 良是造成此次操作失
合闸位置接点与分闸位置接点相互配合来实现。
监 控 系统 主接 线 图和测 控 单 元 是 以刀 闸的分 闸
且 败的根本原因, 但监控系统也存在问题。按照监控系 位置 接点 和合 闸位 置 接点 两个 条件 作 为判 据 , 13 1 光字牌信号是直接从测控单 统的设计原理 , 系统应带有逻辑闭锁验证功能 , 在进 “7 1D地刀允许操作” 因此它们能正确反映刀闸位置 。 行某项操作时, 系统首先会 自动验证在现有条件下该 元引人 , 综上所述 , 出现刀闸位置判定逻辑漏洞 的主要原 操作对象是否满足所需的闭锁逻辑条件 。若满足, 则 关刀闸的辅助遥信位 逻辑验证通过 , 弹出操作窗 V; I若不满足, 系统则会拒 因是在系统设置时没有定义开、 只以合闸位置遥信接点作为判据 ) 。重新设置后 , 绝操作并 弹出提示窗 口,显示未满足的具体逻辑项。 置( 但实际情况是在进行 “ 拉开 10k 1 V动采线 13 1 系统问题得以解决。 7 1D