民用建筑空调节能

47.53
罗马Rome
42
伦敦 London
51
温哥华 Vancouver 49.18
哈尔滨 Harbin
45
北京 Beijing
40
东京Tokyo
35.7
旧金山San Francisco 37.6
亚特兰大Atlanta 33.7
洛杉矶Los Angeles 34
达维斯Davis
38.7
休斯顿 Huston
29.7
上海
31
南京
32
杭州
30.2
采暖度日数 2540 3073 3010 3061 2614 2471 1570 2558 2820 5032 2699 1579 1675 1662 1274 1527Biblioteka 1371 1691 1967 1647
1月平均气温 -0.4 °C 0.5°C -0.8°C -2.2°C 0°C 5°C 1.9°C(Min) 4°C 3°C -19.2°C -4.3°C 5.2°C 9°C 5.0°C 14.6°C 7.3°C 10°C 3.7°C 3.0°C 4.0°C
而计算机等高端出口产品中，这一比例仅为10%-25%。 许多国家保护自己的战略资源，大量从中国进口既便宜、
又稀缺的资源，如有色金属。
9
2004年中国纯出口二氧化碳排放与其他国家总排放量比较
建筑能耗有很大的增长潜力
一个国家的建筑能耗情况，不能脱离当地的气候条件和经 济发展水平。
我国城市的采暖度日数普遍比同纬度甚至高纬度的发达国 家城市高
灾民居住“三部曲”：
首先是临时性的帐篷（只能遮风避雨）； 然后是有保温层的安置性活动板房（可以起到一定隔热作用），其中为高
考学生和养老院还安装了空调； 最后还要在3年时间里重建（新建）生态城市家园，成为灾民永久性的归
宿。
彰显了以人为本、改善室内环境品质、提高人民生活质量的指导思想。 《国家汶川地震灾后重建规划工作方案》规定，坚持以人为本，优先
温度和湿度是耦合参数，空调系统的控制是温度优先（房 间空调器的控制更是如此），制冷除湿的方法，能耗高、 舒适性差。
温湿度独立控制系统设置和使用的局限性。
25
夏热冬冷地区空调采暖
夏热冬冷地区采暖需求的特点：
时间短
主要取暖设备电力驱动空气源热泵空 调的性能与空气温度正相关
热风采暖方式，垂直温度梯度大、平 均辐射温度低、有吹风感，其舒适性 远不及用散热器的辐射＋自然对流采 暖方式。
13
我国每百户家庭房间空调器拥有量的增长
上海与美国住宅用能情况的比较
住宅空调普及率 每户年平均耗电 (kWh) 平均每户空调耗电 (kWh)
每人年均可支配收入
住宅电费 (/kWh) 平均每户年能源费 能源费在可支配收入中的比例 平均每户电力空调消费 平均每户采暖消费 空调采暖费用在可支配收入中的比例
恢复重建受灾群众基本生活和公共服务设施。
17
能耗提供的服务
a)
b)
同样能耗提供不同的服务
集中采暖：能耗相同。 非集中采暖：如果a) 主人经常不在家，能耗反而比b)低。 夏季供冷，假定冷负荷中有三分之一是围护结构负荷，三
分之一是新风负荷，还有三分之一是人员设备负荷。在同 等条件下(b)的新风负荷和内部负荷都是(a)的4倍。则(b)的 空调能耗是(a)的3倍。 但(b)用同样的能耗提供了4倍的采暖服务，用3倍的能耗提 供了4倍的供冷服务。因此，(b)房的用能效率（即服务效率） 要高于(a)。
其中对热舒适性的标准是：“起居室、卧室、厨房、厕所、 走廊、浴室等要全年保持在17℃—27℃之间；室内相对湿 度全年保持在40%至70%之间”。
我国城镇居住建筑中只有寒冷和严寒地区的大城市中有集 中采暖的住宅在冬季基本达到了国际公认的健康住宅标准
截至2006年，我国城市住宅中，集中供热面积为26.6亿m2， 仅占当年城市住宅建筑面积总量的23％。其中只有北京、 天津等大城市，这一比例达到80％以上。
7月的平均温度比同纬度乃至低纬度的发达国家城市高 我国城市的采暖和供冷需求比发达国家大得多
11
我国城市气候与发达国家城市气候的比较
城市
纬度
柏林 Berlin
52
汉堡 Hamburg
53〜55
纽伦堡 Nürnberg 49〜51
慕尼黑 Munich
47〜49
纽约 New York
40.77
西雅图 Seattle
上海(2004) 美国(2001)
96.8%
75.5%
2,081
10,656
645
4058
16,683RMB 28,180USD
(2004)
(2003)
0.61RMB
0.086USD
1,854RMB 1,493USD
11.1%
5.3%
575RMB
197USD 474USD
2.4%
2.3%
上海与美国之比
国家已超过70%，同属发展中国家的印度和巴西这一比例 也高于50%，我国2007年服务业产值占GDP比重仅为39.1%， 比重明显偏低。 火电、钢铁、化工、建材、有色金属、石油加工及炼焦等6 个高耗能高污染行业的增加值占我国规模以上工业增加值 的33%左右，用电量占工业用电量的64%左右，能耗占全国 工业能耗的70%左右。
2005年出口商品能耗达到5.23亿吨油当量。 2005年同期，我国进口商品的能源含量只有1.88亿吨油当量。 进出口相抵，相当于我国间接出口了4.7亿吨标煤的能源，
占2005年我国能源消费量的21％。 这一比例，与我国建筑能耗在能源消费中的占比基本相当。 中国对美国出口的商品中大约45%的价值为国内增加值，
围护结构没有保温措施，负荷大。暖 通规范规定采暖负荷计算适用于连续 采暖或间歇时间较短的采暖系统。间 歇使用空调的实际负荷远大于计算负 荷。
没有辐射供热成分，使得壁面温度与 室内空气温度之间有较大的温差，作 用温度降到临界值15℃以下。
26
燃料贫困（fuel poverty）
英国政府定义 “燃料贫困（fuel poverty）”：
如果一个家庭用其10％的收入还无法维持适当的采暖温度（主要起 居室21℃，其它有人居住房间18℃），则这个家庭就是“燃料贫困 家庭”，就应得到政府的帮助。
英国的能源白皮书认为，造成燃料贫困有3个主要原因：
建筑物的能源效率低下； 能源价格高涨； 居民的收入偏低。
1.28/1 1/5.12 1/6.3
1/11.2
1/1.13 1/6.6 —
1/9.6
—
民生问题
上海家庭平均能源费开支占当年低收入户人均可支配收入 的26.2％
在上海某中低收入家庭集中的住宅小区调查发现，有超过 半数的家庭（51.8%）冬季基本不使用空调，有36.2%的家 庭在感觉很冷的时候才开空调。
实行对住宅建筑能耗的限额，会导致新的社会不公。
20
民用建筑空调要不要以人为本？
空调的功能仅仅局限在降温； 保证室内空气品质和空调节能成了“两张皮”； 运行节能的方法，首先是关断新风，其次是提高冷水机组
出水温度，然后还有缩短运行时间。 新风量、设定温度，以建筑物的“档次”而定。 凭主观臆断认为范格教授的热舒适标准不适合中国人。
19
限额限了谁？
如果是以(a)的相对“节能”的能耗值作为标准，其结果只 能限制(b)多数人的用能；
如果以(b)的能耗值作为标准，只会鼓励(a)去追求“品位” 更高同时能耗也更高的耗电消费品（例如，电炊具、家庭 桑拿、家庭游泳池等等）。
当今社会，各人的资源占有和财富拥有差距非常大。商品 房的售价与房屋的热工特性完全脱离。
集中的还是分散的？ 分体机还是多联机？ 不要急于武断地下结 论。
制冷技术从天然冰到 人工制冷、从只有达 官贵人享用到普及大 众，只不过短短200多 年历史。
对技术要多元评价。
23
对技术的多元评价
服务
环保
节能
减碳
95% 减少碳排放 80% 提高能源效率 70% 降低环境影响
技术
经济
45% 用户满意度
民用建筑空调节能要以人为本
同济大学 龙惟定
Contents
1 坚持以人为本的建筑节能观 2 空调节能更要以人为本 3 民用建筑空调系统节能的解决之道
2
以人为本的科学发展观
坚持以人为本，树立全面协调可持 续的科学发展观，是党中央从党和 国家事业发展全局出发提出的重大 战略思想；
以人为本的科学发展观所强调的是， 经济发展、GDP增长，归根到底都 是为了满足广大人民群众的物质文 化需要，保证人的全面发展；
7月平均气温 17.9 °C 16.8°C 18.3°C 17.3°C 24°C 19°C 31.2°C(Max) 17°C 17°C 22.8°C 25.9°C 25.2°C 17°C 26.0°C 23.5°C 24.0°C 28°C 27.8°C 28.0°C 28.6°C
世界卫生组织（WHO）对健康住宅的判定标准
室温过高和过低，都会诱发心血管疾病，尤其在我国城市 进入老龄化以后，老年人大部分时间在家渡过，仅靠非耗 能措施（例如自然通风）是不可能维持健康环境的。
从“以人为本”的思想出发，应该把采暖和空调当作“性 命攸关”的民生问题。应该让更多的人在炎夏和严冬享受 到基本的采暖和供冷。
16
震灾安置，彰显“以人为本”
4
限制用能的节能模式
简单有效：不用能就是最大的节能。 技术含量低，可以加一些简单的自控（电脑管理人脑）。 应对由公共财政承担能源费用的公共建筑严格实行限制能
耗的措施