法律原则

法律原则

法律原则是可以作为众多法律规则之基础或本源的综合性、稳定性的原理和准则。它是法不可缺少的基本要素之一。

法律原则是法律的基本原理，是法律精神和法律目的的集中体现，也是理解局部和整体法律内容的出发点和归宿。总而言之，法律原则是法律的灵魂和核心。在许多法律部门中都有法律原则，例如宪法中的人民主权原则、刑法中的罪刑法定原则、民法中的诚实信用原则等。

法律原则在法律创制和实施过程中发挥着极其重要的作用。

1.法律原则在法律创制过程中的作用

（1）法律原则直接决定了法律制度的基本性质、基本内容和基本价值取向。法律原则是法律精神的最集中体现，构成了整个法律制度的价值基础。有什么样的法律原则，就有什么样的法律制度。

（2）法律原则是法律制度内部协调统一的重要保障。在现代社会，各国的法律都是由大量的法律规则组成，而这些法律规则又是由各类、各级不同的国家机关制定，彼此之间就存在一定的矛盾和冲突。法律原则可以把众多的法律规则联系起来，消除法律制度中的矛盾和冲突，基本保证了法律体系的统一性。

（3）法律原则对法制改革具有指导作用。

2.法律原则在法律实施过程中的作用

（1）指导功能。法律原则的指导功能是指法律原则可以作为解释和推理的依据，为法律规则的正确适用提供指导。当法律规则相互冲突或者对法律条文的解释存在多种可能时，法律原则可以进行衡量和取舍，做出合乎法律精神的正确解释。在这里，法律原则辅助法律规则的适用，共同发挥法律的调整作用。

（2）评价功能。法律原则的评价功能是指法律原则可以对法律规则甚至整个实在法的效力进行实质的评判，说明实在法及其规则是否有效、是否正确、是否公正的理由，揭示法律规则却反正当性的根据，支出法律规则的例外情形等。由于法律规则具有一般性和刚性，个别案件的解决不能直接适用该规则，否则会导致及其不公正的结果。而法律原则因为是法律基本精神和社会公认价值的体现，这时加以适用可以保证个案的正义，使法律和社会发展保持和谐。

（3）裁判功能。法律原则的裁判功能是指法律原则直接作为规范标准用于案件的裁判过程。由于法律作为一种稳定性的规范，存在滞后性、不周延性、有漏洞等难以克服的弱点，在司法中出现一些新奇案件而无具体规则可适用时，法官可以直接运用法律原则作为裁判的依据，从而弥补法律漏洞。

法律原则在发挥评价功能和裁判功能时，可以克服成文法的不足，弥补法律漏洞，保证个案公平。但由于法律原则内涵高度抽象，外延宽泛，不像法律规则那样对行为模式和法律后果有明确的规定，所以如果直接引用法律原则作为裁判标准发挥作用时，会使法官拥有较大的自由裁量权，增加法律适用的不确定性。为了保证法律的客观性和确定性，必须对法律原则的适用设定严格的条件。

1、穷尽法律规则方得适用法律原则。在有具体法律规则可以适用的情况下，不得直接适用法律原则。只有在没有法律规则可以适用的情况下，法律原则才可以作为弥补规则漏洞的手段发挥作用。这是为了保持法律的权威性和稳定性，避免司法工作者滥用自由裁量权。

2、除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而直接适用法律原则。一般情况下，法官只需依据法律规则来裁判案件，无须对规则本身的正确性进行审查。除非直接适用法律规则的结果极端不公正，否则法官不得舍弃法律规则而适用法律原则。即使有为了个案公正而舍弃法律规则来适用法律原则的情况发生，这种例外情况在司法实践中也是极少出现的。