音系学
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
必须适用于表达音系中发生的变化过程，并且科学简
洁，一目了然。
4.4.4 生成音系学
乔姆斯基学派语言学把音系学看作表面的句法结构与句子
语音表现之间的连接；语言学描写包括更深沉的成分——音系
的成分——一套把表面结构的输出转换成可发音的，可用音标 记下的表现形式的音系规则（phonological rules）。 乔姆斯基和哈雷提倡用一套形式符号（formalized symbol）
来描述所有的语音现象，用形式的尺度衡量描述是否成功，是
否充分。
柯帕斯基1968年发表了《音系学该抽象 到什么程度》一文，指出当时生成音系 学研究中存在滥用音系特征的倾向。 在生成音系系统中，我们经常会发现一 个音的底层形式与其表层形式相差甚远。
ห้องสมุดไป่ตู้
自然生成音系学
例如:英语阿leaf中最后一个辅音的底层 形式被认为是θ ，与laugh中的辅音f的 底层形式不同。
从下图中，可以清楚地看出：主重音自然要落在从节律树的根部到 终端都是S的音节上。
从根部到终端都是 S 的音 节是最强的音节，从根部 到终端都是 W 的音节当然 就是最弱的音节，而既有 S又有W节点的就是具有相 对减弱的重音。这样，重 音的相对强度就可以靠根 部到终端的S和W的累计数 来求出。
Thank you !
4.4.4 生成音系学
生成音系学家认为有两个表达平面： ① 一 个 是 底 层 的 音 系 表 达 平 面 （ underlying phonological representation）
② 一个是表层的语音表达平面（ surface phonetic
representation）
划分两个表达平面的三大理由：
① 在［s，z，ʃ，ʒ，tʃ，dʒ］音段之后用［ɪz］ ② 在除了［s，ʃ，tʃ］之外其他的不带声音段以后用［s］
③ 在其他的音段之后用［z］。
这种描写方式并不能说明这三个交替形式属于同一个语素。
将英语的复数语素分成两个平面来表示，看起来科学、合理、 方便一些。尽管英语复数语素的表层语音表达式是［z］［s］和 ［ɪz］，但我们可以假设其音系的底层表达式是z，然后由z通过 使用音系规则生成［z］［s］和［ɪz］这三种表层表达式。这样， 看起来毫无关联的三种表层语音表达式可以归结为一种底层音系 表达式，使语言系统更为简洁。
节律音系学
自20世纪80年代，为了确 保生成音系学的科学性和活 力，节律音系学家们尝试着 把音节的结构形式化。他们 认为音节通常由一个音节首 和一个韵构成，少数情况下 仅由一个韵构成；而韵则由 一个音节峰或音节核，有时 后面会接一个音节尾构成。 如右图：
音节可以是开音节，也可以是闭音节。如上树形图可 见，闭音节中通常含有分叉的韵，即韵中既含有音节核 又含有音节尾。并且如之前所述带有长元音的音节核是 可以分叉的。而开音节通常含有不分叉的韵，即韵中只 含有音节核，不含有音节尾。
mbundudzi 蠕虫
nembundudzi 和一条蠕虫
如同自主音段音系学首先是以研究 声调为主、进而又扩展到了研究其他 现 象 一 样 ， 节 律 音 系 学 （ metrical
节律音系学
phonology ）也是先以研究重音为主而 又进一步延伸，但节律音系学的主要 源头是音节的重音，而不是声调现象， 音节重音由与形态树形结构或句法树 形结构十分相似的树形图表标示。
自然生成音系学
自然生成音系学音系学派的代表人物 维尼曼及其学生胡珀。 维尼曼提出:音系研究的表达要在表 层能成立，音系表达式基本上与语音 形式一致。但凡和表层结构不一致的 深层结构都要被摈弃。
自然生成音系学
自然生成音系学的理论是通过大量词 汇表达式是否符合规范性条件来表达 的。
自然生成音系学
胡珀认为规则应该是跨越表面形式的 概括，而不是生成表面形式的手段。 她认为音系规则不能有例外，应该把 与语音信息有关并反映说话者自动发 音习惯的规则同语法和词汇语境不允 许例外的规则区分开来，即区分允许 例外的规整性和不允许例外的概括性。 胡珀宣称“自然生成音系学的规则及 表达是直接与表层形式相联系，而且 其音系分析也比SPE（The Sound Pattern of English）更具体、更真 实”。
音系学
第四章
4.4.4 生成音系学
生成音系学（generative phonology），是以区别性 特征分析的各个变体为基础的，并且致力于建立尽量系统 地、尽量经济地把表层结构和语音表现连接起来的音位规 则组。
产生：1968年乔姆斯基和哈雷的《英语的声音类型》 （The sound pattern of English）的问世，标志着生成 音系学时代的到来。
4.4.6 规则有序
写成“e:y”和“i:y”的双元音是纯理论的，并 不见于当前的英语中，也许在任何阶段的英语中 都没有；它们只是为了运用规则而使用的一种方 法。
4.4.6 规则有序
在规则排序的严格运用中人们已经 发现或假定了各种各样的问题和困 难，并且尝试避免或减少它们，通 过改写一些规则或其他方法来限制 规则中对排序的应用范围。一些人 甚至否定所有被描写为“非固有的” 规则排序，而依靠每条规则所产生 的条件来激活其他需要的规则。
自主音段音系学
在 20 世纪 70 年代中后期，美国音系 学届相继出现自主音段音系学 （ autosegmental phonology ）、韵律 音 系 学 （ prosodic phonology ） 、 节 律 音 系 学 （ metrical phonology ） 等 音系学理论，并统称为后SPE或非线性 音系学理论。 乔姆斯基和哈雷的SPE理论认为音系 表达是一种线性结构，即把音流看成 是一串音段在同一层次的线性序列， “每一个音段是由一组不具线性次序 的音段特征及超音段特征（声调、重 音等）组成，超音段特征值是元音或 音段的组成部分，不能独立开来。”
自主音段音系学是作为生成音系学的 产物并伴随着戈德史密斯的建议而开始存 在的。主要是为了解决马吉语、绍纳语 （Shona）和文达语（Venda）等非洲声调 语言的声调问题而提出来的。
自主音段音系学
戈德史密斯建议声调语言的声调不应 该被分析为强加于一系列音段音位之上的 超音段音位，而应该被分析为有自己的权 利的、独立的“上层”或“上级”音位， 并且其中大多数都有比辅音音位和元音音 位更长的长度。通过阐明上层与下层的 “关联”可以指出有关词形中声调的实际 语音范围。
这样就能解释为什么这两个单词的复数形式不 同。
leaves[li:vz]
laughs[lɑ:fs]
在The Sound Pattern of English的修 订本中，模式重音被置于音位分析的两 个基本要求之上: （1）基础形式既不应该与实际形式相去 太远，也不应该包含所分析的语言的实 际表层形式中找不到的音段或音段序列。 （2）连接基础形式和表层形式所需的任 何变化应当在语音上是貌似可信的或者 是自然的，也就是说，那些当然不是普 遍有效的变化能够被看成是与所包含的 语音特征相一致的。
自主音段音系学
在SPE模式中，底层音系层和表层语 音层的表达式是由音段的区别性特征 矩阵构成的单层结构，这种结构难以 表达出声调语言中音位以外的其他发 音特征，以至于语言中常出现的发音 特殊方面，如声调，鼻化等也被列在 音段序列之中。 比如说，对于一种声调语言中的音 节为全高调或全低调的词，我们无法 用SPE的区别性特征矩阵对每个音段或 至少每个元音表示［±高调］。正是 SPE理论的音段线性排列的局限性推动 了自主音段音系学的发展。
底层表达式 规则2：清化 表层表达式
bʌs﹢z 不适用
pen﹢z 不适用
bʊk﹢z 不适用 bʊk﹢s ['bʊks]
规则1：ɪ插入 bʌsɪ﹢z 不适用 ['bʌsɪz] [penz]
从底层的音系表达平面到表层的语音表达平面的音 系过程的记载需要使用音系规则，而音系规则的表述
常常使用形式标写（ formal notation ）。形式标写
绍纳语（Shona）一种班图语系的语言。这种语言中，超过一个 音节的词，所有的音节都有特别高的声调。 例如 /mbundudzi/ （蠕虫）；和同样用高的声调的前缀 /ne-/ （和……一起，；和，跟）要求以它为前缀的词中所有高的声调 无论数量都要变成低调，而这个前缀本身则保持高调。
H（高） H L（低）
① 首先是音系学的经济性原则。
② 其次，在表层的语音表达平面不太可能表明语素 交替形式（morpheme alternants）的音系相关性。 ③ 最后，许多概论的理论并不是在表层的平面成立。
在表层的语音表达平面不太可能表明语素交替形式的 音系相关性。
例如 : 英语的复数后缀。我们通常认为，在英语的词库里有 三个语素变体（allomorphs），［z］［s］［ɪz］，也是语 素交替形式，而每一个变体形式分别应用在不同的具体音系 环境中：
节律音系学认为，在具有音量敏感度的语言里，重音
的位置对于韵结构很敏感，而不是对音节敏感，因为韵
中包含着音节核。
利伯曼在节律音系学发展的最初就极有说服力地论证了重音并不是元音
的固有特征，也不是元音的区别性矩阵的一部分，而是一种关系、一种音节
突显模式。这种关系不能用特征，而要用结构来表示，即要靠节律树 （metrical tree）或节律栅（metrical grid）的形式来表示。 节律树用分层次的二分树形结构（binary tree structure）来表示节律 关系。词和短语的底层节律结构都可用节律树的形式表示，其节点反映临近 构成成分之间的节律强度。 节点上用S（strong）和W（weak）来表示双音节词的重音强弱。
自然生成音系学
自然生成音系学的形式结构 （formal apparatus）不提 倡抽象的底层形式，从而减 少了对生成音系学中存在的 规则次序及相互作用的讨论。 从某种意义上来说，自然生 成音系学将音系学带回到了 对音位具体研究的层面上。
在The Sound Pattern of English中，作者 坚持认为把基本形式转化成实际的表层形 式的音位规则是有次序的；它们是成系列 被运用的，后一条规则是在前面一条规则 的产物上起作用的。
洁，一目了然。
4.4.4 生成音系学
乔姆斯基学派语言学把音系学看作表面的句法结构与句子
语音表现之间的连接；语言学描写包括更深沉的成分——音系
的成分——一套把表面结构的输出转换成可发音的，可用音标 记下的表现形式的音系规则（phonological rules）。 乔姆斯基和哈雷提倡用一套形式符号（formalized symbol）
来描述所有的语音现象，用形式的尺度衡量描述是否成功，是
否充分。
柯帕斯基1968年发表了《音系学该抽象 到什么程度》一文，指出当时生成音系 学研究中存在滥用音系特征的倾向。 在生成音系系统中，我们经常会发现一 个音的底层形式与其表层形式相差甚远。
ห้องสมุดไป่ตู้
自然生成音系学
例如:英语阿leaf中最后一个辅音的底层 形式被认为是θ ，与laugh中的辅音f的 底层形式不同。
从下图中，可以清楚地看出：主重音自然要落在从节律树的根部到 终端都是S的音节上。
从根部到终端都是 S 的音 节是最强的音节，从根部 到终端都是 W 的音节当然 就是最弱的音节，而既有 S又有W节点的就是具有相 对减弱的重音。这样，重 音的相对强度就可以靠根 部到终端的S和W的累计数 来求出。
Thank you !
4.4.4 生成音系学
生成音系学家认为有两个表达平面： ① 一 个 是 底 层 的 音 系 表 达 平 面 （ underlying phonological representation）
② 一个是表层的语音表达平面（ surface phonetic
representation）
划分两个表达平面的三大理由：
① 在［s，z，ʃ，ʒ，tʃ，dʒ］音段之后用［ɪz］ ② 在除了［s，ʃ，tʃ］之外其他的不带声音段以后用［s］
③ 在其他的音段之后用［z］。
这种描写方式并不能说明这三个交替形式属于同一个语素。
将英语的复数语素分成两个平面来表示，看起来科学、合理、 方便一些。尽管英语复数语素的表层语音表达式是［z］［s］和 ［ɪz］，但我们可以假设其音系的底层表达式是z，然后由z通过 使用音系规则生成［z］［s］和［ɪz］这三种表层表达式。这样， 看起来毫无关联的三种表层语音表达式可以归结为一种底层音系 表达式，使语言系统更为简洁。
节律音系学
自20世纪80年代，为了确 保生成音系学的科学性和活 力，节律音系学家们尝试着 把音节的结构形式化。他们 认为音节通常由一个音节首 和一个韵构成，少数情况下 仅由一个韵构成；而韵则由 一个音节峰或音节核，有时 后面会接一个音节尾构成。 如右图：
音节可以是开音节，也可以是闭音节。如上树形图可 见，闭音节中通常含有分叉的韵，即韵中既含有音节核 又含有音节尾。并且如之前所述带有长元音的音节核是 可以分叉的。而开音节通常含有不分叉的韵，即韵中只 含有音节核，不含有音节尾。
mbundudzi 蠕虫
nembundudzi 和一条蠕虫
如同自主音段音系学首先是以研究 声调为主、进而又扩展到了研究其他 现 象 一 样 ， 节 律 音 系 学 （ metrical
节律音系学
phonology ）也是先以研究重音为主而 又进一步延伸，但节律音系学的主要 源头是音节的重音，而不是声调现象， 音节重音由与形态树形结构或句法树 形结构十分相似的树形图表标示。
自然生成音系学
自然生成音系学音系学派的代表人物 维尼曼及其学生胡珀。 维尼曼提出:音系研究的表达要在表 层能成立，音系表达式基本上与语音 形式一致。但凡和表层结构不一致的 深层结构都要被摈弃。
自然生成音系学
自然生成音系学的理论是通过大量词 汇表达式是否符合规范性条件来表达 的。
自然生成音系学
胡珀认为规则应该是跨越表面形式的 概括，而不是生成表面形式的手段。 她认为音系规则不能有例外，应该把 与语音信息有关并反映说话者自动发 音习惯的规则同语法和词汇语境不允 许例外的规则区分开来，即区分允许 例外的规整性和不允许例外的概括性。 胡珀宣称“自然生成音系学的规则及 表达是直接与表层形式相联系，而且 其音系分析也比SPE（The Sound Pattern of English）更具体、更真 实”。
音系学
第四章
4.4.4 生成音系学
生成音系学（generative phonology），是以区别性 特征分析的各个变体为基础的，并且致力于建立尽量系统 地、尽量经济地把表层结构和语音表现连接起来的音位规 则组。
产生：1968年乔姆斯基和哈雷的《英语的声音类型》 （The sound pattern of English）的问世，标志着生成 音系学时代的到来。
4.4.6 规则有序
写成“e:y”和“i:y”的双元音是纯理论的，并 不见于当前的英语中，也许在任何阶段的英语中 都没有；它们只是为了运用规则而使用的一种方 法。
4.4.6 规则有序
在规则排序的严格运用中人们已经 发现或假定了各种各样的问题和困 难，并且尝试避免或减少它们，通 过改写一些规则或其他方法来限制 规则中对排序的应用范围。一些人 甚至否定所有被描写为“非固有的” 规则排序，而依靠每条规则所产生 的条件来激活其他需要的规则。
自主音段音系学
在 20 世纪 70 年代中后期，美国音系 学届相继出现自主音段音系学 （ autosegmental phonology ）、韵律 音 系 学 （ prosodic phonology ） 、 节 律 音 系 学 （ metrical phonology ） 等 音系学理论，并统称为后SPE或非线性 音系学理论。 乔姆斯基和哈雷的SPE理论认为音系 表达是一种线性结构，即把音流看成 是一串音段在同一层次的线性序列， “每一个音段是由一组不具线性次序 的音段特征及超音段特征（声调、重 音等）组成，超音段特征值是元音或 音段的组成部分，不能独立开来。”
自主音段音系学是作为生成音系学的 产物并伴随着戈德史密斯的建议而开始存 在的。主要是为了解决马吉语、绍纳语 （Shona）和文达语（Venda）等非洲声调 语言的声调问题而提出来的。
自主音段音系学
戈德史密斯建议声调语言的声调不应 该被分析为强加于一系列音段音位之上的 超音段音位，而应该被分析为有自己的权 利的、独立的“上层”或“上级”音位， 并且其中大多数都有比辅音音位和元音音 位更长的长度。通过阐明上层与下层的 “关联”可以指出有关词形中声调的实际 语音范围。
这样就能解释为什么这两个单词的复数形式不 同。
leaves[li:vz]
laughs[lɑ:fs]
在The Sound Pattern of English的修 订本中，模式重音被置于音位分析的两 个基本要求之上: （1）基础形式既不应该与实际形式相去 太远，也不应该包含所分析的语言的实 际表层形式中找不到的音段或音段序列。 （2）连接基础形式和表层形式所需的任 何变化应当在语音上是貌似可信的或者 是自然的，也就是说，那些当然不是普 遍有效的变化能够被看成是与所包含的 语音特征相一致的。
自主音段音系学
在SPE模式中，底层音系层和表层语 音层的表达式是由音段的区别性特征 矩阵构成的单层结构，这种结构难以 表达出声调语言中音位以外的其他发 音特征，以至于语言中常出现的发音 特殊方面，如声调，鼻化等也被列在 音段序列之中。 比如说，对于一种声调语言中的音 节为全高调或全低调的词，我们无法 用SPE的区别性特征矩阵对每个音段或 至少每个元音表示［±高调］。正是 SPE理论的音段线性排列的局限性推动 了自主音段音系学的发展。
底层表达式 规则2：清化 表层表达式
bʌs﹢z 不适用
pen﹢z 不适用
bʊk﹢z 不适用 bʊk﹢s ['bʊks]
规则1：ɪ插入 bʌsɪ﹢z 不适用 ['bʌsɪz] [penz]
从底层的音系表达平面到表层的语音表达平面的音 系过程的记载需要使用音系规则，而音系规则的表述
常常使用形式标写（ formal notation ）。形式标写
绍纳语（Shona）一种班图语系的语言。这种语言中，超过一个 音节的词，所有的音节都有特别高的声调。 例如 /mbundudzi/ （蠕虫）；和同样用高的声调的前缀 /ne-/ （和……一起，；和，跟）要求以它为前缀的词中所有高的声调 无论数量都要变成低调，而这个前缀本身则保持高调。
H（高） H L（低）
① 首先是音系学的经济性原则。
② 其次，在表层的语音表达平面不太可能表明语素 交替形式（morpheme alternants）的音系相关性。 ③ 最后，许多概论的理论并不是在表层的平面成立。
在表层的语音表达平面不太可能表明语素交替形式的 音系相关性。
例如 : 英语的复数后缀。我们通常认为，在英语的词库里有 三个语素变体（allomorphs），［z］［s］［ɪz］，也是语 素交替形式，而每一个变体形式分别应用在不同的具体音系 环境中：
节律音系学认为，在具有音量敏感度的语言里，重音
的位置对于韵结构很敏感，而不是对音节敏感，因为韵
中包含着音节核。
利伯曼在节律音系学发展的最初就极有说服力地论证了重音并不是元音
的固有特征，也不是元音的区别性矩阵的一部分，而是一种关系、一种音节
突显模式。这种关系不能用特征，而要用结构来表示，即要靠节律树 （metrical tree）或节律栅（metrical grid）的形式来表示。 节律树用分层次的二分树形结构（binary tree structure）来表示节律 关系。词和短语的底层节律结构都可用节律树的形式表示，其节点反映临近 构成成分之间的节律强度。 节点上用S（strong）和W（weak）来表示双音节词的重音强弱。
自然生成音系学
自然生成音系学的形式结构 （formal apparatus）不提 倡抽象的底层形式，从而减 少了对生成音系学中存在的 规则次序及相互作用的讨论。 从某种意义上来说，自然生 成音系学将音系学带回到了 对音位具体研究的层面上。
在The Sound Pattern of English中，作者 坚持认为把基本形式转化成实际的表层形 式的音位规则是有次序的；它们是成系列 被运用的，后一条规则是在前面一条规则 的产物上起作用的。