海洋生物多样性评价指标体系的研究及在泉州湾的应用
泉州湾近岸海域水质状况调查与评价
泉州湾近岸海域水质状况调查与评价篇一：泉州环境专题铸绿色长城，造美丽泉州1、泉州地区目前存在的环境问题泉州目前的生态环境质量总体水平较高，资源数量多，总量大。
主要包括水资源、土地资源、能源资源、海洋资源、矿产资源。
但局部地区还存在着环境污染。
部分农村没有合理的保护环境，治理污染的措施。
对工厂的排污的管理机制不够完善。
由于没有注意环境的保护，生态环境有退化的现象。
另外工业的发展也加剧了水污染。
植被退化状况:草地、森林的退化状况。
土地退化状况:水土流失、沙漠化、盐渍化等。
水生态失衡状况：江河断流、洪涝、湖泊萎缩、地下水位下降等。
污染状况：点源和面源污染状况。
生物多样性破坏状况：物种减少、退化等。
主要有水污染，大气污染，海域沿岸的水污染。
（一）泉州市陆域及海域水污染（1）陆域水污染晋江水系是泉州市的主要水体。
其中金鸡水闸至河口长21公里，为感潮河段。
泉州市陆域水系主要指晋江水系，其水系包括上游东、西溪及下游的南、北干渠。
其他各小支流多数直接入海。
晋江水系主要河段工业废水及生活污水排放和cod排放直接导致水污染。
（2）海域水污染根据实验调查，泉州湾为ii级水质，主要污染物是油类，崇武海区为i级水质；祥芝海区为i级水质；永宁海区为i 级水质；深沪海区为ii级水质，主要污染物是无机磷，围头澳为i级水质；晋江东部海区为ii级水质，主要污染物为无机磷；安海湾为i级水质；湄洲湾潮间带及海域为i级水质。
评价结果表明，泉州市沿海海域泉州湾，深沪湾及晋江东部海域为ii级水质，其余各海区为i级水质。
主要污染物是油类和无机磷。
海湾内的污染物含量相对较高，有机污染物含量偏多，这是我国多数港湾、近岸海域普遍存在的现象。
油类及无机磷含量与城镇生活污水，工业废水的排放，以及农业肥料的流失有关。
磷是海洋含量浮游生物的营养物质，磷氮等营养元素如大量增加，再加上适宜的环境条件，就，有可能诱发“赤潮”污染的发生，近年来我市海域己发生过“赤潮污染”，给沿海渔业及养殖也造成很大损失。
泉州湾及其附近海域底栖多毛类生态的初步研究
第２ ６卷
第 ２期
台 口
湾 ， 弓
海 Ｊ
－ 峡 ０ 仄
Ｖｏ ． ６， Ｎｏ ２ １２ ．
２０ ０７年 ５月
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ Ｏ Ｅ Ｆ ＯＣ ＡＮＯＧ ＲＡＰ ＨＹ Ｎ Ａ Ｗ ＡＮ Ｓ ＡＩ １ Ｔ Ｉ ＴＲ Ｔ
料 ， 讨 该 海域 多毛 类 的组成 、 量分布 及 与环 境 因子的 关 系． 探 数 共鉴 定 出该 海域 多毛
类６ 种， ８ 多数属亚热带海区常见种 ， 其中双鳃 内卷齿蚕为主要的优势种． 多毛类年平 均栖 息 密度和 生物 量分 别为 ５ ６个／ １ １ ／ 数 量分布 不 均 匀， ｍ 和 ．ｌ ｍ ， ｇ 下洋 附近 海域 为 主要 的 高栖 息 密度 和 高生物 量 区． 沉积物 类型 显著 影响 多毛 类的数 量分布 ， 而底层
南至石狮市祥芝角 ， 两地连线为泉州湾内与湾外 的地理分界线 ， 以西为泉州湾 ， 以东海域则为
开 阔的 台湾海 峡 ． 涂至 对岸 的石湖连 线将 泉州 湾分成 内湾 和外 湾 ， 大流 系洛 阳江和晋 江所 秀 两
带来大量的营养物质和冲淡水在 内湾交汇 ， 使得内湾盐度较低 ， 内湾沉积物多数为泥或泥沙； 外湾深受台湾海峡影响， 盐度较高， 底质一般为砂质． 从 ２ 世纪 ５ 自 ０ ０年代以来 ， 泉州湾已进行 过海岸 带和 滩涂 资源 调查 、 港湾 志调查 、 港湾养 殖 容 量调 查 和港 湾 数模 等 综合 性研 究 ， 目前 已
行． 定量取样用 ００ ２ ．５ 的抓斗式采泥器 ， ｍ 重复取样 ５ 以成功为准）合为一个样品． 次（ ， 泥样放在
底栖动物漩涡分选装置中淘洗， 并用网孔 ０５ ｍ和 １ ｍ ．ｍ ． ｍ两层套筛分选标本． Ｏ 所获生物样品用 ７ ％福尔马林固定后带回实验室 ， 室内进行种类鉴定 、 个体计数和生物量计算． 具体操作均按《 海
水生动物群落多样性评估的研究方法与应用
水生动物群落多样性评估的研究方法与应用水生动物群落是指生活在水中的各类动物的群体。
水生动物群落多样性评估是生态学研究的一个重要方向。
本文将介绍水生动物群落多样性评估的研究方法与应用。
一、生境在进行水生动物群落多样性评估时，首先需要了解生境的基本情况，包括水质、水深、溶解氧、温度等等。
这些因素会对水生动物群落的物种组成、数量和分布等产生明显的影响。
二、样本调查选取适当的样本调查方法对于水生动物群落多样性评估至关重要。
具体的调查方法包括人工捕捞、网箱捕捞、拍打法、冲沉法、拖网法等等。
通过采集一定数量的样本，可以获取足够的数据来推断整个水生动物群落的多样性。
三、物种多样性评估物种多样性评估是水生动物群落多样性评估的核心内容，其在生态系统保护和资源管理中有着重要的应用价值。
常用的物种多样性评估指标包括物种丰富度、物种均匀度和物种多度。
其中，物种丰富度反映了水生动物群落的物种总数，物种均匀度反映了各物种之间的数量差异，物种多度则反映了每种物种的数量。
四、群落多样性评估群落多样性评估是从群落的角度来考察水生动物多样性的一种方法。
常用的群落多样性评估指标包括群落物种数、群落多度、群落均匀度等。
群落的物种数量、物种均匀度和物种多度等评估指标都与生态系统保护和资源管理密切相关。
五、环境因素分析环境因素对水生动物群落多样性有着不可忽略的影响。
评估环境因素对水生动物群落多样性评估的重要性，开展环境因素与水生动物群落多样性之间的相关性研究，有助于更好地预测生态系统变化以及相关生态管理和保护措施。
六、结论水生动物群落多样性评估是生态学研究的重要分支之一，其研究方法和指标体系越来越成熟。
通过对水生动物群落多样性进行评估和分析，可以帮助生态管理和资源保护决策的制定，成为可持续发展的有力保障。
泉州湾虾池浮游植物种类多样性研究
泉州湾虾池浮游植物种类多样性研究李雪松;梁君荣;陈长平;谢文玲;高亚辉【期刊名称】《厦门大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2006(045)0z1【摘要】2003年11月～2004年5月对福建泉州湾东海虾池进行定点采样,并分析其浮游植物的种类多样性和种群动态.结果表明,泉州湾虾池共有浮游植物42属166种,硅藻为优势种群,共35属154种;甲藻3属6种.新月筒柱藻Cylindrotheca closterium、微小小环藻Cyclotella caspia、狭窄双眉藻Amphora angusta、菱形藻属Nitzschia为主要优势种,它们在浮游植物群落总细胞数中的百分比平均高达34.8%.通过对水温、营养盐、浮游植物种群密度及群落的多样性指数和均匀度的分析,发现虾池高强度的排污排废所引起的富营养化已很大程度影响了浮游植物的群落结构和时空分布,使生物多样性和均匀度下降,少数优势种类大量繁殖.硅藻和甲藻赤潮的发生机会增多.【总页数】6页(P234-239)【作者】李雪松;梁君荣;陈长平;谢文玲;高亚辉【作者单位】厦门大学生命科学学院,福建,厦门,361005;厦门大学生命科学学院,福建,厦门,361005;厦门大学生命科学学院,福建,厦门,361005;厦门大学生命科学学院,福建,厦门,361005;厦门大学生命科学学院,福建,厦门,361005【正文语种】中文【中图分类】S963.21;Q178.532;Q179.1【相关文献】1.辽河太子河水系的浮游植物种类多样性研究 [J], 李庆南;赵文;殷旭旺;张远;孟伟2.辽河太子河水系的浮游植物种类多样性研究 [J], 李庆南;赵文;殷旭旺;张远;孟伟3.虾池浮游微藻的种类组成、数量和多样性变动 [J], 李卓佳;张汉华;郭志勋;贾晓平4.氯化物型盐碱池塘浮游植物种类和多样性的研究 [J], 赵文;董双林;申屠青春;张兆琪5.泉州湾虾池浮游植物种类多样性研究 [J], 李雪松;梁君荣;陈长平;谢文玲;高亚辉因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
近海环境中海洋生态系统多样性分析及模拟
近海环境中海洋生态系统多样性分析及模拟海洋生态系统是一个典型的生态系统，其主要包括海洋生态环境中的各种生物，以及它们之间的相互关系。
随着人类活动日益扩大规模，生态问题受到越来越多的关注。
海洋生态系统的多样性分析及模拟，对于掌握其演化过程和保护海洋生态环境至关重要。
一、海洋生态多样性海洋生态多样性是指在海洋环境中存在的不同种类生物数量、种群大小、特有性等的性质和程度。
其影响因子包括生境、水质、温度、盐度等等。
近海环境的多样性差异较大，丰富多样的海洋生态系统可以保护整个地球的物种多样性。
在了解多样性的影响因素后，我们有必要进行多样性分析。
分析多样性可以帮助我们了解生物的分布规律、生态环境变迁时间、生物群落稳定性以及海洋生态系统的整体健康程度等。
二、实现方法一般情况下，我们通常使用的多样性估计方法有 Simpson指数，Shannon指数和Brillouin指数，根据样本多样性指数值，可以直接比较海洋生态系统的多样性的变化趋势。
Simpson指数是用来表述不同种群中优势种的多少程度的指数。
其计算公式如下：D = 1 - Σn（ni/ N）^2其中n是每个物种的数量，N是所有物种量的总和。
越小的D表示更高的生态多样性。
Shannon多样性指数是在Shannon-Weaver信息理论的基础上发展起来的指数。
其计算公式如下：H = -Σpi log2 pi其中pi是每个物种的丰度，i是所有物种量的总和。
用Shannon-Weaver公式计算海洋生态系统的多样性时，其中多样性值越高，意味着更多的生物种类，越体现海洋化学到生态系统完整过渡。
Brillouin指数是用来表示不同物种生态信息尺度大小的指数。
其计算公式如下:H = ln (S!) - Σ ni ln (ni!) / N)其中S表示海洋生态系统中的所有物种数，ni是每个物种的数量，N是所有物种量的总和。
三、模拟方法随着计算机技术的不断发展，生态系统的模拟受到越来越多的关注。
福建省人民政府关于进一步加强我省近岸海域海洋环境保护的实施意见-闽政[2010]25号
![福建省人民政府关于进一步加强我省近岸海域海洋环境保护的实施意见-闽政[2010]25号](https://img.taocdn.com/s3/m/5b315118bfd5b9f3f90f76c66137ee06eff94e12.png)
福建省人民政府关于进一步加强我省近岸海域海洋环境保护的实施意见正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 福建省人民政府关于进一步加强我省近岸海域海洋环境保护的实施意见（闽政〔2010〕25号）各市、县（区）人民政府，平潭综合实验区管委会，省人民政府各部门、各直属机构，各大企业，各高等院校：近年来，我省积极实施建设海洋经济强省战略，海洋经济持续、健康、快速发展。
2009年全省海洋生产总值2989亿元，位居全国前列。
但是，随着我省沿海地区经济的快速发展，近岸海域生态环境保护面临的压力不断加大，主要是：海域环境总体污染趋势尚未得到有效控制，近岸海域局部区域生态系统遭到严重损害，防治海洋污染应急能力薄弱，海洋环保基础设施建设相对滞后。
为认真贯彻落实《国务院关于支持福建省加快建设海峡西岸经济区的若干意见》和中共福建省委八届九次全会精神，进一步有效控制近岸海域海洋环境污染，切实保护海洋生态系统，建设海域清洁、环境优美的“蓝色家园”，争取到2012年我省近岸海域海水水质达到或优于二类水质标准的面积63%以上、到2015年提高到65%以上，基本实现分类控制规划确定的环境质量目标，特提出如下实施意见：一、完善近岸海域海洋环境保护法规政策体系（一）加快立法及相关政策制订步伐。
要着眼海洋经济发展与海洋资源环境的承载能力相适应，坚持开发利用和保护治理并举的原则，抓紧修订《福建省海洋环境保护条例》报省人大审定，研究制定《福建省海洋生态损害赔偿办法》和《福建省海洋污染溯源追究管理办法》，进一步健全完善具有福建特色的海洋环境保护法规政策体系。
责任单位：省海洋与渔业厅、财政厅、环保厅。
海洋生物多样性监测评价与保护研究进展
海洋生物多样性监测评价与保护研究进展近年来，随着全球气候变化和人类活动的增加，海洋生物多样性受到了越来越大的威胁。
为了保护和合理管理海洋生物资源，科学家们不断进行海洋生物多样性监测评价与保护的研究工作。
本文将介绍海洋生物多样性监测评价与保护的最新研究进展，以及未来可能的发展方向。
一、海洋生物多样性监测评价的方法海洋生物多样性的监测评价是保护海洋生物资源的重要手段。
通过监测和评估海洋生物多样性的变化情况，可以及时发现问题，并采取相应的保护措施。
目前，常用的海洋生物多样性监测评价方法主要包括：1. 生境监测法：通过对各个海洋生境的调查和监测，了解该生境中生物的分布、数量和生态功能等的变化情况。
这种方法可以帮助科学家们了解不同生境中的物种多样性和数量变化趋势，并判断生境质量的变化情况。
2. 捕捞数据分析法：通过对渔业数据和捕捞活动的分析，了解渔业对海洋生物多样性的影响。
这种方法可以帮助科学家们评估渔业对海洋生物资源的损害程度，并提出相应的管理建议，以保护资源。
3. 分子生物学方法：利用分子生物学技术，如基因组测序和DNA条形码等，对海洋生物多样性进行监测和评估。
这种方法可以提高物种鉴定的准确性，并帮助科学家们了解物种间的遗传关系和演化历史，为海洋生物多样性保护提供更加精确的信息。
二、海洋生物多样性保护的措施除了进行监测评价，海洋生物多样性的保护也是非常重要的。
以下是一些常见的海洋生物多样性保护措施：1. 设立保护区：根据海洋生物多样性的分布和生境需求，设立一些特定的保护区来保护重要的生态系统和物种。
这可以减少捕捞和其他人类活动对生物多样性的影响，保护濒危物种的生存环境。
2. 限制捕捞活动：加强渔业管理，限制过度捕捞和破坏性捕捞活动。
制定科学合理的捕捞配额，禁止毁捕和违法捕捞行为，保护海洋生物的繁殖和栖息地。
3. 加强环境保护：减少污染物的排放和废弃物的倾倒，保持海洋生态系统的健康状态。
加强对沿海开发和海上油气勘探等人类活动的监管，减少对海洋生物的干扰。
美丽海湾建设参考指标
美丽海湾建设参考指标（原创版）目录一、引言二、美丽海湾建设的意义三、美丽海湾建设参考指标体系四、具体指标解读五、美丽海湾建设的实施与展望正文一、引言随着我国海洋事业的发展和海洋生态文明建设的推进，美丽海湾建设成为新时代海洋环境保护的重要任务。
为了更好地推进美丽海湾建设，需要建立一套科学、完善的指标体系，以指导和评估美丽海湾建设的成效。
本文旨在分析美丽海湾建设参考指标，以期为我国海洋环境保护和美丽海湾建设提供参考。
二、美丽海湾建设的意义美丽海湾建设是推进海洋生态文明建设的重要举措，对于提升海洋环境保护水平、促进海洋经济可持续发展具有重要意义。
美丽海湾建设旨在构建生态保护与经济开发相协调的海洋发展新格局，实现人海和谐共生。
三、美丽海湾建设参考指标体系美丽海湾建设参考指标体系包括生态环境、社会经济、人海和谐、人海共生四个方面，具体包括以下指标：1.生态环境指标：包括海洋水质、海洋生态系统、海洋生物多样性等。
2.社会经济指标：包括地区生产总值、海洋产业增加值、旅游业总收入等。
3.人海和谐指标：包括人海关系满意度、公众参与度、海洋文化传播度等。
4.人海共生指标：包括海洋资源利用效率、海洋环境保护投入、海洋科技创新能力等。
四、具体指标解读（1）生态环境指标：海洋水质是衡量海洋生态环境状况的重要指标，直接影响海洋生态系统的健康。
海洋生态系统指标主要评估海洋生态系统的稳定性和生物多样性。
海洋生物多样性是反映海洋生态系统健康状况的重要指标，也是评估海洋生态保护成效的重要依据。
（2）社会经济指标：地区生产总值是衡量一个地区经济实力的重要指标，反映了美丽海湾建设对地区经济发展的贡献。
海洋产业增加值反映了美丽海湾建设对海洋产业发展的推动作用。
旅游业总收入是衡量美丽海湾建设对旅游业发展的贡献，也是评估美丽海湾建设成果的重要经济指标。
（3）人海和谐指标：人海关系满意度反映了公众对美丽海湾建设的满意度，是评估美丽海湾建设成果的重要社会指标。
近岸海域海洋生物多样性评价技术指南
近岸海域海洋生物多样性评价技术指南近年来，全球海洋环境状况日趋恶化，近岸海域的生物多样性也受到严重威胁。
因此，对近岸海域海洋生物多样性进行科学评价变得尤为重要。
《近岸海域海洋生物多样性评价技术指南》（以下简称“本指南”）为此做出了重要贡献，该指南旨在提供一种全面而科学的评价框架，以有效支持评估和管理近岸海域的生物多样性指标。
本指南具有系统性，从根本上定义了近岸海域生物多样性评价的概念、原则和实践。
它涵盖了近岸海域生物多样性评价的各个方面，包括环境影响评价、生物多样性评价和生物多样性指标的定义、统计处理和生物多样性分析等。
此外，本指南提出了多种方法和技术，包括综合环境影响评估（CEA）、生物多样性评估（BE）、基于海洋生态系统模型的生物多样性评估（MBEA）、环境经济学方法（EE）等。
最后，本指南还特别指出了根据可操作性、实用性和技术性选择最佳方法等内容。
本指南旨在支持近岸海域生物多样性保护和可持续管理，可以作为科学家、管理者和实践者参考以及制定相关海域保护政策的框架。
本指南的详细原则和技术可以帮助科学家和管理者更好地理解近岸海域生物多样性的概念，从而更好地实现海洋生物多样性的保护和可持续管理。
本指南的编写和出版，反映出海洋生物多样性保护和可持续管理的科学性、普遍性和安全性的重要作用，其将为当前最新研究和未来研究、实践和政策制定提供基础。
无论是粗粒度的普通评价还是针对特定威胁情况的精细评价，本指南都能够提供有用的支持和参考。
本指南的出现不仅有益于理论研究，而且有助于更好地实施海洋生物多样性保护和可持续管理的政策。
它可以作为可操作性框架和原则指导，可以帮助解决当前海洋生物多样性保护和可持续管理的实际问题。
从当前的研究现状来看，本指南涵盖了最新的海洋生物学、水文学和生态系统服务研究，它在近岸海域海洋生物多样性评价方面提供了一种新的、有用的框架和方法。
未来，本指南还将在海洋生物多样性保护和可持续管理的实践中发挥作用，以促进国际海洋生物多样性保护和可持续管理的实现。
海洋生态健康指标的评估与监测
海洋生态健康指标的评估与监测海洋生态系统是地球上最庞大、最复杂的生态系统之一，它对人类的生存和发展至关重要。
然而，由于人类活动的不断扩张和污染物的排放，海洋生态环境面临巨大的挑战。
为了保护海洋生态系统，评估和监测海洋生态健康指标成为一项重要的工作。
一、海洋生态健康指标的概念海洋生态健康指标是指用于评估海洋生态系统健康状况的综合指标。
它可以反映海洋生态系统的结构、功能和稳定性，并从多个方面评估其健康程度。
常见的海洋生态健康指标包括海洋生物多样性、底栖动物群落结构、水质污染指数等。
二、海洋生态健康指标的评估方法1. 海洋生物多样性评估海洋生物多样性是评估海洋生态系统健康的重要指标之一。
可以通过抽样调查和物种鉴定等方法，对海洋生物种类和数量进行统计和分析。
同时，利用生物多样性指数，如Shannon-Wiener指数和Pielou均匀度指数，可以评估海洋生物多样性水平。
2. 底栖动物群落结构评估底栖动物群落结构是海洋生态系统的重要组成部分，也是评估海洋生态健康的重要依据。
通过采集底栖动物样本，对其物种组成、数量和空间分布进行分析，可以评估底栖动物群落结构的稳定性和健康状况。
3. 水质污染指数评估水质污染是影响海洋生态系统健康的关键问题之一。
通过监测水体中的营养盐、有机物、重金属等污染物的浓度，计算水质污染指数，可以评估海洋水质的健康程度。
常用的水质污染指数包括Trophic State Index和Pollution Load Index等。
三、海洋生态健康指标的监测方法1. 定点监测定点监测是指在固定的海洋监测站点进行连续观测和数据采集。
通过长期的定点监测，可以获取海洋生态健康指标的时序变化信息，为海洋环境变化和生态系统响应提供重要数据支持。
2. 航次调查航次调查是指利用船舶进行海洋调查和样本采集。
通过在不同海域不同时期进行航次调查，可以获取海洋生态健康指标的空间分布特征，进一步揭示海洋生态系统的结构和功能。
泉州湾滩涂湿地生物资源现状与保护对策
泉州湾滩涂湿地生物多样性丰富。自２ 世纪 ６ 年代初以来 ， Ｏ ０ 泉州湾河 口湿地已记录 １ ０ ０多个物种， ０ 这 些 物种 可适应 各种 温 度和盐 度 ， 呈现 出亚热 带河 口湿地 的生物 区系 特点 。泉州 湾具 有河 口、 涂 、 树林 、 滩 红 垦区、 近海等多样的生态系统 。因其特殊 的地理气候和丰富的生物多样性资源 ， Ｊ 泉州 湾河 口湿地已成
势 减弱 ， 树林 数量仍 在不 断 减少 ， 些 物种有 灭绝 的趋势 。 红 有 １１３ 米 草等外 来 物种 ．．
泉州湾滩涂和海岸有外来植物 ４ 种 ， ３ 种都是来 自国外 的外来物种 ， 中以米草最为显著。米草 Ｏ 有 ９ 其 属 （ｐ ｒｎ ） Ｓａ ｉ 又称绳草属 ， ｔａ 属于禾本科虎尾草族 ， 是生长在潮间带的多年生草本植物。引种到泉州湾 的米 草 主要 有大 米草 （ ａｇｌａ 和互 花米草 （ ａｅｎ ｏａ 这 两种 。 由于 引种 到泉 州湾 的大米 草 不开 花 结 ｎｅｃ） ｉ Ｓ ｈｒｉ ｒ） ｌ ｆ 籽， 也很少分蘖 ， 同时村民为方便挖掘蛏苗 、 星虫 ， 因挖鱼塘需要 ， 或 就把大米草除掉 ， 目前仅存前头海堤
关键词 泉 州湾 ； 生物 资源 ； 状 ； 现 问题 ； 护对策 保
Ｘ１ １ １ ７ ． 文献 标识 码 中图 分类 号
泉州市 泉州 湾河 口湿 地位 于泉州 两条 主要河 流晋 江 和洛 阳江 的 人海 口。泉 州 湾 口向东 敞开 ， 起 惠 北
安县下洋村岸 边 （Ｏ ５ １Ｎ，１。６３” ） 南至石狮 市祥芝角 （ ４４ ０Ｎ， ｌ。６５ ” ） 口门宽 ２ 。 ｌ２ ” １８ ４ ０Ｅ ， ２。 ８５ ” ｌ８４ ０ Ｅ ， ８９ ｍ， ．ｋ 湾内最大水深 ２ ｍ ５ …。据中国人民解放军海军航海保证部 １９ ９０年的测量资料 （００年 ４月 出版 ２０
福建泉州湾自然保护区生态系统服务价值
V ol. 38 No. 7Jul. 2018第38卷 第7期2018年7月中 南 林 业 科 技 大 学 学 报Journal of Central South University of Forestry & Technology收稿日期：2016-12-05基金项目：国家林业公益性行业科研专项（201404305）；福建省公益类科研院所专项（2015R1011-3）作者简介：游惠明，工程师，博士 通信作者：谭芳林，教授级高级工程师，博士；E-mail ：fanglintan@ 引文格式：游惠明，黄思忠，谭芳林，等.福建泉州湾自然保护区生态系统服务价值评估[J].中南林业科技大学学报，2018, 38(7): 83-88.Doi:10.14067/ki.1673-923x.2018.07.014http: //湿地生态系统服务是指湿地生态系统及其物种所提供的能够满足和维持人类生活需要的条件和过程，其功能也即湿地生态系统所形成的自然环境和效用[1]。
湿地具有独特的生态服务功能和重要的社会、经济价值[2]。
高速城市化进程中，湿地生态系统服务退化速度明显高于其他任何生态系统，目前推测全球湿地50%以上已经丧失，对人类生活与健康带来了严重后果，制约社会经济的可持续发展[3]。
当前形势下亟须开展湿地生态系统服务价值评价的研究工作，以提高人们对生态系统服务的认识程度，纠正对湿地资源的认识误区，为湿地环境决策和湿地生态系统管理提供服务。
泉州湾自然保护区背靠泉州市，近年来，海湾周边城市化进程迅速，经济开发强度大，导致泉州湾湿地呈现生境不断恶化，生态服务功能逐步退化的不良趋势[4-5]。
在绿色发展大背景下，开展泉州湾自然保护区生态系统服务价值评价的工作，显得尤为重要。
目前有关泉州湾的研究，主要集中于重金属分布[6]、底栖动物群落特征[7]、景观格局分析[8-9]、鸟类资源分布[10]及碳元素特征[11-12]等方面，有关生态系统服务价值评价的研究，福建泉州湾自然保护区生态系统服务价值评估游惠明1，2，黄思忠3，谭芳林1，2，乐通潮1，2，林 捷1，2，欧阳亚群1，2（1.福建省林业科学研究院，福建 福州 350012；2.福建省森林培育与林产品加工利用重点实验室，福建 福州 350012；3.泉州市林业局，福建 泉州 362000）摘 要：湿地生态系统服务与社会经济发展紧密相关，开展泉州湾自然保护区生态系统服务价值的评价，可为湿地保护与合理开发提供参考依据。
水生生态系统的生物多样性评估研究
水生生态系统的生物多样性评估研究水生生态系统是指生物体和水环境互相作用的生态系统，它们在地球上占据了大部分的生态系统。
它们不仅为生态系统的稳定性和生物多样性做出了贡献，也受到了人类的威胁，包括水污染、湿地消失和水资源的过度开发。
因此，评估水生生态系统的健康状况变得非常重要，而生物多样性评估是其中一个重要的内容。
生物多样性评估是衡量一定地理区域内生物多样性的方法，它包括物种多样性、生态系统多样性和基因多样性三个方面。
针对水生生态系统的生物多样性，物种多样性和生态系统多样性是评估的中心。
在评估物种多样性方面，物种清单是必要的。
它是基于对不同水生动植物构成和数量的调查所编制的一份详细清单。
物种清单是评估水生生态系统中生物多样性的基础。
生态系统多样性的评估则涉及到水生生态系统中独特的生态系统类型。
水生生态系统包括湖泊、河流、沿海和海洋等。
每个生态系统都有与之关联的物种群落和生物学特性，因此每个生态系统也有其独特的多样性标记物。
湖泊和河流的多样性评估涉及到对水体化学、物理和生物学特性等多方面的研究。
而沿海生态系统的多样性往往与沿海地带相关，需要对水质、深度、沿岸植被等进行全面调查研究。
海洋生态系统的多样性评估则需要考虑到海洋的地理位置和全球气候变化。
评估生物多样性还需要考虑物种的演化历程和能力。
水生生态系统中具有很高适应能力的物种在变化的环境下往往更具有生存优势。
在评估生物多样性的同时，还需关注人为活动对水生生物的影响。
人类的开发活动已经导致了湿地、河流和湖泊的大量消失，同时水污染也对水生生物造成了很大的威胁。
评估水生生态系统的生物多样性的最终目标是保护和恢复水生生态系统，使水生生态系统能够持续提供生态系统服务，包括水源、食物来源和自然控制。
为此，评估工作应该是综合或跨学科的，各种不同领域的专家需要联合起来，进行生态风险评估、生物多样性指标制定和环境政策建议等方方面面的研究和工作。
总之，评估水生生态系统的生物多样性是非常重要的，它可以帮助我们了解水生生态系统的健康状况，制定出相应的环境保护策略。
海洋生物多样性与海洋生态系统健康评估
海洋生物多样性与海洋生态系统健康评估海洋生物多样性是指海洋中各类生物的种类、数量、分布和遗传多样性，是衡量海洋生态系统健康的重要指标。
海洋生物多样性的丰富与否直接影响着海洋生态系统的稳定与功能。
为了评估海洋生态系统的健康状况，科学家们发展了多种方法与指标，以全面了解海洋的生物多样性，并通过数据分析与评估来提供科学依据。
海洋生物多样性可以从不同的角度进行评估。
首先，通过调查和记录不同区域海洋中物种的多样性情况，可以得出该区域生态系统的健康状况。
例如，通过对鱼类、浮游生物和底栖生物的调查记录和统计分析，可以分析物种组成、数量和分布，了解海洋生物群落的结构和功能。
同时，还可以通过分析物种的保护状况、濒危程度和自然更新能力，评估生态系统的恢复和可持续发展能力。
其次，通过对海洋生物群落的遗传多样性进行评估，可以了解物种的遗传状况和适应性。
物种的遗传多样性是物种适应环境变化和生存能力的重要基础，也是生态系统稳定性的保证。
科学家们可以通过采集海洋生物的样本，提取DNA并进行分子遗传学分析，获得物种的遗传多样性信息。
通过比较不同群落或区域中物种的遗传差异，可以得出物种之间的遗传关系和演化历程，为保护和管理物种提供科学依据。
研究人员还可以通过观察海洋生物之间的相互作用来评估生物多样性对海洋生态系统的影响。
相互作用包括食物链、共生关系和竞争关系等，这些关系对于生物群落的结构和功能有着重要的影响。
科学家们可以通过实地调查和实验研究，观察不同物种之间的相互作用模式和强度。
通过对相互作用的分析，可以了解生物多样性对生态系统稳定性和功能维持的贡献。
除了以上方法，利用遥感技术、数学建模和大数据分析等方法也可以评估海洋生物多样性。
遥感技术可以通过卫星遥感图像获取大范围的海洋生态信息，如叶绿素浓度、水温和水质等，从而推测物种分布和生境变化。
数学建模可以通过建立生物多样性与环境因素之间的数学模型，预测物种的分布范围和数量。
大数据分析通过整合和分析大量的观测数据和样本数据，提供全面的生物多样性评估和海洋生态系统健康评估。
海大实验报告
实验名称：海洋生物多样性调查与分析实验时间：2023年3月15日-2023年3月20日实验地点：我国南海某海域实验目的：1. 调查我国南海某海域的生物多样性状况。
2. 分析海洋生物多样性与环境因素的关系。
3. 为我国海洋生态环境保护和可持续发展提供科学依据。
实验方法：1. 样方法：在实验海域选择五个采样点，每个采样点设置一个5×5米的样方，采用随机取样法，对样方内的海洋生物进行分类、计数和测量。
2. 浮游生物调查：使用浮游生物网采集浮游生物，并进行分类和计数。
3. 底栖生物调查：使用拖网采集底栖生物，并进行分类和计数。
4. 环境因素调查：调查海水温度、盐度、pH值、溶解氧等环境因素。
实验结果：1. 生物多样性调查结果：- 浮游生物：共采集到浮游生物22类，包括浮游植物、浮游动物和浮游微生物，其中浮游植物以硅藻为主，浮游动物以桡足类为主。
- 底栖生物：共采集到底栖生物18类，包括无脊椎动物、鱼类和软体动物，其中无脊椎动物以甲壳类为主，鱼类以小型鱼类为主。
- 优势种：浮游生物中的硅藻、浮游动物中的桡足类，底栖生物中的甲壳类为该海域的优势种。
2. 环境因素调查结果：- 海水温度：平均温度为26.5℃，属于热带海域。
- 盐度：平均盐度为33.5‰，属于正常范围。
- pH值：平均pH值为8.2，属于碱性海域。
- 溶解氧：平均溶解氧浓度为7.8mg/L，属于较丰富范围。
数据分析：1. 生物多样性与环境因素的关系：- 海水温度与浮游生物多样性呈正相关，温度越高，浮游生物多样性越丰富。
- 盐度与底栖生物多样性呈正相关，盐度越高，底栖生物多样性越丰富。
- pH值与浮游生物多样性呈负相关，pH值越低，浮游生物多样性越丰富。
- 溶解氧与底栖生物多样性呈正相关，溶解氧越高，底栖生物多样性越丰富。
2. 生物多样性状况评价：- 该海域生物多样性较为丰富，浮游生物和底栖生物种类较多，优势种明显。
- 生物多样性状况良好，生态环境稳定。
海洋保护区效果评估与改善
海洋保护区效果评估与改善海洋保护区是为了保护海洋生态系统、维护海洋生物多样性而设立的特定区域。
然而，随着人类活动的不断扩张和海洋环境的恶化，一些海洋保护区的效果可能出现偏差或不尽如人意的情况。
因此，对海洋保护区的效果进行评估，并采取相应的改善措施，显得尤为重要。
本文将探讨海洋保护区效果评估的方法和改善措施，以期为海洋环境保护提供参考和借鉴。
一、海洋保护区效果评估方法1.生物多样性监测生物多样性是海洋生态系统的重要指标之一，通过监测保护区内各类生物的种类、数量和分布情况，可以客观评估保护区的生物多样性状况。
采用生物多样性指数、物种丰富度指标等进行评估，可以全面了解保护区内生物多样性的变化趋势。
2.栖息地评估海洋生物的生存和繁衍往往依赖于特定的栖息地，栖息地的状况直接影响着海洋生态系统的稳定性。
评估保护区内栖息地的完整性和质量，包括海底地形、水质、植被覆盖等因素，可以为保护区管理提供重要参考。
3.资源利用监测一些海洋保护区设立的初衷是为了保护珍稀物种或重要渔业资源，因此监测资源的利用情况至关重要。
通过调查保护区内渔业、旅游等活动对资源的影响，评估资源的可持续利用性，可以及时调整管理措施，保护重要资源的可持续发展。
4.社会经济效益评估海洋保护区的设立不仅仅是为了保护生态环境，也应考虑到对当地社会经济的影响。
评估保护区对当地居民生计、就业、旅游业等方面的影响，可以全面了解保护区的社会经济效益，为改善保护区管理提供依据。
二、海洋保护区效果改善措施1.加强监测和评估定期对海洋保护区的生物多样性、栖息地、资源利用等方面进行监测和评估，及时发现问题并采取相应措施。
建立健全的监测体系，提高评估的科学性和准确性，为改善保护区效果提供数据支持。
2.加强管理措施根据评估结果，调整和完善海洋保护区的管理措施，加强对违规捕捞、污染排放等行为的监管力度。
建立健全的执法机制，提高管理效率，确保保护区内生态环境的稳定和健康发展。
1989年与2008年泉州湾河口湿地生态环境脆弱性变化的评价研究
河 口湿地 生态 系统 位于 河流 与海 洋生 态 系统 的
州湾表 层沉 积物 中硫 化 物 、 石 油类 、 铅、 镉 含 量 均 存 在不 同 程 度 的 超 标 ， 其超标 率分别 为 ２ ２ ． ７ ％、 ２ ７ ． ３ ％、 ２ ２ ． ７ ％、 １ ３ ． ６ ％， 其 中铅 和镉 分别 是 １ ９ ８ ９年 的２ ． ８倍 和 ３ ． ５倍 ． （ ３ ） 河 口区域 淤积 明显 ， １ ９ ７ ２
～
交 汇处 ， 陆海 邻接 的交错 区 ， 河 流径流 与海 水潮 流 的
相互 作用 造 成 河 口地 区 独 特 的环 境 和生 物 组 成 特 征： 盐 度 有周期 性 的 变 化 、 底 质 为 松 软 的泥 质 、 混 浊 度较 高 、 植物 以藻 类和 盐沼植 物 为主 、 鱼类 多为 广盐 性种 类且 优势 种较 少 、 鸟类 多 为 候 鸟 且 以鹆 鹬 类 为 主、 易受 到 人 为 干 扰 ¨ Ｊ ． 河 口是 许 多 迁 徙 生 物 的栖
ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ Ｊ ． Ｉ Ｓ Ｓ Ｎ． ２ ０ ９ ５ － ４ ９ ７ ２ ． ２ ０１ ３ ． ０ ４ ． ０ １ ７
中 图分 类 号 ： Ｐ ７ ６
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ： ２ ０ ９ ５ － ４ ９ ７ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ４ － ０ ５ ７ ７ — ０ ７
ｍ， 每年平均淤积 量为 １ ． ８ ３×１ ０ 。ｍ ， 淤 积 厚 度 为 ０ ． ２ ５ ｍ； 在１ ９ ７ ９～１ ９ ８ ３年 间 ， 水道 淤 积减缓 ， 洛 阳江 水道 平 均 每 年 淤 积 量 为 ６ ． ７ Ｘ １ ０ ｍ ， 淤 积 厚 度 为
０． ０ ９ ｍ ｏ
海洋生物的种群动态与数量评估
海洋生物的种群动态与数量评估海洋是地球上最广阔的生态系统之一，拥有丰富多样的生物资源。
了解海洋生物的种群动态和数量评估，对于保护海洋生物资源、维持海洋生态平衡至关重要。
本文将从研究方法、数据收集与分析以及评估结果等方面讨论海洋生物的种群动态和数量评估。
1. 研究方法海洋生物的种群动态和数量评估是一项复杂而繁琐的工作，通常需要使用多种研究方法来获取准确的数据。
以下是常见的研究方法之一：a. 传统抽样调查：通过捕捞调查、人工观察或无人机等方式，对特定区域内的海洋生物进行抽样调查。
这样可以获取关于种群结构、密度和分布等方面的数据。
b. 遥感技术：利用卫星或飞机等遥感设备获取海洋生物相关数据，如海水温度、叶绿素含量等。
这些数据可以推测出不同海洋生物数量和种群动态的变化。
c. 声纳技术：使用声纳设备探测海洋中的生物，如鱼群等，通过回波信号分析鱼群的空间分布和数量。
2. 数据收集与分析在进行海洋生物的种群动态和数量评估时，数据的收集和分析过程至关重要。
以下是常见的数据收集和分析方法：a. 实地调查：通过派遣科考船、潜水器械等进行实地调查，采集相关海洋生物的物种组成、数量和分布等数据。
这些数据可以用于建立种群动态模型和评估海洋生物的数量。
b. 模拟和模型建立：通过数学模型和计算机模拟等方法，根据已有数据和相关环境因素，预测和评估海洋生物的数量和种群动态。
这种方法可以快速获取大量数据并进行多次模拟实验。
c. 统计学分析：采用统计学分析方法，对收集到的数据进行处理和分析，如平均数、标准差、方差等。
这可以帮助评估海洋生物的数量分布规律和变化趋势。
3. 评估结果基于以上的数据收集和分析，我们可以得出有关海洋生物的种群动态和数量评估结果。
评估的目标通常包括以下几个方面：a. 种群结构评估：通过分析数据，得出海洋生物种群的组成和结构。
例如，不同年龄、性别和体长等特征的比例和数量。
b. 种群密度评估：通过对海洋生物数量和生境面积进行计算，得出单位面积内的种群密度。
泉州港某海岸工程施工对海洋浮游植物的影响
泉州港某海岸工程施工对海洋浮游植物的影响摘要：2018年12月-2021年6月每一季度对泉州港某海岸工程沿线同一站点开展浮游植物的监测，通过对站点浮游植物密度、优势种、多样性指数、均匀度、丰度、优势度等进行分析，表明海岸工程施工期间浮游植物的密度、生物多样性和种类数与刚开始施工时存在一定差异，而优势种藻类和浮游植物的丰度变化不大，优势种主要为中肋骨条藻。
主要影响浮游植物的施工类型为抛石填海阶段和喷砂填海阶段，随着工程建设完成，植物的密度、生物多样性和种类数都有回升趋势。
关键词：浮游植物；施工期；多样性指数浮游植物作为水体中的主要群落，其种类和数量的是水质变化的重要指标，是反映水体富营养化的重要标志，为研究该海岸工程建设施工过程中浮游动植物的变化趋势和判断该工程是否对沿岸生态造成重大影响提供数据支撑。
该海岸工程包括建设10万吨级集装箱泊位2个，位于褔建省泉州湾。
于2018年12月-2020年6月对该项目北面同一站点开展浮游植物调查。
1.检测结果及分析1.1 施工对浮游植物种类组成的影响通过2018年至2021年共11次检测，共检出浮游植物5门117种，其中硅藻种类最多，共98种，占总数83.8%。
其次为甲藻，共13种，占总数11.1%。
第3为蓝藻，共3种，占2.6%。
绿藻2种，金藻1种。
由表1可知，无论什么时间段，浮游植物种类组成均以硅藻为主，其他门类仅占一小部分。
表1各次检测浮游植物种类组成由表1可知浮游植物种类数由2018年12月开始下滑，2020年9月为检测过程中最低点仅有17种浮游植物。
因时间跨度为2年，表示下滑原因并非由季节变化引起。
对比工程时间进度，下滑时间段为围堤施工及沉箱安装。
随着围堤建成，浮游植物种类数有回升趋势。
说明围堤施工及沉箱安装施工对浮游植物种类数量有一定影响。
1.2 施工对浮游植物密度及优势种的影响站点11次检测浮游植物平均密度为153996个/L，其中硅藻平均占比为94.4%，其余门类仅占5.6%，生物量仍以硅藻占比为主。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
持续 发展 的重 要 物质基 础 和实 现 条 件之 一 【 ． 国 Ｊ我 是世 界上 海 洋生 物 多样 性 最 丰富 的 国家 之 一 ， 记 共 录海 洋 生物 ２ ６ 种 ， 占世 界 海洋 生 物 物种 总数 ２５ １ 约
了全 球 、 区和 国 家等 水 平 的生 物 多 样 性 评 价 ． 地 Ｊ￣ ， ｔ ＇ 国内外 学者 针 对 区 域 、 态 系统 、 ｔｂ 生 生物 群 落 等 较 小 尺度 的 生物 多样性 评 价指 标体 系或 个 别指 标也 进 行 了研 究 。 ． 而 ， 管 国 内 外 在 生 物 多 样 性 。 然 。 尽
海 橱 究所 小科ｆ 、 务费 ０项资金资助项 ｝（ ｆ ｉｌ Ｊ ｆ Ｉ 海 科 ２０ ０ ２） 家海洋公 益 仃 、科研 ０项经 费 点 资 ０９ ３ ； ｌ
和提 高生物 多样 性 的行动 力度不 断增 加．
关键词： 洋生物 学 ； 海 生物 多样 性 ； 评价 ； 标体 系 ； 州湾 指 泉
关 键 词 ： ＯＩ１ ．９ ９ Ｊ ＩＳ １０ —１０ ２ １． ３０ ０ Ｄ ：０ ３ ６／ ．Ｓ Ｎ．００８ ６ ．０ ０ ．２ １
中图分类号 ：７ ５ Ｐ ３
ｌ８ ２０ ９４～ ０ ８和 ２０ — ０ ８年 ２个 时期 里 ， ０ １ ２０ 多数 压 力指 标 呈退 化 趋 势 ， 明生 物 多样 性 的 压 力持 续 表 增加 ； 多数状 态指 标 呈退 化趋 势 ， 明生物 多样 性 不 断下 降 ； 表 多数 响 应指 标呈 现 改善趋 势 ， 明保护 表
随后 ， 多 国家 、 织 、 者基 于 Ｃ Ｄ确 定 的 指标 体 许 组 学 Ｂ 系 ， 先后 提 出了生物 多样 性评 价 指标 体 系 ， 开展 也 并
海 洋约 占地球 表 面 的 ７ ％ ， 地球 生 物 圈 的一 １ 是 个重 要组 成 部分 ， 育着种 类 繁多 的海 洋生 物 ， 哺 是生 物多 样性 的宝 库 ． 洋 生 物 多样 性 是 人 类 生 存 与 可 海
评 价 指标 方 面开展 大 量 的研 究 ， 些 研 究 多集 中 这 于陆 域 ， 而海 洋生 物 多样性 评价 指 标 的研 究 较少 ， 且 以物种 数 、 落多 样 性 指 数 、 洋 营 养 级 指 数 、 类 群 海 分
的 １％ 嵋 在 全 球 海 洋 生 物 多样 性 中 占有 重 要 地 ０ ，
文献标识码 ： Ａ
文章 编号 ：００８ ６ （０ ）３ ３３ －ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ １０ —１０ ２ １ ０ ４４ ００ １
生物 多样 性指 标 是生 物 多样性 保护 与 管理 的基
础． 近年来 ， 内外 学 者对 生物 多样 性评 价 及其 指标 国
开 展 了大 量 的探索 性研 究 ． ｅ （９ ３ 基 于 Ｐ Ｉ Ｒ ｉ １９ ） ｄ ＳＲ模
第３ ０卷
第 ３期
台 口
湾 ， 弓
ｒ： ｔ ｇ
峡 ｕ Ｉ 大
Ｖｏ． ０ ．Ｎｏ ３ １３ ．
Ａｕ ．．２ ｇ ０１ｌ
２ １ 年 ８月 ０ １
Ｊ ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＯＣ ＡＮＯＧＲＡ ＨＹ Ｉ Ｔ Ｗ ＡＮ Ｔ ＡＩ Ｅ Ｐ Ｎ ＡＩ Ｓ Ｒ Ｔ
海 洋 生 物 多 样 性 评 价 指 标 体 系 的 研 究 及 在 泉 州 湾 的 应 用
种入 侵 和过 度捕 捞 ４个 方 面选取 压 力指标 ， 生 态 系统 完 整性 、 从 生境 多样性 、 物种 多样 性 和珍 稀 濒
危物 种 ４个方 面选取 状 态指 标 ， 环 境响 应 、 会 响应 和 经 济 响应 ３个 方 面 选取 响 应 指标 ， 建 了 从 社 构
适合 于海 洋生 物 多样 性 评 价 的 指 标 体 系． 泉 州 湾 海 洋 生物 多样 性 进 行 了评 价 ， 果 表 明 ， 对 结 在
加强 海 洋生物 多样 性 评 价 显 得 十 分 紧迫 ． 文 在 总 本
多样性 指 数 等 个 别 指 标 的 研 究 为 主 ¨ ． 外 ， 此 世
收稿 日期 ：０ ０ ） ６ ２ ｌ４７
结 国 内外 相关 研究 的基 础 上 ， 建 了一 套 适 于 我 国 构
基 金项 目： 旧家海 ＾
俞 炜炜 ，陈 彬 ， 周 娟 ， 黄 浩 ， 杜建 国
（ 国家海 洋局 第三海洋研究所 ， 福建 厦 门 ３ １０ ） ６ ０ ５
摘要： 总结 国 内外生 物 多样 性 评价 相 关研 究 的基 础 上 ， 在 系统 地探 讨 了海 洋生物 多样 性评 价 指 标 的 选取 原 则 与思路 ， 并基 于压 力一 态一 应 （ Ｓ 的评 价 框 架 ， 别从 生 境 物理 破 坏 、 洋 污 染 、 来 状 响 Ｐ Ｒ） 分 海 外
界上 许 多 国家 、 织 为评估 ２ １ 生物 多样性 保 护 组 ００年
目标 所 确定 的评 价指 标体 系 中涉 及海洋 生 态 系统 的 仅有 海 洋营 养级 指 数 、 水 水 质 等 少数 指标 ． 海 目 前 ， 未见 系统构 建 海 洋 生 物 多样 性 评 价 指 标 体 系 尚 的相 关报 道 ．
型提 出 了 由 １ ２个指 标 组成 的指 标体 系 ， 以提 供评 价 生 物 多样性 状 况 和 趋 势 的框 架 ¨ ． ０ ４年 ， 物 多 Ｊ２０ 生
样性公约（ Ｂ ） Ｃ Ｄ 第七次缔约 国大会初步确定 了由 ７
个方 面 １ ８个指 标组 成 的生 物 多样性 指标 体 系 ， 以评 价２１ ００年全 球生 物 多样 性保 护 目标 的实施 进展 ｊ ．