《1942》观后感心得体会
1942观后感珍惜粮食
1942观后感珍惜粮食《《1942》观后感：珍惜粮食》篇一看完《1942》，我的心情就像被一块大石头压着，沉甸甸的。
这部电影就像一面镜子，让我清清楚楚地看到了那个饥荒年代里人们为了一口粮食所遭受的苦难，也让我对“珍惜粮食”这四个字有了刻在骨子里的认识。
电影里那一个个画面，真的是触目惊心啊！那些灾民们瘦得皮包骨头，眼睛里满是对食物的渴望，就像饿狼盯着猎物一样。
他们四处逃荒，只为了能找到一点吃的东西。
我看到一个场景，有个孩子饿得实在不行了，趴在地上捡那些别人扔掉的已经发霉的馒头渣，那画面就像一把刀扎进我的心里。
我当时就在想，我们现在每天扔掉的食物，在那个时候可能就是能救命的宝贝啊。
我自己也有过浪费粮食的经历。
以前在学校食堂吃饭的时候，我经常会剩饭，有时候觉得饭菜不合口味，就把大半碗米饭倒掉。
当时还觉得没什么大不了的，现在想想，我真是太不懂事了。
就像我奶奶常说的：“每一粒粮食都是汗珠换来的。
”可是我却轻易地就把那些用汗水浇灌出来的粮食给扔掉了。
也许有人会说，现在生活条件好了，粮食又不值几个钱，浪费一点有什么关系呢？哼，这可大错特错了！我们现在能有这么充足的粮食供应，那是多少人辛勤努力的结果啊。
那些在农田里辛苦劳作的农民伯伯，每天顶着大太阳，弯着腰插秧、除草、收割，多不容易啊。
就像电影里演的，当你没有粮食的时候，才知道粮食的珍贵。
我们不能因为现在不愁吃不愁穿，就忘记了粮食的来之不易。
如果把粮食比作是生命的源泉，那我们现在就是在肆意地浪费这个源泉。
这就好比是在沙漠里行走的人，前面的人好不容易找到一点水，后面的人却毫不在意地倒掉。
这不是傻是什么呢？我们真的应该好好反思一下自己的行为了。
从现在起，我决定一定要珍惜粮食，每一顿饭都做到不浪费，哪怕是一粒米。
这不仅是对那些辛苦劳作的人的尊重，也是对生命的尊重。
《《1942》观后感：珍惜粮食》篇二《1942》这部电影，看得我那叫一个揪心啊，就像心里被猫爪子挠似的。
看完之后，我满脑子都是珍惜粮食这事儿，感觉这四个字都要在我脑袋里生根发芽了。
电影《1942》5篇550字高二观后感
电影《1942》5篇550字高二观后感从电影中我们可以知道，在很久前的中国是多么落魄，所以我们要节约粮食而不是浪费。
小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。
下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。
《1942》观后感一因老师推荐，下午，我们一起看了《一九四二》这部悲惨的电影。
电影《一九四二》主要讲的是一九四二年的一场灾难，中国抗日战争处于战略相持阶段。
此时河南大旱，千百万民众离乡背井，外出逃荒。
影片以两条线索展开，一条是逃荒路上的民众，主要以老东家和佃户两个家庭为核心，展现他们的挣扎和痛苦，希冀和愤怒;另一条竖民党政府对人民的蔑视加深了这场灾难，并最终导致了自己失败的命运。
虽然1942年社会黑暗，失去光明，但是人性的光辉，是永远不会消失的!就比如说美国人白修德吧，他虽然只是一个报社记者，但他却深入灾区腹地，用相机记录下了河南的严重灾情。
是他，谅解了范老爷偷他的驴，是他，把驴和饼干都送给了范老爷，也是他，为了帮助河南人民摆脱饥饿，先找到当地政府，接着找到宋庆龄，最后找到蒋介石，亲口告诉他河南的灾情。
功劳最大的，不就是他吗?除了白修德，我们所熟悉的老东家范老爷，也是个善良的人。
在瞎鹿的母亲快病死时，他好心地给了瞎鹿一些小米。
到最后，他的粮食已经不多了，他还是把小女孩留下，带领她一同回老家延津。
要知道，那个时候多了一张嘴是多么艰难的事儿!这难道没有反映出他的那颗善良的心吗?影片长近2个半小时，没有觉得非常长，有的情节确实让人感到很难过，哀叹、沉重、那个年代，天灾、饥荒、战争，一起加在老百姓身上，那时候还考虑什么，能活着就很好了。
看着亲人一个一个在身边死去，从痛苦变成抽泣，从抽泣变成叹息，最后，从叹息变成麻木。
当人连吃都满足不了的时候，还能考虑到什么，日本人发粮食，就跟着日本人打仗，老百姓没有错，连命都活不了了，老百姓还能考虑到多少爱国、抗日呢?“国家贫穷才会挨打。
”做为今日少年的我们，是不是该为国家做些什么呢?如今，我们的首要任务就是好好学习，长大为国家出一份力量。
电影《1942》5篇观后感影评
电影《1942》5篇观后感影评《一九四二》是一部佳作，主创们的用心程度就可以看出他们是多么的想把这部剧拍好。
小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。
下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。
《1942》观后感一《1942》这部电影是我有史以来,感触最深、触动最大的一部电影.讲述了1942年河南大饥荒,人们纷纷背井离乡逃离河南.在路途上,发生了一些感人肺腑、极具散发人性光辉的电影,也怒斥了灾难的无情.在这场天灾人祸下,共有300多万无辜百姓相继饿死.在这场灾难面前,原来人的力量是那么薄弱、渺小,纵使你有家财万贯,也必须加入悲苦灾民的队伍里去.看了这部电影,手里捧着盛满白米饭的碗,不知不觉好像沉重了许多,我不禁感慨万千、赞叹不已.光是这一碗平常微不足道的白米饭,在那个时候却是比钻石、黄金还要珍贵一百倍,因为就这一碗饭可以救一家四口的命,这令我汗颜.妈妈对我说,曾祖母告诉她那时人们饿的可以啃树皮,但是却很难找到.因为树皮要么被无恶不作、无物不噬的蝗虫吃的一干二净,要么早就被饥饿的灾民孟分了.以后要节约粮食了.而令我惊讶不已的不是《1942》中日寇的野蛮残忍,也不是轰炸灾民们的场面,而是我的身世.原来我身上流淌这一半河南地主的血脉,我的祖籍在河南.最让我震撼的是,《1942》中重点描写的是一家地主,而我奶奶的奶奶那一辈也是地主,这可令我哭笑不得.我之所以居住在安徽,就是因为曾祖母为了逃荒避难,带着外公等亲人逃荒到了安徽.恰恰就在七十年前的今天,他们正在颠沛流离.到了安徽,曾祖母和外公等亲人终于结束了这逃亡,所幸没有一个人饿死.然后有了我妈妈,遇见了我爸爸,才有了我.试想.如果曾祖母他们在路上遭遇不测,还会有我在这写作的事情吗?所以,我是幸运的.所以,每一条生命的诞生都是独一无二、不容易的,让我们珍惜生命吧!《1942》观后感二不是轻而易举地说出什么时候发生了什么事情，也不是自信满满地说出什么事情有什么意义，沉默地去看一段历史，让自己成为历史中的一个人。
1942电影观后感感受
1942电影观后感感受1942电影观后感感受（精选篇1）很久没有干过看完电影写观后感的事情了。
这事比较二只是原因之一，让这事变得很二主要还是好片太少，烂片当道。
今天要不是上个月买的团购券到期，要不是这部影片今天刚好上映，要不是还是不甘心去看20XX圈钱版，也许我就错过这部片了。
一切都是缘分。
这部片看之前讲什么我完全不知道。
1942，看片名就不想看。
管它讲什么，首先近代史一点兴趣都没。
看年份搞不好是讲战争的，也是点兴趣都没。
不过，海报上印了陈道明，对这位大叔印象不错就鬼使神差的进去看了。
结果被震撼了。
影片开始，讲述者说，1942到底发生过什么，宋美龄访美，斯大林格勒战役，甘地绝食，丘吉尔感冒。
出最后一条，其他的进入过教科书，作为文科生，有点印象。
可是影片讲的是另一件，河南大饥荒。
这个，说实话，即使是文科生，即使标榜自己是文艺女青年，实话说我真不知道。
哪怕网上看到过，也是一晃而过，没有关注过。
如果这部影片立意是让大家知道这段尘封的历史，那么冯小刚做的很成功。
相信走进电影院看过这片的人都忘不掉。
而对于无知者而言，震撼的不仅是逃荒者凄惨遭遇，还有拨开历史尘埃看到部分真相时的悲哀。
当时的蒋氏政府的不作为，信息封锁，导致了河南死亡300万人。
而很多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轰炸中，死在中国军人的qiāng口，死在扒火车手脚冻僵掉下来被火车轧死，更有甚者，死在别人锅里……当抽象的数字具化成实在的人物和场景出现在电影中时，一幕幕血腥震撼的场景让我忍不住捂耳朵，实在受不了的时候拿手机出来干点别的。
讲述的这事已经有点让我接受无能了。
在此背景下，讲述了老东家和佃户一路逃荒的故事。
可想而知，个人在这样的故事背景下，卑微的如同蝼蚁。
而面对生死攸关的绝境发生着多少折射人性或者说折射中国人的人性的事情。
少东家先是利用家中粮食欺负花枝，而后立马又被抢粮的灾民杀了，死前还被花枝老公瞎鹿暴打。
瞎鹿前一分钟还是伙同老东家偷洋人记者白修德的驴，后一分钟就被几个痞子兵杀死在锅里了，也许根本无需捞出来，直接被吃了。
1942观后感600字
1942观后感600字篇一 1942 观后感《1942》这部电影，真的让我心情沉重得像压了块大石头。
电影里那漫天的饥荒，人们瘦骨嶙峋的样子，可能现在的我们难以想象。
我觉得那简直就是人间地狱！土地干裂，颗粒无收，人们为了一口吃的，啥都能做出来。
也许有人会说，这只是电影，可我觉得这就是曾经真实发生过的悲剧啊！那一双双绝望的眼睛，仿佛在质问老天为啥这么无情。
看着那些孩子饿得哇哇大哭，我心里难受极了，难道他们生下来就该遭这罪？这到底是谁的错？我在想，如果我身处那个年代，我能活下去吗？篇二 1942 观后感看完《1942》，我整个人都不好了。
那画面，那场景，真的是触目惊心！老百姓拖家带口，四处逃荒，为了一口粮食，能把尊严啥的都扔一边。
我就想问，这老天爷是不是瞎了眼？咋能让这么多人受苦受难？也许是那个时代的黑暗，让人们看不到希望。
影片中的老东家，原本还算有点家业，可最后不也落得个家破人亡？这命运咋就这么捉弄人呢？可能有人会觉得他们不够坚强，可换做是你，在那种情况下，又能好到哪儿去？篇三 1942 观后感《1942》这部片子，真让我感慨万千。
那时候的人们，吃草根、啃树皮，啥都往嘴里塞。
这是啥日子啊？我觉得这简直就是噩梦！难道就没人管管这些可怜的老百姓吗？也许有，可在那样的大环境下，又能起到多大作用呢？看着一个个生命消逝，我心里真不是滋味。
这到底是天灾还是人祸？我觉得两者都有吧。
如果能回到过去，我真想给他们送点吃的，哪怕只是一点点，也能让他们多撑一会儿啊。
篇四 1942 观后感《1942》，一部让人揪心的电影。
影片中人们的那种无助和绝望，深深刺痛了我的心。
为了活下去，什么道德、伦理，都顾不上了。
我就在想，我们现在的生活多幸福啊，可为啥还有人不珍惜呢？也许是他们没经历过那种苦日子。
老东家带着一家人逃荒，一路上经历了那么多磨难，最后还是啥都没了。
这命运咋就这么不公平呢？可能我们无法改变过去，但我们能从中学到点啥，珍惜当下，别等到失去了才知道后悔。
《1942》观后感5篇初中范文
《1942》观后感5篇初中范文《1942》以1942年河南大旱，千百万民众离乡背井、外出逃荒的历史事件为背景，分两条线索展开。
小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。
下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。
《1942》观后感一昨晚和朋友一起去看的1942，当初叫朋友看电影，没说看什么，他犹豫了，当说到是1942时，他变成了毫不犹豫。
对于那段历史，不是很了解，今天和老妈聊天时她才提到，当初姥爷就是从河南逃难到山西的。
当初姥爷还很小，老奶拿担子挑着他一路北上，逃到了山西，他们大概也想不到，70年后，会有人会为他们拍一部戏，讲述他们那段不为人知的经历。
影片中有很多逼真的场面，包括日本飞机投掷炸弹，下面的人瞬间粉身碎骨，还有飞机扫射，人中弹后的样子，包括狗吃人内脏，每一个场面都触目惊心，但冯导把画面做的让人可以接受，并没有想象中那么血腥，但这一点也渐少不了对某岛国的痛恨。
国民政府的种.种行为，不得不让人感到另一种生气和失望，贪污，腐败，草菅人命，300W乃至更多的百姓，就是那么没了性命的，不仅是天灾，更是人祸!还得感叹老百姓啊，永远的逆来顺受，在那种情况下，都不会选择抗争，不会去偷，不会去抢，连拿自己的子女妻小换粮食，都换的那么有秩序。
有这样的民众，并不贪图什么，只是为了活命，不介意上面的宰割，上面的当权者就不能给他们个活路么!冯导平实的讲述了那段历史，没有参杂主观的对与错，是与非，只是让观众从中自己去体会是是非非。
我们饱着肚子，去经历那个年代的难民饥寒交迫的日子，去想当初连吃都是问题的人们的那份艰辛，在看完电影后静静的走出影院，总结自己收获的点点滴滴。
《1942》观后感二看了冯导的《1942》，真是这些年来难得的一部国产好影片，里面有关于亲情，爱情，政府，国难，民族性等等的剖析，深刻的反映了那一段几乎被忘记了的血泪般的历史。
河南饥荒有三百万人饿死，一路饿殍遍野，民众甚至易子而食。
除了痛恨天灾的无情和日本鬼子对无辜百姓的轰炸，更痛恨的竖民党对民众的不顾，中国人与中国人之间的不团结。
电影1942观后感（通用8篇）
电影1942观后感当观看完一部作品后，从中我们可以吸收新的思想，写一份观后感，记录收获与付出。
是不是无从下笔、没有头绪？以下是小编帮大家整理的电影1942观后感，欢迎阅读与收藏。
电影1942观后感篇1今天，我和妈妈观看了《一九四二》这部影片。
看后我的心里特别的难受。
脑海里不断闪现着电影里的场景。
而几百万灾民，早已在逃荒路上走了好多日子。
老东家辛辛苦苦储存的粮食被土匪抢走，只能眼看着身边的人一个一个的死去，儿子被土匪戳死、儿媳生完孩子饿死、老婆悄无声息地饿死、小孙子最后被自己闷死，弄得家破人亡。
老百姓病死饿死打死炸死，看得我胆战心惊。
几百万人为了活命，往西边不停走，为了活着他们无论如何都要走下去，似乎前面就有活着的希望。
在那个年代父母为了让自己的孩子吃饱，把自己卖了换了四升小米，为的是让孩子活着。
他们没有别的奢望，只是能求活着。
看到这我的眼泪都要流出来了。
老百姓真是太苦了。
我问妈妈：“这是真的吗？”妈妈说在过去她的爷爷奶奶那个年代就是这个样子。
不像现在我们过着衣食无忧的生活，没有感受到挨饿挨冻的日子。
如今生活幸福的我们，看到这一幕幕真实、血腥、恐怖的画面时，简直无法可想那时有多少和我们同龄的孩子，年轻的生命就这样死去，我感到非常的难受。
这一切，不禁会引起我们的深思。
生活在这样一个幸福的年代的我们，和那时的孩子比起来是不是幸运很多。
我们应该珍惜现在的生活，好好学习，不辜负老师和家长对我们的期望！电影1942观后感篇2首先刚看到这一部电影的名字，应该是那种红色电影，而我对日本侵华这段历史是非常深恶痛绝的，看一次就会异常的愤恨一次，我不是传说中的愤青，可在一些特定的情况下，爱国是作为一个国人的底线，至少在我看来是这样，所以我就不愿意主动去看这些让我很虐心的东西。
另一方面，显然这应该是那种还原历史，纪实类的电影，而对于这类电影我也是有一种似乎是天生的排斥，怕这些电影加入编剧、导演、演员自己的思想后，演绎的不再像当初历史本应有的那种感觉了，而我又是一个情感思想很容易受到别人或者环境影响的人，所以我就只好靠自己来刻意避开这些思想的入侵来保留自己思想中的本真了。
《1942》观后感5篇范文
《1942》观后感5篇范文《1942》由华谊兄弟公司和重庆电影集团联合出品的一部剧情片。
小编为大家带来几篇《1942》观后感供大家阅读。
下面是店铺为你们整理的内容，希望你们喜欢。
《1942》观后感一在看这部影片过程中，我被触目惊心的画面震撼住了：中原大地的哀鸿遍野、饿殍满地惨不忍睹;惨无人道的日本帝国主义的加紧侵略;没有良心、没有人性的贪官污吏的横征暴敛，想趁机发国难财……不过，也有催人泪下的镜头：老东家(张国立饰)在瞎鹿(冯远征饰)欲卖孩子就自己的娘时，从自己家所剩不多的粮袋里拿出了一碗小米;__徒小安(张涵予饰)为了救一个女孩全然不顾日军飞机的轰炸，他差点丢了性命;花枝(徐帆饰)为了不让孩子饿死，讨价还价后4升白面就把自己卖给了别人……不仅如此，就连蒋介石(陈道明饰)也有不少仁义的举动!这部影片看完了，我不想追问冯小刚导演拍此片的动机。
但我知道，这部从构思到完成耗时冯导18年的呕心沥血之巨作能够上映，就已经是奇迹!我个人认为，此类题材影片的呈现，在陈述历史真相的同时，肯定顶住了不小的压力，与此同时，它能够与大众见面，说明我国的审查制度以及开放程度已经有很大飞跃。
还有一事，细细回想片中的镜头画面，不免发现现在的国产电影在制作效果和艺术表现形式上都在追求唯美。
这里说的唯美，是指影片注重细节刻画和故事情节，仅这两点，作为国人的我，很激动很兴奋：因为国产电影也越来越像那么回事了!重新温故那个历史时刻。
那个年头，本来就在抵抗日本的侵略，碰巧(河南)又赶上旱灾和蝗灾，这种“内忧外患”使得已经民不聊生的穷苦百姓的生活更加雪上添霜。
天公的不作美，官吏(腐败之吏)的不作为，让人若有所思，让人义愤填膺!生活在那个年代人，真是不容易，实在是不容易。
……本人才疏学浅形容不出来。
总之，深表同情和悼念!在荧幕前的我，仿佛身临其境;放映完毕，走出影院，眼前所见恍如隔世。
《一九四二》观后感（精选12篇）
《一九四二》观后感《一九四二》观后感（精选12篇）《一九四二》观后感篇1晚上，我和爸爸妈妈去附近电影院观看了《一九四二》。
这部电影主要讲述了一九四二年河南人民遭遇饥荒的故事。
他们为了逃荒，不得不背井离乡。
可怜的河南百姓没有饭吃，一路上还遭到日本人的侵略。
我看到很多人被活活的饿死，有的人被日本人用刀枪，爆弹打死……电影结束了，我和爸爸妈妈还沉浸在故事情节里。
想到故事里，那位叫星星的姐姐为了救活家人把自己卖给别人换回小米，还有花枝为了让自己的孩子活命把自己卖给一位叔叔换来四升小米;想到栓柱在日本人面前的坚贞不屈;还有星星姐姐吃得太多而弯不下要的模样……我的心情特别的难过。
我觉得我们现在的生活和他们相比，简直幸福一百倍。
我想，我们要珍惜现在的幸福生活，要好好学习，要孝顺父母才行。
《一九四二》观后感篇2这个寒假我看了一部电影----《一九四二》。
此片描述了一个财主家与三千万河南人民的逃荒之路。
一九四二年的秋冬之交，河南省因受到旱灾和虫灾，全省三千万人民处于水深火热中。
有个财主家里有很多粮食，但他的自私激起了村民的愤怒，导致家里被烧，粮食被抢，儿子惨死的境地。
而此时日本人又想乘虚而入，夺下河南省。
他家被迫到外乡去躲灾。
一路上，与他一起逃荒的村民不少，他们的目标是陕西。
财主家粮多钱多，但在逃荒路上，有日军的轰炸、国民党军人的抢掠，他也变得身无分文，最后衣服也变得破烂不堪，在离家五十多天时只能吃柴火，有些家人都饿死了。
等蒋介石想拨款救灾时，灾民已死了近三百万人，而官方统计说是一千多人。
最后，财主爷一人活了下来，儿子被打死、老婆和媳妇饿死、女儿卖人、家丁死于日本人手中、孙子也没有保住。
从此片可以看出：国民党官员的腐败，军队似土匪，使得民不聊生。
另外是老财主的心理转变。
影片一开始因为财主不愿意把粮食分给乡亲，非常自私，原来不是逃荒，而是躲灾，但最后也沦落成了一个穷人，深刻体会到一个普通老百姓的不容易。
所以我们不能自私，要经常考虑到别人的感受，帮别人就是帮自己。
1942观后感5篇
1942观后感5篇《一九四二》是一部讲述那个年代灾难的电影，它既体现了当时人们深深的苦难，又体现了灾难之中那些感动我们的一次次闪光。
它讲述的那些故事，在今天，带给了我们最强大的震撼和最深刻的思考。
说到这里，同学们知道怎么写1942观后感吗?了解相关精彩内容请参考小编为大家精心准备的文章：1942观后感1942观后感1很久没有干过看完电影写观后感的事情了。
这事比较二只是原因之一，让这事变得很二主要还是好片太少，烂片当道。
今天要不是上个月买的团购券到期，要不是这部影片今天刚好上映，要不是还是不甘心去看《2012》圈钱版，也许我就错过这部片了。
一切都是缘分。
这部片看之前讲什么我完全不知道。
1942，看片名就不想看。
管它讲什么，首先近代史一点兴趣都没。
看年份搞不好是讲战争的，也是点兴趣都没。
不过，海报上印了陈道明，对这位大叔印象不错就鬼使神差的进去看了。
结果被震撼了。
影片开始，讲述者说，1942到底发生过什么，宋美龄访美，斯大林格勒战役，甘地绝食，丘吉尔感冒。
出最后一条，其他的进入过教科书，作为文科生，有点印象。
可是影片讲的是另一件，河南大饥荒。
这个，说实话，即使是文科生，即使标榜自己是文艺女青年，实话说我真不知道。
哪怕网上看到过，也是一晃而过，没有关注过。
如果这部影片立意是让大家知道这段尘封的历史，那么冯小刚做的很成功。
相信走进电影院看过这片的人都忘不掉。
而对于无知者而言，震撼的不仅是逃荒者凄惨遭遇，还有拨开历史尘埃看到部分真相时的悲哀。
当时的蒋氏政府的不作为，信息封锁，导致了河南死亡300万人。
而很多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轰炸中，死在中国军人的枪口，死在扒火车手脚冻僵掉下来被火车轧死，更有甚者，死在别人锅里。
当抽象的数字具化成实在的人物和场景出现在电影中时，一幕幕血腥震撼的场景让我忍不住捂耳朵，实在受不了的时候拿手机出来干点别的。
讲述的这事已经有点让我接受无能了。
在此背景下，讲述了老东家和佃户一路逃荒的故事。
《1942》优秀观后感范文5篇
《1942》优秀观后感范文5篇1942观后感范文(一)一部《1942》，一场民族灾难，刻骨铭心。
70年前，300万同胞罹难，惨绝人寰。
翻开历史，翔实珍贵的资料刺痛着人们的神经。
老财主的破灭。
当时的中原大地，哀鸿遍野，饿殍千里。
老东家范殿元一向游走在故事中。
以往仓廪充实、妻儿绕膝，就连逃难也被自我认定为躲灾，逃荒途中还不忘带着家里的长工，这是财主骨子里习惯的养尊处优。
认定被欺压的民众没有反抗，吝啬贪婪的他，最终落得个人财两空。
我一向担心并期望，延续他家香火的小生命会躲过这场劫难而存活下来。
当孩子被他自我亲手戕害于襁褓之中时，一个小地主阶级就此自我毁灭!“三分天灾，七分人祸”，历史不得不让大家重新审视这悲天悯人的灾难，人们的仇恨瞬间化为阶级矛盾和仇恨。
一个财主家尚且如此，何况是普通老百姓呢，最无辜的当属那些老人和孩子，冰天雪地的日子，苦难深重的人们，只能理解这妻离子散、家破人亡的现实。
这饥饿，看似简单的生理生存需要，其实折射出对信仰的追求、对文化的渴望、对人性的呼唤、对民族发展的思考。
在灾难面前，在饥饿面前，没有什么比活着更重要。
但恰恰相反，与其苟且偷生，还不如坦然从容地理解死亡，死得离家近一些。
家的概念，在兵荒马乱的年代，显得是那样的亲近，又是那样的神圣。
这场民族的灾难，仿佛一部沉重的史诗，记录着那段惨烈的历史，那些悲壮的场面。
无冕之王的斡旋。
《时代周刊》记者白修德，穿梭在灾难现场、斡旋于政府军队之间，凭着记者的良知，向世人揭示了河南大饥荒的骇人真相，迫使国民政府开展救灾工作。
当日本的飞机狂轰滥炸的时候，当凄凉的二胡诉说的时候，当教堂的钟声敲响的时候，无不在告诫我们，应对历史和现实必须进行深深的反思。
于是，人们的仇恨，不再是怨天尤人，而是激起对战争的仇恨、对日本民族的仇恨。
这恨中，既有国民政府置若罔闻，于民族灾难不管不顾和对灾情的错误研判;还有河南省主席李培基的庸碌无能以及政府官员各自为政，以个人利益为重勾心斗角的丑态;也有战区司令蒋鼎文等军官不顾灾情，愚弄百姓从中渔利。
1942电影观后感体会
1942电影观后感体会1942电影观后感体会(精选5篇)1942电影观后感体会（精选篇1）从整部电影来看，我觉得它至少有3个特点深深的打动着我。
1、真实的情节表现。
2、对于人性的深刻画。
3、对于时代的折射。
首先是第一个真实的情节表现。
冯小刚在导演这部电影时确实可是在真实这方面下足了功夫。
每一个镜头他都在竭力的表现那个时代，都竭力在展现真实。
比如血肉模糊的战场，演员的河南音等有助于展示那个时代真实性的东西，全都做到了震撼人心的效果。
有人会说这么血肉横飞的片子，太过于展示暴力化，影响较坏。
其实我觉得历史题材的电影其实就是在展示真实，如果一部历史题材的电影连真实都做不到那将是不及格的。
我们提倡好的方面，同时也不能回避坏的方面，正是坏的方面才让好的方面显得有义，才显得事情的真实。
这部影片要表现战争的残忍和对人民造成惨无人寰的伤痛，如果将战争还是拍得很柔和，不够血腥那就达不到他要的效果，那既是对电影本身的不尊重，也是对观众的欺骗。
第二个是对于人性的刻画。
影片中我们可以看到逃荒中的每一个人对于道德和幸福的追求都在不断的下降。
可以看到老范的女儿作为一个女学生，逃荒的时候还带着一只猫，这可真是有钱人才有的雅兴。
到了后来，因为饥饿难耐她还是默认了了父亲宰猫的事实，并自己也要喝一点猫汤。
自此她也完成了自己的一个转变，在逃荒途中，栓柱要求给她两块饼干，要和他发生关系，她不同意。
后来，自己还不是为了生存而进了青楼服侍一名军需官。
军需官问他是不是不愿意，她也不敢说半个不字!所以我才说这部影片通过讲诉这段历史，又再度向我们证明了一个道理：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。
第三个是对于时代的折射。
我们可以看到在影片中国民党军队的腐败，官场的黑暗，以及中国武人政治的弊端。
在影片中，军队与土匪无疑，公然抢劫难民，甚至开枪击杀难民，跟日本人简直相差无几。
军队的职责本来应该是保护人民，不想在影片中他们杀害手无寸铁的难民，视难民生命如草芥。
电影1942观后感(共4篇)
篇一：电影《1942》之影评悲剧时代下的冲突：覆巢之下难有完卵——电影《1942》之影评摘要：电影《1942》讲述了1942年中国河南大灾荒、300万人被饿死的故事，解读了一段积贫瘠弱的被饥荒、战乱和绝望所充斥的中国的历史。
关键词：1942 悲剧冲突一、引言电影《1942》主要讲述了1942年河南大灾荒、300万人饿死的故事。
电影分两线并行，一条以逃荒路上的老东家和瞎鹿两家为核心，展现出灾民们在痛苦一线的挣扎和痛苦、希冀和愤怒，一条以国民党中央政府为核心，展现他们的冷漠和腐败及他们对人民的蔑视推动和加深了这场灾难。
二、冲突（一）贫民与财主故事从河南的一个村庄开始，传统意义上的中国财主与贫民既是一种对抗，也是一种相互依存的对立体，一切都似乎显得那么平和。
一场饥荒，一场前所未有的大饥荒不幸降临，有史未遇的旱灾与蚂蚱之害导致了河南粮食奇缺的景象。
“在千千万万的村落中、山崖上、深涧里、陌头和阡边，都有饿得皮包骨头的人，提着篮子，拿着镰刀或系着钩子的长竿，在四处寻觅，捕捉能够救命的东西”（李蕤《豫灾剪影》）。
面对饥荒，财主老范，不再是一向温和的老东家，粮食成了他最为关切的宝贝疙瘩，他反复叮嘱家仆要仔细看护好自家的粮食；地主的儿子也不再是常态下的公子哥儿，少许的粮食使他成为了引诱民妇的资本；贫民则不再是一向温顺的小绵羊，饥饿使得他们丧失理智、难念旧情，即便是曾经有过的救命之恩。
（二）避难与逃亡所有的人都走上了逃荒之路，因为战争，更因为饥饿。
一无所有的农民们携家带口，带上祖宗的牌位，带上自己年迈的母亲、年幼的孩子，走上逃亡之路，正如李蕤在《豫灾剪影》里描述的那样：“朝西去的大路上就充满了从洛阳出来的缓慢蠕动着的人群，有的步行，有的乘大车、人力车、排子车、汽车……人们的叫骂呼喊传到远处的田地里，混成了一种持续不断的低沉的音响，像只受伤了的野兽把血淌进一条长河时的沉吟”。
即便是穿上出嫁时花衣裳也丝毫掩饰不了逃亡者的命运与悲哀。
1942观后感（通用19篇）
1942观后感1942观后感（通用19篇）1942观后感篇1这天怀着沉重的情绪观看了冯导的《1942》，电影情节触目惊心，催人泪下。
个性是那熟悉的口音和方言更是将我深深的带入电影情节中去……我是一个地地道道的河南人，虽然如今离《1942》那个年代已经很久远，但那个年代的苦难听老一辈们讲过，苦难、战争、饥荒是那个年代的主题词。
《1942》中的场景让我更深刻的领悟到了老一辈们当年深情的讲述。
1942年河南大旱，蚂蚱泛滥成灾，粮食颗粒无收，再加之战争逼近，千百万民众离乡背井，外出逃荒，饿殍遍野，路途中还有日军的轰炸，这是怎样的一幕悲凉?百姓们带着饥饿和寒冷、挣扎和痛苦、希冀和愤怒走在逃难的慢慢长路上，在这段艰难的路途中有人心的冷漠、绝望，但同时也洋溢着人性的善良、亲情的温暖，更有对家乡的难以割舍。
范老东家带一家人出来逃荒是为了让人活，为什么到了陕西，人全没了?于是他决定不逃荒了，开始逆着逃荒的人流往回走。
人流中喊：“大哥，怎样往回走哇?往回走就是个死。
”老东家：“没想活着，就想死得离家近些。
”饥饿、寒冷、战争，老东家未曾想是否能再走几百公里活着回到故乡-延津，然而他依旧坚定不移的走着，走着……落叶归根，狐死首丘，家乡的黄土和一草一木永远是离乡人不变的眷恋。
范老东家在回乡途中碰到一个同样失去亲人的小姑娘，正爬在死去的娘身上哭。
老东家上去劝小姑娘：“妮儿，别哭了，身子都凉了。
”小姑娘说，她并不是哭她娘死，而是她认识的人都死了，剩下的人她都不认识了。
茫茫的白雪、泥泞的泥巴路、错乱叠嶂的黄土坡，这是何等的凄凉，何等的让人百感交集。
亲人一个个离去，小姑娘幼小的心灵除了悲伤只有绝望，此时她更需要的是亲人的依靠。
“妮儿，叫我一声爷，咱爷俩就算认识了。
”范老东家的善良再一次流露出了人性的光芒。
历史灾难在影片中的重现，不仅仅仅是让当今的咱们深刻的浮想到那个时代，同时也是对咱们心灵的一次洗礼。
不管是灾难、战争、饥饿、寒冷……人性的光芒、故乡的深情都将是不可磨灭的!1942观后感篇21942，曾经对我，只不过只是一个数字罢了。
有关于《1942》电影观后感精选范文五篇
有关于《1942》电影观后感精选范文五篇观后感，就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。
下面是小编为大家整理的有关于《1942》电影观后感精选范文五篇相关模板，接下来我们一起来看看吧!有关于《1942》电影观后感精选范文五篇(一)去年春天，还冷的时候，我的好朋友裤子在三联书店旁边的雕刻时光请我喝了一杯咖啡，喝咖啡之前，我终于在三联买到了苦苦寻觅已久的《刘震云精选集》，因为里面有那篇在当时并不是很著名的小说《温故一九四二》。
喝完咖啡，后劲很大，回去之后就把这本书看完了，看到凌晨一两点。
坦率的讲，这不像是一部小说，更像是一种纪实文学，虽然作者本人并没有经历过那惨绝人寰的一九四二年，但里面写到的，我相信它们是确确实实存在过的。
后来，听说冯小刚要把这一年拍成电影，我便开始深深的为他发愁：这样一个故事，这样一种背景，这样一段历史，这样一个总局，这样一个时代，这样一部电影——能原原本本的还原出那一年的本来面目吗?它在残酷性上堪比余华写的《菜人市场》，却又包含了一些有意思的所谓政治在其中。
所以，今年电影一上映，就去看了。
理由很简单，就是因为那段历史值得回顾，跟张国立和陈道明无关，跟钢琴师和肖申克无关，跟冯小刚也无关。
电影围绕了一个富裕的河南家庭展开，开头几分钟，有点像《活着》和《白鹿原》的感觉，但紧接着，它就开始成为了《一九四二》。
那是一段多么惨痛的历史啊，人命如草菅，那么一大群人，走在路上，走着走着就死了!近年来，几乎每一部关于近代战争的电影都掺杂了对日本侵略者的仇恨，这部电影也不例外。
但冈村宁次的一句话却让我几乎感谢日本人，他说，饥民首先是人，其次才是中国人。
他用粮食收买了一些饥民，与中国军人做斗争。
在那个场景下，活着，确确实实成为了最重要的事情。
我在看电影的时候，入戏很深，几乎融入到了那个世界里，所以看到红着眼睛的野狗撕扯着路边死尸的时候，确实吓了一跳。
小说里似乎还提到了卖人，但小说里的卖人和电影里的卖人是不一样的。
1942观后感珍惜粮食
1942观后感珍惜粮食《《1942》观后感：珍惜粮食》篇一看了《1942》这部电影，我的心情就像坐过山车一样，久久不能平静。
这部电影就像一面镜子，照出了那个时代人们对于粮食的渴望，也让我对珍惜粮食有了新的认识。
电影里的场景那叫一个惨啊！人们饿得面黄肌瘦，皮包骨头的，就像行走的骷髅。
灾民们为了一口吃的，啥尊严都顾不上了。
那画面就像一把刀，直直地刺进我的心里。
我看到他们在逃荒的路上，到处找吃的，树皮被扒光了，草根也被挖得差不多了。
我就在想，这粮食怎么就变得这么金贵呢？也许有人会说，那是战争年代，现在我们可不一样了。
嘿，你还真别这么想。
咱就说我自个儿的经历吧。
我平常吃饭的时候，那可真是挑三拣四的。
有时候饭不合口味，就随便扒拉两口，然后就把剩下的饭菜倒掉了。
现在想想，我这行为简直就是“犯罪”啊！粮食它可不是大风刮来的，那是农民伯伯辛辛苦苦种出来的。
每一粒粮食都凝聚着他们的汗水呢。
就像我们常说的，“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，以前我也就是嘴上说说，现在才真正有点体会了。
我还记得有一次去乡下亲戚家玩，看到他们种地的辛苦。
大太阳底下，弯着腰插秧，汗水不停地滴在田里。
那时候我就想，这每一株稻子都来之不易啊。
可是一回到自己的生活里，就又把这些给忘得一干二净了。
看了《1942》之后，我就像被人狠狠地敲了一脑袋，一下子就清醒了。
我想，要是我再这么浪费粮食，那些在1942年饿死的人估计都要从地底下爬出来骂我了。
在这个不愁吃不愁穿的年代，我们很容易就忘记了粮食的珍贵。
我们在超市里看到琳琅满目的食物，在餐厅里看到满桌的菜肴，可能觉得这是理所当然的。
但其实，这背后隐藏着多少人的辛勤付出呢？我们是不是应该好好珍惜粮食呢？如果每个人都像我以前那样浪费粮食，那这个世界会变成什么样呢？是不是终有一天，我们也会面临粮食短缺的问题呢？我觉得我们真的要好好反思一下自己的行为了。
从现在起，我决定要好好吃饭，不浪费一粒粮食，这不仅是对农民伯伯的尊重，也是对生命的尊重。
一九四二读后感
一九四二读后感一九四二读后感篇一河南人刘震云编写的《一九四二》，11月26日下午去看媒体场，作为河南人，真的很震撼，冯导他们没有毁俺们河南人的形象，故事很纠结，原本我是带着纸巾去的，但结果一张也没有用，不是我没有伤心感受，因为泪水是往心里流的，到最后流的都是血。
冯导这部电影《一九四二》，剧情很悲切，很痛，他用更加揪心的方式诠释了这个灾难历史，我们观影2个半小时，我到现在还回味故事的纠结，还在梳理其中故事情节和多个人物的特点。
当影片一开始的对白用纯河南话娓娓道来，我就很自然的走进了屏幕，和剧中人物一起，在静静等待这场灾难降临，当老东家的高墙大院被灾民围住，为首的灾民头领还曾经受过老东家救命的帮助，但过去的恩情已经被饥饿掩埋，人与人之间的丑陋瞬间被一个馒头，一块肉而摧毁，人们相互厮杀，分不清好坏，分不清你我，少东家被当场捅死的那刻，人们反而更加猖狂，一场真正的灾难也拉开了序幕。
老东家眼睁睁的看着院子被烧毁，不得不带着妻儿老小和儿子的遗孀，离开了生活了大半辈子的富裕家园，途中遇到家丁瞎鹿，就相伴而行，一路经历了无数次坎坷和良心的呼唤，他们的牵手相伴在了一起，开始更加残酷逃难之行。
一幕幕堵心的事情在不断的发生，官场，战场，商场，斗争也是尤为激烈，灾民该祈盼谁的救助，该相信谁，谁是可以保全他们性命的衣食父母！当日本人假发慈悲的时候，官员们在干什么，他们在乎的是头上的乌纱帽，他们在乎的是自己的温饱和淫欲，一个刚直不阿的主席却没有更好的办法给予灾民更多的帮助，眼看灾情越来越厉害却无能为力。
难道只能信仰万能的主保佑吗？结果是否定的，人们受到了更多的灾难，人性泯灭，弱肉强食，最后都一无所有，这就是天灾人祸，这就是弱势群体的命运。
最后老东家回忆一路逃难的经历，家人和老乡一个个离他而去，饿死的，被打死的，被开水煮的，被卖掉的，他终于想通了，离家走也是死，在家留也是死，就开始走回家的路，路上遇到一个失去父母的小女孩，便带着她一起往回家的路走去，一直走着，走着，直到消失在远方，我们朴实的河南人民，最后希望死也要死在离家近的地方。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《1942》观后感心得体会《1942》，和以往一贯的冯氏喜剧不同，这是一部具有厚重历史感，哀却不悲的电影。
这里给大家整理了一些有关《1942》的观后感,希望对大家有所帮助.《1942》观后感1人们不能忘记历史，可是由于种种原因却又不能正视历史。
我们似乎习惯了冯小刚的幽默路线，却不想他在20__年贺岁档带着我们严肃了一把。
在影视剧极端娱乐化的今天，冯小刚拍这样一部超风险的电影，可见其人生态度执著。
从刘震云的小说《温故一九四二》到电影拍成，已过去了二十个年头，创作者的沸腾血性早已凝固成岩石一样，支撑着从未泯灭的信念。
看完电影《一九四二》我没站起来，调整了一会儿，几乎是最后走出电影院的。
当天晚上做了一宿的梦，梦见全是长满了虫的粮食，梦境清晰得很，以至早上起来，我去看了看家里粮食是否长了虫。
我知道这是因为《一九四二》。
在影视剧极端娱乐化的今天，冯小刚拍这样一部超风险的电影，可见其人生态度执著。
从刘震云的小说《温故一九四二》到电影拍成，已过去了二十个年头，创作者的沸腾血性早已凝固成岩石一样，支撑着从未泯灭的信念。
让今天远离苦难的人们无论老中幼，亲见我那苦难民族的一场灾难，这虽与当下灯红酒绿不甚和谐，但每一个看过影片的人都会深陷于一场内心的煎熬。
散场时，我前后左右的人都说“太惨了”，他们在影院灯光启亮的瞬间，只能简单说出内心真实感受。
我们民族百年来有多少“太惨了”的历史淹没在史籍之中。
我曾经看见过一组民国时期西方人拍摄的流民照片，文字解释说：逃荒的灾民毫无目的地流动，所到之处树皮全被剥光，几万人不见一个笑容。
我们在《一九四二》中可以看到这种对人生麻木至极点的影像，真实震撼。
我原以为中国导演不喜读史也不具史观，拍不出梅尔·吉布森的《勇敢的心》、斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》这样具有历史凝重感的作品，冯小刚的《一九四二》让我对他肃然起敬，一个满身光环的人愣是褪去光环，闯入黑暗之中寻求，智勇可嘉。
只要你认为你有承受力，你愿意替民族分担苦难，那你绝对应该去看《一九四二》，不要以为苦难离你会很远，一九四一年时河南也有许多人这么认为。
看的时候一定要多想一步，甜蜜与苦难究竟相隔多远。
《1942》观后感2很久没有干过看完电影写观后感的事情了。
这事比较二只是原因之一，让这事变得很二主要还是好片太少，烂片当道。
今天要不是上个月买的团购券到期，要不是这部影片今天刚好上映，要不是还是不甘心去看《20__》圈钱版，也许我就错过这部片了。
一切都是缘分。
这部片看之前讲什么我完全不知道。
1942，看片名就不想看。
管它讲什么，首先近代史一点兴趣都没。
看年份搞不好是讲战争的，也是点兴趣都没。
不过，海报上印了陈道明，对这位大叔印象不错就鬼使神差的进去看了。
结果被震撼了。
影片开始，讲述者说，1942到底发生过什么，宋美龄访美，斯大林格勒战役，甘地绝食，丘吉尔感冒。
出最后一条，其他的进入过教科书，作为文科生，有点印象。
可是影片讲的是另一件，河南大饥荒。
这个，说实话，即使是文科生，即使标榜自己是文艺女青年，实话说我真不知道。
哪怕网上看到过，也是一晃而过，没有关注过。
如果这部影片立意是让大家知道这段尘封的历史，那么冯小刚做的很成功。
相信走进电影院看过这片的人都忘不掉。
而对于无知者而言，震撼的不仅是逃荒者凄惨遭遇，还有拨开历史尘埃看到部分真相时的悲哀。
当时的蒋氏政府的不作为，信息封锁，导致了河南死亡300万人。
而很多人是死在了逃荒的路上，死在日本人轰炸中，死在中国军人的枪口，死在扒火车手脚冻僵掉下来被火车轧死，更有甚者，死在别人锅里。
当抽象的数字具化成实在的人物和场景出现在电影中时，一幕幕血腥震撼的场景让我忍不住捂耳朵，实在受不了的时候拿手机出来干点别的。
讲述的这事已经有点让我接受无能了。
在此背景下，讲述了老东家和佃户一路逃荒的故事。
可想而知，个人在这样的故事背景下，卑微的如同蝼蚁。
而面对生死攸关的绝境发生着多少折射人性或者说折射中国人的人性的事情。
少东家先是利用家中粮食欺负花枝，而后立马又被抢粮的灾民杀了，死前还被花枝老公瞎鹿暴打。
瞎鹿前一分钟还是伙同老东家偷洋人记者白修德的驴，后一分钟就被几个痞子兵杀死在锅里了，也许根本无需捞出来，直接被吃了。
媳妇刚断气，婆婆就抱起孩子趁着人还热乎让孩子吃口奶，可后来她和孩子也没能挨过这场灾，瞎鹿要把女儿卖掉给母亲买药，母亲死在了日本人枪下，而女儿后来从火车上摔下，估计也难幸存了。
一队国军在日本人刚刚轰炸完灾民后就立马开始抢车抢粮抢女人，而后日本人第二轮轰炸又来了。
蒋介石对灾民视而不见，直接导致了灾情严重死了300万人，而影片结尾，他也没保住江山，逃到台湾去了。
老东家一家最后只剩下他一人，默默往家的方向走，路上收养了一个小女孩，就是讲述者俺娘。
她再也不吃肉。
这个故事里面，没有胜者。
只有绝境里面人的挣扎。
看的人真心难受。
影片里面的幸存者也非胜者，二十年后，一场更大的饥荒也许他们就躲不过了，而那时，不是只有河南，是整个中国都在哭泣。
而坐在电影院的看客们呢，难道就能俯视这尘封的历史吗，我想至少我看过之后是感觉悲凉。
历史离我们不远，每个人都是幸存者。
而五十年代末期的那场灾难照样是一半天灾一半人祸。
那是死亡上千万，那又是怎样的场景?谁家没有一段关于那几年的悲惨故事?谁又能保证以后不会再有?同样的导演，都是灾难题材，熟悉的演员阵容。
《1942》要比《唐山大地震》切入点深入多了。
看完发人深省。
难道是一个建国前，一个解放后所以尺度不同? 不过就本片的深度，我不得不感慨一句，如今片子审片尺度放宽不少哇。
看完片在网上翻看了下影评，一片骂声。
基本都是骂冯小刚怎么没胆拍1959。
或是说他发国难财。
这个我不认同。
就像当年救狗事件，很多人跳出来说那么多人还需要救，干嘛救狗如此命题看似合理实际暴力。
我不是愤青。
至少现在已经不是了。
不想展开1959话题，可是真心希望能多拍些好片，别老拿商业巨片来坑人了。
《1942》无疑是好片，至少现在畸形的社会，冷漠的人际，金钱至上的三观，历经坎坷却善于遗忘的中国人，太需要些震撼人心的干货来提醒今天的幸福来之不易。
我指的不是那些个建国大业等片，那是广告宣传片好不好。
《1942》虽然导演某些地方欲说还休，遮遮掩掩，比如人吃人话题。
但是能感觉到他想表达的东西很多很有诚意。
能让人看完回家路上还一路思考的，就是好片了。
呵呵，最后，搬个小板凳坐等谁来拍《1959》吧。
别让我等太多年啊!《1942》观后感3倒在电影院的椅子里直到听完《1942》最后的片尾曲，才眉头紧锁，步履沉重地走出了电影院，内心感受就像某些人说的一样——“虐心”。
而上一部电影能让我在电影院这个“娱乐”场所“眉头紧锁，步履沉重”地走出去的，是三年前的《十月围城》。
它们都使我陷入了深深的思考之中，甚至一遍一遍地回忆电影中的每个细节，每个细节表现出来的某种隐喻，某种内涵，又让人进入沉思，所以，回来的路上，我人是呆滞的，迟钝的。
当马斯洛需求层次理论中最基本的生理需求，“吃”不能被满足，于是，我们看到了1942年中原大地上的种种罪恶，种种扭曲，种种我们无法想象，也无法体会的感受。
感谢刘震云先生完成的这一部调查体小说，也感谢筹拍这部电影20__年的每一位工作人员，他们所做的种种努力，我觉得和在三尺讲台上的历史老师一样崇高，让我们铭记和正视历史。
在吃不饱的情况下人心都是丑恶的，当你能吃饱别人都吃不饱时人心更丑恶，因为人都有欲望。
冯小刚最近的两部“灾难片”里开头都有“你懂的”场景，《唐山大地震》我觉得那完全就是个俗套，而这一次，在我们感觉到“虐心”的同时，已经说明了它更加真实，更加赤裸地还原了人性。
每个人，在基本需求都满足不了的时候，心都是丑恶和扭曲的。
而这个场景，莫言的小说里有几乎一模一样直击人心的描写。
我想这不是巧合。
电影中很多卖自家小孩只为换两斗米的场景，每个人都是眉头紧锁摇摇头，而狗吃死人的场景，更是让很多女生“哎呀”一声转过了头。
可是在那个“饿疯了”的年代，更多的是人牛逼人吃狗，狗牛逼狗吃人，人吃人，大人吃小孩，甚至奶奶吃孙子这种说出来心都要一抽抽的故事。
我们无法想象，那是一个怎样的时代。
到底是文明时代，还是蛮荒时代，究竟是新社会，还是奴隶社会。
说出来都有一股血腥味。
影片中日本军官想出来的狠招给灾民发吃的让他们为日本人做事，理由太过充分也太简单：“他们是中国人，但他们首先是人。
”而我说，人是人，但人首先是兽。
当日本飞机编队向雪原中已经不是“手里有没有寸铁”而是还有没有力气站着往前迈步子的中国人投炸弹，扫机枪时，成批成片的中国灾民倒下，当雪原已经变成“血原”，我相信那些在空中的日本兵体内有某种原始的性能被唤醒，某种蛮荒时代的欲望被满足。
人是人，人首先是兽。
兽有兽性。
时刻自诩为“硬汉”，但当张涵予饰演的传教者逃到一所小教堂，慈爱的神父边帮他包扎边和他对话，信仰坚定的传教者眼神已经开始变得迷茫，直至最后迷惑不已地大喊了一句：“既然上帝赢不了魔鬼，那还信他个求!”;当迫不得已的地主老范的女儿自愿“卖身”换米，用“再也不见”来换取父女俩人的活路时，老范噙着泪水，仰天长叹：“我老范辱没祖先!”;当栓柱没能在火车上“拴住”自己的俩孩子，毅然跳下火车找孩子，却把用老婆换来的粮食落在了火车上，他精疲力尽地追着火车，声嘶力竭地骂了一句：“火车，我日你亲娘!”时，我再也忍不住，我紧握着扶手，转过头，紧闭双眼，深呼吸，极力不让眼泪流出。
整个电影的基调低沉压抑，对白简单真实，可我无法忍受在故事发生地域的一座影院的观众时不时传来的零星笑声，我真的不知道他们看着自己爷爷奶奶们真实经历过的事在笑什么?我记得“优酷”做过一组“口述历史”的视频，里面有一段血红的大字，“当我们民族自己的历史，只能由别的民族，甚至过去敌对的国家来讲述的话，我们就都成为了历史的罪人。
”而最为可悲的是，当我们面对着自己记录的最真实最悲壮甚至最赤裸裸的历史时，却又局外人似的笑出了声。
一部“虐心”的电影，又让我敲下了这些“虐心”的文字，我也想大喊一声，用三个字跟这种低沉的心情做个了断，然后呼呼大睡进入梦乡。
毕竟，我们今天活得好，老祖宗们也就瞑目了。
这三个字，在高二的时候一篇语文课文里出现过，觉得余秋雨这三个字用的那么好，那么贴近“被虐”后的心脏：我好恨!《1942》观后感4虽然我只有13岁，但是也好歹看过一些大片。
什么《阿凡达》《大魔术师》《马达加斯加3》《1942》《少年派的奇幻漂流》《新少林寺》《疯狂的赛车》……以前，我最追捧的就是喜剧搞笑片。
我认为能让人笑得合不拢嘴的电影就是好电影，值得看的电影。
可现在看来，它真的没多大的意义，没多大的价值，最多花钱笑上一笑而已。
当我观看完影片《1942》时，却狠狠地在心里扇了自己两个巴掌：这真是太肤浅了，搞笑片对于我个人来说绝对没有任何价值，我敢说《1942》带给我们的震撼和教育意义是那些庸俗的搞笑片永远无法比拟的。