中国比较优势之路
透视中国贸易之比较优势战略
透视中国贸易之比较优势战略随着中国经济的发展和全球化进程的加速，中国已经成为了世界上最大的贸易国之一。
如今，中国向世界各地出口的商品和服务不断增加，其中包括机械、电子产品、化工品、石油等。
中国的出口已经成为了推动经济增长的关键之一。
然而，随着全球经济的竞争加剧，中国需要制定更为具有竞争力的贸易战略，以继续保持其优势地位。
比较优势战略是中国制定贸易战略的关键，本文将对其进行透视。
比较优势战略：什么是比较优势？比较优势是指在某一特定经济活动上相较于其他国家或地区，该国或地区所具有的相对优势。
比如，中国在制造业、出口等领域相对于其他国家具有明显的比较优势。
比较优势的产生是由于资源禀赋、技术、人力、资本等因素的差异。
优势因素的差异造成了产品和工业结构的不同，从而引起各国之间的互惠贸易和国际分工。
比较优势战略：如何运用比较优势？比较优势战略是一种为了增加出口贸易和创造就业机会而制定的政策。
这一策略的核心是让本国企业专注于生产和出口自己的比较优势商品和服务。
这意味着中国应该专注于生产和出口那些相对于其它国家具有明显优势的商品和服务。
在中国的制造业中，相对于其他国家，中国制造业的优势主要集中在劳动力成本和规模经济上。
在这种情况下，中国需要专注于出口劳动密集型产品，如服装、玩具、家具和鞋类等。
同时，中国还需要通过加强技术创新，提高生产效率进一步提高竞争力，例如，发展智能制造，提高运营效率，以提高生产效率和降低成本，实现更好的利润增长。
在服务行业方面，中国的优势主要体现在文化产业和旅游业。
因此，中国可以继续专注于开发这些领域，以促进服务行业的发展和国际旅游。
另外，比较优势战略还需要通过加强国际合作，借助优势互补，增加利益，减少竞争，以共同推进全球贸易发展和实现共赢。
中国可以积极地参与区域贸易协议，如“一带一路”倡议，为促进贸易自由化和全球经济一体化发挥积极作用。
比较优势战略：面临的挑战和应对措施中国制定比较优势战略在实施过程中将面临一系列挑战。
中国进出口贸易的比较优势分析
中国进出口贸易的比较优势分析在全球化的浪潮中，中国作为世界上最大的制造业国家之一，其进出口贸易一直处于世界经济的中心地位。
中国拥有独特的比较优势，这使得它能够在全球市场上取得竞争优势。
本文将深入探讨中国在进出口贸易中的比较优势。
首先，中国庞大的人力资源是其进出口贸易中的一项重要比较优势。
中国拥有世界上最多的劳动力资源，这使得中国能够以较低的人工成本生产商品和提供服务。
这使得中国在制造业领域具有巨大的竞争优势，诸如纺织品、电子产品和家具等产品的生产均在中国得以实现。
与此同时，中国丰富的劳动力资源也使得中国能够提供大量的服务类产品，如商务咨询、电子商务和金融服务。
其次，中国丰富的自然资源是其进出口贸易中的另一个比较优势。
中国拥有丰富的煤炭、天然气、铁矿石和稀土等自然资源，这使得中国能够以较低的价格获得这些资源，进而降低生产成本。
中国的煤炭和铁矿石产量居世界首位，这也使得中国能够在国际市场上以较低的价格供应这些资源。
此外，中国的稀土资源储量也居世界领先地位，这使得中国在稀土元素的生产和出口方面具有竞争优势。
此外，中国庞大的市场规模也是其进出口贸易的比较优势之一。
中国是世界上最大的消费市场之一，拥有超过14亿人口。
这庞大的市场规模为国内和国际企业提供了巨大的发展机会。
中国市场的消费潜力持续增长，使得海外企业愿意将其产品和服务出口到中国市场。
另一方面，中国的庞大市场规模也使得中国企业能够以大规模生产来降低成本，并从中获得效益。
最后，中国政府的开放政策和贸易便利化也为中国的进出口贸易提供了有力支持。
中国一直积极推动自由贸易，积极与其他国家和地区签署自贸协定，加强和促进贸易合作。
中国政府还推出了一系列的措施，以提高贸易便利化水平，简化进出口手续和减少贸易壁垒。
这使得中国的进出口贸易更加便捷和高效，吸引了更多的国际企业与中国开展贸易。
总结起来，中国在进出口贸易中具有独特的比较优势，其中包括庞大的人力资源、丰富的自然资源、庞大的市场规模以及政府的开放政策和贸易便利化。
中国企业的比较优势
五：讨论我国如何发挥自己的比较优势？试结合实例分析如何将比较优势转化成竞争优势？中国企业的比较优势1、劳动力优势2、市场优势3、国际竞争力优势4、行业的优势5、制造业的优势6、本土化优势当前影响中国企业比较优势发挥的制约因素1、驾驭国际市场的经验还很欠缺2、支撑企业发挥比较优势的技术基础还比较薄弱3、适应国际竞争的人才十分短缺4、体制性障碍及市场经营秩序混乱不利于企业国际比较优势的发挥5、应对国外贸易保护和区域集团化的能力不足充分发挥我国企业比较优势的对策在全球经济增长放缓、美国和日本等发达国家出现经济衰退的情况下，我国经济始终保持快速发展态势。
一方面，是由于我国实施的以扩大内需为主的经济政策收到了积极效果，拉动了国民经济增长；另一方面，由于我国经济具有相对比较优势，在参与国际经济循环中可以获取比较收益，国内市场的潜力也吸引了海外投资者的亲睐，从而发挥了对经济增长的促进作用。
随着加入WTO，我国经济的市场化、国际化程度将进一步提高，这为企业发挥原有国际比较优势、创造新优势提供了机遇，也为克服阻碍企业参与国际竞争的一些不利因素创造了条件。
当前，企业应当根据加入WTO的新形势，调整发展战略，采取有利措施，积极参与国际竞争，并着力于发挥比较优势。
1、树立全球化的市场观念，提高国际化经营水平随着对外开放的进一步扩大，我国经济的发展模式及资源配置方式或范围将发生根本性变化，特别是国内外市场的融合，迫使企业在全球竞争的环境下去寻找生存和发展的空间。
同时，企业的制度体系和运营模式也将向发达国家企业靠拢，并遵循国际通行的惯例或规则。
我国企业需要进一步解放思想，树立全球化的市场观念，学会利用国内外两个市场、两种资源来发展自己，并寻求和发挥比较优势。
为此，需要提高国际化经营水平，培养适应国际竞争的能力，尤其是要借入世之机，尽快掌握国际通行的惯例和规则。
2、加快技术进步，提高国际竞争能力劳动密集型产业是我国企业最具竞争优势的产业，目前支撑着我国对外产品出口和换取外汇。
中国的比较优势之路
中国的比较优势之路
江汉 大 学 叶欣 平
摘 要 ：比较优势理论揭示 了国际贸易发生原 因，说 明了国际贸易模 式、国际贸易利益 等方面的问题 ，几乎成 了一切 国际贸易理论的基石，并对制定经济政 策具有非常重要 的指 导意义。根据比较优势理论的论述 ，一国按 比较 优势的原则来组织生产和 贸易可 以起到优化 资源配置的作 用。面对 经济全球化 这一现实，我 国要迎接 由此 带来 的严峻挑 战，有必要 先从理论 角度Байду номын сангаас重新 审视 自己的比较优势。本文首先回顾 了传统 比较优 势的理论 ，进 而剖析 了新 贸易理论的形成与不足。在 此基础上，提 出并 阐述 了进一步发挥我 国比较优势 的对策建议 ，试 图以此 为我 国开放型 经济的发展提供有益的思路 。 关键诩 ：发展 中国家 国际 贸易 中国
１ ８世纪末，重商 主义的贸易观 点受到古典经济 学派的挑战 ，亚 当 ・ 斯密 （ Ａ ｄ ａ ｍ Ｓ ｍ ｉ ｔ ｈ ） 在生产 分工理论 的基础上提 出 了国际贸易 的绝对优势理 论。亚 当・ 斯密认为在国际分工中，每个 国家应该专 门生产 自己具有绝对优势 的产 品， 并用其中一部分交换其具有绝对 劣势的产品，这样就会使各 国的资源 得到最有 效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个 国家都获得最大利益 。 根据亚 当 ・ 斯 密的绝对优 势理论 和大卫 ・ 李 嘉图的 比较 优势理论 ，中美 贸易，中国应该 出口劳动密集 型产 品，美 国应该出 口技术 ，但是美 国对 技术出 口有苛刻限制。中 国曾多次要求 美国放 宽限制。但理论毕竟只是理论 ，并没有 考虑 实际生活中的运 费，关税 ，出口补 贴。这些措施是为 了保护 自己的产 业和 保证 自己的国家安全。 无 论是以劳动生产率差异 为基础 的相对优势理论 ，还是以生产要素供给为 基础 的资源禀赋理论 ， 其 比较利益产 生的前提是各国的供给 、 生产条件不可 改变 ， 资源和 生产要素不能在 国际间流动，这种 传统 比较优势具有静态 的特 征。但处 于 当今 经济全球化 的条件下 ，生产 要素、资源可以在国际 间流动 ； 自 然 资源通 过技术 进步可以被改 良、人工合成或被 新材 料所替代，人力资源可 以通 过人力 资本投 资而以 “ 质量 ”上的优势 弥补 “ 数 量”上的劣势 。这表 明，大部分 发展 中国家所具有的静态 比较优势，在国际竞争中并不一定具有动态的竞争优势 。 在 国际贸易 中的劳动密集 型产 品市场 上， 由于发达 国家存在 资本对劳动 的替代 ，使得 发展中国家的劳动密集型产 品并不具有竞争优势。而且 ，虽然发 展 中国家 劳动 密集型产品因其工资低而劳动 力成本较低，但发达 国家面对 国内 充分就业 的压 力，会 以各种壁垒 阻碍廉价 的劳动密集型产品进入 。从而造成在 劳动密集 型产 品和技术密集型产 品的贸易 中，以劳动密集型和 自然资源密集型 产品 出口为主 的国家 总是处于不利地位 ，出现 “ 比较利 益陷阱”。 发展 中国家片面 崇拜 比较优 势理论 ，在 国际分工 中过于偏重劳 动密集型 产品 ，虽然依 旧能获得些许利益 ，但在长期 中却会面 临贸易结构不稳定 ，总是 落后于人 的 “ 比较优 势陷阱”。这一陷阱 以两种 方式 出现 ，一是发展中 国家 由 于长期在 国际分 工中处于低附加值环节 ，使得 贸易利润 下降，缺乏改善贸易结 构的物质基础 ，并形成了对劳动密集型产 品生产 的路径 依赖；二是发展 中国家 在发展高新技术产业贸 易时过于依赖发达 国家 的技 术引入 ， 进 而缺乏创新能力， 以至于长期陷于技术跟进状态 ，被迫 受制于人 。 从上文 中国贸易 “ 中国特色 ”的分析中可以看出，中国已经面 』 』 蠡 踏入 “ 比 较优势 陷阱”的风 险，加工贸易在 中国贸易方式 中占据 半壁江山，以及外 国企 业在 中国贸易 中的绝对主流地位 ，都客观说 明了中国贸易对劳动力资源丰富这 传统 比较优势 的较强依赖 ，这不仅使得 中国在 国际分工中处于弱势地位，而 且也让中 国贸易长期形成 了对 劳动力 比较优 势的依赖 ，这为中国贸易转型，走 高附加值道路带来 了惯性上 困难 ，而这也 正是通 向 “ 比较优势 陷阱”的第一条 潜在道路。此外 ，中国在发展高新技术产业 贸易时，依旧走加工、组装的老路 ， 在技术变革上过于依赖进 口更新 ，造成 了 “ 产 品顺差 、技术逆差 ”的现状，这 对中国树立 自我 品牌，寻求 自主技术创新带来 了结构性瓶颈 ，中国高新技术 贸 易的长期可持续性发展 因此受到制约 ，而这也构成 了通往 “ 比较优势 陷阱”的 第二条道路。 要摆脱这种 不利局面 ，就应 当将 比较优 势转化为竞争优势 。转换 的关键 是将高新技术，包括从国外引进的高技术与丰富 的劳动力 资源结合 。此外 。应 当把产业技术密集化作为经济发展的根本 ，为此应 当制订促进技术进步 的贸 易 政策。通过扶植处于幼稚期的高技术产业来获取 内生 比较优势 。中国作 为一个 发展中国家，人 口多、底子薄 ，地区发展不平衡 ，劳动力成本相对较低 的优势 将至少在今后一段时问 内得到保持。我们应充分利用发达 国家进行产业 结构调 整的机会 ，将其技 术相对先进 的劳动密集型产业或生产环节转移过来。 总的说来 ，发展 中国家要变潜 在的后发优 势为现实 的比较优 势，就要技 术创新。而 目前绝大部分发展中国家的技术创新经费投入和人力资本现状都不 能构成坚 强的支持，因此，发展中国家应当增加技术创新投入、加快人力资本 的积累。此 外，发展中国家新的具有 比较优势的产业或者企业的形成也需要 国 家力量的扶 持。一些具有战略性意义的产业如航空航天 、船舶 、电子 、核、常 规武 器等应 成为发展中国家扶持的重点，因为这些产业集 中了大量的高精尖技 术 ，可以创造长期动态 的比较优势 。
中国对外贸易发展的比较优势分析
构 型
论 ，我国的出口贸易结构是 以劳动密集型商品出 口为主 。自改 革开放 以 来 ，我 国利用这种 出口贸易结构对外贸易得到发展 ； ２ ０ 世纪９ Ｏ 年代后 ， 经济全球化进程不断加快 ，我 国对外 贸易取得 了很大 进步 ，加入 ＷＴ Ｏ， 进一 步推动 中国对 外贸易 迅猛发 展 ，我 国对外 贸易得 到 了持 续快 速发 展 ，随着 贸易规模 的不断扩大 ，我 国在世界货物贸易额由 ２ ０ ０ １ 年 的第 ６ 位跃居 到 ２ ０ １ ０年出 口的世界首位 ，占全球份额 １ ０ ．４ ％ ，进 口也位居世 界第二 ，据此成为对世界贸易发展具有重要贡献及影 响的国家。 （ ２）比较优 势给我 国贸易带来的隐患 上述贸易结构提升了我 国贸易位次和出 口地 位，但 同时这种 以低廉 劳动力为优势进行 的劳动 力密集 型产 品技 术含 量、附加 值低 ，效益 不 高 ，导致虽然我 国出口规模在扩大 ， 但 收人却增 长缓 慢 ，这种 贸易 出 口 方式在促使我 国经济持续增长的同时也 带来 了众 多隐患 。 首先 ，近三十年的发展 ，我国不断进行技术研发及 引进 ，进 出 口商 品结构得到 了较大的改善。但是 总的来说 ，我 国国际贸 易结 构依然 没有 改变 ，出口品仍然多为低 端的劳动 密集 型产 品。 “ 中 国制 造” 成为价 格 低廉 ，质量低下的代名词。 其次 ，作为贸易大国 ，我国这种 出口模式会导致我 国总体贸易条 件 持续恶化。因为劳动密集 型产品的需求 弹性与收入弹性 都 比较低 。我 国 经济规模又 比较大 ，随着 我 国商 品不 断涌 人 ，这类 产 品 的供 给持 续 增 加 ，导致均衡价格下降 ， 若 市场容量一定 ，价格必定下 降，进而导致 我 国贸易条件恶化。 再次 ，除了我国生产这种劳动密集型产品外 ，发达 国家 以及其他 发 展中国家也有企业 生产这种产 品，这样就会使我 国与发达 国家以及发展 中国家产生贸易摩擦 ，我 国连续多 年成为遭受 反倾销 调查最多 的 国家 ， 使我国对外 贸易在 扩张同时也变成最大 的贸易争端困扰 国，严 重阻碍 了
中国如何发挥比较优势
二、中国企业的比较优势中国企业与国外企业相比，尽管在技术、管理上还有一定差距，但在很多方面，我们也有一定的比较优势。
具体体现在以下几个方面：1、劳动力优势在劳动力成本方面我国企业有很强的竞争优势，我国劳动力资源丰富，劳动力价格相对低廉，具有劳动力成本低的优势，我国企业的成本有较强的优势，对于劳动密集型企业，产品成本会进一步降低，这种趋势将使我国在纺织、服装、玩具等劳动密集型产业有更大的国际比较优势。
2、市场优势中国有13亿人口，是世界最大的消费市场。
中国国内市场前景广阔，发展潜力巨大。
巨大的市场潜力，以及中国企业具有熟悉中国国情，了解国内市场的消费心理，加上中国产品在自己本土具有较强的亲和力，使中国企业在中国这个巨大的市场中具有较强的优势和竞争力。
在国外市场中国产品同样有相当的优势。
从国外市场的需求档次来看，高档次商品有市场，而中低档商品的市场更广。
特别是经济落后国家和地区，高档电视、高级音响、数码相机等高档商品的需求市场很小，中低档商品比较受欢迎。
即使最发达的美国，大量财富也只集中在少数人手里。
普通人的产品也以物美价廉为主，从清晨的闹钟、磅秤、吹风器，到夜晚的桌灯、睡衣、拖鞋，几乎离不开中国货。
即使像家电这样的产品，美国人也并不都要价格昂贵的高档货。
中国家电协会组团对美国家电市场进行调研，普遍感觉家电产品在美国家庭中不是消费的热点和重点，也不是显示家庭富有的标志。
普通美国人对白色家电的消费观是实用、方便、便宜，而这恰恰是中国产品的特点。
另外，在中亚、南亚和非洲等国家，由于农业现代化程度不高，农业运输的货物分散，运输量小，运距短，并且通路状况很差，非常欢迎中国的价格低廉、经济实用的产品。
因此，中国产品在国外的市场中也有很大的优势。
3、国际竞争力优势一些大型企业或企业集团，特别是在我国开放较早的一些竞争性行业及企业，他们在长期的市场竞争过程中，已经积累了相当的技术、人才和资本优势，一些企业已经具备了相当的规模和较强的研发能力，掌握相关产品的关键制造技术，品牌已有相当的知名度。
“比较优势”与中国经济发展
随着时间推移和技术进步，各国的比较优势也在不断变化 ，因此各国应根据变化了的比较优势进行国际分工和贸易 。
02
中国经济发展现状及挑战
中国经济发展取得的成就
经济增长
中国在过去几十年中实现了惊人的经济增长 ，成为全球第二大经济体。
出口大国
中国已成为全球最大的商品出口国之一。
贫困减少
中国成功减少了贫困人口，实现了许多发展 目标。
比较优势理论在解释中国经济发展 方面具有较高的解释力，但也需要 结合其他经济学理论来全面理解。 未来的研究应进一步拓展和深化这 一领域的研究。
THANKS
感谢观看
金融体系
中国建立了相对完整的金融体系，并实现了 金融市场的稳步发展。
中国经济发展面临的挑战
贸易摩擦
中国与一些贸易伙伴之间存在贸易不 平衡问题，导致贸易摩擦不断。
环境污染
中国的环境污染问题日益严重，对人 民健康和生态环境构成威胁。
劳动力市场
中国的劳动力市场面临人口老龄化、 就业压力等问题。
技术创新
中国在技术创新方面仍需加强。
争力。
推进绿色发展
03
加强生态环境保护，推动绿色低碳发展，实现经济发展与环境
保护双赢。
加强国际合作，实现互利共赢
深化对外开放
积极参与全球经济合作和治理，推动贸易和投资自由化便利化。
加强创新合作
加强与各国在科技创新领域的合作，共同推动技术创新和产业升 级。
促进人文交流
加强与各国在文化、教育、旅游等领域的人文交流，增进相互理 解和友谊。
中国经济发展战略的调整
“一带一路”倡议
产业升级
中国通过“一带一路”倡议加强与沿线国 家的经济合作。
我国对外贸易的比较优势
我国对外贸易的比较优势
全球经济一体化，国家互联互通的时代，中国在国际经济竞争中发挥着越来越重要的作用。
我国对外贸易发展的比较优势主要体现在以下几个方面：
一、低成本。
随着我国开放以来，经济发展快速，人力资源调配更加合理，成本极低。
而且，中国的贸易政策也比较有利于对外贸易，货币汇率的浮动性大，贸易程序简单，可以大大降低企业的经营成本。
二、庞大的国内市场。
中国是一个人口庞大的大国，拥有强大的消费群体，而且经济开放以来，国内市场大幅扩大，消费潜力巨大，吸引着世界各国的贸易和投资，是全球最大的商品出口市场。
三、丰富的资源和优质的产品。
我国大量的资源和优质的产品得到了世界上的广泛认可，尤其是技术劳动密集型的加工贸易，深受国外客商欢迎，财富多样性提高了中国对外贸易的竞争力。
四、现代化的物流。
随着经济发展和社会进步，中国已经建立起了高效率、安全、低成本的物流体系，为货运提供了更加可靠的保障。
中国物流公司一般选择航空、铁路、公路、水路等多种运输方式，使客户可以根据自身需求做出合理的选择，改善贸易效率。
五、丰富的贸易经验。
当前中国的比较优势
当前中国的比较优势作者：吴昊来源：《中国集体经济·上》2009年第02期摘要:自改革开放以来,中国便利用劳动力这一比较优势,令中国外贸出口额逐年增加并拉动了中国经济的快速增长。
然而,目前越来越多的学者认为,转变中国的比较优势即从劳动密集型产业转向资本密集型产业,改善中国外贸出口的结构迫在眉睫,并用“比较优势陷阱”等观点作为其理论支撑。
文章在H-O理论的基础上,通过实证的研究方法,论述了中国的出口竞争优势仍旧集中于劳动密集型产业,仍须大力发展劳动密集型产业,并且给出了发展劳动密集型产业的对策和建议。
关键词:H-O理论;比较优势;劳动密集型产业;资本密集型产业H-O理论作为国际贸易的理论基石认为,世界各国的不同比较优势成为了国际贸易的动因,而比较优势的不同又是基于各国的生产要素禀赋的不同。
由于中国经济发展起步较晚,故而在资本与技术密集型产业上并不具有明显的比较优势,但是中国的劳动密集型产业却具有明显的比较优势。
2007年中国的外贸出口总额为21738亿美元,比2006年增长了23.5%。
其中,劳动密集型产品出口总额为12180亿美元,比2006年增长了25.7%,加工贸易出口6177亿美元。
从以上数据可以看到,中国的出口竞争优势仍然集中在以加工出口行业为代表的劳动密集型产业。
目前越来越多的学者提出了“比较优势陷阱”理论,他们认为中国盲目地追寻劳动力这一比较优势,出口始终集中于低附加值的劳动密集型产业,是致使中国长期出于国际贸易中不利地位的主要原因,而且他们提出,必须转变中国外贸的增长方式,将出口的比较优势转向高附加值、高竞争力的资本密集型的产业。
究竟中国是否已经具备转变比较优势的条件,本文将从实证的角度来分析中国的比较优势仍然是处在劳动密集型产业的。
一、H-O理论简述H-O理论又称赫克歇尔-俄林理论,它是指各国的生产要素禀赋的不同将导致各国比较优势的不同,故而形成了国际间贸易的行为。
该理论认为一国应集中出口该国要素相对丰裕的产品,进口该国要素相对稀缺的产品,正因为各国间要素禀赋的差异导致了国际贸易的产生。
浅析比较优势
浅析“比较优势”——关于中国的比较优势及其发展历程关于比较优势传统的比较优势理论：把比较优势看作是静态的、不变的,包括大卫李嘉图的相对成本说和赫克歇尔-俄林的资源禀赋论。
现代的比较优势理论：强调产业政策和外贸政策的重点是扶持新兴的幼稚产业,以实现产业结构的升级和比较优势的转换,把比较优势看成是动态的、变动的,更贴近国际贸易的现实。
中国的比较优势现况我国是世界上最大的发展中国家，也是世界上人口最多的国家，我们拥有丰富且廉价的劳动力资源。
根据比较优势理论，长期以来我国基本上是以劳动要素和资源禀赋差异形成的比较优势参与国际分工和国际贸易的，也即出口资源密集型和劳动密集型产品，进口资本密集型和技术密集型产品。
具体来说，这一优势主要体现在由低劳动力成本带来的低价优势以及粗放型增长所带来的规模优势。
凭借这种“比较优势”，中国的产品以极强的价格优势迅速占领了国际市场，中国的制造业也得到快速的发展。
有关资料表明，“中国制造”的产品已渗透到世界各个角落。
然而中国在农业资源、石油天然气资源、主要矿产资源、资本资源和技术专利资源处于明显的比较劣势和竞争劣势。
根据比较优势战略和贸易自由化战略的内容，基于中国各类重要资源在国际经济与国际贸易中的比较优势和劣势，应选择最大限度的发挥和利用中国的劳动力资源优势，积极促进劳动密集型产品出口增长，适度进口中国长期相对紧缺的农业资源密集型产品（如粮食）、能源密集型产品（如石油、天然气）、矿产密集型产品（如铁矿砂），积极引进先进国外实用技术，大量吸收国际资本，进一步开放国内市场，主动参与世界经济一体化过程。
中国比较优势的发展变化改革开放二十多年来，中国的比较优势格局发生了重大变化。
中国在初级产品如农产品上失去比较优势的同时，在劳动密集型和资本密集型制成品上的比较优势有了很大改善和提高，尤其是劳动密集型产业仍然存在巨大潜力和空间。
继续发展劳动密集型产业不仅有助于中国工业化的真正实现，而且有助于为产业结构调整打下坚实的基础。
中国如何由比较优势走向竞争优势比较优势竞争优势走出去国际商务
中国比较优势策略发展及现状
对外贸易整体特征：大而不强
在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告20082009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年 的34位上升4位，终于跻身前30强。
1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济 研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较 利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展 中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级 产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密 集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易 中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总 是处于不利地位
比较优势与竞争优势的比较
比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外 汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸 易从长远发展角度对一国产业结构优化、科 技进步带来的利益
竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了 获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺 牲一些中短期贸易利益
中国比较优势策略发展及现状
改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验， 根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大 力发展外向型经济，取得了巨大成就
比较优势策略失灵的原因
比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其பைடு நூலகம்争模式的发展变化
竞争优势理论
所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优 势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产 业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先 天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并 且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超 过其成本的价值
中国要如何跨越比较优势陷阱
跨越“比较优势陷阱”一、“比较优势陷阱”的基本含义所谓“比较优势陷阱”（也有人称为“李嘉图陷阱”），是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较优势陷阱”。
比较优势陷阱有两种基本类型：第一种是初级产品比较优势陷阱。
它是指执行比较优势战略时，发展中国家完全按照机会成本的大小来确定本国在国际分工中的地位，运用劳动力资源和自然资源优势参与国际分工，从而只能获得相对较低的附加值。
并且比较优势战略的实施还会强化这种国际分工形式，使发展中国家长期陷入低附加值环节。
由于初级产品的需求弹性小，加上初级产品的国际价格下滑，发展中国家的贸易条件恶化，甚至是贫困化增长现象的出现就不可避免了。
第二种类型是制成品比较优势陷阱。
由于初级产品出口的形势恶化，发展中国家开始以制成品来替代初级产品的出口，利用技术进步来促进产业升级。
但由于自身基础薄弱，主要通过大量引进、模仿先进技术或接受技术外溢和改进型技术等作为手段来改善在国际分工中的地位，并有可能进入高附加值环节。
但是这种改良型的比较优势战略由于过度的依赖技术引进，使自主创新能力长期得不到提高，无法发挥后发优势，只能依赖发达国家的技术进步。
二、中国贸易发展已受到“比较优势陷阱”的制约近年来，我国对外贸易取得了长足发展，从贸易数量与金额来看，我国已成为名副其实的贸易大国。
但与此相伴的是不断升级的国际贸易摩擦。
持续不断的贸易摩擦提醒我们，需要警惕“比较优势陷阱”。
长期以来，受国际贸易中“比较优势”理论的影响，我们一直把“劳动力成本优势”视为对外贸易中的“比较优势”，并相应地大力发展诸如纺织企业等众多以出口为导向的劳动密集型企业。
但是随着高新技术产品日益成为世界贸易的主要品种，加之国际市场上劳动密集型产品严重供过于求，我国的劳动密集型产品在国际市场上的竞争力正日渐下降，它们赖以生存的低成本“比较优势”越来越不成其为“优势”。
利用比较优势战略促进我国产业升级
利用比较优势战略促进我国产业升级引言随着全球化的加深，各国之间产业的竞争日趋激烈。
作为世界上最大的发展中国家，中国面临着促进产业升级、提高经济竞争力的重大任务。
在这个过程中，比较优势战略被广泛认为是一种有效的推动力量，可以帮助中国实现产业升级和经济转型。
本文将探讨如何利用比较优势战略促进中国产业升级。
什么是比较优势战略比较优势是指一国相对于其他国家在某一特定领域或产业中拥有相对优势的能力。
比较优势战略是指通过优化和发挥自身的比较优势，以提升竞争力和促进产业升级的战略。
比较优势战略的核心理念是强调合作与竞争的有机结合，以实现资源配置的最优化。
优势产业的选择在制定比较优势战略时，首先需要确定我国具备的优势产业。
优势产业应该具备以下特征： - 具有独特的资源和技术基础，能够产出高附加值的产品或服务； -对国民经济发展具有重要意义，能够对整个经济体系产生辐射和拉动作用； - 具备一定的国际市场需求和竞争力。
在选择优势产业时，可以结合我国现有的产业基础和资源禀赋，同时考虑未来的发展趋势和国际市场需求，进行综合分析和评估。
比较优势的发挥与提升一旦确定了我的国优势产业，接下来就需要发挥和提升这些产业的比较优势。
具体而言，可以从以下几个方面进行努力：1. 增加技术创新投入技术创新是产业升级的核心驱动力。
通过加大对研发的投入，提高自主创新能力，提升核心技术的储备和应用水平，可以进一步巩固和提升我国产业的比较优势。
2. 加强人才培养和引进人才是实现产业升级的关键要素。
通过建立健全的人才培养体系，培养和引进相关领域的优秀人才，提高产业链上下游人才的整体素质和技能水平，可以有效地推动产业的技术更新和升级。
3. 加强国际合作和知识产权保护通过加强与国际先进企业和研究机构的合作，引进先进技术和管理经验，扩大国际市场的开放程度，可以为我国产业的发展提供更广阔的机遇和市场空间。
同时，要加强知识产权的保护和管理，防止技术和创新成果的流失，保障我国产业的核心竞争力。
发挥比较优势 走产业发展之路
老 老 实实地 艰苦创业 之 风 ， 必可大行于
天下。 圈
(原 载 《晾 望》 )
西部大 开发 2 0 出席 了开 班 仪 式 。 来 自西部 1 2
个省 区市和新疆 生产建设 兵 团的5 0 名
学员将 围绕特色优势产业 发展 中的金
融 创 新 问题 ， 学 习借 鉴 东部地 区 的金
融创新和产业 发展 经验 ， 进行 为期2 l
天 的专题 研 修 。 团
( 国西 开 )
烈反响和共 鸣。 这种共鸣 ， 折射 的是人 民群众对党员干部在新世纪 新阶段 如何 艰苦奋斗 、 艰 苦创业 的强 烈期 待 。
展 能力 ， 符合有 中国特 色 的新型 工 业 化 道 路 的优 势产业 发展 之 路 。 王 金祥希望 学 员们 珍惜机 会 ， 加强交 流 ， 在学 习借 鉴 东部地 区改革开 放经 验 的基 础上 ， 深 入 思 考 在 西部大开 发 中如何真正 把科学 发展观 落到实处 ， 处理 好环保与开 发的 关系 ； 如何转变经 济发展 方式 ， 适应 国
家主体功能 区划分 的要 求 ， 充分 发挥
比较优势 ； 如何进一 步改善发展环
境，
吸引资金 、
技术 、
人才 、
管理 等
生产要 素跨区域流入 西部地 区 ； 如何
改善 民生 ， 让 人 民群众在西部大开 发
中更 多 受益 等 重 大 问题 。 “ 西部地 区领导干部特色优势产
业 发展 专题 研 究班 ” 是 经 国务 院西部
国改革开 放和现 代化 建设 事业 中具
有特殊地位 ， 全面建设 小康社会和
构建 社 会 主 义 和谐 社 会 的难 点 在 西
部地 区 。 西部大开 发事关全 国发展
中国的比较优势与贸易自由化战略
中国的比较优势与贸易自由化战略引言自改革开放以来，中国在全球贸易中的地位不断扩大。
中国拥有多种比较优势，包括庞大的劳动力资源、丰富的自然资源、完善的基础设施建设、强大的制造业能力等。
与此同时，中国积极推动贸易自由化，通过加强与其他国家的贸易合作，推动经济发展和全球贸易繁荣。
本文将探讨中国的比较优势以及中国的贸易自由化战略。
比较优势劳动力资源中国拥有世界上最庞大的劳动力资源。
这种劳动力资源使中国能够迅速提高生产力和竞争力。
中国的劳动力成本相对较低，这使得中国的制造业在全球市场上具有竞争力。
同时，中国的劳动力素质不断提高，产生了高效率和高质量的劳动力。
自然资源中国拥有丰富的自然资源，如煤炭、铁矿石、稀土等。
这些资源为中国的经济提供了重要的原材料支持。
中国在资源开发和利用方面积累了丰富经验，使得中国能够更好地满足国内需求，并在国际贸易中具备竞争优势。
基础设施建设中国在基础设施建设方面取得了巨大的成就。
中国拥有世界上最长的高速铁路网和世界上最大的港口集群。
这些基础设施建设为中国的贸易提供了便利和快捷的物流条件，减少了贸易成本，并提升了中国在全球贸易中的地位。
制造业能力中国的制造业能力非常强大。
中国是全球最大的制造业国家，包括电子产品、汽车、钢铁、纺织品等多个领域。
中国的制造业具有规模效应和成本优势，能够以较低的价格生产大量的产品，满足国内消费需求，并在国际市场竞争中占据一席之地。
贸易自由化战略中国积极推动贸易自由化，通过参与多边、区域和双边贸易协定，推动全球经济合作与发展。
以下是中国在贸易自由化方面的一些战略：参与多边贸易体制中国致力于推动世界贸易组织（WTO）多边贸易体制的改革和完善。
中国在WTO框架下积极履行自己的国际贸易义务，并提出了一系列改革建议，包括加强知识产权保护、扩大市场准入、加强贸易便利化等，为全球贸易自由化贡献了中国的智慧和力量。
推动区域贸易合作中国参与了多个区域贸易协定，如东亚自贸区、亚太自贸区等。
区域经济发展的比较优势分析
区域经济发展的比较优势分析随着全球化的加速和经济市场的不断扩大，区域经济发展的比较优势越来越受到关注。
比较优势理论是指在不同国家和地区之间相互比较各自的生产力和经济发展状况，寻找各自的优势所在，进而实现资源的优化配置和区域经济的快速发展。
本文将以中国区域经济发展为例，展开比较分析，以探讨其中的优势所在和寻找有效的发展路径。
一、我国区域经济发展现状我国经济实力日益增强，内需市场也在不断壮大，但我国区域经济发展仍存在着巨大区域差异。
以2019年为例，东部地区经济总量占全国比重超过70%，而中西部地区仅占30%。
从地区经济结构看，东部地区正逐渐向中高端制造业和服务业转型升级，而中西部地区主要仍处于初级产业阶段。
从贸易绩效看，东部地区与中西部地区相比，出口贸易额大约是中西部的两倍。
二、比较优势的主要内涵比较优势理论认为，国际贸易的增长和经济的快速发展来源于国家和地区之间的贸易互补性。
它把市场竞争从价格竞争中解放出来，纵向深化各经济主体的分工和协作，展示了全球化发展的活力和富有生机。
比较优势的主要内涵包括以下几个方面。
1.资源优势不同地区的自然资源和人力资源不同，不同地区的经济发展应该根据自己的资源特点，特别是优势资源的优势，优化资源的配置和组合，以提升经济效益和竞争优势。
2.技术优势不同地区的科技水平、产业基础和专业优势也是不同的，适应科技快速发展的趋势，发挥技术优势，构建产业链和价值链，推动区域经济发展。
3.市场优势全球市场经济日益逐渐露出活力，市场优势也随之增强，面对市场竞争，应准确预测市场并坚持经营理念，以市场需求为导向，构建有效供应链条，占领市场优势地位。
三、比较优势在我国区域经济发展中的体现我国区域经济发展性质和条件各不相同，因此区域之间发展的比较优势也有所不同。
1.资源优势在我国东部地区，由于狭窄的地理条件，缺乏优势资源，因此，东部地区的比较优势主要体现在发达的城市经济和生产力交流的便利性，以及人力资源的集聚。
中国经济新开放：从比较优势到竞争优势
热 点
湖
经济新开放： 从比较优势 到竞 争 优势
梁 国 勇 界 范 围 内整 合 资 源 、 开拓市场、 创造 价 值 的 能力 。 可 以 说 ，企 业 国 际 竞 争 力 是 联 系 外 部 市 场 和 资 源 与 中 国 经 济 增 长 的纽 带 。 本 土 企 业 是 国 际 竞 争 的 主 体 。 部 分 本 土 企 业 在 高 度 竞 争 的 产 业 环 境 中 脱 颖 而 出 ；它 们 在 低 成
一
奇 迹 在 很 大 程 度 上 来 源 于 对 比 较 优 势 的 利 用 的 话 ，下一 阶段 中国经 济 的前行 将在很 大程 度上依 赖 于 竞 争 优 势 的 加 强 — — 后 者 开 放 以 来 ，中 国经 济 奇 迹 在 很 大 程 度 上 来 源 于 对 比 较 优 势 的 利 用 。 而 下 一 阶 段 中 国 经 济
的 前 行 将 在 很 大 程 度 上 依 赖 于 竞 争 优 势 的 加
强 — — 后 者 才 能 将 中 国经 济 引 领 到 一 条 可 持 续 发
强 。
和 社 会 方面 的代 价 ， 仅 从经 济 角度看 ， 主 流 的 加 工
贸 易模 式在 本 土价 值 创 造和 获 取 方面 作 用 有 限 ， 值 得 反思 。 另外， 自 身 收 入 提 高 和 外 部 环 境 变 化 决
就 竞 争 领 域 而 言 ， 中 国 企 业 面 临 从 低 端 向 高 端 经 济 活 动 的 跨 越 — — 这 既 包 括 从 劳 动 密 集 型 向 知 识 密 集 型 产 业 的 升 级 ， 也 包 括 从 价 值 链 低 端 向 高 端 的升 级 。 显然 ， 更多 的价值 创造和 获取 意味着 更激烈、 更 国际 化 的竞争 。 在低 附加值 领 域 ， 中 国 在 与低 收入 国家竞 争 ： 而在高 附加值 领域 ， 中 国 将 不得不 与发达 国家竞争 。 前 者 是 比较 优 势 之 争 ， 收
新常态下中国比较优势变化及政策应对
新常态下中国比较优势变化及政策应对目前，处于经济新常态时期的中国正将一部分低成本制造业向外剥离，出口产业结构处于调整阶段，但出口额非但没有受到影响反而呈现逐年递增的趋势。
中国出口额强劲的增长一方面加强了与日韩的经贸往来，另一方面也引发政界与学界对中日韩三国在东亚地区经济地位的重新审视与探讨。
为此，有必要对中日韩三国出口结构变化所反映出的比较优势的变化及其特征进行分析，从而探究其对东亚区域生产分工可能产生的影响。
标签：出口结构；比较优势；中日韩1引言渣打银行在2015年的一份研究报告中指出，全球供应链的性质将在未来10年里发生改变，这一改变将重塑国际分工格局。
作为世界最大全球供应链源头的中国一面正将很大一部分低附加值的制造业剥离给东盟等地区，一面又在筹划践行“一带一路”基础设施建设战略，预示着全球供应链的扩张趋势。
与此同时，日本、韩国以及欧美等发达国家的新投资对东盟等地区的注入，资金流向的改变也间接说明中国在全球供应链中地位的提升。
近些年来，中国出口额的持续增长，并在2002年超过日本。
2013年，中国工业品出口总额为2.05万亿美元，较1990年增长了24倍，是同期日本出口总额的2.7倍，韩国的3.7倍。
这种势如破竹的出口增长趋势已超出东亚地区“雁阵模式”的解释范围，中国经济的飞速发展不仅改变着中日韩三国间的贸易结构，也影响了三国间的比较优势。
周松兰（2007）比较了中日韩三国主要出口商品的出口额、重合类别、产业分布、技术含量和加工程度等，进而深入分析了中日韩之间出口贸易结构及其竞争优势。
龚敏和李文博（2006）选取了1990-2004年中日韩三国的贸易数据，对三国贸易间的依存关系进行了动态分析，认为中国贸易的发展扩大了日韩两国相互间的出口贸易，并在中日韩三国构成的贸易格局中起“桥梁”作用。
袁晓莉（2010）对中日韩三国之间的贸易互补性与竞争性进行了定量分析，结果表明当前中日韩三国之间的贸易存在着互补性与竞争性；金明玉和王桂敏（2011）通过计算中日韩三国贸易相关系数和比较优势指数，对三国贸易比较优势的变化趋势与特征进行了系统地研究。
当前中国的比较优势
H-O理论
资本密集型产品：技术性较高，需要大 量的机器设备和资本投入。 劳动密集性产品：主要是手工操作，需 要大量的劳动力。 技术密集型产品：？
在此假设只存在资本和劳动两种要素。
a=（kx/lx）/（km/lm）
其中kx和lx分别代表中国资本密集型产品 和劳动密集型产品的出口额 km和lm分别代表中国资本密集型产品和 劳动密集型产品的进口额 （kx/lx）为出口产品资本密集度, （km/lm）为进口产品资本密集度。 如果a<1，则表明中国是劳动力丰裕的国 家，劳动密集型产业具有比较优势，反 之则是资本丰裕的国家。
结论
比较优势依然是中国从事对外贸易的最大的基础和实 际。我们不能脱离实际，盲目地追求产业结构的升级 而放弃中国的目前的劳动力比较优势。
2002
2003 2004 2005 2006
1742.13
2188.03 2831.13 3547.19 4479.79
982.76
1404.87 1916.03 2257.86 2563.63
1507.36
2184.68 3090.28 4056.28 5186.43
1953.31
2709.9 3662.96 4321.59 5330.69
结论
出口资本密集度，即资本密集型产品出口额与 劳动密集型产品出口额比值可以看到，其数值 是逐年递增的，这说明中国资本密集型产品的 出口额是不断增加的，资本禀赋的比较优势是 不断增长的。 但是，我们同样看到a值是始终小于1的，结果 是符合H-O理论的预期，说明中国劳动资源是 相对丰裕的，而资本禀赋是相对稀缺的。同时， 通过观察每年的a值，可以看到其数值是不断 上升的。这虽然说明资本密集型产品出口规模 也是上升的，但是劳动密集型产品仍然是中国 对外贸易的重要内容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国的比较优势之路
摘要：比较优势理论揭示了国际贸易发生原因，说明了国际贸易模式、国际贸易利益等方面的问题，几乎成了一切国际贸易理论的基石，并对制定经济政策具有非常重要的指导意义。
根据比较优势理论的论述，一国按比较优势的原则来组织生产和贸易可以起到优化资源配置的作用。
面对经济全球化这一现实，我国要迎接由此带来的严峻挑战，有必要先从理论角度重新审视自己的比较优势。
本文首先回顾了传统比较优势的理论，进而剖析了新贸易理论的形成与不足。
在此基础上，提出并阐述了进一步发挥我国比较优势的对策建议，试图以此为我国开放型经济的发展提供有益的思路。
关键词：发展中国家国际贸易中国
18世纪末，重商主义的贸易观点受到古典经济学派的挑战，亚当·斯密（adam smith）在生产分工理论的基础上提出了国际贸易的绝对优势理论。
亚当·斯密认为在国际分工中，每个国家应该专门生产自己具有绝对优势的产品，并用其中一部分交换其具有绝对劣势的产品，这样就会使各国的资源得到最有效率的利用，更好地促进分工和交换，使每个国家都获得最大利益。
根据亚当·斯密的绝对优势理论和大卫·李嘉图的比较优势理论，中美贸易，中国应该出口劳动密集型产品，美国应该出口技术，但是美国对技术出口有苛刻限制。
中国曾多次要求美国放宽限制。
但理论毕竟只是理论，并没有考虑实际生活中的运费，关税，出口补贴。
这些措施是为了保护自己的产业和保证自己的国家安全。
无论是以劳动生产率差异为基础的相对优势理论，还是以生产要素供给为基础的资源禀赋理论，其比较利益产生的前提是各国的供给、生产条件不可改变，资源和生产要素不能在国际间流动，这种传统比较优势具有静态的特征。
但处于当今经济全球化的条件下，生产要素、资源可以在国际间流动；自然资源通过技术进步可以被改良、人工合成或被新材料所替代，人力资源可以通过人力资本投资而以“质量”上的优势弥补“数量”上的劣势。
这表明，大部分发展中国家所具有的静态比较优势，在国际竞争中并不一定具有动态的竞争优势。
在国际贸易中的劳动密集型产品市场上，由于发达国家存在资本对劳动的替代，使得发展中国家的劳动密集型产品并不具有竞争优势。
而且，虽然发展中国家劳动密集型产品因其工资低而劳动力成本较低，但发达国家面对国内充分就业的压力，会以各种壁垒阻碍廉价的劳动密集型产品进入。
从而造成在劳动密集型产品和技术密集型产品的贸易中，以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为主的国家总是处于不利地位，出现“比较利益陷阱”。
发展中国家片面崇拜比较优势理论，在国际分工中过于偏重劳动密集型产品，虽然依旧能获得些许利益，但在长期中却会面临贸易结构不稳定，总是落后于人的“比较优势陷阱”。
这一陷阱以两种方式出现，一是发展中国家由于长期在国际分工中处于低附加值环节，使得贸易利润下降，缺乏改善贸易结构的物质基础，并形成了对劳动密集型产品生产的路径依赖；二是发展中国家在发展高新技
术产业贸易时过于依赖发达国家的技术引入，进而缺乏创新能力，以至于长期陷于技术跟进状态，被迫受制于人。
从上文中国贸易“中国特色”的分析中可以看出，中国已经面临踏入“比较优势陷阱”的风险，加工贸易在中国贸易方式中占据半壁江山，以及外国企业在中国贸易中的绝对主流地位，都客观说明了中国贸易对劳动力资源丰富这一传统比较优势的较强依赖，这不仅使得中国在国际分工中处于弱势地位，而且也让中国贸易长期形成了对劳动力比较优势的依赖，这为中国贸易转型，走高附加值道路带来了惯性上困难，而这也正是通向“比较优势陷阱”的第一条潜在道路。
此外，中国在发展高新技术产业贸易时，依旧走加工、组装的老路，在技术变革上过于依赖进口更新，造成了“产品顺差、技术逆差”的现状，这对中国树立自我品牌，寻求自主技术创新带来了结构性瓶颈，中国高新技术贸易的长期可持续性发展因此受到制约，而这也构成了通往“比较优势陷阱”的第二条道路。
要摆脱这种不利局面，就应当将比较优势转化为竞争优势。
转换的关键是将高新技术，包括从国外引进的高技术与丰富的劳动力资源结合。
此外，应当把产业技术密集化作为经济发展的根本，为此应当制订促进技术进步的贸易政策。
通过扶植处于幼稚期的高技术产业来获取内生比较优势。
中国作为一个发展中国家，人口多、底子薄，地区发展不平衡，劳动力成本相对较低的优势将至少在今后一段时间内得到保持。
我们应充分利用发达国家进行产业结构调整的机会，将其技术相对先进的劳动密集型产业或生产环节转移过
来。
总的说来，发展中国家要变潜在的后发优势为现实的比较优势，就要技术创新。
而目前绝大部分发展中国家的技术创新经费投入和人力资本现状都不能构成坚强的支持，因此，发展中国家应当增加技术创新投入、加快人力资本的积累。
此外，发展中国家新的具有比较优势的产业或者企业的形成也需要国家力量的扶持。
一些具有战略性意义的产业如航空航天、船舶、电子、核、常规武器等应成为发展中国家扶持的重点，因为这些产业集中了大量的高精尖技术，可以创造长期动态的比较优势。
参考文献：
[1] 王世军.《综合比较优势理论与实证研究》.中国社会科学出版社.2007年4月
[2] 薛荣久.《国际贸易》. 对外经济贸易大学出版社.2009年出版
[3] dominick salvatore.《国际经济学》（第8版）.清华大学出版社.2004年
[4] 胡涵钧.《新编国际贸易》（第二版）.复旦大学出版社.2008年
[5] 王绍熙.《中国对外贸易概论》.对外贸易经济大学出版社.2007年
[6] 小岛清.《对外贸易论》.南开大学出版社
[7] 吴百福.《进出口实务教程》.上海人民出版社.2008年
[8] 薛敬孝、佟家栋、李坤望.《国际经济学》.高等教育出版社.2000年版。