物流配送中心选址的一些基本问题
物流配送中心的选址与布局
在配送中心内部和周边使用无人驾驶车辆进行货物运输,提高运输 效率和安全性。
自动化分拣系统
采用自动化分拣设备对货物进行快速、准确的分拣,提高分拣效率 和准确性。
无人机配送
利用无人机进行货物配送,缩短配送时间和降低人力成本,提高客户 满意度。
06 结论与展望
CHAPTERຫໍສະໝຸດ 研究结论01物流配送中心选址
分析不同选址方案对运输 时间的影响,以选择能够 提高物流速度的地点。
运输网络优化
综合考虑运输网络布局, 选择能够提高整体运输效 率的地点。
设施成本与运营效益评估
建设成本
分析不同选址方案的土地成本、建筑成本、设备 投入等因素,选择成本较低的方案。
运营成本
评估不同选址方案的能源消耗、人员工资、维护 费用等运营成本,选择成本较低的方案。
步骤
选址一般可以分为以下几个步骤 :1)明确公司的战略目标;2) 收集相关信息;3)确定选址标准 ;4)选择合适的选址方法;5) 进行选址决策;6)进行可行性分 析。
02 物流配送中心选址决策分析
CHAPTER
需求预测与分析
未来物流需求的增长趋势
基于历史数据和未来市场预测,分析物流需求的增长趋势,以确 定配送中心的需求预测。
数规划、动态规划等。
模拟分析法
利用计算机模拟技术,对物流配送 中心的选址和布局进行模拟分析。 常用的方法包括系统动力学、离散 事件模拟等。
经验判断法
根据专家或相关从业者的经验进行 判断和决策。这种方法需要依靠丰 富的实践经验和专业知识,但可能 受到主观因素的影响。
自动化与智能化布局
自动化技术
通过引入自动化设备和技术,如自动货架、自动叉车、无 人搬运车等,提高物流配送中心的作业效率和准确性。
物流配送中心选址分析
物流配送中心选址分析首先,物流配送中心选址应考虑到市场需求的分布和特点。
根据物流需求的区域分布情况,选择距离主要市场和客户较近、能够覆盖较大区域的地点。
此外,还需要考虑市场的潜力和发展趋势,选择具有较好发展潜力和市场前景的地区。
其次,物流配送中心选址还应考虑到运输与交通的便捷性。
选址时应优先选择交通网络较为发达、交通节点集中、交通便利的区域,这有利于减少物流配送中心与上下游企业之间的运输成本和时间成本,提高物流效率。
此外,还需要考虑选址地的交通拥堵情况和交通线路规划,以确保物流配送的顺利进行。
第三,物流配送中心选址还应考虑建筑设施和土地资源的可用性。
选址时需要考虑到建筑设施的现有情况和土地资源的可开发利用程度。
一方面,应选择具备适当的土地面积和可建设性的地块,以满足物流配送中心的发展需求;另一方面,还需要考虑物流配送中心所需的建筑设施(例如货物仓储、装卸设备、停车场等)是否具备或便于建设。
此外,还需要考虑政策环境和人力资源的支持。
选址时应考察选址地的行业政策、税收政策、用地政策等,以了解政府的支持力度和政策环境对物流配送中心的影响。
同时还需要考虑选址地的劳动力资源是否充足,以满足物流配送中心的人力需求。
在进行物流配送中心选址分析时,还需要结合具体企业的发展需求和经济实力进行考虑。
企业可以根据自身情况进行市场调研和数据分析,从而确定物流需求和选址标准,并进行多个选址方案的比较和评估,最终选择最合适的物流配送中心选址方案。
总之,物流配送中心选址分析是一个综合考虑市场需求、运输与交通便捷性、建筑设施和土地资源可用性、政策环境和人力资源等因素的复杂过程。
通过科学分析和综合评估,可以为企业选择一个合理的物流配送中心选址方案,提高物流配送的效率和竞争力。
物流配送中心选址的一些基本问题
物流配送中心选址的一些基本问题
选择物流配送中心的位置是一个重要的决策,可以影响物流效率、成本和顾客满意度。
以下是一些选址过程中需要考虑的基本问题:
1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该便于覆盖目标市场,接近主要客户和供应商,同时具有便利的交通网络,以便快速进行物流运输。
2. 市场需求:分析目标市场的需求,了解物流分布和消费特点,选择能够满足需求且有利于市场拓展的地点。
3. 劳动力:考虑选址地区的劳动力市场,分析工资水平、技能水平和可供选择的劳动力数量,以确保有足够的劳动力资源。
4. 地产成本:评估选址地区的地产成本,包括租金、房价和土地价格。
合理的地产成本可以降低物流配送中心的运营成本。
5. 政策环境:了解选址地区的政策环境,包括税收政策、劳工法规和行业监管,以确保在法律和政策框架下进行长期运营。
6. 设施和设备:评估选址地区的基础设施和设备供给情况,包括道路、电力、水务和通讯设施。
充足和可靠的基础设施是物流配送中心顺利运营的基础。
7. 风险评估:对选址地区的风险进行评估,包括自然灾害风险、政治稳定性和社会安全等。
选择低风险地区有助于保障物流配送中心的运营稳定性。
物流配送中心选址有什么讲究
物流配送中心选址有什么讲究随着电子商务的发展,物流配送中心在商业地产中的重要性越来越明显,很多投资者也都会想在配送中心中分一杯羹,那么物流配送中心选址有什么讲究,下面给大家详细介绍。
物流配送中心不等于一个仓库。
配送中心主要功能是,提供配送服务。
在物流供应链环节中, 是一处物流节点,为物流下经销商、零售商、客户作配送工序。
利用流通设施、信息系统平台,对物流经手的货物, 作倒转、分类、流通加工、配套、设计运输路线、运输方式, 为客户提供配送服务,目的是要节约运输成本、保障客户满意度。
物流配送中心选址过程应同时遵守经济性原则、适应性原则、战略性原则、系统性原则以及价值性原则:1、经济性原则物流配送中心发展过程中,有关选址的费用,主要包括建设费用及物流费用(经营费用)两部分。
物流配送中心的选址定在市区、近郊区还是远郊区,其未来物流活动辅助设施的建设规模及建设费用,以及运输等物流费用是不同的,选址时以上下游为依据,综合考虑选址及运营费用,并且以总费用*低作为物流配送中心选址的经济性原则。
2、适应性原则物流配送中心的选址须与国家以及省市的经济发展方针、政策相适应,与****市场经济体制改革的方向相适应,与我国物流资源分布和需求分布相适应,与国民经济和社会发展相适应。
3、战略性原则物流配送中心选址应具有战略眼光,一是要考虑全局性,二是要考虑长远性。
局部要服从全局,眼前利益要服从长远利益,既要考虑眼前的实际需要,又要考虑日后发展的可能。
这也是配送中心选址原则中*为重要的一环,把目光放到更远,对于选址来言只有好处没有坏处。
4、系统性原则物流配送中心的工作,包括收验货、搬运、储存、装卸、分拣、送货、信息处理以及供应商、连锁商场等店铺的连接,如何使它们之间十分平衡、协调的运转是极为重要的。
其关键是做好物流量的分析和预测,把握住物流的*合理流程。
5、价值性原则在激烈的市场竞争中,配送的准点及时和低缺货率等方面的要求越来越高,在满足服务高质量的同时,又必须考虑物流成本。
物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例
物流配送中心合理选址问题的研究--以苏宁为例随着电商行业的发展,物流配送中心的地位愈发重要。
选址合理,能够提高物流配送效率和降低成本,进而提升企业的竞争力。
本文以苏宁为例,探讨物流配送中心合理选址问题。
一、选址的因素1. 地理位置:物流配送中心的地理位置应该尽量靠近主要销售区域,以缩短物流配送时间。
同时还需要考虑运输路线的便捷程度,交通状况等。
2. 土地价格:物流配送中心一般占地较大,土地价格也是一个重要的因素。
选址时应充分考虑土地价格的可承受范围。
3. 人力资源:人力资源是企业发展的重要资源,物流配送中心选址也需要充分考虑人力资源的情况。
如当地人口是否充足,就业机会是否多等。
4. 政策环境:物流配送中心的运营需要受到当地政策的支持,选址时也需要充分考虑政策环境的因素。
二、苏宁物流配送中心选址的实践苏宁是国内知名的电商企业,同时也是物流配送中心建设典型企业。
苏宁将物流配送中心选址的考虑因素分为以下几个方面:1. 地理位置:苏宁的物流配送中心多选址于距离销售区域较近的城市。
同时,苏宁也会结合当地的交通情况以及经济状况等因素进行考虑。
2. 土地价格:苏宁多采取与地方政府实施PPP(公私合作)等方式,借助地方政府的资金支持来缓解土地价格的问题。
3. 人力资源:苏宁会结合地方的招聘环境来考虑人力资源的问题。
同时,苏宁也会推出培训计划等提升当地人才素质。
4. 政策环境:苏宁会结合地方的产业政策来考虑物流配送中心的选址情况。
如当地政府出台的产业政策是否对物流行业给予支持等。
三、结论物流配送中心的选址需要综合考虑多方面因素,只有选址合理才能提高物流效率和降低成本。
选址时需要充分考虑地理位置,土地价格,人力资源和政策环境等因素。
苏宁作为物流配送中心建设的典型企业,将这些因素考虑得相当充分,值得借鉴。
国内外物流配送中心选址问题研究综述
国内外物流配送中心选址问题研究综述随着电子商务和国际贸易的发展,物流配送中心逐渐成为现代城市的
重要组成部分。
合理选址对物流配送中心的高效运营和经济效益至关重要。
本文拟对国内外物流配送中心选址问题进行综述探讨。
一、国内物流配送中心选址问题研究。
1.选址因素分析。
物流配送中心选址因素涉及人口、交通、产业等多个方面。
目前国内
研究主要集中在以下因素:
1)人口因素:城市化水平、人口密度、消费能力等。
2)交通因素:交通网络密度、交通流量、距离等。
3)经济因素:产业结构、经济状况、相关政策等。
2.选址方法研究。
目前,国内主要选址方法包括机会成本法、层次分析法、模糊综合评
价法、现场判断法等。
二、国外物流配送中心选址问题研究。
1.选址因素分析。
国外物流配送中心选址因素与国内大致相同,主要表现在以下几点:1)市场因素:消费规模、市场需求、市场竞争度等。
2)交通因素:道路密度、铁路、水路及航空等交通运输方式状况。
3)管理因素:物流配送中心的人员配备、管理及技术条件。
2.选址方法研究。
国外物流配送中心选址方法较为多样,包括熵值法、卫星图像、地理信息系统等。
其中,地理信息系统技术在选址中发挥重要作用。
结论:
无论是国内物流配送中心选址问题研究,还是国外物流配送中心选址问题研究,都需要综合考量多个因素,选取合适的选址方法。
未来,随着技术的发展和城市化进程的加速,物流配送中心选址问题将面临更多和更为复杂的挑战。
物流配送中心选址问题解析及优化探讨
物流配送中心选址问题解析及优化探讨物流配送中心是现代物流系统中不可或缺的重要组成部分,它承担着集中化配送、仓储、协调运输等功能。
配送中心选址的合理性直接影响着物流配送效率和成本。
本文将对物流配送中心选址问题进行解析,并探讨相应的优化方法与措施。
一、物流配送中心选址影响因素分析1.货物流量分析:选址时需要考虑货物流量大小、稳定性和流向分布,以满足市场需求,并保证有效的运作模式。
2.地理位置选择:选择距离主要市场和消费者群体较近的地理位置,以降低运输距离和成本,并缩短配送时间。
3.市场需求:需求是物流配送中心选址的基础,要充分了解并评估目标市场的规模、特点和发展趋势,以确定最适合的选址点。
4.交通和物流网络:选址应考虑附近交通便利程度,包括公路、水路、铁路和航空等交通工具和物流网络的覆盖程度。
5.土地价格和租金:考虑物流地产成本,选择土地价格合理的区域,同时了解租金情况,以便做出经济效益的评估。
6.劳动力和人力资源:选址时要考虑当地的劳动力和人力资源情况,包括人口数量、教育水平、就业率和工资水平等因素。
7.政策环境:考虑当地的政策环境和法规,包括税收政策、土地政策和行业准入政策等,以确保选址的合法性和稳定性。
二、物流配送中心选址优化探讨1.多指标综合评估法:结合货物流量、市场需求、交通便利程度和劳动力资源等因素,利用多指标综合评价模型进行选址评估,以综合考虑各项因素的重要性,并确定最优选址方案。
2.运作成本分析:对不同选址方案进行运作成本分析,包括运输成本、仓储成本和人力成本等,以确定最经济的选址方案。
3.地理信息系统(GIS)技术:利用GIS技术对选址方案进行空间分析,可以考虑交通状况、货物流向、人口密度和设施分布等因素,提供科学有效的选址方案。
4.现代物流科技应用:结合现代物流科技应用,如物联网、人工智能和大数据分析等,对选址进行优化。
通过物联网技术,可以实时监控仓储和配送过程,提高运作效率;通过人工智能和大数据分析,可以对市场需求和货物流向进行精准预测,优化选址决策。
配送中心选址方案
配送中心选址方案在物流配送的过程中,配送中心的选址是至关重要的。
合理的选址可以提高物流效率,降低成本,提高客户体验。
本文将介绍选择合适的配送中心选址方案的必要步骤和注意事项。
1. 考虑运输网络在选择配送中心的选址方案时,必须考虑到物流运输网络的规模和范围。
首先需要考虑运输网络的需求,例如起始地、目的地、货物数量以及配送时间等等。
然后,需要找出运输网络中物流节点的数量和位置。
这个过程需要考虑交通工具可达性和运输距离等因素。
这些因素将对配送中心的选址产生影响。
2. 分析服务范围当配送中心选址方案制定后,需要考虑其服务范围。
服务范围是指配送中心的服务能力覆盖的区域和范围。
当服务范围超过一定的范围时,将会导致物流配送效率下降。
因此,在选择配送中心的时候需要根据需求确定其服务范围。
3. 考虑劳动力和物流设施物流设施和劳动力是非常重要的因素,这些将对配送中心的功能和效率产生很大的影响。
设施可以包括仓库和设备等,而劳动力则包括管理团队、物流和库存等业务人员。
在选择配送中心的选址方案时,需要考虑到物流设施和劳动力的适宜性。
4. 考虑成本问题在配送中心选址方案时,需要考虑成本问题。
合理的选址将能降低物流配送成本,提高企业的收益。
因此,在制定配送中心的选址方案时,需要比较不同选址的成本,选择最优的选址方案。
5. 合理规划周围环境问题合理规划周围环境的问题是非常重要的,环境问题不仅会影响到配送中心的效率和业绩,还会影响到生产和员工的健康。
例如,周围环境的交通便捷性,绿化率,环保等因素都需要进行综合考虑。
总之,配送中心的选址方案制定需要逐步实施,并综合考虑多种因素,以便根据企业的需求选择出最优的选址方案。
在这个过程中,需要综合考虑到运输网络、服务范围、物流设施、劳动力、成本和周围环境问题等因素。
物流配送中心合理选址问题的研究
物流配送中心合理选址问题的研究摘要:由于配送中心选址问题对配送中心的运营与发展,对配送中心上游的供应商、下游的分销商或零售商的物流成本、以及物流战略和竞争战略,甚至对区域经济的发展都有影响。
而且配送中心拥有众多的建筑物、构筑物以及固定的机械设备,一旦建成很难搬迁,如果选址不当,将付出长远代价。
因此配送中心在选址时必须考虑其宏观与微观因素,注重选址方法的选择。
而不同性质的配送中心建设发展的一般要求,又要符中心其选址结果也不相同,以华南石化物流配送中心的选址为例,石化产品是一种高危品,它的生产,储存和运输具有较大的危险性.因此, 其选址既要满足物流配送合石化物流配送的特殊要求。
关键词:配送中心选址,因素,选址方法,案例物流配送中心其选址固然重要,但又十分困难,其原因主要有:选址因素相互矛盾,选址涉及到很多因素,而这些因素常常相互矛盾的,不同因素的相对重要性很难确定和度量,它包括单一物流配送中心选址和多个配送中心选址。
在本文讨论的是多个物流配送中心选址,它是指在一些已知的被选点中选出一定数目的地点设置为物流配送中心,使其选址合理化。
一、影响配送中心选址的因素(一)、影响配送中心选址的宏观因素:宏观因素主要指一个国家的政权是否稳定、法制是否健全、是否存在贸易禁运政策等,这些因素是无法量化的指标,主要依靠企业的主观评价。
宏观的经济环境、企业所处行业的政策环境以及地方政府的优惠措施等都是企业在配送中心选址时需要分析的宏观环境因素。
行业优惠政策和地方政府的优惠措施是企业经营所面临的重要外部环境之一,企业的经营决策应该是与整个行业的政策相一致的,这样企业在上级审批等多个环节才不会耽误时间,也不会受到过多导致决策丧失时效性的障碍。
华南石化配送中心的选址就是充分运用南沙开发区作为国家级的开发区,政策环境优良这些条件而减少开发费用并且缩短开发时间。
(二) 、影响配送中心选址的微观因素:1、自然环境因素气象条件。
配送中心选址过程中,主要考虑的气象条件有温度、风力、降水量、无霜期、冻土深度、年平均蒸发量等指标。
物流配送中心选址问题常见方法的对比
物流配送中心选址问题常见方法的对比摘要:物流配送中心选址问题一直是一项重要的决策问题。
在此问题上,研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优劣。
本文总结了常见的物流配送中心选址问题方法,包括定量分析方法和定性分析方法。
比较这些方法的优缺点和适用性,以期为决策者提供更准确和可靠的决策方法。
关键词:物流配送中心;选址问题;定量分析;定性分析正文:在当今竞争激烈的市场环境下,物流配送中心的选址问题成为了企业和政府的一项重要决策。
物流配送中心的选址涉及到诸多因素,如交通、人口密度、土地成本、竞争对手等。
各种因素的协调必须经过综合考虑,才能选择最合适的选址方案,以满足企业的运营需求并提高其竞争力。
为了解决物流配送中心选址问题,研究人员提出了多种方法以评估不同选址方案的优缺点。
下面我们将介绍两种主要的方法:定量分析和定性分析。
定量分析方法:定量分析方法基于数学模型和统计方法,以客观数据分析和计算为基础来评估选址方案。
这种方法通常涉及制定公式和算法,以计算和比较各个选址方案的指标和效果。
其中,线性规划是最常用的定量分析方法之一。
它可以计算出最小化总成本、最大化利润或满足任何其他目标的最优解。
另一个常见的方法是优化算法,如禁忌搜索、遗传算法和粒子群算法。
这些算法可以搜索整个决策空间,以找到最优选址方案。
定量分析方法的优点是提供客观且可重复的分析方式,结论严谨、可靠性高。
但它并不能完全涵盖所有的问题因素,可能会忽略一些非量化因素的重要性。
定性分析方法:定性分析方法基于主观分析和专家经验,以理性的分析和决策为基础来评估选址方案。
这种方法通常不包括数学模型或统计方法,而是采用决策者和专家的经验、知识和感性的判断。
SWOT分析、层次分析法(AHP)和模糊综合评估等是常用的定性分析方法。
SWOT分析可以评估选址方案的优势、劣势、机会和威胁。
AHP可以将不同因素按照优先级排序,并通过模糊数学计算来进行决策。
模糊综合评估可以将不同因素的权重和指标值按照模糊集进行处理,以获得决策的模糊结果。
物流配送中心选址问题求解算法研究
物流配送中心选址问题求解算法研究摘要:物流配送中心选址是一个重要且复杂的问题,它对于物流运输的效率和成本起着关键性的影响。
因此,研究如何在给定的需求和约束条件下,选择最佳的配送中心选址方案是一个具有实际应用意义的问题。
本文将介绍物流配送中心选址问题,并对相关的求解算法进行研究与探讨。
一、引言物流配送中心选址问题指的是在给定的地理区域内,为了实现快速、高效、低成本的物流配送服务,需要确定最佳的配送中心选址方案。
这个问题涉及到多个因素,包括客户需求、供应商分布、货物流动等等。
因此,如何在这些因素的制约下找到最优的中心位置,成为了物流领域的重要研究课题。
二、问题描述物流配送中心选址问题可以转化为数学模型。
假设有N个客户点和M个供应商点,我们需要选择K个配送中心点,使得最大化配送服务的覆盖率,同时最小化配送成本。
其中,覆盖率指的是所选择的配送中心能够满足的客户需求比例,成本则包括建设配送中心的成本以及运输货物的成本。
三、求解算法在求解物流配送中心选址问题时,可以采用多种算法来寻找最佳方案。
下面将介绍几种常用的算法。
1. 整数规划算法整数规划算法是一种经典的数学优化方法,可以用来解决物流配送中心选址问题。
该算法将问题转化为一个整数规划模型,通过线性规划和分支定界等技术来求解最优解。
这种算法可以通过软件工具进行求解,具有较高的准确性和可行性。
2. 遗传算法遗传算法是一种模拟进化过程的启发式搜索算法,可以用来解决复杂的优化问题。
在物流配送中心选址问题中,可以将每个配送中心的位置编码为个体,通过模拟自然选择、交叉和变异等操作,逐步优化选择的方案。
遗传算法可以在较短的时间内找到较优解,但无法保证最优解的准确性。
3. 蚁群算法蚁群算法是一种模拟蚂蚁觅食行为的算法,可以用来解决组合优化问题。
在物流配送中心选址问题中,可以将每个蚂蚁视为一个潜在的配送中心,通过模拟蚂蚁觅食的路径选择行为,优化选择的方案。
蚁群算法具有较好的全局搜索能力和学习适应能力,能够找到较优解。
配送中心选址一般存在的问题
配送中心选址一般存在的问题配送中心选址是物流运营中非常重要的一环,选址合理与否直接影响到配送效率和成本。
然而,配送中心选址过程中常常会遇到一些问题,下面将详细介绍一些常见的问题。
1. 交通拥堵问题:配送中心应尽量选择交通便利、通行顺畅的区域,但现实中常常会面临交通拥堵的问题。
这会导致配送时间延长,增加成本,并可能影响客户满意度。
2. 地价高昂:通常情况下,配送中心需要占地面积较大,而在城市中心地段土地价格较高。
这会增加企业选址的成本,对于一些小型物流企业来说可能难以承担。
3. 地理位置不利:有些地区地理位置不利于配送中心的选址,比如地处偏远地区、山区或临近水域的地方。
这会增加配送路线的复杂性,延长配送时间,增加成本。
4. 周边环境限制:一些地区有着特殊的周边环境限制,比如环境保护区、文物保护区等。
这会对选址造成限制,使得企业难以找到合适的地点建设配送中心。
5. 人力资源匮乏:配送中心的运营需要大量的人力资源,包括仓库管理人员、司机等。
但在一些地区,人力资源可能相对匮乏,这会对配送中心的选址产生一定的影响。
6. 市场需求变化:随着市场需求的变化,原先选址合适的配送中心有可能变得不再适用。
比如,随着城市化进程的加快,原先位于市郊的配送中心可能面临着无法满足城市快速发展的需求的问题。
7. 基础设施不完善:一些地区的基础设施可能不够完善,比如道路状况差、电力供应不稳定等。
这会对配送中心的正常运营带来不便,影响配送效率。
8. 竞争对手布局:在一些繁华地区,可能已经存在相对完善的物流配送网络。
如果企业在这些地区选择选址,可能会面临激烈的竞争,影响企业的发展。
为了解决以上问题,企业在选址配送中心时可以采取以下措施:1. 综合考虑交通条件:选择交通便利的地段,避免严重的交通拥堵。
可以利用交通数据分析工具评估选址的交通状况。
2. 引入先进技术:通过引入先进的物流技术,如智能调度系统、路线优化等,提高配送效率,减少对交通拥堵的依赖。
物流配送中心的选址及其布局
步骤
离分布在外围客户较近的地方设置几个侯 选点
利用鲍摩-瓦尔夫法求出应在那几个点建立 小型配送中心
把这些小型中心看成需求点,应用重心法 求出中央配送中心的最正确地址。
25
改进模型的优缺点
比较适合客户众多且较分散,配送的业务 量较大,配送频繁,小批量、多批次,单 个配送中心无法按时高效执行配送业务的 情况
初始解
要求最初的工厂到用户间〔k, j〕的运费相对最 小也就是说,要求工厂到配送中心间的运费率 Ckj和配送中心到用户间的发送费率Hij之和为 最小,即
19
二次解
从通过量反过来计算配送中心的可变费用
cn kj
min[cki hkj
vi (win1) 1]
c1 kj
min[cki
hkj
vi (wi0 ) 1]
39
评价结果
根据上述的评分过程,计算各可选地的总评分,得出6号 可选地最高,为27分;4号地次之,为25分;1号地为24 分;3号地最低,为20分。在分数相同的情况下,我们更 注重可选地的面积、交通、形状、周边状况等因素。
综上所述,得可选地的比较结果表,评分结果并未显示非 常显著的差异,所以六块地均可以作为物流中心的可选地 。但按照分值越高者,满意程度越高〔情况接近时,分值 可相同〕的原则,工程组建议首选6号地,接下来是4号地 ,1号地,5、2、3号地。
15
2 鲍摩-瓦尔夫模型-多个配送中心的选址
如图
各个工厂向哪些配送中心运输多少商品? 各个配送中心向哪些用户发送多少商品?
16
规划的总费用包括一下内容:
17
总费用函数为:
18
鲍摩-瓦尔夫模型计算方法
首先,给出费用的初姑值,求初始解;然 后,进行迭代计算,使其逐步接近费用最 小的运输规划。
物流配送中心选址及布局分析
物流配送中心选址及布局分析选址因素:1.地理位置:物流配送中心应选择在交通便利、地理位置优越的地区,以方便货物的集散和分拣,减少货物运输时间和成本。
2.交通网络:配送中心附近应有良好的道路、铁路、水路和航空等交通网络。
这样可以方便货物的进出和转运,缩短物流的时间和距离。
3.人力资源:选址时应考虑当地的劳动力资源情况,包括人口分布、就业机会和劳动力素质等。
这样可以确保有足够的工人供应,并能提高物流工作的效率和质量。
4.环境因素:考虑到物流配送中心的周边环境,如气候、地形和安全等因素。
这些因素会影响运输工具的选择和物流设备的使用。
布局设计:1.分区设立:物流配送中心根据不同的作业流程、货物分类和处理需求,将其划分为不同的区域,如收货区、分拣区、储存区、装载区等。
这样可以提高工作效率,减少货物的损失和误运。
2.物流设备:合理选择和布局物流设备,如输送带、货架、叉车等。
这样可以提高物流操作的自动化水平,减少人工操作,提高工作效率。
3.安全措施:在布局设计中要考虑到安全因素,如防火设施、紧急疏散通道和监控系统等。
这样可以保障人员和货物的安全,降低潜在风险。
最优化策略:1.合理规划:根据需求分析和数据统计,制定合理的配送路线和计划。
采用优化算法和模拟软件,最大限度地减少物流的时间和成本。
2.信息系统:建立信息化管理系统,实现物流信息的实时监控和交互。
这样可以提高物流运作的透明度和效率,减少误差和问题的发生。
3.与供应商的合作:与供应商建立长期的合作关系,共享信息和资源。
这样可以实现供应链的协同,减少库存和缩短物流周期。
综上所述,物流配送中心的选址和布局是一个复杂的系统工程,需要综合考虑地理位置、交通网络、人力资源和环境因素等多个因素。
通过合理的布局设计和最优化策略,可以提高物流效率和质量,降低成本和风险。
希望本文对物流配送中心的选址和布局提供一些参考和帮助。
物流配送中的配送中心选址研究
物流配送中的配送中心选址研究一、引言随着电商和物流业的快速发展,物流配送中心的选址成为了关键问题。
合理的选址可以提高物流效率、降低成本,并且对于企业的长期发展具有重要意义。
本文将研究物流配送中心选址的相关因素,并提出一套适用于选址决策的模型。
二、选址因素分析1. 地理位置物流配送中心的地理位置是影响其运作效率的关键因素。
首先,选址应尽可能地靠近目标市场,以减少配送时间和成本。
其次,物流配送中心应尽量位于交通便利的地带,以方便货物的进出和运输。
2. 交通状况选址时要考虑周边交通状况,包括道路拥堵情况、交通设施的便利程度等。
如果物流配送中心位于交通拥堵区域,将会导致配送时间的延长,增加配送成本。
因此,在选址时应尽可能选择交通条件良好的地点。
3. 市场需求物流配送中心的选址也要考虑目标市场的需求情况。
不同地区的市场需求可能存在差异,因此在选址时需要结合市场数据进行分析,选择适合的地点满足市场需求。
4. 劳动力成本劳动力成本是物流配送中心的重要开支之一。
选址时要综合考虑当地的劳动力成本水平,选择劳动力成本相对较低的地点,以降低企业的运营成本。
5. 土地成本和税收政策土地成本和税收政策对于物流配送中心的选址决策也有一定的影响。
选址时要综合考虑当地土地成本和税收政策的优劣,选择成本相对较低并且税收政策有利的地点。
三、选址模型建立基于以上选址因素的分析,可以建立一套适用于物流配送中心选址决策的模型。
该模型可以包括以下几个步骤:1. 数据收集和分析:收集相关的市场数据、交通数据、劳动力成本数据等,并进行数据分析,找出相关因素之间的关联性。
2. 选址指标的确定:根据分析结果,确定适用于物流配送中心选址的评价指标,并给予不同指标不同权重。
3. 选址方案的筛选:根据选址指标和权重,对潜在的选址方案进行筛选并进行评估,选出最具优势的几个选址方案。
4. 综合决策:在选址方案筛选的基础上,进行综合决策,选择最适合企业需求的物流配送中心选址。
配送中心选址方案
配送中心选址方案在物流行业中,配送中心的选址是非常关键的一环。
合理的选址方案不仅能够提高配送效率、降低成本,还能够提高服务水平、提升竞争力。
本文将从区域选择、设施设备、人工成本等方面,介绍配送中心选址的合理方案。
区域选择区域选择是配送中心选址的第一步。
在选择区域时,需考虑以下因素:1.人口密度人口密度是选择区域的重要考虑因素之一。
在人口密集区域建立配送中心,能够确保更快速、更准确地将商品送达客户手中。
2.交通便捷度交通便捷度也是选择区域的重要考虑因素之一。
在交通便捷的区域建设配送中心,能够提高物流效率,降低运输成本。
3.竞争对手选择区域时需要尽可能避开竞争对手设置的配送中心,以降低竞争压力。
此外,也需要考虑竞争对手的效率和服务水平,以制定更合理的策略。
4.政策支持政策方面也是选择区域的重要考虑因素之一。
各地政府对于物流服务业有不同的支持政策,选择有政策支持的区域进行投资,能够降低初始投资成本、提高服务水平和竞争力。
设施设备建设在选择了合适的区域之后,需要考虑如何建设配送中心的设施设备,包括:1.配送中心面积配送中心的面积应根据业务规模、货品种类等因素进行规划设计。
配送中心的面积过小,将会影响配送效率;而面积过大,则会增加建设成本。
2.货物存储和保管设备货物的存储和保管设备应当符合货物的种类、性质和数量。
例如,有些货物需要定温存储,有些需要防潮、防腐蚀等,应针对不同的货物种类选择不同的存储和保管设备。
3.物流配送设备物流配送设备主要包括各式各样的叉车、托盘等材料搬运设备以及物流运输车辆等。
根据配送中心业务规模、货物种类和配送要求来确定配备的物流设备种类和数量。
人工成本控制人工成本也是配送中心的重要成本之一。
如何合理控制人工成本,是有关配送中心运营成本的一个重要管理环节。
1.招聘和培训配送中心需要考虑正式员工和临时员工的招聘和培训问题。
员工应根据业务规模和需求数量进行有计划、有针对性的招聘和培训,以提高配送质量、降低人工成本。
城市快递配送中心的选址与布局研究
城市快递配送中心的选址与布局研究随着电子商务的迅猛发展,城市快递配送中心逐渐成为现代城市不可或缺的一部分。
然而,城市快递配送中心的选址与布局是一项复杂而关键的任务,直接影响着快递业务的效率、成本和用户体验。
本文将探讨城市快递配送中心选址与布局的研究,旨在提供一些有益的思考与建议。
一、地理位置的选择城市快递配送中心的地理位置选择既要考虑城市发展规划,也要综合考虑交通便利、服务范围、市场需求等因素。
首先,快递配送中心应尽量位于城市的交通枢纽附近,如高速公路、铁路、机场等,以便实现物流的顺畅运输。
其次,配送中心应离主要城区较近,以便于快递员快速抵达目的地,提高派送效率。
此外,根据市场需求和用户占比,配送中心的选址也应考虑邻近商业区、住宅区等人口密集地带。
二、空间规划与布局配送中心的空间规划与布局是确保快递业务高效运作的关键。
首先,配送中心的面积应根据预计的快递量进行合理规划,以确保设施充足且能满足未来的扩展。
其次,根据快递业务的流程,应合理划分配送区域、仓储区域、分拣区域等功能区,以便于快递员的操作和管理。
此外,配送中心还应合理配置设备设施,如快递柜、货架、输送带等,以提高快递效率和多样化服务。
三、信息技术的应用随着物流信息技术的发展,城市快递配送中心可以借助先进的科技手段提高配送效率和管理水平。
首先,通过GPS定位技术和物联网设备,可以实时监控车辆位置和货物跟踪,提高配送精确度和时效性。
其次,利用大数据分析和人工智能技术,可以优化配送路径和预测市场需求,提高资源利用效率。
此外,配送中心还可以引入无人机、机器人等技术,实现自动化的配送和操作,减少人力成本和人为差错。
四、环境友好与可持续发展城市快递配送中心的选址与布局也应考虑环保和可持续发展的因素。
通过合理选址,可以减少运输过程中的能源消耗和环境污染,降低物流成本。
配送中心应尽量靠近公共交通站点,鼓励员工使用公共交通工具,减少私车出行。
在布局设计中,还可以设置太阳能光伏发电装置,利用可再生能源满足一部分能源需求。
物流配送中心选址的一些基本问题
物流配送中心的选址研究摘要:随着中国现代化与全球化的发展和现代物流的蓬勃兴起,作为物流枢纽的配送中心居于更加重要的地位。
对于影响物流运作全过程的枢纽配送中心的选址,也成为了管理学研究的前沿问题。
物流配送中心的选址决策在物流运作中有着重要的地位。
本文对近年来国内外有关配送中心选址方法的文献进行探讨,各种选址方法有着各自的优缺点和一定的适用范围,各种方法的组合是未来该领域研究的趋势。
关键词:配送中心选址条件引言现代物流企业在全世界范围内蓬勃发展,新的理念和运作方式导致了一大批理论与应用的研究问题的产生,从而也推动了一系列的研究工作。
从配送、仓储、信息技术到物流配送中心选址、建设、规划和管理等,都有一系列的研究问题具有重大理论意义和实用价值。
近年来我国交通、铁路、邮电等各行业以及企业均开始物流配送中心的建设。
然而由于缺乏合理的综合规划,加上各种运输方式的行政分割,以及在物流配送中心选址、规模、投资方案等方面无系统决策,导致我国物流市场出现严重的混乱,造成资源的极大浪费。
随着我国物流市场的放开,国外物流企业的进入,物流企业的生存和发展受到了严峻的考验。
在这种形势下,对于物流配送中心的建设改造以及不得不进行合理的规划。
由于物流配送中心建设投资达,且一旦建成将难以更改,因此合理选择物流配送中心的位置对这个物流系统的规划都显得至关重要。
物流配送中心的合理选址除了有利于降低物流成本和投资风险外,对于促进区域经济的发展、保护自然环境、缓解城市交通的压力等方面都具有积极的意义。
因此,对物流配送中心选址的理论、方法以及规划中存在的问题进行深入研究和探讨不仅有利于我国物流配送中心的建设和发展,而且有利于物流理论的进一步发展和完善,具有重要的实践和理论意义[1]。
1 物流配送中心的发展物流配送中心是一种全新的流通模式和运作结构,其管理水平要求达到科学化和现代化。
通过合理的科学管理制度、现代化的管理方法和手段,物流配送中心可以充分发挥其基本功能,从而保障相关企业和用户整体效益的实现。
物流配送中心选址问题方案设计
一、物流中心的选址1.1物流中心的选址重要性和考虑因素1.1.1物流中心的选址重要性因为建设物流中心投资规模大,占用大量城市土地以及建成后不易调整,对社会物流和企业经营具有长期的影响,所以对物流中心的选址决策必须进行详细的论证。
地址的失误对于社会物流系统而言,可能会导致社会生产和商品交换的无秩序和低效率;对于企业经营而言,可能因为效率低下不能满足客户需要而直接影响企业的经营利润。
新华书店的物流是经常性和长期性的。
很好的选址,能节省大量的运输等费用,能加强货物的周转率和及时送达率,能更好的满足客户费用和实效要求。
1.1.2物流中心选址考虑的因素影响物流中心选址的因素很多,下面五个方面是评价物流配送中心选址合理与否时必须要重点考虑的因素。
(一)社会环境因素(1)劳动力条件(2)国家政策(3)生活环境(4)就业情况(5)治安环境(二)自然环境因素1.地质条件2.气象条件3.地形条件4.水文条件(三)经营环境因素(1)经营环境。
(2)物流费用是物流配送中心选址的重点考虑因素之一。
(3)货物特性。
(4)服务水平是物流配送中心选址的考虑因素之一。
(四)基础设施状况。
(1)交通条件。
(2)公共设施状况。
(五)其他因素(1)土地资源利用。
(2)环境保护要求。
(3)周边状况。
1.2选址开展1.2.1分析选址要素从社会环境因素和自然环境因素来看,合肥市对于安徽新华书店建设物流配送中心的选址没有多大的优势。
但从经营环境来说吸引力很大,合肥市全市行政辖区总面积为11408.48平方公里,市区总面积838.52平方公里,中心城区建成面积360平方公里。
户籍人口708万人,其中市区户籍人口328.37万人,非农业人口315.84万。
常住人口746万人,其中市区常住人口457万人,暂住人口127.9万,城镇化率为64.6%,对于图书音像制品等需求及由此带来的物流需求将很大。
作为安徽省省会城市,合肥市的基础设施状况很好,在交通方面(图1—1),是全国区域性综合交通枢纽,立体化交通网络不断完善,从合肥市到各地级市都有铁路、国道、高速公路等相连接。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
物流配送中心的选址研究摘要:随着中国现代化与全球化的发展和现代物流的蓬勃兴起,作为物流枢纽的配送中心居于更加重要的地位。
对于影响物流运作全过程的枢纽配送中心的选址,也成为了管理学研究的前沿问题。
物流配送中心的选址决策在物流运作中有着重要的地位。
本文对近年来国内外有关配送中心选址方法的文献进行探讨,各种选址方法有着各自的优缺点和一定的适用范围,各种方法的组合是未来该领域研究的趋势。
关键词:配送中心选址条件引言现代物流企业在全世界范围内蓬勃发展,新的理念和运作方式导致了一大批理论与应用的研究问题的产生,从而也推动了一系列的研究工作。
从配送、仓储、信息技术到物流配送中心选址、建设、规划和管理等,都有一系列的研究问题具有重大理论意义和实用价值。
近年来我国交通、铁路、邮电等各行业以及企业均开始物流配送中心的建设。
然而由于缺乏合理的综合规划,加上各种运输方式的行政分割,以及在物流配送中心选址、规模、投资方案等方面无系统决策,导致我国物流市场出现严重的混乱,造成资源的极大浪费。
随着我国物流市场的放开,国外物流企业的进入,物流企业的生存和发展受到了严峻的考验。
在这种形势下,对于物流配送中心的建设改造以及不得不进行合理的规划。
由于物流配送中心建设投资达,且一旦建成将难以更改,因此合理选择物流配送中心的位置对这个物流系统的规划都显得至关重要。
物流配送中心的合理选址除了有利于降低物流成本和投资风险外,对于促进区域经济的发展、保护自然环境、缓解城市交通的压力等方面都具有积极的意义。
因此,对物流配送中心选址的理论、方法以及规划中存在的问题进行深入研究和探讨不仅有利于我国物流配送中心的建设和发展,而且有利于物流理论的进一步发展和完善,具有重要的实践和理论意义[1]。
1 物流配送中心的发展物流配送中心是一种全新的流通模式和运作结构,其管理水平要求达到科学化和现代化。
通过合理的科学管理制度、现代化的管理方法和手段,物流配送中心可以充分发挥其基本功能,从而保障相关企业和用户整体效益的实现。
管理科学的发展为流通管理的现代化、科学化提供了条件,促进流通产业的有序发展。
此外,也要加强对市场的监管和调控力度,使之有序化和规范化。
1.1自营途径主要是有实际能力及需要的物流企业、企业集团或连锁企业投资兴建自己的配送中心。
配送中心建设耗资大,困难多,创业之际的企业应慎重选取自营途径。
1.2 改造途径主要是通过改组、改造传统批发企业、储运企业,建立单体配送中心或建立以物流配送为主体功能的物流配送经营企业,走社会化配送之路,使现有社会仓储资源得到重新配置和充分利用。
批发、储运企业拥有地域、设施、管理及技术、组织网络等各方面的优势,而目前又正处于低谷时期,走现代物流配送之路,不但是谋求脱困的现实途径,同时也代表着其行业发展趋势。
因此,改造途径是目前应提倡与鼓励的。
从市场方面看,目前我国流通领域企业规模普遍偏小,所迫切需要的也正是社会化配送服务。
1.3联合途径可以是企业之间联合发展,如中小型零售企业联合投资兴建,实行配送共同化;也可以是系统或地区规划建设,达到本系统或本地区内企业的共同配送;或是多个企业、系统、地区联合共建,形成辐射全社会的配送网络。
北京粮食局系统的八百佳物流中心即为系统内联合之一例;上海市政府、流通主管部门所规划发展的百货、粮食、副食等四大配送中心为区域内联合之一例。
另外,还可以对原有不规范、无规模、无效率的配送中心进行联合重组,向规模化发展,赋予新的生命力。
共同化配送可削减企业间的竞争,从整体上提高从供方取得价格优惠的能力,降低采购成本。
并可实现优势互补,促使企业走向联合的规模经济之路,有肋于改善我国物流企业"小、散、差"的结构状况,因此,联合途径亦应予以提倡和推广。
2 物流配送中心的类型2.1 专业配送中心专业配送中心大体上有两个含义,一是配送对象、配送技术是属于某一专业范畴,在某一专业范畴有一定的综合性,综合这一专业的多种物资进行配送,例如多数制造业的销售配送中心,我国目前在石家庄、上海等地建的配送中心大多采用这一形式。
专业配送中心第二个含义是指以配送为专业化职能。
基本不从事经营的服务型配送中心[2]。
2.2 柔性配送中心这种配送中心不向固定化、专业化方向发展,而向能随时变化,对用户要求有很强适应性,不固定供需关系,不断向发展配送用户和改变配送用户的方向发展。
2.3 供应配送中心专门为某个或某些用户(例如联营商店、联合公司)组织供应的配送中心。
例如,为大型连锁超级市场组织供应的配送中心;代替零件加工厂送货的零件配送中心,使零件加工厂对装配厂的供应合理化;我国上海地区六家造船厂的配送钢板中心,也属于供应型配送中心。
2.4 销售配送中心比较起来看,国外和我国的发展趋向,都向以销售配送中心为主的方向发展。
以销售经营为目的,以配送为手段的配送中心。
销售配送中心又有三种不同的类型:一种是生产企业为本身产品直接销售给消费者的配送中心,在国外,这种类型的配送中心很多;另一种是流通企业作为本身经营的一种方式,建立配送中心以扩大销售,我国目前拟建的配送中心大多属于这种类型,国外的例证也很多;第三种,是流通企业和生产企业联合的协作性配送中心。
2.5 城市配送中心以城市范围为配送范围的配送中心,由于城市范围一般处于汽车运输的经济里程,这种配送中心可直接配送到最终用户,且采用汽车进行配送。
所以,这种配送中心往往和零售经营相结合,由于运距短,反应能力强。
因而从事多品种、少批量、多用户的配送较有优势。
我国已建的“北京食品配送中心”就属于这种类型。
2.6 区域配送中心以较强的幅射能力和库存准备,向省(州)际、全国乃至国际范围的用户配送的配送中心。
这种配送中心配送规模较大,一般而言,用户也较大,配送批量也较大,而且,往往是配送给下一级的城市配送中心,也配送给营业所、商店、批发商和企业用户,虽然也从事零星的配送,但不是主体形式。
这种类型的配送中心在国外十分普遍,美国马特公司的配送中心,“蒙克斯帕配送中心”等就属于这种类型。
2.7 储存型配送中心有很强储存功能的配送中心,一般来讲,在买方市场下,企业成品销售需要有较大库存支持,其配送中心可能有较强储存功能;在卖方市场下,企业原材料,零部件供应需要有较大库存支持,这种供应配送中心也有较强的储存功能。
大范围配送的配送中心,需要有较大库存,也可能是储存型配送中心。
瑞土GIBA—GEIGY公司的配送中心拥有世界上规模居于前列的储存库,可储存4万个托盘;美国赫马克配送中心拥有一个有163,000个货位的储存区,可见存储能力之大。
我国目前拟建的配送中心,大都采用集中库存形式,库存量较大,多为储存型。
2.8 流通型配送中心基本上没有长期储存功能,仅以暂存或随进随出方式进行配货、送货的配送中心。
这种配送中心的典型方式是,大量货物整进并按一定批量零出,采用大型分货机,进货时直接进入分货机传送带,分送到各用户货位或直接分送到配送汽车上,货物在配送中心里仅做少许停滞。
前面介绍的阪神配送中心,中心内只有暂存,大量储存则依靠一个大型补给仓库。
2.9 加工配送中心许多材料都指出配送中心的加工职能,但是加工配送中心的实例,目前见到不多。
我国上海市和其他城市已开展的配煤配送,配送点中进行了配煤加工,上海六家月船厂联建的船板处理配送中心,原物资部北京剪板厂都属于这一类型的中心。
3 物流配送中心配送模式分析3.1 集货型配送模式该种模式主要针对上家的采购物流过程进行创新而形成。
其上家生产具有相互关联性,下家互相独立,上家对配送中心的储存度明显大于下家,上家相对集中,而下家分散具有相当的需求。
同时,这类配送中心也强调其加工功能。
此类配送模式适于成品或半成品物资的推销,如汽车配送中心。
3.2 散货型配送模式这种模式主要是对下家的供货物流进行优化而形成。
上家对配送中心的依存度小于下家,而且配送中心的下家相对集中或有利益共享(如连锁业)。
采用此类配送模式的流通企业,其上家竞争激烈,下家需求以多品种、小批量为主特征,适于原材料或半成品物资配送,如机电产品配送中心。
3.3 混合型配道模式这种模式综合了上述两种配送模式的优点,并对商品的流通全过程进行有效控制,有效克服了传统物流的弊端。
采用这种配送模式的流通企业,规模较大,具有相当的设备投资,如区域性物流配送中心。
在实际流通中,多采取多样化经营,降低了经营风险。
这种运作模式比较符合新型物流配送的要求(特别是电子商务下的物流配送)。
3.4 邮政配送各卖家均使用邮局作为配送方式之一,因为邮政在我国覆盖范围极广,利用邮政可以将业务做到全国的每一个县市,这是其它物流方式无法做到的巨大优势。
因此凡是邮政系统能到达的地方,无论电子商务企业对其的市场前景感不感兴趣,都会对该地区提供邮寄服务,因为邮寄的配送费将全部转移给消费者,这对于企业来说只有收益而没有损失。
然而我国的邮政业服务质量不高,反应迟钝,周期过长,过程缓慢是它一直难以解决的问题。
迟缓发送速度使网上交易快速便捷的优势得不到发挥,阻碍了大量消费者对网上交易的信赖度。
特快专递虽然发送速度满足了消费者的要求却由于其高昂的发送费用使网上交易的价格优势难以发挥也同样难以吸引消费者。
因此未来邮政将成为电子商务配送范围以外的配送选择。
3.5 自营配送自营配送可以提供更高的顾客价值,该模式由网站自己筹资组建物流配送系统。
从客户网上订单的签订到货物最终到达用户手中采用一条龙服务,没有第三者的参与。
它的一般方法是,在网民较密集地区设置仓库中心和配送点。
自建物流系统最大的好处,是拥有对物流系统运作过程的有效控制权,借此提升该系统对企业服务顾客的专用性,因此配送速度及服务都是很好的。
另外它有利于企业内部各个部门之间的协调,对于获得第一手市场信息也有帮助作用,同时,可以有效地防止企业商业秘密的泄漏。
比如海尔成立的电子商务有限公司,投资一亿多,依靠雄厚的财势和以前形成的营销网络,建立了一套相对完善的配送体系,在完成对海尔服务的同时还能为其他企业提供配送服务。
但对大部分电子商务企业来讲,企业自建物流配送体系,会分散企业内部的财力、人力、物力,影响主营业务的发展,不利于培养企业的核心业务。
另外如果网上交易量有限,配送达不到规模效应,就没有规模经济,自然配送成本较高,企业的盈利能力降低。
如果物流配送成本过高,电子商务的商品缺乏竞争力,企业也就缺乏竞争力。
再者,缺乏专业的物流配送人才。
许多自建物流配送体系的员工大部分是原有的富余人员或失业人员,对物流配送不了解,要让他们适应新的工作条件和工作环境,需要对他们进行再培训,这既浪费大量的资源,又不能顺利开展物流配送工作。
所以,笔者认为销售数量达不到一定规模的电子商企业,暂不要选择这种方案3.6 外包配送第三方外包配送模式比其他方式能更快地建立起来,更专业化的服务可以减轻甚至消除企业在物流配送方面的顾虑,使其能够专心经营网络商品,同时又可以降低企业物流配送的成本,对新的在线零售商有很强的吸引力,因此第三方也就是大部分网上交易的选择。