功能分析方法论
系统工程分析方法
系统工程分析方法
系统工程分析方法是一种用于研究和设计复杂系统的方法论。
它包括以下几种常用的分析方法：
1. 功能分析：通过分解系统的功能，确定系统的组成部分以及各个组成部分之间的关系，对系统进行系统化的描述。
2. 需求分析：通过对系统的需求进行分析，确定系统需要满足的性能要求、功能要求以及其他约束条件，确保系统能够满足用户的需求。
3. 时间分析：对系统的各个流程和操作的时间消耗进行分析，从而确定系统的运行效率和性能。
4. 成本分析：通过对系统的各个组成部分类别计算和估算成本，确定系统的总成本，为决策者提供成本评估依据。
5. 风险分析：分析系统可能面临的风险和不确定性，并制定相应的应对措施，从而降低系统的风险。
6. 可行性分析：评估系统的可行性，包括技术可行性、经济可行性和操作可行性等，为系统的实施提供依据。
以上仅是系统工程分析方法的一些常用方法，根据具体的系统和需求，还可以采用其他分析方法。
系统工程分析方法在系统工程师的工作中起到了至关重要的作用，能够帮助工程师更加全面地理解和把握系统，从而提高系统的设计和效能。
EPB功能安全笔记（8）：FMEA方法论介绍
EPB功能安全笔记（8）：FMEA⽅法论介绍本⽂要点在上⽂(EPB功能安全笔记(7)：EPB safety concept分析⽰例) 以⼀条Safety Goal为例，结合系统架构和功能定义与边界分析出功能安全需求，最终得到技术安全需求。
技术安全需求将分配给软件⼯程师和硬件⼯程师实现。
功能安全开发团队合作⽰意图⾄此，对功能安全需求分析的介绍将告⼀段落，从本⽂开始将展开对另⼀个主要功能安全开发⼯作的讨论——安全分析（Safety Analysis）。
在ISO 26262中关注两点失效：随机硬件失效(random hardware failure)：在硬件要素的⽣命周期中，⾮预期发⽣并服从概率分布的失效。
系统性失效（systematic failure）：以确定的⽅式与某个原因相关的失效，只有对设计或⽣产流程、操作规程、⽂档或其他相关因素进⾏变更后才可能排除这种失效。
站在以结果为导向的⾓度，安全分析的⽬的就是借助分析⽅法去实现以下三点⽬标从⽽证明产品符合ISO 26262的要求。
产品的失效被完整地识别系统性失效被有效地规避随机失效被控制在了可接受的范围内作为安全分析的开头，本⽂将介绍常⽤的分析系统性失效的⽅法——FMEA(Failure Mode and Effects Analysis)。
1.什么是FMEA?1.1.FMEA的⽬的对于企业来说，影响产品释放和质量的因素包括技术风险，财务风险，时间风险和策略风险。
FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)则是针对技术风险，是对产品开发和⽣产流程中进⾏预防性质量管理的⼀种分析⽅法。
FMEA 有助于及时识别和评估系统或产品使⽤过程中所有可能的风险，并制定和实施适当的措施以优化产品开发和⽣产环节的质量控制以降低故障成本（如召回率）。
1.2.FMEA在汽车⾏业的标准FMEA历史悠久，最早于1949年在美国军事装备开发中提出，后来形成了国际标注1977年引⼊汽车⾏业，并随着时间发展产⽣了两个标准：德国汽车⼯业协会VDA：VDA Volume 4，“Product and Process FMEA”美国汽车⼯业⾏动⼩组AIAG：“FMEA Reference Manual”这两个标准的核⼼是⼀样的，但是仍然在⼀些概念的定义等⽅⾯存在差异，随着汽车⾏业全球化合作越来越深⼊，这些差异不可避免引起合作上的不便，对标准统⼀的呼声也越来越⾼，于是VDA和AIAG 在2019年联合发布了统⼀的标准“Failure Mode and Effects Analysis – FMEA Handbook”。
西方社会学理论第七章 功能主义理论
第
三 节
默顿的经验功能主义
默顿对功能主义的贡献 中层理论 中层功能分析的范例
第 三
对功能主义的贡献
节
（1）区分显性功能和隐性功能； （2）讨论功能失调的问题； （3）提出功能替代或功能选择的概念； （4）讨论了社会的反功能。
帕森斯
结构框架分析
默顿
内容有效性分析
第
三 节
中层理论
中层理论是处于下面两者之间的理论： 一方面是在日常研究中大量发展了的微观的而又必要
西方社会学理论第七章 功能主义理 论
第一节 理论来源 第二节 帕森斯的抽象功能主义 第三节 默顿的经验功能主义
第 七 章
教学目标与要求：
1、了解功能主义的源起、特征与基本观点 2、掌握帕森斯功能主义的观点与思想脉络 3、掌握默顿的中层理论及为发展功能分析而提出的功能分
析范式
第 七 章
韦伯
界定社会行动的两个条件： （1）行动者赋予其行动以主观意义（合法性基础）； （2）以过去的、现在的、将来的他人行动为目标。 方法论：理想类型——经验事实
第
二 节
帕森斯综合的努力
A．行动者：作为行动主体的个人； B．目的：行动者所要达到的未来目标 C．情境：目标实现的环境，包括行动的条件和手段 D．规范：包括价值观等。
制度化手段 +
-
Y（越轨）
适应的方式 遵从 创新
+
-
±
仪式 隐退 反叛 主义 主义
小 结
西方学者对功能主义的批评
认为功能理论是一种贫乏的理论，因为很多功能主义命题 无法证实；
认为功能主义只关心社会秩序、是稳定，而忽视了社会的 变迁、冲突的一面。
第 二 节
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法政治体系是一个整体性概念，涉及到社会内部政治活动的各个层次。
比如中国的传统文化，从一般的练功、传教形成政治斗争，通过“老乡见老乡，两眼泪汪汪”、乡音无改等都形成紧密相连的社会网络。
虽然阶级意识淡薄，但也会形成工会组织，从中国传统文化可以看出通过整合一体化发展，政治结构功能主义不断趋于平衡甚至走向保守。
阿尔蒙德的政治研究的理论基础正是结构功能主义，他指出：“政治学如果要有效的解释各类社会政治现象，而不论这些社会的文化、现代化程度和规模如何，就需要提出一个更加综合的分析框架。
”一、结构功能基本概念阿尔蒙德作为政治结构功能主义的先驱，其在著作《发展中地区的政治》《公民文化》和《比较政治学：体系、过程和决策》中多次阐释“政治体系这个概念可是人们注意到社会内部政治活动的整个范围”。
政治体系作为政治学的核心概念，是一个包括环境、输入、转换、输出和反馈等部分的系统。
相互之间产生影响的角色形成结构，而相互作用的结构进而构成体系。
政治体系就是要在自然社会不断运行的环境中提取可利用的资源，通过社会角色及其需要功能不同而分配利益，并且借用各种强制或说服手段来管制人民，为人类社会的正常和谐的生活秩序提供安全保障。
当然政治系统的研究离不开政治文化，但是这里重点探讨的是政治系统的结构�D�D功能主义。
结构具有多功能性，它是指在系统中发挥特定功能的组列，而作为行为结果的功能则会在系统中产生特定影响。
二、结构功能三个层次政治结构所行使的各种各样的各种各样的功能一般包括三个层次即体系功能、过程功能和公共政策。
“我们确定政治体系的概念以及政治功能分类的方法，本身就意味着所有的政治体系都必须包括这些功能的发挥。
”1.体系功能：维持和适应政治体系是为了能够有效提取资源、公平合理的分配利益、做到有秩序的管制人民、为国家和社会的长足发展提供安全保障。
维持和适应是体系功能的重要体现，政治社会化、组织录用和政治交流等是体系的维持和适应功能在体系层次的表现。
结构功能主义
结构功能主义结构功能主义是当代最有影响的两种宏观社会学理论之一(另一种是社会冲突论)。
结构功能主义这一名称是由美国社会学家帕森斯于1945年首先提出来的。
在他的倡导下，结构功能主义在美国得到广泛的传播，并在50年代取得在美国社会学界的统治地位。
虽然从60年代中期开始，结构功能主义受到很多批评，但发展至今，仍是西方社会学方法论的主流。
结构功能主义把社会看成一个均衡的、有序的和整合的系统。
系统中的各组成部分相互关联，并对系统整体的生存、均衡和整合发挥着必不可少的作用。
整个社会系统及其各子系统的运行基本上是协调的，协调运行表现为社会状况的主流。
早期社会学家的影响在社会学创立时期，孔德和斯宾塞就提出社会是具有生命的有机体的思想，特别是斯宾塞的社会有机论，包含了结构功能主义的基本假设，即社会是一个由相互依赖的部分组成的系统。
概念：结构、功能、分化、同质性和异质性、功能相互依存等。
早期社会学家的影响早期社会学家的影响其次，涂尔干社会学的重点是社会团结和社会整合问题。
他认为一个常态社会应该保持最低限度的社会团结，社会各个部分之间的失衡会导致病态的社会。
这些观点都被结构功能主义所接受。
再有，涂尔干第一个将因果分析方法和功能分析方法严格加以区分。
在对功能分析方法进行说明时，他强调要把个体的行动动机和行动的客观社会后果加以区别。
文化人类学家的影响文化人类学家的影响拉德克利夫·布朗师承涂尔干，强调社会的整体性质。
但与马林诺夫斯基不同，他把功能定义为文化活动在整个社会生活中所起的作用及其对维持社会结构的连续性所作的贡献。
即文化的功能在于满足社会整体的需求。
在此基础上，布朗提出功能统一性的假设。
三大假设成为传统功能主义的基本公设，对后来的功能主义的发展产生重大影响。
在研究层次上首先，在研究层次上，结构功能主义强调“系统”范畴将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重点放在社会上。
与符号互动论和交换论相区别：互动论和交换论强调个体的首要性，把社会视为个体互动和交换的产物；而结构功能主义坚持社会优于个体的立场。
论文写作的常用研究方法
论文写作的常用研究方法论文写作的常用研究方法篇1 一、方法系统科学方法思维方法数学方法描述性研究法经验总结法信息研究方法探索性研究法模拟法(模型方法)数量研究法功能分析法个案研究法跨学科研究法定性分析法定量分析法实证研究法文献研究法实验法观察法调查法二、具体论述1调查法调查法是科学研究中最常用的方法之一。
它是有目的、有计划、有系统地搜集有关研究对象现实状况或历史状况的材料的方法。
它综合运用历史法、观察法等方法以及谈话、问卷、个案研究、测验等科学方式，对教育现象进行有计划的、周密的和系统的了解，并对调查搜集到的大量资料进行分析、综合、比较、归纳，从而为人们提供规律性的知识。
调查法中最常用的是问卷调查法，它是以书面提出问题的方式搜集资料的一种研究方法，即调查者就调查项目编制成表式，分发或邮寄给有关人员，请示填写答案，然后回收整理、统计和研究。
2观察法观察法是指研究者根据一定的研究目的、研究提纲或观察表，用自己的感官和辅助工具去直接观察被研究对象，从而获得资料的一种方法3实验法实验法是通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果联系的一种科研方法。
其主要特点是：第一、主动变革性。
观察与调查都是在不干预研究对象的前提下去认识研究对象，发现其中的问题。
而实验却要求主动操纵实验条件，人为地改变对象的存在方式、变化过程，使它服从于科学认识的需要。
第二、控制性。
科学实验要求根据研究的需要，借助各种方法技术，减少或消除各种可能影响科学的无关因素的干扰，在简化、纯化的状态下认识研究对象。
第三，因果性。
实验以发现、确认事物之间的因果联系的有效工具和必要途径。
4文献研究法文献研究法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。
文献研究法被子广泛用于各种学科研究中。
其作用有：①能了解有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题。
②能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问。
默顿中层功能分析理论
默顿中层功能分析理论1、中层功能分析理论提出的背景我们都知道，从20世纪50年代起，默顿就开始发表了一系列重要的社会学方法论著作，阐述社会学理论与经验研究，倡导建立社会学中层理论（the functional theories of middle range）以克服当时社会学界存在的缺陷。
所以，从这个意义上讲，他的理论具有明确的针对性。
第一，毫无疑问，包括默顿在内的所有功能主义社会学理论都针对了芝加哥学派。
众所周知，20世纪30年代以前，注重经验研究、强调社会调查、关注社会现实问题的芝加哥学派在美国社会学界长期处于正统地位。
这种过分重视经验与现实而忽视理论研究的倾向使得社会学出现了碎片化倾向，引起了许多社会学家的不满。
默顿以及他的老师帕森斯就是其中的代表。
第二，针对了帕森斯的抽象功能主义理论。
20世纪40年代以后，在反对芝加哥学派基础上诞生的功能主义理论改变了美国社会学轻视理论的传统，在美国逐渐成为主流。
但是，帕森斯功能理论又走向了另一个极端，那就是过于抽象、过于重视理论研究而忽视甚至拒斥经验研究。
这种情况也引起了部分学者包括他的最得意的学生——默顿的极大不满。
吉登斯也认为，“在二战后的相当长一段时间内，整个世界的社会学都为美国社会学所主宰，社会学理论中深深地埋下了帕森斯的印记，现在回过头来看，帕森斯的思想享有的声望未免太高，因为他那种抽象、含混的风格引起许多人的麻烦。
”（[英]吉登斯.《社会的构成》（M）.北京：三联书店，1998.39.）第三，针对了美国动荡的社会现实。
20世纪60年代以来，美国社会动荡不堪，冲突不断，在社会危机面前帕森斯的宏大理论显得力不从心，帕森斯学说遭到了各方面的大量批判。
中层理论就是这样一种范围有限的理论，它不仅可以融入到所谓的社会学理论体系之中去，以区分出微观社会学问题与宏观社会学问题，而且它本身构成了经典理论研究工作的直接延续，指明了社会学研究的未知方面，从而大大增强了社会学的应用性、适应性和指导性。
功能论
三、功能论的评价
（一）功能论优点：
1.重视教育与社会机构的关系，最重要的是政治制度和经
济制度
2.功能论特别适合于研究稳定的、小规模的社会系统，例 如学校、工厂、村庄，或某一小城镇、社区等。它有助于 我们理 解：在这样的社会系统中，人们怎样形成了有秩序的生活，
怎样表现出强大的合作精神和高度的团结性。
功能论
目录
功能论概述 人物代表及其主要观点
功能论的评价
总结
一、功能论概述 （一）功能论的定义
• 出现时间：20世纪20年代 • 定义：一种人类方法论主张
认识事物的本质是不可能的，看到的是现象，排除实体 概念。在相互联系中把握对象，在现象和属性中了解功能。 不管抽象还是具象，对我们实际生活都有用，且它们都 相互关联，在整体中不可分割。
涂尔干的主要观点
教育功能论
１.教育在于使年轻一代系统的社化即 “个体我”到“社会我”
２.教育的功能使个体隐藏并想表达的能
力显现出来，培养个体遵守社会秩序、 服从社会权威 ３.教育使个体适应社会生活的各种能力， 进行代际间传递
帕森斯主要观点
教育基本功能
1.选择功能
2.社会化（学校教育—AGIL模式）
有决定性影响
功能对社会现象 相对稳定形式 结成关系
社会进行功能分析范式
1.确定功能的社会因素 2.主观意图的前因后果 3.社会结构的客观效果，区分正负潜功能 4.功能所影响的各个部分 5.功能必要条件 6.满足功能机制 7.功能替代 8.结构约束条件 9.社会动态过程与社会变迁 10.通过比较研究证实功能分析结论
持整个社会结构做出了贡献。
（二）
不同质的部分
社会整体
组成
发挥作用
事物的永恒发展原理方法论
事物的永恒发展原理方法论事物的永恒发展原理方法论是一种思考事物变化和发展的方法论，旨在探索事物存在的本质和规律性。
它基于对事物变化和发展的观察和分析，总结出一些普遍适用的原理和方法，以帮助我们更好地理解和应对事物变化的过程和规律。
一、事物的永恒发展原理：1.事物的普遍性:事物的发展是普遍存在的，无论是生物还是非生物，都有其自身的发展规律。
2.事物的多样性:事物的发展是多样化的，不同事物有着不同的发展轨迹和方式。
3.事物的相互关联性:事物之间相互关联，相互影响，彼此之间的发展具有相互作用的特点。
5.事物的协同性:事物的发展需要各个方面的协调配合，只有各个方面的统一和协同，事物才能健康、平衡地发展。
二、事物的永恒发展方法论:1.形态演化法:通过对事物形态的变化和演化进行观察和分析，揭示事物发展的规律。
2.功能分析法:通过对事物功能的变化和发展进行研究，探索事物发展的动力和路径。
3.关联分析法:通过对事物之间的关联和互动进行分析，寻找事物发展的重要因素和影响关系。
4.整体研究法:将事物看作一个整体，对其各个组成部分进行系统而全面的研究，为事物发展提供综合的分析依据。
5.协同创新法:认识到事物的发展需要各个方面的协同合作，通过创新思维和方法，促进各个方面的协同发展。
6.持续追求法:长期关注和追踪事物的发展，不断积累和总结经验，努力实现事物的持续发展。
以上是事物的永恒发展原理方法论的主要内容，它旨在帮助我们更加深入和全面地认识事物发展的本质和规律，为我们理解和应对事物变化提供一种思考的框架和方法。
通过运用这些原理和方法，我们可以更好地把握事物发展的方向和趋势，为实现事物的健康和可持续发展提供有效的指导和决策依据。
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法
浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法【摘要】本文旨在浅析阿尔蒙德的政治结构功能分析方法。
在首先介绍了阿尔蒙德的背景，然后明确了研究目的和研究意义。
在分别对阿尔蒙德的政治结构进行了概述，介绍了功能分析方法，以及具体的权力分析、利益博弈分析和制度设计分析。
在总结了阿尔蒙德的政治结构功能分析方法的特点，探讨了对政治研究的启示，并提出了未来研究方向。
通过本文的研究，读者可以更深入地了解阿尔蒙德的政治理论，同时也可以为政治研究提供一定的参考和借鉴。
【关键词】政治结构、功能分析方法、阿尔蒙德、权力、利益博弈、制度设计、研究意义、特点、启示、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍阿尔蒙德的政治结构功能分析方法是一种在政治学研究领域中被广泛运用的方法，其理论框架和方法论为我们理解政治结构与功能之间的关系提供了重要参考。
在当今世界政治格局越发复杂和多元化的背景下，对政治结构和功能的深入剖析显得尤为重要和必要。
阿尔蒙德作为政治学领域的重要理论家，其政治结构功能分析方法为我们提供了一个解析政治现象的切入点，帮助我们更好地理解政治结构的内在运作机制和功能的实现路径。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行探讨和应用，我们可以深入挖掘政治结构背后的逻辑和规律，为我们解决现实政治问题提供理论支持和方法指引。
对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行深入研究具有重要的理论和实践意义。
1.2 研究目的1. 分析阿尔蒙德的政治结构概述，揭示其思想来源和研究背景，探讨其对政治研究的重要性和意义。
2. 研究阿尔蒙德的功能分析方法，了解其在政治领域中的具体运用和核心理论，探讨其对政治行为和政治制度的影响。
3. 分析权力分析、利益博弈分析和制度设计分析这三个关键要素在阿尔蒙德的政治结构功能分析中的作用和意义，探讨其在解决实际问题中的应用情况。
通过对阿尔蒙德的政治结构功能分析方法进行系统的研究和分析，旨在深化我们对政治研究的理解，提升我们对政治现象的解释和预测能力，为政治研究领域的进一步发展提供理论支撑和方法指导。
教育语言学的语篇分析方法论
教育语言学的语篇分析方法论语篇分析是教育语言学的一个重要分支，它旨在研究语言单位在现实生活交际中如何被组织和使用。
在语言教学中，语篇分析可以帮助教师教授学生真正使用语言的能力，同时还可以帮助教师评估学生的语言水平。
本文将介绍教育语言学的语篇分析方法论，包括语境分析、文本结构分析、语言功能分析、评估分析等。
一、语境分析语境是指言语发生的背景条件，包括发言者、听者、场景、时间等与言语直接相关的因素。
语境可以直接影响人们使用语言的方式和意义。
在语言教学中，教师需要让学生了解语言使用的背景、语境中的信息、语言交际的目的等，从而让学生更好地理解和应用语言。
教师可以通过问答、讨论、角色扮演等方式来实现语境分析的教学。
二、文本结构分析文本结构指语篇中不同部分之间的联系和组织方式。
通过分析文本结构，能够帮助教师和学生理解语言的意义和结构。
在教学中，教师可以要求学生分析文章、故事、对话等语篇中的不同部分、关键词汇、句型、连词等，了解它们之间的逻辑关系和作用，从而更好地理解语言。
三、语言功能分析语言功能分析是指研究语言成分和表达的意义的功能或目的。
通过分析语言功能，能够帮助学生理解语言的表达方式、情感色彩以及隐含意义。
在教学中，教师可以通过让学生分析文本中所含的情感、表达方式、语言功能等，提高学生的语言敏感性和语言表达能力。
四、评估分析评估分析是指通过对学生的语言表达进行分析和评估，了解学生的语言水平和表达能力，并为教师制定针对性的教学计划提供支持。
在教学中，教师可以通过写作、讲述故事、角色扮演等方式，来让学生进行语言表达，然后对学生的表达进行分析和评估，从而制定有效的教学计划。
做需求分析时常用的方法论
做需求分析时常用的方法论需求分析是软件开发过程中的重要环节，在项目开始之前，了解并明确用户的需求是非常关键的。
需求分析的方法论有很多，下面将介绍几个常用的方法论。
1.问卷调查法：问卷调查法是需求分析中常见的方法论之一、通过设计问题并发放问卷，收集用户的观点和意见。
可以通过问卷了解用户的需求、偏好、期望以及对现有产品或系统的评价等信息。
问卷调查可以定性、定量分析用户需求，对于大规模用户的需求分析尤为有效。
2.用户访谈法：用户访谈法是通过面对面或远程通讯的方式与用户进行交流，了解用户的需求。
访谈可以是结构化的，即按照一些框架和指标进行，也可以是非结构化的，让用户自由表达。
通过访谈可以深入了解用户的需求、期望以及使用场景，获取具体的反馈和建议。
3.场景模拟法：场景模拟法是通过模拟用户在实际使用中的场景，来评估用户需求。
可以通过布置任务，观察用户在特定场景下的行为和反应。
这种方法可以及时发现用户需求中的问题和不足，从而进行优化和改进。
4.原型演示法：原型演示法是通过制作一个或多个功能简化的原型系统，展示给用户来获取用户反馈。
原型可以是静态的，如界面设计图，也可以是动态的，如交互模拟。
通过原型演示，可以很快地理解用户需求，确定交互方式和界面设计，并及时调整和改进。
5.场景重现法：场景重现法是通过用户的实际使用情况，来重现用户需求。
可以观察用户在真实环境下的操作和问题，记录用户的行为和反馈。
通过场景重现分析，可以从用户的角度出发，深入理解用户需求，发现潜在问题，进行优化和改进。
6.用例分析法：用例分析法是一种以用户需求为中心的需求分析方法论。
通过分析用户的使用场景、行为和需求，整理出一系列的用例，描述了用户与系统之间的交互过程和功能需求。
用例可以帮助开发人员更好地理解用户需求，并进行系统的设计和开发。
以上是几种常用的需求分析方法论，每种方法论都有其适用范围和优缺点。
在实际项目中，可以根据实际情况选择适合的方法论或者结合多种方法论进行需求分析，以获取更准确和全面的用户需求。
结构功能主义
先 赋 性 与 自 获 性
私 利 性 与 公 益 性
4，先赋性与自获性（先赋性与自致性）： 行动者评价他人是根据绩效还是根据性别、 年龄、家庭地位等先天特质。
5，私利性与公益性（自我趋向与群体取 向）：行动者的行动倾向于自我的利益还 是群体的公共利益。
在研究层次上
结构功能主 义基本特征
首先，在研究层次上，结构功能主义强调 “系统”范畴将社会结构和社会整体作为 基本的分析单位，把研究重点放在社会上。 与符号互动论和交换论相区别：互动论和 交换论强调个体的首要性，把社会视为个 体互动和交换的产物；而结构功能主义坚 持社会优于个体的立场。
在研究方向上
结构功能主 义基本特征
其次，在研究方向上，结构功能主义代表 着一种与历史进化论和传统因果论不同的 研究取向。 在解释社会现象时，结构功能主义强调和 侧重的是社会系统的现存结构（而不是其 产生的历史过程）及其在维持系统生存中 所发挥的社会效果（而不是决定论意义上 的原因）。
在研究主题上
结构功能主 义基本特征
分析
结构功能分析的基本任务包括识别系统的 基本功能要求以及分析各种基本结构是如 何满足这些功能要求的。 社会结构的最基本类型是同它们所必须满 足的系统功能要求相联系的，这样，帕森 斯的理论重点就由通过模式变量所作的结 构分析转向了结构功能分析。
AGIL——功能分析的 框架
帕森斯结构 功能中的功能
系统功能要求的四大 体 （生物特性决定系统适 应问题） A 文化系统 （价值规范） L
人格系统 （个体的动机、欲望和 目标） G 社会系统 （制度化关系联结而成） I
阐述价值工程的基本原理
阐述价值工程的基本原理价值工程（Value Engineering，简称VE）是一种系统性的方法论，旨在提供最佳的性能、质量和可靠性，以最低的成本满足客户需求。
它通过分析和评估项目或产品的功能和成本之间的关系，找到最佳的解决方案，以实现最大的价值。
价值工程的基本原理可以总结为以下几点：1. 功能分析：价值工程首先对项目或产品的功能进行深入的分析，确定其核心功能和次要功能。
通过这个过程，可以明确客户的实际需求，并且找到实现这些功能的最佳方式。
功能分析是价值工程的基础，也是确保项目或产品能够满足客户需求的关键。
2. 价值评估：在功能分析的基础上，价值工程对不同的方案进行评估，以确定其相对价值。
评估的依据通常是功能的实现程度和成本的比较。
通过综合考虑功能和成本，价值工程可以找到最佳的解决方案，即在满足功能需求的同时，以最低的成本提供最大的价值。
3. 创新思维：价值工程鼓励创新思维和跳出常规的思维模式。
它鼓励参与者提出各种可能的解决方案，包括改进现有方案、引入新技术或材料等。
通过创新思维，可以找到更加经济、高效的解决方案，提升项目或产品的价值。
4. 交叉团队合作：价值工程是一个跨学科、跨职能的工作方法。
它通常需要不同领域的专家和利益相关者的参与，共同进行功能分析和价值评估。
通过团队合作，可以充分发挥各方的专业知识和经验，确保对项目或产品的分析全面且准确。
5. 持续改进：价值工程强调持续改进的理念。
它不仅仅是一次性的分析和评估过程，而是在整个项目或产品生命周期中持续进行的活动。
通过不断地寻找和实施改进措施，可以不断提升项目或产品的价值，并满足客户不断变化的需求。
价值工程的应用范围非常广泛，包括建筑工程、制造业、服务业等各个领域。
在建筑工程中，价值工程可以帮助设计团队在确保建筑功能和质量的同时，降低成本和减少浪费。
在制造业中，价值工程可以优化产品设计和生产流程，提高产品的性能和质量，降低生产成本。
在服务业中，价值工程可以提升服务质量和客户满意度，提高企业的竞争力。
fas概念
fas概念
FAS（Functional Analysis System）是指功能分析系统，是一种系
统工程设计的方法论，通常用于分析和优化复杂的生产系统和工艺流程等。
FAS主要由三部分组成：1.功能定义，2.功能关系和3.功能优化。
功能定义是指对所分析的系统进行功能划分，将整个系统分为若干个
具有特定功能的子系统，然后对每个子系统的功能进行详细描述和定义。
例如对于一个加工车间，可以将其分为加工设备系统、物料输送系统、质
量检测系统等几个子系统，并且对每个子系统所承担的功能进行具体描述。
功能关系是指分析各个子系统之间的功能关系，包括传递性、前置性
和并列性等功能关系。
通过这种方式就能够深入了解整个系统的运作规律，为后期的优化和改进提供基础。
功能优化是指在系统分析和功能的定义的基础上进行一系列的技术和
管理优化措施。
这包括，但不局限于减少非值的操作、优化系统流程、更
好的利用资源以及提升员工的生产力等。
优化的目的是为了提高系统的效
率和质量，同时提高系统的盈利能力。
在功能分析系统中，需要注意的是功能的定义和优化是需要针对具体
的生产系统和工艺流程来进行的。
因此，在进行功能分析过程中，需要结
合具体的生产环境和需求来进行分析。
同时，需要注意对数据的采集和分析，以及有效的项目管理和沟通交流等方面问题，以确保分析结果得出来
是准确和可行的。
总之，FAS方法论的应用可推动系统的高效运作，提升生产效率和质量，同时也为企业发展提供支撑，这一设计思路是一种非常完整而系统的
方法，可以在工业、商业和政府等领域生产出具有高质量和设计效率的产物。
政治社会学
政治社会学方法与政治学、社会学方法比较姓名：成龙专业：国际政治学号：12013010405一、政治社会学政治社会学的研究对象、理论体系和研究方法从方法论的角度来看，政治社会学就像政治学的一个分支，应该为政治学大类所包容，但从学个关系的角度出发，政治社会学在研究方法和手段上与政治学之间存在一种并列的关系。
（一）研究的对象和范围关于政治学的研究对象，学术界有不同看法，有政治学就是研究国家问题的观点，有政治学以社会公共权力为研究对象的看法，有政治学就是对公共事务进行研究的论说。
但是归纳起来，诸多政治现象无疑是政治学最主要的研究对象，既以利益的关系和矛盾为逻辑起点，产生社会政治权力及政治权利，并由利益关系、政治权力关系、政治权利关系推衍出包括政治的关系、体系、行为、文化、发展等等在内的政治现象。
而政治社会学的研究核心，体现在政治与社会的互动关系上。
“不仅研究‘政治是什么’的问题，更关注从社会角度探讨‘政治因何如此’的问题”。
考量的是社会和政治两种不同体系之间相互影响和作用，并解释社会与政治互动过程之中二者之间的关系问题。
由于研究对象的特定指向，政治社会学的研究范围相比政治学涉及的领域将更为的宽泛，不仅仅把政治现象，而且把社会关系中和政治互动的包括经济、文化、社会等等的关系及现象都纳入其研究范围之中。
（二）研究的理论体系政治社会学作为一门新兴的学科，理论体系的根基尚较为浅薄，发展时间较短也决定了其发育较之政治学理论体系的悠久历史相去甚远。
但从研究对象和领域决定理论体系这一角度上来看，政治社会学偏注研究社会与政治二者关系的研究视野，使得其理论体系必然不会仅限于纯粹的政治生活视域的政治学理论内容，伴随着政治学、社会学与政治社会学研究的日渐身日，政治社会学的主要研究理论体系也日渐浮出水面：政治的社会源泉、社会结构与政治权力的互动关系、政治对于社会的作用、社会变迁与政治变迁的关系、政治组织及其社会基础、政治行为及其社会背景、政治体系与社会体系的互动、国家权力与社会权力的分离与沟通、政治社会化与政治发展等等。
4功能分析TRIZ
提升企业竞争力： 在智能制造领域 应用功能分析 TRIZ，将有助于 企业提升竞争力， 抢占更多市场份 额。
功能分析TRIZ的理论完善和拓展方向
理论体系完善： 深入研究TRIZ理 论，不断优化和 完善其理论体系， 提高理论指导实 践的能力。
跨领域应用：探 索将TRIZ理论应 用于其他领域的 方法和途径，以 拓展其应用范围 和影响力。
功能分析TRIZ
汇报人：
目录
添加目录标题
01
功能分析TRIZ的概述
02
功能分析TRIZ的基本 概念
03
功能分析TRIZ的方法 和工具
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ04
功能分析TRIZ的应用 案例
05
功能分析TRIZ的未来 发展
06
添加章节标题
功能分析TRIZ的 概述
功能分析TRIZ的定义
功能分析TRIZ是一种系统化的创新 方法，旨在解决技术问题
创新方法研究： 结合TRIZ理论， 研究新的创新方 法和工具，为企 业提供更有效的 创新支持。
人才培养与普及： 加强TRIZ理论的 人才培养和普及 工作，提高全社 会对TRIZ理论的 认知和应用水平。
感谢您的观看
汇报人：
添加项标题
分析功能分析TRIZ在机械工程领域中的优势和局限性，如对复杂 系统的处理能力、对创新性的要求等。
添加项标题
总结功能分析TRIZ在机械工程领域中的应用前景和发展趋势，如 与其他设计方法的结合、智能化技术的应用等。
化学工程领域的应用
案例名称：反应器优化
解决问题：提高反应效率、降低能 耗
添加标题
功能分析TRIZ可以帮助工程师和设 计师识别和解决技术冲突
添加标题
添加标题
TRIZ原理应用案例
TRIZ原理应用案例目录一、内容概要 (2)二、TRIZ核心原理 (2)2.1 技术进化法则 (4)2.2 功能分析法则 (5)2.3 发明问题解决理论 (6)2.4 金鱼法 (7)2.5 类比法 (8)2.6 移植法 (10)2.7 参数反演法 (12)三、TRIZ原理在具体领域的应用案例 (13)3.1 产品创新 (14)3.1.1 智能手机外观设计改进 (16)3.1.2 新型太阳能充电器设计 (18)3.2 工程技术 (19)3.2.1 航空发动机性能提升 (20)3.2.2 降低建筑能耗的设计方案 (21)3.3 服务行业 (22)3.3.1 提高医院病人满意度的服务流程优化 (23)3.3.2 制造业供应链管理中的问题解决 (24)3.4 教育培训 (26)3.4.1 创新教学方法在课程设计中的应用 (26)3.4.2 培养学生创新能力与实践能力的教育策略 (28)四、TRIZ在团队和企业层面的应用 (29)4.1 创新团队的组建与应用 (30)4.2 企业内部TRIZ培训与推广 (32)4.3 TRIZ在产品开发流程中的应用 (33)五、结论与展望 (34)5.1 TRIZ在创新管理中的应用成果总结 (36)5.2 对未来TRIZ研究的展望 (37)一、内容概要本文旨在通过分析多个实际案例，探讨TRIZ原理在创新问题解决过程中的应用。
TRIZ，即发明问题解决理论，是由前苏联发明家G.S. Altshuller创立的一套系统的方法论，旨在帮助企业和个人找到创新的解决方案。
文章将围绕四个主要部分展开：引言、TRIZ原理概述、案例分析以及结论。
引言部分将简要介绍TRIZ的历史背景和重要性，阐述其在现代创新管理中的实际应用价值。
TRIZ原理概述部分将详细介绍TRIZ的核心思想和理论框架，包括矛盾矩阵、发明原理、发明性问题解决算法等基本工具和方法。
案例分析部分将通过具体案例，展示TRIZ原理在实际问题解决过程中的应用过程，包括问题描述、原因分析、解决方案制定和实施等环节。
功能分析
谢谢观看
管理学领域
指从产品的功能与成本方面来分析它的价值，找出降低成本或功能提高的具体目标的过程。功能分析是价值 工程方法的核心。它的内容包括功能定义、功能整理、功能成本分析和功能评价。它从提高产品价值的目标出发， 由分析产品功能入手，通过给功能下定义，准确掌握用户对产品及其构成要素所要求的功能。经过功能整理，画 出产品的功能系统图，明确功能之间的联系。在已明确的功能系统图的基础上，用实现各功能的最低必要费用作 为功能评价基准，与实现这些功能所实际花费的成本相比较，找出功能价值低，改善期望值大的功能作为改善对 象。最后通过寻找改进方案，达到消除过剩质量和多余成本或补充功能不足的目的 。
社会学、人类学领域
是社会学和社会人类学中使用的一种调查方法，通过将社会或文化现象置于更广阔的背景之中来研究它们在 社会中的功能以及它们之间的相互影响。功能分析的理论基础是相关学说和功能主义，认为任何社会现象都不是 孤立地出现和存在的，主张从它与其他现象的关系上去进行研究。
功能分析通常采用三个相关假设：
(一)规范化的社会和文化项目对整个社会或文化系统是有影响的;
(二)各种社会和文化项目都具有某种社会功能;
(三)这些项目是不可或缺的。
美国社会学家T·帕森斯等人1953年在其以前进行功能分析的基础上提出了著名的“AGIL分析格式”。另一 位美国社会学家R·默顿1949年也曾在《外显功能与潜功能》一文中提出包括11个要点的功能分析格式：确定具 有功能的各个社会项目(如社会角色、制度模式、社会过程、文化模式、团体组织等);动机、目的等主观意向的 前因后果;客观效果，区分正、负功能，外显功能和潜功能;受功能影响的各个部分;功能的必要条件;行使功能的 机构;功能替代;结构限制;社会动态与社会变迁;通过比较研究证实功能分析的结论;意识形态对功能分析的影响。 西方社会学界对功能分析有两种截然不同的态度。以瑞典经济和社会学家G·默达尔为代表的一派认为，进行功能 分析是保守的社会学家的倾向，旨在为现存秩序辩护，反对变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产品功能分析方法论
俗话说：麻雀虽小，五脏俱全。
哪怕是一个很小的产品，整体上也是一个系统的工程。
产品中各子功能之间，虽然强调弱耦合性，但实际上彼此之间都有一定的相互关系。
就象人的身体，虽然手和足相互独立、各具功能，但总体来看，都是组成一个生命有机体的一部分。
所以分析产品功能的时候，一定要站在圈外，用系统的角度去分析问题，从而避免功能遗漏。
我们的客户，往往缺乏专业性，所提出的需求缺乏逻辑，甚至好高骛远、前后矛盾，使我们无所适从。
那如何站在系统的角度去分析用户需求？从而分析出功能完善、符合实际的功能图呢？
首先，一定要和客户确认最根本的需求，这是所有问题的首要问题。
用户使用这个产品最终想达到什么目的？目前所提出的目标，是阶段性目标，还是终极目标？最终使用者是谁？一定要确认清楚，提前做好铺垫。
否则很容易形成战略性的方向错误，导致项目工程的失败。
其次，在整个需求分析过程中，一定把握好两个原则：1、内容决定形式，2、以需定进。
内容决定形式，即不要一开始就纠结原型如何设计，而是集中精力深挖用户需求，抽象、汇总所有功能。
功能明朗以后，再考虑其他如设计原型或界面，否则容易被形式带偏了方向。
以需定进是指，除了咨询客户所需最终结果外，还要假设以不同使用者身份设身处地，设想可能的需求。
这样就能清楚，数据输入的时候，哪些是必须输入的，哪些是不必须的。
从而避免数据遗漏，造成后期
大量修改改成本。
再次，就是紧紧抓住产品业务主线。
抓住主线，就抓住了“纲”，总体方向就不会跑偏，剩下的只是功能细化的问题了。
例如：设计一个B2B2C商城，业务主线即：用户→登录→会员→商品→购物车→结算→提现。
根据这个主线把问题解决，产品的主要功能已具备了。
最后，根据产品主线，进行逐层细化。
产品成败往往决定于细节，细节考虑越周全，就越接近事务的本质，成功的可能性就越大。
那怎么继续分解呢？很简单，根据主线上的每个环节再次逐层细分就可以了。
例如上述产品主线上用户一项，可以继续细分为用户的注册、修改、删除、冻结/解冻、密码修改、所属区域等细节。
所属区域，又可以继续细分为区域的增删改查等功能，层层细分，直到达到终点。
最终的功能图就象一个倒挂的树状图，然后再用脑图展现出来就可以了。
这样功能分析阶段就完成了。
当然这只是功能结构图，至于制作原型时，细化的哪一个层次，由决策者决定。
总之，整个分析过程中，一定要站在系统的角度鸟瞰全局。
而在设计阶段，一定要有前瞻仰性，为未来可能拓展方向留下余地，这样才能保证最终产品的灵活性可和适应性。
从而保持持久的生命力。
王金赞
2018-07-20。