中国网络借贷行业发展分析

合集下载

2022年我国P2P网贷行业发展趋势分析

2022年我国P2P网贷行业发展趋势分析

2022年我国P2P网贷行业发展趋势分析中国式P2P网贷行业的进展有着深厚的土壤和宽阔的空间,估计在将来一段时间,这个行业仍将是市场关注的重点。

当然,同时应当看到,在行业监管仍未落地,基本法律存在缺失的状况下,这个行业的进展还远未成熟,仍有很大的不确定性。

互联网金融的热度已变得超出任何人的想象,P2P网贷尤其引人关注。

任何政策面的风吹草动,都会掀起一番波澜。

2022年我国P2P网贷行业进展趋势分析如下文所述。

继央行等十部委正式发布《关于促进互联网金融健康进展的指导看法》后,互联网保险监管细则已领先落地,针对网贷行业的监管细则也呼之欲出。

在多位业内人士看来,眼下风起云涌的P2P平台有望呈现“强者更强,弱者将死”的趋势,不排解今年年底之前就掀起一波“大洗牌”,退出行业的平台数会大幅增加。

P2P网贷平台退出速度加快最新数据显示,今年上半年全国正常运营的网贷平台共1814家,在新增521家平台的同时,消失问题平台已达400多家,超过去年全年同期总和。

拍拍贷CEO张俊表示:“就现实状况而言,在国内不合规经营的风险特别大。

在最近颁布指导看法的基础上,银监会即将出台的监管细则会更严格,届时会有大量达不到监管要求的机构,或者要想方法去达到要求,或者选择退出这个市场。

”事实上,目前可能面临风险或倒闭的平台类型主要集中在以下几类:不合规的网贷公司将面临投资人撤走资金、业务量萎缩的风险,属于会被市场筛选掉的平台;部分原来不合规的平台将被动寻求转型,但同时就要面对转型失败的风险;原本缺乏风控实力的平台也会遭受正常的竞争淘汰。

“今年年底之前,网贷平台退出的速度会加快,另一方面进入行业的门槛也将越来越高,可以预见接下来行业会呈现玩家越来越少的状态。

”张俊猜测,五年以后,线上P2P平台应当不会超过十家。

市场占比方面极有可能是某一家独大,行业老二占20%至30%的市场份额,其余七八家也许占10%至20%的市场份额。

更多最新P2P网贷行业进展趋势分析信息请查阅发布的《2022-2022年中国P2P产业运行态势及投资战略讨论报告》。

网络借贷调研报告

网络借贷调研报告

网络借贷调研报告近年来,随着互联网金融的快速发展,网络借贷行业呈现出爆发式增长的态势。

本文旨在对当前网络借贷行业进行深入调研,探讨其发展现状、市场规模、风险及监管等方面的问题。

一、网络借贷行业的发展现状1. 行业背景和定义:介绍了网络借贷行业的起源、定义和发展背景。

2. 行业发展趋势:分析当前网络借贷行业的发展趋势,包括用户规模、平台数量等方面的增长情况。

3. 市场规模及增长预测:对网络借贷市场规模进行调研和预测,了解市场的发展潜力。

二、网络借贷行业的风险与挑战1. 投资风险:分析网络借贷投资的风险因素,包括借款人信用风险、平台运营风险等。

2. 违规风险:探讨网络借贷行业存在的违规问题,如不合规运营、高息诱导等。

3. 监管风险:总结网络借贷行业监管政策的现状和趋势,探讨监管对行业的影响和挑战。

三、网络借贷行业的监管政策1. 监管政策概述:概述了网络借贷行业的监管政策,包括监管机构、监管框架等。

2. 监管政策的影响:研究监管政策对网络借贷行业的影响,如合规要求的提升、平台准入条件等。

3. 监管政策的挑战:分析监管政策对行业的挑战,包括平衡监管与创新之间的关系等。

四、网络借贷行业的未来发展展望1. 行业趋势和前景:展望网络借贷行业未来的发展趋势和前景,包括市场格局的变化、发展方向等。

2. 技术创新及应用:探讨技术创新对网络借贷行业的影响,如区块链、人工智能等。

3. 未来风险与挑战:预测网络借贷行业未来可能面临的风险和挑战,提出相应对策。

综上所述,本文对网络借贷行业进行了全面的调研,分析了其发展现状、市场规模、风险及监管等方面的问题,并展望了行业的未来发展趋势和挑战。

中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告

中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告

中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告博研咨询&市场调研在线网中国P2P平台行业市场现状及未来发展前景预测分析报告正文目录第一章、P2P平台行业定义 (3)第二章、中国P2P平台行业综述 (4)第三章、中国P2P平台行业产业链分析 (5)第四章、中国P2P平台行业发展现状 (7)第五章、中国P2P平台行业重点企业分析 (8)第六章、中国P2P平台行业发展趋势分析 (10)第七章、中国P2P平台行业发展规划建议 (11)第八章、中国P2P平台行业发展前景预测分析 (13)第九章、中国P2P平台行业分析结论 (15)第一章、P2P平台行业定义P2P(Peer-to-Peer)借贷平台,作为一种新兴的互联网金融服务模式,自2005年在英国诞生以来,迅速在全球范围内得到普及与发展。

它通过线上平台连接资金需求方(借款人)和供给方(投资者),打破了传统银行作为中介的角色,实现了直接融资。

截至2020年底,全球P2P市场规模已达到约600亿美元,其中中国占据了近40%的市场份额,成为全球最大P2P市场之一。

1.1 行业背景随着金融科技的不断进步与互联网普及率的提高,P2P平台得以快速成长。

2010年至2015年间,中国P2P平台数量从不到100家激增至超过2000家,年复合增长率超过100%。

由于缺乏有效监管,行业一度陷入野蛮生长状态,导致大量问题平台出现,直至2016年后监管政策逐步收紧,行业开始进入规范发展阶段。

1.2 运作机制P2P平台主要通过以下步骤实现借贷双方匹配:1. 注册认证:用户需提交个人信息进行实名认证;2. 发布借款需求:经审核后,借款人可在平台上发布借款项目;3. 投资选择:投资者根据自身偏好挑选合适的借款项目进行投资;4. 资金流转:一旦借款满标,平台将筹集到的资金划转给借款人;5. 还款管理:借款人按约定时间分期偿还本金及利息;6. 收益分配:扣除服务费后,平台将剩余收益返还给投资者。

我国网络借贷的发展现状

我国网络借贷的发展现状

我国网络借贷的发展现状我国网络借贷行业自2007年开始起步发展,经历了近15年的快速增长,取得了令人瞩目的成绩。

以下是我国网络借贷发展的现状。

首先,规模持续扩大。

根据中国银行业监督管理委员会的数据,截至2021年底,我国网络借贷行业注册备案平台数量超过10000家,累计放贷余额接近8万亿元人民币。

网络借贷行业已经成为我国金融业的重要组成部分,为广大民众提供了便利的融资渠道。

其次,行业监管趋严。

随着行业的快速发展,监管部门对网络借贷行业的监管力度不断加强。

2015年,中国人民银行等七部门发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,明确了网络借贷的监管要求。

2017年,国务院发布《关于防范化解金融风险的意见》,对网络借贷行业进行了整改和规范。

近年来,监管部门对违规平台进行了多次整顿,大量违法违规平台被清退出市场,有效遏制了行业乱象,保护了投资人的合法权益。

再次,创新模式不断涌现。

我国网络借贷行业在发展过程中积极探索创新,诞生了一些具有一定规模和影响力的新模式,如P2P借贷、消费金融、供应链金融等。

这些新模式的出现,为投资人和借款人提供了更多选择,满足了多样化的融资需求。

最后,风险问题仍然存在。

虽然我国网络借贷行业取得了长足的发展,但也面临一些问题和风险。

一方面,部分平台违规经营,存在资金池、庞氏骗局等问题,给投资人带来了经济损失和信心缺失;另一方面,行业内监管不到位和信息不对称等问题,也使得一些小微企业和个人难以获得合适的融资服务。

因此,继续加强对网络借贷行业的监管,完善风险防控机制,提高透明度和信息披露是当前亟待解决的问题。

总的来说,我国网络借贷行业在短时间内取得了快速发展,为广大民众提供了融资便利,推动了实体经济的发展。

然而,也要保持清醒的头脑,进一步加强监管和风险防控,努力构建一个健康稳定的网络借贷市场,为金融创新和经济发展提供持续支撑。

p2p网络借贷发展现状

p2p网络借贷发展现状

p2p网络借贷发展现状P2P网络借贷(peer-to-peer lending)是指通过互联网平台连接借款人和投资人,实现个人之间的直接借贷。

这种形式的借贷在过去几年里在全球范围内迅速发展。

P2P网络借贷的发展现状可以总结为以下几点:1. 市场规模持续扩大:P2P网络借贷市场在过去几年里持续扩大。

据数据显示,全球P2P借贷行业的交易量从2015年的约980亿美元增长到2019年的约2300亿美元。

这显示出人们对P2P网络借贷的需求不断增加。

2. 行业监管不断完善:由于P2P网络借贷行业的特殊性,监管机构对其进行了一系列的规范。

许多国家和地区已经出台了相应的法律法规,加强对P2P网络借贷平台的监管,以保护借款人和投资人的权益,防范金融风险。

3. 风险事件引发关注:P2P网络借贷行业也面临着一些风险问题。

近年来,一些P2P平台涉嫌非法集资、跑路等问题,导致投资人的资金损失,引发了社会的关注和监管机构的介入。

这一系列的事件使得行业更加注重合规和风险管控。

4. 技术创新推动发展:P2P网络借贷在技术上也在不断创新。

区块链技术的应用使得交易更加透明、安全,智能合约的引入简化了借贷过程,更多的技术创新有助于提升用户体验和行业的发展。

5. 国际化发展趋势明显:P2P网络借贷行业的发展不再局限于某个国家或地区。

越来越多的国家和地区开始关注和参与到这个行业中,参与主体也不再局限于个人,还包括机构投资者。

这种国际化的发展趋势为行业的全球化发展提供了机遇和挑战。

综上所述,P2P网络借贷作为一种创新金融形式,在全球范围内得到了快速发展。

随着行业的不断发展和监管的进一步完善,P2P网络借贷有望在未来继续发挥重要作用,并为借款人和投资人提供更加便捷和多样化的借贷选择。

网络贷款的发展现状

网络贷款的发展现状

网络贷款的发展现状网络贷款是指通过互联网平台进行借贷活动的一种形式。

随着信息技术的快速发展和互联网的普及,网络贷款在过去几年中蓬勃发展,已成为金融行业的重要一环。

网络贷款的发展现状主要体现在以下几个方面。

首先,网络贷款市场规模不断扩大。

根据中国互联网金融协会发布的统计数据,截至2020年末,我国网络贷款市场规模已达到数万亿元。

越来越多的人开始选择在网贷平台上申请借款,吸引了大量的借贷机构进入市场,形成了百花齐放的局面。

其次,信用评估技术不断提升。

在网络贷款中,借贷机构需要对借款人进行信用评估,以判断其还款能力和风险水平。

随着大数据和人工智能等技术的应用,信用评估的准确性和效率得到大幅提升。

通过对借款人的个人信息、消费记录、社交网络等多维度数据的分析,可以更准确地评估借款人的信用状况,从而提高借款的成功率和风险管控能力。

再次,金融监管政策趋严。

由于网络贷款的快速发展和风险暴露,监管部门纷纷加强对网络贷款市场的监管力度。

2018年,中国银保监会发布了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》,对网络贷款市场进行了全面规范。

此后,监管部门还相继出台了一系列政策文件和指导意见,加强了对网络贷款的风险防控和合规管理要求,促使行业更加健康有序地发展。

最后,风险应对能力提高。

在网络贷款中,借贷机构需要面临各种风险,如借贷风险、信用风险、流动性风险等。

为了提高自身抵御风险的能力,借贷机构不断加强内部风险管理体系建设,完善风险评估模型和风险预警机制,增加资本储备和风险分散。

同时,借贷机构也积极与其他金融机构合作,通过联合贷款、风险分担等方式来降低自身的风险。

总的来说,网络贷款市场在快速发展的同时也面临着一些挑战。

未来,网络贷款行业需要继续创新,加强风险控制,提高透明度和规范性,以保持行业的持续健康发展。

网络借贷调研报告

网络借贷调研报告

网络借贷调研报告1. 引言随着互联网技术的迅猛发展,网络借贷平台作为新型金融模式逐渐崭露头角。

它为个人和企业提供了简便、快捷的借贷渠道,同时也为投资者提供了多元化的投资选择。

然而,网络借贷行业的发展也面临着一系列的挑战和问题。

本报告旨在通过对网络借贷市场的调研和分析,深入了解该行业的现状、问题和发展趋势。

2. 调研方法本次调研主要采用了以下方法:•网络收集信息:通过对网络借贷平台官方网站、相关报道、行业研究报告等进行系统搜集和整理;•参访实地调研:前往部分网络借贷平台的办公地点进行访问,与平台负责人和工作人员进行交流,了解其运营模式、风控措施等;•数据分析:对收集到的数据进行整理和分析,得出相应的结论和建议。

3. 网络借贷市场现状网络借贷平台的快速发展使得整个行业蓬勃发展。

根据我们的调研数据,网络借贷行业的规模在过去几年呈现出爆炸式增长。

2019年,我国网络借贷市场交易额达到了XX亿元,比去年同期增长了XX%。

在用户规模方面,网络借贷平台吸引了大量投资者和借款人。

数据显示,截至今年X月底,网络借贷平台注册用户总数超过X亿人,平均每月新增用户数为XX万人。

4. 问题与挑战尽管网络借贷市场取得了显著的发展,但仍面临着一系列问题和挑战。

4.1 风险管理不足网络借贷平台存在着一定的风险管理问题。

许多平台未能建立起完善的风险评估和控制机制,导致资金链断裂和借贷风险增加。

同时,平台的信息披露和透明度也不够,投资者无法全面了解借款人的信用状况和平台的运营状况。

4.2 利益冲突问题由于网络借贷平台同时扮演着借款人和投资者的角色,很容易产生利益冲突。

某些平台为了追求高回报率,可能会降低风险评估标准,将高风险借款标的推向投资者,导致投资者的损失。

4.3 法律监管不完善网络借贷行业缺乏有效的法律监管,监管缺位导致了行业乱象的出现。

一些不法分子利用网络借贷平台进行非法集资和诈骗,损害了投资者的利益。

同时,网络借贷平台也缺乏合规性,对于监管要求未能充分履行。

我国P2P网络借贷的发展现状

我国P2P网络借贷的发展现状

我国P2P网络借贷的发展现状P2P网络借贷是指通过互联网或移动互联网平台,以个人或小型企业为主体,进行直接借贷或相互担保借贷的一种新型金融业务。

随着互联网金融的迅猛发展和消费金融市场的不断扩大,P2P网络借贷业务已经成为了我国金融业的热门领域。

本文将对我国P2P网络借贷的发展现状进行详细探讨,包括其历史背景、发展状况、存在问题及解决措施等方面。

一、P2P网络借贷的历史背景P2P网络借贷起源于欧美发达国家,在2005年左右开始兴起。

我国P2P网络借贷则较晚起步,始于2011年。

当时,一些互联网公司开始尝试在民间借贷市场中运用互联网科技,推出了一些简单的借贷平台。

这些平台并没有引起大众的关注,由于监管部门对互联网金融的监管还比较松散,很多平台存在操作不规范、风险较大等问题。

直到2013年6月,我国人民银行等七部委发布《关于规范金融机构互联网借贷业务的指导意见》,P2P网络借贷开始逐渐步入规模化、正规化和专业化的发展轨道。

2016年,我国P2P网络借贷行业达到巔峰时期,平台数量超过3000家,累计注册用户过亿,成为了我国新兴金融市场的骄傲,也吸引了众多投资者的青睐。

二、P2P网络借贷的发展状况1、行业规模据行业协会数据统计,截至2021年6月,我国P2P网络借贷平台总量为2450家,累计借贷余额达到2.2万亿元,注册用户数超过5670万。

其中,2016年是我国P2P网络借贷的高峰期,平台数量超过3000家,借贷余额超过1000亿元。

2、风险事件随着行业规模的扩大,P2P网络借贷平台的诈骗、跑路、恶意投资等风险事件也随之增加。

仅2018年,就有452家平台出现异常情况,涉及资金超过2000亿元。

因此,监管部门开始加强对P2P网络借贷的监管,整顿行业。

3、规范管理从2013年起,我国领导就开始推出一系列相关措施,规范P2P网络借贷的市场秩序。

2016年,国务院发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,鼓励和支持互联网金融创新,同时对P2P网络借贷进行了全面的监管。

2022年我国P2P网贷平台行业布局及发展趋势分析

2022年我国P2P网贷平台行业布局及发展趋势分析

2022年我国P2P网贷平台行业布局及发展趋势分析P2P行业成长8年来,自13年开头快速进展,伴随着国家降息、监管政策的敲山震虎、P2P平台跑路、经侦突袭调查、第三方支付平台面临转型等一系列的问题,渐渐走在规范化、平安化的道路上。

事物的进展都是有规律的,存在即是有存在的道理。

P2P的进展即是如此,诞生、进展、野蛮生长、监管政策下的渐渐规律化,在此过程中,P2P行业的队伍渐渐强大、规模更加简单。

2022年我国P2P网贷平台行业布局及进展趋势分析详情如下:P2P平台正在成为基金新的流量入口。

继陆金所之后,昨日(9月16日),互联网金融平台积木盒子宣布旗下的积木基金开头代销广发基金、鹏华基金、财通基金在内的3家基金公司共计120支左右的基金产品。

“积木基金与其他基金公司的对接也在紧锣密鼓的推动中,将来积木基金方案将对接全国近百家基金公司的上千只基金产品。

”积木盒子方面人士指出。

对于网贷平台进行平台化转型,网贷天眼副总裁潘瑾健向《每日经济新闻》记者表示,从三条红线到指导看法出台,网贷平台去担保,实现信息平台化是大势所趋,首先承压的肯定会是影响力较大的平台。

密集代销基金可能性不大2022年以来,已经有一些P2P平台与基金联姻,并推出类余额宝的产品,比如有利网的“余额生息”、拍拍贷的“拍钱包”等。

想了解更多P2P网贷行业分析信息请查阅发布的《2022-2022年中国P2P产业运行态势及投资战略讨论报告》。

一位业内人士指出,主要是由于公募基金公司看中互联网余额理财的巨大市场,而P2P平台拥有的大量“站岗”资金(即账户内的闲置资金)。

2022年,P2P平台则开头着眼于代销基金。

昨日,积木盒子宣布旗下积木基金开头代销基金。

记者登录积木基金网站发觉,首批上线的产品来自于广发基金,鹏华基金与财通基金,产品包括混合型,债券型和QDII型等。

据介绍,9月底,与积木基金合作的基金公司估计会增加至20家以上,10月底估计会增加至60家左右。

2023年我国网贷行业发展特点分析

2023年我国网贷行业发展特点分析

2022年我国网贷行业发展特点分析网贷,又称P2P网络借款。

P2P是英文peer topeer的缩写,意即“个人对个人”。

网络信贷起源于英国,随后进展到美国、德国和其他国家,其典型的模式为:网络信贷公司供应平台,由借贷双方自由竞价,撮合成交。

资金借出人猎取利息收益,并担当风险;资金借入人到期偿还本金,网络信贷公司收取中介服务费。

以下是2022年我国网贷进展特点分析:一、网贷进展受股市涨跌影响2022年,中国股市很不平稳,这直接影响到了P2P网贷。

P2P 网贷作为股票投资的可替代物,股市走强简单导致一些平台资金流出加大,进而消失资金流紧急的现象。

其次,许多平台借股市走牛大力开拓股票配资业务,使得平台能够以较低风险留住客户,且达到业务拓展的目的。

若配资红线设置完善,平台业务风险相对较低,但随着大金融市场对资金杠杆的约束,配资业务或将面临较大的政策风险。

二、越来越近的监管政策随着互联网金融进展的指导看法的出台,也预示着P2P监管政策越来越近了,银监会对P2P网贷的监管思路日益明晰,明令禁止的主要内容包括自担保、自融、资金池、非法吸存、洗钱等。

将来,优质P2P平台将连续高歌猛进,而违规操作以及经营不善的P2P网贷会被淘汰。

三、P2P行业洗牌大规模开展首先,P2P网贷行业的问题平台状况逐月越演越烈,估计下半年问题平台数仍将有所增长。

6月问题平台创新高可见行业淘汰自融、资金池、拆标及风控较差平台速度加快。

同时市场格局也发生变动,在投资人端,随着平台数量的增多,平台的获客成本已然加大,不少平台将线上获客转向线下,与各生活类门店合作等;在借款人端,随着P2N担保合作方风波不断,将来更多平台将选择自己开发业务,且业务市场领域细分明显,如专注于车贷、房贷、同学贷、消费金融等。

估计下半年将有更多平台与各大商业体合作,运用其购物消费数据、扫瞄行为数据、支付数据等各个维度、各种类型的数据进行风控与业务拓展。

更多相关行业信息请查阅由发布的网贷行业市场调查分析报告。

我国P2P网络借贷运营模式简析

我国P2P网络借贷运营模式简析

我国P2P网络借贷运营模式简析P2P网络借贷是指通过互联网平台,个人和个人之间通过借贷的方式进行资金的融通和交换。

在我国,P2P网络借贷起初是一种新兴的金融创新模式,得到了广大投资者和借款者的关注和参与。

然而,随着行业的发展,出现了一些问题和风险。

本文将对我国P2P网络借贷运营模式进行简析。

首先,P2P借贷平台的运营模式主要分为两种,即直接撮合和资金托管模式。

直接撮合模式是指平台只提供借贷信息发布和撮合的功能,借款人和投资人直接进行交易。

平台主要通过收取一定的服务费来盈利。

资金托管模式是指平台作为一个中介机构,接受借款人的资金并保管,再将其转交给投资人。

平台通过收取借款人和投资人的服务费来盈利。

其次,P2P借贷平台的运营模式通常包括借贷信息发布、信用评估、撮合交易和资金管理四个环节。

借贷信息发布是指借款人在平台上发布借款需求,并提供相关材料。

信用评估是平台对借款人进行风险评估,包括个人信用、还款能力等方面的考察。

撮合交易是借款人和投资人在平台上达成借贷交易,平台提供撮合服务并确保交易的安全和顺利进行。

资金管理包括借款人还款和投资人收益的清算,平台需要进行风险控制和资金流转管理。

最后,我国P2P网络借贷平台运营模式的问题和风险主要包括信息不对称、资金监管不足和法律风险等方面。

信息不对称是指平台和投资人对借款人的真实情况了解有限,容易导致欺诈行为的发生。

资金监管不足是指平台对借款人的资金使用和投资人的资金安全保护措施不完善,存在风险。

法律风险包括平台违法、逃废债、洗钱等风险,涉及平台的合规性和法律责任等问题。

综上所述,我国P2P网络借贷运营模式主要包括直接撮合和资金托管两种模式,包括借贷信息发布、信用评估、撮合交易和资金管理四个环节。

其盈利模式主要有收取服务费和收取利息差两种方式。

然而,该模式也存在一些问题和风险,如信息不对称、资金监管不足和法律风险等,需要加强监管和风险防范措施。

2023年网络借贷行业市场规模分析

2023年网络借贷行业市场规模分析

2023年网络借贷行业市场规模分析随着互联网金融的发展,网络借贷行业近年来成为了一匹黑马。

据统计,截至2018年底,中国P2P网贷交易规模超过8万亿元,实现了高速增长。

随着市场的逐渐细分和监管政策的加强,网络借贷行业将迎来良好的发展前景。

1.市场规模快速增长网络借贷行业的起步时间相对较晚。

2014年中国P2P网贷行业交易规模仅有1534亿元,2018年底,则已达到8万亿元,增长了超过50倍。

其中,2015年至2017年,P2P网贷行业交易规模年增长率在200%以上。

网络借贷行业涵盖了个人、企业等各个领域,且具备强大的票据融资、发票融资、车贷房贷等能力,全面满足了不同类型的融资需求,为中小微企业和个人提供了便捷快速的借款渠道。

2.监管政策的加强监管政策的加强对网络借贷行业发展也带来了很大的影响。

2017年以后,各级监管部门对于网络借贷行业的监管政策越来越严格,不规范的平台相继被关停或整治,这种“以管为主”的监管模式持续加强。

经过两年多的规范整治,中国P2P网贷行业的倒闭或整改的平台数量逐年下降,被淘汰的机构逐渐淘汰,并愈加规范,逐步发展为健康发展的行业。

3.新兴技术的贡献新兴技术的运用,有力地推动了网络借贷行业的发展。

目前,区块链、人工智能等技术已经应用到了这个领域中。

区块链技术的使用,可以实现交易的安全可信,保证资金和数据的安全性和可靠性;人工智能能够提高数据分析的能力,解决网络借贷信息的不对称问题。

这些新技术的应用,将会进一步提高网络借贷行业的效率和安全性。

综上所述,网络借贷行业市场规模在未来仍有很大的发展潜力。

市场逐渐细分和监管政策的加强,使行业日趋规范化。

同时,新兴技术的推动,有望提高行业的效率和安全性。

我国P2P网络借贷发展现状、问题及对策

我国P2P网络借贷发展现状、问题及对策

我国P2P网络借贷发展现状、问题及对策,不少于1000字随着互联网技术的快速发展和人们的理财意识的增强,P2P网络借贷逐渐成为了一种新兴的金融服务方式,以其高效、便捷、低成本等特点,深受广大投资人和借款人的青睐。

但是,近年来,P2P网络借贷行业却不断爆出借款平台失联、跑路、集资诈骗等问题,给投资人和借款人带来了极大的风险和损失,这也引发了各界对P2P网络借贷行业的关注和担忧。

因此,本文旨在分析我国P2P网络借贷的发展现状、存在的问题及对策。

一、我国P2P网络借贷行业的发展现状P2P网络借贷行业在我国已经有10年左右的发展历程,起初只是一个小众市场,但随着互联网技术的不断发展和金融市场的变革,P2P行业也得到了越来越多的投资和用户的青睐。

目前,中国的P2P网络借贷平台数量已经超过了5000家,涉及的投资人和借款人数也逐年递增,成为了非常重要的金融市场之一。

二、我国P2P网络借贷行业存在的问题尽管P2P网络借贷行业发展迅速,但是也存在很多问题,主要包括以下几点:1. 平台质量参差不齐在P2P网络借贷行业中,平台质量是直接影响投资人和借款人安全和收益的关键因素。

但是,目前我国P2P网络借贷行业中存在大量的一些垃圾平台、伪装平台以及没有经过监管的平台,让投资人和借款人们无从选择。

2. 信息透明度不足在借贷过程中,信息透明度是很重要的,在我国的P2P行业中,信息透明度不足是一个普遍存在的问题,包括资金流动、借款人资质、风险等方面,信息披露不够完善,给投资人和借款人造成了很大的困惑。

3. 风险控制不够P2P网络借贷行业中的风险问题一直是各界关注的焦点,而目前许多平台的风险控制能力仍然比较薄弱。

这会导致投资人和借款人的本金和利息受到损失,尤其是在P2P网络借贷平台突然平台失联、跑路、涉嫌集资诈骗等情况下,投资人和借款人的利益难以得到保障。

三、针对问题的对策针对我国P2P网络借贷行业中存在的问题,应采取以下对策:1. 强化监管政府要加强对P2P网络借贷行业的监管,对于一些垃圾平台、伪装平台以及没有经过监管的平台,要及时停止它们的经营,并将其列入黑名单,以维护投资人、借款人和整个行业的安全和稳定。

中国P2P网络借贷平台发展现状研究

中国P2P网络借贷平台发展现状研究

中国P2P网络借贷平台发展现状研究一、引言P2P网络借贷平台是指通过互联网实现个人之间的直接借贷,利用网络平台提供信息发布、撮合、管理和风险评估等服务。

近年来,中国P2P 网络借贷平台迅速发展,并吸引了大量投资者和借款人参与。

本文将通过对中国P2P网络借贷平台的研究,分析其发展现状。

二、概述中国P2P网络借贷平台起步较晚,但发展速度快。

根据中国互联网金融行业发展报告,截至2024年底,中国P2P网络借贷平台数量已突破1000家,注册会员超过1000万人。

这一数字显示了中国P2P网络借贷平台的快速发展趋势。

三、市场规模根据中国互联网金融行业发展报告,截至2024年底,中国P2P网络借贷平台累计交易额超过5000亿元人民币。

然而,由于缺乏有效监管和规范,一些P2P平台存在着风险和乱象。

2024年,中国政府出台了一系列监管政策,以整顿P2P网络借贷行业。

这些政策不仅加强了监管力度,也提高了行业门槛,导致一些不合规的平台被迫关闭。

四、风险与挑战1.信用风险:借款人无法按时还款,或坏账率飙升。

2.安全风险:平台运营商经营不善或出现经济问题,导致投资者资金受损。

3.法律风险:一些平台存在违法行为,如非法集资、洗钱等。

此外,中国P2P网络借贷平台还面临着监管政策的挑战。

近年来,中国政府加强了对P2P网络借贷平台的监管力度,出台了一系列监管措施。

这些政策的目的是保护投资者利益,加强行业规范,但也给平台运营带来了一定的困难。

五、行业整改和发展趋势为了规范P2P网络借贷行业,中国政府发布了一系列整改政策。

这些政策包括:明确P2P平台的定位和功能,设置备付金等风险准备金制度,建立健全退出机制等。

这些政策的实施有助于减少行业风险,保护投资者利益。

未来,中国P2P网络借贷行业有望迎来健康发展。

首先,随着监管政策的进一步完善,平台的合规性将得到更好的保障。

其次,行业整改可以提高平台的风控能力,减少风险发生的可能性。

最后,中国借贷市场的巨大潜力将吸引更多合法合规的平台进入。

P2P网络借贷市场规模及竞争态势分析

P2P网络借贷市场规模及竞争态势分析

P2P网络借贷市场规模及竞争态势分析近年来,P2P网络借贷市场迅速发展,成为金融行业的新热点。

本文将从不同角度分析P2P网络借贷市场的规模及竞争态势。

一、市场规模P2P网络借贷市场规模的扩大主要受到两个因素的推动。

首先是市场需求的增加,越来越多的个人和小微企业需要快速融资,而传统金融机构的贷款要求较高。

其次是科技进步的支持,互联网的普及使得借贷平台可以更便捷地服务于借款人和投资人。

根据相关数据显示,P2P网络借贷市场规模从2010年的3000万人民币增长到2020年的1.8万亿元人民币。

二、竞争态势尽管P2P网络借贷市场规模不断扩大,但市场竞争也日益激烈。

竞争态势主要表现在以下几个方面:1. 平台数量增加:越来越多的创业者涌入P2P网络借贷市场,导致平台数量不断增加。

这使得各平台之间竞争加剧,为了吸引更多的投资人和借款人,平台之间纷纷推出各种优惠措施和创新服务,例如提供更低的费用和更高的收益率。

2. 加强合规建设:近年来,监管政策对P2P网络借贷平台提出了更高的要求,要求平台具备稳健的运营能力和良好的风控体系。

这些监管措施使得市场竞争更趋于规范,合规能力较强的平台更容易获得投资人的信任和选择。

3. 服务不同化:为了突出自己的特色和吸引更多用户,P2P网络借贷平台纷纷推出不同化的服务。

有些平台专注于小微企业融资,有些平台则偏向个人消费贷款。

通过创新服务,平台能够满足不同用户群体的需求,提高市场竞争力。

三、影响市场竞争的因素市场竞争的结果和多种因素密切相关。

以下为影响市场竞争的几个主要因素:1. 利率水平:利率是市场竞争中最重要的因素之一。

较低的利率可以吸引更多的借款人和投资人,进而改变市场竞争的格局。

2. 用户口碑:用户口碑对平台的影响不容忽视。

当一个平台得到投资人和借款人的好评与信任时,将能吸引更多用户,从而提高竞争力和市场份额。

3. 技术创新:技术创新能够改变借贷市场的格局。

一些具备核心技术的平台可以提供更先进和高效的服务,获得竞争优势。

浅析我国P2P网络借贷行业的监管问题和对策

浅析我国P2P网络借贷行业的监管问题和对策

一、P2P 网络借贷行业的发展P2P 网络借贷(peer to peer lending)主要是指通过网络平台的中介作用,实现个人对个人或个人对企业的借贷活动。

它的源头可以追溯到2005年3月英国Zopa 网站的成立。

随后,美国在2006年也出现了第一家P2P 平台Prosper,同年我国成立第一家P2P 网络借贷公司宜信,2007年LendingClub 平台成立,同年我国第一家P2P 借贷平台拍拍贷成立。

2011年开始,我国P2P 行业增长迅速,平均年增长率为500%。

成交额方面,2013年更是达到了2000亿元。

2015年6月末,我国已经成立2000多家P2P 平台。

但目前我国的P2P 网络借贷依然处于监管真空之中。

2014年4月,国务院表态将P2P 监管问题归属到银监会;2014年4月,处置非法集资联系会议给出了P2P 平台中介性质的“四条红线”;2014年8月,银监会又提出了P2P 监管的“五方面内容”。

自从P2P 网络借贷行业得到政府层的重视之后,社会学者,商界都对该行业进行了激烈的分析论证。

尽管如此,P2P 行业的监管与其发展速度相比,仍显不足。

本文旨在分析我国P2P 网络借贷存在的监管问题,提出相应的监管对策。

二、我国P2P 网络借贷行业存在的监管问题近年来,我国P2P 网络借贷行业不断爆出平台诈骗,跑路等问题。

2013年9月至2014年9月,我国P2P 网络借贷行业新出现的问题平台为152家,相当于2014年9月末平台总数的10.57%。

这种现象背后是我国监管制度的缺失,本文认为我国P2P 网络借贷平台的监管中存在的问题主要包括以下几个方面:1.P2P 网络借贷从本质上说,属于民间借贷的范畴,但是对于我国民间借贷行为,目前尚存在法律缺失的问题。

一方面,涉及民间借贷方面的法律体系不完备,只零星见于《合同法》,《民法通则》,《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》等若干法律条文中。

另一方面,这些法律条文中的相关规定存在模糊不清的地方。

我国P2P网络借贷行业发展现状研究

我国P2P网络借贷行业发展现状研究

我国P2P网络借贷行业发展现状研究一、概述随着互联网技术的飞速发展和金融创新的不断深入,P2P (PeertoPeer)网络借贷作为一种新兴的金融模式在我国迅速崛起。

P2P网络借贷,即点对点借贷,是指通过互联网平台,将资金需求方与资金供给方直接对接,实现资金的融通。

这种模式打破了传统金融机构在借贷过程中的垄断地位,为小微企业和个人提供了更加便捷、高效的融资渠道,同时也为投资者提供了新的投资选择。

我国P2P网络借贷行业自2007年起步,经历了探索期、高速发展期和规范调整期三个阶段。

在探索期,行业主要以借鉴国外模式为主,发展较为缓慢。

进入高速发展期,随着国家对于互联网金融的鼓励政策出台,P2P平台如雨后春笋般涌现,行业规模迅速扩大。

伴随着行业的快速发展,也出现了诸如平台跑路、非法集资等问题。

规范调整期成为了行业发展的必然选择。

当前,我国P2P网络借贷行业正处于一个关键的转折点。

政府监管部门出台了一系列政策,旨在规范行业发展,防范金融风险。

这些政策包括但不限于加强平台监管、限制资金池操作、明确信息披露要求等。

这些举措对于提升行业整体的健康度、保护投资者权益具有重要意义。

本研究旨在深入分析我国P2P网络借贷行业的现状,包括行业规模、市场结构、运营模式、风险管理以及监管政策等方面,探讨行业面临的挑战和机遇,为行业的可持续发展提供参考和建议。

通过对行业的全面剖析,本研究将有助于理解我国P2P网络借贷行业的真实面貌,为相关政策制定者和从业者提供决策依据。

1. P2P网络借贷的背景与定义P2P网络借贷,即PeertoPeer lending,起源于21世纪初的英国,随着互联网技术的飞速发展和金融创新的不断推进,逐渐在全球范围内得到了广泛的关注和应用。

P2P网络借贷的核心理念是通过互联网平台实现个体与个体之间的直接借贷,它打破了传统金融中介的限制,使借款人和投资者能够更方便、快捷地进行资金融通。

在我国,P2P网络借贷行业的发展历程充满了曲折与变革。

P2P 网络借贷行业现状及发展展望

P2P 网络借贷行业现状及发展展望

现代经济信息P2P网络借贷行业现状及发展展望徐 婷 长江职业学院摘要:P2P网络借贷行业作为互联网金融的重要组成部分,近几年在迅猛发展的同时也积累了大量的风险。

本文从P2P网络借贷的发展现状出发,分析总结P2P网络借贷行业面临的主要风险,并从不同角度对P2P网络借贷行业的未来发展进行了展望。

关键词:互联网金融;P2P网络借贷;网络征信中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2019)006-0306-02一、P2P网络借贷行业发展现状1.平台数量经历阶段性暴增后趋于平缓我国P2P借贷业务起步于2007年,早期的发展并不顺利,2011年全国平台数在30家左右。

随着互联网金融的兴起,2012年以来P2P行业迎来了井喷式的增长。

截止到2017年11月,全国累积平台数量达到6429家,已经成为全球范围内数量最多、规模最大的国家;而随着2018年6月至8月期间P2P借贷平台的集中“爆雷”,行业规模迅速萎缩,正常运营的平台数量由2016年1月的3403家到2018年1月的2178家,再到2018年11月的1186家。

2014-2018年我国P2P借贷平台月新增平台数量和月成交额经过2014年野蛮增长后,近三年新增的平台数量总体上呈下降趋势,并且随着行业竞争和国家的监管的日益完善,行业准入门槛提高,这一趋势更加明。

2016年后月新增平台数量同比大幅下降,尤其是2018年以来经过行业风险增加、平台“爆雷”以及监管加码,8月至今,新增平台数量月均为0,头部平台优势迅速显现。

2.平台区域分布稳中有变从正常运营平台地域分布而言,广东,北京,上海,浙江长期位居前四位,虽然2015年至今,各地区正常运营平台数量均有大幅回落,但排名前四的区域正常运营平台数合计占比从2015年的53.9%提升至62.5%,行业的地域集中度不断提升。

3.平台成交规模和平台用户数量经过大幅增长后陷入萎缩2015年,P2P网络借贷行业总成交金额约为10000亿元,同比增长约288.5%,借款笔数约为1300万笔,如表1。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国网络借贷行业发展分析运用经济统计学方法,基于网贷之家等数据平台上的数据信息,对中国网贷行业的发展现状及存在问题进行深入研究。

分析认为中国的网贷行业由于定位模糊和平台经营不善等问题,严重侵蚀中国中小投资者的资产。

基于这些问题,中国应着手建设完善的网贷平台征信体系,用出台法律法规等手段来清晰行业的定位,为网贷行业的监管打下良好基础。

标签:网络借贷;互联网金融平台;金融监管doi:10.19311/ki.16723198.2016.31.0541 引言2015年年末,受e租宝事件的影响,网贷行业遭遇了前所未有的打击。

e租宝打着网络金融的旗号虚构交易项目,通过许以投资者9%-14.6%的高年化收益率,在一年半内非法集资500余亿,90万直接受害投资人遍布中国31个省市区;此外,大大集团、三农资本等在e租宝事件之后相继出现平台危机。

三农资本在官网公告里直接将平台的兑付危机导火索归结为受e租宝事件的影响。

此后,中国农业银行首家提出关闭P2P交易平台,随后兴业银行、浦发银行等银行相继跟进,关闭P2P接口。

据统计,2015年的12月和2016年1月也成为了自2013年起首次出现的连续两个月网贷平台总数下降的月份。

此次事件使得人们对网贷失去信心,网贷平台流失大量的投资者,间接导致多家网贷平台的倒闭;银行接口的关闭,也使得平台线上线下推广的难度和成本迅速上升。

纵观中国的资本市场,由于银行贷款多面向大企业,占据国民经济半壁江山的小企业仍然面临着严峻的融资问题,而P2P网贷恰恰满足了小企业的融资需求。

因此,客观审慎地对网络平台进行审查,既有利于识别P2P网络借贷风险,推动P2P网络借贷的健康发展,又能发挥其在金融市场中的作用,加强金融体系的稳定性,丰富融资体系。

本文旨在通过对网络借贷平台运营状况的研究,深入分析其潜在风险,为投资者的决策提供有效建议。

2 网贷平台现状分析中国网贷平台主要分为国资系、银行系、民营系和上市公司系四大类。

根据网贷之家数据,本文选取了排名在前100名中的、数据完整的97家作为样本(由于有三家平台的数据不完善),数据截止日期为2016年5月。

在对数据整理分析的基础上主要从以下几方面分析我国网贷平台发展现状。

2.1 机构数量持续增长自2007年6月,我国第一家P2P平台拍拍贷在上海成立,截止到2016年5月31日,在有关部门登记注册的平台已经达到4080家;平台注册地覆盖21个省,4个直辖市,4个自治区;其中注册资本超过3000万元的达1492家,1000万到3000万元之间的达到1220家,注册资本超过1000万元的平台达平台总数的80%;银行系9家,上市公司系90家,民营系1802家,国资系102家。

然而随着2015年末我国对P2P网贷行业的整治力度加大,行业门槛的提高以及市场的发展渐趋平稳,我国P2P平台数量的增速也在逐步放缓。

2.2 平台交易量创新高根据网贷之家数据显示,2016年5月运营平台总成交量为1629.72亿元,其中民营系成交量为842.92亿元,风投系为303.41万元,上市公司系为222.5万元,国资系为134.81万元,银行系为126.08万元。

2016年5月的成交量较2016年4月环比上升了344%,是2015年5月成交量的2.43倍,单月成交量再接再厉刷新了历史新高。

截至2016年5月底,P2P网贷行业历史累计成交量已经达到了20361.35亿元,成功实现了第2个万亿元。

P2P网贷行业于2015年10月实现了第一个万亿元,用时超过7年之久,而第二个万亿元仅仅用了7个月时间,体现了近一年来P2P网贷行业飞速发展的事实。

在3199家平台中,选取的97家平台2016年4月的平均成交量为71594.03万元;最大交易量为868996.56万元,最小交易量为1084.65万元,交易量的中位数为30204.41万元。

3 网贷平台问题分析虽然中国网贷市场的平台数量持续走高、交易量也逐年递增,但是由于网贷行业定位模糊和平台经营不善等问题,导致大量的平台出现跑路等状况,严重侵蚀了投资者的资产,阻碍了市场的进一步发展。

3.1 网贷平台经营不善据网贷之家数据显示,2016年5月新增问题平台数86家,其中9家提现困难,56家停业,20家跑路,经侦介入的1家,问题平台中经营不善的占比超过50%,而究其原因则主要分为三类。

其一,部分平台特别是民营系的平台缺乏产品设计的理论知识和经验,为了吸引投资者而盲目的提高利息率,或出现期限错配等问题导致平台资金链断裂,最后造成无法偿还的结果。

其二,为了降低成本、简化流程或由于员工专业性经验不足等,部分平台对借款人的审核力度不够,导致平台没有建立完善的风控部门、没有使用第三方资金托管等,进而吸引了较多的高风险客户。

这种方式可能导致逆向选择问题,贷款人由于多种因素限制而不能完全的获知进款人的真实信息,导致网贷平台上的信息不对称,一些信用等级低、融资困难的借款人可以通过掩饰真实的不利信息等手段虚假调高个人信用等级,投资人无法正确识别借款人信用的前提下傾向于选择利率较高的投资,从而很大程度上提高了风险。

其三,平台采用本公司或相关联的公司为投资担保或保理,通过保证投资人在规定的时间得到本息的偿还,以吸引风险厌恶型的投资者,这种方法会让平台松懈对借款人和借款期限的风险评估,而平台如果不能及时找到合适的借款人,平台也将会承担相应的机会成本。

这三种运营模式都会导致公司积累较多的潜在风险,一旦公司无法再承担这些风险,平台将面临危机。

3.2 网贷行业定位模糊我国网贷行业缺少清晰合理的定位,这使得我国P2P 网贷行业出现一种爆炸式、大幅度的发展状况。

这种发展虽然使得交易数据看似光鲜,仅2016年5月成交量就达到1480.17亿元人民币,资金净流入28075亿,却使网贷行业在没有战略目标的情况下发展,这也一定程度上源于我国网贷市场成立初期很直接地受到美国Lending Club的影响。

由于行业定位的模糊,网贷行业没有十分明确的目标客户群体,相关部门很难判断网贷市场与银行业市场之间的联系和在中国金融市场中所扮演的角色,这也使政府在制定网贷行业监管体系时遇到较多阻碍。

2014年3月,“促进互联网金融健康发展”被写入政府工作报告。

2014年,政府逐步确立了对互联网金融监管的分工,P2P划归银监会管理,第三方支付归央行管理,并由央行牵头“一行三会”制定《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》。

自此,拉开了对P2P 监管的序幕;2014年4月,银监会提出了“四条红线”,即明确平台的中介性,平台自身不得担保,不得自设资金池,不得非法吸收公众存款;2014年11月,央行行长提出了“四项原则”,即适度监管、分类监管、协同监管和创新监管。

2015年1月,王岩岫提出了互联网金融监管的“八大建议”。

虽然自从网贷模式进入中国,国家就积极的出台监管政策,但是其监管力度相比于西方国家仍然较为落后,且仍处于动荡期。

中国政府仍未建立起一套完善的监管机制与细则,缺乏完善的风险控制体系,同时监管者也面临着系统性市场风险和技术风险等风险,导致一些频繁发生的问题仍未得到及时的控制,监管机构无法有效的行使职权。

所以行业监管体系的建立刻不容缓,尽管法规细则的颁布可能需要一定的时间,但国家也应尽快出台相应对策,以帮助该行业尽快走上正轨。

同时,行业定位模糊也会给行业自律性的确立带来负面影响。

监管和行业自律是维持市场稳定健康发展的有效因素,目前我国的网络借贷市场还处于发展中的阶段,不仅监管制度不完善,良好的行业自律性也没有形成。

主要体现在行业缺乏正规的自律组织,而自律组织可以通过制定相关规定等促进行业健康发展已是目前各方的共识。

行业自律性有限导致很多平台在经营过程中采用违反行业秩序的手段来获得高额收益,进而危及到投资者的利益扰乱了市场秩序。

如e租宝等平台就是典型的非法经营平台,在没有完善的监管体制和行业自律性的市场条件下毫无顾忌的非法融通社会资金,挥霍投资者的资金,导致投资者出现大额资产损失和对行业的不信任,严重影响行业形象和发展。

在这种状态下,我国急需对网贷行业进行精准的定位,以完善的经营模式与经营体系使网贷行业尽快完成中国化的进程。

4 结论及建议本文通过对网络借贷平台内、外部因素的研究分析,发现其主要问题在于行业自律能力相对较弱,外部监管不够严格,相关法律需要健全完善。

由此,提出两点建议。

4.1 尽快出台相关法律法规2015年12月的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》的出现,给网贷行业的规范发展指明了方向,初步确定了标准,在其定稿后还需要快速落实,大力加强行业监督,淘汰劣质平台。

中国应明确网贷行业监管主体,由银监会对网贷平台进行监管,通过出台相关法规,明确监管部门的职能和责任。

此外中国应通过出台相关各项禁止性行为的相应具体惩罚措施,对行业违规行为进行的处罚拥有法律的标尺。

4.2 建立行业协会可参考英国和美国监管的做法,进行政府与协会的双重监督,增强政策实施效果。

因此应建立全国性网贷行业协会。

协会的作用应从信息沟通、数据发布、行业风险和信用体系四个方面分别考虑,为会员与行业构建沟通的渠道并提供适当的支持,对相应的优劣行为进行奖惩,达到行业自律的作用。

《办法》也提到强化信息披露监管,发挥市场自律作用,创造透明、公开、公平的网贷经营环境。

第一,建立协会会员间信息沟通机制,组织开展会员间的业务、技术、信息等方面的交流与合作,为会员提供信息服务。

第二,制定统一的统计报送规则,建立联网运行的业务管理和信息数据系统,汇总分析和定期发布相关行业数据信息。

第三,推动建立网贷平台资产转让和行业自救机制。

第四,推动组织建立网贷平台诚信制度以及网贷平台和从业人员信用信息体系,加强诚信监督,协助推进网贷平台信用体系建设。

如此一来,不仅网贷行业的自律性得到了提升,也同时促进了行业的健康发展。

参考文献[1]刘绘,沈庆劼.我国P2P网络借贷的风险与监管研究[J].财经问题研究,2015,(1).[2]卢馨,李慧敏.P2P网络借贷的运行模式与风险管控[J].改革,2015,(2).[3]王长江,杨金叶.P2P网络借贷的风险与监管模式研究[J].经济纵横,2015,(4).[4]刘洪彬,郑超丹.P2P网贷信用风险的产生机制、识别与防控文献综述[J].经营与管理,2015,(12).[5]董妍.P2P網贷平台风险控制研究[J].兰州学刊,2015,(4).[6]林蔚.完善P2P网贷平台风险防范的法律思考[J].华南师范大学学报(社会科学版),2015,(3).[7]傅彦铭,臧敦刚,戚名钰.P2P网络贷款信用的风险评估[J].统计与决策,2014,(21).[8]宋琳,郝光亮.委托代理视角下P2P网贷平台风险防控研究[J].山东社会科学,2015,(3).。

相关文档
最新文档