洋务运动失败启示
洋务运动的得与失给中国改革开放的经验教训
洋务运动的得与失给中国改革开放的经验教训洋务运动的得失给改革开放的经验教训 19世纪的洋务运动与现在的改革开放有许多相似之处，分析洋务运动的得失对于改革开放的进展有重大意义。
以下，我从几个方面分析洋务运动得失带给改革开放的启示。
历史背景：19世纪60年代初，清政府面临内忧外患，内有太平天国农民起义，外有资本主义势力入侵。
为挽救清政府统治，奕、曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠等统治阶级官僚开始主张学习西方，使中国富强起来以维持统治阶级利益。
而文化大革命过后的十一届三中全会也是在中国共产党的统治岌岌可危的情况下开展的。
刚经历过文革十年浩劫的中国万物萧条、百废待兴。
十一届三中全会犹如久旱过后的甘霖，邓小平提出的改革开放是当时形势下必要的选择。
由上可看出两者有着相似的历史背景。
洋务运动的开展可看出在中国面临危机时，改革是可行的办法，改革开放对于中国发展是有一定作用的。
经济方面：洋务派为实现经济发展，打出“富国” 口号，放宽民间商业和手工业限制，以求促进民营企业发展，李鸿章招商筹办轮船招商局，左宗棠创办福州船政局等，都展示了洋务派改革发展经济的决心。
这些举措虽然并没有使中国真正富强起来，但其促进了民营经济的发展壮大，为日后中国近代企业的发展积累了生产经验。
改革开放所需要的经济发展就可以从洋务运动中得到借鉴：大力发展各类经济模式，“不管白猫黑猫，能抓到老鼠的就是好猫”，提高民众的创业热情。
从另一方面讲，洋务派的经济措施仍存在缺陷，尽管放宽了民间办厂限制，官府对民间企业的压迫仍在，腐败的官僚体系极大地打击了民族产业的发展；况且其改革不够彻底，限制依旧存在，民间企业发展举步维艰。
改革开放在发展经济的同时也要加强监督，避免个别政府从中牟利，对企业进行压榨；改革应彻底，不能半改半留，畏首畏尾。
政治方面：洋务派在政治体制方面并没有做出较大改革，终究是固守“中学为体”，拒绝民主体制，维护封建王权。
正是由于封建体制并没有发生太大变化，才使其余各方面的发展都受到了体制的限制，腐败冗杂的官僚体系极大地抑制了社会经济文化科学的发展。
论洋务运动失败原因及经验教训
论洋务运动的历史地位及失败原因的总结与反思摘要：第二次鸦片战争的失败，国内太平天国起义的爆发，使得19世纪的中国处于一个内忧外患的局面，为改变这一窘状，在中央以奕 为代表，在地方以曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞为代表的封建统治阶级发起了一场洋务运动，然而这次轰轰烈烈的运动并未给中国带来富强，反而以失败告终。
本文就这一运动简要概述其兴衰过程，并分析其失败的原因，历史作用，并以此为鉴，希望能对新中国的发展提出一些正确的方向。
关键字：洋务运动兴衰过程历史作用失败原因启示现代化进程是19世纪任何一个国家都需要面对的问题，“物竞天择，适者生存”严复的话告诉我们，不仅在生物界如此，人类社会也是如此，只有快速适应世界不可阻挡的现代化进程，适应经济全球化的进程，才能不为世界所淘汰，才能使国家富强起来。
洋务派区别于一些守旧派也意识到了这一点，于是引进西方先进技术，却并未变更清末腐朽的封建制度，使得引进的先进的技术并无能得到真正的发挥，最终以北洋军阀的全军覆没而失败告终。
李世民说过：“以铜为镜，可以正衣冠；以人为镜，可以知得失；以史为镜，可以知兴替。
”我想，这正是研究历史的目的所在，分析历史的成与败，从中吸取教训，从而更好地为现代服务，避免历史的悲剧在今天再次上演。
一、洋务运动兴衰的大体经过一般认为，洋务运动兴起于1861年清政府于北京设立总理各国事务衙门，结束于1895年公车上书前夕。
洋务运动以“自强”和“求富”为口号和目的，大致经历了两个阶段，分为前期和后期。
前期主要以“自强”为目的，兴办了大量军工企业，例如，1865年，曾国藩和李鸿章筹办了江南制造总局，是当时国内最大的兵工厂。
同年，李鸿章创立了金陵机器局，1866年，左宗棠创办了当时国内最大的造船厂——福州船政局。
第二年，崇厚有建立了天津机器局。
在后期，洋务运动以“求富”为目标，创立了大量民用企业，例如有轮船招商局、开平矿务局、天津电报局和上海机器织布局，在一定程度上促进了民族资本企业的发展。
初三历史洋务运动评价及对今天启示
初三历史洋务运动评价及对今天启示洋务运动是中国近代史上的一个重要历史时期，是中国尝试引进西方科学技术和先进文化的一次努力。
本文将对洋务运动进行评价，并探讨洋务运动对今天的启示。
首先，对于洋务运动的评价，我们可以从多个角度来审视。
从积极的一面来看，洋务运动在改革思想和科学技术引进等方面取得了一些成果。
当时的洋务派大力推崇西方文化和科技，他们积极引进了铁路、电报等现代化设施，并且努力开办各类学校，培养人才。
这些成果在一定程度上为中国现代化进程的奠定了一定基础。
然而，从消极的一面来看，洋务运动也没有取得完全成功，一些政策的失败和思想的狭隘使得洋务运动很快陷入停滞。
其次，洋务运动对今天具有一些重要的启示。
首先，现代化需要全面发展，不能单凭引进外来的科技，而要结合本国国情进行改革。
洋务运动的失败表明，单纯引进技术和模仿西方制度并不能达到真正的现代化。
我们今天应该认识到，现代化是一个多维度的过程，不仅仅涉及技术层面，还包括经济、政治、社会等各个方面的变革。
其次，洋务运动的失败也提醒我们，在引进外来文化和技术的过程中要注重自主创新能力的培养。
我们可以学习西方的经验，但不能简单复制，应该结合自己的国情和实际进行改革创新。
最后，洋务运动的失败也教会我们，一个国家的现代化需要全体人民的共同努力。
洋务运动在一些层面上的失败部分源于官僚主义、腐败等问题，这也给我们提醒，在今天进行现代化建设时，需要注重改善制度环境，提高政府效能，加强民众参与。
综上所述，洋务运动既有积极的一面，也有消极的一面。
我们应该客观地评价这段历史，并从洋务运动中得到一些宝贵的启示。
今天，我们要在现代化建设的道路上不断探索，不断创新，结合自身国情，努力实现全面现代化的目标。
论洋务运动对当代中国的启示
论洋务运动对当代中国的启示洋务运动是中国近代史上的一个重要历史时期。
它是中国受列强侵略之痛、国家危机四伏时期的产物，也是中国自强不息的历史缩影。
洋务运动由太平天国失败后清朝政府开始推动，旨在借鉴西方先进文化和技术，推进中国的现代化建设，实现对列强的反侵略。
在当代中国，洋务运动仍然是一个值得借鉴和思考的重要历史事件，这篇文章将从以下三个方面进行分析探讨。
首先，洋务运动为我们提供了一个很好的历史教训，即强国才能自立。
当时的中国因为落后于西方列强，在经济、军事、文化和科技等诸多方面都处于不利的地位。
清朝当局深刻认识到了这一点，并且尝试通过洋务运动来改变这种不利的局面。
洋务运动的实施虽然具有一定的成功，但最终由于各种复杂的原因而被迫搁置。
但是，洋务运动教育我们必须向世界顶尖水平并持续发展，这样才能增加我们的竞争力和影响力，取得对外交往中合理的话语权和议程设置权，才能真正的在国际体系中拥有话语权和参与权。
其次，洋务运动使我们认识到，开放与创新是现代化建设的重要途径。
洋务运动不仅是一个概念和理念的全盘引进，更是一个创新的过程。
它不断吸收和研究外来科技和文化，学习并改良西方技术和制度，推动了中国现代化建设的进程。
因此，在当代中国，我们要认识到创新的重要性，相信创意改变生活，精神激发文化，文化孕育民族精神，这些最终推动了国家的经济发展和社会进步。
唯有走创新之路，才能将中国现代化建设进行到底，并成为一个世界强国。
最后，洋务运动让我们认识到以人为本的现代化建设理念的重要性。
在洋务运动中，清政府尝试通过引进西方的人才和制度来推动现代化建设，而这种理念在当今中国也是同样重要的。
以人为本的现代化建设模式需要把人民的利益放在首位，注重天下大同和谐发展。
除此之外，还要注重提高人们的素质和能力，尊重人的自由和权利，引导人们逐步向着现代化的方向发展，最终实现国家的现代化建设。
总之，洋务运动对当代中国具有很强的启示作用。
它提醒我们必须始终保持强国的战略思维，坚持开放、创新和以人为本的现代化建设理念，这是中国走向现代文明之路上不可或缺的历史传承和未来的发展方向。
甲午战争失败的原因和启示是什么
甲午战争失败的原因和启示是什么甲午战争失败的原因缺乏预见战略原因装备劣势党派争斗甲午战争失败的启示中国甲午战争失败标志着清朝历时三十余年的洋务运动的失败，取得的近代化成果化为乌有，打破了近代以来中国人民对民族复兴的追求。
割地赔款，主权沦丧，便利列强对出资本，掀起瓜分狂潮，标志着列强侵华进入了一个新阶段，大大加深了中国的半殖民地化，中国的国际地位急剧下降。
甲午战争直接导致中国人民挽救民族危亡的运动高涨，资产阶级掀起了维新变法运动和民主革命运动，中国人民自发反抗侵略的斗争高涨，如义和团运动。
远东日本得到巨额赔款和台湾等战略要地，不仅促进了本国资本主义的进一步发展，而且便利了日本对远东地区的进一步侵略扩张，使日本一跃成为亚洲唯一的新兴资本主义强国。
另外，日本为了对抗俄国，湔雪三国干涉之耻，一方面提出“卧薪尝胆”的口号，重新开启十年扩军计划;另一方面促成了“英日同盟”的形成，开始了东亚地区新一轮的争霸。
甲午战争标志着中朝之间上千年的宗藩关系正式终结，朝鲜名义上获得了独立，实际上却被日本控制。
之后俄国势力进入朝鲜，日本和俄国在朝鲜的争夺日趋激烈，最终引发了1904年日俄战争。
对远东局势来说，《马关条约》掀起了帝国主义瓜分中国的狂潮，加剧了帝国主义列强在远东的争夺，三国干涉还辽事件明显地反映了列强在侵华问题上既相互勾结又相互争斗。
中日甲午战争简介中日甲午战争是19世纪末日本侵略中国和朝鲜的战争。
按中国干支纪年，战争爆发的1894年为甲午年，故称甲午战争，而日本称日清战争，西方国家称第一次中日战争(sino-japanese war)。
明治维新的日本开始走上资本主义道路，对外积极侵略扩张，确定了以中国为中心的“大陆政策”。
而此时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的老大帝国，政治十分腐败，人民生活困苦，官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈，国防军事外强中干，纪律松弛;世界主要资本主义国家逐步向帝国主义过渡，日本的侵略行径在一定程度上得到西方列强的支持。
洋务运动的历史作用以及失败原因
洋务运动的历史作用以及失败原因洋务运动是中国晚清时期国家现代化的一次尝试。
它启发了中国对外开放和学习西方技术的意识，然而由于一系列失败原因，洋务运动最终以失败告终。
一、洋务运动的历史作用1. 引进西方科技：洋务运动促使中国开始引进西方科技。
通过派遣留学生和聘请外籍专家，西方先进的科学、技术和工业知识迅速传入中国。
这为中国后来的现代化建设提供了宝贵的基础。
2. 促进工业化：洋务运动推动了中国的工业发展。
在此期间，中国建立了大量的洋务工厂和机构，从事纺织、造船、冶炼等行业。
洋务工厂为中国创造了就业机会，并提高了国内生产力。
3. 提高军事实力：洋务运动致力于改革中国的军事体制。
通过引进海军技术和建设现代化军队，中国军队的战斗力得到了提升。
这提供了保卫国家和增强国际地位的重要条件。
4. 推动文化变革：洋务运动推动了中国的文化变革。
在这一时期，西方的教育理念、艺术和文学形式等开始传入中国，为中国的思想解放和社会进步带来了一定的刺激。
二、洋务运动的失败原因1. 缺乏系统规划：洋务运动缺乏全面、系统的规划。
虽然引进了许多西方科技和理念，但这些知识并没有得到有效整合和应用，缺乏长远的发展战略。
2. 技术依赖：中国在洋务运动中依赖外国技术和专家。
这导致了中国本土技术的衰退，没有形成自主创新的能力。
当外籍专家离开后，中国面临无法自主维持和发展的困境。
3. 财政困难：洋务运动需要大量资金投入，但清朝政府财政困难。
部分投资被用于巨额赏赐和官员贪污，导致洋务运动的经费短缺，无法持续发展。
4. 社会保守思想的阻碍：中国封建社会保守思想的阻碍限制了洋务运动的发展。
一些保守势力对西方科技和文化持观望态度，甚至反对改革，阻碍了中国的现代化进程。
三、洋务运动的启示尽管洋务运动以失败告终，但它对中国现代化进程有着重要的历史作用。
从洋务运动中，我们可以得出以下启示：1. 技术创新的重要性：自主创新和掌握核心技术对国家现代化至关重要，不能依赖外国技术和专家。
洋务运动失败极其教训1
洋务运动失败的原因极其教训洋务运动产生于十九世纪六十年代，当时的时代背景总的特点是：以清政府为首的中国封建统治集团，在内忧外患的双重威胁下，已到了不能再照老样子统治下去的时候，拿李鸿章他们自己的感受来说，亦即所谓“此三千余年一大变局也”。
洋务运动便是在这以非变不可的大势所迫下产生的。
洋务运动标榜着‘御辱’，‘自强’和‘排夷’的口号，但它是外国侵略者当时要使中国沦为半殖民地的危急形式的必然产物，正如学者所说：“洋务运动所以能在十九世纪下半期的中国演出如此热闹的一幕，并不是偶然的事情，它是适应帝国主义的需要，在帝国主义的直接推动和支持下进行，并为帝国主义在中国建立‘新秩序‘的侵略利益服务的。
它又是中国封建地主阶级当权派，在取得帝国主义支持的新的条件下，为强化自己的反动统治，镇压革命的人民所进行的自救运动。
洋务运动在中国近代史上是一个反动的运动。
它是中国封建主义勾结外国侵略者共同镇压中国人民革命的罪恶产物。
它是清政府一部分统治集团为了维护和巩固封建统治这一反动目的而搞起来的罪恶产物。
它把近代中国导向半殖民地半封建深渊的罪恶产物。
它又是臭名昭彰的大刽子手大汉奸大卖国贼曾国藩、李鸿章等人发起和把持的罪恶产物。
总之，它在中国近代史上写下了很不光彩的一页。
那么它的失败原因是什么？给了我们什么启示？首先，洋务运动是企图移西方近代生产技术之花，来接中国封建体制之木，即利用近代生产技术为手段，来实现其维护和巩固封建统治的目的，手段。
在这里存在着明显的不可调和的矛盾。
这是洋务运动的根本矛盾，也是导致洋务运动破产的根源。
洋务运动这一根本矛盾，正如《共产党宣言》所说的“是想要把现代的生产和交换工具勉强重新塞进旧的所有制关系的框子里去”，它只能是既反动、又空想的。
生产关系一定要适应生产力发展的性质，这是不以人们的意志为转移的社会发展规律。
西方近代生产技术，是在资本主义生产关系战胜了封建生产关系的基础上成长起来的。
洋务运动派头头们，由于时代的限制和阶级属性的限制，当然不可能懂的这一规律。
晚清洋务运动的兴衰与启示
晚清洋务运动的兴衰与启示晚清时期是中国历史上一个忧心忡忡的时期。
这个时期，国家衰败，人民苦难，外国侵略者不断增多。
为了抗衡外国列强的入侵，不少有识之士开始呼吁推进向现代化的步伐。
于是，晚清的洋务运动应运而生。
这场运动是中国历史上的一次伟大的、充满曲折与磨难的现代化尝试，然而它最终的结局却是令人失望的。
洋务运动的起源可以追溯到清代前半期。
早在鸦片战争后，中国就开始接触到西方的科学技术，并开始反思中国落后的原因。
直到1861年，晚清维新派终于推行了洋务政策，将洋务运动推向高潮。
在此期间，清政府引进大量的西方技术与装备，建设工厂、铁路、电报线等，力图将中国推向现代化。
洋务运动的领袖们不惜一切代价，努力推进这场运动。
他们的努力虽然不断遭遇挫折，但有时也能取得一些小小的成果。
洋务运动的兴起在一定程度上推动了中国的现代化发展，但是，洋务运动在最后却失败了。
其中一个重要的原因即是缺乏对民众的支持与理解。
因为大多数人并没有意识到西方的技术与制度的重要性，同时也存在不少人反对洋务运动，认为这是因为给外国列强资本家送钱的缘故。
再加上当时大批外国商人加入中国市场，剥夺国人利益，劳动阶级和贫苦农民遭到了极大的损失，这些因素使得洋务运动的成果未能够被广泛认可。
而且，洋务运动也存在经济浪费的问题。
大量的资金投入了洋务工程中，但收益却少得可怜。
不少专家认为，这种现象主要是由于中国当时没有现代的市场经济和现代企业制度造成的。
在这样的背景下，许多政府与地方官员为了个人利益，擅自将运动中的资金、技术等资源用于奢侈的建筑和豪华的牌坊中。
然而洋务运动的失败并不能掩盖它的意义。
这场运动促进了中国对外开放与学习西方先进技术与文化，是中国走向现代化、追赶世界发展进程的一次重要尝试。
此外，洋务运动的失败也对中国历史上的政治和社会问题提出了一些深刻的启示。
如何与外部世界发展接轨，如何将民间力量转化为国家建设力量，如何解决好现代技术引进与本土化的关系等，这些都是我们需要思考的问题。
洋务运动对现代化中国事业的启示
洋务运动对现代化中国事业的启示洋务运动对现代化中国事业的启示19世纪中后期，中国深陷半殖民地半封建社会的泥潭中。
面对列强的侵略，清政府积极倡导洋务运动，试图借助外部力量实现祖国的现代化，但由于众多的因素制约，这一运动最终走向失败。
然而，洋务运动对中国现代化事业的启示，是深远而重要的。
一、技术革新是现代化的重要驱动力洋务运动以引进外国技术为宗旨，如机器制造、造船、造弹、铁路修建等领域，进一步推动了中国的科学技术革新，对中国的现代化建设提供了技术支持。
例如，海防水师中引进的外国人工船厂的生产工艺使后来中国自制的军舰逐渐逼近国际标准，中国科技领域具有了发展的基础。
二、文化转化是向现代化迈出的必经之路洋务运动在推动技术、经济、全面变革的同时，也在文化上产生了极大的影响，这为中国现代化事业的发展带来了积极的作用。
例如，洋务运动中大量借鉴西方的先进文化，形成类似西方模式的教育制度，这使得中国传统文化和现代西方文化完成了交汇和融合，使中国现代化教育大幅度提升。
三、政治体制改革是现代化转型的必由之路洋务运动探索改革清朝的政治制度，努力推动国家的向前发展。
这一时期，推行一个以皇帝为首的新政，打破并行的“八旗三帅制”体制，使得中国现代化开始在政治体制上实现转型。
例如禁止超甲船（中国文艺复兴）诞生和运用，建立铸铁军工厂，使中国军工从传统的铸铜器模式进入了现代化，这是对中国现代化事业的重大启示。
四、现代化需要融合全球先进文明成果洋务运动将清朝政府视为“西学东渐”时期，引进了大量的先进文明成果。
在这个过程中，中西方文化内在的共性迅速被发掘出来，学习了西方的先进理念，并逐渐形成了西方理论与中国文化的有机融合。
例如，在建造铁路的过程中，中国的铁路建设者学习并借鉴了秒速简的先进技术，实现了铁路安全高效地行驶。
融合和发挥各自文化的优势，成为中国现代化的关键所在。
五、现代化是一个全球进程，需要全球合作洋务运动是中国现代化历程中的必然产物。
初中历史洋务运动对今天启示
初中历史洋务运动对今天启示洋务运动是19世纪末和20世纪初，中国在与西方国家的不平等条约下，积极学习西方科学技术和工业生产的一系列活动。
尽管这一运动在历史上并没有取得显著成果，但它仍然对当代中国的发展起到了一定的启示作用。
本文将从经济、教育和国家发展的角度，探讨历史洋务运动对今天的启示。
1. 经济启示洋务运动对中国的经济体制改革有着深远的启示。
19世纪末，西方国家的工业革命正处于高峰期，中国经济相对落后。
洋务运动试图通过引进外来技术和设备，提升中国的工业水平，实现经济现代化。
然而，由于各种原因，这一运动并没有取得预期的效果。
尽管如此，洋务运动告诉我们，经济现代化离不开科技进步和科学管理。
今天，中国在经济领域取得了巨大的成就，部分归功于积极引进和自主创新的策略，这正是洋务运动的启示所在。
2. 教育启示洋务运动对中国教育事业的发展也有借鉴意义。
洋务运动时期，许多年轻人被送往西方国家，学习相关科学技术知识和先进的管理制度。
这一教育倡导了对外求取知识的理念，为以后的教育现代化奠定了基础。
同样，今天的中国教育也在弘扬国际交流和学习的精神，推动着高等教育的国际化和专业化。
洋务运动的启示告诉我们，教育的进步需要与时俱进，紧跟世界潮流。
3. 国家发展启示洋务运动对中国现代化进程产生了一定的国家发展启示。
历史上，洋务运动催生了中国近代海军的建设。
虽然当时取得的结果有限，但中国意识到了国家安全和发展需要自主掌握技术和强大的海军力量。
这对今天的中国来说同样至关重要。
在当前国际形势下，中国正积极参与国际事务，并不断提高综合国力。
洋务运动的启示告诉我们，国家发展需要有坚定的目标和自主的创新能力。
洋务运动对今天的中国仍然具有重要的借鉴意义。
它提醒我们要不断追求科技进步和创新，推动经济现代化。
同时，洋务运动的失败也告诉我们不能盲目追求外来事物，而是应该根据自身国情和发展需求，合理引进和吸收外来技术和管理经验。
另外，教育的现代化和国家发展的需要，也需要我们不断学习和吸收先进经验，以实现国家的自主创新和可持续发展。
洋务运动的历史启示
洋务运动的历史启示洋务运动是中国近代史上的一项重要改革运动，兴起于清朝晚期，主要是在面对西方列强侵略时，尝试通过学习西方科学技术和管理制度来实现国家的现代化。
然而，尽管洋务运动付出了很多努力，但最终却未能取得预期的成果。
洋务运动的历史教训对于今天的我们依然具有深刻的启示意义。
一、洋务运动的起因洋务运动的发起源于清政府对西方列强的军事技术和经济实力的认识。
面对西方列强的侵略，清政府意识到传统的封闭体制已经不适应国际形势的发展，因此决定进行一系列的现代化改革措施，以改善国家的实力和地位。
洋务运动的兴起是深刻的历史背景所致，它反映了那个时期中国对外部世界的认知和理解。
二、洋务运动的措施洋务运动的主要措施包括引进洋务派，设立洋务机构，兴办洋务学堂，创办铁厂造船厂等。
洋务运动注重引进外国技术和设备，培养本土人才，通过模仿和学习西方的管理和科技经验来提高中国的工业和军事实力。
然而，由于洋务运动实施的方式和策略存在一定问题，导致了改革的效果并不显著，很多洋务机构只是形式上的存在，对国家实力的提升并没有起到实质性的作用。
三、洋务运动的失败原因洋务运动的失败主要有以下几个方面的原因。
首先，洋务运动的实施者缺乏科学的制度和方法，导致改革措施过于僵化和片面。
其次，洋务运动过于依赖外国技术和装备，缺乏自主创新的意识，导致了技术和经济的依赖性。
此外，清政府内部的腐败和封建思想的束缚也是洋务运动失败的原因之一。
总的来说，洋务运动虽然有一定的推动作用，但由于种种原因未能取得成功，成为中国近代史上的一段失败的历史。
四、洋务运动的失败对当代中国具有重要的历史启示。
首先，要坚持自主创新，加强国家科技创新能力的建设。
不能依赖外来技术和资本，要树立自主创新的意识，培养国内的创新人才。
其次，要借鉴西方发达国家的管理经验，建立现代化的管理体制和制度。
清除腐败现象，加强依法治国，提高政府的透明度和效能。
最后，要树立科学的价值观念，开放包容，积极融入国际社会，提高对外交流合作的积极性。
如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？
如何认识洋务运动的性质和失败的原因、教训？洋务运动是中国清朝时期的一场重要改革运动，其性质、失败的原因和教训可从以下几个方面进行认识：性质：1.引入西方技术和制度：洋务运动是清朝政府为应对外国侵略而推行的一项改革运动。
其主要内容是引进西方技术、制度和观念，以增强中国的国防实力和现代化发展。
2.改革经济与军事：洋务运动致力于发展中国的经济和军事实力。
这涉及的范围包括修建工业企业、开设近代工厂、改良军队组织结构等方面。
3.引发社会变革与思想觉醒：洋务运动对中国社会产生了深远影响。
它为中国人带来了新的科学知识和技术，推动了中国的现代化进程，并激发了社会的觉醒和改革意识。
失败原因：1.反动势力的挑战：洋务运动在推行过程中遭遇了来自保守势力的强烈反对，包括官僚集团、地方势力和传统文化带来的阻力，使得改革难以推进。
2.整体推进不力：洋务运动缺乏整体愿景和相互协调的改革措施。
一些洋务局的管理失当，缺乏有效的监督和执行机构，导致改革过程中的混乱和内耗。
3.缺乏民众支持与参与：洋务运动主要由清朝政府主导，缺乏民众的广泛参与和支持。
这导致改革运动没有建立起强大的社会基础，阻碍了改革的成功。
教训：1.综合改革与整体推进：洋务运动的失败表明，单一的改革措施和局部的发展可能无法取得明显成效。
因此，未来的改革应综合考虑各个领域的需要，使改革举措具有整体性和相互协调性。
2.社会参与与民众动员：改革过程应鼓励广泛的社会参与和民众动员，以确保改革的可持续性和社会基础。
3.教育与人才培养：洋务运动中的失败也暴露出清朝时期中国教育体系和人才培养的薄弱性。
未来的改革应重视教育的提升和培训优秀人才，以满足现代化发展的需要。
4.敢于面对问题与自我反思：改革的过程中，应勇于面对问题和困难，并进行持续的自我反思和调整。
只有不断吸取经验教训，才能在改革过程中取得成功。
总之，洋务运动是一次具有重要意义的改革运动，但由于内外因素的作用，以及一些制度和执行层面的问题，最终失败了。
初三历史洋务运动不足但仍有启示意义
初三历史洋务运动不足但仍有启示意义洋务运动是中国晚清时期为迎头赶上西方列强而采取的一系列现代化改革措施。
虽然洋务运动在实施过程中存在不足之处，但仍然对中国近现代史产生了一定的启示意义。
一、洋务运动的不足之处1. 缺乏系统规划：洋务运动在推行过程中缺乏整体的规划和战略，各项改革措施常常是零敲碎打、独立进行，导致改革效果不佳。
2. 依赖外国技术：洋务运动中引进的大量技术设备和专业人才来自外国，中国自身科技实力得不到提升，只是变相地成为了西方列强市场的消费者。
3. 经济盲目投资：洋务运动期间大量举债用于设备引进，导致了财政困难和债务问题的产生，进一步削弱了中国经济实力。
4. 忽视本土产业发展：洋务运动过程中，虽然引进了一些技术和设备，但对于本土产业的发展却没有给予足够的重视和支持，导致了产业结构的失衡。
二、洋务运动的启示意义1. 知识产权保护：洋务运动中引进了大量外国技术，但却未能保护好这些技术的知识产权，导致外国厂商盗版抄袭，损害了中国自主创新能力。
从中我们应该认识到，保护知识产权对于国家的发展至关重要。
2. 科技自强：洋务运动虽然依赖了外国技术，但也正是通过引进和吸收外国科技，才激发了中国人民的科技自强意识。
我们应该意识到只有自主创新，才能真正提高一个国家的科技实力。
3. 改革要有整体规划：洋务运动虽然缺乏整体规划，但我们应该认识到，在进行任何改革时都要有一套科学的整体规划和战略，不能只是片面地推行某些零散的改革措施。
4. 注重本土产业发展：洋务运动过程中忽视了本土产业的发展，我们应该认识到，国家要想走向强大，必须注重本土产业的培育和壮大，形成具有自主创新能力的产业体系。
5. 财政管理要谨慎：洋务运动中由于盲目投资和大量举债，导致了财政困难和债务问题的产生。
我们应该认识到良好的财政管理对于一个国家的经济发展至关重要，必须谨慎处理债务问题，合理运用财政资源。
综上所述，虽然洋务运动在实施过程中存在一些不足，但它仍然对中国近现代史产生了重要的启示意义。
洋务运动对现代化中国事业的启示
洋务运动对现代化中国事业的启示19世纪60年代开始的洋务运动是中国近代史上的一次工业革命,它加快了中国封建社会向新的社会体制转变的过程,为中国社会开始向近现代社会的发展迈出了可贵的一步,但是,最终它还是以失败结束。
洋务运动失败原因除了满清政府的腐败之外,还在于洋务运动的主持者和支持者把科学技术转化为生产力,单纯地看成一个技术行为或生产行为,而忽略了在科学技术转化为生产力过程中要求与之紧密相连的政治、经济、教育、科技、文化等诸多因素的协调发展,使由这些相关因素构成的社会结构失去协调性,使某一单一因素的发展失去了各社会因素的配合。
” 一、经济洋务运动,从经济上讲,是近代中国的一次“求富”和“求强”的运动。
它以创办机器大工业工厂为主要内容,是19世纪世界经济近代化潮流的一个组成部分。
洋务运动陆续兴办了19个近代军用工业和近40个近代民用工矿交通企业,至1894年为止,这批洋务企业的资本达263443元,占当时近代企业资本总额的45.22%。
工人总数34110~40810人,占当时近代企业全部工人数的37.33~41.62%。
然而,洋务运动最终没能使中国经济走向近代化。
据统计,1913年,中国近代产业资本总额1472百万元,其中外国在华资本却有83%;同年以前,中国工厂总数698家,产业工人27017人,仅占4亿总人口的0.1%;新式产业的产值总额,在国民生产总值中,估计不到4%,其中96%以上是小农业和小手工业产值。
古老的民族又失去了一次在经济上乃至政治上腾飞的机会。
洋务运动的失败使中国现代化进程中继洋务派人物后的有识之士看到了洋务运动的严重缺陷,中国要走上独立富强的现代化道路,需将革命从物质技术层面引入政治思想文化层面。
洋务运动的真正历史作用不在于它的正面作用,而在于它的反面作用,即这种反面作用折射出中国要现代化就必须在发展生产力时要进行生产关系各方面的改革,尤其是建立在生产关系基础之上的政治思想文化教育制度的改革,同时提高国民素质,树立国民独立自主、自立更生、奋发进取、勇于吸收外国一切先进的文明为我服务的思想。
洋务运动的启示
洋务运动的启示——《洋务运动史话》读后感XXXXXXXXXXXXXXXXX从1840年以来，中华民族饱经摧残与生死徘徊，无数仁人志士想尽办法奋发图强以求探索出一条民族自强复兴之路，而洋务运动则是其中为中国社会开始向近现代社会的发展迈出了可贵的一步,但是，最终它还是以失败结束。
洋务运动举办军事工业、民用工业、筹建海防、创办新式学校、派遣留学生在许多方面都开近代中国之先河。
然而，甲午中日战争清政府的惨败却宣告了这场运动的破产。
洋务运动失败原因除了清政府的腐败之外,还在于洋务运动的执行者们把现代科技仅当做生产工具,单纯地看成一个技术行为或生产行为,忽略了与之紧密相连的政治、经济、教育、科技、文化等诸多因素协调关系,使由这些相关因素构成的社会结构失去协调性,使各个因素的发展失去了各社会因素的配合。
洋务运动的失败使中国现代化进程中有识之士看到了洋务运动的严重缺陷,中国要走上独立富强的现代化道路,需将革命从物质技术层面引入政治思想文化层面。
洋务运动的真正历史作用不在于它的正面作用,而在于它的反面作用,即这种反面作用折射出中国要现代化就必须在发展生产力时要进行生产关系各方面的改革,尤其是建立在生产关系基础之上的政治思想文化教育制度的改革,同时提高国民素质,树立国民独立自主、自立更生、奋发进取、勇于吸收外国一切先进的文明为我服务的思想。
由此我们需要细致而又全面地反思洋务运动，以史为鉴，以正后世。
首先是社会经济方面，洋务运动的重中之重就是引进西方技术、开办现代化工厂，尤其是机械类工厂。
通过开办这些工厂武装起来以求富强。
洋务运动陆续兴办了19个近代军用工业和近40个近代民用工矿交通企业,至1894年为止,这批洋务企业的资本达263443元,占当时近代企业资本总额的45.22%。
工人总数34110～40810人,占当时近代企业全部工人数的37.33～41.62%。
然而,洋务运动最终没能使中国经济走向近代化。
但是，这些成果中很大一部分由旧官僚体系以及外国势力管理，并不是实际意义的管理，所谓的自立自强从何谈起。
洋务运动的历史教训
洋务运动的历史教训洋务运动是中国近代史上的一次重要变革运动，发生于19世纪末至20世纪初的清朝末年。
从历史的角度来看，洋务运动提供了一些重要的教训。
首先，洋务运动揭示了中国社会在面临外来挑战时的脆弱性。
在当时，西方列强的入侵和侵略让中国陷入了危机之中。
洋务运动本意是为了借鉴西方科技和制度，强化中国的国力。
然而，由于政府的官僚主义和官员之间的内讧，洋务运动最终未能取得重要成果。
这表明，单纯的外来知识和技术并不能解决中国地域广阔、文化底蕴深厚的问题，关键在于政府的决心和执行力。
其次，洋务运动也显示了科技创新和经济发展之间的紧密关系。
洋务运动的推动者希望通过引进外国科学技术，使中国能够适应工业化的趋势，提高国家的竞争力。
然而，洋务运动过程中的许多项目都未能充分利用当地资源和技术优势，导致了大量的浪费和失败。
这启示我们，在进行科技创新和经济发展时，需要充分考虑本土条件和资源，结合国情制定有效的发展战略。
第三，洋务运动也提醒我们在培养人才方面的重要性。
当时，洋务运动通过派遣学生赴外留学和招募外籍专家来引进外国知识。
然而，由于对本土人才的忽视和缺乏完善的培养体系，大部分技术和管理权仍掌握在外国人手中。
这表明，在发展科技和实力的过程中，培养本土人才是关键。
只有通过教育和培训，才能形成具备创新能力和领导才能的人才队伍。
最后，洋务运动还揭示了政府与民间合作的重要性。
洋务运动虽是由中央政府推动，但许多项目和企业都是依靠地方财团和民间企业出资兴办。
这种公私合作为洋务运动提供了有力的支持，但由于利益分配不合理和利益纠纷等问题，最终未能落实到实质性的发展。
这给我们带来了一个重要的启示，积极引导民间企业参与国家事务，并建立良好的利益平衡机制，对于实现可持续发展至关重要。
综上所述，洋务运动为我们提供了许多重要的历史教训。
它呼吁我们具备韧性和决心，善用科技创新，重视人才培养，加强政府与民间合作，以应对外来挑战并实现国家强盛。
洋务运动失败的启示
1，在不触动腐朽的封建制度的前提下，洋务派试图利用西方资本主义的某些长处来维护封建专制统治，这种手段和基础的矛盾，使洋务运动注定是不可能成功的。
同时，洋务运动处处受到顽固派的阻挠和破坏，从而加大了洋务运动开展的阻力。
2，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
3，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。
甲午战争，洋务派标榜的“求强”“求富”目标未能实现但是在客观上促进了中国早期工业和民族资本主义的发展。
洋务派继承了魏源的“师夷长技以制夷”的思想，以“求强”、“求富”为目标，发展军事工业，发展若干民用企业，使资本主义经济成份在社会经济中明显增长。
2成为中国近代教育的开端。
为了培养新式外交、军事、科技人才，洋务派开办了一批新式学堂，派出了最早的官派留学生，这是中国近代教育的开始。
3传播了新知识，打开了人们的眼界。
洋务派翻译了一批西学的书籍，介绍西方近代的科学文化知识，给当时的中国带来新知识、新学问，开阔了人们的眼界。
（4引起了社会风气和价值观念的变化。
随着洋务运动的兴起和资本主义生产方式的出现，传统的价值观念也受到冲击，社会风气也有所改变这都有利于资本主义的发展，有利于社会风气的转变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
洋务运动的失败所带来的启示
经过短短一个学期的近代史学习，我对中国历史上的第一次重大的近代化改革——“洋务运动”产生了兴趣。
想借此机会谈一下对这段历史的认识和体会。
洋务运动发轫于1861年初。
当时留守北京议和的钦差大臣恭亲王奕欣，领衔上奏《统筹全局折》，经过王公大臣会商同意和咸丰批准，正式设立总理各国事务衙门。
从此，洋务运动便正式开场。
1894年9月，中日甲午战争爆发，洋务派苦心经营十余载的新式陆军和北洋舰队一败涂地，清政府被迫于次年4月签订了丧权辱国的《马关条约》，洋务运动从此而宣告失败。
这场历时35年的运动，作为中国近代化的开端，一直受到许多争论。
洋务运动可谓中国近代化的第一炮，可是这第一炮并没有放响，基本上是失败了，没有把中国改变成为独立的近代资本主义社会。
所以对于这场运动一直是褒贬不一的。
19世纪60年代至90年代，洋务派在全国各地掀起了「师夷长技以自强」的改良运动「洋务运动」。
以大学士倭仁为首的顽固派，高唱“立国之道，尚礼义不尚权谋，根本之图，在人心不在技艺”主张“以忠信为甲胄，礼义为干橹”，抵御外侮。
他们攻击洋务派学习西方先进生产技术是“陈甚高，持论甚正”，然而“以礼义为干橹，以忠信为甲胄，无益于自强实际。
二三十年来，中外臣僚正由于未得制敌之要，徒以空言塞责，以致酿成庚申之变”。
洋力派与顽固派互相攻击，斗争十分激烈。
在中央，恭亲王奕訢成为洋务派在中央的代表势力，而地方上的代表人物中，曾国藩、李鸿章、张之洞、左宗棠都是在洋务运动中又过卓越表现的大臣。
1861年，曾国藩创办的安庆军械所，任用中国工匠，仿制西式枪炮，是中国最早的近代军事工业。
从1862年起，用三年时间研制成功的我国第一艘轮船“黄鹄”号。
洋务运动后期，洋务派为解决军事工业资金、燃料、运输等方面的困难，打出“求富”的旗号，兴办了一批民用工业。
1888年，北洋舰队正式组成，拥有军舰25艘，官兵4000多人，由淮军将领丁汝昌任海军提督。
与此同时，旅顺口和威海卫两个海军基地竣工，整个北洋海防体系的建设宣告完成。
李鸿章得意地说：北洋海军“声势已壮……入可以驻守辽渤，出可以援应他处，辅以各炮台陆军驻守，良足拱卫京畿。
”（可以想象当
时的风光，只可惜这批声势浩大的舰队在日后的甲午战争中依然敌不过他国的小舰队，这其中的缘由也是很值得深思的。
）更值得赞赏的是，在增强战力的同时，洋务派还注意到了人才的培养。
这一点从举办了京师同文馆、福州船政学堂等一些新式学堂，培养翻译人材、军事人材和科技人材；又先派几批留学生出国深造中可以看出。
综上几点，“洋务派”的产生与发展都是十分具有意义与实际作用的，它不仅增强了清政府当下的国力，也同样做到了今天所说的“可持续发展”。
但为什么还会是以失败告终的结局呢？
在当时那种情局之下，面对以“师夷长技以自强”为口号的洋务运动，强大的资本主义国家势必会百般阻扰，外因只是其中之一。
更重要的因素就在于洋务运动它本身不完善的思想路线。
就像之前提到过的，这运动主要还是用来稳固封建统治的。
洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。
可见这些“洋务派”们与“顽固派”并无本质上的区别，只是他们的发放更为进步罢了，其根本的利益目标还是十分落后的，这就在最初奠定了洋务运动会失败的基调。
其三是在于这些“洋务派“自身的素质条件。
整个洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心，力量分散且有限。
洋务派官员自身的近代化修养不足，没有意识到西方资本主义国家的制度建设对其经济发展所起到的关键作用。
相反，洋务派企图靠单纯引进西方的先进技术和设备，而不彻底变革封建剥削制度，试图在中国搞所谓的“中体西用”，即用中国的封建制度作容器，去盛载西方的先进技术，对两者的内在矛盾认识不足，因此必然导致失败。
所以看似先进的背后，还是不可避免的腐朽，使得这场洋洋洒洒的运动终究成为流星一现。
后来的甲午中日战争同样证明了洋务运动没有使中国走上富强的道路。
但是，它引进了西方资本主义国家的一些近代科学生产技术，培养了一批科技人员和技术工人，在客观上刺激了中国资本主义的发展，对外国经济势力的扩张，也起到了一些抵制作用。
有人说洋务运动是成功的，更多的有人说是失败的。
其实，都只是见仁见智了。
这是一场无奈下处于压迫后的运动。
不论是小众的还是大众的，不论是消极的还是积极的，也不论是部分成功的还是失败的，总归不能避免一个事实：处于被动中的中国，被历史无情的推向了一个自己必然要经历的考验。
具体的，我们可以将其归结为曾李左张等四人的努力。
或许这正是人们所诟病的那样，这局限于一种社会小范围的改良，没有真正成为全民的运动。
不过这其中的辛酸可曾是人们所想到的？首先，真正的统治阶级是要以自己的利益为中心的。
在某种条件下，我们看待这种运动可以是接近一种类似于“恩准”的含义。
其次，也是书中所提到的那样，西方列强并不是真心愿意帮助中国发展洋务。
最终的攫取资源才是他们的真正目的。
由这点来看，这种不得不进行的“自强”却也有了一点悲壮的色彩。