中药沉香的品种鉴定及鉴别方法

通常入药沉香分为白木香和沉香两种，下面通过表格将两种沉香 再将滤出的溶液进行蒸干处理，在其残渣中加进2 mL的丙酮溶液进
的鉴别方式进行比较：
行充分溶解，将其作为待检测的样本溶液。另外，在进行鉴定时需要
1.1 性状鉴别方法，见表1。
准备相同数量的沉香对照试剂，用上面相同的方法配置成对照用的待
1.2 细末显微鉴别比较，见表2。
最大尿流率(Qmax) (mL/s) 治疗前 12.15±5.36 12.08±5.29
治疗后 19.27±4.35 15.74±3.72
3 讨 论
下尿路刺激症状是BPH患者行TURP治疗后出现的较普遍、较突 出的早期症状，该并发症发生的主要原因主要有两点，一是因Foley 氏导尿管刺激而引起的逆行感染所致；二是因手术操作对患者膀胱 损害而引发逼尿肌功能障碍所致[4]。目前，该症状的临床治疗以西医
计为主要仪器，选择95%浓度的乙醇、盐酸、香草醛和丙酮为主要试 段时间颜色会加深。通过对浸出物的测试分析，即使是假冒的沉香在
剂。另外选择苯与硫酸作分析纯。
进行理化鉴别时也会出现变成樱红色的反应。出现这种现象主要是因
3.2 分析方法：取沉香粉末状样本0.5 g，然后取10 mL浓度95%的乙醇 为松香经过浸泡处理也会呈现相同反应颜色。
4.1 仪器和试剂：层析槽、硅胶；95%浓度的乙醇、丙酮；展开剂为 样时间等因素影响，难以确保Rf值的重现性。在高额利润诱惑下不法 表1 白木香和沉香性状鉴别方法[1]
白木香
沉香
为不规则的块片或者是长条形,表面呈凹凸不平状,有加工刀痕,孔洞较少,一般一面 为圆柱形或者不规则的棒状,表面有刀劈痕迹,棕黄色或者是灰黑
比较简单，在一定程度上提高了鉴定的效率。另外，因为检验中利用 了浓度较高的乙醇，提高了鉴定结果的可信度[4]。
行检测，紫外光谱法和薄层色谱法可以在化学上进行分析，但是因为 沉香中含本基丙酮、倍半萜醇和沉香罗萜醇等成分，而且药材受到年
4 薄层色谱鉴别方法
份和产地等因素影响较大，同时薄层色谱法易受空气湿度、温度、点
良性前列腺增生（BPH）是老年男性的常见疾病之一，同时 也是引起患者排尿障碍的主要原因之一[1]。以经尿道前列腺电切术 （TURP）为代表的外科手术成为BPH临床治疗的“金标准”[2]。然 而，TURP的应用在取得良好治疗价值的同时，其术后所合并的下尿 路刺激症成为影响手术效果及患者生活质量的重要危险因素。 1 资料与方法 1.1 临床资料：选择我院2013年1月至2014年6月收治的64例良性 BPH患者为研究对象，所有患者均符合《良性前列腺增生诊断治疗 指南》中关于良性BPH的诊断标准[2]，均为行TURP后出现下尿路症 状（尿急、尿频、尿痛、尿余沥、尿道灼热）者，自愿签署知情同 意书。年龄50~76岁，平均（65.3±5.6）岁；病程3个月~6年，平均 （2.3±1.2）年。随机将本组64例患者分为两组，即观察组32例和对 照组32例。 1.2 方法：观察组32例患者行中西医结合治疗。①西医治疗：予以 患者左旋氧氟沙星口服，0.2克/次，2次/天，疗程10~14 d。②中医治 疗：选用逐瘀通淋汤方剂，方剂组成：滑石20 g，赤芍、瞿麦、当 归、川芎、薏米各15 g，红花、桃仁、黄芪 、牛膝各12 g，琥珀粉3 g。 水煎服，1剂/天，分早晚两次服用，疗程7 d。对照组32例患者行单纯 的西医治疗，治疗方案同观察组。 1.3 观察指标 1.3.1 临床治疗效果：治疗14 d后分别对2组患者的临床治疗效果进行 评价，评价标准为：治愈：尿急、尿频、尿痛、尿余沥、尿道灼热等 临床症状消失或基本消失，各项体征检查恢复正常；显效：临床症状 显著改善，体征检查显著恢复；有效：临床症状有所改善，体征检查 有所恢复；无效：临床症状及体征无变化甚至加重[2]。临床治疗总有 效率=治愈率+显效率+有效率。 1.3.2 临床治疗相关指标：分别对2组患者的如下指标进行监测并观察： ①24 h排尿次数。分别对2组患者治疗前后24 h的排尿次数进行统计并比 较。②每次排尿量。分别对2组患者治疗前后的每次排尿量进行统计并 比较。③最大尿流率（Qmax）。参照周德新等[3]文献中规定的方法分
沉香在中药中一直供不应求。为了保护沉香在生产与销售过程中 苯-丙酮9∶1的溶液、毛细管；5%浓度的香草醛硫酸液。
的品质，必须加强对其的鉴定和鉴别，避免出现弄虚作假的现象。
4.2 分析方法为薄层色谱鉴别法：选择沉香样本粉末1 g，加入4.1节
1 沉香品种鉴定鉴别
规定浓度的乙醇20 mL，然后对样本进行加热，回流1 h后进行过滤，
加入其中，通过超声提取，经过15 min后过滤剩下25 mL，然后检测 6 讨 论
样本与标准试剂的吸光度，检验范围控制在200~00 nm以内。从以上
上文对沉香品种鉴定和鉴别进行了详细的介绍，总体说来鉴定方
程序看来，这种检测方法需要的样本数量少，而且鉴定步骤总的来说 法还有提升的空间。虽然外形、性状、显微检测等可以从物理方面进
进行检测，真正的沉香对紫外光的吸收最大峰值在223 nm左右，正负 不超过2 nm。上文详细介绍了两种鉴别方法的操作过程。按照标准流
3 紫外光谱鉴别方法
程进行沉香理化鉴别时，一般情况下，鉴定人员加入特定试剂后样品
3.1 仪器和试剂：为确保沉香鉴定结果的准确性，本文选择紫外光度 会变成樱红色，这时候的鉴定效果是很明显的。但是如果将其放置一
中 国 医 药 指 南 ２０１５ 年 ７ 月第 １３ 卷 第 １９ 期
• 中医中药 • 207
中药沉香的品种鉴定及鉴别方法
马振华 （江苏省靖江市中医院药剂科，江苏 靖江 214500）
【摘要】在我国疾病防治领域中药占据着重要地位，实践证明中药可以“标本兼治”，所以在现代中药普遍应用在养生和疾病治疗领域。沉 香不但有很好的疾病防治效果，同时也是制作艺术品和香水的高级原料，所以许多国家大力培植开采沉香，提取其天然成分制作成高品质 的沉香产品进行销售，文中介绍了沉香品种的鉴定和鉴别方法。 【关键词】沉香；鉴定方法；鉴别方法 中图分类号：R282.5 文献标识码：A 文章编号：1671-8194（2015）19-0207-02
(21):89. [3] 骆科忠.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].大家健康(学术
版),2014,6(13):36-37. [4] 郭生挺,杨晖.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].中医临床研
究,2014,5(22):51-52. [5] 熊武卫.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].中国医药指南,
指标
时间 观察组(n=32) 对照组(n=32)
24 h排尿次数(次)
治疗前 13.26±5.24 12.73±4.92
治疗后 7.12±2.16 10.55±3.17
每次排尿量(mL)
治疗前 135.25±21.24 132.81±20.53
治疗后 276.37±43.25 231.28±32.64
中西医结合治疗经尿道前列腺切除术后下尿路症状的临床观察
周运晖 （湖南省湘潭县中医院泌尿外科 ，湖南 湘潭 411228）
【摘要】目的 观察中西医结合治疗经尿道前列腺切除术后下尿路症状的临床疗效。方法 将我院收治的 64 例经尿道前列腺切除术后出现下 尿路症状的良性前列腺增生患者随机分为两组。观察组患者行中西医结合治疗，对照组患者行单纯的西医治疗。评价两组患者的临床治疗 效果及治疗前后的平均 24 h 排尿次数、每次排尿量、最大尿流率。结果 观察组患者临床治疗的总有效率为 93.75%，对照组为 75%。治 疗后观察组患者的平均 24 h 排尿次数少于对照组，平均每次排尿量大于对照组，最大尿流率（Qmax）高于对照组（P ＜ 0.05）。结论 中 西医结合治疗经尿道前列腺切除术后下尿路症状的临床疗效显著优于单纯的西医治疗，值得临床推广与应用。 【关键词】良性前列腺增生；经尿道前列腺切除术；下尿路症状 中图分类号：R699 文献标识码：B 文章编号：1671-8194（2015）19-0208-02
ຫໍສະໝຸດ Baidu
别对2组患者治疗前后的最大尿流率（Qmax）进行统计并比较。 1.4 统计学方法：采用SPSS20.0统计软件，计量检测数据标准差用（-x ±s ）表示，计数检测数据以率的形式表示，组间两均数比较用t 检 验，计数资料比较用χ2检验。以P ＜0.05为差异有统计学意义。 2 结 果
2.1 临床治疗效果：从表1可以看出，观察组患者临床治疗的总有效率为 93.75%，对照组为75%，2组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观 察组患者临床治疗的总有效率高于对照组。
24 h排尿次数、每次排尿量、最大尿流率比较，差异均无统计学意义
（P均＞0.05）；治疗后，观察组患者的平均24 h排尿次数少于对照组
（P ＜0.05），平均每次排尿量大于对照组（P ＜0.05），最大尿流率
（Qmax）高于对照组（P ＜0.05）。
表2 2组患者治疗前后相关指标对比分析（-x±s）
加入少许颗粒状香草酸，最后滴上1~2滴乙醇，这时候检测样本会变成樱 进行观察发现有亮蓝色荧光。然后对其喷洒5%浓度的香草醛硫酸液，
红色。这就是沉香的理化鉴别法的操作过程。利用理化鉴别方法不但可 以鉴定沉香的品种，而且能够检验出沉香的品质和级别。然而由于目前
则看到样品出现粉红色斑点。通过测量计算比移值（Rf），再根据荧 光、显色反应和Rf的值鉴定沉香样本的真伪[5]。
表1 2组患者临床治疗效果对比分析（n/%） 组别 例数 治愈 显效 有效 无效 总有效率
观察组 对照组
32 14/43.75 12/37.5 4/12.5 2/6.25 93.75 32 9/28.13 10/31.25 5/15.63 8/25.00 75.00
2.2 临床治疗相关指标：从表2可以看出，治疗前，2组患者的平均
科技高度发达，研究人员通过深入研究发现，如果将松香进行简单的加 5 结 果
工和浸泡，在进行上数理化检验操作的时候也会出现沉香的变色反应，
上文所选用的鉴定方法主要是在200~300 nm范围内对样本吸光度
所以在后续的沉香鉴别工作中，单纯利用理化鉴别方法是远远不够的， 需要参考别的鉴别方式，从而避免松香等物质假冒沉香的现象[3]。
2013,5(9):76-77.
测溶液。把硅胶波层板放入烘燥箱活化30 min，烘燥箱温度要控制在
2 理化鉴别
100~250 ℃，然后待其冷却后取出来，用毛细管吸取上面两种待测溶
将沉香中醇溶性物质浸出后蒸干，然后利用微量升华的物理原理进 液进行点样处理，然后迅速放入层析槽中，层析槽中需要先放入适量
行操作，最后得到黄褐色油状物，然后在此提取物上滴入一滴盐酸，再 的展开液，待其展开30~45 min以后，取出样品待其晾干，在紫外光下
分子不断想出更多造假方式。为了进一步维护消费者利益，做好沉香 鉴定工作，需进一步提升鉴定结果的效率和准确性，从而确保沉香市 场的健康有序，让广大群众买到放心的，高品质的沉香产品。 参考文献 [1] 钟红兰.中药沉香品种鉴定及探讨鉴别方法[J].中国医药指南,2011,
3(16):266-267. [2] 朱天友.中药沉香的品种鉴定及鉴别方法[J].药物与人,2014,6
柱晶,长68 μm
沉香 宽多数为1列细胞,高多数为5个细胞 具缘纹孔导管,导管直径在150 μm,含棕色树脂团块 长梭形,直径为6~40 μm,纤维壁不带单纹孔
柱晶,长80 μm
208 • 中医中药 •
July 2015, Vol.13, No.19 Guide of China Medicine
木质坚硬,有棕黑色维显光泽的树脂和黄白不含树脂交互形成的斑纹。另一面是 色,密布着棕黑色的细纹;带有黑棕色树脂瘢痕。质地硬重,沉于水
树脂渗出的固结面,带有凹凸状的裂纹和蜂窝状的小孔。质地疏松,不沉于水。 表2 白木香和沉香细末显微鉴别比较[2]
或沉于水。
木射线 导管 纤维 草酸钙结晶
白木香 宽1~2列细胞,高4~20个细胞 具缘纹孔导管,导管直径为40~130 μm,带有棕色树脂团块 长梭形,直径为19~44 μm,纤维壁有单纹孔