安全检查分析报告

2018年4月份安全检查分析报告

为掌握项目安全生产管理的整体走势，客观分析项目安全生产管理管理的薄

弱环节，为领导层对项目安全生产管理决策提供依据，根据项目安全生产领导小组工作部署，安全环保部组织落实了6月份安全检查，并对检查情况进行了汇总分析。现报告如下：

第一部分月度检查

一、基本情况

1、组织实施

此次检查涵盖范围为：项目部、路基一队、路基二队、路基三队、桥涵施工队。

此次实施检查中，与施工地段交叉的水泥路交叉口为重点。

-

2、检查依据

此次启用的检查表为《江苏省公路水运工程“平安工地”建设考核评价标准》（2016年版），结合《省交通运输厅关于在全省公路水运建设工程领域开展打非治违专项行动集中整治安全生产突出问题的通知》（苏交质【2014】25号）和公司安全管理体系要求，涵盖了政府职能监管部门的监管要求，兼顾了公司安全管理理念，能够较为客观且真实的反映本月项目安全管理状况。

二、检查情况

1、总体状况

月度检查内业应得分为100分，实得分值为91分；外业应得分为154分，

实得分为144分，外业分值94分；检查综合得分为91分。

表1：检查扣分情况

3、检查对比

项目6月份综合得分较5月份综合得分上升5分。

|

4、责任和目标指标实现

经查，项目6月份整体实现了阶段性预控责任和目标指标，安全生产形势总体稳定。

第二部分 隐患分析 一、基本情况 1、工程进展情况

本月桥涵施工正常进行，各施工队伍已在现场施工。路基施工进行路基填筑施工。

序号

；

部门名称

内业分值（50%）

外业分值（50%）

综合评分

1 项目部 ）

50

2 路基一队 0 46 ;

3 路基二队 0 45

4 路基三队 ~

48 5

桥涵队

0 47 平均得分

47

2、；

3、管理实施情况

根据上级要求与工作计划，本月管理以安全生产月开展活动为主，其他（请根据专项检查、专项教育培训与交底等情况具体阐述）。

3、工作重点及难点

工作重点：因施工进入路基填筑施工。施工区域内乡村水泥道路居多，附近居民密集，有的交叉口不能够封闭施工。只能在每处交叉道口设置警示标牌，提醒附近居民谨慎慢速通行（上段描述为基本情况，应根据基本情况转述为工作重点分部的部门与环节）。示例：本月以路基工程施工风险集中在平交道口的管理，桥涵施工风险集中在箱涵基坑开挖作业及支架模板施工管理，本月重点管理施工处为3个路基队、桥涵队，重点管理班组为机械班、车队和模板班。

本月主要工作量为路基土方填筑施工，安全工作主要集中在路基施工与地方交叉道口的交通组织的管理。本月重点管理施工队为路基施工队，重点管理班组为机械班、车队和模板班。

4、数据采集

数据采集分类：安全管理、人员管理、设备管理、临时用电、现场防护、安全标识、施工环境、危化消防、隐患管理九类。

@

数据采集分级：一般隐患、较大隐患、重大隐患、重复隐患。

数据采集来源：列入隐患排查汇总分析的数据来源选择总监办（包括总监办转发省市质监站、指挥部）的检查通报，质安中心的检查通报、项目检查（综合、专项、巡查）情况。

数据采集结果：项目6月份共排查出隐患43项。一般隐患34项，较大隐患9项，其中重复隐患10项。

二、总体分析

通过对项目采集隐患的总体分析：项目安全管理基础较为薄弱，抗风险能力不强，安全整体风险较高。本月列入统计分析的隐患中属于安全管理的隐患有28项，占全部隐患的%；隐患中需投入资金整改的隐患有23项，占全部隐患的%；较大隐患有9处，占全部隐患的%。

项目各级管理层监管力度不足。6月份统计的重复隐患达10处，占全部隐患的%，说明项目部对各级检查、巡查中发现的隐患分析不透彻，整改仅限于表面，未能深层次挖掘隐患发生的原因，为能从根本上对隐患进行治理到位。

三、部门分析

1、项目部

]

数据采集与辨识：项目本月反馈共接受检查4次，采集隐患9项，辨识出较大隐患1项，无重大隐患。。

隐患数量分析：项目进入路基填筑阶段，交叉路口较多，采集出的隐患数量也同步有所增加。

通过与上月项目采集隐患数量的对比分析，隐患整体呈现上升态势，表明项目施工周期变化对安全生产管理态势影响的一致性。

2、路基一处

数据采集与辨识：路基一处本月反馈共接受6次检查，采集隐患9项，辨识出较大隐患2项，无重大隐患。。

~

通过对隐患类别的分析，安全标识类的隐患均为隐患总量的%，设备管理类隐患占隐患总量的%，反映项目标识管理与设备管理仍然薄弱。

通过与上月项目采集隐患数量的对比分析，各类隐患整体呈现交叉态势，上月检查中发现的隐患类别在本月的安全管理中已经得到控制，但在安全管理、安全标识、设备管理三方面隐患有所上升。

3、路基二处

数据采集与辨识：项目本月共接受6次检查，采集隐患10项，辨识出较大隐患3项，无重大隐患。

》

通过对隐患类别的分析，安全标识类的隐患均为隐患总量的50%，现场防护

类隐患占隐患总量的20%，施工二处现场防护及安全标识类隐患占70%，反映了现场安全管控的缺位，安全意识薄弱，管理粗放。

通过与上月隐患对比分析，各类隐患整体呈现下降态势，但在现场防护及安全标识两类隐患中各增加一例。表明项目仍未对上月检查中发现防护及标识类隐患形成有效管理。

4、路基三处

数据采集与辨识：项目本月共接受6次检查，采集隐患12项，辨识出较大隐患1项，无重大隐患。

@

通过对隐患的具体分析，安全标识类的隐患占隐患总量的25%反映了现场安全管控的缺位，安全意识薄弱，管理粗放。