水库防洪评价报告
浙江省江山市峡口水库大坝安全评价报告
浙江省江山市峡口水库大坝安全评价报告1. 引言本报告针对浙江省江山市峡口水库大坝的安全性进行评价，并提供针对水库大坝安全的建议。
该评价报告的目的是为了保障水库大坝的安全运营，减少潜在的安全隐患。
2. 背景介绍峡口水库位于浙江省江山市，是一座大型水利工程。
该水库主要用于水资源的调节和防洪，并为周边地区提供饮用水和灌溉水。
由于水库大坝关系到人民群众的生命财产安全和基础设施的稳定性，对其安全性的评价十分重要。
3. 安全评价方法本次安全评价主要采用以下方法：3.1 调研和实地考察通过对峡口水库大坝的现场调研和实地考察，收集大坝的基本信息、施工和维护记录等，对峡口水库大坝的实际情况有了解。
3.2 案例研究借鉴其他类似水库大坝的安全评价案例研究，分析已发生的事故和故障原因，以提供对峡口水库大坝的评估依据。
3.3 数据分析和统计通过对历史数据的收集和分析，以及相关统计数据的整理，对峡口水库大坝的运行情况和安全风险进行评估。
3.4 专家咨询请水利工程方面的专家参与评价报告的编写，提供专业意见和建议，确保评价报告的准确性和可靠性。
4. 大坝安全评价结果通过对峡口水库大坝的安全性进行评估，得出以下评价结果：4.1 结构完整性评估根据大坝的结构体系和历史维护记录，峡口水库大坝的结构完整性评估为良好。
大坝的主要结构元素均处于良好状态，没有发现重大损伤或结构缺陷。
4.2 抗洪能力评估经过洪水模拟和计算，峡口水库大坝具备良好的抗洪能力。
即使遭受100年一遇的洪水，大坝也能保持稳定。
4.3 安全运行评估对大坝的日常运行记录进行分析后发现，峡口水库大坝的日常运行安全评估为良好。
水库的各项指标符合相关标准，运行稳定可靠。
4.4 管理措施评估针对大坝管理措施的评估，峡口水库的管理措施良好。
大坝的巡视、检查和维护工作得到有效执行，保障了大坝的安全性。
5. 安全评价报告总结综合以上结果，峡口水库大坝的安全评价总体良好。
然而，为了进一步提高水库大坝的安全性，以下建议需要被采纳：•加强对大坝周边环境的监测和评估，及时发现潜在的安全隐患；•定期进行大坝巡视，及时处理并修复发现的任何结构缺陷或损伤；•继续改进大坝管理措施，加强对运行人员的培训和考核；•定期进行抗洪能力的计算和验证，保证大坝的洪水安全度。
防洪影响评价报告(模板)
（）工程防洪影响评价报告（）水利勘测设计院二O二O年（）月（）日目录1 概述 (1)1.1 项目背景 (1)1.2 评价依据 (2)1.3 技术路线 (3)1.4 研究内容 (3)1.5 高程与平面控制系统说明 (3)2 基本情况 (3)2.1 建设项目概况 (3)2.1.1 工程设计布置原则 (3)2.1.2 工程总体布置方案 (4)2.1.3 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准 (4)2.1.4 排水系统 (5)2.2 河道基本情况 (5)2.2.1 河道概况 (5)2.2.2 河道地质条件 (6)2.2.3 水文、行洪 (8)2.2.4水文泥沙 (14)2.3 现有水利工况及其它设施情况 (15)2.3.1 防洪护岸及天仙拦砂坝情况 (15)2.3.2 主要桥梁情况 (15)2.3.3 其它情况 (15)3 河床演变分析 (16)3.1 河道历史演变概况 (16)3.2 河道近期演变分析 (16)3.2.1 河道形态变化分析 (17)3.2.2 河道冲淤量 (17)4 防洪评价计算 (18)4.1 数学模型基本原理 (18)4.1.1 模型计算控制方程 (18)4.1.2 模型方程离散和求解 (19)4.1.3 模型计算范围及边界处理 (20)4.2 数学模型验证 (21)4.2.1 模型验证计算资料 (21)4.2.2模型验证计算成果 (21)4.3 计算条件 (22)4.3.1 计算方案 (22)4.3.2拟建工程概化 (22)4.4 计算成果分析 (22)4.4.1 断面缩窄率分析 (22)4.4.2 对水位影响分析 (23)4.4.3对流速影响分析 (23)4.4.4 对流场影响分析 (23)4.5 护堤工程稳定性分析计算 (23)5 防洪综合评价 (23)5.1 与有关水利规划的关系 (23)5.2 对行洪的影响分析 (24)5.3 对河势的影响分析 (24)5.4 对现有防洪工程和其它水利工程设施的影响 (25)5.5 对其它事宜影响分析 (25)6 结论 (25)1 概述1.1 项目背景###地处重庆东部，位于长江三峡库区腹心地带，上距重庆327公里，下距宜昌321公里，是重庆东西部地区的结合地。
水库防洪评价报告
水库防洪评价报告一、引言水库是一种重要的水利工程，具有调节水量、保护农田和城市、供水等多种功能。
然而，水库在经历了几十年的使用之后，其防洪能力可能会逐渐减弱，需要进行评价以确保其正常运行和人民生命财产的安全。
本报告将对水库的防洪能力进行评价，并提出改进建议。
二、水库概况该水库位于地区的山中，年平均降雨量为1000毫米，降雨主要集中在夏季。
水库总容量为1000万立方米，年均可调度水量为500万立方米。
水库主要用于供水和防洪。
三、防洪评价1.设计洪水标准根据设计要求，该水库的设计洪水标准为5年一遇洪水，即设计洪水量为200万立方米。
这一设计标准在一般情况下能够满足防洪需求，但在极端降雨的情况下可能不足以保证水库的安全。
2.水库堤防状况水库堤防是水库防洪的主要保障，对其进行评价非常重要。
该水库的水库堤防由土石堆砌而成，经过多年的使用，堤防可能出现老化、塌方等问题。
经过实地调查，水库堤防整体情况良好，未发现严重的破损和塌方现象。
3.溢洪道状况溢洪道是水库防洪的重要组成部分，对其进行评价能够及时发现问题并采取措施。
该水库溢洪道共有2条，分别位于水库两侧。
经过检查，溢洪道整体状况良好，未发现严重的泄漏和损坏问题。
4.库容现状水库的库容是衡量其防洪能力的关键指标之一、根据调查数据，该水库的库容现状良好，没有发现明显的淤积和疏浚问题。
水库的存水能力能够满足防洪需要。
五、改进建议1.提高设计洪水标准鉴于极端降雨的可能性，建议将该水库的设计洪水标准提高至10年一遇洪水。
这样能够更好地应对极端气候事件，提高水库的防洪能力。
2.加强水库堤防维护虽然目前水库堤防状况良好，但为了确保水库的长期安全运行，建议定期对堤防进行巡查和检修，及时修复破损和老化部位。
3.定期维护溢洪道溢洪道是水库防洪的重要组成部分，建议定期对其进行维护和检修，确保其正常运行。
4.提高调度水量鉴于该水库的年可调度水量较低，建议优化供水和防洪的平衡，提高调度水量，确保水库的多功能运行。
水库防洪评价报告【范本模板】
1概述1.1项目背景1.1.1项目所在地理位置夏县晋平黄河生态旅游开发项目位于夏县祁家河乡。
夏县位于运城市东南部,地理坐标为东经111°02′~111°41′和北纬34°55′～35°19′，东靠黄河，西依峨嵋岭，中条山、鸣条岗横穿全境，四周与平陆、盐湖、闻喜、垣曲接壤,隔黄河和河南省渑池县相望,全县总面积1352.6Km2。
祁家河乡地处夏县东南方向的中条山腹地，东接垣曲县，西连平陆县，南与河南渑池县隔黄河相望，北与本县泗交镇接壤.乡政府所在地距县城70公里,是夏县最偏远的山区乡镇。
库区位于祁家河乡窑泉村深切河谷内,河谷宽度60～350m,呈“V"字型，两岸山体雄厚。
1.1.2建设项目所在流域规划概况项目区位于中条山深处的泗交河祁家河乡段.泗交河发源于泗交镇西沟村的东、西普峪，由东向南，在泗交镇与王家河、法河汇流，又向东流，经祁家河乡于平陆县曹川乡老鸭池入黄河，全长120华里，流域面积353平方公里，清水流量0.68立方/秒。
西沟～泗交水库段，引泗济运工程在寨里河、王家河上建有简易引水设施,用以引取两河的清水基流.而南河、法河的清水基流及四条河流的洪水径流尚未开发。
泗交水库~祁家河乡段，两岸住有居民，通往祁家河乡公路沿河而修,当地政府对公路旁河堤已建。
祁家河乡～入黄口段无人居住和厂矿企业，完全尚未开发。
1.1.3项目建设规模该工程是拦蓄泗交河河水，解决本旅游项目漂流用水问题和增加该段局部水面，开发水上项目，发展当地经济。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252—2000）中的有关规定,确定工程等别为Ⅳ等，规模为小(2)型。
主要建筑物为4级,次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。
大坝为浆砌石重力坝,坝顶高程205.000m，溢流堰顶高程200。
000m,最大坝高18.28m。
坝顶长80m,顶宽4.0m。
溢流段长48m,分7孔泄流，单孔净宽6m.溢流段采用连续式消力塘消能。
(完整版)防洪评价报告
目录1 概述 (1)1.1 项目背景 (1)1.2 评价依据 (2)1.3 技术路线 (2)1.4 研究内容 (3)1.5 高程与平面控制系统说明 (3)2 基本情况 (3)2.1 建设项目概况 (3)2.1.1 工程设计布置原则 (3)2.1.2 工程总体布置方案 (4)2.1.3 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准 (4)2.1.4 排水系统 (5)2.2 河道基本情况 (5)2.2.1 河道概况 (5)2.2.2 河道地质条件 (6)2.2.3 水文、行洪 (8)2.2.4水文泥沙 (14)2.3 现有水利工况及其它设施情况 (15)2.3.1 防洪护岸及天仙拦砂坝情况 (15)2.3.2 主要桥梁情况 (15)2.3.3 其它情况 (15)3 河床演变分析 (16)3.1 河道历史演变概况 (16)3.2 河道近期演变分析 (16)3.2.1 河道形态变化分析 (17)3.2.2 河道冲淤量 (17)4 防洪评价计算 (18)4.1 数学模型基本原理 (18)4.1.1 模型计算控制方程 (18)4.1.2 模型方程离散和求解 (19)4.1.3 模型计算范围及边界处理 (20)4.2 数学模型验证 (21)4.2.1 模型验证计算资料 (21)4.2.2模型验证计算成果 (21)4.3 计算条件 (22)4.3.1 计算方案 (22)4.3.2拟建工程概化 (22)4.4 计算成果分析 (22)4.4.1 断面缩窄率分析 (22)4.4.2 对水位影响分析 (23)4.4.3对流速影响分析 (23)4.4.4 对流场影响分析 (23)4.5 护堤工程稳定性分析计算 (23)5 防洪综合评价 (23)5.1 与有关水利规划的关系 (23)5.2 对行洪的影响分析 (24)5.3 对河势的影响分析 (24)5.4 对现有防洪工程和其它水利工程设施的影响 (25)5.5 对其它事宜影响分析 (25)6 结论 (25)1 概述1.1 项目背景万州地处重庆东部，位于长江三峡库区腹心地带，上距重庆327公里，下距宜昌321公里，是重庆东西部地区的结合地。
（完整版）防洪评价报告
（完整版）防洪评价报告⽬录1 概述 (1)1.1 项⽬背景 (1)1.2 评价依据 (2)1.3 技术路线 (2)1.4 研究内容 (3)1.5 ⾼程与平⾯控制系统说明 (3)2 基本情况 (3)2.1 建设项⽬概况 (3)2.1.1 ⼯程设计布置原则 (3)2.1.2 ⼯程总体布置⽅案 (4)2.1.3 等级划分、设计荷载组合、参数与设计标准 (4) 2.1.4 排⽔系统 (5)2.2 河道基本情况 (5)2.2.1 河道概况 (5)2.2.2 河道地质条件 (6)2.2.3 ⽔⽂、⾏洪 (8)2.2.4⽔⽂泥沙 (14)2.3 现有⽔利⼯况及其它设施情况 (15)2.3.1 防洪护岸及天仙拦砂坝情况 (15)2.3.2 主要桥梁情况 (15)2.3.3 其它情况 (15)3 河床演变分析 (16)3.1 河道历史演变概况 (16)3.2 河道近期演变分析 (16)3.2.1 河道形态变化分析 (17)3.2.2 河道冲淤量 (17)4 防洪评价计算 (18)4.1 数学模型基本原理 (18)4.1.1 模型计算控制⽅程 (18)4.1.2 模型⽅程离散和求解 (19)4.1.3 模型计算范围及边界处理 (20)4.2 数学模型验证 (21)4.2.1 模型验证计算资料 (21)4.2.2模型验证计算成果 (21)4.3 计算条件 (22)4.3.1 计算⽅案 (22)4.3.2拟建⼯程概化 (22)4.4 计算成果分析 (22)4.4.1 断⾯缩窄率分析 (22)4.4.2 对⽔位影响分析 (23)4.4.3对流速影响分析 (23)4.4.4 对流场影响分析 (23)4.5 护堤⼯程稳定性分析计算 (23)5 防洪综合评价 (23)5.1 与有关⽔利规划的关系 (23)5.2 对⾏洪的影响分析 (24)5.3 对河势的影响分析 (24)5.4 对现有防洪⼯程和其它⽔利⼯程设施的影响 (25)5.5 对其它事宜影响分析 (25)6 结论 (25)1 概述1.1 项⽬背景万州地处重庆东部，位于长江三峡库区腹⼼地带，上距重庆327公⾥，下距宜昌321公⾥，是重庆东西部地区的结合地。
防洪评价报告
防洪评价报告防洪评价报告一、引言洪水灾害是自然灾害中最为常见和严重的一种，给人们的生命和财产安全带来了巨大威胁。
为了减轻洪水灾害的影响，各国纷纷采取了防洪措施。
本报告旨在对某一地区的防洪工作进行评价，分析洪水灾害的程度和防洪措施的有效性，提出改进建议，为进一步完善防洪工作提供参考。
二、地区洪水情况概述该地区位于河流沿岸，年均降雨量较高，地形起伏较大。
近年来，洪水灾害频发，给当地居民和农业生产带来了严重影响。
根据历史洪灾记录和当地水利部门提供的数据，分析了洪水的特征和灾害程度。
三、防洪设施和措施该地区为了减轻洪水灾害的影响，已经建设了一系列防洪设施和采取了措施。
主要包括河道疏浚、河堤加固、水库建设、闸门调节、抢险救灾等。
报告详细列举了已建设的防洪设施和采取的措施，并进行了评估。
四、防洪工作的效果评估根据洪水历史记录和实测数据，对防洪工作的效果进行评估。
主要评估指标包括洪水位的下降幅度、洪水淹没区域面积的减少、灾害损失的下降等。
对于不同防洪设施和措施，分别进行评估和比较，得出结论。
五、防洪工作存在的问题在对防洪工作进行评估的过程中，也发现了一些问题。
例如，部分河道疏浚工作效果不佳，河堤加固不够扎实，抢险救灾能力有限等。
报告对这些问题进行了详细描述，并分析了问题产生的原因。
六、改进建议基于评估结果和问题分析，本报告提出了一些建议，以进一步完善防洪工作。
建议包括加强河道维护和水库管理、改善河口处的人工调水能力、加强抢险救灾设备和团队建设等。
这些建议将有助于提高防洪工作的效果，并减轻洪水灾害带来的损失。
七、总结本报告对某一地区的防洪工作进行了评价，并提出了改进建议。
防洪工作是一个复杂而重要的任务，需要持续改进和不断创新。
通过本报告的评价和建议，相信该地区的防洪工作将进一步得到提升，减轻洪水灾害的影响，保护人民的生命和财产安全综上所述，通过评估已建设的防洪设施和采取的措施的效果，我们可以得出以下结论：首先，防洪设施和措施的实施使洪水位下降幅度增大，洪水淹没区域面积减少，灾害损失也有所下降。
某水库大坝安全评价报告
某水库大坝安全评价报告一、概述某水库大坝位于山区，建于上世纪70年代，是一座混凝土大坝，主要用于供水和防洪目的。
该大坝的安全评价是为了确保其在长期使用中的安全性和稳定性。
二、现状评价1. 结构安全性评价该大坝结构主要由混凝土和钢筋组成，经过多次专业机构检测，目前没有发现明显的裂缝和变形，结构整体稳定。
但是在一些局部位置出现了细微的渗漏情况，需要加强维护。
2. 泄洪设施评价大坝的泄洪设施经过定期检查，目前运行正常，未发现严重的磨损或堵塞情况。
但是考虑到气候变化和降雨频率增加的情况，需要进一步加强泄洪设施的维护和升级。
3. 土壤稳定性评价大坝周围的土壤稳定性良好，没有发现明显的滑坡或松动情况。
4. 水库水质及河道疏导检测显示，水库水质良好，但是河道堵塞问题较为严重，需要加强清淤工作。
三、安全隐患及建议1. 加强大坝结构的维护，修补细微裂缝，防止大坝的进一步损坏。
2. 定期清理泄洪设施，确保其畅通，提高其排水能力。
3. 加强水库周围的土壤稳定性监测，预防滑坡和松动情况发生。
4. 加强河道疏导清淤工作，保障水库出水畅通。
四、结论综合评估，该水库大坝目前整体结构安全，但在维护和细节方面还存在一些问题，需要加强维护和管理，确保其长期安全运行。
建议定期进行安全评估和维护工作，及时发现并解决潜在的安全隐患。
水库大坝是一项非常重要的基础设施，对于供水、农业灌溉和防洪等方面都具有重要的作用。
因此，确保大坝的安全运行至关重要。
在加强维护和管理的同时，还需要制定应急预案，以防万一。
下面是进一步的评价报告和建议。
五、安全管理建议1. 建立完善的监测机制建立和完善水库大坝的监测机制，包括定期对大坝进行结构、渗漏和变形监测，确保及时发现潜在的问题。
同时，可以考虑引入现代化的监测技术，如无人机、遥感技术等，提高监测效率和准确性。
2. 加强维护管理对大坝结构、泄洪设施、水库周围的土壤和河道等设施进行维护管理，定期进行清洁、修复和检查，确保设施的畅通和稳定。
北屏防洪评价报告(送审稿最终)-精品
1 概述1.1 项目背景1.1.1工程地理位置北屏水电站工程位于重庆市最北端的城口县境内，在任河支流畔河上。
为畔河流域梯级开发的骨干工程，为第三级电站，是《重庆市城口县畔河流域梯级开发规划报告》推荐的近期工程。
坝址位于城口县北屏乡小竹溪沟口，下距城口县城10.8km，工程对外交通方便，有县城至陕西省岚皋县的县际公路从坝址左岸通过，厂址位于城口县城郊的柳树坝，距县城2.0km，有县际公路通过。
北屏水电站坝址以上集水面积191.6km2，为筑坝引水的混合式电站。
经左岸有压引水隧洞长4.83km引至城郊的柳树坝任河干流右岸厂房发电。
水库有效库容1110万m3，具有不完全年调节性能，装机容量25MW。
城口县是国家重点扶持的贫困县，行政上隶属重庆直辖市。
城口县位于重庆市最北端，地处四川盆地东北边缘，大巴山腹地。
东邻陕西省镇平县、平利县，西接四川省万源市、宣汉县，南连重庆市开县、巫溪县，北靠陕西省紫阳县、岚皋县，县境东西长96km，南北宽66km，幅员面积3286 km2。
全县辖7区1镇、41个乡（镇），2002年末，全县总人口22.66万人，全县国内生产总值5.4亿元。
近年全县已实现乡乡通公路，其中出境公路城万线（城口—万源）、城开线（城口—开县）已建成山区重丘二级的水泥路和柏油路，走城开线可直接进入长江黄金水道。
重庆市城口县北屏水电站工程地理位置示意图见附图1-1。
1.1.2工程的由来及建设的必要性北屏电站开发任务以发电为主，兼有水产养殖等综合利用要求。
北屏水电站是畔河干流开发的骨干工程，建设北屏水电站是城口县经济发展的需要、是工业发展的需要、是发展水产养殖促进经济发展的需要、是保持改善生态环境及促进旅游业发展的需要。
北屏水电站建成后，可满足城口县电网电力、电量及调峰需求，促进城口县社会经济可持续发展，开发建设北屏水电站工程不仅是十分必要的，也是十分紧迫的。
1.1.3工程前期工作开展情况畔河流域梯级开发规划报告由中南院于2002年10月完成，流域从上游到下游规划有松柏、土桥子和北屏三个梯级。
2023年大中型水库绩效自评报告
2023年大中型水库绩效自评报告
一、引言
水库是我国重要的水利基础设施，对于防洪、灌溉、供水、发电等都具有不可替代的作用。
随着经济社会的发展，对水库管理提出了更高的要求。
为进一步提升大中型水库的管理水平，本文将开展绩效自评，以期发现存在的问题并提出改进措施。
二、绩效评价方法
本次绩效自评采用了综合评价法，从水库的安全性、运行效率、经济效益和社会效益等方面进行评价。
具体指标包括水库水位、库容、泄洪能力、发电量、灌溉面积、供水人数等。
三、绩效评价结果
1. 水库安全性
经过评价，本水库在防洪、抗旱等方面表现出色，未发生重大安全事故。
同时，通过科学调度和精心管理，有效降低了库区的地质灾害风险。
2. 运行效率
本水库在运行效率方面表现良好，设备维护到位，机组运行稳定。
在保证安全的前提下，提高了水库的泄洪和发电能力。
3. 经济效益
本水库的经济效益显著，为周边地区提供了稳定的灌溉水源和饮用水源，同时通过发电和旅游等产业带动了当地经济发展。
4. 社会效益
本水库的社会效益突出，提高了当地居民的生活质量，保障了区域生态安全。
此外，水库的建设和管理过程中还促进了就业和人才培养。
四、问题与不足
尽管本水库在多个方面表现良好，但仍存在一些问题和不足。
例如，部分设备老化、信息化水平不高、管理体制机制不够完善等。
五、改进措施与建议
针对以上问题，提出以下改进措施和建议：加大设备更新改造力度、推进信息化建设、完善管理体制机制等。
通过这些措施的实施，进一步提高大中型水库的管理水平和服务能力。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
水库大坝安全鉴定综合评价报告GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX 水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标：1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
水库防洪评价报告
1概述1.1项目背景1.1.1项目所在地理位置夏县晋平黄河生态旅游开发项目位于夏县祁家河乡。
夏县位于运城市东南部，地理坐标为东经111°02′～111°41′和北纬34°55′～35°19′，东靠黄河，西依峨嵋岭，中条山、鸣条岗横穿全境，四周与平陆、盐湖、闻喜、垣曲接壤，隔黄河和河南省渑池县相望，全县总面积1352.6Km2。
祁家河乡地处夏县东南方向的中条山腹地，东接垣曲县，西连平陆县，南与河南渑池县隔黄河相望，北与本县泗交镇接壤。
乡政府所在地距县城70公里，是夏县最偏远的山区乡镇。
库区位于祁家河乡窑泉村深切河谷内，河谷宽度60～350m，呈“V”字型，两岸山体雄厚。
1.1.2建设项目所在流域规划概况项目区位于中条山深处的泗交河祁家河乡段。
泗交河发源于泗交镇西沟村的东、西普峪，由东向南，在泗交镇与王家河、法河汇流，又向东流，经祁家河乡于平陆县曹川乡老鸭池入黄河，全长120华里，流域面积353平方公里，清水流量0.68立方/秒。
西沟～泗交水库段，引泗济运工程在寨里河、王家河上建有简易引水设施，用以引取两河的清水基流。
而南河、法河的清水基流及四条河流的洪水径流尚未开发。
泗交水库～祁家河乡段，两岸住有居民，通往祁家河乡公路沿河而修，当地政府对公路旁河堤已建。
祁家河乡～入黄口段无人居住和厂矿企业，完全尚未开发。
1.1.3项目建设规模该工程是拦蓄泗交河河水，解决本旅游项目漂流用水问题和增加该段局部水面，开发水上项目，发展当地经济。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)中的有关规定，确定工程等别为Ⅳ等，规模为小(2)型。
主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。
大坝为浆砌石重力坝，坝顶高程205.000m，溢流堰顶高程200.000m，最大坝高18.28m。
坝顶长80m，顶宽4.0m。
溢流段长48m，分7孔泄流，单孔净宽6m。
溢流段采用连续式消力塘消能。
工程防洪评价报告
工程防洪评价报告1. 引言防洪工程是为了保护人民的生命财产安全，减轻洪水带来的灾害。
本报告旨在对工程防洪措施进行评价，以确保其有效性和可持续性。
2. 洪水特征分析在进行工程防洪评价之前，首先需要对洪水特征进行分析。
通过收集历史洪水数据和流域特征，计算洪水的频率、强度和持续时间等指标，以便更好地了解洪水的性质。
3. 工程措施分析针对洪水特征，对工程防洪措施进行详细分析。
3.1 河道整治河道整治是一项重要的工程措施，可以增加河道的承载能力，减少洪水的冲击力。
评价工程所采取的河道整治措施的有效性，包括河道疏浚、加固河岸和修建堤坝等。
3.2 水库建设水库可以调节河流的径流量，减少洪峰流量的冲击。
评价水库的设计容量和调节能力，以及其对洪水的影响，包括水库的洪水调度和泄洪措施等。
3.3 城市排水系统城市排水系统的设计和管理对于减轻城市内涝和降低洪灾风险至关重要。
评价城市排水系统的设计，包括雨水排放管道和雨水收集设施等。
4. 工程防洪评价指标体系为了对工程防洪措施进行评价，建立一个科学合理的评价指标体系是必要的。
根据工程措施的性质和目标，可以制定一套全面评估工程防洪的指标，如洪水削减率、经济效益和环境影响等。
5. 评价方法根据评价指标体系，选择适当的评价方法进行工程防洪的评价。
常用的方法包括数学模型模拟、实地观测和统计分析等。
6. 评价结果与分析基于以上的分析和评价，对工程防洪措施的有效性和可持续性进行评估。
对评价结果进行分析，找出存在的问题和不足，并提出改进意见。
7. 结论根据评价结果和分析，总结工程防洪的成效和不足之处。
提出对工程措施的改进建议，以提高防洪工程的效果和可持续性。
8. 参考文献列出本报告所参考的文献和数据来源。
以上是对工程防洪评价报告的一个简单的步骤性思路。
通过对洪水特征的分析、工程措施的评价和指标体系的建立，可以系统地评估工程防洪的有效性，并提出改进建议。
这有助于保护人们的生命财产安全，减轻洪灾带来的影响。
防洪影响评价报告
防洪影响评价报告目录1. 评价报告的目的及背景1.1 制定评价报告的背景1.2 评价报告的目的2. 防洪影响评价的重要性2.1 防洪工程对社会的重要性2.2 防洪影响评价的作用3. 防洪影响评价的方法与流程3.1 评价方法选择3.2 评价流程概述3.3 重要参数的测定与分析4. 防洪影响评价的案例分析4.1 案例一：城市防洪设施建设4.2 案例二：农田防洪措施实施4.3 案例三：水库防洪效果分析5. 防洪影响评价的现状与发展趋势5.1 现有评价技术的局限性5.2 未来发展方向的展望6. 结论与建议1. 评价报告的目的及背景1.1 制定评价报告的背景在防洪工程建设实施过程中，为了全面评估防洪措施的实际效果和影响，需要进行防洪影响评价，以便更好地指导未来的防洪工作。
1.2 评价报告的目的评价报告的主要目的是对现有防洪工程的影响进行客观评估，为相关决策提供科学依据和参考，进一步完善防洪工程建设。
2. 防洪影响评价的重要性2.1 防洪工程对社会的重要性防洪工程是保障人民生命财产安全的重要基础设施，对于防止洪水灾害、减少灾害损失具有重要意义。
2.2 防洪影响评价的作用防洪影响评价能够全面评估防洪工程的实际效果和影响，为相关方提供决策参考，提高防洪工程建设的科学性和有效性。
3. 防洪影响评价的方法与流程3.1 评价方法选择评价方法应根据具体情况选择，包括定性和定量评价方法，如实地调查、模拟分析等。
3.2 评价流程概述评价流程通常包括调研准备、数据收集、分析评估和报告撰写等步骤，确保评价过程科学严谨。
3.3 重要参数的测定与分析重要参数如洪水位、洪峰流量等应通过科学方法测定，并进行相关分析，揭示防洪工程的实际影响。
4. 防洪影响评价的案例分析4.1 案例一：城市防洪设施建设通过对城市防洪设施的建设实施情况进行评价分析，为城市防洪工程的改善提供建设性意见。
4.2 案例二：农田防洪措施实施评估农田防洪措施的实施效果，指导农田洪水防治工作，提高农田灾害防范能力。
水库大坝安全评价报告
水库大坝安全评价报告临沧市云县大口水库大坝安全评价报告水利水电勘测设计队二O一五年八月水库管理单位：水利水电水土保持管理站安全评价单位：水利水电勘测设计队批准：核定：校核：编写：目录1、概述11.1安全评价工作概况11.2工程概况11.3 工程地质与水文地质条件21.4工程建设简介62、现场安全检查及存在的主要问题82.1大坝82.2输、泄水建筑物82.3近坝库岸82.4闸门及启闭机等金属结构92.5检查小结93、工程质量评价93.1工程施工及现状质量评价93.2 综合质量评价、质量等级104、大坝运行管理评价124.1水库的管理机构124.2大坝运行124.3大坝维修134.4大坝安全监测144.5运行管理综合评价、等级145 防洪标准复核155.1 基本情况 155.2 洪水的标准、方法及计算代表期的确定19 5.3 设计暴雨 205.4. 设计洪水235.5调洪演算24,5.6坝顶高程复核256、结构安全评价286.1大坝变形描述286.2大坝抗滑稳定分析及评价286.3近坝库岸及结合部稳定安全评价34 6.4输泄水建筑物结构稳定安全评价346.5大坝结构安全评价、安全等级357、渗流安全评价377.1原设计、施工的渗流控制措施评价37 7.2大坝现状渗流情况评价377.3输泄水建筑物渗流安全评价417.4大坝渗流安全综合评价、安全等级418、抗震安全复核438.1地震基本烈度、抗震设防烈度438.2设计标准438.3大坝抗震安全复核438.4输泄水建筑物抗震安全复核448.5大坝抗震稳定综合评价、安全等级449、金属结构安全评价459.1闸门安全评价459.2启闭机安全评价459.3金属结构安全评价、安全等级4510、大坝安全综合评价4610.1 安全评价4610.2建议48大口水库工程特性表1、概述1.1安全评价工作概况1.1.1评价情况说明⑴工作安排和进度为查清大口水库的现状病害情况，以便有针对地进行下一步除险加固处理工作，云县水利局于2015年8月开始组织进行该水库大坝安全评价工作。
[江西]水电站防洪评价报告_secret
![[江西]水电站防洪评价报告_secret](https://img.taocdn.com/s3/m/8558a5bf25c52cc58bd6befe.png)
XX县XX水电站防洪评价报告XX省XX水利电力勘察设计有限责任公司工程设计丙级144019-Sb二○○六年十一月1 概述1.1项目背景XX水电站是XX县的重点水利建设项目，电站位于XX县XX管理区的XX村。
XX县是XX重点产粮县，建国五十多年来，大力发展了机电排灌工程，全县拥有电力排灌装机1.66万千瓦，同时县办工业、乡镇企业发展快，用电负荷大，其中：农业用电16000千瓦，县办工业用电和乡镇企业用电12000千瓦，群众生活用电6500千瓦。
而目前XX用电主要是靠大电网供电，限电指标在5000～8000千瓦左右。
因此，电力供应十分紧张，经常停电和限电，严重影响了工农业生产，电能已成为XX县发展经济的一个严重制约因素。
因此，XX电站的建设对改善区域电力供应，提高区域用电水平，发展区域地方经济，充分利用水能资源均具有重要的作用。
根据《中华人民共和国防洪法》第三章第二十七条：“建设跨河、穿河、穿堤、临河的桥梁、码头、道路、渡口、管道、缆线、取水、排水等工程设施，应当符合防洪标准、岸线规划、航运要求和其他技术要求，不得危害堤防安全，影响河势稳定、妨碍行洪畅通；其可行性研究报告按照国家规定的基本建设程序报请批准前，其中的工程建设方案应当经有关水行政主管部门根据前述防洪要求审查同意。
”为此，项目业主单位委托我公司承担XX水电站洪水影响评价工作。
1.2评价依据⑴.《中华人民共和国水法》，2002、9⑵.《中华人民共和国防洪法》，1998、1⑶.《中华人民共和国河道管理条例》，1988、6⑷.《防洪标准》（GB50201-94）⑸.国家计委、水利部《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）⑹.水利部《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（办建管[2004]109号）⑺.《XX电站可行性研究报告》⑻.有关技术规范和技术标准。
1.3技术路线及工作内容根据防洪法及水法有关规定，洪水影响评估应当提出工程对洪水的影响、洪水对建设项目的影响，结合本工程的实际情况，本项目的洪水影响评价主要内容如下：⑴.建设项目对河道行洪安全的影响。
晏家水电站防洪评价报告
1 概述1.1项目背景祖师殿镇位于溆浦县东北部，距县城28公里，面积61平方公里，人口2万。
乡政府驻荷叶。
有公路通县城。
辖松溪、四门、赤溪、荷叶、柳林、星光、坪头、向家垅、柳溪、两峰、清谭、双庄、王剑溪、匣龙、田庄、罩溪、白竹17个村委会。
盛产油茶、葡萄、柑橘。
.渠江总流域面积851km2，干流全长99km，干流平均坡降3.64‰。
晏家水电站位于渠江下游，距资水入河口15km，坝址以上控制集雨面积620km2，占总流域面积的72.9%。
拟建晏家水电站位于梧桐水电站下游1.6km处，为径流式电站，装机容量为2×1000kW，设计引用流量38.46m3/s。
为开发利用安化县渠江流域水力资源，促进当地经济发展，受业主委托，2006年9月由益阳市水利电力勘测设计研究院编制了《湖南省安化县晏家水电站可行性研究报告》，基于各方面的原因，受业主委托，2010年10月，由溆浦县水利水电勘察设计室编制了《安化县晏家水电站可研调整方案报告》。
本次防洪评价以《晏家水电站可研调整方案报告》为基本依据。
1.2评价依据1.2.1法律法规和政策依据（1）《中华人民共和国水法》；（2）《中华人民共和国防洪法》；（3）《中华人民共和国河道管理条例》；（4）水利部、国家计委水政［1992］7号《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》；（5）湖南省实施《中华人民共和国河道管理条例》办法。
1.2.2防洪评价技术标准依据（1）中华人民共和国国家标准《防洪标准》GB50201-94；（2）中华人民共和国国家标准《水位观测标准》；（3）中华人民共和国国家标准《河流流量测验规范》SL58-93；（4）《水利工程水利计算规范》SL104-95；（5）《水利计算手册》；（6）《水利水电工程设计洪水计算规程》SL144-93；（7）《水电工程水库淹没处理规划设计规范》DL/T5064-1996；（8）水利部《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则（试行）》（水利部办公厅文件办建管［2004］109号）。
防洪工程环境影响评价报告
防洪工程环境影响评价报告一、引言随着全球气候变化的影响以及城市化进程的不断加快，洪水灾害对人类社会和环境的破坏日益严重。
为了保护人民生命财产安全，防洪工程的建设变得尤为重要。
然而，在进行防洪工程建设之前，必须进行环境影响评价，确保工程实施过程中对环境的影响得到有效控制。
本报告将对某防洪工程进行环境影响评价，并提出相应的建议。
二、评价方法本次环境影响评价采用以下方法进行：1. 环境影响调查：对工程所在地区的环境进行全面调查，包括气象、水文、地质、生态、人口等方面的数据收集和分析，以了解工程的可能影响范围。
2. 预测模型的应用：通过建立环境数学模型，预测防洪工程对水资源、土壤、水质、生物多样性等方面的影响。
3. 专家评审：邀请相关领域的专家进行评审，对评价过程和结果进行审核和验证。
三、评价结果基于以上评价方法和数据分析，我们得出了以下评价结果：1. 地质和水文影响：防洪工程建设将在一定程度上改变工程所在地区的地质和水文条件。
工程建设需要对地质结构进行调整和改造，可能对附近地质构造产生一定的影响。
此外，通过截流和引水等方式，工程将对原有水文过程产生一定的改变。
2. 生态系统影响：防洪工程对周边生态系统将产生一定的影响。
工程建设可能破坏部分生境，导致动植物的栖息地减少或丧失。
同时，由于工程的改变，水域水质可能发生变化，对水生物种群产生潜在的影响。
3. 水资源影响：工程建设将对水资源的利用和分配产生一定的影响。
一方面，防洪工程的建设将提高地区的水资源利用效率，并缓解供水压力。
另一方面，工程的水库蓄水将对上下游的水资源分配产生一定的影响。
4. 社会经济影响：防洪工程建设对当地社会经济的发展将产生积极影响。
工程建设将提供就业机会，促进当地经济的发展。
同时，防洪工程的建设将保护人民财产安全，减少洪灾对居民生活的影响。
四、建议基于对防洪工程环境影响的评价结果，我们提出以下建议：1. 降低地质和水文风险：在工程建设过程中，应采取合理的地质改造措施，以减少地质灾害的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1概述1.1项目背景1.1.1项目所在地理位置夏县晋平黄河生态旅游开发项目位于夏县祁家河乡。
夏县位于运城市东南部，地理坐标为东经111°02′～111°41′和北纬34°55′～35°19′，东靠黄河，西依峨嵋岭，中条山、鸣条岗横穿全境，四周与平陆、盐湖、闻喜、垣曲接壤，隔黄河和河南省渑池县相望，全县总面积1352.6Km2。
祁家河乡地处夏县东南方向的中条山腹地，东接垣曲县，西连平陆县，南与河南渑池县隔黄河相望，北与本县泗交镇接壤。
乡政府所在地距县城70公里，是夏县最偏远的山区乡镇。
库区位于祁家河乡窑泉村深切河谷内，河谷宽度60～350m，呈“V”字型，两岸山体雄厚。
1.1.2建设项目所在流域规划概况项目区位于中条山深处的泗交河祁家河乡段。
泗交河发源于泗交镇西沟村的东、西普峪，由东向南，在泗交镇与王家河、法河汇流，又向东流，经祁家河乡于平陆县曹川乡老鸭池入黄河，全长120华里，流域面积353平方公里，清水流量0.68立方/秒。
西沟～泗交水库段，引泗济运工程在寨里河、王家河上建有简易引水设施，用以引取两河的清水基流。
而南河、法河的清水基流及四条河流的洪水径流尚未开发。
泗交水库～祁家河乡段，两岸住有居民，通往祁家河乡公路沿河而修，当地政府对公路旁河堤已建。
祁家河乡～入黄口段无人居住和厂矿企业，完全尚未开发。
1.1.3项目建设规模该工程是拦蓄泗交河河水，解决本旅游项目漂流用水问题和增加该段局部水面，开发水上项目，发展当地经济。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)中的有关规定，确定工程等别为Ⅳ等，规模为小(2)型。
主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。
大坝为浆砌石重力坝，坝顶高程205.000m，溢流堰顶高程200.000m，最大坝高18.28m。
坝顶长80m，顶宽4.0m。
溢流段长48m，分7孔泄流，单孔净宽6m。
溢流段采用连续式消力塘消能。
冲沙洞直径1.5m，长25m。
水库建成后，可形成9.8万m2水面，回水长度750m,库容43.6万m3。
淹没林地46亩,滩地15.4亩。
1.1.4项目工作进展情况2010年3月受夏县晋平黄河生态旅游开发有限公司的委托，运城市水利勘测设计研究院承担该项目拦水坝工程的设计，组织有关技术人员到工程现场进行水文、地质、水工、施工等方面调查研究，对各项勘测设计任务进行了部署，在水文分析、径流调节计算、调洪演算、水工设计、施工布置的基础上，进行了坝轴线和坝体结构布置方案、主体工程施工方案进行了优化，进一步核实了淹没实物指标。
2010年4月委托中国地质科学院水文地质环境地质研究所，完成了该项目环境影响评价报告。
1.1.5任务来源根据《中华人民共和国水法》第四章之三十八条和《中华人民共和国河道管理条例》第二章之十一条规定：“在河道管理范围内建设取水口、码头和其他拦河、跨河、临河建筑物、构筑物，铺设跨河管道、电缆，应当符合国家规定的防洪标准和其他有关技术要求，工程建设方案应当依据防洪法的有关规定报有关水行政主管部门审查同意”、“修建跨河、穿河、穿堤、临时的取水口、码头、道路、渡口、管线等建筑物及设施，建设单位必须按照河道管理权限，将工程建设方案报送河道主管机关审查同意后，方可按照基本建设程序履行审批手续”。
依据国家计委、水利部《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水改[1992]7号），对于河道管理范围内建设项目，应进行防洪评价，编制防洪评价报告。
受夏县晋平黄河生态旅游开发有限公司的委托，我公司承担了《夏县晋平黄河生态旅游开发项目拦水坝水库工程防洪、安全评价》的编制工作。
根据《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）、《关于进一步加强和规范河道管理范围内建设项目审批管理的通知》（水建管[2001]618号）、《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行）（办建管[2004]109号）及《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）的相关规定，编制完成本评价报告。
1.2评价依据1.2.1法律法规和政策依据（1）《中华人民共和国水法》（2002.8.29）；（2）《中华人民共和国防洪法》（1997.8.29）；（3）《中华人民共和国河道管理条例》（1988.6.3）；（4）水利部、国家计委《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》（水政[1992]7号）；（5）水利部《关于进一步加强和规范河道管理范围内建设项目审批管理的通知》（水建管[2001]618号）。
1.2.2技术标准（1）《防洪标准》（GB50201-94）；（2）《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）；（3）《水利工程水利计算规范》（SL104-95）；（4）《水利水电工程设计洪水计算规范》（SL44-2006）；（5）《水利水电工程水文计算规范》（SL278－2002）；（6）《河道演变勘测设计调查规范》（SL383－2007）；（7）《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行）（办建管[2004]109号）。
（8）《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）。
1.2.3其它资料（1）《夏县晋平黄河生态旅游开发项目可行性研究报告》（运城市水利勘测设计研究院，2009年8月）；（2）《夏县晋平黄河生态旅游开发项目拦水坝技施设计报告》（运城市水利勘测设计研究院，2010年3月）；（3）《夏县晋平黄河生态旅游开发项目环境影响评价报告》（中国地质科学院水文地质环境地质研究所，2010年4月）；（4）实测河道断面资料；（5）万分之一、二千分之一地形图。
1.3评价河段范围根据《河道管理范围内建设项目防洪评价报告编制导则》（试行）的有关要求并结合夏县晋平黄河生态旅游开发项目修建以后洪水影响范围以及施工布置等影响范围，确定夏县晋平黄河生态旅游开发项目拦水坝工程防洪评价的范围主要为水库坝区、库区以及坝址以下消能河段、料场、渣场。
依据《水库大坝安全评价导则》（SL258-2000）的有关要求夏县晋平黄河生态旅游开发项目拦水坝安全评价包括永久性挡水建筑物以及与大坝安全有关的泄水建筑物及金属结构等。
1.4技术路线及工作内容1.4.1技术路线通过历史及近期实地调查资料，进行河床演变及河势稳定影响分析，分析坝址上、下游河段河床演变规律；采用数学模型，通过壅水计算、泥沙冲淤计算、分析工程施工期和运行期对河段防洪的影响；综合评价工程建设对河势及防洪的影响；提出评价意见和建议。
拦水坝安全评价要求做到全面评价，重点突出。
应对防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全以及工程质量和运行管理等进行复核或评价。
1.4.2工作内容主要工作内容如下：（1）概述：介绍项目的背景、评价的依据及工作内容。
（2）基本情况：主要介绍项目的基本情况、河道基本情况等。
（3）河道演变：分析河道近期演变以及将来的河道演变趋势。
（4）防洪评价计算：包括水文分析计算、壅水分析计算以及河势影响分析。
（5）防洪综合评价：主要评价水库对行洪安全的影响、对河势稳定的影响、对现有水利工程设施的影响及对防汛抢险的影响，水库成库后河道泥沙淤积情况。
（6）拦水坝安全评价对防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全以及工程质量和运行管理等进行复核或评价。
（7）结论与建议：所评价水库对防洪各方面的影响及大坝的安全作出结论性意见，并提出主要建议。
主要研究内容及工作方法如下：（1）通过对本河段河道历史演变、地质调查等资料分析，对河道演变和库区稳定及山洪灾害作一定的评述。
（2）计算坝址处不同频率的洪水，通过洪水调节计算，评价水库大坝的泄洪能力、对下游河道防洪及对大坝安全的影响。
（3）运用实测的纵横断面资料，分析水库回水对上游的影响；（4）水库对河道河势的影响。
（5）从河流规划、地区经济社会发展要求以及防洪影响等方面综合评价水库对行洪的影响。
2基本情况2.1建设项目概况夏县晋平黄河生态旅游开发项目位于夏县祁家河乡。
夏县位于运城市东南部，地理坐标为东经111°02′～111°41′和北纬34°55′～35°19′，东靠黄河，西依峨嵋岭，中条山、鸣条岗横穿全境，四周与平陆、盐湖、闻喜、垣曲接壤，隔黄河和河南省渑池县相望，全县总面积1352.6Km2。
祁家河乡地处夏县东南方向的中条山腹地，东接垣曲县，西连平陆县，南与河南渑池县隔黄河相望，北与本县泗交镇接壤。
乡政府所在地距县城70公里，是夏县最偏远的山区乡镇。
库区位于祁家河乡窑泉村深切河谷内，河谷宽度60～350m，呈“V”字型，两岸山体雄厚。
该工程是拦蓄泗交河河水，解决本旅游项目漂流用水问题和增加该段局部水面，开发水上项目，发展当地经济。
根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)中的有关规定，确定工程等别为Ⅳ等，规模为小(2)型。
主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。
大坝为浆砌石重力坝，坝顶高程205.000m，溢流堰顶高程200.000m，最大坝高18.28m。
坝顶长80m，顶宽4.0m。
溢流段长48m，分7孔泄流，单孔净宽6m。
溢流段采用连续式消力塘消能。
冲沙洞直径1.5m，长25m。
水库建成后，可形成9.8万m2水面，回水长度750m,库容43.6万m3。
淹没林地46亩,滩地15.4亩。
2.1.1主要涉河建筑物水库永久涉河建筑物有大坝、库区河岸护堤，临时涉河建筑物有围堰、导流。
2.1.2工程等级及防洪标准一工程等别及建筑物级别根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252—2000)中的有关规定，确定工程等别为Ⅳ等，规模为小(2)型。
主要建筑物为4级，次要建筑物为5级，临时建筑物为5级。
二防洪标准根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2000）的有关规定，水库大坝设计防洪标准为20年一遇，校核防洪标准为100年一遇。
2.1.3涉河建筑物设计方案一挡水建筑物设计方案大坝为浆砌石重力坝，坝顶高程205.000m，溢流堰顶高程200.000m，最大坝高18.28m。
坝顶长80m，顶宽4.0m。
溢流段长48m，分7孔泄流，单孔净宽6m。
溢流段采用连续式消力塘消能。
冲沙洞直径1.5*2m，长25m。
水库建成后，可形成9.8万m2水面，回水长度750m,库容43.6万m3。
淹没林地46亩,滩地15.4亩。
二泄水建筑物设计方案溢流堰顶高程200.000m，溢流段长48m，分7孔泄流，单孔净宽6m。
溢流段采用连续式消力塘消能。
大坝底部设有冲沙洞，直径1.5m，进口有平面钢闸门控制，型号为PGZ-1.5*2.0m,启闭机为QP-K-125, 冲沙洞长25m。
2.2河道基本概况2.2.1流域概况项目区位于中条山深处的泗交河祁家河乡段。