古代雅典民主政治论文

合集下载

浅谈雅典民主政治制度的局限性论文

浅谈雅典民主政治制度的局限性论文民主理论在不同的社会发展阶段有着不同的主题和形态。

从古雅典到现在，民主理论几经变迁，呈现出丰富的多样性。

古典民主意味着自由而平等的公民，通过公民大会等形式直接参与城邦的治理。

这种参与并不是实现其他目的的手段，参与本身就是目的，公民只有参与政治，个人的道德才能趋于完善，人性才能充分展现。

以下是店铺为大家精心准备的：浅谈雅典民主政治制度的局限性相关论文。

内容仅供参考，欢迎阅读!浅谈雅典民主政治制度的局限性全文如下：【摘要】雅典的民主政治制度是西方民主制度的滥觞。

古代君主专制盛行的情况下，雅典民主为人类提供了一种集体管理的新形式，广大公民直接参与国家管理，通过选举担任各级政府官职。

但是我们也应该看到，雅典的民主政治是建立在奴隶制基础上的，其实质上是以雅典工商奴隶主为领导的奴隶主阶级对于奴隶、非公民群众实行专政的工具。

一、奴隶制度是其民主政治能够实现的根源在雅典全盛时代，自由公民的总数连妇女和儿童在内约为90000人，而男女奴隶为365000人。

构成雅典居民人口大多数的奴隶丧失自由，不享有公民权，因而不能参预政治活动。

和在其它希腊国家一样，奴隶主可以恣意虐待和惩处奴隶。

在手工作坊、矿山、农场，奴隶被迫以简单的工具进行繁重的工作。

事实上，恰恰是在奴隶的艰辛劳动的基础上，奴隶主自由民才有进行政治活动的可能;恰恰是在对奴隶实施压迫和专政的前提下，才有奴隶主自由民的民主。

它在充分发挥积极作用，促成雅典政治、经济、文化日臻繁盛的同时，又残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力。

它既是伟大文明的催化剂，又是社会不公的暴力机器。

所以雅典的民主其实是建立在奴隶制度之上的民主，奴隶制度是其民主政治制度实现的根源。

二、民主范围狭小，民主政治虚有其表在号称全盛的伯里克利时期，雅典公民的范围非但没有扩大，反而进一步缩小，由于公元前151年通过的特别法令规定只有父母都是雅典公民的人才可成为雅典公民，于是雅典的居民中一下有5000家失去了公民权。

论古希腊雅典民主制度的弊端与局限性

论古希腊雅典民主制度的弊端与局限性古希腊雅典民主制度被认为是人类历史上第一个真正的民主政体，对现代西方民主制度产生了深远的影响。

然而，就像其他政治制度一样，雅典民主制度也存在一些弊端和局限性。

本文将探讨古希腊雅典民主制度的弊端与局限性。

首先，古希腊雅典民主制度的参与限制是其一个显著的弊端。

在雅典民主制度中，只有成年男性公民才能参与政治决策和投票权。

这排除了女性、奴隶和非公民的参与，限制了人民的政治权益。

这种参与的限制导致民主制度只代表了一个小群体的利益，而不是全体人民的利益。

并且，在这个小群体中，财产阶级通常支配着政治权力，使得少数富裕人士能够通过财力影响政治决策，从而损害了穷人和弱势群体的利益。

其次，古希腊雅典民主制度的难易程度也是其一个局限性。

在雅典民主制度中，政治决策是由全体公民参与并通过多数票决定的。

然而，这种直接民主制度的运作需要广泛的政治参与和公民教育。

对于一个庞大的城邦来说，这是十分困难的。

许多公民没有时间、知识或兴趣参与政治，导致政治决策的质量受到影响。

此外，在许多决策需要快速响应的情况下，直接民主制度无法提供足够高效的决策过程。

第三，古希腊雅典民主制度的腐败和政治操纵也存在问题。

在雅典民主制度中，政治职位是通过选举产生的，但选举过程容易受到腐败和利益驱使的影响。

富有和有权势的人往往能够利用资金和资源来获取选民的支持，使政治选举变得不公平。

另外，一些政治家也会利用民主机制来滥用权力，为自己谋取私利。

这些行为破坏了政治的公正性和透明度。

此外，古希腊雅典民主制度也容易受到动荡和不稳定的影响。

在公民之间存在分歧和争议时，民主制度可能会导致冲突和分裂。

在雅典时期，政治分裂和党派斗争经常发生，并且有时会导致动荡和政治动乱。

这种政治不稳定性对社会和经济的发展不利，也给外部势力提供了渗透和干扰的机会。

最后，古希腊雅典民主制度的局限性还在于其对于法治的认识。

在雅典民主制度中，法律的权威并不像现代民主制度那样得到充分承认。

历史小论文范文

历史小论文范文历史小论文导言在历史研究中，对于过去事件的解读和理解至关重要。

本论文将探讨古代希腊民主制度的起源和发展，并分析其对现代世界的影响。

通过对相关历史文献和学者研究的综合分析，我们将揭示古希腊民主制度的独特之处以及它对现代民主制度的启示。

一、古希腊民主制度的起源古希腊民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪的雅典。

在雅典城邦，民主政治开始发展并逐渐成熟。

这一体系的核心是公民的主权和政治参与。

雅典民主制度的建立得益于众多政治家和哲学家的努力，其中包括柏拉图和亚里士多德等重要人物。

古希腊民主制度的特点之一是公民集会。

在集会中，公民可以发表自己的意见，参与政治决策，并进行投票。

这种直接民主制度使得公民能够直接参与政治事务，对国家的决策产生影响。

此外，雅典还设立了议会和陪审团等机构，以确保政府的有效运行和公正审判。

议会由选举产生，负责讨论并制定法律。

陪审团则负责审判案件，由抽签产生，确保司法公正。

二、古希腊民主制度的发展古希腊民主制度的发展不断演进和完善。

在公元前5世纪的雅典黄金时代，民主制度达到顶峰。

然而，在公元前4世纪后期，由于频繁的战争和冲突，民主制度受到了威胁。

过度的军事扩张使雅典陷入财政危机，政治腐败和社会不满逐渐蔓延。

公元前322年，亚历山大大帝统治下的马其顿王国征服了希腊，古希腊民主制度进入衰落期。

马其顿帝国实行专制统治，废除了民主政治。

然而，尽管失去了政治独立，希腊城邦的文化和思想仍然对后世产生了深远的影响。

三、古希腊民主制度对现代世界的影响古希腊民主制度对现代世界的影响不可忽视。

它被视为现代民主制度的起源和灵感之源。

许多现代国家的宪法和法律体系受到古希腊民主制度的影响。

首先，古希腊民主制度强调公民的权利和义务。

公民有权参与政治事务，并对国家的决策负有责任。

这一观念在现代民主制度中仍然受到重视，民主国家普遍保护公民的权利，并倡导公民参与政治。

其次，古希腊民主制度强调平等和公正。

公民在政治决策和司法审判中享有平等的权利和机会。

论雅典的民主政治

论雅典的民主政治辉煌属于希腊，宏伟归于罗马。

众所周知，希腊在世界文明史上占有举足轻重的地位。

而正如伯里克利所说：“雅典是全希腊的学校”，在希腊的众多城邦之中，雅典又是最负盛名的一个，其民主制度堪称世界文明宝库中的一朵奇葩。

民主-Democracy,是由希腊语的demos（人民）和kratia（统治）派生出来的。

由此可见，民主就是主权在民（有资格参与国家政务的公民）。

早期思想家在对政体类型进行划分时，都把执政人数的多少作为一个基本的标准，认为多数人执政的政体是民主政体。

这种观念最先产生于雅典，并切实地体现在雅典的政治制度中。

雅典民主政治开创了人类史上民主政治之先河，为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。

研究雅典的民主政治，有助于我们理解民主政治的含义和内容。

雅典民主政治的形成有多种原因。

首先，地理条件是其形成存在的重要因素。

希腊的地理特点可概括为：三面临海，海岸线曲折，山峦叠嶂。

一方面，临海和港湾众多的环境，有利于工商业的发展，海外贸易发达，从而使古希腊较早地树立了自由平等的概念。

另一方面，山峦叠嶂和海洋又把希腊人分割在彼此隔绝的山谷和海岛，这消除了强大的统一王朝的形成的可能，从而孕育了小国寡民之下的民主制。

其次，梭伦改革为雅典民主政治奠定了基础。

他颁布了“解负令”，取消债务奴隶制，按财产的多少将全体公民划分为四个等级，规定不同等级的公民享有不同的政治权利，他组建四百人会议，设立陪审法庭。

梭伦改革初步改变贵族专权的局面，将雅典引向民主的轨道，促进了商品经济的发展。

而后，在公元前509一508年，克里斯提尼在梭伦立法的基础上进一步改革。

他以10个新的地域部落代替传统的4个血缘部落，设立五百人会议，取代四百人会议，设立10将军委员会;制定“陶片放逐法”，作为民主政治的保障。

改革打破血缘关系，削弱贵族势力对政权的控制，，使雅典国家最终形成，标志雅典民主制度的确立。

最终，伯里克利改革促使民主制发展到了顶峰。

论雅典民主制度的利弊作文

论雅典民主制度的利弊作文《论雅典民主制度的利弊》
哎呀呀，今天咱来聊聊雅典民主制度这档子事儿哈。

咱就说雅典那时候的民主制度啊，它有好的一面呢。

就好比说有一次我去参加我们小区的业主大会投票选业委会成员，每个人都能发表自己的意见，都有参与的机会，这感觉还挺好的。

这就有点像雅典民主制度里，大家都能参与政治决策一样，能表达自己的想法，让自己的声音被听到。

但是呢，它也不是完美无缺的呀。

你想啊，雅典那么多人，每个人的想法都不一样，有时候就会乱糟糟的，决策起来也没那么高效。

就像那次我们小区投票，有些人啥也不懂就在那瞎嚷嚷，争来争去的，半天也没个结果。

而且吧，不是所有人都那么懂行，有的人就是瞎起哄，结果可能就做出不太明智的决定。

还有啊，雅典民主制度下也可能会出现一些不公平的情况。

比如说有些人可能会为了自己的利益去拉帮结派，搞小团体，这样就可能会损害其他人的利益。

就像我知道的有个地方选什么代表，就有人偷偷摸摸地去拉票，搞得乌烟瘴气的。

总之呢，雅典民主制度有它好的地方，让人们有参与感，但也有它的问题，会有混乱和不公平的时候。

咱看待它呀，就得全面点，不能光看到好的就忽略了不好的。

咱得从历史中吸取经验教训，让现在的社会变得更好呀！嘿嘿，这就是我对雅典民主制度的一点小看法啦。

古希腊雅典的民主政治与公民精神

古希腊雅典的民主政治与公民精神古希腊雅典是世界上第一个民主政体的诞生地。

在雅典，公民是政治的核心，他们参与决策、讨论问题，是城邦的重要组成部分。

这种独特的政治体制与强烈的公民精神共同塑造了古希腊雅典的独特魅力。

古希腊雅典的民主政治是一种直接民主制度，即公民通过直接参与政治生活来决策。

在雅典，政治权力来自全体公民，他们可以在集会中释放自己的声音并决定城邦的行为。

集会是雅典民主政治的核心场所，公民可以自由言论，陈述自己的观点，并与其他公民进行争论。

这种开放的环境使得雅典成为了一个汇集智慧的地方，每个公民都可以参与社会事务的讨论和决策。

然而，古希腊雅典的民主制度并不完美。

在过去的几个世纪里，雅典经历了许多政治混乱和内斗。

尽管民主使公民享有平等的权力和自由，但这也增加了政治争议的可能性。

政客们常常利用民意来推动个人或派系的利益，而非全体公民的利益。

此外，部分公民，如妇女、奴隶和外国人，并未享有完全的公民权利，局限了民主政治的真正普及。

然而，尽管有这些限制，古希腊雅典的民主政治依然传承至今。

公民的参与成为一个城市兴衰的关键。

雅典公民不仅在政治上积极参与，也在其他领域展现出强烈的公民精神。

他们非常重视公共事务和社区利益，主动参与城市建设和文化活动。

雅典公民们在各种公共场所争论并努力达成共识。

他们的日常生活与政治联系在一起，相互促进，形成了既独特又有魅力的公民文化。

正是这种公民精神的传承，使得古希腊雅典的民主政治得以在当今社会产生深远影响。

现代民主制度借鉴了古希腊的经验，加以改进和完善，成为目前世界上最为普遍的政治制度。

古希腊民主政治的核心理念，即公民的参与和自由言论权，已经成为现代民主政权的核心价值观。

然而，现代民主制度也面临种种挑战。

公民参与度低、政治腐败等问题依然存在。

因此，古希腊雅典的民主政治与公民精神依然对我们有很大的启示。

我们可以借鉴古希腊公民积极参与政治的精神，加强公民教育，提高人们对政治的关注和参与度。

论述古雅典时代的雅典民主政治

论述古雅典时代的雅典民主政治
公元前5世纪，雅典已经从古风时代迈入了古典时代的门槛，东方强大的波斯帝国的迅速扩张引发了历时半个世纪的希波战争。

雅典民主政治在这场战争中不断繁荣的同时又蕴藏着衰落的危机。

在战争前期，经过马拉松战役到萨拉米斯湾战役雅典的胜利，不仅体现出雅典政坛民主派的壮大，也反映了民主政体的优越性；
而在战争后期，即伯里克利上台执政时期，雅典民主政治在波斯专制政体的影响之下已经慢慢背离了它的初衷，最为典型的便是从提洛同盟到雅典帝国的转型，这也在一定程度上反映了民主政治开始走上了衰落的轨道以及它的脆弱性。

通过研究在希波战争中雅典民主政治的繁荣与危机，我们可以看出：一方面雅典民主政治的确在这场战争中不断繁荣；另一方面，伯里克利时期民主政治的繁荣是建立在雅典帝国的基础之上的，而提洛同盟到雅典帝国的转型在很大程度上是受到波斯专制政体的冲击。

雅典民主政治的主要内容
1)国家的一切权利属于全体公民，民主政治的主要机构是公民大会、五百人会议和陪审法庭。

2)公民大会的国家的最高权利机关，内政、外交、战争、和平、重用官员任免等一切国家大事，都由公民大会讨论决定。

3)国家最高长设行政机关是五百人会议，负责处理日常政务，召集公民大会。

4)陪审法庭是国家最高司法机关和监察机关，对公民大会的决议拥有最终核准权。

5)国家一切官职向各等级公民开放，国家官员由选举产生。

各级公职人员实行“公职津贴制”。

关于民主法治历史论文

关于民主法治历史论文民主法治作为现代社会的基本制度之一，在人类历史上有着悠久的发展历史。

从古代雅典的民主制度，到近现代国家的宪法和法治体系，民主法治的发展经历了漫长而曲折的历程。

古代雅典是人类历史上第一个出现民主政治制度的地方。

在公元前5世纪，雅典实行直接民主制度，市民可以参与政治决策，并选举政府官员。

这一制度在当时被认为是一种革命性的改革，使得政治权力由少数人掌握转变为广大市民共同参与。

然而，古代雅典的民主制度也存在一些明显的缺陷，比如只有男性市民有政治参与权，对于女性和奴隶没有民主权利。

随着时代的变迁，民主法治的概念和实践在欧洲、美洲等地得到了进一步的发展。

英国的大宪章、美国的独立宣言和法国的人权宣言等一系列重要法律文件，为民主法治的发展奠定了基础。

这些文件强调了人权、法治和政治参与的重要性，成为了后来民主国家政治制度建设的范本。

近现代以来，随着全球化的推进，越来越多的国家开始实行民主法治制度，并不断完善和发展。

亚洲、非洲等地区的一些国家也开始逐步转变为民主制度，而一些传统意义上的民主国家也在不断推进民主法治的深化和升级。

可以说，民主法治是人类政治文明发展的重要成果之一。

它代表了人类对于权利、公正和规则的追求，是一种可以不断完善和发展的制度模式。

在未来，民主法治有望继续为人类社会的进步和发展作出更大的贡献。

民主法治的发展历程中，法律的作用起到了至关重要的作用。

法律不仅是民主法治的基石，也是保障公民权利和社会秩序的重要手段。

通过法律，可以限制政府权力，保护个人自由和财产，以及解决社会矛盾和冲突。

法治的建立需要依靠健全的法律体系以及有效的司法制度，这样才能确保法律的公正和有效执行。

同时，民主法治也需要公民的积极参与和监督。

公民的自由言论、集会和结社权利是民主法治的重要组成部分，公民必须通过自己的行动来参与政治生活，监督政府的行为，使政府行使权力时更加公正和透明。

此外，民主法治还需要独立的媒体和非政府组织的参与，它们可以帮助公众更深入地了解政府的行为，推动政府更加负责任和透明化。

我眼中的古希腊民主

论文题目：我眼中的古雅典民主学院：法学院专业：法学班级：0804姓名：崔晓晔学号：2008101173我眼中的古雅典民主摘要：民主，作为西方的传统，从古希腊时期开始便深刻地影响着西方，并在政治架构，乃至生活的方方面面，起着不可或缺的重要作用。

而古雅典，作为古希腊民主政治的典型代表与最高成就的取得者，在民主的实践方面，达到了令人惊叹的程度，本文从古雅典民主政治架构为入手，以伯里克利时期为切入点，阐述古雅典民主架构，并分析古雅典之民主程度。

关键词：民主公民权利公民大会陪审法庭民主，像许多政治中心词汇一样最初是个希腊词，它由两个更短的词组成，“城邦平民”（demos）和“力量”（kratos），从字面上理解，民主意指公民的力量。

在公元前507年，古雅典克利斯提尼（Cleisthenes）夺得了政权，他进行改革，“领导公民参与政治”，古雅典进入长期稳定的阶段，其所创立的民主制度开始得到奠基并逐步发展。

而最耀眼的时期是在其后的伯里克利（Pericles）时代，其所领导的古雅典达到了民主的巅峰，民主政治结构达到了时代的完美阶段，并在此后的两个世纪成为希腊世界民主的典范。

一、民主的权力核心——公民的力量与公民大会我认为，公民的力量得以充分发挥是古雅典民主的核心保证。

在古雅典，公民拥有充分的权利，古雅典人坚信公民是自己利益的最佳判断者、维护者与推动者，并在各方面予以足够的实践。

而公民力量的支持平台便是公民大会，且公民大会是古雅典简单政府体制的权力核心。

伯利克利时代，公民大会成为实质意义上的最高权力机构，它拥有充分的立法权，有权讨论、制定和修改法律；它拥有重大事项的决定权，有权订立条约、决定和战；它亦拥有重要职位的任免权，有权选举部分公职人员，并监督、罢免和制裁各种公职人员。

公民大会由全体公民组成，每年的十分之一的时间内，召开四次，如情况需要，可召开特别会议。

会场设在室内的露天广场，公民大会的这种组成与运行架构直接体现了雅典对公民力量的信仰，并延伸出积极公民身份的理念：公民与国家是融为一体的，积极参与政治，公民实体便实现了直接自我管理，亦是实际上直接的民主。

评论雅典民主政治的700字论文

评论雅典民主政治的700字论文篇一：古代雅典民主制度政治论文浅议古代雅典的民主政治摘要：希腊雅典的民主政治是直接民主，主权在民、轮番而治和法律至上是其突出特点；地理环境不是雅典民主政治的决定因素，生产方式决定表现形式了雅典的政治类型；雅典民主政治对近现代西方产生西方人重大影响。

关键词：民主政治主权在民三权分立庸才误国古代希腊是西方民主政治的源头，而雅典则因政治、经济、思想文化的高度繁荣而卓尔不群。

特别是雅典的民主政治，像一朵奇葩傲然独立。

虽然雅典民主政治不得不以马其顿亚历山大征服而告结束，但其文明并未销声匿迹，而是以文献的形式存留于世，经中世纪到文艺复兴再到近代，对西方乃至近现代东方社会产生重大关键性影响。

古代雅典的民主政治经济有何特点？是什么原因造就了这种政治文明？这种政治文明对近现代西方产生哪些实质性影响？这种政治文明又有那些局限？一、雅典民主政治的特点1、实行直接民主。

凡雅典公民都享有充分的民主权利，其权力通过公民直接参与和管理城邦事务的方式来实现。

公民通政的最高民主机构是左谕德公民大会。

2、主权在民、轮番而治。

伯里克利说：“我们的制度之所以被称为民主政治，是因为政权是在全体外籍人士手中，而不是在少数人手里”，“这些论断的核心内容，就是“主权在民”[1]。

与“主权在民”相辅相成的是“轮番为治”，即全体公民轮流成为统治者和被篇二：对雅典民主政治制度的全面评价对内部管理雅典民主政治制度建设的全面评价的城邦作为雅典民主法制的摇篮创造了先进雅典民主政治体制，给人类留有留下了宝贵的地质公园。

雅典的民主政治在总统大选、审判、监察等虽然制度上都有自己鲜明的特色具有历史的进步性。

尊重人格、保护人权，公民自治高度集中是希腊民主政治的集中表现。

民主政治思想在那个时期达到了最高意识形态水平，在选举权、审判权、监察权以及行政权上都有突出的体现。

主要表现在：（1）选举制度。

雅典实现直接民主制，而非代议制；公民大会是雅典最高权力机关，用抽签的方式出像选举出五百人议事会、投票者和一般行政人员。

民主的历史探究论文

民主的历史探究论文民主的历史探究论文民主，这个概念在我们的日常生活中有着很深的影响和意义。

不论我们是在家庭、学校、工作场所还是政治社会上，都需要民主来保障我们的权益，实现我们的价值。

然而，民主这个观念的起源和演变却是一个值得深入探究的问题。

本文将从古代民主的形式谈起，逐步发掘民主的历史渊源、演变过程和现代意义。

古代希腊是民主的发源地之一。

早在公元前5世纪，希腊就诞生了世界上第一个民主政治国家——雅典，政治权力开始向广大市民阶层倾斜。

迈向民主实行的首要条件是自由社会。

而希腊最初实行的是非常有限的直接民主制度，男性市民才有资格参与决策。

这个直接民主制度的实行，使人们享有了平等的公民权利，并促进了社会的发展。

雅典民主基于公民的自治，并实行直接民主制，确保了公民的自由、各部门的权力平衡。

但是，由于战争、财政危机和社会制度矛盾的加剧等原因，希腊的民主实验证明难以长久可持续。

中世纪之后，民主的发展并未如同古希腊那样持续推进。

中世纪欧洲国家一直处于封建社会和奴隶制度的限制之中，封建主义一度把民主制度推向了亚洲、非洲等非欧美洲领域。

但在资本主义迅速发展的19世纪，欧洲一些国家出现了真正的民主制度。

直到19世纪末、20世纪初，随着资本主义的发展，政治斗争越来越激烈，民主制度得到了很大的发展。

这不仅为人们创造了自由、平等、公正的社会环境，还为民主制度的发展和壮大打下了坚实基础。

20世纪，民主正式成为西方先进国家的政治制度。

美国、英国等国家也开始推行近代化政治制度，民主制度得到了广泛传播和应用，并影响了全球政治、文化等各个领域。

尤其是20世纪末期，随着全球化进程的加速，民主制度的演变、创新变得更加迅速和多样化。

技术、经济、文化这些全球化要素，全方位地推动着全球民主的发展。

而今天的民主已经走出了国界，并成为了全球性的政治现象。

它正以日益深入的形式影响，支配着每位全球公民的生活。

可以说，民主已经成为当代人类世界发展进步的一个时代的标志。

浅析雅典民主政治1

浅析雅典民主政治【摘要】纵所周知，当今世界绝大多数国家都实行的民主制，而这种民主制追根溯源于古希腊时代的雅典民主政治。

在古希腊各城邦的政治体制中，雅典民主政治堪称为典范，较其他城邦政治体制具有无可比拟的优越性，其影响及于近现代西方民主政治。

但它仍然属于古代奴隶制政治范畴，有其局限性的一面。

【关键词】雅典民主政治古希腊古希腊雅典城邦被誉为近现代西方民主制的摇篮，“民主”一词便源于古希腊文，它是由“人民”和“权力”两个词合拼而成，即人民的权力，意为由全体公民共同执掌政权管理国家，每个公民享有决定国家制度和治理国家的平等权利。

这种民主观念最先最充分地体现于古希腊雅典独创的民主政治中。

因此雅典民主政治被恩格斯称为“最纯粹﹑最典型的国家形态”。

[1](p117) 本文试对这种“纯粹﹑典型”民主政治的产生发展、内容特点及其评价影响进行探究，以期对当代世界民主政治发展有一定的借鉴意义。

一﹑雅典民主政治产生的社会基础雅典能够产生民主政治的原因和条件是独特的和多方面的，大致有以下几点：㈠经济因素: 比较发达的奴隶制商品经济雅典民主政治的产生归根到底是由其经济基础决定的，雅典城邦位于中希腊东南部的阿提卡半岛上，它是以雅典城市为中心的, 境内多山平原较少，不便于农耕。

山区的矿产资源丰富,三面环海海路交通较为便利，便于工商业和手工业的发展.早在公元五世纪前后，雅典就已经成为地中海东部重要的经济、贸易和文化中心。

在希波战争的胜利后,长期受波斯帝国奴役的小亚细亚城邦重新获得自由和独立，也为推行民主政治奠定了经济基础.伴随商品经济的发展，等价交换原则逐渐渗透到社会生活的各个领域中，冲击了人际间等级血缘和地域间的差异，人们开始在政治生活中要求平等相处，这也成了民主制度逐步建立的催化剂。

㈡政治因素:雅典社会阶级结构与力量的变化雅典工商业的大力发展加强了新兴的工商业奴隶主阶级力量，经济上强大的他们在政治上无权，所以，他们迫切要求打破贵族奴隶主垄断政权的局面，寻求政治上的独立，这便成了民主政治发展的推动力。

雅典民主制产生背景论文

雅典民主制产生背景论文摘要：古希腊神话是西方传统文化中最令人称道的组成部分之一，古雅典也饱受其浸润。

古希腊神话是多神论的。

在古希腊神话中，神是一个大家庭，每个神都有自己的权力和职责，而在神和神之间也存在着矛盾和对立，没有一个神可以制服其他所有的神而成为众神之首，人们对神的崇拜是多元的，并不是崇拜某一个神。

这种多神论无疑是有助于民主思想的发育的。

而且，古希腊的文化是以人为中心的、世俗的。

英国著名历史学家约翰认为，古希腊雅典的民主政治是“所有现代民主制度的源头”。

它确立于公元前6世纪，是在平民与贵族斗争胜利的基础上，通过一系列改革（梯修斯改革、梭伦改革、克里斯蒂尼改革）建立起来的。

公元前5世纪希波战争后，雅典民主制获得高度发展，进入全盛期。

这一时期的主要管理机构有公民大会、500人议事会、陪审法庭和十将军委员会。

公民大会是最高的权力机构，每隔10天召开一次，一年召开40次。

年满20岁的男性公民都有权参加，讨论通过有关城邦的内外政策、法律和法令，审查公职人员等。

会上，公民可自由发言，展开辩论。

提案表决时，多采用举手的方式，有关个人的选举和放逐，则用投陶片或其他方式。

500人议事会的成员，最初由10个地区部落各选50人组成，后由公民抽签产生。

其主要职责是为公民大会筹备提案，处理公民大会休会期间城邦的日常行政事务。

陪审法庭有6000名陪审法官，由30岁以上的公民抽签产生。

它是城邦的最高司法与监督机构，负责审理和判决各种重要案件，如叛国罪、渎职罪等。

十将军委员会通过公民大会选举产生，负责统帅和指挥军队，并参与行政。

委员会权力后来出现不断增长的趋势，首席将军逐渐握有军政实权。

这一时期，雅典国家的一切公职（除了十将军委员会以外），对每个公民都是开放的，包括执政官及其他所有官职都由抽签选举，任何公民都可当选。

在雅典民主制度之下，城邦的政治和经济生活比较公开和民主，每个公民都可以直接参政、议政，不仅协调了公民内部不同利益集团之间的矛盾，而且充分调动了公民的聪明才智和积极性。

浅谈古雅典民主政治的形成与发展文档

浅谈古雅典民主政治的形成与发展文档古典时期的雅典民主政治曾是古罗马无可争议的政治形式，其形成与发展不仅深刻影响了后世历史，而且今天在西方国家仍被尊崇为典范。

雅典民主政治的形成，主要是由早期雅典的历史因素以及公民保护性文明的建立所决定的。

史前时期，雅典地区受象征性王权制，但有社会秩序、复杂的宗族关系以及阶层分化，很多传统宗族礼仪和行为准则在雅典社会中保持不变。

从凯撒时期起，有思想家对法律体系、政治结构和社会制度等进行探讨和开发。

受传统公法制影响，人们了解到公民的权利，故意把民主政治作为最佳的政治形式，从而使其发挥最大的建设性、调整的特性，有效抵御分裂的危险和内部紊乱，促进雅典发展。

此外，大批人民居住在古城邦，形成群体文化，形成独一无二的政治思想。

因此，在雅典，民主政治和公民权利都有了可观的发展。

民主政治在古典时期发展有三个阶段。

第一个阶段是“独议机构”时期。

在这个阶段，雅典政治要素发生变化，出现了独议机构，以裁决有关政治问题的法令。

其间，出现了一些有特殊权力和角色的民权领袖，而他们的主张也是民主政治的基础。

而第二阶段是“拉利米亚际期”，包括联邦政治、议会制度、居民参政等。

拉利米亚际期是大型民主政治体制最发达的时期，是后世民主制度建立的基础。

最后，“乌德莱姆际期”是雅典民主政治最后的发展阶段，发生了很多变化，但其本质依然是坚持民主，让百姓拥有发言权，由人民自主支配自己的政治和社会命运。

以上就是古雅典民主政治的形成与发展的概述。

在它的形成与发展的过程中，不仅塑造了古代古希腊的政治思想，同时也对后世民主政治的完善起到了重要的作用，将古典民主政治的精神发挥得淋漓尽致。

浅谈古希腊民主制度论文.doc

摘要:西方民主政治究竟来自何处?众说纷纭,通用的说法是来源于古希腊雅典的民主政治,那时候的城邦制是一定程度上的民主。

可以说,古希腊罗马是西方民主政治的摇篮;可以说,那里诞生了西方民主的精神文化,为以后的文艺复兴也奠定了基础。

古希腊的民主制度是西方民主政治的源头。

古希腊民主政治是如何发展起来的呢?本文讲对此进行探讨。

关键词:西方民主古希腊民主制任何一种政治体制都是以一种相适应的生产方式为基础的。

那么民主制度的起源来自哪里呢?中学课本的经典教程是起源于工业革命,工业革命带来的新生产方式产生了民主制度。

其实不然,这明显是误导。

简单的例子,两千多年前的古希腊社会就已经有了比较完善的民主政体,有了议会制度,有了元老院,这和工业革命是没有关系的。

事实上,古希腊是一个由多个城邦国组成的分散联合体。

在曼锡尼时代,多个城邦国联合起来,听命于一个较强势的城邦国,但所谓的听命也就是在需要战争时,按领袖国的要求派出相应的部队而已。

平时这些城邦国各自是独立的,互不干涉,没有税收关系。

每个城邦国的执政官的权威仅限于自己的城邦内,而他行使自己权威的方式也已经和现代欧美民主政体的行政方式没有太大区别。

有选举制度,执政官本身就是被选举出来的;有议会制度,元老院可以说掌握了立法权。

三权分立的雏形从那个时代就已经产生。

所谓的“民主时代”,是指公元前6世纪到公元前4世纪这段时期。

这一时代是古希腊世界的全盛时期,各城邦都得到繁荣的发展,而地处海湾、交通便利的雅典在工商业方面日益发达,并建立了奴隶主民主制。

在雅典,国家不设国王,最高权力机构是全体公民大会,大会由公民抽签产生,共同对国家事务进行商议。

亚里士多德说过:“城邦兴,则政论起,城邦灭,则政论息。

”在雅典民主政治实践的基础上,也形成了相应的社会政治观念。

人类历史上这种最早的民主观念在《历史》《理想国》和《政治学》等古希腊历史典籍中得以留存。

伯利克里的名言:“一个对政治毫无兴趣的男人,我们……干脆把他当做废人。

论雅典民主政治的得与失（推荐5篇）

论雅典民主政治的得与失（推荐5篇）第一篇：论雅典民主政治的得与失论雅典民主政治的得与失摘要：不同的社会制度的民主制度在本质上是不同的，各个国家的民主制度在形式上也各具特色，但各国对民主含义的理解还是有共同之处，即“民主意味着在形式上承认公民一律平等，承认大家都有决定国家制度和管理的平等权利。

”就这仅有的共同之处来说，它已是相当古老的观念了。

这种古老的观念最先产生于古雅典，并确实体现在雅典的政治制度中。

古雅典城邦的政治制度开创了人类史上民主政治之先河，为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。

研究雅典的民主政治，对于我们理解民主政治的含义和内容会有所裨益。

关键词：雅典民主政治梭伦改革雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。

为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。

在梭伦以前，氏族贵族是雅典国家的统治者。

在此期间，贵族会议具有无上权威，王者执政官、军事执政官等国家高级官吏之任用都以门第和财富为准；而且他们最初是终身职，后来方改为十年一任。

而雅典城邦的贫民非但政治上无权，还时刻受到沦为奴隶的威胁，因为交不起地租要以其身体或子女作为抵押的，而债务人的借款则要以自己的人身作但保。

雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立，引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。

处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。

公元前594年，被选为首席执政官的梭伦，担负起建立这一新秩序的重任。

出身于平民而又由经商致富的梭伦力图建立起一种能使各方共容的制度。

其宗旨是，对平民来说，“自由不可太多，强迫也不应过分。

”梭伦颁布解负令，使债务无效、债务人份地上的记债碑被拔除；梭伦宣布永远禁止债务的人身但保，这就废除了债务奴隶制；梭伦确认私有财产、土地的断承、买卖的合法性，同时规定限制最高占地额。

所有这些，宣告了雅典人的人身自由，使雅典的贫民获得了解放。

与此同时，梭伦进行了一系列的政治改革。

古希腊政治思想论文

古希腊政治思想论文在西方政治思想史上，作为原始文明的重要组成部分，古希腊政治堪称西方政治文化的起点和摇篮。

下文是店铺为大家搜集整理的关于古希腊政治思想论文的内容，欢迎大家阅读参考!古希腊政治思想论文篇1浅析古希腊民主思想【摘要】本文结合史实介绍了古希腊主要思想家对民主思想的不同看法和各自主张，并结合他们的思想分析我国的民主参与问题，强调提高群众政治素养，扩大民主参与的重要性。

【关键词】古希腊;民主;法制政治思想作为政治思维活动的成果是人们政治实践的直接反映。

因此，政治思想的内容是由政治实践的内容所规定的。

迄今为止，有文字记载以来的人类政治实践无不和社会公共权力即国家政权相联系，是通过或围绕国家政权进行的。

所以，政治实践的主要的和中心的内容是国家政权问题。

在西方，最早的国家形式是形成于公元前8―6世纪的古希腊城邦，在这里，孕育出了西方文明和西方政治思想，给人类留下了取之不尽的精神财富。

民主思想作为古希腊政治思想的重要组成部分，一直以来都在被广泛讨论。

在古希腊这样一个百家争鸣的时代，不同的思想家对民主的见解和褒贬也是不同的。

有些思想家大力鼓吹民主，鼓励公民参政，赋予公民尽可能多的民主权利;另外一些思想家则对民主进行犀利的批判，认为民主会使自由走向极端，并提出混合政体。

这些思想都在之后不同国度的不同历史时期得到不同程度的验证，并被后人改良、发展，影响深远。

一、鼓吹民主的思想希腊民主制度的建立依托的是一系列的改革，每一次改革后，平民的地位都得到提升。

有明确记载的改革是从梭伦改革开始，到克里斯提尼改革为止，希腊民主制度正式确立。

梭伦的改革虽显中立，但非常富有民主色彩，他颁布了“解负令”解放了因负债而卖身为奴的公民，免除了一切债务，恢复其公民身份。

并赋予一切成年雅典公民参加公民大会的权利，建立了有限制的温和民主制，为雅典的奴隶制民主奠定了基础。

民主派政治家伯里克利解释了雅典民主的真正含义。

他说，雅典的政治制度之所以是民主的，是因为“政权是在全体公民的手中，而不是在少数人手中”，从而使“每一个人所关心的，不仅是他自己的事务，而且也关心国家事务：就是那些最忙于自己事务的人，对于一般政治也是很熟悉的――这是我们的特点：一个不关心政治的人，我们不说他是一个注意自己事务的人，而说他根本没有事务。

论文：从雅典民主政治看公民的品德和民主政治(最新)

【论文】在讨论课的时候，就我们小组而言，大部分同学都是在民主政治的制度层面上进行讨论，也有同学是从民主的理念上进行探讨，从公民品德入手的同学似乎比较少。

但笔者认为，这恰恰是民主政治最重要的一个环节之一。

一种民主的制度哪怕再完美，如果没有可以供它生存的土壤，那也是无济于事。

这篇论文将会借助于雅典民主政治从公民的品德来探讨民主的可行性。

法国启蒙思想家孟德斯鸠有句名言：“在民主政治里，人民在某些方面是君主，在某些方面是臣民。

”“君主”意谓人民具有公共事务的决策权利，“臣民”意谓人民必须遵守法律以及一切不成文的社会规范。

相比君主政体和贵族政体，民主政体要求公民具有更高的品德。

在君主政体和贵族政体那里，权利仅掌握在少数人手中，人民所做的只是服从统治阶级的命令。

但民主政体不同，一方面，人民享有统治自己的权利，另一方面，人民负担起更重的责任，因为人民同时扮演了统治者和被统治者的角色。

亚里斯多德在《政治学》中谈到：“统治者和被统治者的品德虽属。

成和它本身的规定相反的结果，而选举就会被少数人、被某一党派所操纵，从而被那种正好应当加以消除的特殊的偶然的利益所操纵。

”在民主政治下，一个合格的公民应意识到自己的权利，并乐于行使这种权利。

只有每个公民都具有这样的品质，民主国家才能有凝聚力。

梭伦曾制定过一条法“凡是在城邦陷入纷争时不拿起武器跟随某一派别者将被褫夺其公民资格并且律：不得参与城邦事务。

”这条法律看似诡异，实际上却具有它的合理性。

它特意地惩治了坐观城邦纷争的人，迫使公民投身于政治(尽管可能有人不情愿)。

又如，梭伦建立的两条具有平民性质的制度“凡愿意者皆被允许替遭受不公平对待的人申冤”及“向陪审法庭申诉”就对公民积极与政的品德提出了很高的要求。

公民的这种品德似乎极容易被忽略，尤其是在一个从非民主向民主过渡的国家。

人民习惯于非民主政治下所采取的冷漠态度，当他们主动要求权利的同时往往忽略承担权利的责任(转载于 : : 论文：从雅典民主政治看公民的品德和民主政治)。

希腊雅典民主政治与文化发展

希腊雅典民主政治与文化发展希腊雅典是古代希腊的政治、文化和经济中心，也是欧洲民主制的发源地。

公元前508年，雅典实行了全民直接选举和民主政治，开创了欧洲民主的先河。

同时，雅典还是古代希腊文化的代表，众多文化遗产在此诞生和传承。

雅典的民主政治是建立在奴隶制度的基础上的，只有自由男性公民可以参与政治。

但是，相对于当时的专制制度，雅典的民主制度仍然具有很大的进步意义。

公民通过会议和法庭等政治制度来参与政治决策，整个政治制度都是以庶民的利益为中心。

在这种民主制度下，将公民的力量聚集起来，充分发扬了人民的智慧和创造力，形成了良性的政治、经济和文化发展格局。

作为文化发源地，雅典的文化开始于公元前8世纪初期，当时雅典是一个村庄聚落。

在公元前7世纪，雅典开始建城，也开始了书面历史的记载。

雅典的文化主要表现在建筑、艺术、哲学、戏剧、体育等各个领域。

在建筑方面，雅典建造了众多具有浓厚古希腊风格的建筑，比如闻名世界的阿卡斯忒恩神庙、巴特农神庙、帕台农神庙等等。

这些建筑均以其精美的艺术装饰和独特的形态赢得了世人的青睐，成为了欧洲最具代表性的古代遗产之一。

在艺术方面，希腊雅典的雕塑和绘画以他们的“逼真”精细和高超的工艺技巧而自豪。

雅典的雕塑和绘画风格受到古埃及、小亚细亚等地文化的影响，塑造更多的是人物的艺术价值。

这也使得雅典成为该时代以赤裸裸的人体为主题的雕塑和绘画重镇。

另外，哲学更是希腊雅典文化的重要代表。

古希腊哲学家的思想对人类文明产生了深远的影响。

苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家是著名的雅典人，他们的思想体系从政治、道德、美学、心理学、科学等各个方面对问题进行了探究。

这些思想和理论至今仍然影响着世界上的哲学和思想领域。

在戏剧方面，雅典的古代戏剧是最具代表性的文化符号之一。

古希腊戏剧是由两种不同的艺术形式——悲剧和喜剧——组成的。

这种艺术形式在当时被广泛接受和欣赏，不仅是文化繁荣的象征，更是民主制度下自由表达的重要方式之一。

古代雅典民主政治的创新

古代雅典民主政治的创新古希腊雅典民主政治是西方世界政治文明的重要源泉之一。

在古希腊的历史上，那个充满神话色彩的时代，是一个人与神灵相互交流的时代。

这时候，人们利用神灵来解决疑难问题。

随着时间的推移，人们认为，人类自己也能够解决问题，因此，他们开始建立政治制度。

在伦理道德理论和思辨哲学的基础上，雅典民主政治系统逐步形成，不断创新，成为当时世界上极具观摩和借鉴意义的政治制度。

雅典民主政治的来源雅典民主政治是一系列制度和社会体制的产物，它的基础是古希腊的城邦制度。

城邦制度是古希腊这个国家的基本形态。

城邦是一个具有独立行政和立法权的地区，其内部不同阶级之间相互制衡，城邦一方面有着统一的文化认同和政治共识，另一方面又体现出多元文化和自治管理的特征。

雅典民主政治的创新由于其独特的历史和文化背景，古希腊的政治制度呈现出很多特色，其中，雅典民主政治制度受到了最广泛的关注。

它的创新主要表现在以下几个方面：1.公民权利在古代的社会中，公民权利是非常有限的，只有一部分人才有权利参与政治活动。

但是，古希腊的雅典民主政治为民众提供了广泛的参与政治决策的机会。

虽然在众议院中连任的机会很少，但是如果人们能选择加入一个派系，就可以继续参与政治并有一定的影响力。

2.涵盖广泛和受益人数多在古希腊社会中，政治权利和机会只是专门对待一个小的精英群体，作为社会的高层领导者参与制定政策和决策。

古希腊的雅典民主政治颠覆当前传统的政治权力结构，在政治上打破了人们的隔离和分裂，将更广泛的封建阶级踢出了统治核心，将政治机会延伸到了更多的人群当中。

3.竞争制度古希腊的雅典民主政治创新的另一方面是竞争制度。

雅典民主政治的核心是竞争制度，竞争的对象是公民。

更多的公民参与了政治，公民之间的竞争势头不断升级，政府也在这种竞争中提升了工作效率和公信力。

4.人与政府的联系在古希腊的雅典民主政治中，人与政府之间建立了一种联系，人们的声音得到了政府的重视。

公民在拥有自己的政治权利之外，还能够通过各种手段向政府和经济精英施加压力，以促进政府决策的普及和改进。